Revista Brasileira de Contabilidade – RBC – Fase

sua primeira fase circulou com uma periodicidade mensal até 1921. Dessa fase, só se obteve acesso aos 11 exemplares publicados em 1912 que foram integralmente analisados. Estes dados são apresentados na Tabela 3 a seguir:

Tabela 3 – RBC – Fase 1 – Nº de exemplares, artigos e autores

Periódico Período Exemplares N.ºde Artigos N.ºde Autores N.º de

RBC – Fase 1 1912 11 61 10

Análise Quantitativa da Produção de Artigos por Autor

Na amostra em questão dos 61 artigos publicados, 24 são de autoria desconhecida e portanto foram excluídos da análise. Os 37 artigos remanescentes foram escritos por 10 autores, não se registrando nenhuma produção em conjunto.

A Tabela 4, a seguir, apresenta o número de autores em ordem decrescente de participações na produção total.

Tabela 4 – Nº de autores por ordem decrescente de participação – RBC – Fase 1 Nº de Participações Nº de Autores Total de Participações

11 1 11 6 1 6 5 1 5 4 2 8 2 2 4 1 3 3 Total 10 37

Os resultados da aplicação da Lei de Lotka generalizada sobre a amostra em questão são apresentados na Tabela 5 seguinte.

Tabela 5 – Coeficiente c da Lei de Lotka generalizada – RBC – Fase 1

Discriminação c r _R2

RBC – Fase 1 0,51703 - 0,89871 0, 80767

Esses resultados revelam um coeficiente de correlação r apenas satisfatório, com um grau de confiança um pouco inferior a 90% . O coeficiente de determinação _R2 _{revela um poder}

explicativo também apenas satisfatório do modelo. O coeficiente c = 0,51703 estimado por regressão linear é bem inferior ao constatado por Lotka (c= 2).

Isso significa que o conhecimento, nessa fase de desenvolvimento da contabilidade brasileira, estava altamente concentrado em poucos autores.

A Tabela 6, a seguir, mostra os autores que mais produziram nessa fase da RBC

Tabela 6 – Autores que mais publicaram – RBC – Fase 1

Nome Nº de Artigos % da Amostra

José da Costa Sampaio 11 30

Carlos de Carvalho 6 16

Francisco D’Áuria 5 13

Total 22 59

4.1.2. Revista Brasileira de Contabilidade – RBC – Fase 2

Em sua segunda fase, a RBC circulou de 1929 a 1933, período no qual foram publicados 41 exemplares.

Desses foram examinados os 10 exemplares publicados em 1929 e um exemplar escolhido aleatoriamente referente aos anos de 1930, 1931 ,1932 e 1933 num total de 14 exemplares, o que corresponde a uma amostra que representa 34,1% do universo.

As características dessa amostra são apresentadas na Tabela 7, a seguir.

Tabela 7 – RBC – Fase 2 – Nº de exemplares, artigos e autores

Periódico Período Exemplares N.ºde Artigos N.ºde Autores N.º de

RBC – Fase 2 1929 – 1932 14 108 34

Análise Quantitativa da Produção de Artigos por Autor

Na amostra em questão dos 108 artigos publicados, 22 são de autoria desconhecida e por conseguinte foram excluídos da análise. Os 86 artigos remanescentes foram escritos por 34 autores, não se registrando nenhuma produção em conjunto.

A Tabela 8 seguinte apresenta o número de autores em ordem decrescente de participações na produção total.

Tabela 8 – Nº de autores por ordem decrescente de participações – RBC – Fase 2 Nº de Participações Nº de Autores Total de Participações

19 1 19 11 1 11 10 1 10 4 1 4 3 2 6 2 8 16 1 20 20 Total 34 86

Os resultados da aplicação da Lei de Lotka generalizada sobre a amostra em questão são apresentados na Tabela 9 a seguir.

Tabela 9 – Coeficiente c da Lei de Lotka generalizada – RBC – Fase 2

Discriminação c r _R2

RBC – Fase 2 1,29528 - 0,87034 0,75749

Os resultados acima revelam um coeficiente de correlação r apenas satisfatório com um grau de confiança um pouco inferior a 90%. O coeficiente de determinação _R2 _{também revela um}

poder explicativo apenas satisfatório do modelo. O coeficiente c = 1,29528 estimado por regressão linear é inferior ao constatado por Lotka (c= 2), mas bem superior ao observado para a Fase 1 da RBC.

Isso significa que a construção do conhecimento contábil, embora ainda altamente concentrada, já vinha sendo realizada com a participação de número maior de autores. Os autores que mais produziram, nessa fase, estão relacionados na Tabela 10, a seguir.

Tabela 10 – Autores que mais publicaram – RBC – Fase 2

Nome Nº de Artigos % da Amostra

Francisco D’Áuria 19 22

Ubaldo Lobo 11 13

G. Rebouças 10 12

Total 40 47

4.1.3. Revista Brasileira de Contabilidade – RBC – Fase 3

A terceira fase da RBC teve início em 1971 e perdura até os dias atuais. A revista teve ao longo dessa sua terceira fase uma periodicidade irregular e, desde de 1971 até o final de 2005 foram publicados 156 exemplares.

Desses, foram examinados os sete exemplares publicados entre 1971 e 1974 , a partir de então até 2005, um exemplar por ano selecionado aleatoriamente, num total de 38 exemplares, o que corresponde a 24,3% do universo.

Esses dados estão apresentados na Tabela 11, a seguir:

Tabela 11 – RBC – Fase 3 – Nº de exemplares, artigos e autores

Periódico Período Exemplares N.ºde Artigos N.ºde Autores N.º de

RBC – Fase 3 1971 – 2005 38 445 234

Análise Quantitativa da Produção de Artigos por Autor

Na amostra em questão dos 445 artigos publicados, 74 são de autoria desconhecida e portanto foram excluídos da análise. Os 371 artigos remanescentes resultaram em 419 participações de 234 autores, registrando-se, desse modo, produções conjuntas.

A Tabela 12, a seguir, apresenta o número de autores em ordem decrescente de participações na produção total.

Tabela 12 – Nº de autores por ordem decrescente de participação – RBC – Fase 3 Nº de Participações Nº de Autores Total de Participações

26 1 26 11 3 33 9 4 36 7 2 14 6 1 6 5 3 15 4 4 16 3 12 36 2 33 66 1 171 171 Total 234 419

Os resultados da aplicação da Lei de Lotka generalizada sobre a amostra em questão são apresentados na Tabela 13 a seguir revelam um coeficiente de correlação r apenas satisfatório com um grau de confiança um pouco inferior a 90% .

Tabela 13 – Coeficiente c da Lei de Lotka generalizada – RBC – Fase 3

Discriminação c r _R2

RBC – Fase 3 1,98722 - 0,87345 0,76292

O coeficiente de determinação _R2 _{revela um poder explicativo também apenas satisfatório do}

modelo. O coeficiente c = 1,98722 estimado por regressão linear ainda é praticamente igual ao constatado por Lotka (c= 2) . Esse coeficiente também é bem superior aos observados para as Fases 1 e 2 da RBC.

Isto significa que o conhecimento contábil, nessa fase já, não está mais concentrado, encontrando-se praticamente dentro dos padrões normais determinados empiricamente por Lotka. Os autores que mais publicaram nessa fase são apresentados na Tabela 14 a seguir.

Tabela 14 – Autores que mais publicaram – RBC – Fase 3

Nome Nº de Artigos % da Amostra

Antonio Lopes de Sá 26 6

Ivo Magalhães de Oliveira 11 3

José Washington de Carvalho 9 2

Total 46 11