Percebeu-se a forte ligação do empreendedorismo com a inovação a partir da vertente tecnológica, o que acarretou mudanças econômicas profundas responsáveis por valorizar então, o conhecimento como fator de competitividade.
Dentre as abordagens dos processos de inovação a mais adequada considera a existente entre fatores endógenos e exógenos das inovações. Como dinamizadora de
conhecimento, especificamente entre universidade-empresas-indústria, a incubadora de base tecnológica se destaca como mecanismo promotor de empreendedorismo inovador, já que é concebida como uma organização híbrida.
Compreendeu-se ainda por meio da literatura que o termo empreendedorismo inovador integra no empreendedorismo, inclusive na sua forma de compreender e mensurar, a inovação. E, por fim, os indicadores, dimensões, relatórios e modelos de avaliação de desempenho expostos não demonstraram vínculos entre os objetos de estudo aqui tratados, motivando a pesquisadora propor um modelo para tal avaliação.
3 METODOLOGIA DE PESQUISA
Este capítulo descreve os métodos adotados para construção da presente dissertação, ou seja, os caminhos percorridos na tentativa de atingir os objetivos, geral e específicos da pesquisa (RICHARDSON, 1999).
Segundo Lakatos e Marconi (2008, p.46) o método é “o conjunto das atividades sistemáticas e racionais que, com maior segurança e economia, permitem alcançar o objetivo – conhecimentos válidos e verdadeiros –, traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista”.
O capítulo ainda aborda os procedimentos aplicados, em outras palavras, as particularidades dos objetos da pesquisa em cada uma das etapas metodológicas utilizadas, iniciando-se assim, pelo seu delineamento (RUIZ, 2002).
3.1 DELINEAMENTO METODOLÓGICO
O delineamento metodológico aqui apresentado baseia-se nas fases do processo de pesquisa de Saunders, Lewis e Thornhill (2003), conforme figura 10.
Figura 10 - Delineamento da pesquisa
Seguindo a lógica das fases acima citadas, este tópico aborda: a (i) a filosofia da pesquisa; (ii) a lógica da pesquisa; (iii) a abordagem do problema; (iv) os objetivos da pesquisa; e, por último, (v) a estratégia da pesquisa e horizonte de tempo.
3.1.1 Filosofia da pesquisa
A abordagem investigativa utilizada nesta dissertação é coerente com o paradigma de pesquisa (ou filosofia) conhecido como construtivista.
Justifica-se tal escolha, respondendo as três questões consideradas fundamentais por Guba e Lincoln (1994, p.105):
i) questão Ontológica - qual é a natureza da realidade investigada?
A incubadora de base tecnológica é considerada um agente híbrido que internaliza conhecimento por meio da promoção de interações entre os diversos atores do sistema produtivo, independente de nível de agregação, tais como, gestores de incubadoras, empresários, representantes de conselhos, clientes, fornecedores, agências de fomento, universidades etc. O que corrobora que para compreender a realidade deste cenário, deve-se considerar que não há uma verdade a ser descoberta, mas sim um conhecimento a ser construído por meio dos diversos atores envolvidos no processo, levando em conta seus aspectos mentais, sociais, experimentais, locais e específicos de cada natureza (ROY 1993, GUBA; LINCOLN, 1994, tradução nossa). Tornando-se assim, o paradigma apropriado para organizar e desenvolver o conhecimento que se almeja sobre o papel que a incubadora exerce no fomento empreendedorismo inovador.
ii) questão Epistemológica - qual é a natureza da relação entre o sujeito do
conhecimento e aquilo que visa ser conhecido?:
A relação da pesquisadora com o empreendedorismo inovador fomentado pelas incubadoras de base tecnológica, objeto deste estudo, se deu na medida em que foram estabelecidas relações dialógicas com os gestores das incubadoras e seus empreendedores incubados/graduados e, que possibilitaram a partir dos procedimentos aplicados durante a investigação, a geração dos resultados expostos no capítulo 4.
iii) questão Metodológica - como o sujeito do conhecimento pode conhecer?
Com o intuito de estimular e refinar as percepções dos gestores das incubadoras e seus empreendedores aplicaram-se entrevistas semiestruturadas que possibilitaram análises consistentes (capítulo 4) por meio de técnicas de interpretação contrastadas com contraposições e contradições de ideias (GUBA; LINCOLN, 1994, tradução nossa).
Respondidas as três questões, acredita-se justificada a escolha pelo paradigma construtivista, pois se baseia em uma construção consensual considerada mais sólida e sofisticada.
3.1.2 Lógica da Pesquisa
Quanto à lógica da pesquisa em linhas gerais é dedutiva, pois o estudo partiu da compreensão do empreendedorismo inovador para identificar as contribuições que as incubadoras de base tecnológica, especificamente o CELTA e o MIDI do Polo Tecnológico de Florianópolis geram ao fenômeno.
Richardson (1999) descreve a dedução como um avanço do conhecimento a partir de um fato à compreensão do mesmo. Em outras palavras, “a dedução consiste em tirar uma verdade particular de uma verdade geral na qual ela está implícita” (GALLIANO, 1979, p. 39).
3.1.3 Abordagem do problema
Quanto à abordagem de pesquisa, adotou-se uma abordagem qualitativa- quantitativa.
Essa abordagem, conforme Richardson (1999, p.70-80), caracteriza-se pela condição de descrever a complexidade de determinado problema, analisar a interação de certas variáveis, compreender e classificar processos dinâmicos vividos por grupos sociais; o emprego de quantificação tanto nas modalidades de coleta de informações, quanto no tratamento delas por meio de técnicas estatísticas, contribui com a perspectiva complementar ao aspecto qualitativo.
Nesta perspectiva, para compreender como as incubadoras de base tecnológica alimentam o desenvolvimento do empreendedorismo inovador fez-se necessário a priori, por meio da abordagem qualitativa descrever a complexidade do problema de pesquisa aqui
levantado, bem como analisar fatores endógenos e exógenos às incubadoras que promovam estas contribuições, proporcionando assim, o entendimento das particularidades que as conduzem. Por fim a abordagem quantitativa auxiliou a mensurar esta contribuição gerada pelas incubadoras no fenômeno da inovação.
3.1.4 Objetivos da pesquisa
Em relação à natureza dos objetivos trata-se de uma pesquisa exploratória e descritiva. Justifica-se que as pesquisas exploratórias são aquelas realizadas quando existem poucos ou até nenhum estudo anterior registrado que possibilite buscar informações relacionadas ao problema de pesquisa (COLLIS; HUSSEY, 2005). Natureza esta que vem ao encontro dos resultados expostos no estudo bibliométrico referido no capítulo 1. Cabe ressaltar que dentre um universo de 6.743 trabalhos selecionados em diferentes bases, considerando-se a temática global, somente sete trabalhos indicaram proximidade a questão de pesquisa, contudo nenhuma das abordagens como a qual esta se propõe.
Já os estudos descritivos visam descrever as características do comportamento de populações ou fenômenos, ou ainda do estabelecimento de relações entre variáveis (GIL, 1999, p.47). Deste modo, a pretensão foi ultrapassar a simples identificação da existência de relação entre as incubadoras e o empreendedorismo inovador, mas buscar a natureza desta a relação.
3.1.5 Estratégia da pesquisa e horizonte de tempo
A presente pesquisa compreende a estratégia bibliométrica e de estudo multicaso. A bibliometria utilizada no estudo prévio apresentado no capítulo 1 é segundo Macias- Chapula (1998, p. 134) “o estudo dos aspectos quantitativos da produção, disseminação e uso da informação registrada” e tem como princípio, segundo Santos (2003, p.29), “analisar a atividade científica ou técnica através de estudos quantitativos das produções”.
A estratégia de estudo multicaso consiste na aglomeração de diversos estudos de caso, que são similares em natureza e descrição (STAKE, 2006). O que instiga a aplicação da pesquisa às incubadoras CELTA e MIDI Tecnológico, bem como suas empresas incubadas e/ou graduadas. Justifica-se a escolha de tal estratégia, pois proporciona uma maior abrangência dos resultados, não se limitando às informações de uma única incubadora, e seu
reflexo em uma única empresa (incubada e/ou graduada), possibilitando assim, inferir uma proposição geral a cerca do tema (RICHARDSON, 1999; LAKATOS; MARCONI, 2008).
Com o intuito de compreender mais profundamente o empreendedorismo inovador a partir de incubadoras de base tecnológica, foram intencionalmente selecionados para aplicação desta pesquisa no Polo de Florianópolis o Centro Empresarial para Laboração de Tecnologias Avançadas (CELTA) da Fundação CERTI e o MIDI Tecnológico da ACATE, ambas incubadoras de base tecnológica. Optou-se pelo CELTA, pois é considerada se não a primeira, uma das primeiras incubadoras do Brasil. O CELTA é formado por empresas graduadas e incubadas, surgiu em 1986 em resposta aos anseios de desenvolvimento da capital catarinense (Florianópolis), de viabilizar um promissor setor econômico, aproveitando os talentos e o conhecimento gerados pela UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina). Já o MIDI Tecnológico, foi criado em 1998 em base do conceito de Microdistrito Industrial e eleito em 2008, a melhor incubadora de base tecnológica do Brasil pelo Prêmio Nacional de Empreendedorismo Inovador, promovido pela ANPROTEC.
Em relação as empresas incubadas e graduadas foram filtradas as premiadas na área de inovação e nesta perspectiva, as que apresentaram disposição para participar da pesquisa.
Em se tratando do horizonte da pesquisa, classifica-se como transversal, visto que a coleta de dados ocorreu durante visitas previamente agendadas com os gestores de cada incubadora. Após os encontros com os gestores, partiu-se para coleta de dados juntamente com os empreendedores premiados incubados ou graduados de cada incubadora. Destaca-se que a coleta compreendeu os meses de novembro a janeiro de 2013, o que caracteriza um período curto de tempo antes da análise.