Sites de compartilhamento de fotografias: discussão geral

Com relação aos sites de compartilhamento de fotografias, McDonald (2007) destaca que o compartilhamento de imagens é um aspecto importante e crescente na Internet, embora a tradição conhecida em análises de SRS, de uma forma geral, privilegie o texto escrito. Na interpretação do autor, tais sites são muitas vezes organizados em torno de uma coleção de fotos individuais. Essas coleções são compartilhadas com amigos e, potencialmente, com os demais indivíduos. Esses sites, dessa forma, apresentariam também as características de uma rede ego-centrada; isto porque os usuários estariam se engajando por meio de uma rede na qual sua disposição facilitaria a promoção de laços fortes e fracos nos ambientes dos mesmos.

Khalid e Dix (2007, p. 3), que, ao invés de utilizarem a denominação photo sharing (compartilhamento de fotografias), optaram por photologs (neologismo oriundo da junção dos substantivos, em inglês, photo e blog), buscaram definir os SRS de compartilhamento como:

(...) um tipo específico de blog que permite que a ordem para fotos digitais de forma sistemática, muitas vezes em ordem cronológica. Para muitos, o

photolog é visto como uma alternativa para o álbum de fotos online, que foi

introduzido anteriormente e é familiar à maioria dos usuários online. O

photolog é uma forma de aplicação de software social que permite às

pessoas colaborar e se conectar, que une usuários através de fotografias33.

Incluindo em sua categorização os sistemas de publicação que permitem a criação de páginas com fotos, Khalid e Dix (2007) não a limitam aos SRS destinados exclusivamente ao compartilhamento de fotos, ampliando o escopo da definição para qualquer SRS que possua uma aplicação específica para a postagem de fotos – álbuns de fotos no Facebook, por exemplo.Compreendemos também que os autores não se preocupam em diferenciar páginas com álbuns de fotografias – que não necessariamente apresentam ferramentas para interação como comentários, e podem existir como complementos para construção do perfil em outros sites – de sites de compartilhamento a exemplo dos fotologs34 – com peculiaridades que seriam inerentes a um SRS caracterizado apenas pelo compartilhamento de interesses centrados nas fotografias postadas.

Mason & Rennie (2008, p. 84) apresentam, a nosso ver, uma visão mais acurada do fenômeno, ao compreenderem que o compartilhamento de fotografias por meio de SRS:

(...) é a publicação ou transmissão de fotos digitais de um usuário online, permitindo que o usuário compartilhe com outras pessoas (de forma pública ou privada). Esta funcionalidade é fornecida através de sites que facilitam o

upload e a exibição de imagens35.

Como é possível destacar na conceituação de Mason & Rennie (2008), a atividade de compartilhamento de fotografias em ambientes de SRS prevê a construção de contas nas quais usuários criariam páginas, através do upload de conteúdos; com isto, é possível a interação com outros usuários: de forma pública ou restrita a alguns grupos selecionados.

A definição desses autores ainda procura compreender essa categoria de SRS apontando características como o fornecimento de várias exibições (tais como thumbnails e

slideshows), a possibilidade de classificar as fotos em álbuns, a descrição das fotos por meio

33 _{Tradução livre para: “Photolog or photoblog is a specific type of weblog that allows on to order digital photos}

systematically, often in chronological order. For many, the photolog is seen as an alternative to the online photo album, which was introduced earlier and is familiar to most online users. The photolog is a form of social software application that allows people collaborate and connect, that uniting many users through photographs”.

34 _{<http://www.fotolog.com/>.} 35

Tradução livre para: “Photo sharing is the publishing or transfer of a user’s digital photos online, thus

enabling the user to share them with others (whether publicly or privately). This functionality is provided through websites that facilitate the upload and display of images”.

de anotações – como títulos, legendas ou tags – e a inserção de comentários (MASON & RENNIE, 2008).

Já com relação à história desses sites de compartilhamento de fotografias, o primeiro a reunir características aqui tratadas, de modo a ser considerado como tal, foi o dotphoto36 (ver

figura 6).

Figura 6: Reprodução da página inicial do site dotphoto. Fonte: <http://www.dotphoto.com/>.

O site foi lançado em 1999 e ainda hoje está em funcionamento. Yakovlev (2007) afirma que, no início, o dotphoto disponibilizava aos usuários apenas uma página em que eles postavam fotos, sem poder adicionar outros usuários ou interagir de qualquer maneira – por meio de recursos a exemplo de comentários, tags, notas, dentre outros.

De acordo com Khalid e Dix (2007), quando essas páginas que disponibilizavam fotografias foram introduzidas aos usuários da Internet, e consequentemente se espalharam para as comunidades, páginas pessoais, sites de relacionamento etc., estas foram acolhidas como um fenômeno: não só o dispositivo respondia às necessidades de um compartilhamento

de fotografias do público em geral, mas os usuários passaram a ser capazes de ver livremente as fotografias pessoais das outras pessoas, algo até então diferente aos modos tradicionais de compartilhamento de fotografias.

O propósito das discussões desse capítulo foi, portanto, prover uma das partes do aparato teórico necessário para que se venha a entender como se dá o processo interacional ocorrido a partir dos usuários em SRS. Considerando que a interação pode oferecer modos comportamentais e de que a problemática que envolve esses modos pode ser compreendida a partir uma perspectiva dramatúrgica e interacionista, partimos agora para uma discussão mais pontual sobre a interação na ambiência dos SRS, no intuito de aprofundar a reflexão sobre as questões envolvidas nesta dissertação.