Ao identificar o conteúdo discursivo como característica do habitus dos agentes, também é possível estreitar as relações entre o mundo objetivo e a realidade subjetiva do indivíduo. O conteúdo do discurso dos agentes revela muito dos condicionamentos do campo de relações em que eles atuam, bem como do lado reflexivo e inovador, oriundos de suas interações ao longo da trajetória social.
Para pensar o habitus, em vez de falar de trajetória, também é interessante dizer sobre trajetórias, no plural, já que o agente é disposto a agir a partir do acúmulo de várias trajetórias – educacional, religiosa, política etc. – por ele experimentadas ao longo de uma vida. O habitus é acessado, de forma quase sempre não intencional, para oferecer habilidades aos agentes, dando-lhes forma e conteúdo para agirem sobre certas circunstâncias, portanto é de fundamental importância identificar os dispositivos referentes à trajetória que se deseja estudar.
É seguindo essa linha de raciocínio que a presente Tese propõe pensar a construção de uma matriz de compreensão institucional como instrumento metodológico de identificação das disposições que orientam a prática social dos agentes. A ideia é identificar o que é característica, disposição para agir em um campo determinado de relações, nesse caso, o das lideranças da agricultura familiar.
Compreende-se que o habitus atua de forma diferenciada, pois seus dispositivos são acessados e selecionados a partir do que a atuação em certo campo pode exigir. O agente vive em um espaço social composto de diferentes campos. Ele tem atuação de destaque em um desses campos, mas também pode transitar entre os outros campos existentes. Apesar de o habitus já ser considerado uma matriz para explicar a prática social dos agentes, faz-se necessário separar, identificar e analisar quais as disposições que funcionam a favor das relações de atuação do agente em um campo.
A matriz de compreensão institucional tem o objetivo de identificar e analisar as instituições mais estruturadas, condicionadoras, ou seja, as instituições prevalecentes da parte do habitus usada para fazer o agente pensar e agir em torno de um determinado campo, nesse caso, o de relações da agricultura familiar. Por outro lado, as mesmas instituições estruturadas nesse aspecto do habitus também
atuam de forma estruturante, suscitando nos agentes inovação e criatividade dentro das margens do desvio, não sendo simples reprodução das estruturas do campo, que o mesmo habitus permite.
A matriz de compreensão é identificada pelo estudioso através da pesquisa exploratória. O contato inicial entre pesquisador e objeto deve ser aprofundado no intuito de a pesquisa conseguir recortar que instituições são mais prevalecentes na formação do habitus do agente em relação às disposições para atuação no campo que se deseja estudar. A análise dos discursos dos agentes entrevistados por essa pesquisa identificou similaridades que apontam para traços de uma trajetória pautada pela influência de instituições comuns a um habitus coletivo.
Por exemplo, para determinados agentes, mesmo que várias instituições tenham exercido influência importante em suas trajetórias, sempre haverá aquelas que se destacaram mais, que marcaram a sua formação. São essas as instituições que precisam ser identificadas na pesquisa, pois vão contribuir com a compreensão da postura dos agentes no campo.
Os aspectos de uma trajetória em comum entre agentes podem revelar um
habitus compartilhado, coletivo. Mesmo diante das particularidades, de como essas
instituições agiram sob os agentes, elas, consequentemente, produzirão elementos discursivos comuns e importantes ao enriquecimento dos resultados a serem obtidos pela pesquisa. Bourdieu tem uma abordagem própria sobre o discurso e seus significados. Ele fala sobre a formação de um campo linguístico construído pelo
habitus dos agentes ao longo das trajetórias, o qual perpassa os demais campos.
A competência linguística adquirida pelos agentes é essencial para revelar a sua posição e o acúmulo de capitais que eles dispõem para a concorrência e as disputas simbólicas intrínsecas a um campo (BOURDIEU, 2011a). As experiências linguísticas vão variar de acordo com as trajetórias desses mesmos agentes e, nesse sentido, os indivíduos que estiveram sob a influência da mesma matriz institucional podem compartilhar de um discurso semelhante.
Em cada campo, há um sistema linguístico identificado com os agentes que dele fazem uso em suas estratégias de legitimação. A análise do discurso para Bourdieu (2011a) atenta para o habitus dos agentes e para as disputas que há entre esses mesmos agentes, que ao longo de suas trajetórias se apropriaram de diferentes disposições para agir no espaço social, em seus campos preferenciais de atuação.
A proposta da construção da matriz de compreensão institucional é importante para identificar o habitus dos agentes pesquisados. Os aspectos comuns e diferentes que influenciam a prática social desses agentes passam a ser perseguidos pelo pesquisador. Além disso, em relação à dimensão estruturante, eles se reinventaram no sentido não somente da reprodução dessas instituições, mas também de mudança das suas condições de poder no campo.
A construção prévia de uma matriz de compreensão institucional facilita, para o pesquisador, a análise de quais aspectos do habitus se deseja trabalhar. Através de sua identificação, é possível desvendar as estratégias mais sutis dos agentes em movimento no interior do campo. Ela funciona como um recurso metodológico, como uma lupa, no sentido de recortar nas disposições do habitus o que de fato é prevalecente enquanto estrutura estruturada e estrutura estruturante para a prática social dos agentes.
Como já discutido, em um campo, há uma tendência do agente de reproduzir as estruturas de dominação deste, mas, segundo Bourdieu, também há espaço para a improvisação. Para o desvio dos agentes e a construção de novas possibilidades de modificação do campo, a dimensão estruturante do habitus entra em cena para dotar o agente da capacidade de promover mudanças, e não apenas reproduzir as estruturas já existentes.
A matriz de compreensão institucional se torna importante enquanto instrumento metodológico de análise das práticas sociais dos agentes em que esta pesquisa se debruça. Através da identificação da matriz, pode-se fazer um esforço para perceber o que os agentes reproduzem a partir da vivência identificada em uma trajetória em que instituições, no Seridó e Sertão do Apodi, estruturam seu habitus e, ao mesmo tempo, no que eles desviam, ou seja, não apenas reproduzem as estruturas, mas também são capazes de inovar, acrescentando ao campo de relações em que atuam novas possibilidades de ação.