• Nenhum resultado encontrado

Substituição de sistemas de climatização e ventilação

5. ANÁLISE DE RESULTADOS

5.1. Medidas para a otimização da sustentabilidade do edifício em estudo

5.1.1. Substituição de sistemas de climatização e ventilação

O edifício apresenta um baixo rendimento em termos de eficiência energética atingindo uma classificação energética B-. Tal e como se refere no certificado energético os parâmetros que mais penalizam o índice de eficiência energética são os sistemas de climatização e os equipamentos, portanto a primeira proposta e a substituição dos equipamentos existentes por novos com um maior rendimento e eficiência. Os equipamentos existentes são apresentados no Quadro 4 e encontram-se no certificado energético, no total há oito sistemas split de 2 KW e dois sistemas de aproximadamente 8 KW, os rendimentos destes sistemas são convencionais sendo para aquecimento um COP=3 e para arrefecimento um EER=2.9. Os novos equipamentos são os seguintes:

 Ar acondicionado tipo split inverter da marca DAIKIN, modelo FXTM, referencia 20M, este equipamento apresenta uma etiqueta energética A+++, devido ao novo gás regulamentado pela EU o R32, que gera 0% de impacte na capa de ozono, maior eficiência energética, contem 30% menos quantidade de refrigerante, e gera um 75% menos impacte ambiental. A tecnologia inverter consiste em que o ar acondicionado regula a voltagem, a corrente, e a frequência do equipamento, fazendo ciclos contínuos de climatização do espaço. Portanto agora trabalha-se com os coeficientes de eficiente

112

para aquecimento SCOP e SEER, onde este modelo tem valores de 8.53 e 5.10, respetivamente, e uma potência de 2 KW. O valor por unidade deste ar acondicionado são 836 euros, com a unidade exterior e interior incluídas, como supracitado, o total de equipamentos deste tipo a substituir são oito, pelo tanto, o costo inicial dos equipamentos DAIKIN FXTM 20M é de 6688 euros.

 Ar acondicionado tipo split inverter da marca DAIKIN, modelo FXTM, referencia 71M, este equipamento apresenta uma etiqueta energética A++, graças ao gás R32. Esta referência possui uma potencia elétrica de 8KW, e uns coeficientes SCOP e SEER de 4.03 e 6.11, respetivamente. O valor desta referência do modelo FXTM é de 2108.09 euros por unidade, totalizando 4216.18 euros pelas duas unidades. Este modelo de ar acondicionado permite fazer ligações via WIFI, pelo tanto será fácil fazer sua conexão com o sistema de gestão que o museu possui.

Em total o custo inicial de investimento para os dez equipamentos é de 10904.2 euros, estes equipamentos têm uma vida útil de 15 anos, tendo em conta que a vida útil do museu é de 50 anos, estes equipamentos devem ser substituídos 3 vezes para assim poder suprir toda a vida útil do edifício.

Figura 58. Gama FXTM de ar acondicionado (DAIKIN, 2017)

Os consumos e tarifas do edifício atualmente em termos energéticos se apresentam no seguinte quadro:

Quadro 57. Consumos e tarifas de energia atuais

Aquecim 21.38 Kwh/m2.ano Arref 44.10 Kwh/m2.ano ILUM. 16.13 Kwh/m2.ano AQS 1.20 Kwh/m2.ano Outros 48.28 Kwh/m2.ano Taquec 0.04683727 (Euro/kWh)

113 Tarref 0.03938 (Euro/kWh) Tilum 0.05038098 (Euro/kWh) Taqs 0.04683727 (Euro/kWh) Toutros 0.05038098 (Euro/kWh) CE 6.03886916 Euro/m2.ano

Como se pode observar no quadro o edifício atualmente, só em termos energéticos, apresenta um consumo de 6.03 euros por m2 no edifício, que no total são 63214 euros por ano, onde o arrefecimento em conjunto com os outros equipamentos são os que geram o maior consumo do museu. Porém é imprescindível assinalar que esta melhoria esta sujeita a muitas variações que podem reduzir a sua efetividade na realidade, mas, teoricamente, com esta melhoria se incrementou a eficiência para o aquecimento num 41.6% e para o arrefecimento num 66%, pelo tanto se apresentou uma grande redução nos consumos para o aquecimento e o arrefecimento, além de diminuir os custos que estes consumos ocasionam, os resultados apresentam-se no quadro seguinte:

Quadro 58. Consumos e tarifas de energia com a proposta de melhoria

Aquecim 19.45 Kwh/m2.ano Arref 37.76 Kwh/m2.ano ILUM. 16.13 Kwh/m2.ano AQS 1.20 Kwh/m2.ano Outros 48.28 Kwh/m2.ano Taquec 0.04683727 (Euro/kWh) Tarref 0.03938 (Euro/kWh) Tilum 0.05038098 (Euro/kWh) Taqs 0.04683727 (Euro/kWh) Toutros 0.05038098 (Euro/kWh) CE 4.47598232 Euro/m2.ano

Como se pode observar com as reduções já mencionadas no consumo para o arrefecimento e o aquecimento se atingiu uma redução nos custos totais para o arrefecimento e o aquecimento de 12.42% por ano, o que representa uma poupança de 3559.7 euros por ano, e no final da vida útil 141564.8 euros, tendo em conta a substituição dos ares acondicionados cada 15 anos.

114

Figura 59. Custos anuais de eletricidade

Como se pode observar no gráfico anterior a proposta de melhoria apresenta uma grande poupança ainda com a substituição dos equipamentos cada 15 anos. Com esta melhora o desempenho de dois indicadores foi aumentado, o I7 do consumo de energia, e o I24 de custos de ciclo de vida. No primeiro, antes de ser introduzida a melhoria, se tinha um valor normalizado de -0.08, com uma nota de sustentabilidade E, após a melhoria, o índice aumentou a 0.06, atingindo um nível D neste indicador. No caso dos custos do ciclo de vida, conforme ao dito anteriormente, se obteve uma poupança de 0.34 euros/m2, noutras palavras se vai poupar o 12.42% do consumo de energia para o aquecimento e o arrefecimento, o que representa 3559.7 euros por ano. A nota de sustentabilidade desta categoria de sustentabilidade será apresentada mais adiante com as seguintes propostas de melhoria. No seguinte gráfico pode apreciar-se que numa comparação entre os gastos acumulados do edifício na atualidade e do edifício com a

-100000,0 100000,0 300000,0 500000,0 700000,0 900000,0 1100000,0 1300000,0 1500000,0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 Cus to [E u ro ] Tempo [ano]

Comparação dos consumos para arrefecimento e aquecimento

Edif. Convencional Proposta de Melhora

115

proposta de melhora aplicada, o museu obteria um tempo de retorno quase imediato no quarto ano dos investimentos realizados para os ares acondicionados.

Figura 60. Comparação entre a poupança e o investimento com os ares acondicionados adicionados.

Na Figura 60 se pode apreciar que no primeiro ano a diferença entre o investimento e a poupança é de 7344.5 obtendo uma relação negativa, e no quarto ano a relação poupança/investimento já é positiva, tendo um valor de 3334.6 euros, obtendo assim um tempo de retorno do investimento de 4 anos, além, no final da vida útil do edifício, a poupança estimada é de aproximadamente 141564 euros.

Documentos relacionados