1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NOSSA SENHORA DO SOCORRO EXPEDIENTE

INVENTARIANTE(S) : SILVIO ROGERIO D. SANTOS

SENTENÇA....: SENTENÇA NILMA FERREIRA SANTOS, QUALIFICADA NA EXORDIAL, ATRAVÉS DE PROCURADOR HABILITADO NOS AUTOS, AJUIZOU A PRESENTE AÇÃO DE INVENTÁRIO E PARTILHA, A FIM DE QUE SEJA PARTILHADO O ÚNICO BEM DEIXADO PELO SR. SILVIO ROGÉRIO DIAS DOS SANTOS O PRESENTE FEITO ENCONTRAVA-SE PARALISADO DESDE 19 DE NOVEMBRO DE 2002 (FL. 41), HAJA VISTA A FALTA DE INTERESSE DA INVENTARIANTE E DOS HERDEIROS EM VIABILIZAR O ANDAMENTO DO FEITO. EMBORA, O ART. 989 DO CPC TRAGA A IDÉIA DE INDISPONIBILIDADE DAS AÇÕES DE INVENTÁRIO E PARTILHA, VÊ-SE QUE COM O ADVENTO DA LEI Nº 11.441/2007, TAL CARACTERÍSTICA PERDEU SUA FORÇA, TENDO EM VISTA A POSSIBILIDADE DAS PARTES PROCEDEREM A PARTILHA DOS BENS EM CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL, DESDE QUE TODOS OS INTERESSADOS ESTEJAM CONCORDES E SEJAM MAIORES E CAPAZES E O DE CUJUS NÃO TENHA DEIXADO DISPOSIÇÃO DE ÚLTIMA VONTADE. ADEMAIS, COM O ADVENTO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004, QUE ACRESCENTOU O INCISO LXXVIII NO ART. 5º DA CF, INSERINDO O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO NO ORDENAMENTO PÁTRIO, RATIFICOU O DEVER DO MAGISTRADO EM DILIGENCIAR NO SENTIDO DE CONFERIR ÀS PARTES UMA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL DE MELHOR QUALIDADE E MAIS CÉLERE, CONFERINDO-LHE AINDA, A POSSIBILIDADE DE ENCERRAR AÇÕES CUJO JULGAMENTO ESTÁ PREJUDICADO PELA INÉRCIA DAS PARTES, EM PROVIDENCIAR O ANDAMENTO DO FEITO.

EXECUÇÃO FISCAL F.N.E PREV.SOC PROC.: 200188010553

EXEQUENTE(S) : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL EXECUTADO(S) : MARCIA MARIA DE CARVALHO

SENTENÇA....: SENTENÇA A FAZENDA NACIONAL QUALIFICADA NA EXORDIAL, INGRESSOU COM EXECUÇÃO FSICAL EM FACE DA MARCIA MARIA DE CARVALHO, VISANDO A COBRANÇA DE DÍVIDA NO VALOR DE R$ 2.587,28 (DOIS MIL QUINHENTOS E OITENTA E SETE REAIS E VINTE E OITO CENTAVOS), REFERENTE A CDA Nº 51697002520-11. APÓS PERÍODO DE SUSPENSÃO, A FAZENDA EXEQUENTE, REQUEREU A EXTINÇÃO DO FEITO (FL.105), DIANTE DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA. ISTO POSTO, ESTANDO SATISFEITA A OBRIGAÇÃO, EXTINGO A PRESENTE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ART. 1º DA LEI Nº 6.830/80. CUSTAS, SE HOUVER, PELA EXECUTADA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. NOSSA SENHORA DO SOCORRO(SE), 17 DE JUNHO DE 2009. ENEIDA LUPINACCI COSTA JUÍZA DE DIREITO

EXECUÇÃO FISCAL PROC.: 200188010572

EXEQUENTE(S) : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL

EXECUTADO(S) : COMPROLAR - IND. COM. E REPRESENTACOES LTDA.

SENTENÇA....: TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL MOVIDA PELO FAZENDA ESTADUAL EM FACE DE COMPROLAR INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA COBRANDO UM DÉBITO REPRESENTADO PELA CDA DE FL. 05. O EXECUTADO NÃO FOI LOCALIZADO NO ENDEREÇO FORNECIDO (FLS. 12 E 34), RAZÃO PELO QUAL FOI DETERMINADO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, COM BASE NO ART. 40 DA LEF, ESTANDO NESTA SITUAÇÃO ATÉ A PRESENTE DATA, SEM QUALQUER IMPULSO POR PARTE DA FAZENDA CREDORA. É O QUE NECESSITA RELATAR. DECIDO. VERSAM OS AUTOS SOBRE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA PELA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL EM FACE DE COMPROLAR INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA, EM RAZÃO DE DÉBITOS FISCAIS ADVINDOS DO NÃO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS. CONSUMINDO-SE EM CINCO ANOS O LAPSO TEMPORAL FIXADO PARA A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, O MARCO INICIAL PARA A CONTAGEM DO REFERIDO PRAZO DEVE SER CONSIDERADO O DIA DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, QUE NO CASO EM COMENTO OCORREU EM 22/06/1998, CONFORME CONSTA NAS CDA DE FLS. 05. COM RELAÇÃO AOS CASOS EM QUE SE INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, ANTES DA EDIÇÃO DA LC Nº118/05 ESTABELECIA O ART.174 DO CTN: “ART. 174 - A AÇÃO PARA A COBRANÇA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO PRESCREVE EM CINCO ANOS, CONTADOS DA DATA DA SUA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA. PARÁGRAFO ÚNICO - A PRESCRIÇÃO SE INTERROMPE: I - PELA CITAÇÃO PESSOAL FEITA AO DEVEDOR; II - PELO PROTESTO JUDICIAL; III - POR QUALQUER ATO JUDICIAL QUE CONSTITUA EM MORA O DEVEDOR; IV - POR QUALQUER ATO INEQUÍVOCO AINDA QUE EXTRAJUDICIAL, QUE IMPORTE EM RECONHECIMENTO DO DÉBITO PELO DEVEDOR.” EM QUE PESE O § 2º DO ART. 8º DA LEF PRESCREVA QUE O DESPACHO DO JUIZ QUE DETERMINOU A CITAÇÃO INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, ENTENDO QUE ESTE DEVE SER INTERPRETADO EM HARMONIA COM O ART. 174, PARÁGRAFO ÚNICO, I DO CTN (ANTES DA ALTERAÇÃO FEITA PELA LC 118/05) E ART. 219 DO CPC. NESTE SENTIDO ENTENDE O STJ : PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DOS EXECUTADOS – EXECUÇÃO FISCAL – CONTRADIÇÃO QUE SE CORRIGE – PRESCRIÇÃO: OCORRÊNCIA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA FAZENDA ESTADUAL PREJUDICADA. 1. CONTRADIÇÃO NO JULGADO, EM TORNO DA INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, QUE SE CORRIGE. 2. ATÉ O ADVENTO DA LC 118/2005, SOMENTE A CITAÇÃO REGULAR INTERROMPE A PRESCRIÇÃO (ERESP 85.144/RJ). 3. A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO EM DESFAVOR DA PESSOA JURÍDICA TAMBÉM PROJETA SEUS EFEITOS EM RELAÇÃO AOS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIOS. 4. HIPÓTESE DOS AUTOS EM QUE DECORREU MAIS DE 05 (CINCO) ANOS DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO ATÉ A DATA DA EFETIVA CITAÇÃO DA EMPRESA, CONSUMANDO-SE A PRESCRIÇÃO. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS EXECUTADAS QUE SE ACOLHE, COM EFEITOS MODIFICATIVOS, PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL DA FAZENDA ESTADUAL. PREJUDICADA A ANÁLISE DOS SEGUNDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. (EDCL NO RESP. 717250, REL. MIN. ELIANA CALMON, DJ. 25.09.06, P. 253) OPORTUNO, POR FIM, DESTACAR QUE A LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005, APESAR DE MODIFICAR O ART. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, AO DISPOR QUE SE INTERROMPE A PRESCRIÇÃO O DESPACHO DO JUIZ QUE DETERMINA A CITAÇÃO, NÃO SE APLICA A FATOS PRETÉRITOS SUBMETIDOS AO CRIVO JUDICIAL ANTES DA SUA ENTRADA EM VIGOR. ESSE É O ENTENDIMENTO QUE VEM SENDO ADOTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: “PROCESSUAL CIVIL. PRESCRIÇÃO. ART. 174 DO CTN. PREVALÊNCIA. SÚMULA 106/STJ. INAPLICABILIDADE. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. EM PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADO ANTERIORMENTE À LEI COMPLEMENTAR 118/05, É PACÍFICO NESTA CORTE O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL O DESPACHO QUE ORDENA A CITAÇÃO NÃO INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL, POIS SOMENTE A CITAÇÃO PESSOAL PRODUZ ESSE EFEITO, DEVENDO PREVALECER O DISPOSTO NO ARTIGO 174 DO CTN SOBRE O ARTIGO 8º, § 2º, DA LEF - LEI Nº 6.830/80. 2. A CORTE DE ORIGEM AFASTOU A APLICAÇÃO NO CASO CONCRETO DA SÚMULA 106/STJ, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O FISCO MUNICIPAL CONCORREU DE FORMA PREPONDERANTE PARA O RETARDAMENTO NA CITAÇÃO DO EXECUTADO, SENDO VEDADO NA INSTÂNCIA ESPECIAL O REVOLVIMENTO DOS ASPECTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS QUE CONDUZIRAM A ESSA ORIENTAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ.3. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO” (AGRG NO AG 1003962/RJ, REL. MIN. CASTRO MEIRA, DJ 16.06.2008). GRIFO NOSSO ESTABELECE O ART. 219, § 2º, DO CPC QUE INCUMBE À PARTE PROMOVER A CITAÇÃO NO PRAZO DE DEZ DIAS SUBSEQUENTES AO DESPACHO QUE ORDENAR A CITAÇÃO, PODENDO ESTE SER PRORROGADO ATÉ O PRAZO DE NOVENTA DIAS (§ 3º) E NÃO SENDO EFETIVADA A CITAÇÃO NOS PRAZOS MENCIONADOS, HAVER-SE-Á POR NÃO INTERROMPIDA A PRESCRIÇÃO (§ 4º). TODAS AS DILIGÊNCIAS FORAM EXERCITADAS PELO PODER JUDICIÁRIO PARA ATENDER O PLEITO EXEQUENTE. O CREDOR, TODAVIA, DEIXOU QUE FOSSE ULTRAPASSADO O PRAZO ESTABELECIDO PELO § 4º, DO ART. 219, DO CPC, QUE TEXTUALMENTE DECLARA A NÃO INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, EM CASOS QUE TAIS. DESSE MODO, ULTRAPASSADO O PRAZO DE CINCO ANOS, SEM A EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO E SEM TER A FAZENDA CREDORA DILIGENCIADO PARA TAL, IMPÕE-SE O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICADO, DE LOGO, A EXISTÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DO DÉBITO EXECUTADO, POIS OCORRENDO OS LANÇAMENTOS DO DÉBITO TRIBUTÁRIO NA DÍVIDA ATIVA ORA DISCUTIDA EM 22/06/1998, DANDO-SE O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO EM 22/04/1999, E, DETERMINADA A CITAÇÃO DO EXECUTADO DIVERSAS VEZES, NÃO SE CONSUMANDO VALIDAMENTE ATÉ A PRESENTE DATA, PASSADOS MAIS DE CINCO ANOS, NÃO POR DESÍDIA DO JUDICIÁRIO E SIM POR FALTA DE DILIGÊNCIA OU REAL IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR PELO CREDOR, HÁ DE SE DECLARAR EXTINTO O CRÉDITO TRIBUTÁRIO, DEVENDO SER BAIXADO OU RETIRADO DOS REGISTROS DA FAZENDA PÚBLICA, INDEPENDENTE DA MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA. NESSE SENTIDO, TEMOS A SEGUINTE DECISÃO DO NOSSO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. PROCESSO ANTERIOR A LC 118/2005. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. - DECORRIDOS MAIS DE CINCO (05) ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO E A CITAÇÃO DA EXECUTADA, SEM NENHUMA CAUSA INTERRUPTIVA DA PRESCRIÇÃO, IMPERIOSO O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 3016/2008, 19ª VARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, RELATOR: DES. OSÓRIO DE ARAUJO RAMOS FILHO, JULGADO EM 02/12/2008) EM FACE DO EXPOSTO, RECONHEÇO, DE OFÍCIO, A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 156, V DO CTN C/C ART. 40, §4º DA LEI 6.830/80 C/C O ART. 269, IV DO CPC. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, EM VIRTUDE DE NÃO TER HAVIDO ÔNUS PROCESSUAL AO EXECUTADO. SEM CUSTAS, ART. 39 DA LEF. P.R.I. NOSSA SENHORA DO SOCORRO (SE), 15 DE JUNHO DE 2009. ENEIDA LUPINACCI COSTA JUÍZA DE DIREITO

EXECUÇÃO PROC.: 200188012271

EXEQUENTE(S) : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL EXECUTADO(S) : EDSON PEREIRA SANTOS

SENTENÇA....: TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL MOVIDA PELO FAZENDA ESTADUAL EM FACE DE EDSON PEREIRA SANTOS COBRANDO UM DÉBITO REPRESENTADO PELA CDA DE FL. 05/06. O EXECUTADO NÃO FOI LOCALIZADO NO ENDEREÇO FORNECIDO (FLS. 09), RAZÃO PELO QUAL FOI DETERMINADO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, COM BASE NO ART. 40 DA LEF, ESTANDO NESTA SITUAÇÃO ATÉ A PRESENTE DATA, SEM QUALQUER IMPULSO POR PARTE DA FAZENDA CREDORA. É O QUE NECESSITA RELATAR. DECIDO. VERSAM OS AUTOS SOBRE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA PELA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL EM FACE DE EDSON PEREIRA SANTOS, EM RAZÃO DE DÉBITOS FISCAIS ADVINDOS DO NÃO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS. CONSUMINDO-SE EM CINCO ANOS O LAPSO TEMPORAL FIXADO PARA A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, O MARCO INICIAL PARA A CONTAGEM DO REFERIDO PRAZO DEVE SER CONSIDERADO O DIA DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, QUE NO CASO EM COMENTO OCORREU EM 26/05/1998, CONFORME CONSTA NAS CDA DE FLS. 05/06. COM RELAÇÃO AOS CASOS EM QUE SE INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, ANTES DA EDIÇÃO DA LC Nº118/05 ESTABELECIA O ART.174 DO CTN: “ART. 174 - A AÇÃO PARA A COBRANÇA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO PRESCREVE EM CINCO ANOS, CONTADOS DA DATA DA SUA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA. PARÁGRAFO ÚNICO - A PRESCRIÇÃO SE INTERROMPE: I - PELA CITAÇÃO PESSOAL FEITA AO DEVEDOR; II - PELO PROTESTO JUDICIAL; III - POR QUALQUER ATO JUDICIAL QUE CONSTITUA EM MORA O DEVEDOR; IV - POR QUALQUER ATO INEQUÍVOCO AINDA QUE EXTRAJUDICIAL, QUE IMPORTE EM RECONHECIMENTO DO DÉBITO PELO DEVEDOR.” EM QUE PESE O § 2º DO ART. 8º DA LEF PRESCREVA QUE O DESPACHO DO JUIZ QUE DETERMINOU A CITAÇÃO INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, ENTENDO QUE ESTE DEVE SER INTERPRETADO EM HARMONIA COM O ART. 174, PARÁGRAFO ÚNICO, I DO CTN (ANTES DA ALTERAÇÃO FEITA PELA LC 118/05) E ART. 219 DO CPC. NESTE SENTIDO ENTENDE O STJ : PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DOS EXECUTADOS – EXECUÇÃO FISCAL – CONTRADIÇÃO QUE SE CORRIGE – PRESCRIÇÃO: OCORRÊNCIA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA FAZENDA ESTADUAL PREJUDICADA. 1. CONTRADIÇÃO NO JULGADO, EM TORNO DA INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, QUE SE CORRIGE. 2. ATÉ O ADVENTO DA LC 118/2005, SOMENTE A CITAÇÃO REGULAR INTERROMPE A PRESCRIÇÃO (ERESP 85.144/RJ). 3. A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO EM DESFAVOR DA PESSOA JURÍDICA TAMBÉM PROJETA SEUS EFEITOS EM RELAÇÃO AOS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIOS. 4. HIPÓTESE DOS AUTOS EM QUE DECORREU MAIS DE 05 (CINCO) ANOS DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO ATÉ A DATA DA EFETIVA CITAÇÃO DA EMPRESA, CONSUMANDO-SE A PRESCRIÇÃO. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS EXECUTADAS QUE SE ACOLHE, COM EFEITOS MODIFICATIVOS, PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL DA FAZENDA ESTADUAL. PREJUDICADA A ANÁLISE DOS SEGUNDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. (EDCL NO RESP. 717250, REL. MIN. ELIANA CALMON, DJ. 25.09.06, P. 253) OPORTUNO, POR FIM, DESTACAR QUE A LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005, APESAR DE MODIFICAR O ART. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, AO DISPOR QUE SE INTERROMPE A PRESCRIÇÃO O DESPACHO DO JUIZ QUE DETERMINA A CITAÇÃO, NÃO SE APLICA A FATOS PRETÉRITOS SUBMETIDOS AO CRIVO JUDICIAL ANTES DA SUA ENTRADA EM VIGOR. ESSE É O ENTENDIMENTO QUE VEM SENDO ADOTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: “PROCESSUAL CIVIL. PRESCRIÇÃO. ART. 174 DO CTN. PREVALÊNCIA. SÚMULA 106/STJ. INAPLICABILIDADE. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. EM PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADO ANTERIORMENTE À LEI COMPLEMENTAR 118/05, É PACÍFICO NESTA CORTE O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL O DESPACHO QUE ORDENA A CITAÇÃO NÃO INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL, POIS SOMENTE A CITAÇÃO PESSOAL PRODUZ ESSE EFEITO, DEVENDO PREVALECER O DISPOSTO NO ARTIGO 174 DO CTN SOBRE O ARTIGO 8º, § 2º, DA LEF - LEI Nº 6.830/80. 2. A CORTE DE ORIGEM AFASTOU A APLICAÇÃO NO CASO CONCRETO DA SÚMULA 106/STJ, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O FISCO MUNICIPAL CONCORREU DE FORMA PREPONDERANTE PARA O RETARDAMENTO NA CITAÇÃO DO EXECUTADO, SENDO VEDADO NA INSTÂNCIA ESPECIAL O REVOLVIMENTO DOS ASPECTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS QUE CONDUZIRAM A ESSA ORIENTAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ.3. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO” (AGRG NO AG 1003962/RJ, REL. MIN. CASTRO MEIRA, DJ 16.06.2008). GRIFO NOSSO ESTABELECE O ART. 219, § 2º, DO CPC QUE INCUMBE À PARTE PROMOVER A CITAÇÃO NO PRAZO DE DEZ DIAS SUBSEQUENTES AO DESPACHO QUE ORDENAR A CITAÇÃO, PODENDO ESTE SER PRORROGADO ATÉ O PRAZO DE NOVENTA DIAS (§ 3º) E NÃO SENDO EFETIVADA A CITAÇÃO NOS PRAZOS MENCIONADOS, HAVER-SE-Á POR NÃO INTERROMPIDA A PRESCRIÇÃO (§ 4º). TODAS AS DILIGÊNCIAS FORAM EXERCITADAS PELO PODER JUDICIÁRIO PARA ATENDER O PLEITO EXEQUENTE. O CREDOR, TODAVIA, DEIXOU QUE FOSSE ULTRAPASSADO O PRAZO ESTABELECIDO PELO § 4º, DO ART. 219, DO CPC, QUE TEXTUALMENTE DECLARA A NÃO INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, EM CASOS QUE TAIS. DESSE MODO, ULTRAPASSADO O PRAZO DE CINCO ANOS, SEM A EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO E SEM TER A FAZENDA CREDORA DILIGENCIADO PARA TAL, IMPÕE-SE O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICADO, DE LOGO, A EXISTÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DO DÉBITO EXECUTADO, POIS OCORRENDO OS LANÇAMENTOS DO DÉBITO TRIBUTÁRIO NA DÍVIDA ATIVA ORA DISCUTIDA EM 26/05/1998, DANDO-SE O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO EM 02/10/2001, E, DETERMINADA A CITAÇÃO DO EXECUTADO DIVERSAS VEZES, NÃO SE CONSUMANDO VALIDAMENTE ATÉ A PRESENTE DATA, PASSADOS MAIS DE CINCO ANOS, NÃO POR DESÍDIA DO JUDICIÁRIO E SIM POR FALTA DE DILIGÊNCIA OU REAL IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR PELO CREDOR, HÁ DE SE DECLARAR EXTINTO O CRÉDITO TRIBUTÁRIO, DEVENDO SER BAIXADO OU RETIRADO DOS REGISTROS DA FAZENDA PÚBLICA, INDEPENDENTE DA MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA. NESSE SENTIDO, TEMOS A SEGUINTE DECISÃO DO NOSSO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. PROCESSO ANTERIOR A LC 118/2005. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. - DECORRIDOS MAIS DE CINCO (05) ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO E A CITAÇÃO DA EXECUTADA, SEM NENHUMA CAUSA INTERRUPTIVA DA PRESCRIÇÃO, IMPERIOSO O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 3016/2008, 19ª VARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, RELATOR: DES. OSÓRIO DE ARAUJO RAMOS FILHO, JULGADO EM 02/12/2008) EM FACE DO EXPOSTO, RECONHEÇO, DE OFÍCIO, A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 156, V DO CTN C/C ART. 40, §4º DA LEI 6.830/80 C/C O ART. 269, IV DO CPC. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, EM VIRTUDE DE NÃO TER HAVIDO ÔNUS PROCESSUAL AO EXECUTADO. SEM CUSTAS, ART. 39 DA LEF. P.R.I. NOSSA SENHORA DO SOCORRO (SE), 15 DE JUNHO DE 2009. ENEIDA LUPINACCI COSTA JUÍZA DE DIREITO

EXECUÇÃO FISCAL PROC.: 200288010440

EXEQUENTE(S) : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL EXECUTADO(S) : ELA TRANSPORTES E COMERCIO LTDA.

SENTENÇA....: TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL MOVIDA PELO FAZENDA ESTADUAL EM FACE DE ELA TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA COBRANDO UM DÉBITO REPRESENTADO PELA CDA DE FLS. 05/06. A EMPRESA EXECUTADA NÃO FOI CITADA (FL.14), RAZÃO PELO QUAL FOI DETERMINADO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, COM BASE NO ART. 40 DA LEF, ESTANDO NESTA SITUAÇÃO ATÉ A PRESENTE DATA, SEM QUALQUER IMPULSO POR PARTE DA FAZENDA CREDORA. É O QUE NECESSITA RELATAR. DECIDO. VERSAM OS AUTOS SOBRE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA PELA FAZENDA PÚBLICA NACIONAL EM FACE DE ELA TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA, EM RAZÃO DE DÉBITOS FISCAIS ADVINDOS DO NÃO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS. CONSUMINDO-SE EM CINCO ANOS O LAPSO TEMPORAL FIXADO PARA A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, O MARCO INICIAL PARA A CONTAGEM DO REFERIDO PRAZO DEVE SER CONSIDERADO O DIA DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, QUE NO CASO EM COMENTO OCORREU EM 26/04/2001, CONFORME CONSTA NA CDA DE FLS. 05/06. COM RELAÇÃO AOS CASOS EM QUE SE INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, ANTES DA EDIÇÃO DA LC Nº118/05 ESTABELECIA O ART.174 DO CTN: “ART. 174 - A AÇÃO PARA A COBRANÇA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO PRESCREVE EM CINCO ANOS, CONTADOS DA DATA DA SUA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA. PARÁGRAFO ÚNICO - A PRESCRIÇÃO SE INTERROMPE: I - PELA CITAÇÃO PESSOAL FEITA AO DEVEDOR; II - PELO PROTESTO JUDICIAL; III - POR QUALQUER ATO JUDICIAL QUE CONSTITUA EM MORA O DEVEDOR; IV - POR QUALQUER ATO INEQUÍVOCO AINDA QUE EXTRAJUDICIAL, QUE IMPORTE EM RECONHECIMENTO DO DÉBITO PELO DEVEDOR.” EM QUE PESE O § 2º DO ART. 8º DA LEF PRESCREVA QUE O DESPACHO DO JUIZ QUE DETERMINOU A CITAÇÃO INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, ENTENDO QUE ESTE DEVE SER INTERPRETADO EM HARMONIA COM O ART. 174, PARÁGRAFO ÚNICO, I DO CTN (ANTES DA ALTERAÇÃO FEITA PELA LC 118/05) E ART. 219 DO CPC. NESTE SENTIDO ENTENDE O STJ : PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DOS EXECUTADOS – EXECUÇÃO FISCAL – CONTRADIÇÃO QUE SE CORRIGE – PRESCRIÇÃO: OCORRÊNCIA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA FAZENDA ESTADUAL PREJUDICADA. 1. CONTRADIÇÃO NO JULGADO, EM TORNO DA INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, QUE SE CORRIGE. 2. ATÉ O ADVENTO DA LC 118/2005, SOMENTE A CITAÇÃO REGULAR INTERROMPE A PRESCRIÇÃO (ERESP 85.144/RJ). 3. A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO EM DESFAVOR DA PESSOA JURÍDICA TAMBÉM PROJETA SEUS EFEITOS EM RELAÇÃO AOS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIOS. 4. HIPÓTESE DOS AUTOS EM QUE DECORREU MAIS DE 05 (CINCO) ANOS DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO ATÉ A DATA DA EFETIVA CITAÇÃO DA EMPRESA, CONSUMANDO-SE A PRESCRIÇÃO. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS EXECUTADAS QUE SE ACOLHE, COM EFEITOS MODIFICATIVOS, PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL DA FAZENDA ESTADUAL. PREJUDICADA A ANÁLISE DOS SEGUNDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. (EDCL NO RESP. 717250, REL. MIN. ELIANA CALMON, DJ. 25.09.06, P. 253) OPORTUNO, POR FIM, DESTACAR QUE A LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005, APESAR DE MODIFICAR O ART. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, AO DISPOR QUE SE INTERROMPE A PRESCRIÇÃO O DESPACHO DO JUIZ QUE DETERMINA A CITAÇÃO, NÃO SE APLICA A FATOS PRETÉRITOS SUBMETIDOS AO CRIVO JUDICIAL ANTES DA SUA ENTRADA EM VIGOR. ESSE É O ENTENDIMENTO QUE VEM SENDO ADOTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: “PROCESSUAL CIVIL. PRESCRIÇÃO. ART. 174 DO CTN. PREVALÊNCIA. SÚMULA 106/STJ. INAPLICABILIDADE. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. EM PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADO ANTERIORMENTE À LEI COMPLEMENTAR 118/05, É PACÍFICO NESTA CORTE O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL O DESPACHO QUE ORDENA A CITAÇÃO NÃO INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL, POIS SOMENTE A CITAÇÃO PESSOAL PRODUZ ESSE EFEITO, DEVENDO PREVALECER O DISPOSTO NO ARTIGO 174 DO CTN SOBRE O ARTIGO 8º, § 2º, DA LEF - LEI Nº 6.830/80. 2. A CORTE DE ORIGEM AFASTOU A APLICAÇÃO NO CASO CONCRETO DA SÚMULA 106/STJ, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O FISCO MUNICIPAL CONCORREU DE FORMA PREPONDERANTE PARA O RETARDAMENTO NA CITAÇÃO DO EXECUTADO, SENDO VEDADO NA INSTÂNCIA ESPECIAL O REVOLVIMENTO DOS ASPECTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS QUE CONDUZIRAM A ESSA ORIENTAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ.3. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO” (AGRG NO AG 1003962/RJ, REL. MIN. CASTRO MEIRA, DJ 16.06.2008). GRIFO NOSSO ESTABELECE O ART. 219, § 2º, DO CPC QUE INCUMBE À PARTE PROMOVER A CITAÇÃO NO PRAZO DE DEZ DIAS SUBSEQUENTES AO DESPACHO QUE ORDENAR A CITAÇÃO, PODENDO ESTE SER PRORROGADO ATÉ O PRAZO DE NOVENTA DIAS (§ 3º) E NÃO SENDO EFETIVADA A CITAÇÃO NOS PRAZOS MENCIONADOS, HAVER-SE-Á POR NÃO INTERROMPIDA A PRESCRIÇÃO (§ 4º). TODAS AS DILIGÊNCIAS FORAM EXERCITADAS PELO PODER JUDICIÁRIO PARA ATENDER O PLEITO EXEQUENTE. O CREDOR, TODAVIA, DEIXOU QUE FOSSE ULTRAPASSADO O PRAZO ESTABELECIDO PELO § 4º, DO ART. 219, DO CPC, QUE TEXTUALMENTE DECLARA A NÃO INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, EM CASOS QUE TAIS. DESSE MODO, ULTRAPASSADO O PRAZO DE CINCO ANOS, SEM A EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO E SEM TER A FAZENDA CREDORA DILIGENCIADO PARA TAL, IMPÕE-SE O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICADO, DE LOGO, A EXISTÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DO DÉBITO EXECUTADO, POIS OCORRENDO O LANÇAMENTO DO DÉBITO TRIBUTÁRIO NA DÍVIDA ATIVA ORA DISCUTIDO EM 26/04/2001, DANDO-SE O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO EM 28/05/2002, DETERMINADA A CITAÇÃO DA EMPRESA EXECUTADA, NÃO SE CONSUMANDO VALIDAMENTE ATÉ A PRESENTE DATA, PASSADOS MAIS DE CINCO ANOS, NÃO POR DESÍDIA DO JUDICIÁRIO E SIM POR FALTA DE DILIGÊNCIA OU REAL IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DA DEVEDORA PELO CREDOR, HÁ DE SE DECLARAR EXTINTO O CRÉDITO TRIBUTÁRIO, DEVENDO SER BAIXADO OU RETIRADO DOS REGISTROS DA FAZENDA PÚBLICA, INDEPENDENTE DA MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA. NESSE SENTIDO, TEMOS A SEGUINTE DECISÃO DO NOSSO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. PROCESSO ANTERIOR A LC 118/2005. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. - DECORRIDOS MAIS DE CINCO (05) ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO E A CITAÇÃO DA EXECUTADA, SEM NENHUMA CAUSA INTERRUPTIVA DA PRESCRIÇÃO, IMPERIOSO O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 3016/2008, 19ª VARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, RELATOR: DES. OSÓRIO DE ARAUJO RAMOS FILHO, JULGADO EM 02/12/2008) EM FACE DO EXPOSTO, RECONHEÇO, DE OFÍCIO, A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 156, V DO CTN C/C ART. 40, §4º DA LEI 6.830/80 C/C O ART. 269, IV DO CPC. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, EM VIRTUDE DE NÃO TER HAVIDO ÔNUS PROCESSUAL AO EXECUTADO. SEM CUSTAS, ART. 39 DA LEF. P.R.I. NOSSA SENHORA DO SOCORRO (SE), 15 DE JUNHO DE 2009. ENEIDA LUPINACCI COSTA JUÍZA DE DIREITO

EXECUÇÃO PROC.: 200288010890

EXEQUENTE(S) : FAZENDA NACIONAL EXECUTADO(S) : MARIA BERNADETE DOS REIS

DESPACHO....: R.H. MANTENHO O FEITO ARQUIVADO ATÉ O DIA 02 DE JULHO DE 2009. FINDO TAL PRAZO, VOLVAM-SE CONCLUSOS. NOSSA SENHORA DO SOCORRO (SE), 16 DE JUNHO DE 2009. ENEIDA LUPINACCI COSTA JUÍZA DE

Page 197 of 272

DIREITO

EXECUÇÃO PROC.: 200388010070

EXEQUENTE(S) : FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SERGIPE EXECUTADO(S) : VIOLIN TRANSPORTES LTDA.

SENTENÇA....: TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL MOVIDA PELO FAZENDA ESTADUAL EM FACE DE VIOLIN TRANSPORTES LTDA COBRANDO UM DÉBITO REPRESENTADO PELAS CDAS DE FLS. 06/07, 13/14, 20/21 E 27/28. A EXECUTADA