Variáveis não padronizadas utilizadas no Índice de População (IPOP)

A Tabela 37 apresenta os indicadores não padronizados relativos ao IPOP. A densidade demográfica revela a heterogeneidade entre as Regiões de Integração (RI), haja vista que, algumas delas possuem densidade demográfica muito baixa e enquanto outras apresentam densidade bastante elevada. Esta afirmativa pode ser comprovada pelos valores máximo (1.122,70 hab/km2 da RI Metropolitana) e mínimo (1,10 hab/km2 da RI do Tapajós) o que reflete no desvio padrão elevado entre as Regiões que foi 320,68. Esta concentração da população na RI Integração Metropolitana segue a tendência nacional de concentrar suas populações em áreas litorâneas e metropolitanas (PARÁ, 2010, p.347).

Quando se observa os municípios das RI12 a maior densidade demográfica encontra-se em Ananindeua (2.477,59 hab/km2) município pertencente a RI Metropolitana o que pode justificar este resultado é sua proximidade com a capital Belém e o município ser cortado pela principal rodovia federal, BR 316, via de acesso de vários municípios e estados do Brasil. A menor densidade foi de Jacareacanga (0,26 hab/km2) município da RI do Tapajós. Este município possui uma população indígena bastante considerável e dispersa ficando localizado ao sudoeste do Estado do Pará, na divisa com o estado do Amazonas na beira do rio Tapajós e cercado por florestas.

No que se refere à variação da população rural, algumas RIs apresentaram valor negativo, ou seja, tiveram redução de sua população rural entre 2000 e 2010, o que indica êxodo rural. O valor mínimo encontrado entre as RIs foi -11,26% da RI Tapajós. Enquanto que o máximo foi 28,56% da RI de Tocantins o que indica que em geral esta Região possui atrativos em sua área rural. No período em analise a Região recebeu investimentos em infraestrutura – modernização do Porto de Vila do Conde que fica no município de Barcarena. Em termos de municípios São Félix do Xingu pertencente a RI do Araguaia foi o que obteve a maior variação da população rural (109,26%), entre os anos de 2000 e 2010. O meio rural deste       

12 _{Todos os valores utilizados para a análise das variáveis não padronizadas utilizadas no IPO dos} municípios estão no Apêndice A.

município é atraente por se destacar com a atividade de extrativismo vegetal (extração de madeira e folha de jaborandi), a pecuária com o maior rebanho bovino do Estado e a agricultura com o cultivo do abacaxi, arroz, banana, cacau, mandioca e milho. Outra justificativa também para essa variação da população rural é que o município tem sofrido intenso processo de assentamentos de reforma agrária nos últimos dez anos.

Já o município de Marituba (RI Metropolitana) apresentou a maior diminuição da população rural com uma variação de -88,23%. De acordo com Lima, Cardoso e Holanda (2005, apud SILVA et al., 2012) essa transformação que o município sofreu pode ser explicada tanto pelo processo migratório da população rural para a Região Metropolitana como para a área urbana do próprio município. Assim como pela transformação parcial de áreas rurais em conjuntos habitacionais e ocupações informais que passaram a ser reconhecidas como bairros e passaram a fazer parte da área urbana.

Tabela 37- Apresentação das variáveis que compõem o IPOP por Regiões de Integração Variação da

População Rural Regiões de Integração _demográfica Densidade

(2010-2000) Proporção de população rural no município Proporção de população de migrantes Araguaia _{2,7164 0,2691 0,3656 0,5425} Baixo Amazonas _{2,1483 0,0583 0,3994 0,1924} Carajás _{12,7014 0,0683 0,2499 0,6110} Guamá _{50,2666 0,1969 0,3812 0,3126} Lago de Tucuruí _{9,0051 0,0323 0,3191 0,5707} Marajó _{4,6765 0,1882 0,5658 0,1204} Metropolitana _{1.122,7006 0,1934 0,0238 0,3654} Rio Caeté _{28,0292 0,1648 0,4624 0,2311} Rio Capim _{9,7698 0,2124 0,4590 0,3913} Tapajós _{1,1052 - 0,1126 0,4394 0,4534} Tocantins _{20,6493 0,2856 0,5280 0,2110} Xingu _{1,32 0,0624 0,4580 0,4697} Valor Máximo 1.122,7006 0,2856 0,5658 0,6110 Valor Mínimo 1,1052 - 0,1126 0,0238 0,1204 Média 105,4243 0,1349 0,3876 0,3726 Desvio Padrão 320,6809 0,1148 0,1435 0,1616 Coeficiente de Variação 3,0418 0,8511 0,3702 0,4336 Fonte: Elaboração própria, 2015 a partir dos dados gerados

Em relação à proporção da população rural, a média entre as RIs foi 38,76% de habitantes em áreas rurais e o desvio padrão, 14,35. Este desvio padrão baixo indica que os valores da

proporção da população rural das RI são bem próximos entre eles. Ainda pode-se observar em relação às RIs que duas delas apresentam população rural predominante, sendo que a do Marajó foi aquela que apresentou a maior proporção, 56,58%. Este valor pode ser justificado pela Região ter como suporte econômico as atividades voltadas para a agropecuária. Dentre aquelas que apresentaram menor proporção, a Metropolitana foi a que obteve o valor mais baixo, apenas 2,38% dos habitantes em áreas rurais.

No que se refere à proporção de população rural para os municípios, Chaves pertencente à RI do Marajó foi o que apresentou a maior proporção desta variável, ou seja, aproximadamente 88,05% de sua população vivia em área rural em 2010. Esta proporção pode ser explicada em parte pelo fato de que o município está situado às margens do Rio Amazonas, ter na pecuária sua base econômica e seu difícil acesso ser feito somente por meio fluvial ou aéreo. Quanto a menor proporção Ananindeua município da RI Metropolitana apresentou menos de 1% de população rural, valor justificado por ser área próxima a capital Belém e ser cortado pela principal rodovia federal (BR 316).

Por último, a variável proporção de população de migrantes, mostra que, para as Regiões de Integração o maior valor foi de 61,10% da RI de Carajás o que demonstra a elevada proporção de pessoas não naturais desta RI e o seu elevado poder de atração. Ali estão localizadas grandes áreas de extração mineral. Já a menor proporção foi da RI do Marajó com 12,04% o que demonstra a sua não atratividade, fato justificado em função da RI ser de difícil acesso, com poucas oportunidades de trabalho e renda e baixa qualidade da infra-estrutura social.

A maior proporção de população migrante por município foi de Bannach (84,93%), que faz parte da RI do Araguaia. Este município pode ser atrativo por ter como base econômica a agropecuária, com seu expressivo rebanho bovino, além das extensas plantações de cacau, café, arroz, feijão e milho. A menor proporção foi de Cametá município da RI de Tocantins com 5,95%. Este município possui como base econômica a pesca (camarão) e a extração de açaí que são feitos de forma sazonal e familiar.