O estudo partiu de uma revisão bibliográfica de conceitos relevantes, como Biomimética e Design para Inovação Social, bem como um contexto histórico e questões éticas associadas à comparação de sociedades animais com sistemas sociais humanos. O trabalho conclui com uma menção à importância da literacia científica e de uma formação interdisciplinar para o desenvolvimento e implementação de soluções de design utilizando a metodologia Biomimics.
Introdução
Metodologia
Para avaliar a relevância científica deste trabalho, uma revisão sistemática da literatura foi realizada, com o objetivo de entender melhor o estado da pesquisa no campo da Biomimética como metodologia de design em um contexto social. Em resumo, esta revisão sistemática da literatura conclui que o desenvolvimento da pesquisa biomímica em um contexto social é potencialmente relevante, devido ao número reduzido de publicações encontradas, corroborando a relevância deste trabalho.
Contextualização da Investigação e Conceitos Relevantes
Design para a Inovação Social
A participação significa um envolvimento amplo, onde todos são convidados a interagir no projeto a desenvolver, enquanto o Co-Design significa um envolvimento mais profundo desde o início na criação do projeto (Vasconcelos, 2011). Neste trabalho, práticas e metodologias como o Co-Design destacam-se por ajudar a responder a problemas sociais e capacitar as comunidades para que possam tomar decisões e serem agentes ativos dentro delas.
A Biomímica
- A Biomímica em contexto social
Biomimética”, de Otto Schmitt, na década de 60, que pretendia descrever a transferência da Biologia para a tecnologia (Kennedy et al., 2021). A biomimética pode então ser aplicada para resolver desafios técnicos e sociais em qualquer escala de aplicação (Kennedy et al., 2021).
Contextualização histórica da Biomímica e questões éticas associadas16
As moscas-das-frutas tiveram (e ainda têm até hoje) um papel fundamental na compreensão dos embriões humanos (E. O. Wilson, 2012). Este campo visa compreender a base biológica de todas as formas de comportamento social em todos os tipos de organismos, incluindo os humanos (E. O. Wilson, 1975). Num passado recente, a mesma coisa acontece na tentativa de explicar esse comportamento pela perspectiva da Etologia9 (R.A. Wilson, 2019).
O autor dedica o último capítulo à espécie humana, claramente baseado na obra de William Hamilton que introduziu o conceito de seleção de parentesco10 e também se debruça sobre a obra de Robert Trivers (1972) que desenvolveu a ideia de altruísmo mútuo (R.A. Wilson , 2019). Tanto Hamilton quanto Trivers abordaram esse problema, apelidado de "problema do altruísmo", apelando para os benefícios dessas características para a sobrevivência dos parentes (aqueles que compartilham os genes de indivíduos altruístas em relação ao seu grau de parentesco) ou o benefício tardio que pode ser sacrificado (R. A. Wilson, 2019). Críticos da sociobiologia argumentam que essa disciplina propaga uma espécie de determinismo genético e representa um desvio na aplicação da ciência para além de seu escopo, o que tem caracterizado o movimento eugenista (R.A. Wilson, 2019).
Lá, estes são incluídos como outra sociedade do reino animal, argumentando que é uma extrapolação de princípios evolutivos gerais para traços e comportamentos humanos e referindo-se à sociobiologia como uma forma de ciência, que se baseia na categorização de características e comportamentos. reforça visões políticas problemáticas (Lewontin et al., 1984; R. A. Wilson, 2019).
Organização e funcionamento em grupo de insetos sociais
- Auto-organização e comunicação
- Distribuição de tarefas e divisão de trabalho
- Resistência e resiliência
No caso das abelhas, mais especificamente no caso das abelhas da espécie Apis mellifera, o objetivo comum da colônia ao escolher um local para nidificar será selecionar o melhor local para nidificar. É possível que um pequeno quórum de indivíduos tome uma decisão rapidamente, mas isso acarreta um risco potencial na seleção de um terreno fértil de baixa qualidade. Este método, ao contrário do método de feromônio em formigas, é um sistema de transferência direta de informações, pois as informações são transferidas diretamente de indivíduo para indivíduo (Middleton & Latty, 2016).
Embora não haja um consenso absoluto sobre a definição de "resiliência", ela pode ser definida como a capacidade de um sistema manter e/ou retornar a níveis de desempenho anteriores à ocorrência de um ou mais distúrbios. "Resiliência", por outro lado, é a capacidade de um sistema de manter seu desempenho inalterado diante de uma perturbação. Essa definição se concentra na funcionalidade de um sistema e não tanto na topologia ou no estado específico do sistema.
Durante um ataque, o grupo depende de uma resposta de evacuação coordenada para que os indivíduos possam se mover rapidamente de um ninho para outro que faz parte da rede de ninhos (Heller & Gordon, 2006). No caso das abelhas, um feromônio de alarme é liberado quando a colônia é atacada, o que indica perigo aos indivíduos. A topologia da rede de comunicação influencia fortemente o fluxo de informações pelo sistema.
Outros exemplos de processos de decisão em sociedades animais
Para tanto, a fim de chegar a um consenso, alguns membros do grupo devem fazer concessões em suas atividades ideais. A primeira, caso os erros sejam grandes em relação às diferenças na duração ótima da atividade entre os membros. No segundo caso, caso o tamanho do grupo seja pequeno e a diferença de experiência entre o líder e os demais membros do grupo seja tão grande que o erro médio que a decisão do líder possa ter seja menor que o erro médio da decisão do a média dos demais integrantes do grupo (Conradt & Roper, 2003).
Nas decisões combinadas, os animais decidem individualmente sem exigir consenso, mas de uma forma que depende do comportamento dos outros membros do grupo. Esses tipos de decisões são tomadas em situações onde há pouco ou nenhum conflito, permitindo que os membros do grupo atuem livremente. No entanto, a maioria das decisões consensuais envolve conflitos de interesse entre alguns membros do grupo (Conradt & Roper, 2005).
Cisne mudo (Cygnus cygnus) Mudança de atividade Movimentos da cabeça A intensidade do sinal atinge um limite.
Os Sistemas Sociais Humanos à Luz das Sociedades Animais
O que podemos aprender com os insetos eussociais?
Os métodos descentralizados e democráticos de coleta de informações sobre esses insetos possibilitam coletar uma quantidade muito maior de informações do que uma única pessoa poderia coletar (Grüner et al., 2015). As colônias de insetos sociais não incorporam esses fatores complexos, tomando decisões baseadas apenas em mudanças cumulativas no fluxo de informações e sucessivas comparações de opções (Fewell, 2015; Grüner et al., 2015; Seeley, 2010). Uma explicação para esse comportamento é que os processos de evolução natural também podem ter contribuído para a eliminação de indivíduos nas colônias que não estão dispostos a cooperar com os demais (Grüner et al., 2015).
Apesar dessas diferenças fundamentais entre insetos sociais e humanos, Grüner et al. 2015) afirmam que as abelhas podem ser observadas em três pontos principais. Resultados ótimos para qualquer decisão coletiva só podem ser alcançados se as pessoas estiverem abertas a novas alternativas durante o processo de tomada de decisão (Grüner et al., 2015). Se esses indivíduos não conseguem validar um local como ideal, esse local sai da “mesa” para discussões e desaparece (Grüner et al., 2015; Seeley, 2010).
Eles também apontam que essa resiliência social requer sistemas complexos que são o resultado de interações em diferentes escalas de organização social e diferentes níveis de governança (Wernli et al., 2021).
O que podemos aprender com processos de decisão noutras sociedades
O papel da Literacia Científica e a Relação da Biomímica com o
A importância da literacia científica na prática da Biomímica
Ele também menciona que essas mudanças não devem apenas incentivar uma prática de design ambientalmente responsável, mas também socialmente (Yeler, 2015). Embora ainda seja necessária mais investigação sobre o ensino de práticas de Biomimética, em geral, esta tem o potencial de criar, desde cedo, uma consciência e gosto pela Natureza, bem como uma aprendizagem mais profunda do mundo que nos rodeia. No entanto, revela-se uma importante abordagem de sensibilização e sensibilização para o desenvolvimento de uma perspetiva prática e pragmática sobre as questões ambientais e sociais.
Isto, tendo por base a ideia de que qualquer pessoa ou profissional, no âmbito da sua vida pessoal e profissional, poderá aplicar estes conceitos na resolução de problemas. O que de certa forma também pode promover uma perspetiva e abordagem mais sustentável através da consciência do gosto pela natureza e da inspiração nos sistemas naturais. Precisamos de programas interdisciplinares que tragam biólogos para o estúdio de design e designers para a aula de biologia.
Esse senso de colaboração e aprendizado interdisciplinar será a única maneira de transformar essas descobertas em projetos realizáveis (Grüner et al., 2015; Holbrook et al., 2010).
A conexão entre a Biomímica e o Desenvolvimento Sustentável
Conclusão
Quanto à implementação, embora existam alguns casos como a inspiração no processo de coleta de alimentos das abelhas para otimização das operações de carga na Southwest Airlines (Bonabeau & Meyer, 2001) ou a conhecida empresa de design e consultoria IDEO que estrutura de redesenho organizacional inspirada em sistemas biológicos (Walker, 2010), parece ainda não existir um grande número de trabalhos dessas ideias com grande potencial. 2010) referem que a implementação de soluções inspiradas em insetos sociais pode levar a abordagens de resolução de problemas complexos fundamentalmente diferentes de abordagens intuitivas e confortáveis para os humanos, o que faz com que estas organizações por vezes relutem em adotar estas estratégias. Esses autores analisaram um grupo de discussão formado por profissionais sobre os desafios da implementação da biomimética social nos sistemas sociais humanos. Os participantes do grupo concordaram que as organizações humanas, especialmente as empresas, deveriam incorporar algumas soluções sociais inspiradas em insetos.
Os especialistas também observaram que uma inovação deve ser julgada por sua eficácia como solução para um problema humano, em vez de ser considerada superior simplesmente por causa de sua origem "natural". Essa perspectiva reforça a ideia de que a educação é um passo importante para a possível implementação de ideias de biomimética social no futuro. As potenciais aplicações de soluções construídas com a metodologia Biomimics podem ser pensadas em diversos ambientes e setores, desde empresas a projetos no setor público, sempre incentivando a participação e o envolvimento das pessoas, incentivando o uso de sistemas democráticos e inspirando-se no conhecimento de sistemas naturais. para se adaptar aos sistemas humanos.
No entanto, como qualquer outra, todas estas soluções desenvolvidas com base na metodologia Biomimics devem ser testadas e posteriormente validadas de forma a confirmar a sua aplicabilidade e eficácia.
Social biomimicry: what ants and bees tell us about organization in the natural world. Seasonal spatial dynamics and causes of nest movements in colonies of the invasive Argentine ant (Linepithema humile). Biomimicry: a path to sustainable innovation Publisher: The MIT Press Biomimicry: a path to sustainable innovation.
Review of: Julian Huxley, Evolution: The Modern Synthesis - The Definitive Edition, with a New Forward by Massimo Pigliucci and Gerd B. Social network structure and resilience in an insect colony as a function of colony size. Models of man, social and rational : mathematical essays on rational human behavior in a social setting.
