Antonio Lázaro Sant´Ana1 Vera Mariza Henriques de Miranda Costa2
Resumo: Amanutençãoe/ouaampliaçãodaterracompõemoeixocen-tralemtornodoqualosprodutoresfamiliaresorganizamsuavidaeseu trabalho.Esteartigoanalisaasestratégiasdessesprodutoresemrelaçãoà divisãodeherançaeàsucessão,easformasqueutilizamparaaquisição denovasáreas.Olevantamentodascaracterísticasdasfamíliasedapro-priedadefoirealizadopormeiodeumquestionárioaplicadojuntoa89 produtoresfamiliaresdetrêsmunicípiosdamesorregiãodeSãoJosédo RioPreto(SP).Posteriormentefoientrevistadoumterçodosprodutores decadamunicípioquehaviarespondidoaoquestionário.Aanálisedas estratégiasfundiáriasmostrouumagrandediversidadenaformadepar-tilharaherançaedeconduzirasucessão,sendoqueambososprocessos sãoapoiados,basicamente,emregrastradicionais,emboramantenham umafachadadeadequaçãoàsnormaslegais.Quantoàsestratégiasde aquisiçãodemaisterras,observou-sequeosprodutoressãocapazesde organizarcomplexasformasdecapitalização,centradasemmaioresesfor-çosnotrabalhoenacontençãodegastos,alémdautilizaçãodepolíticas públicasfavoráveisedepráticascostumeiras.Osarranjosintra-familiares
1Prof.Dr.daFaculdadedeEngenhariadeIlhaSolteira(UNESP).Av.BrasilCentro,n.56.
IlhaSolteira(SP).Cx.Postal:31.CEP:15385-000.E-mail:lazaro@agr.feis.unesp.br
2PesquisadoradoDepartamentodeCiênciasdaAdministraçãoeTecnologiadoCentro
easformasdecooperaçãoligadasaoparentescomaisamplotambémse mostraramimportantesparaaampliaçãodapropriedade.
Palavras-chave:estratégiasfundiárias;agriculturafamiliar;regiãodeS. JosédoRioPreto-SP.
JELClassification:Q15
Abstract:Themaintenanceand/orexpansionoflandformthecentral axlealongwhichfamilyfarmingorganizetheirlivelihoodandwork..This paperanalyzestheseproducers’strategiesthatarerelatedtodivisionof inheritanceandsuccession,andtheformsofacquisitionofnewareas.The surveyonthecharacteristicsoffamiliesandpropertywascarriedoutby aquestionnairein89familiarproducersofthreecitiesofSãoJosédoRio Preto(SP)region.Next,onethirdofthoseansweringthequestionnaire wereinterviewedinthesamecities.Theanalysisofagrarianstrategies showedagreatdiversityinthemannerofinheritancesharingandcon-ductingsuccession;althoughbeingbasicallysupportedinbothprocesses bytraditionalrulestheyseemtofollowthelegalthelegalrules.Regarding toacquisitionstrategiesofmoreland,itwasnoticedthatproducersare abletoorganizecomplexformsofcapitalization,whicharecentralized inbiggereffortsatworkandcontainmentofexpenses,besidestheuse offavorablepublicpoliciesandcustomarypractices.Theintra-familiar arrangements and the forms of kinship cooperation also appeared as equallyimportanttothepropertyexpansion.
Key Words: agrarian strategies; family farmer; São José do Rio Preto (SP)region.
JELClassification:Q15
1. Apresentação
easformasqueutilizamparaaquisiçãodenovasáreas,emtrêsmuni-cípiosdamesorregiãodeSãoJosédoRioPreto(SP)3.
Asestratégiasdosprodutoresfamiliarespesquisadosnostrêsmu-nicípiossãonumerosasediversificadas.Ahipóteseconsideradaneste trabalhoédequeoeixocentralquenorteiaedácoerênciaaoconjuntode estratégiasdesenvolvidaspelagrandemaioriadasfamílias,incluicomo elementoessencialsuapermanêncianaterra,nacondiçãodeprodutores rurais,senãodetodos,aomenosdepartedeseusmembros.
Utilizar-se-áanoçãodeestratégiasehabitus4conformedefinidopor Bourdieu(1983e1994)parainterpretarocomportamentodosprodutores quetransitaentreosditamesdatradição,asregrasformaisdedivisãoda herançaearacionalidadecapitalista,paraconstruirumsistemapróprio deestratégiasquebuscaassegurarseusobjetivosdeampliaçãoouao menosdemanutençãodaterraligadaàfamília.
Háumadupla(in)determinação:ascondiçõessociais,econômicase
políticasdeumdeterminadocontextoeohabitus
influenciamdecisiva-menteasestratégiasutilizadasemtermosdeobjetivoseemrelaçãoàs finalidadesefetivamentealcançadas.Masnemtudoémecanicamente determinadoexternamenteaosujeito;estetambémtempossibilidadede respostasativas,aomesmotempoemquenemtodasasações/práticas desenvolvidaspelosujeitotêmumafinalidadeconsciente.
Aorganizaçãodaanáliseemtornodoconceitodeestratégiassignifi-caprivilegiarasaçõesdossujeitosnaconstruçãodesuastrajetóriasde
3Osresultadosapresentadosfazempartedeumapesquisamaisamplaquetevecomo
objetivolevantareanalisararelaçãoentreomododevidadosprodutoresfamiliareseas estratégiasquesemostraramcapazesdegarantir,aomenosparcialmente,areprodução socialdessesprodutores,nasúltimasdécadas.Alémdasestratégiasfundiárias,foram estudadastambémautilizaçãodeestratégiasligadasàproduçãoeàcomercialização;à gestãodaunidadefamiliar;eestratégiasdecooperaçãoeorganizaçãoentrediferentes unidadesfamiliares(SANT´ANA,2003).
vida,massemdesprezaroscondicionanteseaslimitaçõesdocontexto dasociedadeenvolventeedoprocessohistóricomaisgeral.
2. Metodologia
Emfunçãodoobjetivodotrabalho,adotou-secomofocodeinvesti-gaçãoaáreaformadaportrêsmunicípiosdamesorregiãodeSãoJosédo RioPreto-SP,nosquaisapresençadapropriedadefamiliarémarcante, mascomrealidadesdiferentesemtermosdealternativasagropecuárias adotadas. Os municípios escolhidos foram Marinópolis (Escritório de Desenvolvimento Rural – EDR – de Jales), Valentim Gentil (EDR de Votuporanga)eJaci(EDRdeS.JosédoRioPreto).
Essaregião,duranteváriasdécadasdoséculoXX,tevesuaeconomia baseadanacafeicultura,desenvolvidanãoapenasemgrandesfazendas, mastambémcomumaforteinserçãodepequenosproprietários,muitos dosquaisex-colonosdecafédefazendaslocalizadasemregiõesdecolo-nizaçãomaisantiga.Comadecadênciadocaféocorreuumatendência dediversificaçãodeculturas,comdestaqueparaabovinoculturadeleite ecorte,acitriculturaeafruticulturaemgeral.
Aorientaçãoseguidanaseleçãoinicialdosprodutorespesquisadosfoi baseadanoscritériosdoPRONAF(ProgramaNacionaldeFortalecimento daAgriculturaFamiliar)vigentesnaépocadolevantamentodecampo
(1999)5:oprodutordeveriapossuirnomáximoáreadequatromódulos
fiscais6domunicípioetrabalhardiretamentenaáreacomafamíliaou utilizandoaajudaeventualdeterceiros,podendocontaraindacomaté doisempregadosfixos.Aprincipalfontederendadoprodutortambém deveria ser proveniente da agropecuária. Além destes, esta pesquisa
5Ocaráterdeorientaçãosignificaqueforamincluídosprodutoresque,naépocada
pesquisa,nãoseenquadravamemumquesito,comoáreaoufontederenda,masque duranteamaiorpartedesuastrajetóriasatendiamàquelascondições.Oscritériosatuais doPRONAF(safra2004/2005)estabelecemadivisãodosprodutoresfamiliaresemcinco diferentessegmentos,emfunçãodarendabrutaedautilizaçãoounãodemão-de-obra contratada,alémdeumsegmento(TipoA)serexclusivoparaassentados.Regrascom-pletasdoProgramapodemserobtidasnositehttp://www.pronaf.gov.br.
6
adotouumcritérioadicional:oprodutordeveriateremtornode30anos detrabalhonaagropecuária.
Olevantamentodasprincipaiscaracterísticasdosprodutores,desuas famíliasedapropriedade,foirealizadopormeiodeumquestionário aplicadojuntoa27produtoresemMarinópolis,29emJacie33emVa-lentimGentil,totalizando89produtores.Posteriormenteforamrealizadas entrevistasgravadascomumterçodosprodutoresdecadamunicípio, quehaviamrespondidoaoquestionário.
Aaplicaçãodoquestionárioearealizaçãodasentrevistasforamfeitas basicamentecomochefedafamília–homemoumulher–,masemum número significativo de propriedades houve a participação de outros membrosdafamília(pai,mãe,esposa(o),filhoseoutros),noprocesso decoletadeinformações.
3. Algumas características gerais das famílias pesquisadas
Osprodutorespesquisados,emfunçãodoperfilquesebuscouna pesquisa,apresentamidadeavançada(médiaentre57e61anos)nostrês municípioseestãonamesmaáreahácercadetrêsdécadas.EmValentim Gentil94%dosprodutoresmoramnapropriedade,enquantoemMarinó-poliseJaciesteíndiceéde77%e68%,respectivamente.(Tabela01).
Tabela1.Dadossobreoperfildosprodutoreseonúmeromédiodemoradores, nostrêsmunicípiospesquisados.
ITEM Jaci ValentimGentil Marinópolis
Nºtotaldeprodutores 29 33 27
Médiadeidadedosprodutores(anos) 59 57 61
Nºmédiodeanosdetrabalhonaáreaatual 31 27 31
Nºdeprodutoresquemoramnapropriedade 20 31 21
Quantidademédiademoradores 4 5 5
Fonte:Dadosdapesquisa,2000.
algumasfamíliassãocompostaspordoisintegrantes,outraspossuem maisdedez.
De modo geral, nos três municípios, o grau de instrução formal dospaisdefamíliapesquisadosémuitobaixo,mastemocorridouma evoluçãosignificativadaescolaridadedosmembrosdafamília.Quando secomparaograudeinstruçãodospaiscomaescolaridadedosfilhos, nota-sequeamaiorfreqüênciapassoudaquartasériedoensinofun-damental(entreospais)paraonívelmédiocompleto(entreosfilhos). Essaevoluçãotambémocorreunosentidodeproduzirumamaiorho-mogeneidadeentreostrêsmunicípiospesquisados.
Ofatodoníveldeescolaridadedasesposassersemelhanteaodos maridossugerequeofatorestrutural(faltadeofertadeensinoemgraus maiselevados)équedeterminouabaixaescolaridadeenãoasdiferenças degênero.Poroutrolado,quandoselevantaonúmerodefilhosdosexo masculinoefeminino,observa-sequedentreosfilhosquepermanecem
napropriedadeháfortepredominânciadehomens7.Nototaldostrês
municípios,são86homens(75%)eapenas28mulheres(25%),sendo que em Valentim Gentil a diferença é ainda mais acentuada (apenas 17%sãomulheres).
EmJaciasprincipaisatividadesdesenvolvidaspelosprodutoressãoa pecuáriadeleite,ocultivodalaranjaedocafé;emValentimGentildesta-cam-seapecuárialeiteira,alaranja,amangaeocafé;eemMarinópolis auva,alaranjaeolimãosãoosprodutosmaisimportantes,mastem aumentadoaáreacomoutrasfrutas,comoabananamaçãeapinha.
Emtermosdeusodetecnologiaeprodutividadedasatividades,em Marinópolis55%dosprodutoresatingemprodutividadesuperioràmédia daregiãoempelomenosumadasatividadescomerciaisquedesenvol-vem.JáemJaciapenas17%eemValentimGentil12%suplantama médiaregional,enquantooutros42%e30%,respectivamente,atingem amédiadaregiãoem,aomenos,umadasatividadesdesenvolvidas.
7Todososfilhosmaioresde14anosforamincluídosnestaanálise,mesmooscasados
4. Formas de divisão da herança e sucessão
Osprodutoresfamiliaresdosmunicípiosestudadosorganizamdiver-sostiposdeestratégiasvisandoaampliaçãooumanutençãodaterraeao mesmotempoprocurambloquearoueliminarosfatoresqueidentificam comocapazesdeaumentarosriscosdeperdadessesbens.
Observou-se que os produtores pesquisados receberam a terra de acordocomumpadrãodedivisãodaherançaquelevouemconside-raçãomaisosinteressesdecontinuidadedogrupofamiliarenquanto produtores,doqueasaspiraçõesdosindivíduos,especialmentequando setratavadasmulheres8.
Váriostrabalhos,noBrasil,discutemasformasadotadaspelocam-pesinatoparaatransmissãodaherança(oudeformamaisampla,pelos agricultoresfamiliares).Ominoratopredominouentreosdescendentes deitalianosdoRioGrandedoSul(SANTOS,1978;TEDESCO,1999), entre a grande maioria dos colonos de origem alemã, estudados por
Woortmann(1995),nessemesmoestadoeporSeyferth(1984)emSanta
Catarina,assimcomoentreosprodutoresdediferentesorigensétnicas
(caipiras)pesquisadosporLoureiro(1987)9
.Emoutrasregiõesconstata-secommaiorfreqüênciaaprimogenituraeoutrostiposdepartilhacom exclusãodasmulheres(emboraestasrecebamformalmenteumdoteou compensação),sendoessaatradiçãomaiscomumdentreosprodutores daregiãoestudadanopresentetrabalho.
As transformações apontadas pelos referidos autores no período recenteeasmanipulaçõesquesempreocorreramemtornodospadrões deherança,paratorná-losmaisviáveiseseguros10,confirmaatesede
8
Essepadrãodeherançadesigualitáriaétípicodafamíliaextensaevisagarantirainte-gridadedopatrimônioesuavinculaçãoaumnome(SEYFERTH,1984;WOORTMANN, 1995).Emborahajavariaçãosobrequal(is)filho(s)será(ão)beneficiados,empratica-mentetodososcasosprevaleceaexclusãoparcialoutotaldasmulheres.Nominorato éofilhovarãocaçulaqueherdaaterraenaprimogenituraéofilhomaisvelho,desde queconstituamfamília.
9 Lamarche (1998) mostra que além da influência cultural, os diferentes padrões de
transmissãodaherançaemIjuí(RS)estãorelacionadostambémaonúmerodefilhose àsituaçãoeconômicadoprodutor.
10Naverdadebusca-seinculcardeterminadascaracterísticasnosfilhosdesdepequenos,
Wolf(1976)dequeascondiçõeslocaispodemlevaramodificaçõesnas regrasdeherança,sendoqueadisponibilidadedeterraseasmudanças nasociedadeenvolvente(comoacrescenteindividualizaçãodospro-jetosdevida)exercempressõescontraditóriassobreasfamíliaseestas buscamseadaptar:
Hoje, porém, assim como as estratégias matrimoniais, os pro-cessosdeherançasãoflexíveis,oquenãonecessariamentequer dizerqueseguemregrascostumeirase,muitomenos,dosistema jurídico.Osváriostipos,modelosedesviosdeherança(indivi-sa,igualitária,divisível,diversidadedebens,etc.)nãopossuem normasclaras;sãoadaptaçõesdeestratégiasfamiliaresnumjogo emquesecombinamelementosinternoseexternos(TEDESCO, 1999,p.112-3).
Asregrasseguidasporocasiãodadivisãodaherançaforamdecisi-vasparamuitosdosprodutoresfamiliarespesquisados,poisamaioria apoiou-senaterrarecebidacomoherançaparaaconstruçãodopatri-mônioatual,especialmentenoperíodomaisrecenteemqueaaquisição deterrassetornoumaisdifícil.
Quase60%,doschefesdefamíliastrabalhavamnapropriedaderural dospaisequaseatotalidadedestesúltimosrecebeualgumaherançana formadeterradospaisou,emfreqüênciabemmenor,dosogro(a)11.Em váriosdepoimentosconstata-sequeelestambémcontribuíramnaaquisi-çãoouampliaçãodessepatrimônio,quandotrabalhavamcomospais.
Quandoindagadossobreaformadedivisãodaherança,surgeum mosaicodesituaçõesbastantedistintas,masagrandemaioriadaspro-priedades,ondeasfamíliasmoram,foiherdadapelohomem(chefede família),oqueindicaconcretamenteumviésdegênerocompondoa sucessãoepossivelmenteadivisãodaterra.
sãoconstruídos(WOORTMANN,1995).Moura(1978)observaqueaescassezdeterra levouasfamíliasaexcluírempartedosfilhos(sexomasculino)daherançadaterra,sendo queestessãoescolhidosporsuamaioraptidãoparaoestudoesãoentãopreparados
(commaioreducaçãoformal)paraamigraçãodefinitivaparaomeiourbano”.
11Trata-sedeumpercentualalto,poisZangaro(2001)aoanalisaragricultoresfamiliares
Alémdastradiçõesculturaisquedentreasfamíliaspesquisadassão muitovariáveis,mesmodentrodecadamunicípio,ascaracterísticasdas propriedadeseasuaevoluçãotambémsãofatoresfundamentaisparaen-tenderotipodepartilhaadotadoeasestratégiasenvolvidasnamanutenção deumpatrimônioconstruídoaolongodemuitosanosdetrabalho.
AFigura1traz,paraostrêsmunicípios,adistribuiçãodas
proprie-dades12,porestratodeárea,dosprodutorespesquisados.Essasáreas
correspondemàsterrasquenaépocadapesquisa(2000)pertenciaao produtor,incluindoaparterecebidacomoherançae/ouaquelasquepor venturaeletenhaadquiridoporcontaprópria.
Aanálisedosdadosindicaque,especialmenteemValentimGentil, paraumgrandenúmerodeunidadesfamiliareséproblemáticaasuasub-divisão,poisumaáreamenorquecincohectaresparagerarumarenda suficienteparaamanutençãodeumafamíliateriadeserocupadaporati-vidadesintensivasemcapitaloutrabalho(olericulturaporexemplo)13.
Figura1.Distribuiçãodaspropriedades(áreatotaldecadaprodutor)porestratode área,nostrêsmunicípios.Fonte:Dadosdapesquisa,2000.
12Trata-sedasomadasáreasdetodasaspropriedadesqueoprodutorpossui.Nãoinclui
áreasarrendadas.
13Seyferth(1984)estudando“colonos-operários”doValedoItajaí(SC),quecombinam
Poroutrolado,comováriosdessesprodutoreseramcolonos,parceiros eposseiros(cercade35%,),trata-sedeumageraçãoquenãopossuía terraseconstruiuumcertopatrimôniofundiário,emboranemsempre suficienteparagarantirareproduçãosocialdafamíliaenquantoprodu-toresrurais.Deve-seressalvaraindaqueosdestinosdessaspropriedades nãoestãodefinidosenemtodasestãoemsituaçãoprecária.
Háumatendênciadadivisãodaherançasermaisrestritivanocaso defamíliascompoucaterraemrelaçãoàsquepossuemumaáreamaior, emboranãosejapossívelidentificarumpadrãoparacadaumdessesgru-pos.Outrosfatoresacabaminfluenciandootipodedivisãoadotado,como ograudeautoridadepaternanaimposiçãodossucessores,onúmerode filhosdecadasexo,atradiçãoétnico-culturaldafamíliaemrelaçãoàhe-rança,dentreoutros.Oqueosresultadosdapesquisamostraméoesforço demanutençãodopatrimônionasmãosdafamília,emboraseutilizeuma grandediversidadedearranjosparaconcretizaresseintento.
Adivisãomantendoousufrutodospais,geralmenteregularizasituações pré-existentes.Nagrandemaioriadoscasosesseusufrutoéparcialousigni-ficaconcretamenteapenasaobrigaçãodemanutençãodospaisedecobrir gastosmonetárioseventuaisquesuasaposentadoriasnãodãoconta.
Quandoospaisrecebemousufrutoofazemdeumaouduasativida-desprincipais,sendocomumquearendapagasejamenorqueavigente naregião.Hácasosemqueareduçãoégradual:
[...]pagavanocomeço,nocafénóspagavaàmeia,né,foiquando nósveiotocarcafécomele[sogro]aídepoismaisprafrenteele foiabaixandoarendapranós,né,passouaquarenta...pagava quarentapraeleesessentapranós...depois,nofimfoibaixando maisainda,agoranóssópagavintesó,vinteporcento.Produtor 26(M)14.
Essacondiçãodenãopagarrendaoudeserumparceiroprivilegia-dodoprópriopai/sogropermitiuquemuitasfamíliasconstruíssemseu própriopatrimônio.
14Paraidentificarosprodutoresforamutilizadosnúmeros,seguidosdaprimeiraletra
Nocasodedivisãoigualitária,aquelesqueestãotrabalhandonaterra continuamexplorandoaáreae,muitasvezes,compramaspartesque caberiamaosirmãosquedeixaramapropriedadeprecocemente(irmãs que casaram ainda adolescentes ou saíram para estudar; irmãos que mudaramdeatividade,foramparapropriedadedosogroouconstruíram patrimônioprópriosignificativo).Essasaquisiçõesevitamoexcessivo parcelamentodaspropriedadesecumpremtambémafunçãodenão entregarpara“estranhos”opatrimônioquefoiconstruídopelafamília equetemumvalorsentimental.
Acompradentrodafamíliaconstitui-seemumapráticamuitofre-qüenteequasesempreaaquisiçãoéfacilitada.Constataram-secasosem queodinheirosaiadoprópriotrabalhonapropriedade,alémdaordem eoprazodepagamentonãoserfixo:
As heranças foi assim, nós foi comprando de nossas irmãs, aospoucos,né...euemeuirmãocompramosdeminhasirmãs mesmo...então conforme nós vendia [a produção agrícola] ia pagandoaquelasqueprecisavamprimeiro,iapagando...aquelas quedavamumprazinho,nósiatrabalhando,tirando...olucro, né.Produtor08(VG)
Avendadapropriedadeeadivisãosumáriadodinheiroocorrem quandoaáreaémuitoexíguaenãopermiteparcelamentoouquandohá grandevantagemeconômicadevenderapropriedadeembloco.Ocorre aindaquandoointeressedamaioriadosherdeirosnãoéteraterrae nenhumtemcondiçõesdeadquiri-laindividualmente.
Hásituaçõesemqueapenaspartedosfilhoscontinuaatrabalharem conjuntocomospaise,apartirdecertomomento,afamíliacomeçaad-quiriroutraspropriedadesquesãoregistradasnonomedessesfilhosou então,porocasiãodatransmissãodaherança,aterraédivididasomente entreosfilhosquesupostamentecontribuíramdemaneiraefetivanaedi-ficaçãodopatrimônio.Éumaformadedeslegitimarosistemadeherança consangüíneaevalorizaraherançaemfunçãodotrabalhorealizado:
caçula,né,hojecom62anosdeidadeeosoutrosquatroirmãos. AíumdosirmãosresolveuvendereirproMatoGrosso,entãofoi repartido,omeupairepartiuproscincoqueestavaaqui...porque osoutros,doanterior,játinhasaídoantes,quandonósnãotinha nadaainda,entãoistofoiadquiridofoidepoisdisso,né,depois queosmaisvelhossaíram.Nomomentoquenósestavaaqui, omeupaiachouporbemdeixaros20alqueiresproscincoque estavaaqui,osoutrosdeforanãotevenenhumaobjeção,porque viuasituação,foinósquepraticamenteganhamosestepedaço deterra...Produtor06(VG)
Écomum,noentanto,esseprocedimentoestarligadoaoviéspatri-lineardadivisãodopatrimônioeapreconceitoscontraamulher:seu trabalhonãoévalorizadoquandosolteira,poismesmoqueestejatraba-lhandocomafamília(maisaindaseaatividadeforsomentenoâmbito doméstico),essasáreassãoregistradasnonomedosirmãos(homens),e aocasarfreqüentementenãolheoferecemoportunidadeparacontinuar comomaridonaárea.
Ajustificativaparaaexclusãodasmulheresnadivisãodaterraé baseadanoargumentodequeelas,aocasar,estarãosupostamenterece-bendoopatrimônioherdadopelosmaridos,ocorrendooqueWoortmann
(1995),denominadecirculaçãodemulhereseimobilidadedaterra15.
Aterraévistacomoumpatrimônioquedevesermantidopelafamília, poisésóohomemque“carrega”onomedafamília.
Emumcontextomarcadopelaescassezdeterraerecursos,ases-tratégiasdedivisãodaherançavisamamanutençãoapenasdeparte dosfilhosnapropriedade,masdeformaviávelemtermosdeprodução erenda;istoérealizadopelaéticadotrabalhoqueexcluidasucessão aquelesquenãoparticiparamdaconstrução/ampliaçãodopatrimônio epelacriaçãodeoutrasalternativasdereproduçãosocial,mesmoque desiguais,paraosnãoherdeiros(dote,estudo).
15Poismesmoquandoamulherformalmenterecebesuapartenaherançaemterra,esta
Algumas famílias, conscientes das dificuldades de construir em conjuntoumpatrimôniosignificativo,criaramumasituaçãoderelativa autonomiaparaosfilhossolteiros(ourecém-casados),demodoque estespudessemconstruirseupatrimôniopróprio,sejapormeiodare-dução/eliminaçãodopercentualpagoaoconduziratividadedentroda propriedadeouajudando-osnoarrendamentodeoutrasáreas.
Atémeadosdadécadade80,aajudanaedificaçãodessepatrimônio visava,namaioriadoscasos,aaquisiçãodeterrase,noperíodomais recente,emfunçãodaelevaçãodovalordaterraedomaiorgraudeinstru-çãodosfilhos,esteauxílioédirigidoparaacriaçãodeopçõesdetrabalho autônomoforadaagricultura,comoconstruçãodecasas,aberturadeum negóciooucompradeumbem.Aevasãodosfilhosparatrabalharem comoempregadosemoutrossetorestemsidomotivadatambémporoutros fatores,comoainsatisfaçãocomaremuneraçãoobtidanaagricultura,à penosidadeeàimagemnegativadotrabalhoagrícola16.
5. Estratégias de aquisição de novas áreas
NoestudocomparativocoordenadoporLamarche(1998)osproduto- resfamiliaresbrasileirossedestacarampelodesejodeobterem/adquiri-remmaisterra17emrelaçãoaosprodutoresdosdemaispaísesincluídos naquelapesquisa(Polônia,Canadá,FrançaeTunísia).Essademanda podeestarligadaàinsuficiênciadeterraseàsrestriçõesimpostasaesses produtoresquandobuscamteracessoaoutrasáreas.Trata-sedeuma característicamarcantedaformaçãosocialbrasileiraequecolocousem-pregrandepartedessacategoriasocialemlutacontraoqueWanderley (1995)denominabloqueiofundiário.
16Silvestroetal.(2001)mostramquenocasodooestedeSantaCatarina,essaimagem
érecorrenteespecialmentenocasodasfilhas.Aomesmotempo,observou-sequeuma partedosherdeirossente-seprejudicadanassituaçõesdecrise,poisprecisaramdeixar oestudomaiscedoenãoestãopreparadosparaenfrentaracompetiçãodomercadode trabalhourbano.
17Emtornode89%dosprodutorespesquisadosnoBrasilmanifestaraminteressede
Amodernizaçãotécnico-produtivadocampobrasileiro,intensificada apartirdofinaldosanos60,comojáfoidestacadoemváriostrabalhos (GRAZIANODASILVA,1982;MARTINE,1989;PALMEIRA,1989),teve umcaráterdesigualeexcludente,poisbeneficioumaisasregiõessudeste/ sul,algunstiposdeprodutores(grandes)eculturas(exportáveiseinsu-mosagroindustriais)emdetrimentodeoutrosenãoalterouaestrutura fundiáriaquehistoricamentesemprefoimuitoconcentrada.Noperíodo recente, embora os índices técnicos da produção tenham se alterado deformasignificativa,nãohouvemodificaçõesrelevantesnaestrutura fundiáriaenemreduçãodasdesigualdadessociaiseregionais18.
Osprodutoresfamiliareseostrabalhadoressemterras,noentanto, tambémdesenvolveramestratégiasquebuscaramenfrentaressasrestri-çõesdeacessoàterra,sejapormeiodosmovimentossociaisengajados nalutapelareformaagrária,sejautilizandoestratégiasfamiliaresou ligadasagruposdeparentescoeafinidade,visandoamanutençãoou ampliaçãodesuasáreasdetrabalho.
Wanderley(1995)destacaqueoacessoàterraéoeixocentraldas estratégiasdosprodutoresedesuasfamílias.Seusprojetosdevidase expressamtantonarecusadevenderaterra,comonodesejodecomprar maisterraedeixá-laaosseussucessores.Esseesforçoparaaquisiçãoe ampliaçãodaterraestevepresentenosprojetose/ousonhosdequase todasasfamíliaspesquisadas.
NaFigura2,estãoexpressososresultadosdeumaanálisedaevolu-çãodasáreasporprodutorpesquisadoepormunicípio.Asmodificações referem-se ao período entre o início das atividades de cada produtor (definidocomoomomentoemqueesterecebedeherançaouadquirea terra,tornando-seumprodutorautônomo)eaépocadapesquisa.
Observa-sequeemMarinópolisquase60%dosprodutorespesquisa-dosconseguiramampliarsuaáreaenenhumtevereduçãodeárea.Em ValentimGentil39,3%nãotiveramalteraçãonenhumadesdeoinício de suas atividades, enquanto 48,5% aumentaram e 12,1% sofreram
18DeacordocomBastos(2002),oBrasilapresentaprodutividadeecustosdeprodução
reduçãodesuasáreas.EmJaciapenas6,9%dosprodutorestiveram perdadeárea,44,8%tiveramacréscimoequaseametade,48,3%,não apresentaramalteraçãodeárea.
Figura2.Evoluçãodasáreasporprodutor,entreoiníciodasatividadeseaépoca dapesquisa,pormunicípio.Fonte:Dadosdapesquisa,2000.
Quandoacomparaçãoérealizadaentreageraçãoatualeaanterior, observa-sequemetadedosprodutorespossuiumaáreamenordoque aquelaqueosseuspaisconseguiramacumular,emborapossateram-pliadoaáreaquerecebeunaformadeherança.Outros43%superaram a área adquirida pelos pais e só 7% possuem área idêntica. Jaci é o municípioemquehouvemaiornúmerodeprodutorescomreduçãode área(70%).
Esteresultadoindicaque,emboradeformaseletiva,umapartedos produtoresfamiliarestemconseguidocriarascondiçõesmínimasdesua reprodução. A observação de campo permitiu constatar também que partedaincorporaçãodeáreaobservadaocorreupormeiodacompra
depequenasparcelasdeoutrosherdeiros19ouvizinhosqueestavamem
dificuldadeenãotinhamcondiçõesdemanterapropriedade,ouseja,
eliminando-seumaoutrapropriedadefamiliar(potencialoujáestabe-19
lecida).Essesprodutoresentrevistadossão,emcertamedida,aqueles
queconseguiramvenceraduralutacontraaexpropriação20.
Aaquisiçãodeterrasocorreupormeiodeumacúmulogradualde pequenaseconomiasduranteumperíodorelativamenteextensoouem funçãodeumacolheitabemsucedidaemtermosdequantidadeepreço. Aampliaçãodopatrimôniotambémsedeuemfunçãodamudançade atividades.Nessecasomuitosdosprodutoresforaminfluenciadospelas idéiasdosfilhosoucontaramcomoapoiodestes.
Naépocadeaberturadafronteiraagrícolanaregião,atéosanos50 ou 60, muitos produtores venderam pequenos sítios/chácaras ou, ao reuniremalgummontanteemdinheiro,buscaramentrarmaisparao interior,ondeconseguiamcompraráreasmaioresdeterra.
Constatou-seque,demodogeral,acompradaprimeirapropriedadeé precedidaporumperíododeintensificaçãodotrabalho,sejaaumentando aáreacultivadacomcafé(quandoparceiro),plantandoroças(milho,algo-dãoouarroz)foradapropriedadedopai(emboraquasesempreajudado porestecomoempréstimodemáquinaseequipamentos)oucultivando roçanaprópriapropriedadeondetrabalhavacomoparceiro.
Quantoaoprocessodeaquisição,aquelesqueocorreramnasdécadas de1960e1970forambaseadosemcostumesdaépoca,comparcelamen-todopagamento,semqualquertipodecorreçãomonetáriaoujuros, emfunçãodecolheitasfuturas.Oprazoàsvezesseestendiapordois outrêsanoseaprópriaproduçãonaáreaacabavaformandoocapital necessárioparaopagamentodasparcelasvincendas:
Eucompreiemjunhoestesítio...entãoeudeiduzentoscontos, aquelaépoca,maisduzentosemsetembro,aívendiboi,tiveque vendertudo,fiqueisócomumcavalo(...)Tinhacompradopor mil e duzentos contos de reis, fiquei devendo oitocentos para pagarquatrocentosdaliumanoequatrocentosemdoisanos...
20Calcula-sequeoêxodoruralde1960-80atingiucercade28milhõesdepessoas,mas
Pagando juro que era micharia. Só que Deus me ajudou, que noprimeiroanoseeuquisesseteriapagotudo,eunãopaguei porqueele[ex-proprietário]nãoquisreceber...Tinhatrêsmile seiscentospésdecaféeeledeunoprimeiroano400sacos,colhi também105sacosdearroz,entãodavapramimterpagadoos oitocentos contos naquela época, mas ele não quis...então eu pagueiquatrocentosnosegundoanoenoterceiroanopaguei
maisquatrocentos.Produtor22(VG)
Aquisiçõesmaisrecentes,apartirdosanos80,namaioriadoscasos foramàvistaoucomumprazocurtoparapagamento.Tantocompra-dorcomovendedortemiam(eaindatemem)oefeitodainflaçãoeas incertezasligadasaospreços.
Observou-se outra estratégia utilizada por vários produtores que demonstraaimportânciaqueaaquisiçãodemaisterrastemparaestas famílias:aosaberemdeumnegócioconsideradovantajoso,semqueti-vessemrecursosparacompraraáreatotal,recorriamairmãos,compadres eamigos.Aassociaçãodemembrosdefamíliasextensas,especialmente irmãos,mastambémentrecompadres,emvárioscasoscontribuiupara potencializaracapacidadedafamíliaemadquirirnovasáreas,como relataumprodutordeMarinópolis:
[...]oqueagentetem....foiganhadoassim,porquesozinhoé duro,vocênãoconseguecomprarnadahojesozinho,vocêtem queterunião,né,entãovocêtemdinheiro,porexemplo,nóstinha dinheiropracomprardezalqueires,seeufossecomprarsozinho eunãopodia,sereuniaosquatro[irmãos]...,umpouquinhode um,umpouquinhodeoutro,vocêjácomprava,vocêjáadquiria umaárea,né,hojenão,entãoagentetendo,porexemplo,união comafamíliaassim,vocêtemmaisforça,né...équenemqualquer empresa,umsozinhoéumacoisa,mascomaforçadeoutra...se tornamaisfácilatépratrabalhar,né!.Produtor14(M)
informalmenteecadaumaexploravacomolheconviesse.Osimpos-toseoutrosgastoseventuaiseramdivididos.Amanutençãoformalda sociedadeàsvezeseracompulsória,atéqueumdossóciosresolvesse venderparaooutro,poisasáreaseramtãopequenasquenãopodiam serdesmembradaslegalmente.
Umaanálisegeraldosperíodosemqueocorreramasampliaçõesdas propriedades,indicaqueapartirdemeadosdadécadade1980houve uma redução das aquisições, devido às mudanças na sistemática de pagamentoepossivelmenteemfunçãodeumamaiorvalorizaçãodas terras21emrelaçãoàsreceitaslíquidasobtidaspelosprodutores,poisalém daelevaçãodoscustosdeprodução,ampliaram-setambémasdespesas monetáriasdasfamílias.Umprodutorfoicategórico:“hojecomdinheiro depropriedadenãocompraoutrapropriedade,sóquemtemoutroramo denegócio”(Produtor07-J).
6. Considerações finais
Aanálisedasestratégiasfundiáriasmostrouumagrandediversidade nostiposdepartilhadaherançaedesucessãoequeestassãoapoiadas, basicamente,emregrastradicionais,emboramantenhamumafachada deadequaçãoàsnormaslegais.
Anecessidadecrescentedeaumentaraprodutividadeeaescalade produçãoparasemanteremcompetitivosemalgumasexplorações;as dimensõesreduzidasdaterraemrelaçãoaonúmerodeherdeiroseos parcosrecursosdisponíveisparainvestirnaprodução,sãofatoresque têmlevadoosprodutoresareproduziremouadaptaremregrasdesigua-litáriasdedivisãodaherança,excluindopartedosherdeirosdadivisão efetivadaterra.Aéticadotrabalho(sótemdireitoàherançaaqueles quecontribuíramnaconstruçãodopatrimônio,ouseja,participaram diretamentedotrabalhoagrícola),enquantojustificativamoraladotada pelos produtores, ao mesmo tempo em que deslegitimiza a herança
consangüíneaautomática,temtambémumcaráterideológicodegêne-21
ro,ligadoàtradiçãopatrilineardosprodutoresfamiliares,quetendea excluirasmulheresdadivisãodaterra,mesmoquandoformalmentea divisãodosbensfoiigualitária.
Aherançadesigualitáriaesualigaçãocomapreservaçãodopatri-môniodafamília,enquantoumhabituspresentenopensamentoena
açãodestegrupodeprodutores,nemsempreassumeaformadeuma estratégiaconscienteeracional.Muitasvezesnãoénecessárioqueo chefedafamíliaexcluaherdeiros,ohabitusfamiliarlevaos(as)filhos(as) apromoveremsua“auto-exclusão”quandodeixamaunidadefamiliare buscamoutrasocupações.Agrandemaioriadessesfilhosquesai,tam-bémsesentedesobrigadadecontinuarcontribuindonamanutençãoda famíliaeaceitasuaexclusão(parcialoutotal)daherança.22
Asestratégiasvisandoaaquisiçãodemaisterrasrevelaramqueos
produtoresfamiliarespossuemumaguçadosensoempreendedor.São
capazesdeorganizarcomplexasformasdecapitalização,centradasem maioresesforçosnotrabalhoenacontençãodegastos,alémdautilização depolíticaspúblicasfavoráveis(comoossubsídiosdadécadade1970) edepráticascostumeiras(comoparcelamentodopagamentoemdois outrêsanos).Aomesmotempoorganizamarranjosintra-familiarese formasdecooperaçãoligadasaoparentescomaisamplo(envolvendo parentescoconsangüíneodediferentesunidadesfamiliareserelações tradicionais,comoocompadrio)paraconseguiremviabilizaraampliação dapropriedade.Paraagrandemaioriadosprodutorespesquisadosessas estratégiasviabilizaramacompra,amanutençãooumesmoaampliação dapropriedade.
Emmuitoscasosoesforçodemanutençãoouampliaçãodaterra nãoobjetivaapenasaumentaraáreaqueserárepassadaaosfilhos,para manterviávelapropriedade,dopontodevistaprodutivo,massereveste tambémdeaspectosafetivosrelacionadosaumlugarqueguardaasre-miniscênciasdaconstruçãodaquelepatrimônioeenvolveapreocupação comodestinoqueserádadoacadapedaçodaquelechão.
22Woortmann(1995)constatoufatosemelhanteentreosprodutoresdeSergipeque,para
7. Referências bibliográficas
BASTOS,G.S.Grãos:aproduçãosul-americana.Agroanalysis,Riode Janeiro,v.22,n.4,p.20-27,2002.
BOURDIEU,P.Questõesdesociologia.RiodeJaneiro:MarcoZero,1983. 208p.
______.Stratégiesdereproductionetmodesdedomination.Actesdela RechercheenSciensesSociales,Paris,nº105,p.3-12,1994.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Programa Nacional deFortalecimentodaAgriculturaFamiliar.Disponívelem:http://www. pronaf.gov.br,acessoem:nov.2002.
FUNDAÇÃOINSTITUTOBRASILEIRODEGEOGRAFIAEESTATISTICA(FI-BGE).Censodemográficode2000,Brasil.RiodeJaneiro(RJ):FIBGE. GONÇALVES,J.S.Mudarparamanter:pseudomorfosedaagricultura brasileira.SãoPaulo:CSPA/SAA,1999.373p.
GRAZIANODASILVA,J.Amodernizaçãodolorosa–estruturaagrária, fronteiraagrícolaetrabalhadoresruraisnoBrasil.RiodeJaneiro:Zahar, 1982.192p.
LAMARCHE, H. (Coord.) A agricultura familiar: do mito à realidade. Campinas:Ed.daUNICAMP,v.2,1998,348p.
LOUREIRO,M.R.G.Terra,famíliaecapital:formaçãoeexpansãoda pequena burguesia rural em São Paulo. Petrópolis (RJ): Vozes, 1987. 182p.
MARTINE,G.Fasesefacesdamodernizaçãoagrícolabrasileira.
Plane-jamentoePolíticasPúblicas,Brasília(DF),v.1,1989.
MOURA,M.M.Osherdeirosdaterra.SãoPaulo:Hucitec,1978.100p. MUELLER,C.C.;MARTINE,G.Modernizaçãodaagropecuária,emprego agrícolaeêxodoruralnoBrasil-Adécadade1980.RevistadeEconomia Política,SãoPaulo,v.17,n.3,p.85-104,1997.
REYDON,B.P.etal.Aspectosdaquestãoagráriabrasileira:liçõesàluz domercadodeterras.ProjetodeCooperaçãoTécnicaINCRA/FAO.Dis-ponívelemhttp://www.dataterra.org.br.Acessoem20jan.2003. SANT´ANA,A.L.Raízesnaterra:asestratégiasdosprodutoresfami-liaresdetrêsmunicípiosdamesorregiãodeSãoJosédoRioPreto(SP). Araraquara,2003.246p.Tese(Sociologia)FaculdadedeCiênciaseLetras, UniversidadeEstadualPaulista.
SANTOS,J.V.T.Colonosdovinho.SãoPaulo:Hucitec,1978.182p. SEYFERTH, G. Camponeses ou operários? O significado da categoria ‘colono’numasituaçãodemudança.RevistadoMuseuPaulista,São Paulo,v.29,p.73-96,1984.
SILVESTRO, M. L.et al. Impasses sociais da sucessão hereditária na agriculturafamiliar.Florianópolis(SC)-Brasília:Epagri;-NEAD/MDA, 2001.102p.
TEDESCO,J.C.Terra,trabalhoefamília:racionalidadeprodutivaeethos camponês.PassoFundo:EDIUFP,1999.325p.
WANDERLEY,M.N.B.AagriculturafamiliarnoBrasil:umespaçoem construção.ReformaAgrária,Campinas,v.25,n.2/3,p.37-57,1995. WOLF,E.R.Sociedadescamponesas.2.ed.,RiodeJaneiro:Zahar,1976. 150p.
WOORTMANN,E.F.Herdeiros,parentesecompadres.SãoPaulo-Brasília: Hucitec/Edunb,1995.336p.