REVISTA
BRASILEIRA
DE
ANESTESIOLOGIA
PublicaçãoOficialdaSociedadeBrasileiradeAnestesiologiawww.sba.com.br
ARTIGO
CIENTÍFICO
Patient
State
Index
e
alterac
¸ões
do
fluxo
sanguíneo
cerebral
durante
artroscopia
do
ombro
em
posic
¸ão
de
cadeira
de
praia
Mehmet
Ilke
Buget
a,∗,
Ata
Can
Atalar
b,
Ipek
Saadet
Edipoglu
a,
Zerrin
Sungur
a,
Nukhet
Sivrikoz
a,
Meltem
Karadeniz
a,
Esra
Saka
a,
Suleyman
Kucukay
ae
Mert
N.
Senturk
aa˙IstanbulUniversity,IstanbulMedicalFaculty,DepartmentofAnaesthesiology, ˙Istanbul,Turquia
b˙IstanbulUniversity,IstanbulMedicalFaculty,DepartmentofOrthopedicsandTraumatology, ˙Istanbul,Turquia
Recebidoem21dedezembrode2014;aceitoem13defevereirode2015 DisponívelnaInternetem16dejulhode2016
PALAVRAS-CHAVE PatientStateIndex; Cerebral;
Fluxosanguíneo cerebral;
Posic¸ãodecadeira depraia
Resumo
Justificativaeobjetivos: Demonstraraspossíveisalterac¸õeshemodinâmicasedofluxo sanguí-neocerebral(FSC)empacientesqueforamposicionadosdesupinac¸ãoparacadeiradepraia (CP)edetectarseamudanc¸adeposic¸ãocausaalgumaalterac¸ãonaatividadecortical como mensuradopelomonitordeEEGcomquatrocanais.
Métodos: Foramincluídos35pacientes.Antesdainduc¸ão,osvaloresdaPAMedoIEPforam registrados(T0).Apósaintubac¸ão,ultrassonografiascomDopplerdacarótidainternaeartérias vertebraisdospacientesforamavaliadasparaadquirirosvaloresdoFSCapartirdafórmula. Emsupinac¸ão,osvaloresdaPAM,IEPeFSCforamregistrados(T1)eopacientefoiposicionado emCP.Apóscincominutos,todasasmensurac¸õesforamrepetidas(T2).Asmensurac¸õesdoIEP ePAMforamrepetidasapós20(T3)e40minutos(T4).
Resultados: Houveumadiminuic¸ãosignificativaentreT0eT1naFC (80,5±11,6vs.75,9±
14,4bpm),PAM(105,8±21,9vs.78,9±18,4mmHg)eIEP(88,5±8,3vs.30,3±9,7)(p<0,05 paratodos).APAMdiminuiusignificativamenteapósamudanc¸adeposic¸ãoepermaneceu dimi-nuída em relac¸ão aT1. A análise global dos valores do IEP (T1-T4) não mostrou mudanc¸a significativa, mas a comparac¸ão de apenas T1 e T2 resultou em reduc¸ão estatisticamente significativadoIEP.Houvereduc¸ãosignificativadoFSCapósoposicionadoemCP.
Conclusão:O posicionado em CP foi associado à diminuic¸ão do FSC e dos valores do IEP. OIEPfoiafetadopelamudanc¸agravitacionaldoFSC;noentanto,ambososfatoresnãoestavam diretamentecorrelacionados.Alémdisso,adiminuic¸ãodovalordoIEPfoitransitóriaevoltou aosvaloresnormaisdentrode20minutos.
©2015SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Este ´eum artigoOpen Accesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
∗Autorparacorrespondência.
E-mail:mbuget@yahoo.com(M.I.Buget).
http://dx.doi.org/10.1016/j.bjan.2015.09.004
KEYWORDS Patientstateindex; Cerebral;
Cerebralbloodflow; Beachchairposition
Patientstateindexandcerebralbloodflowchangesduringshoulderarthroscopyin beachchairposition
Abstract
Backgroundandobjectives: Theaimofthestudyweretodemonstratethepossible hemodyna-micchangesandcerebralbloodflowalterationsinpatientswhowerepositionedfromsupineto beachchairposition;andtodetectifthepositionchangecausesanycorticalactivityalteration asmeasuredbythe4-channeledelectroencephalographymonitor.
Methods:35patientswereincluded.Beforetheinduction,meanarterialpressureandpatient stateindexvalueswere recorded(T0).Aftertheintubation,doppler-ultrasonographyofthe patients’internalcarotidandvertebralarterieswereevaluatedtoacquirecerebralbloodflow valuesfromtheformula.Insupineposition,meanarterialpressure,patientstateindexand cerebralbloodflowvalueswererecorded(T1)andthepatientwaspositionedtobeachchair position.After5minallmeasurementswererepeated(T2).Measurementsofpatientstateindex andmeanarterialpressurewererepeatedafter20(T3),and40(T4)min.
Results:There was a significant decrease between T0 and T1 in heart rate (80.5±11.6 vs.75.9±14.4beats/min), MAP(105.8±21.9 vs. 78.9±18.4mmHg) andPSI (88.5±8.3 vs. 30.3±9.7)(allp<0.05).Meanarterialpressuredecreasedsignificantlyafterpositionchange, andremaineddecreased,compared toT1.Theoverallanalysisofpatientstateindexvalues (T1---T4)showednosignificantchange;however,comparingonlyT1andT2resultedina stati-callysignificantdecreaseinpatientstateindex.Therewasasignificantdecreaseincerebral bloodflowafterbeachchairposition.
Conclusion: Beachchairpositionwasassociatedwithadecreaseincerebralbloodflowand pati-entstateindexvalues.Patientstateindexwasaffectedbythegravitationalchangeofthe cere-bralbloodflow;however,bothfactorswerenotdirectlycorrelatedtoeachother.Moreover,the decreaseinpatientstateindexvaluewastransientandreturnedtonormalvalueswithin20min. ©2015SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.Publishedby ElsevierEditoraLtda.Thisisan openaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introduc
¸ão
Emcirurgias artroscópicasdeombro,aposic¸ãodecadeira depraia(PCP) é frequentementeusada porque apresenta certasvantagens1:emcombinac¸ãocoma‘‘hipotensão
con-trolada’’, a PCP proporciona orientac¸ão e configurac¸ão anatômicasmaisfáceis,melhorvisualizac¸ãodoespac¸o suba-cromial e das estruturas glenoumerais, além de ser uma escolhamelhor doque aposic¸ãodedecúbitolateral para cirurgias abertas. A PCP também proporciona um ótimo controle da rotac¸ão da extremidade superior2 e, em
cir-cunstânciasnormais,muitospacientesforamoperadosnessa posic¸ãosemquaisquereventosadversosgraves3;contudo,
quandoospacientesestãoposicionadosdesupinoparaPCP sobanestesiageral,umareduc¸ãoacentuadadodébito car-díaco, da pressão arterial média (MAP) e da pressão de perfusãocerebral(PPC)podeserencontrada.1,2,4
Após sua introduc¸ão relativamente recente na prática daanestesia,o‘‘monitoramentodaprofundidadeda anes-tesia’’ (PdA) tem se tornado uma parte importante do monitoramento habitual da anestesia. O monitor SedLine baseadoemeletroencefalogramaéumadasopc¸õesparao monitoramentodaPdA que têmsido usadaspara monito-raroestadodocérebroviadadosemtemporealatravésdo processamentodesinaisdeEEGdequatrocanaisefornecer valornuméricodenominadoÍndicedeSedac¸ãodoPaciente (ISP--- patient state index,PSI). O PSIé um índice ence-falográficoquantitativoparaavaliarograudeconsciência duranteasedac¸ãoeaanestesia geral.5Asensibilidadedo
índicePSIdependedatecnologianeurométricausadaeesse
índicepodeavaliartantooEEGdefundoquantoaresposta do cérebro aos agentes anestésicos.6---8 Alguns resultados
clínicos sugerem que há diferenc¸as entre os dispositivos demonitoramentodaPdA(incluindoPSI)na avaliac¸ãodos dados neurológicos.6,9 Vários estudos mostraram que as
alterac¸ões tanto noestado hemodinâmicoquanto na per-fusãocerebralpodemafetaraprecisãodasmensurac¸õesda PdA.10---12 Em um estudo recente, os efeitos da PCPsobre
oíndicebispectralforaminvestigados13;porém,a relac¸ão
entreaPCPeofluxosanguíneocerebral(FSC)eseusefeitos sobreoPSInãoforaminvestigadosanteriormente.
AhipótesedesteestudoprospectivofoiqueaPCPcom hipotensãocontroladacausariaumareduc¸ãoparaleladoFSC edovalordoPSI.Osobjetivosdoestudoforamdemonstrar aspossíveisalterac¸õeshemodinâmicasedoFSCem pacien-tesqueforamposicionadosdaposic¸ãosupinaparaaposic¸ão de cadeira de praia (desfecho primário) e detectar se a mudanc¸a daposic¸ão supinapara a posic¸ão de cadeirade praia(PCP)causou alterac¸ãonaatividade corticalmedida pelo monitor de sedac¸ão de quatro canais (SedLineTM)
(resultadosecundário).Comoumresultadoterciário, inves-tigamosoperíododetempodoPSIedapressãoarterial.
Métodos
Aprovac¸ãofoiobtidadoComitêdeÉticadaUniversidadede ˙Istanbul:N◦2012/1370-1195edata31/08/2012.Otamanho
posic¸ãodecadeira.Nesseestudopiloto,descobrimosmédias paraosvaloresdePSIde30%±6%e26,8%±7%paraantes e depoisdaposic¸ão, respectivamente.Por conseguinte,a análisedopodersugeriuquepelomenos30pacienteseram necessáriosparaumpoderde80%paradetectardiferenc¸as entre as médias, com um nível de significância de 0,05 (bicaudal).
Ostermosdeconsentimentoinformadoforamassinados por35pacientesprogramadosparacirurgiaartroscópicade ombroque concordaram em participardo estudo. Pacien-tesentre18-80anos,semqualquerestenosecarotídea ou hipotensãoortostática,foramincluídos.Ospacientescom estadoASA3,4ou5eaquelescomdoenc¸as cerebrovascu-laresforamexcluídos.
Antes de serlevados à salade cirurgia,todos os paci-entes foram pré-hidratados com soro fisiológico 1.000ml e pré-medicados com 2mg de midazolam. Para analgesia nopós-operatório,receberamumainjec¸ãoúnicapara blo-queiointerescalênicoguiadoporUSG.Amonitorac¸ãopadrão incluiu ECG, SpO2, pressão arterial, capnografia (Draeger
InfinityXL,DraegerMedicalInc.,3135QuarryRoad,Telford, PA18969,EUA)eEEGdequatrocanaisparaavaliarafunc¸ão cerebral (SedLine com PSI --- Masimo Corporation, Irvine, EUA).Monitorac¸ãoinvasivadapressãoarterialfoifeitapor meiodeumacânulaarterialde20Ginseridanaartériaradial daextremidadenãooperada.Otransdutordomonitor arte-rialinvasivofoiposicionadononíveldocorac¸ão.Antes da induc¸ão,osvaloresdePAMePSIforamregistrados(T0).
Para todos os pacientes, a anestesia foi induzida com fentanil (1,5g.kg−1), propofol (2mg.kg−1) e rocurônio
(0,6mg.kg−1) e intubac¸ão traqueal foi feita. A
aneste-siafoi mantida cominfusão deremifentanil,com mistura deO2/N2O (50/50) edesfluranoem concentrac¸ão final da
expirac¸ãoem6%.
Apósaintubac¸ão,USGcomDopplerdaartériacarótida interna(ACI)eartériasvertebraisdospacientesfoiavaliado. Amédiadetempodavelocidademédia(VTAM)foimedida paraosvasos.OdiâmetrodovasofoimedidonaUSGeaárea desecc¸ãotransversaldecadavasofoideterminadacoma fórmular2.Ovolumedofluxo éoproduto deVTAMe da
áreadesecc¸ãotransversal.Asomadosvolumesdosfluxos daACIedaartériavertebralfoiigualàdoFSCtotal.14
Emdecúbitodorsal,osvaloresdePAM,PSIeFSCforam registrados(T1)eopacientefoiposicionadoemPCP.Tanto emsupinac¸ãoquantoemPCP,ainfusãoderemifentanilfoi iniciadacom 0,05g.kg−1.min−1 e titulada paramanter a
PAMentre50e75mmHg.Cincominutosapóso posiciona-mento em cadeirade praia, todasas mensurac¸ões foram repetidas(T2).Ospacientesnosquaisumareduc¸ãode50% oumaisdoFSCfoiobservadaforamexcluídosdoestudo.A cirurgiainiciouimediatamenteapósasmensurac¸õesemT2. Duranteacirurgia,aconcentrac¸ãoinspiradadedesflurano foiajustadadeacordocomaconcentrac¸ãoexpirada(i.é, nãocomoPSI).APAMfoimantidanovalordeT2pormeiode ajustenaproporc¸ãodeinfusãoderemifentanil.CasoaPAM caísseabaixode50mmHg,umbolusde500mLdesoluc¸ão coloidale/ou1mgdeefedrinaIV eraadministrado; casoa
PAMaumentasseacimade75mmHg(semaumentoemPSI), ataxadeinfusãoderemifentanileraaumentada.Alterac¸ão daPAMacimaouabaixodoslimites(50-75mmHg)nãoeraum critériodeexclusão,anãoserquefossepossívelretorná-la àfaixadevariac¸ão.
As mensurac¸ões de PSIe PAM foramrepetidas após 20 (T3)e 40 (T4)min.Devido àsdificuldadesdeaplicac¸ão, o FSCnãofoimedidoduranteacirurgia(i.é,emT3eT4).No fimdacirurgia,ospacientesforamnovamenteposicionados emsupinac¸ão;aextubac¸ãofoifeitadeacordocomovalor oPSIeaavaliac¸ãoclínica.Todosospacientesforam man-tidosnaSRPApor30min;apósaavaliac¸ãocomoescorede AldretemodificadoeEVA,ospacientesreceberamaltapara aenfermaria.
Análise
estatística
O programa SPSS.20 foi usado para a análise estatística. As médias dos testes t de amostras pareadas foram usa-das para osvalores de todasasmensurac¸ões pré-induc¸ão (T1)epós-induc¸ão(T1).Paracompararosdadosdepressão arterialmédia(PAM),frequênciacardíaca(FC)ePSIapósa induc¸ão(T1-T4),medidasrepetidasdeanálisedevariância (Anova)foramfeitascomotestedeTukeyeanáliseposthoc; enquantoasalterac¸õesnofluxosanguíneocerebral(FSC)(T1
vs.T2)foramavaliadascomotestetpareado.Umvalor-p
< 0,05foi considerado significativo.Acorrelac¸ãoentreas alterac¸õesemPSI,PAMeFSCapósamudanc¸adeposic¸ão(i. é,entreT1eT2)foiavaliadacomtestesderegressãolinear.
Resultados
Foramincluídosnoestudo35pacientes.Osdados demográ-ficosdospacientesestãoapresentadosnatabela1.Nenhum dospacientesfoiexcluídodoestudodevidoaqualquer cri-tériodeexclusãonointraoperatório.
Houve uma diminuic¸ão significativa entre T0 e T1da FC(80,5±11,6vs.75.9±14,4bpm),PAM (105,8±21,9vs. 78,9±18,4mmHg)ePSI(88,5±8,3vs.30,3±9,7)(p<0,05 para todos).Os resultadosde T1 a T4estão na tabela 2. A pressão arterialmédia diminuiu significativamente após amudanc¸adeposic¸ãoparaPCPe permaneceudiminuída, em comparac¸ão com T1. A análise global dos valores de PSI(T1-T4)nãomostroualterac¸ãosignificativa;noentanto, a comparac¸ão de apenas T1 e T2 (mudanc¸a imediata da posic¸ão supina para a PCP) resultou em uma diminuic¸ão estatisticamentesignificativadoPSI(p<0,05).Houveuma diminuic¸ãosignificativanoFSCapósaPCP(figs.1e2).
Nenhumadasalterac¸õesnosparâmetroshemodinâmicos avaliadosmostroucorrelac¸ãocomasalterac¸õesnosvalores do PSI. Da mesma forma, as alterac¸ões no fluxo sanguí-neocerebralnãointeragiramcomasalterac¸õesnonívelde sedac¸ão(PSI)(regressõeslinearesemrelac¸ãoàsalterac¸ões em T1-T0:PAM vs.PSI(R-quadrado: 0,05);FSCvs.PSI(R --quadrado:0,02);PAvs.FSC(R-quadrado:0,07);paratodas ascorrelac¸ões:p>0,05).
Discussão
Neste estudo mostramos que a mudanc¸a de posic¸ão de supinoparacadeiradepraiafoiassociadaaumadiminuic¸ão da PAM, FSC e também dos níveis de PSI; embora a diminuic¸ãodoPSItenhasidotemporária,apenas20min,os valoresdaPAMforamdiminuídosaolongodoprocesso.
Tabela1 Característicasdemográficasdospacientes
Sexo(F/M) 24/11(68,6%/31,4%)
Idade(anos) 48,4±12
Pesocorporal(kg) 78,3±11,41
Altura(cm) 169,71±13,09
800
700
600
500
400
300
200
100
0
T1
FSC (mL.min–1) Valor de PSI
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 T2
PAM (mmHg)
Figura 1 Alterac¸ões imediatas da pressão arterial média
(PAM),fluxosanguíneocerebral(FSC)evaloresdoPSIdurantea mudanc¸adaposic¸ãosupinaparaaposic¸ãodecadeiradepraia (deT1aT2).Todasasalterac¸õessãoestatisticamente signifi-cativas.ParaaPAM:p<0,0001;paraoFSC:p<0,0001;parao PSI:p=0,0142).
FSC(mL.min−1)ValordePSIPAM(mmHg).
90 78,9 80
70 60 50
40 30,3428 30
20 10 0
T1
64,9
27,31
T2
Valor de PSI
71,6
30,514285
T3
PAM (mmHg)
Figura 2 Tempos mensurados do valor de PSI: T1, em
supinac¸ão; T2, em posic¸ão de cadeira de praia (PCP); T3, em PCPapós 20min;T4, em PCP após 40min. Observe que nãohámudanc¸asignificativanosvaloresdePSIquandotodas asmensurac¸õessãocomparadas.SesomenteT1forcomparado comT2,háumadiminuic¸ãosignificativa(p=0,0142).
ValordePSIPAM(mmHg).
fixacominfusãoderemifentanil.APCPproporciona vanta-gensadicionaispara uma‘‘hipotensão controlada’’,como o posicionamento anatômico, uso reduzido de trac¸ão do brac¸o e diminuic¸ão do risco de lesão do plexo braquial.
Amaioria dos estudos que avaliou as alterac¸ões na pres-sãoarterialdescobriuumadiminuic¸ãoassociadaàmudanc¸a deposic¸ão,provavelmentedevidoarazõesgravitacionais. ApráticahabitualémanteraPAMdentrodoslimitesapósa mudanc¸aparaaPCPparaobterasvantagensadicionaisda PCPehipotensãocontrolada.Demonstrou-sequeapósuma reduc¸ãotransitóriadoPSIparalela àdaPAM osvaloresdo PSIretornaramaosiniciais.
O fluxo sanguíneo cerebral pode afetar tanto direta quantoindiretamenteovalor doPSIsobreaPAM. Estudos dasalterac¸õesdoFSCrelataramresultadoscontraditórios. McCullochetal.15descobriramqueaPCPestavaassociadaa
umadiminuic¸ãonoFSC,enquantoSoedingetal.14não
obser-varamqualqueralterac¸ão.Umdosprincipaisobjetivosdeste estudofoidemonstraraspossíveisalterac¸ões hemodinâmi-casealterac¸õesdofluxosanguíneocerebralempacientes queforamposicionadosdaposic¸ãosupinaparaadecadeira depraia;demonstramosquetantoapressãoarterialquanto o FSC diminuíram significativamente após a mudanc¸a de posic¸ão. Nossosresultadossãosemelhantesaosresultados doestudoconduzidoporMcCulogh,pelomenosnoperíodo inicialdaPCP.15
Emumestudorecente,Leeetal.13avaliaramarelac¸ão
entreoíndice bispectral(BIS),outromonitor da profundi-dadedaanestesia(PdA),e aPCP. Osautoresdescobriram uma diminuic¸ão no BIS após a mudanc¸a de posic¸ão para a PCP. No entanto, nesse estudo a alterac¸ão do FSC não foiinvestigada; alémdisso, os resultadosforam limitados a 15min após a PCP. Em nosso estudo, mostramos que a diminuic¸ãodoPSIfoiparalela àsdiminuic¸õesdaPAM edo FSC.Alémdisso,adiminuic¸ãodoPSIfoitransitória(20min), enquantoadiminuic¸ãodaPAMpersistiu.
Vários estudosdemonstraram a confiabilidade de dife-rentesmonitoresdaPdA.16---19 Obviamente, existemalguns
fatores que afetam a sensibilidade e especificidade des-sesmonitores.Kawanishietal.mostraramaPCPpodeter algumimpactosobreoBIS;ouseja,aPCPpodecausaruma diminuic¸ão novalor doBIS.20 Kawanishicomparou
pacien-tesemsupinac¸ãocomaPCPe, curiosamente,adiferenc¸a nosvaloresdo BISfoiobservada apenascomo uma suces-sãodaposic¸ão,enquanto aconcentrac¸ão expirada dogás anestésicoeapressãoarterialmédianãodiferiram signifi-cativamenteentreosgruposdeformaconsistente.Pode-se pressuporquea diminuic¸ão doFSCcomoumresultado da mudanc¸a gravitacional também provocariauma alterac¸ão nasatividadescorticaisdopaciente.Nossoestudoconfirma ainformac¸ãodediminuic¸ãodovalordaPdAtambémparao monitorSedLinee acrescentaalgumasinformac¸ões impor-tantesparaessaquestão.
Primeiro,emboratantoaPCPquantoahipotensão con-troladatenhamcontinuadoduranteaoperac¸ão,ovalordo
Tabela2 Temposdemensurac¸õesparaPAM,FSCePSI(PAM:pressãoarterialmédia;FSC:fluxosanguíneocerebral).T1,em
supinac¸ão;T2,imediatamenteapósaposic¸ãodecadeiradepraia;T3,20minapósaPCP;T4,40minapósPCP
T1(supinac¸ão) T2(PCP) T3(PCP-20min) T4
(PCP-40min)
PAM(mmHg)a 78,9±18,4 64,9±12,1 71,6±8,7 68,2±10,7
FSC(ml.min−1)b 755,59±106,18 586,75±84,79 Nãomensurado Nãomensurado
PSI(%)c 30,3
±9,7 27,3±7,2 30,5±9,2 30,5±7,5
a p>0,0001;paraT1vs.T2:p<0,001;T1vs.T3:p<0,5;T1vs.T4:p<0,01. b p<0,001.
PSItemumatendênciarumoaosvaloresdaposic¸ãosupina echegouaelesemaproximadamente20min.Issopodeser explicadopela‘‘autorregulac¸ão’’daperfusãocerebral.De fato,houvetambémumadiminuic¸ãodoFSCimediatamente apósamudanc¸adeposic¸ão.Infelizmente,nãofoipossível mediroFSCdurante aoperac¸ão.Pode-sesuporqueo FSC voltouparaosvaloresiniciais(aumentou),emboraapressão sanguíneatenhapermanecidobaixa.
Segundo,emboraaPAM,oFSCeoPSItenhamdiminuído, nãohouvecorrelac¸ãoentreaPAMeoPSIouentreoFSCeo PSI.Oestudonãofoiprojetadoparaavaliaressacorrelac¸ão; noentanto,esseachadopodeexplicar o fatodea perfu-sãocerebral ser apenas umadas influências doPSI (i. é, atividadescorticais).Esseresultadoconcluique,emborao PSIpossaserafetadopelamudanc¸adeposic¸ãoparacadeira depraia,claramenteoPSIéummonitordePdAe nãofoi sugeridocomoummonitordeperfusão.
Algunsrelatosdecasosmostraramcomplicac¸õesdaPCP, como isquemia cerebral. Pohl e Cullen relataram quatro casos de isquêmica cerebral e lesão da medula espinhal; Bhatti relatou perda visual e oftalmoplegia externa após cirurgiasdeombro.21,22Osautoresdessesestudos
presumi-ramque essascomplicac¸õesestavam associadas principal-menteàhipotensãoposturalehipoperfusãocerebral. Feliz-mente,afrequênciadessascomplicac¸õesébastantebaixa na literatura e ainda mais baixa em pacientes sem ante-cedentesclínicosquepoderiamafetaraperfusãocerebral (p. ex., estenose carotídea, aterosclerose etc.). De fato, apenasos pacientes sem quaisquerachados de condic¸ões subjacentesquepoderiamafetaroFSCforamincluídosem nossoestudo.Pode-seespecularqueoaumentodoPSI den-trode20minapósoFSCé(dealgummodoespecífico)um indicadordaautorregulac¸ãodoFSC.Empacientescomum riscomaiselevadodehipoperfusãocerebral,osefeitos do FSCjuntocomhipotensãocontroladapodemvariar.
Alimitac¸ãomaisimportantedoestudoéqueoFSCnão podeser medido durante a cirurgia; isso não foi possível devidoàproximidadedaáreadeoperac¸ão,mas,mesmoque umamensurac¸ão fosse possível, asuaconfiabilidadeseria questionável.Noentanto,operíododetempodoFSCnão foiahipóteseouodesfechosecundáriodoestudo.
Da mesma forma, a oximetria cerebral não foi feita porque a questão do estudo diz respeito à perfusão, e não à oxigenac¸ão do córtex. Os pacientes com um pos-sível comprometimento da perfusão cerebral e também da autorregulac¸ão cerebral foram excluídos do estudo. Portanto, as descobertas e também o período de tempo nessegrupodepacientesdevemseravaliadosem estudos adicionais.
Emconclusão,demonstrou-sequeaposic¸ãodecadeirade praiafoiassociadaaumadiminuic¸ãotantodofluxo sanguí-neocerebralquantodovalordoPSI.OPSI(i.é,atividades corticaiseletroencefalográficas)foi afetadopelamudanc¸a gravitacional doFSC; porém, ambos os fatoresnão estão diretamenterelacionados um com o outro. Além disso, a diminuic¸ãodovalordoPSIfoitransitóriaevoltouaosvalores normaisdentrode20min.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Agradecimentos
ÀMasimoCorporationpeloempréstimodomonitoresensor SedLineparausoduranteoestudo.
Referências
1. JeongH,JeongS,LimHJ,etal.Cerebraloxygensaturationmeasured bynear-infraredspectroscopyandjugularvenousbulboxygen satura-tionduringarthroscopicshouldersurgeryinbeachchairpositionunder sevoflurane-nitrousoxideorpropofol-remifentanilanesthesia. Anesthe-siology.2012;116:1047---56.
2. ProvencherMT,SolomonDJ,GastonTM.Positioningforshoulder arth-roscopybeachchairandlateraldecubitus.In:DavidTS,AndrewsJR, editors.Arthroscopictechniquesoftheshoulder:avisualguide.SLACK Inc.;2008.p.1---14[chapter1].
3. KohJL,LevinSD,ChehabEL,etal.NeerAward2012:cerebral oxyge-nationinthebeachchairposition:a prospectivestudyontheeffect ofgeneralanesthesiacomparedwithregionalanesthesiaandsedation. JShoulderElbowSurg.2013;22:1325---31.
4. BuhreW,WeylandA,BuhreK,etal.Effectsofthesittingpositionon thedistributionofbloodvolumeinpatientsundergoingneurosurgical procedures.BrJAnaesth.2000;84:354---7.
5. ChenX,TangJ,WhitePF,etal.Acomparisonofpatientstateindexand bispectralindexvaluesduringtheperioperativeperiod.AnesthAnalg. 2002;95:1669---74.
6. DroverDR, LemmensHJ,PierceET,etal. Patientstateindex titra-tionofdeliveryandrecoveryfrompropofol,alfentanil,andnitrousoxide anesthesia.Anesthesiology.2002;97:82---9.
7. JohnER,PrichepLS,FriedmanJ,etal.Neurometrics:computerassisted differentialdiagnosisofbraindysfunctions.Science.1988;239:162---9.
8. ChabotRJ,GuginoLD,AglioLS,etal.QEEGandneuropsychological pro-filesofpatientsaftercardiopulmonarybypasssurgicalprocedures.Clin EEG.1997;28:98---105.
9. WhitePF,TangJ,MaH,etal.Isthepatientstateanalyzerwiththe PSAr-ray2acost-effectivealternativetothebispectralindexmonitorduring theperioperativeperiod?AnesthAnalg.2004;99:1429---35.
10.CavusE,MeybohmP,DoergesV,etal.Effectsofcerebralhypoperfusion onbispectralindex:arandomised,controlledanimalexperimentduring haemorrhagicshock.Resuscitation.2010;81:1183---9.
11.LauwickS,English M,Hemmerling TM. Anunusualcase of cerebral hypoperfusiondetectedbybispectralindexmonitoring.CanJAnaesth. 2007;54:680---1.
12.MorimotoY,MondenY,OhtakeK,etal.Thedetectioncerebral hypo-perfusionwithbispectralindexmonitoringduringgeneralanesthesia. AnesthAnalg.2005;100:158---61.
13.LeeSW,ChoiSE,HanJH,etal.Effectofbeachchairpositiononbispectral indexvaluesduringarthroscopicshouldersurgery.KoreanJAnesthesiol. 2014;67:235---9.
14.SoedingPF,WangJ,HoyG,etal.Theeffectofthesittinguprightor ‘bea-chchair’positiononcerebralbloodflowduringanaesthesiaforshoulder surgery.AnaesthIntensiveCare.2011;39:440---8.
15.McCullochTJ,LiyanagamaK,PetchellJ.Relativehypotension inthe beach-chairposition:effectsonmiddlecerebralarterybloodvelocity. AnaesthIntensiveCare.2010;38:486---91.
16.NguyenNK,LenkovskyF,JoshiGP.Patientstateindexduringacardiac arrestintheoperatingroom.AnesthAnalg.2005;100:155---7.
17.JiangY,QiaoB,WuL,etal.ApplicationofNarcotrendTMmonitorfor evaluationofdepthofanesthesiaininfantsundergoingcardiacsurgery: aprospectivecontrolstudy.RevBrasAnestesiol.2013;63:273---8.
18.SpringmanSR,AndreiAC,WillmannK,etal.AcomparisonofSNAPIIand bispectralindexmonitoringinpatientsundergoingsedation. Anaesthe-sia.2010;65:815---9.
19.SoehleM,KuechM,GrubeM,etal.Patientstateindexvs.bispectral indexasmeasuresoftheelectroencephalographiceffectsofpropofol. BrJAnaesth.2010;105:172---8.
20.KawanishiS,HamanamiK,TakahashiT,etal.Impactofbeachchair posi-tiononthevalueofbispectralindexduringgeneralanesthesia.Masui. 2012;61:820---5.
21.PohlA,CullenDJ. Cerebralischemiaduringshoulder surgeryinthe uprightposition:acaseseries.JClinAnesth.2005;17:463---9.