REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
www . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
Artigo
de
Revisão
Tomografia
por
emissão
de
pósitrons
com
FDG-
18
F
na
avaliac¸ão
de
pacientes
com
artrite
reumatoide
–
revisão
sistemática
Dalton
Alexandre
dos
Anjos
a,∗e
Licia
Maria
Henrique
da
Mota
baFaculdadedeMedicina,UniversidadedeBrasília;CentrodeMedicinaNucleardoHospitalUniversitáriodeBrasília,ClínicaNúcleose
Servic¸odePET/CTdoHospitalSantaLúcia,Brasília,DF,Brasil
bServic¸odeReumatologiadoHospitalUniversitáriodeBrasília,FaculdadedeMedicina,UniversidadedeBrasília,Brasília,DF,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem5dejulhode2012 Aceitoem18dejulhode2014
On-lineem28desetembrode2014
Palavras-chave:
Tomografiaporemissãode pósitrons(PET)
Flúor-18(FDG-18F)
Artritereumatoide
r
e
s
u
m
o
Introduc¸ão:Aartritereumatoide(AR)éumadoenc¸acaracterizadapelainflamac¸ãoda mem-branasinovial.Diversosautorestêminvestigadoopapeldatomografiaporemissão de pósitrons(PET)comflúor-18(FDG-18F)naAR.
Objetivos:RevisãosistemáticadaliteraturaatualsobreopapeldoPETcomFDG-18Fno
diag-nóstico,determinac¸ãodaatividadedadoenc¸aeavaliac¸ãodarespostaaotratamentoem pacientescomAR.
Métodos:ForamrealizadasbuscasnasbasesdedadosMedline,BibliotecaCochrane,Lilacs, PubmedeScopusnosidiomasportuguês,inglêseespanhol,utilizandoaspalavras-chave
«artritereumatoide»,«sinovite»,«FDG»,«PET»,«metabolismoglicolítico»e«atividadeda doenc¸a».
Resultados:142artigosforaminicialmenteidentificados,dosquaisapenas40 relacionavam--sediretamenteaotema.Foramselecionados12artigosoriginaisetrêsrelatosdecasoque preenchiamoscritériosdeinclusão.
Discussão:A presenc¸a de fibroblastos e macrófagos ativados no pannus é responsável pelaintensa captac¸ão periarticular de FDG-18F.Os padrões de captac¸ãonãopermitem
odiagnósticodiferencialcomoutrasartrites.Aintensidadedecaptac¸ãoeonúmero de articulac¸õesenvolvidassãoparâmetrosmetabólicosdeatividadedadoenc¸aque apresen-tamboacorrelac¸ãocomosíndicescompostos.EstudoslongitudinaisdePETtêmsemostrado úteisnaavaliac¸ãodarespostaaotratamentocomanti-TNF.Quandorealizadoprecocemente, PETpodepredizerarespostaterapêutica.
Conclusão:Emboraorealpapeldessanovatécnicanainvestigac¸ãodaARaindanãoesteja estabelecido,PETcomFDG-18Féumaferramentapromissoranadeterminac¸ãodaatividade
enapredic¸ãoderespostaaotratamentodepacientescomAR.
©2014ElsevierEditoraLtda.Todososdireitosreservados.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:daltonanjos@unb.br(D.A.dosAnjos). http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2014.07.002
rev bras reumatol.2014;54(6):474–482
475
Positron
emission
tomography
with
18F-FDG
in
the
evaluation
of
patients
with
rheumatoid
arthritis
-
a
systematic
review
Keywords:
Positronemissiontomography (PET)
Fluorine-18fluorodeoxyglucose (18F-FDG)
Rheumatoidarthritis
a
b
s
t
r
a
c
t
Introduction: Rheumatoidarthritis(RA)isadiseasecharacterizedbyinflammationofthe synovialmembrane.Severalauthorshaveinvestigatedtheroleofpositronemission tomo-graphy(PET)withfluorine-18fluorodeoxyglucose(18F-FDG)inRA.
Objectives: Tosystematicallyreviewthecurrentliteratureontheroleof18F-FDGPETin
thediagnosis,determinationofdiseaseactivityandassessmentoftreatmentresponsein patientswithRA.
Methods:SearcheswereconductedinMedline,CochraneLibrary,Lilacs,PubmedandScopus inPortuguese,EnglishandSpanishlanguages,usingthekeywords«rheumatoidarthritis»,
«synovitis»,«FDG»,«PET»,«glycolyticmetabolism»and«diseaseactivity».
Results: 142oarticleswereinitiallyidentified,ofwhichonly40wererelateddirectlytothe subject.Twelveoriginalarticlesandthreecasereportsthatmettheinclusioncriteriawere selected.
Discussion: Thepresenceofactivatedmacrophagesandfibroblastsinpannusare respon-siblefortheintenseperiarticularuptakeof18F-FDG.Theuptakepatternsdonotallowthe
differentialdiagnosiswithotherarthritides.Theuptakeintensityandthenumberofjoints involvedaremetabolicparametersofdiseaseactivitythatcorrelatewellwiththe compo-siteindices.LongitudinalstudiesofPEThaveprovenusefulinassessingtheresponseto treatmentwithanti-TNF.Whenperformedearly,PETcanpredictthetherapeuticresponse.
Conclusion: AlthoughtheactualroleofthisnewtechniquefortheinvestigationofRAisnot yetestablished,18F-FDGPETisapromisingtoolindeterminingtheactivityandprediction
ofresponsetotreatmentofpatientswithRA.
©2014ElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
A artrite reumatoide (AR) é uma doenc¸a sistêmica autoi-mune caracterizadapelainflamac¸ão crônica da membrana sinovial. Suaprevalência emadultos éde até 1%. Quando nãoadequadamente tratada,pode levarà destruic¸ão oste-oarticularea limitac¸õesfuncionaiscom profundoimpacto socioeconômico.1
Asinovitereumatoideapresentaintensoinfiltrado infla-matórioassociado à neovascularizac¸ãoe à proliferac¸ão da membranasinovial.Amembranasinovialespessadae infla-mada, também conhecida como pannus, está diretamente ligadaàdestruic¸ãoósseaearticular.2
OdiagnósticodaARemsuafaseinicial(intervalodeaté 12mesesapósamanifestac¸ãodosprimeirossintomas)éde importânciaprimordialparaosucessodotratamento. Insti-tuirtratamentoadequadonesseintervalo,tambémconhecido como «janela de oportunidade terapêutica», pode evitar ou limitar de forma considerável as sequelas da AR a longo prazo.3,4 No entanto, esse diagnóstico em fase ini-cialpodeapresentardificuldades.Inúmerascondic¸õespodem se manifestar clinicamente de forma semelhante à AR, incluindo doenc¸as infecciosas, doenc¸as reumáticas sistê-micas, espondiloartrites, artrites por deposic¸ão de cristais, doenc¸asendócrinaseneoplásicas.1,3,4
Exameslaboratoriais,comoasprovasdeatividade inflama-tória(velocidadedehomossedimentac¸ão–VHS–eproteínaC
reativa–PCR),nãosãoespecíficos,eofatorreumatoide(FR) podeestar ausenteemmaisde 30% dospacientesnafase
inicialdadoenc¸a.5Adosagemdeanticorposantiproteínase peptídeoscitrulinados(ACPA),incluindoapesquisade anti-corpo antipeptídeo citrulinado cíclico (anti-CCP)ébastante específica,massuasensibilidadeélimitada(70%-75%).1,3
Métodos de diagnóstico por imagem, como a radiogra-fiaconvencional,têmsidousadosnoauxíliodiagnóstico da ARinicial, masgeralmentedetectam alterac¸õesestruturais ósseasecartilaginosasqueocorremtardiamentenahistória natural da doenc¸a.Aultrassonografia (US)ea ressonância magnética (RM) também têm sido empregadas, sendo que a RM mostra grandepotencial da determinac¸ão da espes-suradamembranasinovialenadetecc¸ãodeedemamedular ósseo,sendoconsideradapormuitosautoresopadrão-ouro (em termos de exames de imagem) para diagnóstico da sinovite.1,3,6
Apesardediversosavanc¸osnoconhecimentoda fisiopato-genia,dodiagnósticoedotratamentodaAR,osindicadores diagnósticos e prognósticos atuais (clínicos, laboratoriais eradiográficos)têmvalorrestritoparaodiagnósticoprecocee paraoestabelecimentodeprognósticoindividual.3,7
O retardo em várias semanas para estabelecer o diag-nósticoempacientes comartriteprivaaqueles comARdo tratamento adequado na janela de oportunidade terapêu-tica.Nessecontexto,outrasestratégiasdiagnósticastêmsido estudadasutilizandoasnovastecnologiasdediagnósticopor imagemdisponíveisatualmente.8
consomemmuitaglicose.AsimagensdePETdepacientescom câncerdemostramintensacaptac¸ãodafluordeoxiglicose mar-cadacomflúor-18(FDG-18F)pelostumoresmalignosesuas
metástases.9
OFDG-18Féumanálogoda glicoseligadoaumisótopo
radioativo, o flúor-18. Essa molécula tem comportamento semelhante ao da glicose, sendo avidamente captada por células com intenso metabolismo glicolítico. Há muito se sabequeprocessosinfecciososeinflamatóriostambém exi-bem hipercaptac¸ão de FDG-18F. O aumento da expressão
deproteínas transportadoras deglicose (GLUT tiposI eIII) pelasmembranasdosleucócitos presentesnos sítios infla-matórios, sobretudo os neutrófilos e macrófagos, leva a essa hipercaptac¸ão.Esse mecanismofisiopatológico explica por que a intensidade de captac¸ão de FDG-18F é
direta-menteproporcionalàintensidadedaatividadedosprocessos inflamatórios.10–12OPETcom FDG-18Fé,portanto,capazde
detectarequantificardiretamenteossítiosarticularese extra--articulares de aumento da atividade inflamatória. Isso o colocaemposic¸ãodevantagememrelac¸ãoaosoutros méto-dos de diagnóstico por imagem, que detectam alterac¸ões indiretasdaAR,tais comoerosões (radiografia),o aumento dofluxosanguíneo(doppler),aumentodaespessurada mem-branasinovial(ultrassonografia),apresenc¸adeedemaósseo (ressonânciamagnética)ouoaumentodaatividade osteoblás-tica(cintilografiaóssea).
OsprimeirosrelatosdousodoPETnaARsãodatadosde 1995.Pesquisadores doMassachusetts General Hospitalem Boston relataram hipercaptac¸ão acentuada de FDG-18F em
doispacientescomdiagnósticodeAResinoviteclinicamente ativanoscarpos.13Desdeentão,autilidadedoPETcom FDG--18FnomanejodaARtemsidoinvestigadaporváriosautores.
Objetivo
Opropósitodesteartigofoioderealizarumarevisão siste-máticadaliteraturaatualsobreopapeldoPETcomFDG-18F
nodiagnóstico,nadeterminac¸ãodaatividadedadoenc¸aena avaliac¸ãodarespostaaotratamentocomdrogas modificado-rasdocursodadoenc¸a(DMCD)empacientescomAR.
Métodos
Noperíododemarc¸oajunhode2011,foramrealizadasbuscas pormeiodasseguintesbasesdedados:Medline(1980-2012), Biblioteca Cochrane, Lilacs, Pubmed (1980-2012) e Scopus, nosidiomasportuguês,inglêseespanhol.Aspalavras-chave utilizadas foram «artrite reumatoide» (rheumatoid arthritis),
«sinovite»(synovitis),«FDG»,«PET»,«metabolismoglicolítico» (glucosemetabolism)e«atividadedadoenc¸a»(diseaseactivity).
Oscritériosdeinclusãoforam:artigosoriginaisourelatos decasoquetratassemsobreopapeldoPETnaartrite reu-matoideeque contivessemumadescric¸ão adequadasobre osmateriais,métodoseresultadosobtidos.Foramexcluídos artigosderevisão,cartasaoeditoreeditoriais.
Otítuloeo resumodosartigosobtidosnapesquisa ini-cial foram revisados por dois observadores independentes a fim de se identificar aqueles que eram relevantes. Uma
revisãodaversãointegralfoirealizadaemtodosaquelesque preenchiam oscritérios deinclusão easreferências biblio-gráficasdessesartigosforamanalisadasafimdesedestacar fontesadicionais.Foram considerados,parafins doestudo, osartigosselecionadosapósconcordânciadosdois observa-dores.
Dosestudosselecionados,foramobservadososseguintes dados:tipodeestudo,tamanhodaamostra,instrumentos uti-lizados,análiseestatísticaeresultados.
Resultados
Cento e quarenta e dois artigos foram incialmente iden-tificados nas bases de dados citadas, dos quais apenas 40relacionavam-sediretamentecomotemapesquisado. Des-ses, 14 foram excluídos por serem artigos de revisão, seis porquenãoincluíampacientescomAR,quatroporquenão continham umadescric¸ãoadequadadosmateriaise méto-doseumporquenãoutilizavaoFDG-18Fcomoradiotrac¸ador
(tabela1).Os12artigosoriginaisselecionadosforam classifi-cadospelosautoresem:Estudosexperimentais,Diagnóstico, Avaliac¸ão da atividade da doenc¸a e Avaliac¸ão de resposta ao tratamento. A tabela 2 resume os tipos de estudos, as amostras analisadas, as principais característicastécnicas, os índicesclínicoseosoutrosmétodos dediagnóstico uti-lizados pelos diversostrabalhos, assim como seu desfecho primário.Tambémforamincluídostrêsrelatosdecaso.
Estudosexperimentais
Estudos experimentais com animais e culturas de células têm investigado o mecanismo fisiopatológico envolvido na captac¸ãoperiarticulardeFDG-18FempacientescomAR.
Mat-sui et al.14 utilizaramum modelo animal (ratos). A artrite foi induzidapela injec¸ão intradérmica decolágeno bovino. Osratos foramsacrificadosimediatamenteapós realizaras imagens dePET. Ahistologiaea macroautoradiografia das articulac¸õescomartriteforamcomparadaàsimagensdePET. Observou-sequeasáreasdehipercaptac¸ãoacentuadade FDG--18Fcorrespondiamàsáreasdepannusedestruic¸ãoóssea;já
asáreasdehipercaptac¸ãomoderadaeramrepresentadaspor hiperplasiadas célulasdacamada sinovialepelapresenc¸a deinfiltradoinflamatório.Neutrófilosemacrófagoseramas célulasquepredominavamnessessítios.
Osautoresrealizaram,ainda,umexperimentoinvitropara determinar acaptac¸ão deFDG-3Hporneutrófilos,
macrófa-gos,fibroblastoselinfócitosTexpostosaalgumascitocinas pró-inflamatórias(TNF␣,IL-1eIL-6).Acaptac¸ão deFDG-3H
pelos macrófagos foi maiorquando estimulados por TNF␣ doqueporIL-1ouIL-6.Fibroblastosexibiramcaptac¸ãomais intensadoqueaobservadanosmacrófagos,sobretudosob estímulodeTNF␣ouIL-1.Emcontraste,neutrófiloselinfócitos Tnãodemonstraramhipercaptac¸ãodeFDG-3Hsobestímulo
dessas citocinas.Essesresultados sugeremqueo hiperme-tabolismoglicolíticoobservadonasarticulac¸õesdepacientes comARestáintimamenterelacionadoàpresenc¸adopannuse aoinfiltradodemacrófagosefibroblastosativados.14
rev bras reumatol.2014;54(6):474–482
477
Tabela1–Processodeselec¸ãodosestudosdeacordocomoscritériosdeinclusãoeexclusão
Quantidadedeartigos Tipodeartigo Critériodeselec¸ão Statusapóso processodeselec¸ão
Total
12 Artigooriginal Atendeuaoscritériosdeinclusão Inclusão 15
3 RelatodeCaso Atendeuaoscritériosdeinclusão
14 Artigoderevisão Revisãosobreotema Exclusão 25
6 Artigooriginal NãoincluiupacientescomAR
4 Artigooriginal Materiaisemétodosnãoforamdescritosdemaneira adequada
1 Artigooriginal Nãoutilizouoanálogodaglicose(FDG-18F)como radiotrac¸adordoPET
AR,artritereumatoide;PET,tomografiaporemissãodepósitrons.
nopannus.Taisobservac¸õesjustificamporqueoPETcom FDG--18Féummétodoquedetecta,demododireto,ossítiosde atividade da AR. As alterac¸ões identificadas nas imagens dePETrevelamaprotagonistadafisiopatologiadaAR,queé ainflamac¸ãodamembranasinovial.Esteconhecimentotem levadováriospesquisadoresatestaroPETcomFDG-18Fcomo ummétododecapazdediagnosticaredemonstraraatividade daAR.
Diagnóstico
Aartriteinflamatóriaearigidezmatinalprolongada, asso-ciadasàpresenc¸adefator reumatoide,provasdeatividade inflamatória e autoanticorpos séricos positivos, favorecem odiagnósticodaAR.1,3Porém,muitasvezesasmanifestac¸ões clínicas e laboratoriais não são típicas. Por este motivo, odiagnósticoARtemsidobaseadoemcritériosclínicose labo-ratoriaispreestabelecidos.15 Algunsautores testaramo PET comoferramentadediagnósticodiferencialnasartrites.
Okabeetal.16tentaramestabelecerpadrõesdecaptac¸ãode FDG-18FespecíficosparaaAR,quefossemcapazes
diferenciá--la de outrasartrites. Setentapacientes com artrite,sendo 30 com AR, foram incluídos numestudo para tentar esta-belecerumpadrãodedistribuic¸ãodeFDG-18F.Noventa por
centodospacientescomARexibiramhipermetabolismo poli-articular.Contudo,outrasdoenc¸astambémsemanifestaram comhipermetabolismopoliarticular,taiscomoadoenc¸amista do tecido conjuntivo, a esclerose sistêmica e a síndrome RS3PE (do inglês RemittingSeronegative SymmetricalSynovitis withPittingoedemasyndrome).Oenvolvimentoatlantoaxialfoi exclusivodospacientescomAR.Algunssítiosde hipermeta-bolismoforam característicosdeoutrasdoenc¸as,taiscomo acaptac¸ão nas articulac¸õessacroilíacas empacientes com espondiliteanquilosante,hipercaptac¸ãohepática,esplênicae medularósseaempacientes comdoenc¸adeStilldoadulto ehipermetabolismoarterialnapolimialgiareumática.
Háquesedestacarquesítiosdeatividadeextra-articularda ARtambémpodemapresentarhipermetabolismo,taiscomo linfonodosenódulossubcutâneos17,18 eesteaspectonãofoi abordadoporOkabeetal.,16oquepoderiatercontribuídopara adiferenciac¸ãodasartrites(fig.1).
Elzingaetal.19 compararamasimagensdePETem paci-entescomAR(n=17),osteoartrite(n=6)efibromialgia(n=5). Comoeradeseesperar,pacientescomfibromialgianão apre-sentaramáreasdehipermetabolismoarticular.Onúmerode
articulac¸õeshipermetabólicasnospacientescomAR(88)foi significativamentemaiorquenospacientescomosteoartrite (12)(p<0,001).Contudo,aintensidadedecaptac¸ão nãofoi estatisticamentediferenteentreosdoisgrupos.Istoindicaque oPETnãoéumaboaferramentaparaodiagnósticodiferencial dessasdoenc¸as.
Avaliac¸ãodaatividadedadoenc¸a
AatividadedaARpodesermedidapordiversosparâmetros clínicos,laboratoriaiseradiológicos.Osíndicescompostosde atividadedadoenc¸asãoosmaisutilizadoseaceitosentreos reumatologistas.Osmétodosdediagnósticosporimagemtêm sidoreservadosparacasosespecíficos.3,6
HádiversosestudosrelacionandoosachadosdoPETcom os índices de atividade da doenc¸a e outros métodos de diagnósticoporimagem,comoaultrassonografia(US)ea res-sonância magnética(RM). Roivainen etal.20 demonstraram umaboacorrelac¸ãoentreaintensidadedecaptac¸ãode FDG--18F(standarduptakevalue–SUV)comovolumedamembrana
sinovialem10pacientescomsinoviteclinicamenteativa. Pal-meret al.21 identificaramumaboa correlac¸ãoentre oSUV e ovolume de pannusque realc¸avaao contraste paramag-néticonasponderac¸õescomsupressãodegorduraàRMem 12pacientescomartrite.
Beckersetal.22compararamosachadosdoPETcomalguns parâmetrosclínicos,laboratoriaiseultrassonográficosdeAR. Vinte e umpacientes com ARclinicamente ativa (critérios doACR1987)realizaramumestudoprospectivoqueincluiu oPETcomFDG-18F.ODAS
28médioera7,4(5,2–8,5)eoSDAI
r
e
v
b
r
a
s
r
e
u
m
a
t
o
l
.
2
0
1
4;
5
4(6)
:474–482
Tabela2–Tiposdeestudo,amostrasanalisadas,principaiscaracterísticastécnicas,índicesclínicoseoutrosmétodosdeimagemutilizados
Autorereferência Desenhodo Estudo
Númerode indivíduos
Númerode controles
Técnica utilizada
Articulac¸õesavaliadas porpaciente
Outrosíndicesclínicosou métodosdiagnósticos
Desfecho primário
Matsuietal.[15] Experimental 5 4 PET - Macroautoradiografia,
Histologia
CompararPETcom macroautorradiografiae histologia
Okabeetal.[16] ClínicoRetrospectivo 72pacientes(30 comAR)
- PETou
PET/CT
19 - Diagnóstico
Elzingaetal.[19] ClínicoTransversal 14comAR,6 comOA
5comFM PET 22 - Diagnóstico
Palmeretal.[21] ClínicoProspectivo 12comAI - PET 1 RM Avaliac¸ãodeAtividade
daDoenc¸a Roivanenetal.[20] ClínicoProspectivo 2comAR,6com
AI,1comEA,1 EAI
- PET 1 RMcontrastada Avaliac¸ãodeAtividade
daDoenc¸a
Beckersetal.[22] ClínicoProspectivo 21comAR 13sem artralgias
PET 12ou22 US,SDAI,DAS28 Avaliac¸ãodeAtividade
daDoenc¸a
Goerresetal.[23] ClínicoProspectivo 7comAR - PET 28 DAS28,RADAI Avaliac¸ãodeAtividade
daDoenc¸a
Kubotaetal.[24] ClínicoRetrospectivo 18comAR - PET/CT 13 PCR,contagemarticular Avaliac¸ãodeAtividade daDoenc¸a
Beckersetal.[25] EstudodeCoorte 16comAR - PET 1 US,RM,PCR,MMP-3 Avaliac¸ãodeResposta aoTratamento
Okamuraetal.[26] EstudodeCoorte 22comAR - PET/CT 12 US,RM,DAS28,
DAS28-PCR,VHS,PCR, MMP-3eFR
Avaliac¸ãodeResposta aoTratamento
Elzingaetal.[27] Estudoexploratório 16comAR - PET 12 PCR,VHS,MHAQ,VAS Avaliac¸ãodeResposta aoTratamento
Satoetal.[29] ClínicoProspectivo 6comAR - PET 2 DAS28,contagem
articular,VHS,PCR
Avaliac¸ãodeResposta aoTratamento
AR,artritereumatoide;AO,osteoartrite;AI,artriteindiferenciada;EA,espondiliteanquilosante;EAI:espondiloartriteindiferenciada;FM:fibromialgia;PET,tomografiaporemissãodepósitrons; PET/CT,tomografiaporemissãodepósitronscomtomografiacomputadorizada;US,ultrassonografia;RM,ressonânciamagnética;SDAI,simplifieddiseaseactivityindex;DAS28,diseaseactivityscore;
rev bras reumatol.2014;54(6):474–482
479
Figura1–PETcomFDG-18Fdepacientede28anos,dosexofeminino,queixando-sedepoliartralgiasimétrica,
comprometendoprincipalmentemãosepunhos,associadaàrigidezmatinalprolongada.Apesquisalaboratorialrevelou VHSde81mm,fatorreumatoidepositivo(40,2UI/mL)eanticorpoantipeptídeocitrulinadofortementepositivo(82,5UI/mL). Asimagensdereconstruc¸ãotridimensional(a,b,c)revelamhipermetabolismonosombros,punhos,metacarpofalangianas, interfalangianasproximaisdasmãosequadris.AsimagenstomográficasdoPET(d,g),tomografia(e,h)ePET/CT(f,1) demonstramintensohipermetabolismonoslinfonodosaxilaresepélvicosbilaterais(arquivopessoal).
capacidadefuncional(HAQ).Acorrelac¸ãoentreonúmerode articulac¸õespositivasaoPETeosíndicescompostosde ativi-dadedadoenc¸a(DAS28eSDAI)foiconsideradaalta(r=0,90;p
<0,0001).
Aanálisedessesresultadossugerequeaatividade meta-bólicadasinovitedemonstradapeloPETcomFDG-18Fpossa
refletiraatividadedadoenc¸acomumaboacorrelac¸ãocomo DAS28eSDAI.Contudo,abaixacasuísticaeapredominância
depacientescomARemaltaatividadenesteestudolimitam suasconclusões.
Goerresetal.23propuseramumescorevisualpara quan-tificar asarticulac¸ões metabolicamenteativas ao PET.Sete pacientes com DAS28 ≥ 4,2foram incluídos. Umíndice de
zeroaquatro(zeroparaausênciadecaptac¸ãoequatropara hipercaptac¸ãomuitoacentuada)foiatribuídoacadaumadas 28articulac¸õesusualmenteavaliadaspelosíndicescompostos deatividadeda doenc¸a.Otestedecorrelac¸ãodeSpearman apontou uma correlac¸ãosignificativa entre o escorevisual peloPETeoDAS28.OPETtambémrevelousítiosdecaptac¸ão
extra-articular (tendões ebursas)emseis dos sete pacien-tes.Contudo,maisumavezopequenonúmerodepacientes incluídosnãopermiteextrapolarasconclusõesdesteestudo. Kubota et al.24 utilizaramoPETcom enfoquenas gran-desarticulac¸ões.DezoitopacientescomARforamsubmetidos ao PET/CTcom FDG-18Fpara estudaro metabolismode 13
quadrisejoelhos).OPET/CTéumequipamentodetomografia poremissãodepósitronsacopladoaumatomografia compu-tadorizada.Quatropacientesestavamemremissãoclínicae 14comARclinicamenteativa.Umescoremodificadode Goer-resetal.23foiutilizado.Onúmerodearticulac¸õesacometidas eoescoretotalaoPETforam significativamentediferentes entrepacientesemremissãoecomARativa.Tambémhouve umacorrelac¸ãolinearpositivaentreoescoretotalaoPETe osníveisséricosdePCR(r=0,658;p=0,003).Cincopacientes (28%)exibiramhipermetabolismonaarticulac¸ãoatlantoaxial. Notou-seumacorrelac¸ãopositivaentreapresenc¸ade linfo-nodosaxilareshipermetabólicoscomohipermetabolismonas articulac¸õesdosmembrossuperiores(r=0,731;p=0,000004).
Avaliac¸ãodarespostaaotratamento
OtratamentocomDMCDsintéticastembaixocusto.Contudo, asDMCDbiológicastêmcustoelevadoediversosefeitos adver-sos.Nessecontexto,oPETcomFDG-18Ftemsidousadocomo
tentativadesediscriminarquaispacientespodemse benefi-ciardessetipodetratamento.Beckersetal.25compararamo PETcomFDG-18FcomaRMcontrastadaeaUSnaavaliac¸ão
deresposta.DezesseispacientescomARativarealizaramPET do corpo inteiro, RM contrastadae US de umdos joelhos (aquelereferidopelopacientecomdormaisintensa)antese apósquatrosemanasdetratamentocomanti-TNF␣(droganão especificadapelosautores).Osjoelhosmetabolicamente posi-tivosapresentarammaiorespessurasinovialeintensorealce pelocontrasteparamagnético.Houveboacorrelac¸ãoentrea intensidade decaptac¸ão de FDG-18F(SUV),espessura
sino-vialàUSerealcepelocontrasteparamagnéticoàRM.Após quatrosemanasde tratamentocomanti-TNF␣, houveuma quedasignificativadosvaloresdeSUVederealcepelo con-trasteparamagnético,porémnãohouvereduc¸ãosignificativa daespessurasinovial.Essesdadosmostramquearesposta aostratamentosbiológicospodeserdemonstradapeloPET, soboaspectometabólico,antesquehajaumareduc¸ão signi-ficativadaespessurasinovialàUSouàRM.Contudo,detodas asarticulac¸õespossivelmenteacometidasnesses16 pacien-tes,oestudoavaliouapenasumagrandearticulac¸ão(joelho). Issoocorreuporumalimitac¸ãotécnicadaRMcontrastada:é ummétodoqueestudaumaregiãoarticulardecadavez,com durac¸ãode30a40minutoscada.OPETdemonstragrande van-tagemnestequesito,poispodeavaliartodasasarticulac¸õesdo corponumúnicoexame,comdurac¸ãosemelhante.
Okamura et al.26 estudaram 22 pacientes com resposta inadequadaàsDMCDsintéticas,incluindoometotrexato,e indicac¸ãodetratamento comDMCD biológicas(infliximabe em16eetanercepteemseis).TodosrealizaramPET/CTcom FDG-18Fanteseseis meses apóso iníciodotratamento.O
DAS28, DAS28-PCR,VHS,PCR, metaloproteinasede matriz3
(MMP-3)eFRforamdeterminadosnosmesmosdiasdoPET/CT. OspacientesapresentavamARematividademoderadaaalta (DAS28médio:5,29±1,01;mínimo:3,47emáximo6,95).Todos osparâmetrosclínicos,laboratoriaisemetabólicos apresenta-ramquedasignificativaapósseismesesdetratamento(DAS28
médio:3,81±0,86;mínimo:2,21emáximo5,33).Houveboa correlac¸ãoentreosvaloresdeSUV,oDAS28 eoDAS28-PCR.
AquedadosvaloresdeSUVtambémsecorrelacionoucom aquedadosvaloresdoDAS28eDAS28-PCR.Essesresultados
mostram que o PETpode ser ummétodo alternativo para medir objetivamenteaatividade dadoenc¸a edeterminara respostaàterapia comanti-TNF, demaneirarelativamente simpleseobjetiva,ecomboacorrelac¸ãocomosíndicesmais usadospelosreumatologistasparaestesfins.
Elzinga et al.27 investigaram o potencial do PET com FDG-18Fem predizerarespostaterapêutica aoinfliximabe.
Dezesseispacientescompelomenosduasarticulac¸ões (meta-carpofalangianas e/ou punhos) doloridas ou edemaciadas à palpac¸ão foram incluídos numtratamento com injec¸ões subcutâneas de infliximabe nas semanas 0, 2, 6, 14 e 22. Adeterminac¸ãodosvaloresdePCReVHS,assimcomoa con-tagemdas28articulac¸õesdolorosasouedemaciadas,foram realizadasnosmesmosintervalos.OscritériosdaLiga Euro-peia contraoReumatismo (EULAR)15 foram utilizadospara classificararespostaaotratamentoemboa(n=5),moderada (n=8)enula(n=3).OPETdasarticulac¸ões metacarpofalangi-anasepunhosfoirealizadoantesdotratamentoecomduas semanas.Osresultadosmostraramqueamudanc¸adoSUV entrezeroeduassemanassecorrelacionoucomoDAS28nas
semanas14e22(r=0,62;p<0,05;r=0,65;p<0,01, respecti-vamente).Amudanc¸adoscomponentesdoDAS28(VHS,PCR,
contagemarticular,escalavisual)nointervalodeduas sema-nasnãosecorrelacionoucomoDAS28nassemanas14e22.A
análisederegressãologísticademonstrouqueamudanc¸ado SUVfoioúnicofatorpreditivosignificativoparadeterminaro DAS28nassemanas14e22(=0,62;p<0,05;=0,65;p<0,01,
respectivamente).Osresultadosobtidosnestepequenogrupo de pacientes indicamque o PET com FDG-18Fdos punhos
earticulac¸õesmetacarpofalangianas, realizadocomapenas duassemanasdetratamento,podepredizeraresposta sistê-micaaoinfliximabeem14e22semanas.Considerandooalto custodessetratamento,esteestudoencorajanovosprojetos depesquisautilizandooPETcomFDG-18Fcomoferramenta
paradeterminarquaispacientespodemsebeneficiardo trata-mentocominfliximabeemlongoprazo,poupandoossistemas desaúdedessetratamentotãooneroso.Talestratégiapoderia, ainda,proporcionaraospacientesnãorespondedoresao infli-ximabeachancedetratamentocomoutrasDMCDbiológicas. Osefeitos terapêuticosdaacupunturanotratamento de pacientes com AR também têm sido alvo de investigac¸ão. Sato et al.28 incluíram apenas seis pacientes na pesquisa. Todos referirammelhorada dor,da capacidadefuncionale daqualidadedevidaapósosdoismesesdetratamentocom acupuntura. Contudo, oPET com FDG-18F nãodemonstrou
qualquermudanc¸anaatividademetabólicadasarticulac¸ões acometidas.Asprovasdeatividadeinflamatória(PCReVHS) tambémnãosofreramvariac¸õessignificativasapósa acupun-tura. Esses resultados sugeremque aacupuntura não tem qualquerefeitoanti-inflamatórioempacientescomRA.
Conclusões
EmboraonúmerodeestudossobreopapeldoPETcom FDG--18FnaARsejalimitado,assimcomoacasuísticadamaioria
dostrabalhospublicados comesteobjetivo,oconjuntodos dadosapresentadosnestarevisãonospermitefazeralgumas considerac¸ões.OPETcomFDG-18Féummétodode
rev bras reumatol.2014;54(6):474–482
481
eobjetivamente aatividade dadoenc¸a,com boacorrelac¸ão comosíndicescompostosdeatividadeutilizadosnaprática clínica.Seucustoelevadopodeseravaliadodemaneira rela-tiva,quandoconsideramosquesetratadeumaavaliac¸ãodo corpointeiro,capazdeestudartodasasarticulac¸õesdeuma sóvez.Suascapacidadesdedeterminaredepredizera res-postaaotratamentocomDMCDbiológicasprecocementesão fatoresaserem maisexplorados em investigac¸õesfuturas. Novosestudoslongitudinaisprospectivosrandomizadossão necessáriosparaconsolidaressemétododediagnósticopor imagem.
Emboraorealpapeldessanovatécnicanainvestigac¸ãoda ARaindanãoestejaestabelecido,oPETcomFDG-18Féuma
fer-ramentapromissoranadeterminac¸ãodaatividadedadoenc¸a, naavaliac¸ãoenapredic¸ãoderespostaaotratamentode paci-entescomAR.Épossívelque,nofuturo,oPETcomFDG-18F
passeaterumpapel maisimportantenodiagnóstico ena avaliac¸ãodeatividadedadoenc¸a.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. ScottDL,WolfeF,HuizingaTW.Rheumatoidarthritis.Lancet. 2010;376:1094–108.
2. McInnesIB,SchettG.Thepathogenesisofrheumatoid arthritis.NEnglJMed.2011;365:2205–19.
3. daMotaLM,CruzBA,BrenolCV,PereiraIA,FronzaLS,Bertolo MB,etal.ConsensusoftheBrazilianSocietyofRheumatology fordiagnosisandearlyassessmentofrheumatoidarthritis. RevBrasReumatol.2011;51:199–219.
4. daMotaLM,CruzBA,BrenolCV,PereiraIA,Rezende-Fronza LS,BertoloMB,etal.2012BrazilianSocietyofRheumatology Consensusforthetreatmentofrheumatoidarthritis.Rev BrasReumatol.2012;52:152–74.
5. daMotaLM,dosSantosNetoLL,BurlingameR,MénardHA, LaurindoIM.Laboratorycharacteristicsofacohortofpatients withearlyrheumatoidarthritis.BrazJRheumatol.
2010;50:375–88.
6. daMotaLMH,LaurindoIMM,Santos-NetoLL,LimaFAC, VianaSL,MendlovitzPS,etal.Imagingdiagnosisofearly rheumatoidarthritis.RevBrasReumatol.2012;52: 757–66.
7. AndersonJ,CaplanL,YazdanyJ,RobbinsML,NeogiT, MichaudK,etal.Rheumatoidarthritisdiseaseactivity measures:AmericanCollegeofRheumatology
recommendationsforuseinclinicalpractice.ArthritisCare Res(Hoboken).2012;64:640–7.
8. ØstergaardM,PedersenSJ,DøhnUM.Imaginginrheumatoid arthritis-statusandrecentadvancesformagneticresonance imaging,ultrasonography,computedtomographyand conventionalradiography.BestPractResClinRheumatol. 2008;22:1019–44.
9. FletcherJW,DjulbegovicB,SoaresHP,SiegelBA,LoweVJ, LymanGH,etal.RecommendationsontheUseofF-18FDG PETinOncology.JNuclMed.2008;49:
480–508.
10.MochizukiT,TsukamotoE,KugeY,KanegaeK,ZhaoS, HikosakaK,etal.FDGuptakeandglucosetransporter
subtypeexpressionsinexperimentaltumorand inflammationmodels.JNuclMed.2001;42: 1551–5.
11.ZhaoS,KugeY,TsukamotoE,MochizukiT,KatoT,Hikosaka K,etal.EffectsofinsulinandglucoseloadingonFDGuptake inexperimentalmalignanttumoursandinflammatory lesions.EurJNuclMed.2001;28:730–5.
12.YamadaS,KubotaK,KubotaR,IdoT,TamahashiN.High accumulationoffluorine-18-fluorodeoxyglucosein turpentine-inducedinflammatorytissue.JNuclMed. 1995;36:1301–6.
13.PolissonRP,SchoenbergOI,FischmanA,RubinR,SimonLS, RosenthalD,etal.Useofmagneticresonanceimagingand positronemissiontomographyintheassessmentofsynovial volumeandglucosemetabolisminpatientswithrheumatoid arthritis.ArthritisRheum.1995;38:819–25.
14.MatsuiT,NakataN,NagaiS,NakataniA,TakahashiM, MomoseT,etal.Inflammatorycytokinesandhypoxia contributeto18F-FDGuptakebycellsinvolvedinpannus formationinrheumatoidarthritis.JNuclMed.2009;50:920–6. 15.AletahaD,NeogiT,SilmanAJ,FunovitsJ,FelsonDT,Bingham CO,3rd,etal.2010Rheumatoidarthritisclassificationcriteria: anAmericanCollegeofRheumatology/EuropeanLeague AgainstRheumatismcollaborativeinitiative.Arthritis Rheum.2010;62:2569–81.
16.OkabeT,ShibataH,ShizukuishiK,YoneyamaT,InoueT, TateishiU.F-18FDGuptakepatternsanddiseaseactivityof collagenvasculardiseases-associatedarthritis.ClinNucl Med.2011;36:350–4.
17.SeldinDW,HabibI,SoudryG.Axillarylymphnode visualizationonF-18FDGPETbodyscansinpatientswith rheumatoidarthritis.ClinNuclMed.2007;32:524–6.
18.dosAnjosDA,doValeGF,CamposCM,doPradoLF,Sobrinho AB,daCunhaAL,etal.Extra-articularinflammatorysites detectedbyF-18FDGPET/CTinapatientwithrheumatoid arthritis.ClinNuclMed.2010;35:540–1.
19.ElzingaEH,vanderLakenCJ,ComansEF,LammertsmaAA, DijkmansBA,VoskuylAE.2-Deoxy-2-[F-18]fluoro-D-glucose jointuptakeonpositronemissiontomographyimages: rheumatoidarthritisversusosteoarthritis.MolImagingBiol. 2007;9:357–60.
20.RoivainenA,ParkkolaR,Yli-KerttulaT,LehikoinenP,Viljanen T,MöttönenT,etal.Useofpositronemissiontomography withmethyl-11C-cholineand2-18F-fluoro-2-deoxy-D-glucose incomparisonwithmagneticresonanceimagingforthe assessmentofinflammatoryproliferationofsynovium. ArthritisRheum.2003;48:3077–84.
21.PalmerWE,RosenthalDI,SchoenbergOI,FischmanAJ,Simon LS,RubinRH,etal.Quantificationofinflammationinthe wristwithgadolinium-enhancedMRimagingandPETwith 2-[F-18]-fluoro-2-deoxy-D-glucose.Radiology.
1995;196:647–55.
22.BeckersC,RibbensC,AndréB,MarcelisS,KayeO,MathyL, etal.Assessmentofdiseaseactivityinrheumatoidarthritis with(18)F-FDGPET.JNuclMed.2004;45:956–64.
23.GoerresGW,ForsterA,UebelhartD,SeifertB,TreyerV,Michel B,etal.F-18FDGwhole-bodyPETfortheassessmentof diseaseactivityinpatientswithrheumatoidarthritis.Clin NuclMed.2006;31:386–90.
24.KubotaK,ItoK,MorookaM,MitsumotoT,KuriharaK, YamashitaH,etal.Whole-bodyFDG-PET/CTonrheumatoid arthritisoflargejoints.AnnNuclMed.2009;23:
783–91.
25.BeckersC,JeukensX,RibbensC,AndréB,MarcelisS,Leclercq P,etal.(18)F-FDGPETimagingofrheumatoidkneesynovitis correlateswithdynamicmagneticresonanceand
sonographicassessmentsaswellaswiththeserumlevelof metalloproteinase-3.EurJNuclMedMolImaging.
26.OkamuraK,YonemotoY,ArisakaY,TakeuchiK,KobayashiT, OriuchiN,etal.Theassessmentofbiologictreatmentin patientswithrheumatoidarthritisusingFDG-PET/CT. Rheumatology(Oxford).2012;51:1484–91.
27.ElzingaEH,vanderLakenCJ,ComansEF,BoellaardR, HoekstraOS,DijkmansBA,etal.18F-FDGPETasatoolto predicttheclinicaloutcomeofinfliximabtreatmentof
rheumatoidarthritis:anexplorativestudy.JNuclMed. 2011;52:77–80.