w w w . r b o . o r g . b r
Artigo
original
Corte
femoral
distal
na
artroplastia
total
de
joelho
na
populac¸ão
brasileira
夽
Marcos
Areias
Vieira
Costa,
Alan
de
Paula
Mozella
∗e
Hugo
Alexandre
de
Araujo
Barros
Cobra
InstitutoNacionaldeTraumatologiaeOrtopedia(Into),RiodeJaneiro,RJ,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem6dejunhode2014 Aceitoem10dejulhode2014 On-lineem24dedezembrode2014
Palavras-chave: Artroplastiadojoelho Alinhamentoemartroplastia Cortefemoral
r
e
s
u
m
o
Objetivo:Determinaroânguloidealparafeituradocortefemoraldistalnaartroplastiatotal dojoelhoempopulac¸ãobrasileira.
Métodos:Foramestudadasradiografiaspanorâmicascomcargadosmembrosinferioresem 79pacientes(57mulherese22homens),numtotalde107joelhoscomindicac¸ãode artro-plastiatotal.Foramtrac¸adosoeixoanatômicofemoral(EAF),oeixomecânicofemoral(EMF) eoângulocervicodiafisário(âCD).Oângulodocortefemoraldistalfoideterminadopelo encontroentreoEMFeoEAF.Ovalordovalgofemoralidealfoicomparadoentrehomens emulhereseentrejoelhoscomalinhamentoemvaroevalgodomembroinferior.Ocorte femoraldistalidealfoicorrelacionadoaindacomoângulocervicodiafisário.
Resultados: Oângulodovalgofemoralidealvarioude4,2até8,6graus,commédiade6,3. Ocortefemoraldistalnãomostroudiferenc¸aquandocomparadospacientescom alinha-mentocoronalemvaroevalgo,semsignificânciaestatística(p=0,180).Quandocomparados homensemulheres,ovalgofemoralidealnãomostroudiferenc¸aentreosgrupos estatis-ticamentesignificante(p=0,057).Oângulocervicodiafisáriomostrourelac¸ãoinversacomo cortefemoraldistal.
Conclusões:Amédiadoânguloentreoseixosmecânicofemoraleanatômicofemoralfoide 6,3graus.Alinhamentocoronalpré-operatório,assimcomoosexo,nãoexerceuinfluência nocortefemoraldistal.Oângulocervicodiafisáriomostrou relac¸ãoinversacomocorte femoraldistal.
©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublicadoporElsevierEditora Ltda.Todososdireitosreservados.
Distal
femoral
cut
in
total
knee
arthroplasty
in
a
Brazilian
population
Keywords: Kneearthroplasty
a
b
s
t
r
a
c
t
Objective:Todeterminetheidealangleformakingthedistalfemoralcutintotalknee arth-roplastyinaBrazilianpopulation.
夽
TrabalhodesenvolvidonoCentrodeCirurgiadoJoelho,InstitutoNacionaldeTraumatologiaeOrtopedia(Into),RiodeJaneiro,RJ,Brasil.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:apmozella@terra.com.br(A.d.P.Mozella).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2014.07.008
Alignmentinarthroplasty Femoralcut
Methods: Panoramicradiographsofthelowerlimbsbearingweightfrom79patients(57 womenand22men)werestudied,totaling107kneeswithanindicationfortotalknee arthroplasty.Thefemoralanatomicalaxis,femoralmechanicalaxisandcervical-diaphyseal angleweretracedout.Theangleofthefemoralcut wasdeterminedfromthemeeting pointbetweenthefemoralanatomicalandmechanicalaxes.Theidealdegreeoffemoral
valguswascomparedbetweenmenandwomenandbetweenkneespresentingvarusand
valgusalignmentofthelowerlimb.Theidealdistalfemoralcutwasalsocorrelatedwith thecervical-diaphysealangle.
Results: Theidealfemoralvalgusanglerangedfrom4.2to8.6degrees,withameanof6.3 degrees.Therewasnostatisticallysignificantdifferenceinthedistalfemoralcutbetween patientswithcoronalvarusandvalgusalignment(p=0.180).Comparingmenandwomen, therewasnostatisticallysignificantdifferenceregardingtheidealfemoralvalgusbetween the groups (p=0.057).The cervical-diaphyseal anglepresented an inverse relationship withthedistalfemoralcut.
Conclusions: Themeananglebetweenthefemoralmechanicalandanatomicalaxeswas 6.3degree.Neitherpreoperativecoronalalignmentnorsexhadanyinfluenceonthedistal femoralcut.Thecervical-diaphysealanglepresentedaninverserelationshipwiththedistal femoralcut.
©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublishedbyElsevierEditora Ltda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
Numerosos estudos mostraram correlac¸ão entre
durabili-dade da artroplastia total de joelho (ATJ) e a restaurac¸ão
do alinhamento normal do membro.1-3 Acredita-se que a
restaurac¸ão do eixo mecânico com uma variac¸ão de no
máximo 3◦ para varo ou valgo está associada com os
melhores resultados nas artroplastias totais de joelho.1-6
No entanto, alguns autores demonstraram que
alinha-mentopós-operatóriodomembroultrapassadoumintervalo
de±3◦ no plano coronal é observado em até 30% dos
casos.7-9
No joelho normal a superfície articular tibial está em
aproximadamente 3◦ de varo em relac¸ão ao eixo
mecâ-nicoeasuperfíciefemoralem9◦ de valgo.Historicamente
tentou-sereproduziressealinhamentoanatômicodojoelho
na artroplastia total cortando a tíbia em varo. Entretanto, múltiplosestudosdemonstramquecomponentestibiais colo-cadosemvarosuperiora5◦ tenderamafalharporcolapso
medial.3,10
O alinhamento incorreto da artroplastia total de
joe-lho foi identificado como causa de complicac¸ões em
longo prazo, incluindo desgaste acelerado,11,12
afrouxa-mento mecânicoprematuro do implante1,13,14 e problemas
patelofemorais,15-17tais comoinstabilidadepatelofemorale fraturapatelar.
Dessemodo,preconiza-seaimplantac¸ãodocomponente
tibialperpendicularaoeixomecânicodatíbianoplano
coro-nal.O componentefemoralé implantado,usualmente, em
5◦a6◦devalgo,aquantidadesupostamentenecessáriapara
restabelecerumeixomecâniconeutrodomembro.
Oobjetivodesteestudofoimensuraroânguloidealparaa feituradocortefemoraldistalnospacientesbrasileiros sub-metidosàartroplastiatotaldejoelhopeloCentrodeCirurgia doJoelhodoInstitutoNacionaldeTraumatologiaeOrtopedia (Into).
Material
e
métodos
Deagosto 2011afevereiro 2012foram analisadas radiogra-fiaspanorâmicasde79pacientes(22homense57mulheres), numtotalde107membros,conformecritériosdeinclusãoe exclusãolistadosnatabela1.
Oestudofoisubmetidoàavaliac¸ãoeaprovac¸ãodoComitê deÉticaemPesquisadanossainstituic¸ão.
Avaliac¸ão
radiográfica
Aavaliac¸ãoradiográficaconsistiuderadiografiaspanorâmica APcomcargabipodaldosmembrosinferiores.Todasas radio-grafiasforamfeitasnoCentrodeExamesporImagemdonosso servic¸o.Osexamesforamfeitoscomospacientes
posiciona-doscommembrosemrotac¸ãoneutraeextensãomáxima.
Em todos os exames radiográficos definimos: (1) o eixo
anatômicodadiáfisefemoral(EAF),(2)oeixomecânico femo-ral(EMF),(3)oângulocervicodiafisário(âCD).
Oeixoanatômicodadiáfisefemoralfoidefinidoporuma retaqueuneocentrodedoiscírculosquetangenciama cor-ticalmedialelateraldofêmur.Oprimeirocírculolocalizado2 cmdistaisaotrocantermenor.Osegundo,najunc¸ãoentrea
Tabela1–Critériosdeinclusãoeexclusão
Critériosdeinclusão Critériosdeexclusão
•Pacientesem
pré-operatóriode
artroplastiatotalde
joelho
•Osteoartroseprimária
Falhanotratamento
conservador
•Osteoartrosesecundária
•Osteoartrosedoquadril
•Prótesedequadrilipsilateral
•Osteotomiafemoralprévia
•Osteotomiatibialprévia
Figura1–Radiofrafiapanorâmicademembrosinferiores. 1)Eixoanatômicofemoral.2)Eixomecânicofemoral.3) âCD.4)Valgofemoralideal.
metáfisedistaleadiáfisefemoraldeterminadapeloquadrado deHeim.18
Oeixomecânicofemoralfoidefinidoconformeconceitos
da literaturaem voga,como reta passando pelo centroda
cabec¸afemoralatépontomédiodalarguradofêmurdistal.
O ângulo de corte femoral distal ideal corresponde à
intersec¸ãoentreoeixoanatômicoeoeixomecânicofemoral (fig.1).
Amensurac¸ãodaangulac¸ãoformadaentreoeixo
anatô-mico femoral e linha do colo femoral define o ângulo
cervicodiafisário.Doiscírculostangenciandoacortical infe-rioreacorticalsuperiordocolofemoralforamusadospara trac¸aralinhadocolo.
Asmedic¸õesforamfeitassemprepordoisavaliadoresem
momentosdistintoscomousodosmesmosinstrumentosde
precisãomilimetrados.
Análise
estatística
Análiseestatísticafoifeitacomoobjetivodeavaliarograu designificânciadosparâmetrosmensurados.Fez-seoteste deShapiro-WilksWparaavaliaranormalidadeeotestede
Levenepara testarahomocedasticidade das variâncias.Os
ângulosdecortefemoraldistaleânguloscervicodiafisários foramconsideradoscom distribuic¸ãonormalefoiefetuado
0 5 10 15 20 25 30 35 40
n.° de pacientes
4 5 6
Corte femoral distal
7 8 9
Figura2–Distribuic¸ãodonúmerodepacientesparacada ângulodecortefemoraldistal.
otestetdeStudentparacomparac¸ãodasmédias.Osoftware usadoparaoscálculosestatísticofoioStatistica8.0.
Resultados
Foram estudados 79pacientes (22 homense57 mulheres),
numtotalde107membros.Idademédiade67anos,variac¸ão de58a86.Acirurgiafoifeita53vezesdoladodireitoeem54 pacientesnoladoesquerdo.
Setentajoelhosapresentavamalinhamentoemvaroentre
3◦ e20◦ (média8,4◦,desviopadrão3,5).Vinteeseisjoelhos
apresentavamalinhamentopré-operatóriovalgo,variac¸ãode 2,7◦ a16◦(média6,6◦,desviopadrão3,1).Alinhamento
pré--operatórioemneutrofoiconstatadoem11casos.
Oângulodovalgofemoralidealvarioude4,2◦a8,6◦,com
médiade6,3◦.Nafigura2observamosadistribuic¸ãodocorte
femoraldistalidealparaospacientesestudados.
Pacientesdosexomasculinoapresentaramcortefemoral
distalidealde6,6◦(variac¸ãode4,9◦a8◦),enquantonas
mulhe-res6,2◦foioânguloidealdecortefemoraldistal(variac¸ãode
4,2◦a8,6◦).
Empacientescomalinhamentopré-operatórioemvaro,o
cortefemoraldistalidealfoide6,2◦(variac¸ãode4,2◦a8,4◦).
Empacientescomalinhamentopré-operatórioemvalgo obti-vemos6,5◦devalgofemoralideal(variac¸ãode4,2◦a8,6◦).
Oângulocervicodiafisáriovarioude114,3◦até138,3◦,com
médiade127,2◦.Afigura3correlacionaosvaloresdocorte
femoraldistaledoângulocervicodiafisárioparacada paci-ente.
Nos pacientes masculinos, o ângulo cervicodiafisário
médiofoide127,5◦(variac¸ãode118,1◦a138,3◦),enquantonas
mulheresfoide127◦(variac¸ãode114,3◦a136,5◦).Ângulo
cer-vicodiafisáriomédiode127,2◦(variac¸ãode114,3◦a136,5◦)foi
identificadonospacientes comalinhamentopré-operatório
emvaro,enquantonaquelescomalinhamentoemvalgo
pré--operatóriofoide127,1◦(variac¸ãode115,1◦a138,3◦).
Ângulo cervicodiafisário Geral
110 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9
115 120 125
y = –0,1061x + 19,87
V
algo f
emor
al
130 135 140
Figura3–Correlac¸ãoentrecortefemoraldistaleângulocervicodiafisário.
Discussão
Aanálisedoângulodovalgofemoralidealmensura
ângu-losdevaloresabsolutospequenos.Dessaforma,énecessário adotarpadrõesradiográficoscriteriososnasradiografias pano-râmicas,principalmenteparacontroledarotac¸ãoexternados membrosinferioresduranteafeituradoexameradiográfico. Radiografiascomdesviorotacionaldomembroinferior,que
maisfrequentementeocorreemrotac¸ãoexterna,aumentam
ovalordoângulodovalgofemoral,devidoaoarqueamento
anatômicodofêmurnoeixosagital.Oarqueamentofemoral
noplanosagitalimpedeaindaaadequadamedic¸ãodoeixo
anatômicodocanalfemoral.Poressemotivo,foramincluídas noestudoapenasradiografiascomperfeitocontrole rotacio-nal,quetiveramcomobaseonãoaparecimentodotrocanter menoreacentralizac¸ãodapatelanojoelho.19
Outrofator complicadorparaatomadadosângulos são
asdeformidades extra-articulares,que alteramde maneira
imprevisível os eixos e os ângulos analisados.
Radiogra-fiascomdeformidadesextra-articularesforamexcluídas do estudo.
Um dos objetivos da artroplastia total do joelho é a
restaurac¸ão do alinhamento neutro do membro inferior
pelaconfecc¸ão de cortes ósseosperpendiculares aos eixos
mecânicosdofêmur etíbia.20 Éprática comum demuitos
cirurgiõesusaromesmovalordecortefemoraldistalpara
todos os pacientes e assumir mínima variac¸ão no ângulo
entre os eixos mecânicoe anatômico dofêmur entre
joe-lhos de diferentes pacientes. No entanto, alguns estudos
defendem o planejamento pré-operatório com radiografias
panorâmicascomoformadeobteralinhamentomaispreciso
eindividualizado.21,22
Ovalormédiodocortefemoraldistalencontradoparaa
populac¸ãoestudada não semostrou estatisticamente
dife-rente do encontrado por Resende et al.23 também em
populac¸ão brasileira. Se usarmos empiricamente o ângulo
médioencontradoparaospacientesdoestudo,todosestariam
comalinhamentoaceitável,considerandoumerropermitido
deaté3◦,conformeliteraturaprévia.24,25Esse dadodiverge doautor brasileiroqueencontrou19,7% dapopulac¸ão
ope-rada comalinhamentoinsuficiente,aotomarporbaseerro
aceitávelde3◦noplanocoronal.23
Apesar de tendência de cortefemoral distal maior nos
homens doquenas mulheres(6,6◦ versus 6,2◦),não houve
diferenc¸aestatísticaentreosgrupos,oqueestáem concor-dânciacomliteraturavigente.23,26,27
Identificamostendênciainversaentreosvaloresdoângulo cervicodiafisárioeovalordocortefemoraldistalideal.Talfato sedeveaoafastamentodadiáfisedoeixocentraldocorponos colosmaisvaroseàaproximac¸ãodadiáfisedoeixocentraldo corponoscolosmaisvalgos.
Oalinhamentocoronalpré-operatórionãosecorrelacionou demodosignificativocomocortefemoraldistalnesteestudo. Ovalordocortefemoraldistalestárelacionadocomfatores
anatômicosdofêmur,nãousandoparâmetrotibialparaser
determinado,oquenosinduz apensarqueoalinhamento
globaldaquelemembronãoexerceriainfluêncianocorte dis-tal.Emcontrapartida,Deakinetal.20demonstraramrelac¸ão entreocortefemoraldistaleoalinhamentodomembro infe-rior,quedevesermenordoque6◦novalgoemaiordoque6◦
novarosevero.
Conclusão
Amédiadoânguloentreoseixosmecânicofemoraleeixo
anatômicofemoralfoide6,3◦.
Alinhamentocoronalpré-operatório,assimcomoosexo,
nãoexerceuinfluêncianocortefemoraldistal.
Oângulocervicodiafisáriomostrourelac¸ãoinversacomo cortefemoraldistal.
Conflitos
de
interesse
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. BargrenJH,BlahaJD,FreemanMA.Alignmentintotalknee
arthroplasty.Correlatedbiomechanicalandclinical
observations.ClinOrthopRelatRes.1983;(173):178–83.
2. BäthisH,PerlickL,TingartM,LüringC,ZurakowskiD,GrifkaJ.
Alignmentintotalkneearthroplasty.Acomparisonof
computer-assistedsurgerywiththeconventionaltechnique.J
BoneJointSurgBr.2004;86(5):682–7.
3. JefferyRS,MorrisRW,DenhamRA.Coronalalignmentafter
totalkneereplacement.JBoneJointSurgBr.1991;73(5):
709–14.
4. LotkePA,EckerML.Influenceofpositioningofprosthesisin
totalkneereplacement.JBoneJointSurgAm.1977;59(1):
77–9.
5. RandJA,CoventryMB.Ten-yearevaluationofgeometrictotal
kneearthroplasty.ClinOrthopRelatRes.1988;232:168–73.
6. RitterMA,FarisPM,KeatingEM,MedingJB.Postoperative
alignmentoftotalkneereplacement.Itseffectonsurvival.
ClinOrthopRelatRes.1994;(299):153–6.
7. PetersenTL,EnghGA.Radiographicassessmentofknee
alignmentaftertotalkneearthroplasty.JArthroplasty.
1988;3(1):67–72.
8. MahaluxmivalaJ,BankesMJ,NicolaiP,AldamCH,AllenPW.
Theeffectofsurgeonexperienceoncomponentpositioning
in673PressFitCondylarposteriorcruciate-sacrificingtotal
kneearthroplasties.JArthroplasty.2001;16(5):635–40.
9. MielkeRK,ClemensU,JensJH,KershallyS.Navigationin
kneeendoprosthesisimplantation–Preliminaryexperiences
andprospectivecomparativestudywithconventional
implantationtechnique.ZOrthopIhreGrenzgeb.
2001;139(2):109–16.
10.TewM,WaughW.Tibiofemoralalignmentandtheresultsof
kneereplacement.JBoneJointSurgBr.1985;67(4):551–6.
11.EckhoffDG,PiattBE,GnadingerCA,BlaschkeRC.Assesing
rotationalalignmentintotalkneearthroplasty.ClinOrthop
RelatRes.1995;1995(318):176–81.
12.WasielewskiRC,GalanteJO,LeightyRM,NatarajanRN,
RosenbergAG.Wearpatternsonretrievedpolyethylenetibial
insertsandtheirrelationshiptotechnicalconsiderations
duringtotalkneearthroplasty.ClinOrthopRelatRes.
1994;299:31–43.
13.HoodRW,VanniM,InsallJN.Thecorrectionofknee
alignmentin225consecutivetotalcondylarknee
replacements.ClinOrthopRelatRes.1981;(160):94–105.
14.MorelandJR.Mechaismsoffailureintotalkneearthroplasty.
ClinOrthopRelatRes.1988;1988(226):49–64.
15.BergerRA,RubashHE,SeelMJ,ThompsonWH,CrossettLS.
Deteriningtherotationalalignmentofthefemoral
componentintotalkneearthroplastyusingtheepicondylar
axis.ClinOrthopRelatRes.1993;1993(286):40–7.
16.ArimaJ,WhitesideLA,McCarthyDS,WhiteSE.Femoral
rotationalalignment,basedontheanteroposterioraxis,in
totalkneearthroplastyinavalgusknee.Atechnicalnote.J
BoneJointSurgAm.1995;77(9):1331–4.
17.FiggieHE3rd,GoldbergVM,FiggieMP,InglisAE,KellyM,
SobelM.Theeffectofalignmentoftheimplantonfractures
ofthepatellaaftercondylartotalkneearthroplasty.JBone
JointSurgAm.1989;71(7):1031–9.
18.HeimUF.Definingtheboundarybetweendiaphysisand
metaphysisusingquadrantmeasurement.Acontributionto
theclassificationanddocumentationoffracturesoflong
tubularbonesexemplifiedbythedistaltibia.Unfallchirurg.
1987;90(6):274–80.
19.SkyttäET,HaapamäkiV,KoivikkoM,HuhtalaH,RemesV.
Reliabilityofthehip-to-ankleradiographindeterminingthe
kneeandimplantalignmentaftertotalkneearthroplasty.
ActaOrthopBelg.2011;77(3):329–35.
20.DeakinAH,BasanagoudarPL,NunagP,JohnstonAT,Sarungi
M.Naturaldistributionofthefemoralmechanical-anatomical
angleinanosteoarthriticpopulationanditsrelevancetototal
kneearthroplasty.Knee.2012;19(2):120–3.
21.RauhMA,BoyleJ,MihalkoWM,PhillipsMJ,Bayers-TheringM,
KrackowKA.Reliabilityofmeasuringlong-standinglower
extremityradiographs.Orthopedics.2007;30(4):299–303.
22.PatelDV,FerrisBD,AichrothPM.Radiologicalstudyof
alignmentaftertotalkneereplacement.Shortradiographsor
longradiographs?IntOrthop.1991;15(3):209–10.
23.RezendeFC,FerreiraMC,DebieuxP,FrancioziCE,LuzoMV,
CarneiroM.Éseguroocortefemoraldistalemartroplastia
totaldojoelhocom5◦a6◦devalgoempiricamentena
populac¸ãogeriátricabrasileira?RevBrasOrtop.
2013;48(5):421–6.
24.AkagiM,OhM,NonakaT,TsujimotoH,AsanoT,Hamanishi
C.Ananteroposterioraxisofthetibiafortotalknee
arthroplasty.ClinOrthopRelatRes.2004;420:213–9.
25.McGroryJE,TrousdaleRT,PagnanoMW,NigburM.
Preoperativehiptoankleradiographsintotalknee
arthroplasty.ClinOrthopRelatRes.2002;2002(404):196–202.
26.HsuRW,HimenoS,CoventryMB,ChaoEY.Normalaxial
alignmentofthelowerextremityandload-bearing
distributionattheknee.ClinOrthopRelatRes.
1990;(255):215–27.
27.TangWM,ZhuYH,ChiuKY.Axialalignmentofthelower
extremityinChineseadults.JBoneJointSurgAm.