w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
Artigo
original
Expressão
de
antígenos
MHC
classe
I
e
de
células
CD4
e
CD8
na
polimiosite
e
dermatomiosite
Carla
Renata
Grac¸a
∗e
João
Aris
Kouyoumdjian
FaculdadedeMedicinadeSãoJosédoRioPreto,SãoJosédoRioPreto,SP,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem3dejunhode2014 Aceitoem6deoutubrode2014 On-lineem21denovembrode2014
Palavras-chave: Patologiamuscular
Imuno-histoquímicamuscular Biópsiamuscular
Antígenosdecomplexoprincipal dehistocompatibilidadeclasseI (MHC-I)
Miopatiasinflamatórias
r
e
s
u
m
o
Objetivo:Analisarasfrequênciasdeexpressãodosantígenosdecomplexoprincipalde histo-compatibilidadeclasseI(MHC-I)ecélulasCD4eCD8nomúsculoesqueléticonapolimiosite (PM)edermatomiosite(DM).
Métodos:Estudo retrospectivode34 casosde PM,oitocasos deDMe29 controlescom miopatiasnãoinflamatórias.
Resultados: OsantígenosMHC-Iexpressaram-senosarcolemae/ousarcoplasmaem79,4% doscasosdePM,62,5%doscasosdeDMe27,6%doscontroles(aexpressãodeCD4foi observadaem76,5%,75%e13,8%,respectivamente).QuandoosantígenosdeMHC-Iforam coexpressadoscomCD4,houveelevadasuspeitadePM/DM(principalmentePM).Em14,3% doscasosdePM/DM,observou-seaexpressãoisoladadosantígenosMHC-I,semcélulas inflamatórias.
Conclusão:AexpressãodosantígenosMHC-IeapositividadedoCD4podemaumentara suspeitadiagnósticadePM/DM.Nãofoiobservadoinfiltradocelularem14,3%doscasos.
©2014ElsevierEditoraLtda.Todososdireitosreservados.
MHC
class
I
antigens,
CD4
and
CD8
expressions
in
polymyositis
and
dermatomyositis
Keywords: Musclepathology
Muscleimmunohistochemistry Musclebiopsy
Majorhistocompatibilitycomplex classIantigens(MHC-I)
Inflammatorymyopathies
a
b
s
t
r
a
c
t
Objective:Toanalyzethefrequenciesoftheexpressionofmajorhistocompatibilitycomplex classI(MHC-I)antigens,andCD4andCD8cellsinskeletalmuscleinpolymyositis(PM)and dermatomyositis(DM).
Methods:Thiswasaretrospectivestudyof34PMcases,8DMcases,and29controlpatients withnon-inflammatorymyopathies.
Results:MHC-Iantigenswereexpressedinthesarcolemmaand/orsarcoplasmin79.4%of PMcases,62.5%ofDMcases,and27.6%ofcontrols(CD4expressionwasobservedin76.5%, 75%,and13.8%,respectively).TherewasahighsuspicionofPM/DM(mainlyPM)inpatients inwhomMHC-IantigensandCD4wereco-expressed.In14.3%ofPM/DMcases,weobserved MHC-Iantigensexpressionalone,withoutinflammatorycells.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mails:[email protected],[email protected](C.R.Grac¸a).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2014.10.005
tológicas, são definidos três subgrupos principais de MI: polimiosite(PM),dermatomiosite(DM)emiositeporcorpos deinclusão (MCI).O diagnóstico dessasdoenc¸asébaseado emexamesclínicoselaboratoriais,particularmenteosníveis decreatinoquinase,eletromiografiaeosachados doexame patológicodosmúsculosfeitopormeiodebiópsia.1-3As carac-terísticaspatológicasmarcantesparaodiagnósticocorretosão necrosedafibramuscular(geralmenteemáreasisoladas)ea presenc¸adecélulasinflamatóriasnoperimísioenoendomísio etambémalgumasvezesemregiõesperivasculares.Achado típicoé ainvasão linfocítica emfibras nãonecróticas, que logosubstituídapormacrófagosecélulasTeentãosetorna necrótica.4Aatrofiaperifascicularéespecíficaecaracterística daDM,assimcomoosvacúolosrimmedsãoparaaMCI.4Ébem reconhecidoqueaausênciadeinfiltradosinflamatóriosnão excluiMI.Nessescasos,apresenc¸adeantígenosdocomplexo dehistocompatibilidadeprincipaldeclasseI(MHC-I)no sar-colemae/ousarcoplasmapodecontribuirparaodiagnóstico emcasossuspeitosdeMI,emboranãosejaespecífico.
Nocasodasfibrasmuscularesnormais,osantígenos MHC--I são detectados apenas nos vasos sanguíneos e podem serfacilmente vistos nos capilaresdoendomísio. Em con-traste,naMI,aexpressãodosantígenosMHC-Iéobservada no sarcolema e também internamente (sarcoplasma) em váriasfibras.5,6Ainduc¸ãoeaexpressãodosantígenosMHC-I ocorremprecocemente,comfrequênciaantesdosinfiltrados inflamatórios,econtinuadurantetodaaevoluc¸ãodadoenc¸a crônica,mesmocomouso deimunossupressoresedepois de aparente remissão clínica.1,7-10As fibras musculares em regenerac¸ão e/ou imaturasexpressam antígenosMHC-Ino sarcolemaindependentementedapresenc¸adedoenc¸a;11por causadisso,éimportantedistinguiresseachadonormalde outroanormaleaplicaratécnicaimuno-histoquímicapara miosinaneonatal,4marcadordeimaturidade.Aexpressãodo MHC-Inosarcolemae/ousarcoplasmadasfibrasmusculares maduraséanormalerepresentaumaferramentaútilparao diagnósticodeMI,particularmentenaausênciadeinfiltrados inflamatórios,necrosedafibramuscular,vacúolosrimmedou atrofiaperifascicular.
Esteestudovisaaenfatizaraimportânciadaanálise roti-neiradosantígenosMHC-Ijuntamentecomaexpressãode subtiposdecélulasTnastécnicasdebiópsiamuscularquando houver suspeitade MI. Embora oachado patológico carac-terísticoda MIsejainfiltradoinflamatório(comosalientado anteriormente),algumasvezeselepodeestarausente.
parabiópsiamuscularpormédicosdeváriasespecialidades, particularmenteneurologiaereumatologia.
Foram constituídos dois grupos de pacientes para a avaliac¸ão.Ogrupo1foicompostopor42pacientescomquadro clínicoepatológicocaracterísticosdemiopatiainflamatória, PM ou DM: presenc¸a de necrosemuscular, infiltrado infla-matórionoendomísioe/ouperivascular(fig.1AeB),invasão defibrasmuscularesnãonecróticase/ouatrofia perifascicu-lar. O grupo2foi formado por29 pacientesencaminhados parabiópsiamuscularporsuspeitadeoutrasmiopatiasnão inflamatóriasecujoresultadofoinormaloucompresenc¸ade anormalidadesmiopáticasdiscretasenãoespecíficas.
Biópsiamuscular
Todasasbiópsiasforamfeitaspormédicoespecializadoem doenc¸asneuromuscularesnomúsculoDeltoideuspormeiode técnicaaberta,sobanestesialocal.Aamostradomúsculofoi enviada ao Laboratório de Investigac¸ãoNeuromuscular em estadofresco,semfixadoresouaditivos,imediatamente con-gelada emnitrogêniolíquido a–176◦Cearmazenada atéo processamento.Asespécimesmuscularescongeladasforam cortadasnocriostatonatemperaturade–30◦Cemsec¸õesde 5mdeespessura.Otecidocortadofoimontadoemlâminas devidrorevestidascompolilisina.Adistribuic¸ãodos antíge-nosMHC-Ifoianalisadacomousodeanticorpomonoclonal pela técnica de imunoperoxidase.Amarcac¸ão dos anticor-pos a serem visualizados sob microscopia óptica foi feita com um sistema de detecc¸ão de polímero (NovoLink Max PolymerDetectionSystem,NovocastraLaboratoriesLtd., New-castleupon-Tyne,England),deacordocomasinstruc¸õesdo fabricante.Osanticorposusadosforam:anti-MHC-I(Rhea Bio-tech,Campinas, Brasil),anti-CD8(anticorpo monoclonalde camundongo,clone1A5,isotipoIgG1)eanti-CD4(anticorpo monoclonaldecamundongo,clone4B12,isotipoIgG1).Os anti-corpos CD4eCD8eram da DakoCytomationDenmark A/S, Dinamarca.
Análiseestatística
Figura1–Biópsiamusculardepacientecommiopatiainflamatória.(A)Necrosedafibramusculareinfiltradoinflamatório endomisial(hematoxilina&eosina).(B)Aumentodaatividadelisossomal(fosfataseácida).
Ética
OestudofoiaprovadopelocomitêdeéticadaFamerp.
Resultados
Ogrupo1incluiu42pacientes(PMouDM):28dosexo femi-nino(66,7%)e14domasculino(33,3%),commédiade44,7±
19,9anos(variac¸ãodeseisa80).Desses42casos,34(80,1%) erampacientes com PM,22 mulheres(64,7%)e12 homens (35,3%);médiade49,3±17,7anos(variac¸ãodeoitoa80).Os outrosoitocasos(19,9%)eramDM,seismulheres(75%)edois homens(25%);amédiaerade25,3±17,4anos(variac¸ãodeseis a51).Ogrupo2incluiu29pacientes:17mulheres(58,6%)e12 homens(41,4%),commédiade34,2±21,9anos(variac¸ãode uma71).
AfrequênciadeexpressãodosantígenosMHC-Inasfibras muscularesémostradaemdetalhesnatabela.Afigura2A-C mostrasuaexpressãonosarcolemaousarcoplasma, assim como ausência de expressão. A expressão dos antígenos MHC-Ifoiobservadatantonosarcoplasmaquantono sarco-lemaem79,4%dospacientescomPM,62,5%doscomDMe 27,6%doscontroles.Nãofoiobservadaexpressãodos antíge-nosMHC-Inosarcolemanemnosarcoplasmaem20,6%dos pacientescomPM,37,5%doscomDMe72,4%doscontroles.
AsfrequênciasdepositividadedeanticorposparaCD4e CD8 estão detalhadasna tabela 1. A figura 3A-Cmostra a expressãodeCD4/CD8principalmentenoendomísio.Amaior partedoscasosdePM(76,5%)reveloupositividadena expres-sãodeCD4;em23,5%havianegatividadeparaexpressãode ambos, CD4 e CD8. De modo semelhante, 75% dos casos de DM revelaram positividade para expressão de CD4; em 25%havianegatividadeparaexpressãodeambos,CD4eCD8. AexpressãodeCD4ouCD8foiobservadaem24,1%dos paci-entescontrole;em75,9%havianegatividadeparaexpressão deCD4eCD8;jáapositividadedeambos,CD4eCD8,nãofoi observada.
AexpressãodosantígenosMHC-Inosarcoplasmaou sar-colemafoiobservadaemconjuntocompositividadeparaCD4 em88,2%dospacientescomPM,50%doscomDMe3,5%dos
dogrupocontrole.Emcomparac¸ão,aexpressãodosantígenos MHC-Inosarcoplasmaousarcolemafoiobservadaem con-juntocomapositividadeparaCD8em35,3%doscasosdePM, 12,5%dosdeDMe0%dosdocontrole.
EmcincocasosdePM(14,7%)eemumcasodeDM(12,5%) osantígenosMHC-Iforammarcadosnosarcolemaouno sar-coplasmanaausênciadeexpressãoparaCD4eCD8.
Discussão
EsteestudodemonstrouqueaexpressãodeantígenosMHC-I nosarcolemaousarcoplasmaocorreumaisfrequentemente empacientescomPM/DMdoquenoscontroles,embora ape-nasadiferenc¸aentreoscontroleseospacientescomPMtenha sidoestatisticamentesignificativa.Demodogeral,os antíge-nosMHC-Iestavamexpressosem79,4%dospacientescom PM/DM. Segundoaliteratura,a sensibilidade dotestepara o diagnóstico de MI éde 78%, semelhantementeà encon-tradanesteestudo(79,4%).12 Quandoseconsiderouapenas aexpressãodosantígenosMHC-Inosarcolema,nãohouve diferenc¸aestatisticamentesignificativaentreoscontrolese ospacientescomPMouDM.Quandoseconsideraapenasa expressãodosantígenosMHC-Inosarcoplasma,adiferenc¸a foisignificativaapenasentreospacientescontroleversusPM. OsantígenosMHC-Inãoestavamexpressosnosarcolemanem nosarcoplasmanamaiorpartedoscontroles,oquediferiu significativamente apenasnoscasosdePM. Deacordocom Karpatietal.,11 naPM,amaiorpartedasfibrasmusculares apresentaumaexpressãofortedosantígenosMHC-Ino sar-colema;naDM,asfibrasmuscularesperifascicularesouem regiõesdistribuídasaoacasotambémrevelaramforte expres-são.
quantocomaDM.Nenhumcontrolereveloupositividadepara CD4eCD8,oquerepresentouumachadonotável.
Aexpressão dosantígenosMHC-Ino sarcolema ou sar-coplasmaem combinac¸ãocom apositividadepara CD4foi o achado mais comum na PM em relac¸ão aos controles e maisútil para o diagnóstico. Já para o diagnóstico de DM ele foi menos comum, embora ainda útil na ausência de outrosachados típicos. Também valea pena ressaltar que nãoforam observados casos deassociac¸ão entrea expres-sãodosantígenosMHC-I(nosarcolemaousarcoplasma)ea expressãodoCD8nogrupocontrole. Esseachado provavel-menterepresentaumaferramentamuitoútilparadescartar PM/DM.
Nãofoiobservadoinfiltradoinflamatórioemcincocasos dePMeumdeDM,emboraosantígenosMHC-Iestivessem expressosnosarcolemaounosarcoplasma.Esseachado mos-traqueaproximadamente15%doscasosdePM/DMpodem nãoserdiagnosticadoscombaseapenasnoinfiltrado infla-matório, o que corrobora a afirmac¸ão de Dalakas1 de que aexpressãodosantígenosMHC-Iéummarcador útilpara confirmarodiagnósticodeMI,mesmoquandonãoexistam célulasinflamatóriasnabiópsiadomúsculo.
Deacordocomosresultadosobtidosdabiópsiamuscular porVanderPasetal.,13aexpressãodosantígenosMHC-Ifoi observadaem67%dospacientescomDMeem61%doscom PM.NoscasosdeDM,aanáliseimuno-histoquímicarevelou expressão significativamente maior dos antígenos MHC--I no tipo juvenil (96,4%) do que no tipo adulto (50%).12 A expressão dos antígenos MHC-I foi observada em 11% das biópsias de pacientes com distrofia muscular e em4%dasbiópsiasdepacientescomdoenc¸as neuromuscu-laresvariadas,totalizando15%(menordoqueaexpressãode 27,6%encontradanesteestudo).
Amaiorpartedasfibras muscularesinvadidaspor célu-las T, CD4 e/ou CD8, expressa os antígenos MHC-I em suasuperfície.7Noentanto,comocitadoanteriormente,em alguns casosfoi observadaexpressãodosantígenos MHC-I seminvasãoporcélulasmononucleares.Nybergetal.14 tam-bémenfatizaramaimportânciadaexpressãodosantígenos MHC-InaPM ouDM crônicainativa com fraqueza muscu-larpersistentenaausênciatantodeinfiltradosinflamatórios quanto de sinaisde inflamac¸ão naressonância magnética. Alémdisso,aexpressãodosantígenosMHC-Inãoémodificada pelo tratamento prévio com fármacos imunossupressores,
Tabela1–ExpressãodeantígenosMHC-I(sarcolemaesarcoplasma),CD4eCD8embiópsiasmuscularesdepacientes
compolimiosite(PM),dermatomiosite(DM)econtroles(C)
PM DM Controles p p
N 34 8 29 PM/C DM/C
Idade 49,3±19,9 25,3±17,4 34,2±21,9
Masculino 35,3%(12) 25%(2) 41,4%(12)
Feminino 64,7%(22) 75%(6) 58,6%(17)
MHC-I(+)sarcolema 47,1%(25) 62,5%(5) 24,1%(7) 0,1037 0,1035
MHC-I(+)sarcoplasma 73,5%(16) 50,0%(4) 13,8%(4) <0,0001 0,0860
MHC-I(+)ambos 41,2%(14) 50,0%(4) 10,3%(3) 0,0135 0,0424
MHC-I(+)umououtro 79,4%(27) 62,5%(5) 27,6%(8) 0,0001 0,1579
MHC-I(–)ambos 20,6%(7) 37,5%(3) 72,4%(21) 0,0001 0,1579
CD8(+) 38,2%(13) 12,5%(1) 10,3%(3) 0,0247 0,6410
CD4(+) 76,5%(26) 75,0%(6) 13,8%(4) <0,0001 0,0027
CD4eCD8(+) 38,2%(13) 12,5%(1) nenhum(0) 0,0006 0,4846
CD4e/ouCD8(+) 76,5%(26) 75,0%(6) 24,1%(7) 0,0001 0,0243
CD4eCD8(–) 23,5%(8) 25,0%(2) 75,9%(22) 0,0001 0,0243
MHC-I(umououtro)eCD4(+) 88,2%(30) 50,0%(4) 3,5%(1) <0,0001 0,0048
MHC-I(umououtro)eCD8(+) 35,3%(12) 12,5%(1) nenhum(0) 0,0012 0,4846
Figura3–ExpressãodeCD4eCD8:(A)CD4-positivo;(B)CD4-negativo;(C)CD8-positivo;(D)CD8-negativo.
emboraVanderPasetal.13tenhamrelatadodiminuic¸ãoda sensibilidadeparaotestedosantígenosMHC-Idepoisde qua-trosemanasdeterapiaimunossupressora.
Deve-seenfatizarqueosantígenosMHC-Itambémpodem serexpressosnasdistrofias musculares,principalmente na deficiência de disferlina, que se manifesta clinicamente comoumadistrofia dascinturasdosmembrosoumiopatia distal.15 Nessescasos, foi observado aumento da resposta inflamatória,emconjuntocomopadrãodistróficoativo.Os infiltrados celulares sugerem que a reac¸ão inflamatória é secundáriaà necrose. Os antígenosMHC-I foram superex-pressosprincipalmenteemassociac¸ãocomafagocitoseea regenerac¸ãodasfibras.15,16Nasdisferlinopatias,oslinfócitos CD8 são raros e os linfócitos T invadem fibras muscula-res apenas ocasionalmente, enquanto ambos são achados comuns na PM.17 A disferlinopatia deve ser considerada no diagnóstico diferencial de MI que não responde aos esteroides.
Conclusão
A presenc¸a de expressão de antígenos MHC-I e subtipos de células T pode ser útil na diferenciac¸ão de miopatias inflamatóriasdeoutrasnãoinflamatórias,muitasvezesum desafioclínico.Os antígenosMHC-Iforam mais frequente-menteexpressosnaPM;célulasforammaispositivasparaCD4 naPMenaDM;osantígenosMHC-Iforamexpressossem célu-lasinflamatóriasem14,6%doscasosdePM/DM;existeforte suspeitadePM/DM(principalmentePM)quandoosantígenos MHC-Isãoexpressosemcombinac¸ãocompositividadepara CD4;eháumaaltaprobabilidadedeexcluirtantoaPMquanto aDMnaausênciadeexpressãodeantígenosMHC-IeCD4.
Financiamento
BolsadeAuxílioàPesquisa,FaculdadedeMedicinadeSãoJosé doRioPreto,SãoPaulo,Brasil.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1.DalakasMC.Musclebiopsyfindingsininflammatory
myopathies.RheumDisClinNAm.2002;28:779–98.
2.ChinoyH,LambJA,OllierWER,CooperRG.Recentadvances
intheimmunogeneticsofidiopathicinflammatorymyopathy.
ArthritisResearch&Therapy.2011;13(3):216.
3.SalaroliR,BaldinE,PapaV,RinaldiR,TarantinoL,DeGiorgi
LB,etal.Validityofinternalexpressionofthemajor
histocompatibilitycomplexclassIinthediagnosisof
inflammatorymyopathies.JClinPathol.2012;65:14–9.
4.DubowitzV,SewryCA.Musclebiopsy.In:Apractical
approach.3rded.Philadelphia:SaundersElsevier;2007.
5.AppleyardST,DunnMJ,DubowitzV,RoseML.Increased
expressionofHLAABCclassIantigensbymusclefibresin
duchennemusculardystrophy,inflammatorymyopathy,and
otherneuromusculardisorders.Lancet.1985;1(8425):361–3.
6.McDouallRM,DunnMJ,DubowitzV.ExpressionofclassIand
classIIMHCantigensinneuromusculardiseases.JNeurol
Sci.1989;89:213–26.
7.Emslie-SmithAM,ArahataK,EngelAG.Major
histocompatibilitycomplexclassIantigenexpression,
majorhistocompatibilitycomplexclassIandIIexpression
differencesinadultandjuveniledermatomyositis.Clinics
(SaoPaulo).2012;67(8):885–90.
upregulationinmusculardystrophywithlackofdysferlin:an
immunopathologicalstudy.JournalofNeuroimmunology.