Revista Brasileira de Ciências do Esporte ISSN: Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte Brasil

(1)

ISSN: 0101-3289

rbceonline@gmail.com

Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte Brasil

Campos, Nilton; Drezner, Renê; Aguilar Cortez, José Alberto Análise da ocorrência temporal dos gols no Campeonato Brasileiro 2011 Revista Brasileira de Ciências do Esporte, vol. 38, núm. 1, enero-marzo, 2016, pp. 58-63

Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte Curitiba, Brasil

Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=401344482009

Como citar este artigo Número completo Mais artigos

Home da revista no Redalyc

Sistema de Informação Científica Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe , Espanha e Portugal Projeto acadêmico sem fins lucrativos desenvolvido no âmbito da iniciativa Acesso Aberto

(2)

www.rbceonline.org.br

Revista

Brasileira

de

CIÊNCIAS

DO

ESPORTE

ARTIGO

ORIGINAL

Análise

da

ocorrência

temporal

dos

gols

no

Campeonato

Brasileiro

2011

Nilton

Campos

a,∗

,

Renê

Drezner

a

e

José

Alberto

Aguilar

Cortez

b

a_Grupo_de_Estudos_e_Pesquisas_de_Futebol_e_Futsal,_Escola_de_Educac_¸ão_Física_e_Esporte,_Universidade_de_São_Paulo_(USP), SãoPaulo,SP,Brasil

b_Departamento_de_Esporte,_Escola_de_Educac_¸ão_Física_e_Esporte,_Universidade_de_São_Paulo_(USP),_São_Paulo,_SP,_Brasil

Recebidoem13defevereirode2013;aceitoem17dejunhode2014 DisponívelnaInternetem7dedezembrode2015

PALAVRAS-CHAVE

Futebol; Gols;

Tempodosgols; Campeonato Brasileiro

Resumo Apropostadopresenteestudoconsisteemverificaraocorrênciatemporaldosgolsdo CampeonatoBrasileirode2011.Foramanalisados1.017golsnas380partidasdacompetição. Otempodejogofoidivididoem períodospré-definidosde15minutos,alémdosacréscimos decadatempo. Osresultadosmostramamaiorfrequênciadegols nasegunda etapaeque dentrodesseperíodoasmaioresocorrênciasdegolsaconteceramapartirdos60minutosde jogo.A análiseestatística apontaparadiferençassignificativasnonúmerodegolsmarcados entreosperíodos0-15min.x60-75min.(p=0,001)eentre0-15min.x75-90min.(p=0,002). OestudoconcluiquenoCampeonatoBrasileirode2011maisgolsforammarcadosnos30minutos finaisdasegundaetapa,quehámaiorocorrênciadegolsnosacréscimosdosegundotempoem relaçãoaoprimeiroequeaseparaçãodosacréscimosdotemponormaldejogoinfluencioua classificaçãotemporaldosgols.

AnalysisoftheincidenceofgolsinBrazilianChampionship2011

Abstract The purpose of the present study was record the time of goals in Brazilian Championship2011.Weanalyzed1017goalsin380matchesinthecompetition.Theplayingtime isdividedintopredefinedperiodsof15min.beyondtheadditionseachtime.Theresultsshowa higherfrequencyofgoalsinthesecondhalfandthatwithinthisperiodthehighestincidencesof goalsoccurredafter60min.ofplay.Statisticalanalysisindicatessignificantdifferencesinthe

∗_Autor_para_{correspondência.}

E-mail:niltoncampos@ymail.com(N.Campos).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rbce.2015.11.011

(3)

AnálisedaocorrênciatemporaldosgolsnoCampeonatoBrasileiro2011 59

numberofgoalsscoredintheperiods0-15min.x60-75min.(p=0.001)andbetween0-15min. x75-90min.(p=0.002).ThestudyconcludesthattheBrazilianchampionship2011moregoals arescoredinthefinalthirtyminutesofthesecondhalf,thereisagreateroccurrenceofgoals inadditionstimeofthesecondhalfoverthefirsthalf,andtheseparationofnormaltimeof additionaltimeinfluencedthetemporalclassificationofgoals.

PALABRASCLAVE

Fútbol; Goles;

Tiempodelosgoles; Campeonato Brasile˜no

AnálisisdelaincidenciatemporaldelosgolesenelCampeonatoBrasileño2011 Resumen ElpropósitodeesteestudioesdeterminarlaincidenciadelosgolesdelCampeonato Brasileño2011.Seanalizaron1.017golesen380partidosdelacompetición.Eltiempodejuego sedivideenperíodospredefinidosde15minutos,apartedelosañadidosdecadatiempo.Los resultadosmuestranmayorfrecuenciadegolesenlasegundaparteyquedentrodeesteperíodo lasmayoresincidenciasdegolesseprodujeronalos60minutosdejuego.Elanálisisestadístico indicadiferenciassignificativasenelnúmerodegolesmarcadosenlosperíodos0-15minutos× 60-75minutos(p=0,001)yentre0-15minutos×75-90minutos(p=0,002).Elestudioconcluye queenelCampeonatoBrasileño2011seanotaronmásgolesenlosúltimostreintaminutosde lasegundaparte,quehaymayorincidenciadegoleseneltiempoañadidodelasegundaparte enrelaciónconlaprimera,yquelaseparacióndeltiempoañadidodeltiemporeglamentario influyóenlaclasificacióntemporaldelosgoles.

Introduc

¸ão

Ofuteboléumjogonoquaisduasequipesdisputamaposse debolacomoobjetivodemarcargolse,consequentemente, protegerasuametaparadificultaraac¸ãodoadversárioque buscaomesmoobjetivo.SegundoGarganta(1997),aequipe que detéma posse debola visaa superar a oposic¸ão dos adversáriosnosentidodeseaproximardabaliza,rematar e marcarogol.Por suavez,aequipequenãotemabola procuraimpediraprogressãoeosrematesdosadversários e,aomesmotempo,tentaapoderar-sedabolapara contra--atacar.

A interac¸ão entre os jogadores das duas equipes e as táticas e as estratégias usadas por eles no decorrer do jogofazemcomqueofutebolapresentegrandevariedade de fatores que interferem no resultado final da partida. Tais fatores podem ser divididos em quatro grandes blo-cos: tático, técnico, físico e psicológico (Bangsbo, 1998). Os blocos estão interligados e interagem (Leitão et al., 2003).

A busca pelo resultado faz com que treinadores e as comissõestécnicasprocuremformasdeanalisareentender todas as variáveis que envolvem o jogo de futebol e, consequentemente, usar o treinamento como meio de reproduziremanipular asdiversasvariáveisqueenvolvem a modalidade. Entre as análises mais comuns no futebol uma delas é o estudo da ocorrência dos gols com vários tiposdeestudosobreaformacomoelesacontecem.Ogol éomomentomaisapreciadodojogoeodesenhodajogada queculminacomamarcac¸ãovemsendoobjetodeestudos

devários pesquisadores(Acaretal.,2009;Armatasetal., 2009; Armatas et al., 2007; Fleury, Gonc¸alves, Navarro, 2009;Godik,1996;Gomesetal.,2011;Leitãoetal.,2003; Mascaraetal.,2010;Reilly,1996;Saes,Jesus,Souza,2007; Silva,2006;SilvaeCamposJúnior,2006;Vargasetal.,2011; Yiannakose Armatas,2006).Considerandoque marcargol e não permitir que o adversário marquesão os objetivos fundamentaisdojogo,analisaraocorrênciatemporaldeles napartidapodeauxiliaroprocessodetreinamentoemsuas diferentesdimensões(Mascaraetal.,2010).

As investigaçõesanteriores, que analisaram ocorrência temporal dos gols, apontaram maior ocorrência deles no segundotempo, quandocomparado com o primeiro (Acar etal., 2009; Armatas etal., 2009; Armatas etal., 2007; Godik,1996;Gomesetal.,2011;Leitãoetal.,2003;Mascara etal.,2010;Reilly,1996;Saesetal.,2007;SilvaeCampos Júnior, 2006; Vargas et al., 2011; Yiannakos e Armatas, 2006),enofimdosegundotempo,quandocomparadocom osoutrosperíodos(Reilly,1996;Godik,1996).Entreas jus-tificativasparaessepadrãodeocorrênciaéquenosegundo tempotodas asações dos futebolistassão feitas em difí-ceis condições fisiológicas, com a presença da fadiga. No fimdojogoasequipessearriscammaisparabuscaro resul-tado,oquedeixaojogomaisaberto.Mascaraetal.(2010)

eMascaraeChiminazzo(2011)afirmamquenãoimportao nível do evento (nacional ou internacional), ou o país no qualocorre,onúmerodegolsmarcadosmostra-semaiorna segundaetapa,quando comparadacom aprimeira, eque osúltimos 15 minutosrepresentam o períodonoqual são marcadosmaisgols.

(4)

Contudo, a maioria dos estudos não se preocupou em analisarotempodeacréscimoseparado dotempo regula-mentar.Assim,operíodofinaldojogo(15minutos)teriaum tempodedurac¸ãomaiordoqueosoutrosperíodos.Apenas

Leitãoetal.(2003)eSaesetal.(2007)sepreocuparamem analisar osacréscimos separados do temporegulamentar. Considerandotalfatore queacomplexidadedofutebole suaestruturatática,técnicaefísicapodemsemodificarao longodosanos,em diferentescampeonatose/ouequipes, aanálisedaocorrênciatemporaldegolsdeveser corriquei-ramente refeita e assim orientar,juntamente com outras variáveis,oprocessodepreparac¸ão.

Oobjetivodesteestudoconsisteemverificara ocorrên-ciatemporaldosgolsdoCampeonatoBrasileirodeFutebol daprimeiradivisãode2011 (principalcompetic¸ãodo Bra-sil), confrontar os dados com outros estudos presentes na literatura e separar o tempo de acréscimo do tempo regulamentar.Dessaforma,procura-seobservarsea ocor-rência dos gols doCampeonato Brasileiro segue o mesmo padrãodegolsobservadosemoutrascompetic¸õesporoutros estudos.

Material

e

métodos

Atualmente o Campeonato Brasileiro é disputado por 20 equipes, cada equipe faz 38 jogos(19 como mandante e 19como visitante).Foram analisadososgols das380 par-tidas da competição e o tempo de jogo foi dividido em períodospré-definidosde15minutos,alémdosacréscimos decada tempo. Para acoleta dos dadosforam acessadas as súmulas oficiais dos jogos, que estão disponíveis para o público no site da Confederação Brasileira de Futebol (www.cbf.com.br). Nas súmulasoficiais o árbitro decada partida registra pessoalmente o tempo de ocorrênciados gols e obedece aos critérios adotados pela comissão de arbitragemdaConfederaçãoBrasileiradeFutebol.Das380 partidas analisadas, em apenas um jogo não foi possível acessar a súmula oficial e em outros quatrojogos a cali-grafiadosárbitroseamáqualidadedascópiasdassúmulas deixaramdúvidassobreoexatomomentoqueosgolsforam marcados.Noscasoscitados,acessamosoportaldaGazeta Esportiva(www.gazetaesportiva.net)paraconferirotempo de jogo quando o gol foi marcado. O portal citado foi o único encontrado que temfichatécnica das partidascom ostemposdosgolsdetodososjogos.

Para a tabulac¸ão dos dados, o tempo oficial de jogo (90minutos)foidividoemintervalosde15em15minutos, maisostemposextrasdo1◦_e_do₂◦_tempo,_o_que_gerou_oito

intervalosmomentosdeanálise,asaber:de0a15minutos, de15a30,de30a45,de45minutosatéotérminodo pri-meirotempo(i.e.osacréscimos;45+ minutosadicionais), de45a60minutos,de50a75,de75a90e,finalmente,de 90minutos atéo término dapartida (90+minutos adicio-nais).

Acoletadosdadosfoifeitacomoauxíliodoprograma MicrosoftAccessVersão2007.Foiassimcriadoumbancode dadosdotempodaocorrênciadosgolseparaatabulac¸ãofoi usadooprogramaMicrosoftExcelversão2007.Paradiminuir errosdecoletaeparadarmaisautenticidadeaoestudo,a coletaea tabulac¸ãoforamfeitasporumasópessoa,que tinhaexperiêncianessetipodeanáliseecoletadedados.

Análise

estatística

TodasasanálisesestatísticasforamconduzidascomoSPSS for Windows(Versão 16.0, SPSS, Inc.,Chicago, IL). Média e desvio padrão foram usados como medida de tendên-ciacentral edispersão, respectivamente.Para verificação da normalidade e homogeneidade dos dados foi usado o testedeShapiro-WilkeodeLevene,respectivamente.Como algumasvariáveisforamdefinidascomo nãoparamétricas, optamos pelacomparaçãodaocorrênciatemporalde gols nosdiferentesperíodospormeiodotestedeKruskal-Wallis. A localizaçãodas possíveisdiferenças sedeu pormeiodo teste deMann-Whitney comajuste de Bonferroni.O nível designificânciafoidep<0,05.

Resultados

O Campeonato Brasileiro de 2011 teve 1.017 gols, 445 (43,76%)ocorreramno1◦_tempo_e₅₇₂_(56,24%)_no₂◦_tempo.

A média de gols por jogo foi de 2,67. Em relac¸ão aos períodosdejogo,amaiorocorrênciadegolsocorreuentre 60-75 minutos com 188 gols (média de 9,4 por equipe), seguido dointervalo entre75-90minutoscom 182(média de 9,1).Nacomparac¸ão entreosacréscimos,observou-se uma maior ocorrência nos acréscimos do 2◦ _tempo, _com

45gols(médiade2,25)contra22(média1,1)no1◦ _tempo.

Todasasmédiaspodemservistasnafig.1etabela1. Natabela 2 podem-se observaras diferenças estatísti-cas entre os períodos. Na comparação entre os períodos regulamentares do jogo (excluindo os acréscimos), houve diferençasignificativanonúmerodegolsmarcadossomente entre os períodos 0-15 minutos x 60-75 minutos (p = 0,001) e entre 0-15 minutos x 75-90 minutos (p = 0,002) (tabela2).

Discussão

OsdadossobreoCampeonato Brasileirode2011mostram quemaisdametadedosgolsfoimarcadanasegundaetapa de jogo (56,24%). Esses dados foram compatíveis com os estudosfeitosporGomesetal.(2011)noCampeonato Bra-sileirode2009,noqualforammarcados1.094golsem380 partidas, 55,24% (604) no segundo tempo contra 43,76% (490)no1◦_tempo._Leitão_et_al.₍₂₀₀₃₎_também_encontraram

resultados semelhantes durante a 1a _fase_do _Campeonato

Tabela1 Ocorrênciadosgolsemcadaperíodoanalisado. Podem-seobservaraquantidadetotal,amédiaporequipe eaporcentagemdegolsmarcados

Período N◦_de_gols _Média _Porcentagem

0-15 118 5,9 11,60% 15-30 154 7,7 15,14% 30-45 151 7,55 14,85% 45+ 22 1,1 2,16% 45-60 157 7,85 15,44% 60-75 188 9,4 18,49% 75-90 182 9,1 17,90% 90+ 45 2,25 4,42%

(5)

AnálisedaocorrênciatemporaldosgolsnoCampeonatoBrasileiro2011 61 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 90 + 75 - 90 60 - 75 45 - 60 45 + 30 - 45 15 - 30 0 - 15 Gols Tempo (min)

Dinâmica dos gols por tempo de jogo (feito com base nas médias)

Figura1 Médiadosgolsmarcadospelasequipesemcadaperíodoanalisado.

Brasileiro de 2001, na qual 54,58% dos 1.079 gols foram feitos no 2◦ _tempo. _Os _resultados _apresentados_por _essas

duas pesquisas estão muito próximos dos achados deste estudo, principalmente os de Gomes et al. (2011), que tratam da mesma competic¸ão com o mesmo formato de disputa.

Amesmatendênciadonúmerodegolsmarcadospodeser observadaemoutrascompetic¸ões.Estudosobreo Campeo-natoPaulistadassériesA1,A2eA3analisou1.801golsde 634 jogose foi observadoque a maiorocorrênciadegols aconteceuno2◦_tempo,_nas_três_divisões:_Série_A1:_56,18%;

Série A2:56,17%;SérieA3:58,45% (Mascaraetal.,2010).

Silva (2006) analisou 2.811 partidas de oito campeona-tos nacionais da temporada 2004/2005, nas quais foram marcados 7.351 gols, com 55,66% no segundo tempo. No Campeonato Gregotemporada 2007/2008, 54,1% dos gols ocorreramno2◦_tempo₍_Armatas_et_al.,₂₀₀₉_),_enquanto_nas

32partidasdaEurocopa2004,42,6%dosgolsocorreramna primeiraetapae57,4%dosgolsforammarcadosnasegunda (YiannakoseArmatas,2006).

Essepadrãoaindapodeser observadonasdisputas das CopasdoMundo.Armatasetal.(2007)analisaram192 par-tidasdasCopasdoMundode1998,2002e2006eemtodosos mundiaisosgolsocorremcommaiorfrequênciano2◦_tempo.

Em relac¸ãoao Mundialde2006,na Alemanha,outrosdois estudos(SilvaeCamposJúnior,2006eAcaretal.,2009) tam-bémconstataramqueamaioriadosgolsocorreunasegunda etapa. Nomundial seguinte,2010,disputadona Áfricado

Sul, 57,9% dos 145 gols marcados também ocorreram no segundotempo(Vargasetal.,2011).

Estudo mais individualizado, que analisou somente a Selec¸ãoBrasileiranaCopadoMundode2002,também cons-tatou que 61,1% dos gols da equipe foram marcados no 2◦_tempo_de_jogo₍_Saes_et_al.,₂₀₀₇_).

Quandoosgolssãoanalisadosemperíodosde15minutos osestudosapontam paramaior ocorrênciadelesnos últi-mos15minutosdejogo(Acaretal.,2009;Armatasetal., 2009;Armatasetal.,2007;Gomesetal.,2011;Leitãoetal., 2003; Mascara et al., 2010; Silva, 2006; Silva e Campos Júnior, 2006;Vargas etal.,2011).Tais resultadosdiferem dosachadosdesteestudo,noqualtivemosapreocupaçãode separarosgolsmarcadosnosacréscimosdaqueles assinala-dosdoperíodocorrespondenteentre75-90minutos.Durante oCampeonatoBrasileirode2011,amaiormédiadegolsfoi observadanoperíodoentre60-75minutos.Forammarcados emmédia9,4golsporequipeoquecorrespondea18,49%do totaldegolsdacompetição(tabela1).Nomesmo período oCampeonatoBrasileirode2009apresentouumpercentual de17,82%dosgols(Gomesetal.,2011)eumamédiade6,9 golsporequipefoiobservadanacompetiçãode2001(Leitão etal.,2003).

Quandoforamanalisados,noCampeonato Brasileirode 2011,osgolsmarcadosnosegundotempo,observou-seuma médiade9,1golsporequipe(17,9%)noperíodoentre 75-90minutosemédiade2,25gols(4,42%)nosacréscimosda segundaetapa.Nos achadosdeGomesetal.(2011) sobre

Tabela2 Análisedadiferenc¸aestatísticaentreosperíodos(p<0,05)

0-15min. 15-30min. 30-45min. 45+min. 45-60min. 60-75min. 75-90min. 90+min. 0-15min. 0,032 0,067 0,000a _0,017 _0,001a _0,002a _0,000a 15-30min. 0,032 0,795 0,000a _0,784 _0,021 _0,114 _0,000a 30-45min. 0,067 0,795 0,000a _0,732 _0,020 _0,093 _0,000a 45+min. 0,000a _0,000a _0,000a _0,000a _0,000a _0,000a _0,001a 45-60min. 0,017 0,784 0,732 0,000a _0,025 _0,168 _0,000a 60-75min. 0,001a _0,021 _0,020 _0,000a _0,025 _0,512 _0,000a 75-90min. 0,002a _0,114 _0,093 _0,000a _0,168 _0,512 _0,000a 90+min. 0,000a _0,000a _0,000a _0,001a _0,000a _0,000a _0,000a

(6)

o Campeonato Brasileirode 2009, foi observado nos últi-mos15minutosumpercentualde21,76%dosgolsemédia de 7,1 gols marcados foi observada no Campeonato Bra-sileiro de2001 (Leitão etal., 2003). Valores próximos ao doCampeonatoBrasileiropodemserobservadosemoutras competições. Silva (2006) observou uma porcentagem de 21,70%degolsassinaladosnosúltimos15minutosemoito diferentescampeonatosnacionaiseArmatasetal.(2009), analisando o Campeonato Grego temporada 2007/2008, observaram que 22,4% dos gols foram marcados nos últi-mos15minutosdejogo.Asdiferençasobservadasentreos resultadosencontradosnaliteraturacomosresultadosdeste estudomostramqueaseparaçãodaocorrênciadegolsnos acréscimoscomosúltimos15minutosdejogoinfluenciama distribuiçãofinaldaocorrênciatemporaldosgolsdiminuindo onúmerodegolsnos15minutosfinais.Essadiferençapode influenciarnainterpretaçãodosresultados.

Aanálise estatísticareforçaosachadosdeste estudoe osencontradosnaliteraturaqueidentificama predominân-ciadegolsmarcadosnosegundotempoe,principalmente, nofimdojogo.Emrelaçãoao temporegulamentar houve diferenças significativas na comparação entre o início e os minutos finais das partidas (0-15 x 60-75 minutos e0-15x75-90minutos).Nacomparaçãoentreosacréscimos doprimeiroversussegundotempo,tambémhouvediferença significativa,resultadoquecomprovaamaiorfrequênciade gols nos minutos finais dos jogos. Na analise estatística (tabela 2) pode-se observar que há diferenças significati-vas na comparação dos acréscimos das duas etapas e os períodosregulamentaresdejogo.Asdiferençaspodemser justificadas pelo fato deste estudo ter optado por sepa-rar os gols marcados nos tempos adicionais (acréscimos) dotemporegulamentardejogo,oquejustificaadiferença no tempo de duração dos acréscimos e dos períodos do temporegulamentar.

Duaspesquisasdivergemsobreosachadosdesteestudoe daliteraturaanalisada.Fleuryetal.(2009),emestudosobre aocorrência temporaldegols na CopadoBrasil de2007, apontam19%dosgolsnosperíodosde76-90minutose 16-30minutos.Saesetal.(2007)encontraramque44%dosgols daSeleçãoBrasileira,marcadosnosegundotempodurante omundial de2002, ocorreramatéos30 minutos(45a75 minutos). Tais diferenças podem ser justificadas, no caso dosachados daCopadoBrasil 2007, peloformato de dis-putadacompetiçãoeadiferençadequalidadetécnicadas equipes.NoestudofeitocomaSeleçãoBrasileira,onúmero reduzidodejogosanalisados(somentesete)eofatode ape-nasumaequipefazerpartedoestudopodeterinfluenciado nosachados.

As hipóteses levantadaspara justificar esse padrão de gols no fim das partidas passam por diversas aborda-gens, são levantadas justificativas referentes aos fatores físicos, técnicos, táticos e psicológicos. Armatas et al. (2007) relacionam o maior número de gols no segundo tempo,especialmentenosminutosfinais,aumconjuntode fatores,taiscomo: adiminuição dacondiçãofísica (surgi-mentodafadiga),escolhas táticasfeitaspelotreinador,a desidratação e aosníveis deconcentração dos jogadores. Segundoosmesmosautores,esseconjuntodefatoreslevao atletaatermaiorpropensãoaerrosefavoreceaocorrência demaiornúmerodegols.Mascaraetal.(2010)argumentam queoaumentodonúmerodegolsnosegundotempopodeser

decorrentedodesgastedosaspectosfísicos,técnicos, táti-cos,psicológicosenutricionais,oesforc¸odespendido gera umaquedadedesempenho,fazcomqueosatletasentrem emestadodefadiga.

Leitãoetal.(2003)sugeremqueamaiorocorrênciade golsnosegundotempoestáassociadaaodesempenhofísico daequipeequeessapodeinterferirdiretamenteno desem-penhotécnicoetático,ouseja,comoaumentododesgaste físico dosatletashá umamaiorprobabilidadede se ocor-rer umgol. Reilly (1996) afirma que nofim do jogo pode ocorrer fadiga mental, lapsos na concentração e compro-metimentododesempenhofísico,motivandoerrostáticos, o que aumentaaschancesdegol. Acaretal. (2009) afir-mam queafaltadeconcentraçãoeadiferençanosníveis de condicionamento dos atletas podem ser as causas da ocorrência de maisgols nofim das partidas. Além dessas hipóteses,anecessidadedebuscaroresultado podefazer as equipesadotarem estratégias maisofensivas nofimdo jogocommenosproteçãodefensiva,oquepodeaumentar aprobabilidadedeaequipefazerelevargolsnofimdojogo. Apesar de ser um tema amplamente desenvolvido, a análise dos gols notempode jogo, tal estudo teve como maiordificuldadeencontraroutraspesquisasquepropõem amesmaformadeanálisedosgols(separarosgols marca-dosnostemposextrasdosperíodosregularesdejogo),oque decertaformadificultouacomparaçãodosachadosneste estudo.

Conclusões

Osachados desteestudo concluemqueduranteo Campe-onato Brasileiro de 2011 a maioria dos gols foi marcada no segundo tempo dejogo e que dentro desse período a maiorfrequênciaocorreuapartir dos60minutosdejogo. A separação do período de acréscimocom os 15 minutos finasregulamentaresdojogoinfluenciouadistribuição tem-poraldosgolsediminuiuprincipalmenteaocorrênciadegols obtidanos15minutosfinaisdojogo.Essefatodáfortes indí-ciosdequeaseparaçãodosacréscimosénecessáriaparaa análisedaocorrênciatemporaldegolsnofutebol.Oestudo tambémconcluique,quandocomparadoscomaquantidade degolsfeitanosperíodosadicionais(acréscimosdejogo), maisgolssãomarcadosnosacréscimosdo2◦_tempo_de_jogo.

Futuras pesquisas direcionadas para a observac¸ão dos fatores que podem ser responsáveis pela maior ocorrên-ciadegolsnofimdaspartidascertamenteinfluenciarãona preparac¸ãofísica,técnica,táticaepsicológicadasequipes.

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

Referências

AcarMF,YapiciogluB,ArikanN,YalcinS,AtesN,ErgunM.Analysis ofgolsscoredinthe2006WorldCup.In:ReillyT,Korkusuv F, editors.Scienceand FootballVI.First published.Londonand NewYork:Routledge;2009.p.235---42.

ArmatasV,YiannakosA,ZaggelidisG,SkoufasD,PapadopoulouSD, Fragkos N. Goalscoringpatterns inGreektopleveled soccer matches.JournalofPhysicalEducationandSport2009;23:1---5.

(7)

AnálisedaocorrênciatemporaldosgolsnoCampeonatoBrasileiro2011 63

Armatas V,Yiannakos A, SileloglouP.Relationship between time and goal scoring in soccer games: analysis of three world cups. International Journal of Performance Analysis in Sport 2007;7(2):48---58.

BangsboJ.Entrenamientodelacondiciónfísicaenelfútbol.2a_ed.

Barcelona:EditorialPaidotribo;1998.

FleuryAP,Gonc¸alvesRAR,NavarroAC.IncidênciadegolsnaCopa doBrasil2007.RevistaBrasileiradeFutsaleFutebolSãoPaulo 2009;1(3):225---8.

Garganta JM. Modelação tática do jogo de futebol. Estudo da organizaçãodafaseofensivaem equipasde altorendimento. 1997.292f.Tese(Doutorado)---FaculdadedeCiênciasdo Des-portoedeEducaçãoFísica,UniversidadedoPorto,Porto,1997. GodikMA.Futebol:preparaçãodosfutebolistasdealtonível.Rio

deJaneiro:GrupoPalestraSport;1996.

GomesPVR,StivanÉC,LuppiFV,BienFC.Incidênciadegolsno Cam-peonatoBrasileirodeFuteboldaSérieA2009.EFDeportes.com, RevistaDigital2011;16(161).

LeitãoRA,GuerreiroJr.FC,MoraesAC.Análisedaincidênciadegols portempodejogonoCampeonatoBrasileirodeFutebol2001: estudocomparativoentreasprimeiraseúltimasequipes coloca-dasnatabeladeclassificac¸ão.Conexões:revistadaFaculdade deEducac¸ãoFísicadaUnicamp,Campinas2003;1(2):195---212. MascaraDI,CalicchioL,CrenChiminaJG,CoppiNavarroA.Análise

daincidênciadegolsnoCampeonatoPaulista2009:SérieA1A2 eA3.RevistaBrasileiradeFutsaleFutebol2010;2(4):42---6. MascaraDI,ChiminazzoJGC.Incidênciasdegolsnofutebolnacional

einternacional.UniversidadedoFutebol.2011.Disponívelem:

<http://www.universidadedofutebol.com.br/Imprimir.aspx?id= 15139&type=1>.Acessoem:10abril2012.

ReillyT.Motionanalysisandphysiologicaldemands.In:ReillyT, edi-tor.ScienceandSoccerIII.London:E.&F.Spon;1996.p.65---81. Saes LR, Jesus EC, SouzaFB. Análise quantitativa e qualitativa dosgolsdaSeleçãoBrasileiradeFutebolnaCopadoMundode 2002.In:XIEncontroLatinoAmericanodeIniciaçãoCientíficae VIIEncontroLatinoAmericanodePós-Graduação2007--- Univer-sidadedoValedoParaíba,SãoJosédosCampos.Outubro2007, p. 1288-1290. Disponível em: <http://www.inicepg.univap. br/cd/INIC 2007/trabalhos/saude/inic/INICG0047701O.pdf>. Acessoem:8abril2012.

Silva CD. Fadiga: evidências nas ocorrênciasde gols no futebol internacionaldeelite.EFDeportes.com,RevistaDigital.Buenos Aires,11, 97.2006. Disponível em:<http://www.efdeportes. com/efd97/gols.htm>.Acessoem:05abri2012.

Silva CD, Campos Júnior RM. Análise dos gols ocorridos na 18a

CopadoMundodefuteboldaAlemanha2006.EFDeportes.com, RevistaDigital.BuenosAires,ano11;n101.Outubro2006. Dis-ponível em: <http://www.efdeportes.com/efd101/gols.htm>. Acessoem:10abril2012.

VargasCEA,SarettiD,BojikianJCM.CopadoMundo2010de Fute-bol:análisequantitativadegolseindicadorestécnicos.Revista BrasileiradeCiênciasdoFutebol2011;1(1):80---6.

YiannakosA,ArmatasV.Evaluationofthegoalscoringpatternsin EuropeanChampionshipinPortugal2004.InternationalJournal ofPerformanceAnalysisinSport2006;6(1):178---88.