• Nenhum resultado encontrado

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

PROCESSO DE SELEÇÃO PARA O CURSO DE MESTRADO ACADÊMICO Ingresso em março de 2019 - EDITAL PPGA N.º 03/2018

Resultado Final da Classificação Próximas Etapas:

-

- Confirmação de aceitação da vaga: 07/01/2019 a 25/01/2019

Área de Concentração: Mestrado Acadêmico - Estudos Organizacionais

Nome do Candidato Score ANPAD Currículo Entrevista PIT Nota Teste ANPAD NOTA FINAL CLASSIFICAÇÃO FINAL

PESO 2,0 2,5 2,5 3,0

Lucas Silva das Chagas 340,61 8,67 9,69 9,54 5,68 8,24 1o. LUGAR

Victor P. de Melo Gomes 398,95 8,67 9,00 8,67 6,65 8,14 2o. LUGAR

Lenora Barcellos Corrêa 425,97 6,00 9,63 8,38 7,10 7,83 3o. LUGAR

Randal Guimarães 339,33 6,33 8,19 7,02 5,66 6,76 4o. LUGAR

Janice Maria Koch Oliveira 344,41 7,33 7,38 6,58 5,74 6,68 5o. LUGAR

Pedro Luz Tomaz 387,89 4,00 7,88 7,83 6,46 6,67 6o. LUGAR

Raquel Fassini 314,72 5,33 7,94 7,00 5,25 6,37 7o. LUGAR

João Paulo dos S. Silva 347,61 4,00 7,56 7,50 5,79 6,30 8o. LUGAR

Jardel Nunes Martins 332,94 7,67 5,50 6,17 5,55 6,11 9o. LUGAR

(2)

Área de Concentração: Mestrado Acadêmico - Finanças

Colocação Candidato ANPAD (Peso 5,0) Currículo (5,0) Nota Final Status

Pontuação Nota Nota

1 Fernando Bruxel 503,98 8,40 6,0 7,20 aprovado

2 Raphael Castro Martins 489,92 8,17 6,0 7,08 aprovado

3 Laís Martins Fracasso 456,44 7,61 6,0 6,80 aprovado

4 Eric Dias Cariello de Carvalho 451,68 7,53 6,0 6,76 aprovado

5 Thalles Weber Gossling 437,44 7,29 6,0 6,65 aprovado

6 William Felipe Streck 422,42 7,04 6,0 6,52 aprovado

7 Guilherme Blessmann Ferreira 430,50 7,18 5,0 6,09 suplente

8 William Persch 387,87 6,46 5,0 5,73 eliminado

9 Alexandre Costa Provenzano 377,13 6,29 5,0 5,64 eliminado

10 Cláudio Lucas Vieira Batista 371,48 6,19 5,0 5,60 eliminado

11 Christopher Williams Mayer 365,78 6,10 5,0 5,55 eliminado

12 Gregório Lucas Cecconello 483,21 8,05 3,0 5,53 eliminado

13 Cristiano Suppi da Rosa 353,67 5,89 5,0 5,45 eliminado

14 Ana Bueno Chaves 352,03 5,87 5,0 5,43 eliminado

15 Josiani Selau dos Santos 340,75 5,68 5,0 5,34 eliminado

16 Felipe Kopp Leite 338,97 5,65 5,0 5,32 eliminado

17 Henrique Garcia Machado 318,11 5,30 5,0 5,15 eliminado

18 Cristian Rafael Donassolo 317,44 5,29 5,0 5,15 eliminado

(3)

Área de Concentração: Mestrado Acadêmico - Gestão de Pessoas

Candidatos Anpad Nota Ajustada/10 Anpad CV Lattes Entrevista P.I.T Média Resultado

Bruno Luis de Oliveira Martins 332,22 5,54 7,80 9,88 10,00 8,18 1o

Ana Paula Visentini 386,28 6,44 7,60 8,33 10,00 7,95 2o

Gabriela Pereira Lopes* 304,81 5,08 5,00 9,13 10,00 7,26 3o

Lilian Maria Heidrich Viegas 309,06 5,15 6,00 6,80 5,50 5,89 Não aprovada

Janer Augusto Rampf da Costa 368,97 6,15 5,80 4,75 7,00 5,83 Não aprovado

Área de Concentração: Mestrado Acadêmico - Gestão de Sistemas e Tecnologia da Informação

Candidato ANPAD CV Entrevista Projeto Total Resultado

Peso 3,5 3,5 3,0 0,0

Maurício Bergmann 5,87 9,00 10,00 0 8,20 Aprovado

(4)

Área de Concentração: Mestrado Acadêmico - Inovação, Tecnologia e Sustentabilidade

Nome

Anpad (peso

4,5)

CV (1,5)

Entrevista

(2)

Projeto

(2)

Nota Final

Observações

Status

Karin Dantas Keller

9,5

8

9

9

9,1

anpad 425,77

selecionado

Lubianca Neves da Motta

9,3

8

9

9

9,0

anpad 410,16

selecionado

Ana Paula Lopes Grün

9,4

6

8

9

8,5

anpad 409,29

selecionado

Manoela Lawall Radtke

8,2

8

9

9

8,5

anpad 358,94

selecionado

Bruna Caroline Correa

8,2

8

9

8

8,3

anpad 361,90

selecionado

Ana Luiza Brock

7,2

8

9

9

8,0

anpad 332,18

selecionado

Henrique Martins de Soares

8,9

8

5

6

7,4

anpad 383,85

selecionado

Athos Ribeiro da Silva

5,9

9

9

8

7,4

anpad 310,68

selecionado

Felipe Machado Robaski

8,5

7

6

5

7,1

anpad 370,91

selecionado

Mariza Gabriela Ramos Mesquita

9,1

5

2

3

5,8

anpad 399,60

não classificado

Jean Felipe da Costa

6,3

3

4

4

4,9

anpad 314,48

não classificado

(5)

Área de Concentração: Marketing

Candidato ANPAD (Peso 4,5) CV Lattes (Peso 1,5) Entrevista (Peso 3,0) PIT (Peso 1,0) Nota Final Classificação

Escore % Najustada Nota Najustada Nota Najustada Nota Najustada

Marlon Imhoff 450,53 98,52 4,4334 4,3333 0,650 8,156 2,4469 8,00 0,8000 8,3303 1 Lucas de Britto Dorneles 393,86 92,14 4,1463 5,3333 0,800 8,625 2,5875 7,75 0,7750 8,3088 2 Thomaz Borela Franzoni 390,94 90,25 4,0613 5,3333 0,800 8,656 2,5969 8,25 0,8250 8,2831 3 Alina Fonseca Flores 338,55 74,03 3,3314 9,0000 1,350 8,594 2,5781 6,50 0,6500 7,9095 4 Israel Freire Henzel 385,03 90,37 4,0667 5,3333 0,800 7,813 2,3438 4,50 0,4500 7,6604 5 Bruno Bentes Gonçalves 313,45 60,99 2,7446 9,3333 1,400 7,094 2,1281 5,50 0,5500 6,8227 6 Chayene Amor Teixeira Bonorino 322,05 66,00 2,9700 7,0000 1,050 6,844 2,0531 6,00 0,6000 6,6731 7 Bárbara da Camara Rossi 305,31 55,71 2,5070 5,3333 0,800 6,906 2,0719 5,75 0,5750 5,9538 8 Renan Müller da Silva 325,48 67,14 3,0213 6,0000 0,900 5,500 1,6500 3,75 0,3750 5,9463 9 Claudiâni Guimarães Vargas Gonçalves 314,22 63,29 2,8481 5,3333 0,800 6,031 1,8094 4,75 0,4750 5,9324 10 Andressa Madeira da Silva 308,97 58,33 2,6249 6,0000 0,900 5,500 1,6500 4,50 0,4500 5,6249 11 Jorge Leal da Silva 314,38 61,79 2,7806 3,6667 0,550 5,156 1,5469 5,50 0,5500 5,4274 12

(6)

Área de Concentração: Pesquisa Operacional

Colocação Candidato ANPAD (Peso 6,0) Curriculo (4,0) Nota Final Status

Pontuação Nota Nota

1 Victor Gomes Helder 459,25 7,65 8,00 7,79 aprovado

2 Arthur Fernandes de Souza 476,35 7,94 7,00 7,56 aprovado

3 Cassia Pereira da Rosa Moschoutis 346,74 5,78 8,00 6,67 aprovado

4 Pedro Silva de Almeida 375,69 6,26 7,00 6,56 aprovado

5 Fábio Chemello 378,21 6,30 6,00 6,18 suplente

6 William Mirando Rustick 355,51 5,93 6,00 5,96 eliminado

Profª. Drª. Claudia Simone Antonello Coordenadora em exercício do PPGA/UFRGS

Referências

Documentos relacionados

Mặt hàng mới nhập về sẽ được nhân viên quản lý phụ trách tin học lưu trữ các thông tin của hàng vào hệ thống quản lý, Các thông tin bao gồm: Mã vạch, giá

cargaparasitária que os animais do grupo Infectado (Figura 1D) e a carga parasitária diminuiu progressivamente do 7º para o 28º DPI(Figura 1D).. A) Fotomicrografia do intestino

impossibilidade de a polícia se fazer onipresente em todos os lugares possíveis para evitar a consumação do estupro. Também se percebe a omissão das

Precisamos trabalhar muito para que a natureza e a cultura, a língua de cada um de nós, dos bichos e das plantas que nos cer- cam sejam entendidas, não apenas conserva- das, mas

Tese apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Doutor pelo Programa de Pós-graduação em Direito da PUC-Rio.. Aprovada pela Comissão Examinadora abaixo

Como há a possibilidade de otimização do processo também haverá melhores rendimentos no objetivo da aplicação e quanto a inserção do dispositivo de dissipação de

Para isso, utilizou-se o modelo Constant-Market-Share (CMS), por meio do qual foram computadas as discrepâncias na variação potencial e efetiva das exportações brasileiras de

Os resultados do ensaio alelopático (Tabela 1) demonstram a capacidade das águas recuperadas de [Chamomilla recutita (L.) Rauschert] inuenciarem a germinação e crescimento