INSTRUÇÃO NORMATIVA N° 01/2020/PPGA
Regulamenta o Exame de qualificação do projeto de dissertação
Esta Instrução Normativa foi aprovada pelo Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Antropologia da Universidade Federal de Sergipe em reunião realizada no dia 19 de fevereiro de 2020.
O Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Antropologia da Universidade Federal de Sergipe, considerando:
a Resolução 25/2014/CONEPE que apresenta as normas da Pós-Graduação da UFS,
a Resolução 16/2019/CONEPE que aprova o Regimento do Programa de Pós-graduação em Antropologia,
RESOLVE:
Art. 1 O objetivo do exame de qualificação é a melhoria do trabalho de pesquisa desenvolvido pelo(a) candidato(a), através da análise crítica feita por docentes avaliadores reúnidos em banca examinadora, bem como dos debates suscitados pelas respostas do(a) discente.
Art. 2 O exame de qualificação deve ocorrer até o primeiro dia útil do quarto semestre de matrícula do(a) candidato(a).
Art. 3 Excepcionalmente, o prazo pode ser prorrogado.
Parágrafo único. As avaliações do mérito do pedido de prorrogação, bem como da adequação dos prazos, são feitas pelo colegiado do curso.
Art. 4 Os pedidos de prorrogação são entregues à secretaria do curso pelo/a pós-graduando/a, 30 (trinta dias) antes do vencimento do prazo máximo regimental para qualificação, com os seguintes documentos:
1) Oficio do/a discente, no qual constam: o prazo especificamente solicitado, a justificativa precisa deste prazo e se o solicitante possui ou não bolsa, a agência de fomento e qual a vigência da mesma;
2) Cronograma semanal indicativo das atividades a serem desenvolvidas para o período da prorrogação proposto;
3) Parecer do orientador concordando com o pedido de prorrogação de prazo;
4) Histórico Escolar do/a aluno/a atualizado;
5) Boneco do texto a ser qualificado, com conteúdo tão próximo quanto possível do especificado nos artigos 10 a 12 da presente Instrução normativa.
Art. 5 O pedido de prorrogação é considerado apropriado, quando embasado nos seguintes argumentos:
1) Em caso de doença do(a) pós-graduando(a). A extensão concedida deve ser aquela proposta pelo médico, guardados os limites impostos pelo regimento e normas da Pós-graduação. O pedido deve vir acompanhado de relatório médico, informando qual seria o tempo necessário para o restabelecimento da(o) discente.
2) Em caso de falecimento de ente próximo na família ou problemas familiares severos, devidamente comprovados.
3) No caso de mudança de orientador e/ou de objeto de pesquisa.
4) No caso do adiamento de trabalhos de campo, essenciais para a pesquisa, por razões logísticas alheias à vontade do/a pós-graduando/a.
Parágrafo único. Situações outras, devidamente justificadas e comprovadas, serão analisadas caso a caso pelo colegiado.
Art. 6 Para realizar o exame de qualificação, o(a) discente deve: I. ser regularmente matriculado(a) no programa;
II. ter integralizado os 12 (doze) créditos das disciplinas obrigatórias e os 12 (doze) créditos das disciplinas optativas, totalizando 24 (vinte e quatro) créditos;
III. ter sido aprovado no exame de proficiência em língua estrangeira. Art. 7 Para agendar o Exame de Qualificação, o(a) discente encaminha para a
Coordenação do Programa, com um prazo mínimo de 15 (quinze) dias de antecedência da realização do exame, os seguintes documentos:
I. Ofício assinado pelo orientador solicitando a marcação da qualificação e contendo: data, horário, indicação dos componentes da banca examinadora com os respectivos dados relativos ao Departamento/Instituição, CPF, telefone institucional e e-mail;
II. 04 (quatro) exemplares do trabalho a ser qualificado e cujo conteúdo é definido na presente Instrução Normativa, nos artigos 10 a 12.
§1. Os titulares são o(a) orientador(a) (na condição de presidente) mais 02 (dois) docentes, sendo um obrigatoriamente do PPGA.
§2. Nos casos em que houver um(a) orientador(a) e um(a) co-orientador(a), apenas um pode participar da banca examinadora. §3. O(a) co-orientador(a) pode presidir a sessão de exame de
qualificação, desde que o(a) orientador(a) não participe da banca examinadora.
Art. 9 A composição da banca examinadora é homologada em reunião do colegiado e em seguida cadastrada no SIGAA pela coordenação do PPGA.
Parágrafo único. Caso no periódo não esteja realizada reunião do colegiado, a coordenação pode aprovar ad referendum a composição da banca, obervadas as exigências apresentadas na presente Instrução Normativa.
Art. 10 O trabalho submetido ao exame de qualificação reflete o nível de envolvimento do(a) discente com a pesquisa, e seu crescimento como pesquisador(a) desde seu ingresso no programa, a partir, entre outros, das leituras oportunizadas pelas disciplinas ofertadas pelo programa.
§1 O trabalho é apresentado com linguagem clara e objetiva, retratando a sua contribuição como trabalho de pesquisa e atendendo às normas da lingua portuguesa.
§2 Constam obrigatoriamente no trabalho submetido ao exame de qualificação, os seguintes elementos que totalizam 50 páginas descontados os elementos pré e pós-textuais:
I. O projeto de pesquisa aperfeiçoado.
II. No mínino, o primeiro capítulo de sua Dissertação.
III. Os títulos e resumos dos demais capítulos da dissertação. Art. 11 O projeto de pesquisa referido no inciso I do artigo 10, apresenta os seguintes
elementos:
Resumo do projeto, evidenciando o objeto da pesquisa, o objetivo geral articulado com o quadro teórico e a metodologia utilizada;
Problema de pesquisa;
Relevância antropológica e atualidade da pesquisa;
Orientação teórica da pesquisa;
Possíveis hipóteses apresentadas de forma hierarquizada e fundamentada;
Dispositivo metodológico utilizado para levantar os dados e sua pertinência em relação ao problema de pesquisa e às hipóteses;
Art. 12 Os resumos dos demais capítulos da dissertação referidos no inciso III. do art. 10, apresentam:
objetivo do capítulo;
os principais argumentos a serem desenvolvidos;
material empírico a ser mobilizado;
os procedimentos metodológicos utilizados para a análise dos dados.
Art. 13 O texto submetido ao exame de qualificação obedece à formatação apresentada no artigo 14 da presente Instrução Normativa.
Parágrafo único. A inobservância do modelo definido por essa Instrução Normativa implica na devolução dos volumes para que o autor proceda às devidas alterações no prazo de 10 (dez) dias.
Art. 14 A formatação do texto submetido ao exame de qualificação obecede às seguintes normas:
1) Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) - NBR 6023:2002 Referências;
2) Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) - NBR 6024:2012 Numeração Progressiva das seções de umdocumento escrito;
3) Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) - NBR 6027:2012 Sumário;
4) Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) - NBR 6028:2003 Resumo;
5) Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) - NBR 10520:2002 Citações em documentos;
6) Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) - NBR 14724:2011 Trabalhos Acadêmicos;
7) Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE). Normas de apresentação tabular. 3. ed., Rio de Janeiro: IBGE, 1993.
Parágrafo único. A inobservância do modelo definido por essa Instrução Normativa implica na devolução dos volumes para que o autor proceda às devidas alterações no prazo de 07 (sete) dias.
Art. 15 O exame de qualificação é aberto à comunidade acadêmica e inclui as seguintes etapas:
I. Apresentação do trabalho pelo(a) candidato(a) num tempo de 15 (quinze) minutos com uma tolerância de mais ou menos 05 (cinco) minutos;
II. Cada membro da banca examinadora tem um tempo de 20 (vinte) minutos para observações e questionamentos e o(a) candidato(a) igual
tempo para as respostas. Caso o membro da banca deseje, pode ser realizada na forma interativa (pergunta e resposta);
III. Após os questionamentos, a banca examinadora se reúne para definir o parecer final do exame de qualificação. O(a) discente pode ser aprovado(a) ou reprovado(a). Segundo as normas da UFS, ocorre o preenchimento e a assinatura da Ata de Qualificação.
IV. Dando sequência, o(a) Presidente da banca lê a ata do exame de qualificação com o resultado final. Os membros da banca bem como o(a) aluno (a) assinam a referida ata.
V. A ata assinada é entregue na secretaria do programa pelo(a) Presidente da banca.
Art. 16 Para a avaliação, a banca deve considerar a qualidade científica da pesquisa bem como as potencialidades do(a) discente para cumprir as etapas a serem desenvolvidas paa a conclusão da dissertação.
Parágrafo único. Mais especificamente, constituem critérios de avaliação: Apresentação oral Coerência e clareza na exposição da
pesquisa
Qualidade da expressão oral
Gestão do tempo na apresentação do trabalho
Texto escrito Adequação do objeto de pesquisa com uma das linhas do PPGA
Abordagem clara do objeto investigado; Viabilidade das ações da pesquisa Relevância das referências bibliográficas Domínio da língua portuguesa (gramática, pontuação, sintaxe)
Arguição Capacidade do/a aluno/a de dialogar com a banca, face às contribuições apresentadas Mobilização de argumentos coerentes e lógicos
Art. 17 Caso seja constatado plágio total no exame de qualificação, o discente obterá conceito D e será reprovado no exame de qualificação sendo-lhe vedada a oportunidade de novo exame de qualificação.
Parágrafo único. Considera-se plágio total quando o trabalho acadêmico possuir conteúdo idêntico a 90% ou mais de outro já publicado de autoria alheia, sem que haja indicação da fonte.
Art. 18 Caso seja constatado plágio parcial no exame de qualificação, o/a discente receberá conceito D nessa avaliação e terá facultado o prazo de 30 (trinta) dias para refazer o trabalho, eliminando todos os trechos contendo plágio, apontados ou não. Somente após essa providência e com o aval do orientador, será designada nova data para a banca de qualificação do trabalho final do curso composta pelos mesmos integrantes.
Parágrafo único. O plágio é parcial quando capítulos inteiros ou sequência de parágrafos do trabalho acadêmico forem idênticos a trechos de outros trabalhos já publicados de autoria alheia, sem que hajaindicação da fonte.
Art. 19 Caso o(a) discente seja reprovado no exame de qualificação, ele(a) tem um prazo de 30 dias para depositar a versão do trabalho reformulado, a banca examinadora devendo ser novamente convocada.
§1. A composição da segunda banca é idêntica à banca anterior.
§2. A reprovação por duas vezes no exame de qualificação acarreta o desligamento automático do(a) discente do Programa.
Art.20 Os casos omissos ou não previstos na presente Instrução Normativa serão resolvidos pelo Colegiado do PPGA, respeitando-se a legislação em vigor da CAPES e as normas institucionais da UFS e do Programa.
Art. 21 A presente Instrução Normativa passa a vigorar a partir da data de sua aprovação pelo Colegiado do PPGA.
