• Nenhum resultado encontrado

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

1

ATA DA 27ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CAEX/COEX

1

No quarto dia do mês de dezembro do ano de dois mil e quatorze, às quatorze horas e trinta minutos,

2

na Sala de Reuniões (maior) do Edifício Anexo da Reitoria, ocorreu a 27ª Reunião Ordinária da

3

Câmara de Atividades de Extensão do Conselho de Extensão (CAEx/CoEx), sob a presidência da

4

Prof.ª Dr.ª Cláudia Maria Simões Martinez, Pró-Reitora de Extensão da Universidade Federal de São

5

Carlos. Estiveram presentes os membros que assinaram a lista de presença ao final desta ata.

6

1. EXPEDIENTE

7

1.1 Comunicações da Presidência

8

1.1.1 – A Professora Cláudia informou que, por designação da Administração Superior da

9

Universidade, a Pró-Reitoria de Extensão assumiu a presidência do comitê gestor da Rádio UFSCar,

10

uma concessão pública à Fundação de Apoio Institucional ao Desenvolvimento Científico e

11

Tecnológico (FAI●UFSCar) transmitida em 300 watts na frequência FM 95,3 MHz para a região de

12

São Carlos (prefixo ZYU-757), e mundialmente, através da internet em seu website (www.radio.

13

ufscar.br). Diante do desligamento do diretor da rádio, uma unidade da UFSCar que já esteve, no

14

passado, administrativamente ligada à ProEx, a Administração Superior, em comum acordo com a

15

FAI●UFSCar, resolveu instituir o comitê gestor com a finalidade de garantir que seus objetivos

16

continuem sendo cumpridos conforme estabelecido nos termos de sua constituição e concessão. Um

17

relatório de gestão e possíveis sugestões de alterações gerais serão preparados e discutidos em uma

18

futura reunião do Conselho de Extensão (CoEx), que deverá deliberar sobre o material e aprovar

19

quaisquer alterações estruturais ou na grade de programação porventura necessárias. Neste meio

20

tempo, a Rádio UFSCar volta a constituir-se como uma unidade administrativa sob responsabilidade

21

institucional da ProEx.

22

1.1.2 – A Professora Cláudia informou, ainda, que o Prof. Dr. Lourival Pereira Pinto, coordenador da

23

Coordenadoria de Projetos Especiais (CPEs) da ProEx, e a Administradora Ms. Andréia Di Camilla

24

Ghirghi Pires Sudano, chefe do Departamento de Administração, Finanças e Contratos (DeAFC-Ex)

25

desta Pró-Reitoria, estão neste momento em Brasília participando do 1º Encontro Nacional do

26

PROEXT, evento organizado pelo Ministério da Educação (MEC) com todos os coordenadores de

27

atividades do Edital PROEXT/MEC, com a finalidade de trocar experiências, equacionar problemas e

28

avaliar e debater os sucessos e demandas deste edital e de suas atividades vinculadas. A Pró-Reitora de

29

Extensão sugeriu que, munida das informações trazidas pelos colegas, uma avaliação interna sobre o

30

(2)

2

PROEXT poderá ser feita também em sua execução no âmbito da UFSCar, e novos debates

31

relacionados poderão ser realizados com a participação e intervenção da ProEx da UFSCar junto ao

32

Fórum de Pró-Reitores de Extensão das Universidades Públicas Brasileiras (FORPROEX) em suas

33

reuniões regionais e nacionais.

34

1.1.2 – A Professora Cláudia informou, por fim, que a Pró-Reitoria de Extensão solicitará ao Gabinete

35

da Reitoria autorização para que as reuniões desta Câmara de Atividades de Extensão passem a ser

36

realizadas no Anfiteatro da Reitoria, podendo assim contar com o recurso de videoconferências,

37

facilitando a participação dos membros e diminuindo a demanda de deslocamento dos representantes

38

dos campi de Araras, Sorocaba e Lagoa do Sino. Se aprovada esta solicitação, a secretaria deste

39

colegiado informará a todos antes da realização de sua próxima reunião ordinária, de modo que os

40

membros possam escolher se desejam deslocar-se até São Carlos para participar presencialmente, ou

41

se desejam participar virtualmente, a partir daquilo que for mais adequado ou confortável.

42

1.2 Comunicações dos Membros

43

1.2.1 – O Prof. Dr. Murillo Rodrigo Petrucelli Homem, coordenador da Coordenadoria de Cursos de

44

Extensão (CC-ProEx) da ProEx, informou que recebeu do Prof. Dr. Wladimir Seixas, do

45

Departamento de Física, Química e Matemática (DFQM), representante do Centro de Ciências e

46

Tecnologias para a Sustentabilidade (CCTS) nesta Câmara, correspondência por e-mail pedindo-lhe

47

que dirigisse à presidência da CAEx e aos seus membros seus agradecimentos pelos anos de

48

participação e convívio neste colegiado, desde sua primeira reunião, quando ainda representava toda a

49

estrutura da UFSCar existente em Sorocaba, e depois continuando como representante de seu Centro

50

quando da departamentalização e da criação de novos centros acadêmicos naquele campus, bem como

51

comunicando o seu desligamento de sua representação do CCTS nesta Câmara. O coordenador da

52

CPEs leu a correspondência encaminhada pelo Professor Wladimir, que foi anexada aos registros desta

53

reunião. A Professora Cláudia, em nome da presidência e da ProEx, agradeceu a participação do

54

docente nesta Câmara desde sua instalação, em 2012, e expressou seus sentimentos de sucesso

55

profissional e acadêmico, registrando ainda manifestações de agradecimento por suas contribuições e

56

participação em comissões assessoras desta Pró-Reitoria.

57

1.2.2 – A Prof.ª Dr.ª Ana Beatriz de Oliveira, diretora do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde

58

(CCBS) da UFSCar, encaminhou ofício à presidência desse colegiado indicando a recondução do Prof.

59

Dr. Marcos Arduin como representante daquele Centro nesta Câmara de Atividades de Extensão por

60

mais um período. A Professora Cláudia agradeceu o interesse em continuar na Câmara e as

61

(3)

3

contribuições do Professor Marcos desde antes da constituição desta Câmara, quando ainda

62

participava da extinta Comissão Assessora de Atividades de Extensão (CAE), dando novas

boas-63

vindas ao Professor.

64

1.2.3 – A Prof.ª Dr.ª Kelen Cristina Leite, diretora do Centro de Ciências Humanas e Biológicas

65

(CCHB) da UFSCar, também encaminhou ofício à presidência deste colegiado indicando a Prof.ª Dr.ª

66

Rosalina Burgos, do Departamento de Geografia, Turismo e Humanidades (DGTH), como

67

representante daquele Centro neste colegiado, em substituição à Prof.ª Dr.ª Neusa de Fátima Mariano,

68

também docente do DGTH. A Professora Cláudia agradeceu a indicação e também deu as boas-vindas

69

à nova representante do CCHB à esta Câmara.

70

2. APRECIAÇÃO DE ATAS

71

2.1 – A ata da 26ª Reunião Ordinária foi apresentada aos membros da CAEx para aprovação. Sem a

72

necessidade de nenhuma correção, a ata foi aprovada por unanimidade.

73

3. ORDEM DO DIA

74

3.1 Atividades vinculadas a Programas de Extensão aprovadas pelos coordenadores da ProEx,

75

de acordo a com deliberação do Conselho de Extensão (CoEx) em sua 38ª Reunião Ordinária em

76

24/05/2012. – A Professora Cláudia deu ciência aos membros das dezessete atividades vinculadas a

77

programas de extensão aprovadas pelos coordenadores das Coordenadorias da ProEx de acordo com

78

deliberação do CoEx em sua 38ª Reunião Ordinária, conforme presentes na pauta desta reunião. Os

79

respectivos despachos já foram acrescidos aos processos de cada atividade aprovada e encaminhados

80

aos coordenadores das atividades para ciência e registro, conforme os procedimentos em vigor.

81

3.2 Itens a serem avaliados pela Câmara de Atividades de Extensão do Conselho de Extensão

82

(CAEx/CoEx)

83

3.2.1 Propostas de atividades não vinculadas a programa de extensão cujos pareceristas

84

recomendam a aprovação – Tabela 1 (anexa) – A Presidente da CAEx relatou, então, as propostas

85

de atividades não vinculadas a programas de extensão, constantes da Tabela 1 da pauta desta reunião.

86

Estas atividades foram encaminhadas para pareceristas membros do Conselho de Extensão e

87

devolvidas à ProEx com a sugestão de sua aprovação. Após breve debate e esclarecimentos, a

88

Professora Cláudia submeteu as seis propostas de atividades que constavam da referida tabela à

89

apreciação dos membros da CAEx, de modo que estas foram aprovadas por unanimidade.

90

(4)

4

3.2.2 Relatórios de atividades de extensão cujos pareceristas recomendam a aprovação – Tabela

91

2 (anexa) – A Pró-Reitora de Extensão apresentou, a seguir, os relatórios de atividades de extensão

92

submetidos no período, constantes da Tabela 2 da pauta desta reunião. Estes relatórios também foram

93

encaminhados para pareceristas membros do Conselho de Extensão. A Presidente da CAEx destacou

94

as considerações feitas pelos pareceristas e enfatizou que os mesmos recomendam à ProEx a

95

aprovação dos relatórios. Após breve debate e esclarecimentos, a Professora Cláudia submeteu os

96

quarenta relatórios de atividades que constavam da referida tabela à apreciação dos membros da

97

CAEx, de modo que foram todos aprovados por unanimidade.

98

3.3 Editais ProEx 2015

99

3.3.1 Resultado Final da Avaliação dos Editais ProEx 2015 e Proposta de Distribuição de

100

Recursos Financeiros e de Bolsas de Extensão a ser apresentada ao Conselho de Extensão – A

101

Professora Cláudia, então, passou à discussão do resultado final da avaliação dos Editais ProEx 2015.

102

Inicialmente, a Pró-Reitora de Extensão da UFSCar informou os presentes de que as tabelas com a

103

distribuição de recursos financeiros e bolsas de extensão não foram encaminhadas junto da pauta desta

104

reunião devido ao prazo adicional que foi concedido aos coordenadores de projetos concorrendo nos

105

Editais ProEx que, por algum motivo, estivessem com atrasos na apresentação de relatórios de suas

106

atividades de extensão já encerradas. Esse prazo adicional permitiu que os interessados pudessem

107

resolver suas pendências para que se qualificassem e não tivessem suas atividades desabilitadas nos

108

termos constantes dos editais, prazo este que se encerrou na data de ontem. Por esse motivo, a ProEx

109

providenciou impressos de todas as tabelas que foram discutidas aos presentes, e algumas comissões

110

assessoras acrescentaram, ainda, informações adicionais sobre suas análises aos impressos distribuídos

111

aos membros da CAEx. O Prof. Dr. Wilson Alves Bezerra, coordenador da Coordenadoria de Cultura

112

(CCult) da ProEx, iniciou, então, as explanações apresentando o resultado final dos editais sob sua

113

responsabilidade, ou seja, o Edital de Apoio à Realização de Atividades Artístico-Culturais na

114

UFSCar para 2015 e o Edital Especial de Apoio à Realização de Atividades de Extensão com

115

Temática Específica sobre a Memória da Universidade em Comemoração aos 45 Anos da UFSCar em

116

2015, apresentando os critérios para concessões e cortes em recursos financeiros ou em bolsas de

117

extensão adotados pelas respectivas comissões assessoras de análise, as dificuldades que se

118

apresentaram durante a avaliação das propostas e colocando em apreciação as tabelas finais para

119

análise desta Câmara e do Conselho de Extensão. Os presentes debateram os encaminhamentos a

120

serem dados às atividades destacadas pelo coordenador da CCult em ambos os editais. Os membros

121

(5)

5

desta Câmara concordaram com os encaminhamentos sugeridos pelo Professor Wilson, autorizando-o

122

a providenciar os encaminhamentos necessários conforme foram apresentados pelo coordenador e

123

submetê-los à análise do CoEx. Em seguida, o Prof. Dr. Rodolfo Antônio de Figueiredo, Pró-Reitor de

124

Extensão Adjunto, em nome da Coordenadoria de Cursos de Extensão (CC-ProEx), apresentou o

125

resultado final do Edital de Apoio à Realização de Atividades Curriculares de Integração Ensino,

126

Pesquisa e Extensão (ACIEPEs) na UFSCar para o 1º Semestre de 2015, apresentando os critérios

127

para concessões e cortes em recursos financeiros ou em bolsas de extensão adotados pela respectiva

128

comissão assessora de análise, as dificuldades que se apresentaram durante a avaliação das propostas e

129

colocando em apreciação a tabela final para análise desta Câmara e do Conselho de Extensão. Os

130

presentes debateram os encaminhamentos a serem dados às atividades destacadas pelo Pró-Reitor

131

Adjunto. Como anteriormente, os membros desta Câmara concordaram com os encaminhamentos

132

sugeridos pelo Professor Rodolfo, autorizando-o a providenciar os encaminhamentos necessários e a

133

submetê-los à análise do CoEx. Na sequência, a Sra. Eunice Aparecida Romão Cândido Porto,

134

coordenadora da Coordenadoria de Apoio à Eventos Acadêmicos (CAEv) da ProEx, apresentou o

135

resultado final do Edital de Apoio à Realização de Eventos Acadêmicos na UFSCar que ocorrerão

136

entre março e agosto de 2015, apresentando também os critérios para concessões e cortes em recursos

137

financeiros adotados pela respectiva comissão assessora de análise, as dificuldades que se

138

apresentaram durante a avaliação das propostas e colocando em apreciação a tabela final para análise

139

desta Câmara e do Conselho de Extensão. Os presentes debateram os encaminhamentos a serem dados

140

às atividades destacadas pela coordenadora. Mais uma vez, os membros desta Câmara concordaram

141

com os encaminhamentos sugeridos pela Sra. Eunice, autorizando-a a providenciar os

142

encaminhamentos necessários conforme foram apresentados aos membros da CAEx e a submetê-los à

143

análise do CoEx. O próximo edital a ter os seus resultados apreciados foi o Edital de Apoio à

144

Realização de Atividades de Extensão na UFSCar para 2015, apresentado pelo Prof. Dr. Fábio

145

Gonçalves Pinto, coordenador da Coordenadoria de Atividades de Extensão (CAE) da ProEx. Na

146

mesma linha dos anteriores, o coordenador apresentou também os critérios para concessões e cortes

147

em recursos financeiros adotados pela respectiva comissão assessora de análise, as dificuldades que se

148

apresentaram durante a avaliação das propostas, inclusive pelo volume de propostas recebidas e a

149

diversidade de análises necessárias, e colocando em apreciação a tabela final para análise desta

150

Câmara e do Conselho de Extensão. Os presentes debateram os encaminhamentos a serem dados às

151

atividades destacadas pelo coordenador. Uma vez mais, os membros desta Câmara concordaram com

152

os encaminhamentos sugeridos pelo Professor Fábio, autorizando-o a providenciar os

153

(6)

6

encaminhamentos necessários conforme foram apresentados aos membros da CAEx e submetê-los à

154

análise do CoEx. Dando continuidade, o Professor Rodolfo, Pró-Reitor de Extensão Adjunto,

155

apresentou o resultado final do Edital de Apoio à Realização de Atividades do Programa Qualidade de

156

Vida (PQV) na UFSCar para 2015, apresentando os critérios para concessões e cortes em recursos

157

financeiros ou em bolsas de extensão adotados pela respectiva comissão assessora de análise e

158

colocando em apreciação a tabela final para análise desta Câmara e do Conselho de Extensão. Os

159

presentes debateram os encaminhamentos a serem dados às atividades destacadas pelo Pró-Reitor

160

Adjunto e, como anteriormente, concordaram com os encaminhamentos sugeridos pelo Professor

161

Rodolfo, autorizando-o a providenciar os encaminhamentos necessários e submetê-los à análise do

162

CoEx. Por fim, o Prof. Dr. Murillo Rodrigo Petrucelli Homem, coordenador da Coordenadoria de

163

Cursos de Extensão (CC-ProEx), apresentou o resultado final do Edital de Cursos de Especialização

164

na UFSCar para 1º Semestre de 2015, apresentando os critérios para aprovação ou não aprovação das

165

propostas adotados pela respectiva comissão assessora de análise, e colocando em apreciação a tabela

166

final para análise desta Câmara e do Conselho de Extensão. Os presentes debateram os

167

encaminhamentos a serem dados às atividades destacadas pelo coordenador da CC-ProEx e, por fim,

168

concordaram com os encaminhamentos sugeridos pelo Professor Murillo, autorizando-o a

169

providenciar os encaminhamentos necessários conforme foram apresentados pelo coordenador e a

170

submetê-los à análise do CoEx. Ao final das apresentações, os membros discutiram quais eram os

171

encaminhamentos que deveriam ser dados para as atividades cujo encaminhamento era a não

172

aprovação quanto ao mérito. Após alguma discussão, entendeu-se que as atividades cujo

173

encaminhamento fosse para não aprovação quanto ao mérito deveriam compor tabelas separadas no

174

momento da apresentação do material ao CoEx, restando claro que aquelas propostas não deveriam ser

175

aprovadas, conforme a análise das respectivas comissões assessoras, e apresentando naquele colegiado

176

superior os motivos desta recomendação. As atividades que não tivessem recursos financeiros ou

177

bolsas de extensão concedidas, quer em partes, quer em sua totalidade, continuariam compondo a

178

tabela cujo encaminhamento seria o de recomendação de aprovação quanto ao mérito, que também

179

serve às funções de distribuição de recursos financeiros e bolsas de extensão e somatória dos valores

180

concedidos. Os editais que não tiveram nenhuma atividade encaminhada para não aprovação,

181

apresentarão somente a tabela de atividades em que se recomenda a aprovação e detalha a distribuição

182

de recursos financeiros e bolsas de extensão. No caso do Edital de Cursos de Especialização, uma das

183

atividades, que não se qualifica como um curso dessa modalidade, será removida das tabelas e não

184

será encaminhada à apreciação do CoEx antes de se verificar com o respectivo coordenador, através

185

(7)

7

da solicitação de esclarecimentos no sistema ProExWeb, se a mesma pode ser convertida em um curso

186

de extensão simples (atualização ou treinamento e qualificação profissional), sendo então

187

permanentemente excluída do âmbito deste edital. Caso o proponente não aceite esta alteração, a

188

atividade deverá ser submetida ao CoEx com indicação de não aprovação devido à impossibilidade de

189

sua implementação segundo as normas e legislação vigentes. O Professor Fábio relembrou que,

190

durante as várias rodadas de análises das atividades vinculadas aos sete editais da ProEx para o

191

primeiro semestre de 2015, algumas atividades tiveram sua vinculação mudada de um edital para

192

outro, conforme recomendação das comissões assessoras de análise e mediante autorização dos

193

respectivos coordenadores proponentes. Segundo o coordenador da CAE, essas mudanças de

194

atividades entre os diferentes editais são feitas a título precário e devem se caracterizar como ação de

195

aplicação temporária, carecendo este Colegiado definir até quando assumirá esta responsabilidade que,

196

via de regra, deveria ser unicamente do próprio proponente, sendo ele o responsável por ler os editais

197

e vincular sua proposta ao edital correto, assumindo, inclusive, possíveis eventuais não aprovações ou

198

concessões parciais de recursos financeiros ou de bolsas de extensão caso sua proposta seja avaliada

199

como não adequada ao edital a qual foi vinculada. A Professora Cláudia, então, retomou a palavra

200

para registrar um especial agradecimento ao Pró-Reitor de Extensão Adjunto, aos coordenadores das

201

Coordenadorias da ProEx e aos membros das comissões assessoras do CoEx que analisam as

202

atividades por toda a dedicação que tiveram e por sua participação na condução dos trabalhos dos

203

Editais ProEx 2015. A Pró-Reitora de Extensão registrou um agradecimento especial também aos

204

pareceristas que contribuíram com seus pareceres, procedimento que é essencial para a análise das

205

propostas. A Professora Cláudia registrou, a seguir, que, em sua maioria, os orçamentos então

206

aprovados extrapolaram um pouco os valores disponíveis para a maioria dos editais, inclusive devido

207

à quantidade e diversidade de propostas recebidas nesta edição, de modo que o CoEx deverá deliberar

208

a respeito do assunto em sua análise orçamentária anual. Ainda assim, os trabalhos foram

209

considerados bem-sucedidos, devido ao baixo número de problemas que surgiram em relação aos anos

210

anteriores, bem como ao bom funcionamento das comunicações encaminhadas por e-mail a

211

coordenadores proponentes e também a pareceristas, o que agilizou os processos necessários de

212

tramitação. As modificações recentemente aplicadas aos editais, especialmente em seus cronogramas,

213

também foram indicadas como bem-sucedidas, embora o cronograma do Edital de Apoio à Realização

214

de Atividades de Extensão ficou um tanto quanto apertado por conta do volume de verificações

215

necessárias em uma grande quantidade de atividades recebidas. O Professor Fábio sugeriu que o

216

cronograma deste edital fosse alterado para as próximas edições, e os presentes julgaram conveniente

217

(8)

8

que, na próxima edição, se experimente um período de submissões mais enxuto, trazendo mais tempo

218

à análise das propostas internamente no âmbito da ProEx e das comissões assessoras de análise sem

219

com isso onerar o tempo já tradicionalmente concedido para a tramitação das propostas pelos

220

departamentos e centros acadêmicos, entre outros organismos envolvidos. A Pró-Reitora de Extensão

221

informou que irá, com a equipe da ProEx, avaliar que outras melhorias podem ser agregadas aos

222

textos dos editais (inclusive seus cronogramas), aos procedimentos de avaliação e, especialmente, ao

223

sistema ProExWeb, para que os processos possam ser ainda mais simplificados e agilizados, e para

224

que o trabalho dos coordenadores da ProEx possa ser facilitado. Entre as modificações sugeridas, foi

225

novamente enfatizada a necessidade de que a ProEx realize a formação e a capacitação dos membros

226

do Conselho de Extensão para sua atuação como pareceristas, talvez procedendo à criação de um

227

“Manual do Parecerista ProEx”, cuja finalidade principal fosse garantir a concessão de pareceres de

228

melhor qualidade e mais substanciados. Outra modificação apontada foi a de descrever claramente nos

229

textos dos editais (exceto pelo Edital de Apoio à Realização de Eventos Acadêmicos, que tem um

230

cronograma de execução diferenciado) que a data de término das propostas tem de ocorrer até, no

231

máximo, o dia 31 de dezembro do ano corrente, tendo em vista impedir que problemas de execução

232

financeira junto à FAI●UFSCar ocorram devido à impossibilidade de consumo dos recursos

233

fornecidos. Além disso, foi sugerida a necessidade de se indicar claramente que ACIEPEs e Cursos de

234

Especialização somente podem ser propostos e somente podem tramitar se vinculados aos

235

departamentos acadêmicos e somente podem ser coordenados por servidores docentes da

236

Universidade, não se admitindo tramitação por outros organismos da comunidade universitária devido

237

às suas características específicas e, no caso das ACIEPEs, devido às normativas relativas à

238

proposição de disciplinas de cursos de graduação. Por fim, foi enfatizada a necessidade de que o edital

239

prescreva, para as ACIEPEs, que o coordenador proponente deve cadastrar a ementa da disciplina no

240

sistema Nexos assim que a proposta for aprovada pela ProEx, garantindo que a chefia dos

241

departamentos e os alunos interessados possam ter acesso às características disciplinares de cada

242

ACIEPE aprovada, enquanto atividade de extensão que também se caracterizam como disciplinas de

243

graduação concomitantemente, e que os alunos de graduação também possam avaliar as propostas ao

244

final de cada oferta. O Prof. Dr. Bernardo Arantes do Nascimento Teixeira, coordenador do Núcleo de

245

Extensão UFSCar-Município (CNuMun) fez um levantamento rápido, ainda durante a reunião, sobre a

246

distribuição de propostas aprovadas entre os centros acadêmicos da UFSCar. O coordenador do

247

CNuMun sugeriu que esses dados podem ser interessantes para a Universidade e podem subsidiar

248

ações, por parte da ProEx ou de outros órgãos da comunidade, que auxiliem no fomento de atividades

249

(9)

9

de extensão nas diferentes áreas da ciência e nas diferentes comunidades abrangidas pelos campi da

250

instituição, classificando essas análises como interessantes e reveladores, sugerindo à Pró-Reitoria que

251

coloque em prática a disponibilidade desses dados em seus relatórios ao final do processo de avaliação

252

de cada ciclo de editais da ProEx.

253

Nada mais havendo a tratar, a Prof.ª Dr.ª Cláudia Maria Simões Martinez agradeceu a presença de

254

todos e declarou encerrada esta reunião, na qual eu, Diego Profiti Moretti, Assistente em

255

Administração da Pró-Reitoria de Extensão, lavrei a presente Ata, a qual assino, após ser assinada pela

256

Professora Cláudia e pelos demais membros presentes.

257

Prof.ª Dr.ª Cláudia Maria Simões Martinez (Presidente) .

258

Prof. Dr. Fábio Gonçalves Pinto (pelos Coordenadores da ProEx) .

259

Prof. Dr. Marcos Arduin (pelo CCBS) .

260

Prof.ª Dr.ª Luciana Thie Seki Dias (pelo CCA) .

261

Servidora TA Dr.ª Vanusa Alves de Sousa (pelos TAs) .

262

Prof. Dr. Rodolfo Antônio de Figueiredo (Pró-Reitor Adjunto) .

263

Prof. Dr. Murillo Rodrigo Petrucelli Homem (Coordenador da CC-ProEx) .

264

Prof. Dr. Wilson Alves Bezerra (Coordenador da CCult) .

265

Servidora TA Sra. Eunice Aparecida Romão Cândido Porto (Coordenadora da CAEv) .

266

Prof. Dr. Bernardo Arantes do Nascimento Teixeira (Coordenador do CNuMun) .

267

Servidor TA Sr. Diego Profiti Moretti (Secretário da CAEx/CoEx) .

Referências

Documentos relacionados

O pedido de consignação de novos canais para ligações ponto-ponto bidireccionais deverá ser formulado mediante o envio ao ICP-ANACOM da Folha administrativa e da Folha C do Modelo

propostas pela Comissão Assessora Mista de ACIEPE (CoACIEPE) – Após análise dos pedidos de recursos, a Comissão Assessora Mista de ACIEPE (CoACIEPE) consolidará a

Você também deve saber que embora eu fundei o Instituto para uma Ecologia Social, junto a Dan Chodorkoff[5], há uns 30 anos atrás em Vermont, a escola desde então se tornou

O apelo não deve ter seguimento por ser manifestamente improcedente. Cumpre esclarecer, preliminarmente, que consoante o disposto no art. 557 do CPC, o relator negará seguimento

A análise espacial e temporal do IVDN médio em concordância com a precipitação média semestral possibilitou encontrar uma relação funcional entre os mesmos,

Embora a idade de 7 anos pareça ser um marco no desenvolvimento do controle postural, parece que crianças somente apresentam oscilação corporal semelhante a dos adultos em

Compreender o sistema de numeração decimal e desenvolver estratégias de cálculo utilizando composição e decomposição de números naturais.. Resolver situações-problema com

dos Santos Trad 5.415.644-8 PR Deferida Área/Subárea de conhecimento: Medicina Veterinária Preventiva e Saúde