4b,i/ 1997 Ao. Soc. Entorno!. Brasil 26(1) 133
Cigarras (Hemiptera: Cicadidae: Tibicinidae) Associadas ao Cafeeiro:
Distribuiço Hospedeiros e Chave para as Espécies
Nilza M. Martinel]i' e Roberto A. ZucchiDepartamento de Defesa Fitossanitária. FCAV/1JNESP, 14870-000, Jahoticahal,SP. 2Departanlento de Entomologia. ESALQ/USP, Caixa postal 9. 1341 8-900. Piracicaba.SP.
An. Soe. Eritoniol. Brasil 26(1): 133-143 (1997) Cicadas (Hemiptera: Cicadidae: Tibicinidae) 011 Collee Plants:
Dislrihution, Hosts and Key Lo Speeies
ABSTRAC'T-The geographical distribution of lO species of cicadas associated Lo coífee (Cfl'a arabica) plants. iii Minas Gerais, São Paulo e Paraná States Brazil) is reporled. Informations on geographical distribution ofthese spccies oícicadas ia lhe New World. exeept Brazil, were based on the existing literature. For BraziL lhe occurrence of species Nwre based on lhe lilerature survey, 011 entoniolugical coilections and on specimens captured. Seven other hosts, besi-des cof'lèe v.ere recorded: sponge tree (.4cacia/ar,wsia,,a). titlse brazilian wood (Cacsa/piniapclIop/ioroi/e.). Ca.vsia spp.. niulbcrry tree (A'loiio alba). avocado pear tree ( f'cr.veci arnc'ricana), angico (Piptaclenia sp. ) and cacau tree ( 7l!L'O-brama cacau). Identiflcation keys based on external niorphology and on male genitalia are presented.
KF.Y \VORDS: Insecta. cicada, hosts, survey, identification.
RESUMO - É apresentada a distribuição de 10 espécies de cigarras associadas ao catceiro. C'oji'(i arabica. nos Estados de Minas Cierais. São Paulo e Paraná, Brasil. A informação sobre a distribuição geográíica destas espécies no ('onti-nente Americano, afora o Brasil, foi baseada na literatura. Para o Brasil, as lo-calidades de ocorréncia de ciganas loram baseadas na literatura, nos levanta-niciitus realizados e em exemplares de coleções nacionais. Outros sete hospe-(kiros. além do calceiro. kiram também registrados: esponjeira lAcaria siana ), sibipiruna (Carsalpinia /7c'lrop/Joroi(lc's). Cassia spp., amoreira (tí(ras alba), abacateiro ( Pcrsca amcrkana ). angico ( ['ipiacicnia sp. 1 e cacaueiro T/u'ob,oma «mao). São apresentadas chaves de identiticação, baseadas nas características gerais e na genilália masculina.
PA[.AVRAS-('HAVE: insecta, cigarras. hospedeiros, levantamento. idenli lcaçào.
Nos últimos anos. ao se tornarem pragas importantes do cafeeiro (Co//a arabica), o interesse sobre as cigarras aumentou consi-deravelmente. São cscasos os conhecimen-tos sobre as cigarras do Brasil e sua biologia é pouco conhecida, mesmo para as espécies
de iniportãncia agrícola. Apenas recentemente foram realizados estudos taxoflomicoS sobre as cigarras-do-cafieiro (Martinel li 1985).
As cigarras-do-cafc iro, no Brasil. estão registradas para os Estados de Minas Gerais. São Paulo e Paraná, onde têm causados sérios
134 Iv!antineifi & Zunchi
problemas à cultura (Metcalf 1963, Fonseca & Araujo 1939, Martinelli 1985). Entretanto, a distribuição dessas cigarras não está restrita apenas às regiões produtoras de café. Dessa foniia, apresentani urna distribuição muito ani-pla, pois o cafeeiro nâo é o Único recurso tró-fico das cigarras, muito embora os hospedei-ros de cigarras sejam poucos conhecidos. No entanto, os surtos atuais de cigarras em cafeei-ros estào diretamente associados a destruição de seus hospedeiros nativos, principalmente nos cerrados, para o cultivo de cafezais.
Os trabalhos relacionados com as espé-cies de cigarras-do-cafeeiro, com infoniiações sobre distribuição (,eográfica e hospedeiros, foram conduzidos por Jacobi (1907), Flenipel (1913). Goding (925). Fonseca & Araójo (1939). Costa Lima (1942). Davis (1944). Schlottfeldt (1944), Fonseca (1945), Torres (1945), Metcalf( 1963). Heinrich & Pupin Neto (1964), Silva ei ai. (1968), Rufflnelli (1970) e Duffels & Van der 1 aan (1985).
As chaves dicolóniicas para gêneros, quc ocorrem na Argentina, permitindo identificar
Ouc'ada. Fi/icina e Dons tana foram
apre-sentadas por Déletang ( 1919, 1923). A litera-tura nacional carece de pesquisas referentes à classificação das espécies de cigarras. Ape-nas rccentemente, a taxonomia das cigarras-foi revisada p01' Martinel li &
Zucchi (1987, 1 989abc).
Neste trabalho é apresentada a distribui-ção geográfica, os hospedeiros e chaves de identiticação para 10 espécies de cigarras as-sociadas ao cafeciro.
Iateria1 e Métodos
As cigarras ('oram coletadas titili'ando-se uma armadilha constituida de uma armação de t'erro coberta com tela de nailon, colocada sob a copa do café. Procederam-se também as coletas manuais OLI através de rede
entorno-lógica. Após a coleta, os exemplares lorLuli mortos e conservados Ciii (rascos etiquetados contendo álcool a 70% e posteriorrnente. mon-lados e etiquetados.
Para o estudo da genitália. separou-se o abdômen com auxílio de pinça, submetendo-o asubmetendo-o aquecimentsubmetendo-o em banhsubmetendo-o-maria, durante
IS a 30 minutos, em solução de K011 a 10%. Em seguida o niaterial foi lavado em água, colocado em fenol por 24 horas e conservado em tubos com glicerina. devidamente eticlue-tados. A terminologia da genitália do macho foi baseada nos trabalhos de 1layashi (1974, 1975. 1976) e Duffels (1982). As sinonímias das espécies estudadas constam do catálogo de Metcalf (1963) e Duifels & Van Der Laan (1985) sendo assim omitidas neste trabalho. As figuras foram confeccionadas com auxílio de uma câmara clara acoplada no microscópio estereoscópico.
As localidades de ocorrência de cigarras foram baseadas na literatura, nas coletas rea-lizadas cciii exemplares de coleções nacionais
Fazenda Experimental de Sào Scbastiào do Paraíso-EPAMIG, Departamento de 1-ntomo-logia - ESAI.Q/USP. Departamento de Defesa Fitossanitária-FC'AVJ/LJNESP. Seção de Ento-mologia-IAC e Museu de Zoologia-LJSP). A caracterização das espécies liai apresentada em trabalhos anteriores ( Martinelli & Zucchi 1987, 1989 abc.).
Resultados e Discussão
Distribuição Geogrãtica. O coiihecimeuto atual do padrão de distribuição das espécies de cigarras no Brasil é ainda muito incipiente. uma vez que os registros são baseados em coletas esporádicas. De um modo geral. (15
estudos sohrc esses insetos têm sido negli-genciados cru todo o continente americano. Entretanto, a distribuição das cigarras-do-ca-feeiro no Brasil foi apresentada recentemente por Martinelli ( 1990) e Oliveira & Thomaiiielo (1991).
Dc todas as espécies de cigarras estuda- das. a mais amp 1 amen te distribui da é v ida
gigax (01k.) (Fig. 1). Essa especle apresenta
unia distribuição vasta, scndo a Única espécie, entre as 10 estudadas. referida para a América do Noite e Antilhas (Metcall' 1963). No Brasil.
OA
Abril, 1997 Au. SOC. Lntotnol. Buwill 26(1) 135
*
*0 *Quesadaglgas * Quesada soda/is Fidiciiia ,nannifera ® F/aqcina pronoeO
Fidicina pu/lata A Doüs,ana drewseiil A Dons/ana vin/dis Carnefa (ascicu/uta LJ Canieta matura Li Carmeta spo/iatc136 !tI(//'fi/IClIi c Zucchi esta espécie encontra-se, quase que exe]usi
vamente, nos principais Ëstados produtores de café ( Minas Gerais, São Paulo e Paraná) \laiiinelli 1985, Fonseca & Araújo 1939,1 tem-ich 1967, Martinelli & Zucchi 1987) e em Maio Grosso ( Metcalf 1963). Ouesaila veja/is (Walk.) é referida em cafezais de Minas (lerais, São Paulo ( Metcal I' 1963 e Fonseca & Araújo 1939 ) e Santa (atadna (Martinelli 1 95 ). Entre-tanto, Q.seda/i.s não tem sido eoletada atual-mente em calceiros.
Com relação as espécies do género
FiJi-dua, observa-se que E 1,/e cc' (WaIk.) e E
fl?ci/i/Ii/L/n ( Hh) ocorrem desde o México até a Argentina ( Metcal í 1963). No Brasil, a ocorrência de E prencc é verificada nos Es-tados de Mato Grosso e São Paulo Metcalf 1963. Martinelli & Zucchi l 9$9a). A ocorreu-eia desta espécie também Foi constatada em Minas Gerais. Einaiii,i/i'ra ocorre nos Estados do Pará. Mato Grosso. Rio de Janeiro, São
Paulo e Rio Grande do Sul (Distant 1$81. Fon-seca & Arauijo 139. Metcalf 1963 ). E1m//atci (Berg) é registrada apenas no Brasil. nos Esta-dos de Paraiba. Minas Gerais e São Paulo (Silva
e; (i. 1968. Meical f 1963. Fonseca & Araújo
1939). A primeira constatação de E//rema' em cafezal fii observada no Estado de São Paulo (Martinelli & Zucchi 1 989a): aqui é referida pela primeira vez para o Estado de Minas Ge-rais. E /11(1/ata e f (nau/li/era não tem sido observadas atualmcntc em ca1eiros.
L)erjsjaiia c/reitve/u ( Stãl ) tem sua
ocor-rência assinalada na Argentina. tJruguai (Me!- calf 1963. Ruifinclli 1970) e Brasil. nos Estados de Minas Gerais, São Paulo e Paraná (Metcal 1963. Martinelli & Zucchi 1 989b). Dons/ana
virá/is (Oliv.) está registrada também nos
pai-ses limítrofes ao Brasil. Apresenta ampla distri-buição no território nacional. ocorrendo nos Estados do Amazonas. Pará, (ioiás. Mato Grosso e São Paulo (Mctcalí 1963. Martinelli & Zucchi 1 989b).
u..u.
L=-UU1L.]IIIII
I'Li
iUUiULlili
I...u1IIuI
fluuigujiu
INUIIr1IIurô]uU
Li
IiiUuc.uuuui
IEi
IUliuflI
Irz"uuiurnu
UIII•ILE
vi•••uuIui
4J1IIU1uUl
iri1 ff-..Inc.]InI
Figura 2. Distribuição das cigarras associadas ao ca E'eiro em difirentes municipios dos Estados de Minas Gerais ( M(;), São Paulo (SP) e Paraná ( PR).
Tabela 1. Relação dc hospedeiros das espécies das cigarras-do-cafeeiro encontrados no Brasil 1 Iospedeiros.4cacia Caesa/pinia Cassia Co/leu Moras Pr'crea Pipiadenia Thcol,ro,na
farnesiana peltophoroic/es spp. arabica alba americana sp. cacau Autores Espécies esponjeira sibipiruna - cafeeiro amoreira abacateiro angico cacaueiro
Que sada
gigas X X X Ruflineili 1970. Fonseca &
Araujo 1 939.l-leinrich & Pupiri Neto 1964. Martinelli, Vieira & Zucchi 1986. Martinelli & Zucchi 1987 Ouesada
soda/is X Fonseca & Araujo 1939
liduma
doaI/e/a X Fonseca & Araujo 1939
Fidicina
p/OIIOC Martinelli & Zucchi 1 989a
Fidicina
ml/ata X Hempel, 1913, Lima 1942
Doriviana
(/IeilVdfli X X Sch1ottf1dt 1944. Silva etal. 1968.
Fonseca & Araujo 1939 I)orisiana
iiridís Martinelli 1985,
Martineili & Zucchi 1989a ( ar/neta
bise/co/ata X Hempel 1913. Lima 1942
(ar/neta
fia/loa
o
Martinelli & Zucchi 1989cCarineta
spo/iatU Martinelli & Zucchi 1989c
138 Martinelli & Zucchi
Dentre as espécies de ('orlada, associa-das as cafeeiro. C. matura (Disi.) é de ocorrên-cia restrita, pois além do Brasil. no Estado de Minas Gerais (Martineili &'Zucchí 1989c), tem sido reiristrada na Venezuela (Metcalf 1963). Por outro lado, as outras duas espécies de
(a/ineta apresentam distribuição mais ampla. C'.fasciculaia (Gemi.) é encontrada na Bolivia.
Paraguai c Argentina (Metcalf 1963, Jacobi 1907) eno Brasil (Paraíba. Minas Gerais, Es-rilrito Santo, Rio de Janeiro c São Paulo) (Met-calf 1963. Silva dai. 1968, Martinelli & Zucchi
1 989c), enq Lianlo (li (Wal k.) apre-senta distribuição mais ampla, pois além da Bolívia é registrada na Colômbia, Peru e Vene-zuela (Metcalf 1963). No Brasil esta espécie é referida exclusivamente para os Estados de Minas Gerais e São Paulo (Martinelli & Zucchi 1 989c).
1-lá várias refèréncias sobre ataques de cigarras em diferentes regiões dos Estados de Minas Gerais e São Paulo, nas quais as ci-garras têm sido denominadas apenas em nivel de género (Souza ei ai. 1983). Desta forma, foram consideradas, as identiiieaçàes especí-ficas como primeiro registro de ocorrência. Por outro lado, todas as ocorrências de cigar-ras para os Estados de Mato Grosso, baseadas na literatura, não permitem saber se os regi s-tros referem-se atualmente para esse Estado ou para Mato Grosso do Sul. Neste caso, os registros foram niantidos de acordo com os trabalhos originais, i. e.. Q. glgas. E maniti-
E prwioe e D. vi,'icIL, ocorrendo no
Es-tado do Mato Grosso (Metcalf 1963). Através de observações de campo, pôde-se obpôde-servar que a maior região cali.eira do
Brasil (sul de Minas Gerais e Alta Mogiana em São Paulo), encontra-se altamente infesta-da por várias espécies de cigarras, constituin-do-se num grande foco de infestação para toda a cafeicultura destas áreas. Com base nos levantamentos realizados nessa região, as cigarras-do-cafeeiro são registradas pela primeira vez em 13 localidades (três em Minas
Gerais, nove em São Paulo e unia no Paraná). Recentemente, quatro espécies (Epi'oiioe, 1).
iirhli.s. C. malaia e ('.sjio/iata) ['oram
refe-ridas também em cafeeiros (Martinelli 1985) (Fig. 2).
Hospedeiros. Apenas para algumas espécies de cigarras são conhecidos seus hospedeiros
(Silva cl ai. 1968). E jn'onae, D. ilrkli.s. E. nu,-lura e C. spoiiata foram constatadas
iii-fcstaiido cafeeiros (Martinelli & Zucchi 1989 ahc), sendo este o primeiro hospedeiro conhe-cido para essas quatro espécies. Entretanto,
D. i'iridis foi observada em abacateiro (Pei's&'a americana), amoreira ( jíoi'u.v alba) e sibipi-runa (Caesalpinia pellophoi'oides) (
Marti-nelli 1985). Esta espécie e Q. glga.s foram as-sociadas a um maior número de hospedeiros (Tabela 1).
A maioria das espécies assinaladas em cafeeiros foi constatada, até o momento, ape-lias neste hospedeiro. Este fato denota que pouco é conhecido sobre os hospedeiros de cigarrras, pois seguramente estas espécies também ocorrem em outras plantas.
Nos primeiros relatos de ocorrência de cigarras ciii cafezais, Q.so/alis. E mana//era e E puliata eram mencionadas infestando o café. Entretanto. nos levantamentos realizados recentemente, não foram constatadas a pre-sença das mesmas (Martinelli 1985).
Atual-mente, Q. glgas. E J)i'OflOd, D. dreii.veni, 1).
iiridis, C.fiiscicuiata. C'. aia/ara e (... poliata
são as espécies associadas ao cafeeiro.
Identificação. Nas chaves apresentadas foram incluídas todas as espécies de cigarras asso-ciadas com o cafeeiro, independentemente se ocorrem ou não atualmente nesta cultura. (vide Martinelli & Zucchi 1987, 1 9S9abc para a caracterização das espécies).
LWA
f/j/ 1997 An.Soc. EJ?1n1Ü/. Brasil 26(1 ) 139
Prancha 1 Fig. 3 e 4 - QuINada gias ( pronoto asa): Fig. 5 - O..s alia/Is (asa): Fig. 6 e 7 - i7c/ici,,a ,naiwi/i'm ( pronoto. tarso, elevaçii() crucilornie ): Fig. 8 - E pmnoe ( eIevaçto cruciforme): Fig. 9 e lO - Dorisiana (ioitseni (tarso. niesonoto): Fig. 11 - D. viridis (mesonoto): Fig. 12 e 13 - Canada inalara (cabeça, ifanur anterior): Fig. 14 - C. /iisciculala (fêmur antcrior): Fig. 15 - C. spo/iala ( fêmur anterior).
Ii
21
140 tt/Iüriine//i c Zueciji
Prancha 2. Fig. 16 - carinexa matura ( lobo basal do pigóforo - lbp) Fig. 17 - Dai-is/ana ci,iclis ( lbp. acdcagus); Fig. 18 - C. fiscicu/ata (lbp); Fig. 19 - Fidicina pranor (aedeagus): Fig. 20 - E inanni/era (idem): Fig. 21 - D. (/ieoseni (processo lateral do pigóforo ) Fig. 22 - C. spoliaki (acdeagus) Fig. 23 - Quesacla gigas (ideni ): Fig. 24 - Q. .soclali.v (ideni ).
Abril. 1997 Au. Soe. Eutouwl, Brasil 26(1) 141 Espécies de Cigarras Associadas ao Cafeeiro Espécies de Cigarras Associadas ao Cafeeiro (Machos e Fêmeas) (Genitãlia Masculina)
1. Angulo posterior do pronolo
dilatado(Fig.3) ... Quesada a. mancha escura na base da 21
e 3 células apicais.(Fig.4) ... Q. gigus a'. mancha escura na base da 2'
a 5' e 7' celulas apicais (Fig.5) Q.sodalis V. Angulo postenor do proilolo
não dilatado (Fig. 6) ...2 2. Tarsos dímeros( Fig. 7) ... Pidicina a. coloração escura intensa ... E pul/ata a'. coloração diferente...b b. elevação cruciforme com as
projeções não pontiagudas e afastadas entre si: nervuras transversais nào manchadas.
(Fig. 8) ... E prouoe b'. elevaçào cruciforme com as
projeções posteriores pontiagudas e próximas entre si: nervuras transversais
manchadas (Fig. 6) ... E ,uunniJ'ra T. Tarsos triineros (Fig. 9) ...3 3. Cabeça (incluindo olhos)
quase tão larga quanto a
base do iiiesonoto. (Fig 10) . /)orisicuw a. manchas do mesonoto largas.
as laterais mais desenvolvidas
que as internas (Fig. 10) ... 1). dreieve,u a'. manchas do mesonoto
estreitas, as latenjis mais
curtas que as internas (Fig 11) . D. %iF'idis Y. Cabeça (incluindo olhos) mais
estreita que a base do
niesonoto (Fig. 12) ... ('i?neia a. fêmur anterior com 3
espinhos ( Fig. 13) ... (. matura a'. fêmur anterior com 4 espinhos ...b h. segundo espinho voltado
para o ápice do frnur
(Fig. 14) ... C. /asciculata h'. segundo espinho voltado
para a base do fêmur
( Fig. IS) ... ( '.spoliata
Lobo basal do pigóforo com
prolongamento apical (Fig. 16) ...2 11. Lobo basal do pigóforo sem
prolongamento apical (Fig. 17) ... Prolongamento do lobo basal do pigóforo qu ti IIOSO (Fig. 16) .. C. matura V. Prolongamento do lobo basal
do pigóforo com o ápice ramificado ou hitido
(Fig. 18) ...C. /izsciculata Aedeugus bifido (Fig. 17)...4 Y. Aedeagus simples (Fig. 20) ...5
Porção bífida do acdeagus
pontiaguda (Fig. 1 7) ... D . viric/is 4'. Porção bífida do acdeagus com
projeção denteada (Fig. 9) ... E pronve S. Ápice do aecicagus com
prolongamento quitinoso e projeção denteada pré-apical
(Fig. 20) ... E mwmi/éra 5'. Ápice do aedeagus diferente
(Fig.21) ...6 6. Processo lateral do pigáforo
estreito, curvo e coni o ápice
quitinoso (Fig. 21) ... 1). di'eii'scni 6'. Processo lateral do picóforo
diferente...7 7. .4edeagus com uni longo
filamento apical (Fig. 22) ... Csp.iliaui 7'. .1 cd eu gus sem filamento apical ...8 8. .4ec/eugus com espinho
pré-apical (Fig. 23) ...Q. gigas 8'. .4 e/eai.uç sem espinho
pré-apical e ápice triangular
em vista ventral (Fig. 24) ... O. soda/is
Literatura Citada
Costa Lima, A. 1942. Ordem Homoptera.
r
7-35 . lo insetos do Brasil .3" tomo. Rio de Janeiro, FNA, 3271). Série Didática n. 4).142 A/Ia,iinelli & Zucchi
Davis, W. T. 1944. The remarkab]e distribution ofan American cicada; a new genus and other cicada notes. J. New York Entomol.
Soe. 52: 213-222.
Delétang. L. E 1919. Contribucián ai esILidio de los Cicãdklos (Cicadidae) Argentinos (l-lemiptera-Homoptera) ensayo íi Iogené-tico. Au. Soe. Cient. Argentina 88: 25-94. Delétang, L. F. 1923. Monografia de los
cicá-didos (Cicadidae) Argentinos y relación de éstos con Ia fauna sudarnericana. An. Museo Nac. I-list. Nat. 31:538- 649. DistantW. L. 1881. Rhynchota: Ilomoptera
- coniributions tolhe knowledge of fauna and flora of Mexico anti Central America. Biol. Ccntr. Amer. 1: 1-16.
Duffels, J.P. 1982. B#u/nlohopvga ilecüraia
ri. gen.. 11.sp. froni Sulawaesi, a new taxon ofthe subtrihe ('osniopsaltriaria (1 lomop-tera, Cicadoiclea: Cicadidae). Lnt. Ber. 42:
156-160.
Duffels, J. P. & P. A. \an der Laan. 1985. Catalogue ofthe Cicadoidea (1-lomoptera. Auchenorhyncha 1956-1980. Amsterdam, Kluwer Academic Pulishers Group. 41 4p. Fonseca, J. P. 1945. As cigarras do cafeeiro e ,,eti combate. Boi. Aeric. 8: 297- 304. Fonseca,J. P.& R. L.Araujo. 1939.
Informa-ções sobre a praga das cigarras em São Paulo e sobre as possibilidades de seu combate. Biológico 5:285-291.
Coding, F.W. 1925. Synopsis ofthe Cicadidae of Ecuador. Rcv. Colcgio Nnc. Vícenlc
Rocafuerte 7: 2-34.
i-Iavashi, M. 1974. The cicadas of lhe genus
IIalipIeuru (Homoptera. Cicadidae) iii lhe
Rykuyu Archipelago. with the description of a new species. Kontyi 42: 232-235. Havashi, M. 1975. On lhe species ofthc genus
Meí,nuna Distant ( 1-lomoptera. Cicadidae)
ofthe Ryukyus. Konlyui 43:28 1-298. Havashi, M. 1976. On rhe species ofthe genus
M(gtaiiia Amyol et Servilie, 1843
(tio-mopícra. Cicadidae). ofthe Ryukyus and Taiwan. Kontyü 44:27-42.
Heinrich,W. O. 1967. ('icada- a coffee pest in Brasil, World Crops 19: 43-47. l-leinrich,W. O. & J. Pupin Neto. 1964.
Ex-periências de campo para verificara efi-cácia de alguns inseticidas sistêmicos e de solo no combate às ninfas de cigarras (1 lornoptcra. Cicadidae) cm raizes de ca-fceiro.Arq. lnst. Biol. 31: 5-11.
1 kmpel. A. 1913. As cigarras do cafeeiro. Fa-zendeiro 6: 93-94.
Jacobi, A. 1907. Honioptera Andina. Die Zi-kaden dcs Kordillerengcbietes von Suda-iiierikanach systeniatik und vertreitung. 1 Cicadidae. K. Zool. ti. Anrhrop.- Elhnog, Mus. Abhandl. u. Ber. II: 1-28.
1artineI1i, N. M. 1985. Espécies de cigarras (Homoptera-Cicadidac) associadas ao ca-feeiro. Tese de doutorado, ESALQ!USP. Piracicaba. 66p.
\'lartinelli, N. M. 1990. Café. As cigarras que causam danos à cultura. Correio Agrícola. 2:11-13.
Martineili, N. M. & R.A. Zuechi. 1987. Ci-garras associadas ao cafeeiro. 1. Gênero
Oiiesadi Distant. 1905 (1 lomopiera.
Cicadidae. Cicadinae). An. Soe. Enlomol. Brasil 16:51-60.
Abri!, 1997 A,i. Soc. Entorno!. Brasil 26(1) 143 Martineili, N. M. & R.A. Zucchi. 1989a.
Cigarras associadas ao cafeeiro. li. Gênero l'ulicnui Amyot & Scrvillc. 1843 (flomopiera, Cicadidac. Cicadinae). An. Soe. Entornol. Brasil IS: 5-12.
Martineili, N. M. & R.A. Zucchi. 1989b. Cigarras associadas ao cafeeiro. III. Gênero Dorisiana Metcal f, 1952 (Homoptera, (icadidae, Cicadinae). An. Soe. Entoniol. Brasil 18: 5-12.
Martineili, N. M. & R. A. Zucchi. 1989c. Cigarras associadas ao cafeeiro. IV. Gênero Carinrta A. & S., 1843 (Homoptera. Tibicinidae. Tihicininae), Au. Soe. Entorno!. Brasil 18: 13-22.
Martineili, N.NJ., R.D. Vieira & Zucchi. 1986. Descriçbo e oCorrencia de Ouesada gigas (Oli icr. 1970) (Honi.. Cicadidac) em cacaueiros no Estado de Sbo Paulo. Cien. Agron. 1:5-6.
Metcalf, Z. P. 1963. General Cataloauc ofthe [-lonioptera. ('icadoidea. Parts 1-2, Fasc. VIII. Ralciuli. \Vaverly Press, 919 492p. 01k eira. E. C. de & R. A. Thoinazzielo. 1991. A cigarra é urna real ameaça ao seu caíëzal. Previna-se. lnf. Téc., CATE 4p.
Ruffinelli, A. 1970. Contribucion ai conoci-niicnto de [os iloniopteros Auquenor-rinicos dei Uruguay. PubI. Téc. Sér. Zool. Agríc. 1: 1-25.
Schlottfeldt, C. S. 1944. Insetos encontrados cm plantas cultivadas e comuns - Viçosa. Minas Gerais. Rev. Cc ies 6: 52-65. Silva, A. G.D.A., C.R. Conçalves, D.M. Cais ão,
A. J. L. Conçalses, J. Comes, M. do N. Silva & L. de Simoni. 1968. Quarto catãlogo dos insetos que viveni nas plantas do Brasil, seus parasitos e predadores.Rio de Janeiro. Mm. de Agri. Depto. de DefI e lnspeçho Agropecuária. 622p.
Souza,J.C., P.R. Reis & C.C.A. Melies. 1983. Cigarras do catèeiro - Histórico, reconhe-cimento. biologia, prcjuisos e controle. EPAMIG, BoI. Téc. n 5. 27p.
Torres, B. A. 1945. Sobre aleumas espécies de cicadidos presentes en nuestro pais y citados como prcjudiciales a la agricultura. PubI. A. instituto de Sanidad Vegetal 1 3-10.