Referências Bibliográficas

(1)

Referências Bibliográficas

ANDREWS, R.; HARELAND, G.; NYGAARD, R.; ENGLER, T.; MUNRO, H.; VIRGINILLO, B. Methods of Using Logs to Quantify Drillability. Paper SPE 106571 presented at the 2007 SPE Rocky Mountain Oil & Gas Technology Symposium, USA, 16–18 April, 2007.

ARMENTA, M. Identifying Inefficient Drilling Conditions Using

Drilling-Specific Energy. Paper SPE 116667 presented at the SPE Annual Technical

Conference and Exhibition - USA, 21–24 September, 2008.

BOURGOYNE, A. T.; MILHEIM, K. K.; CHENEVERT, M. E.; YOUNG, F. S.

Applied drilling engineering, Society of Petroleum Engineers, USA, 1991.

CAICEDO, H.U.; CALHOUN W. M.; EWY, R. T. Unique ROP Predictor

Using Bit-specific Coefficient of Sliding Friction and Mechanical Efficiency as a Function of Confined Compressive Strength Impacts Drilling Performance. Paper SPE / IADC 92576 presented at the SPE/IADC Drilling

Conference, The Netherlands, 23-25 February, 2005.

CHANDONG, C. Empirical Rock Strength Logging in Boreholes Penetrating

Sedimentary Formations. Geophysical Exploration, Vol. 7, No. 3, p. 174-183,

2004.

D’ELIA, C. P. Análise e Retro análise do Comportamento de Fluência em

Escavações Subterrâneas pelo Método dos Elementos Finitos. Dissertação de

Mestrado, COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1991.

Drill Bit Classifier. Special Supplement to World Oil, Setembro, 2009.

PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(2)

120

DUPRIEST, F.E.; KOEDERITZ, W.L. Maximizing Drilling Rates with

Real-Time Surveillance of Mechanical Specific Energy. Paper SPE 921940 presented

at the SPE/IADC Drilling Conference, The Netherlands, 23-25 February, 2005. HOLSTER, J. L.; KIPP, J. R. Effect of Bit Hydraulic Horsepower on the

Drilling Rate of a Polycrystalline Diamond Compact Bit. Paper SPE 11949-PA

presented at the Journal Of Petroleum Technology, december, 1984.

HORSRUD, P. Estimating Mechanical Properties of Shale from Empirical

Correlations. Paper SPE 56017 presented at the June 2001 SPE Drilling &

Completion, 2001.

ISBELL, M.; DOSTER, M.; DUERHOLT, R. Optimizing PDC Bits for Drilling

in Salt and Anhydrite. Apresentação Interna da Hughes Christensen Company,

Abril, 2001.

JEREMIC, M. L. Rock Mechanics in Salt Mining. Rotterdam,The Netherlands: A. A. Balkema, 1994.

JUDZIS, A.; BLAND, R. G.; CURRY, D. A.; BLACK, A. D.; ROBERTSON, H. A.; MEINERS, M. J.; GRANT, T. Optimization of Deep Drilling Performance

- Benchmark Testing drives ROP Improvements for bits and Drilling Fluids.

Paper SPE 105885-PA presented at the March 2009 SPE/IADC Drilling & Completion, 2009.

JINYU, J. Research on the Method of Hook Height Measurement Based on

Kingview. International Forum on Computer Science-Technology and

Applications, 2009.

LEDGERWOOD III, L. W. R. PFC Modeling of Rock Cutting Under High

Pressure Conditions. Proceedings of the 1st Canada-US Rock Mechanics

Symposium - Rock Mechanics Meeting Society's Challenges and Demands. Vol.1; p.511-518, 2007. PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(3)

121

LIANG, W. G.; XU, S. G.; ZHAO, Y. S. Experimental Study of Temperature

Effects on Physical and Mechanical Characteristics of Salt Rock. Rock

Mechanics and Rock Engineering, 39 (5), p.469–482, 2006.

MEDEIROS, F. Análise do comportamento de colunas de revestimento frente

à movimentação do sal em poços de petróleo. Dissertação de Mestrado,

PUC-Rio, 1999.

MOREL, B.; HAFLE, M.; THOMSON, I.; UBARU, C.; RADFORD, S.; Proper

Bit and Underreamer Synchronization Concept Delivered Excellent Performance in GoM Deepwater Well. Offshore Technology Conference,

Houston, Texas, USA, 3–6 May, 2010.

OLEA, I. V.; SHIRKAVAND, F.; KUSTAMSI, A.; HARELAND, G.

Correlation of Sonic Logs Values to Strength in Salt. The 42nd US Rock

Mechanics Symposium and 2nd U.S.-Canada Rock Mechanics Symposium, San Francisco, 2008.

ONYIA, E. C. Relationships Between Formation Strength, Drilling Strength,

and Electric Log Properties. Paper SPE 18166 presented at the 63rd Annual

Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers, USA, 1988.

PESSIER, R.C.; FEAR, M.J.: Quantifying Common Drilling Problems with

Mechanical Specific Energy and Bit-Specific Coefficient of Sliding Friction.

Paper SPE 24584 presented at 67th Annual Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers, USA, October 4-7, 1992.

PLÁCIDO, J. C.; PINHO, R. Brocas de Perfuração de Poços de Petróleo. Apostila de aula da disciplina de Perfuração e Completação, PUC-RIO, 2009. RAFATIAN, N.; MISKA, S.; LEDGERWOOD III, L. W.; AHMED, R.; MENGJIAO, Y.; TAKACH, N. Experimental Study of MSE of a Single PDC

Cutter Under Simulated Pressurized Conditions. Paper SPE 119302 presented

(4)

122

at the SPE/IADC Drilling Conference, Amsterdam, The Netherlands, 17–19 Março, 2009.

ROCHA, L. A. S.; AZUAGA, D.; ANDRADE, R.; VIEIRA, J. L. B.; SANTOS, O. L. A. Perfuração Direcional. 2. Ed. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2008.

ROCHA, L. A. S.; AZEVEDO, C. T. Geopressões e Assentamento de Colunas

de Revestimentos. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2009.

SCHLUMBERGER. Oilfield Glossary. Disponível em: www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=hook%20load. 21/12/2010.

SCHLUMBERGER. Oilfield Glossary. Disponível em:www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=true%20vertical%20depth

SKEMPTON, A.W. Pore Pressure Coefficients A and B. Geotechnique, Volume 4, Issue 4, pag.143 –147, 1954.

TAVARES, R. M. Interpretação e Análise de Dados de Perfuração em Poços

de Petróleo. Dissertação de Mestrado Apresentada à Comissão de Pós-Graduação

Interdisciplinar de Engenharia de Petróleo, Universidade Estadual de Campinas, 2006.

TEALE, R. The Concept of Specific Energy in Rock Drilling. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science, Vol. 2, pp. 57-73, 1965.

TEIXEIRA, W.; TOLEDO, M. C. M.; FAIRCHILD, T. R.; TAIOLI, F.

Decifrando a Terra. São Paulo: Oficina de Textos, 2000, 558p.

TIBBITTS, G. A.; SANDSTROM, J. L.; BLACK, A. D.; GREEN, S. J. Effect of

Bit Hydraulics on Full-Scale Laboratory Drilled Shale. Paper SPE 8439

presented at the Journal of Petroleum Technology, pp. 1180-1188, 1981.

(5)

123

THOMAS, J. E. (Org.) Fundamentos de Engenharia de Petróleo. 2. ed. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2004.

THOMSON, I. J.; MATHUR, R. The Use of Downhole Drilling Parameters

Combined with Surface and Downhole Mechanical Specific Energy Data Helped Identify Under-Reamer Dysfunctions in GoM Deepwater Projects.

SPE, Deepwater Drilling and Completions Conference, Texas, USA, 5-6 October, 2010.

WAMSLEY, W. H.; FORD, R. Introduction to Roller-Cone and

Polycrystalline Diamond Drill Bits. Petroleum Engineering Handbook, Volume

II. 2006.

WAUGHMAN, R. J.; KENNER, J. V.; MOORE, R. A. Real-Time Specific

Energy Monitoring Reveals Drilling Inefficiency and Enhances the Understanding of When to Pull Worn PDC Bits. IADC/SPE Drilling

Conference, Dallas, Texas, 26–28 Fevereiro, 2002.

(6)

Apêndice

A.1.

Gráficos Representativos de Perfis

Figura A1 - Perfis do Poço 3.

(7)

125

(8)

126

Figura A4: perfis do Poço 7.

(9)

127

Figura A5: perfis do Poço 9.

(10)

128

Figura A6: perfis do Poço10.

Figura A7: perfis do ensaio OB0001A.

(11)

129

Figura A8: perfis do ensaio OB0001D.

Figura A9: perfis do ensaio OB0001I.

(12)

130

Figura A10: perfis do ensaio OB0001J.

Figura A11: perfis do ensaio OB0001K.

(13)

131

Figura A12: perfis do ensaio OB0001C – Anidrita.

A.2.

Gráficos da Faixa de Variação da Resistência à Compressão Confinada para Poços e Ensaios de Laboratório

Figura A13: faixa de valores de CCS para os Poços 3 e 9.

(14)

132

Figura A14: faixa de valores de CCS para os Poços 5 e 8.

Figura A15: faixa de valores de CCS para o Poço 10_CoPilot e 10_Superfície.

(15)

133

Figura A16: faixa de valores de CCS para o Poço 2_CoPilot e 2_Superfície.

Figura A17: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001D e OB0001F.

(16)

134

Figura A18: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001I e OB0001J.

Figura A19: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001K e OB0002A.

(17)

135

A.3.

Gráficos da Aplicação dos Modelos Analíticos para os Poços e Ensaios de Laboratório

Figura A20: aplicação dos modelos analíticos de perfuração – Poços 5 e 7.

Figura A21: aplicação dos modelos analíticos de perfuração – Poço 8 e 9.

(18)

136

Figura A22: aplicação dos modelos analíticos de perfuração – Poço 10_CoPilot e 10_Superfície.

A.4.

Gráficos da Eficiência Mecânica Máxima versus Profundidade – Poços

Figura A23: EFFmax para os Poços 3 e 4.

(19)

137

(20)

138

Figura A26: EFFmax para o Poço 2 – dados de superfície e dados de CoPilot.

Figura A27: EFFmax para o Poço 10.

(21)

139

A.5.

Gráficos da Eficiência Mecânica Máxima versus Profundidade – Ensaios de Laboratório

Figura A28: EFFmax para os ensaios OB0001A e OB0001I.

Figura A29: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001B.

(22)

140

Figura A30: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001D.

Figura A31: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001F.

(23)

141

Figura A32: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001J.

Figura A33: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001K.

(24)

142

Figura A34: EFFmax para os trechos do ensaio OB0002A.

A.6.

Avaliação do Comportamento do Coeficiente de Atrito ao Deslizamento da Broca – Ensaios de Laboratório

OB0001D (WOB*Db/36) x Torque y = 1.424x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq ue ( lb.pés ) RPM = 120 (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(25)

143 OB0001D (WOB*Db/36) x Torque y = 1.382x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq u e (l b .p é s) RPM = 180 (b)

Figura A35: avaliação de  para o ensaio OB0001D: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001F (WOB*Db/36) x Torque y = 0.9084x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rq u e (l b .p é s) RPM = 120 (a) OB0001F (WOB*Db/36) x Torque y = 10.403x 0 15000 30000 45000 60000 75000 90000 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rq ue ( lb. pé s ) RPM = 180 (b)

Figura A36: avaliação de  para o ensaio OB0001F: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

(26)

144 OB0001A (WOB*Db/36) x Torque y = 0.9653x 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 0 1000 2000 3000 4000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq ue (l b .pé s ) RPM = 120 (a) OB0001I (WOB*Db/36) x Torque y = 0.5727x 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq ue ( lb. pé s ) RPM = 120 (b)

Figura A37: avaliação de  para os ensaios: (a) OB0001A e (b) OB0001I.

OB0001J (WOB*Db/36) x Torque y = 0.9331x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq ue ( lb. pé s ) RPM = 120 (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(27)

145 OB0001J (WOB*Db/36) x Torque y = 0.8253x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq ue ( lb. pé s ) RPM = 180 (b)

Figura A38: avaliação de  para o ensaio OB0001J: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001K (WOB*Db/36) x Torque y = 1.2779x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rque ( lb.pés ) RPM = 120 (a) OB0001K (WOB*Db/36) x Torque y = 2.2891x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 0 1000 2000 3000 4000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rq ue ( lb. pé s ) RPM = 180 (b)

Figura A39: avaliação de  para o ensaio OB0001K: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

(28)

146 OB0002A (WOB*Db/36) x Torque y = 1.1727x 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rq ue ( lb. pé s ) RPM = 120 (a) OB0002A (WOB*Db/36) x Torque y = 1.3089x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rq u e ( lb. pés ) RPM = 180 (b)

Figura A40: avaliação de  para o ensaio OB0002A: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

A.7.

Curvas WOB x ROP – Ensaios de Laboratório

OB0001A WOB x ROP 10 20 30 40 50 60 5000 7000 9000 11000 13000 15000 WOB(lb) RO P ( pés /h r) RPM = 120 (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(29)

147 OB0001I WOB x ROP 10 15 20 25 30 35 10000 14000 18000 WOB(lb) RO P ( pés /h r) RPM = 120 (b)

Figura A41: curvas ROP x WOB para os ensaios: (a) OB0001A e (b) OB0001I.

OB0001B ROP x WOB 60 70 80 90 100 110 120 10000 15000 20000 25000 WOB (lb) R O P (pé s /h r) RPM=120 (a) OB0001B ROP x WOB 60 80 100 120 140 160 180 10000 15000 20000 25000 WOB (lb) R O P ( pés /h r) RPM=180 (b)

Figura A42: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001B: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

(30)

148 OB0001F WOB x ROP 50 70 90 110 130 15000 20000 25000 30000 WOB(lb) R O P (p é s /h r) RPM = 120 (a) OB0001F WOB x ROP 10 40 70 100 130 160 190 6000 11000 16000 21000 26000 WOB(lb) R O P (p és /h r) RPM = 180 (b)

Figura A43: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001F: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001J WOB x ROP 60 80 100 120 18000 22000 26000 30000 WOB(lb) R O P (pés /h r) RPM = 120 (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(31)

149 OB0001J WOB x ROP 30 55 80 105 130 155 180 10000 14000 18000 22000 26000 30000 WOB(lb) R O P (p é s /h r) RPM = 180 (b)

Figura A44: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001J: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001K WOB x ROP 30 60 90 120 5000 10000 15000 20000 WOB(lb) T o rq ue ( lb. p é s ) RPM=120 (a) OB0001K WOB x ROP 170 190 210 230 250 270 0 5000 10000 15000 20000 WOB (lb) R O P (pés /h r) RPM=180 (b)

Figura A45: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001K: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

(32)

150 OB0002A WOB x ROP 20 30 40 50 60 70 80 90 10000 11000 12000 13000 14000 15000 WOB(lb) RO P ( p é s /h r) RPM = (a) OB0002A WOB x ROP 70 100 130 160 190 12000 14000 16000 18000 20000 WOB(lb) R O P (p és /h r) RPM = 180 (b)

Figura A46: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0002A: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

(33)

151

A.8.

Comparação entre as curvas T x (WOB.Db/36) – Ensaios de Laboratório OB0001B WOB*Db/36 x Torque 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rq ue ( lb .pés ) RPM=120 RPM =180 (a) OB0001F WOB*Db/36 x Torque 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rq u e (l b .p é s ) RPM=120 RPM =180 (b)

Figura A47: curvas T x WOB.Db/36 para ensaios OB0001B e OB0001F.

(34)

152 OB0001J WOB*Db/36 x Torque 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) T o rque ( lb. pés ) RPM=120 RPM =180 (a) OB0001K (WOB*Db/36) x Torque 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rque ( lb. pés ) RPM = 180 RPM = 120 (b)

Figura A48: curvas T x WOB.Db/36 para ensaios OB0001J e OB0001K.

OB0002A WOB*Db/36 x Torque 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) T o rque ( lb .pés ) RPM=120 RPM =180

Figura A49: curvas T x WOB.Db/36 para o ensaio OB0002A.

(35)

153

A.9.

Curvas SE_Teale x ROP para Ensaios de Laboratório

OB0001A SE_Teale x ROP 40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000 0 10 20 30 40 50 60 ROP (pés/hr) S E _ T eal e ( p s i) RPM=120 (a) OB0001I SE_Teale x ROP 59000 60000 61000 62000 63000 64000 65000 66000 67000 68000 10 15 20 25 30 35 ROP (pés/hr) SE_ T (p si ) (b)

Figura A50: SE_T x ROP para os ensaios OB0001A e OB0001I.

(36)

154 OB0001B SE_Teale x ROP 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 30 50 70 90 110 130 150 170 190 ROP (pés/hr) SE_ T (p si ) RPM=120 RPM=180 (a) OB0001F SE_T x ROP 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 ROP (pés/hr) SE_ T (p s i) RPM=120 RPM=180 (b)

Figura A51: SE_T x ROP para os ensaios OB0001B e OB0001F.

(37)

155 OB0001J SE_T x ROP 35000 45000 55000 65000 30 60 90 120 150 180 ROP (pés/hr) SE _ T ( p s i) RPM=120 RPM=180 (a) OB0001K SE_T x ROP 30000 32000 34000 36000 38000 40000 42000 44000 46000 0 100 200 300 ROP (pés/hr) SE _ T (p si ) RPM=120 RPM=180 (b)

Figura A52: SE_T x ROP para os ensaios OB0001J e OB0001K.

OB0002A SE_T x ROP 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000 200000 0 50 100 150 200 ROP (pés/hr) SE _ T (p si ) RPM=120 RPM=180

Figura A53: curva SE_T x ROP para o ensaio OB0002A.

(38)

156

A.10.

Curvas SE x CCS para Trechos dos Poços

Figura A54: curva SE x CCS para os trechos do Poço 9.

(39)

157

(40)

158

A.11

Curvas T x WOB.Db/36 para trechos dos poços

(a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(41)

159

(b)

Figura A59: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 4.

(a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(42)

160

(b)

WOB.Db/36 xTorque y = 2.4133x 11500 12000 12500 13000 13500 14000 14500 5000 5200 5400 5600 5800 6000 WOB.Db/36 (lb.in) To rque ( lb .p é s ) Halita, MW=11.68, Db=17.5" (4116-4179m) (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(43)

161 WOB.Db/36 x Torque y = 1.872x 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 0 2000 4000 6000 8000 WOB.Db/36 (lb.in) Tor que ( lb. p é s ) Halita, MW=11.68, Db=17.5 (3684-3724) (b)

(WOB.Db/36) x Torque y = 3.34x 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 2000 4000 6000 8000 WOB.Db/36 (lb.pés) T o rque ( lb. pés ) entre 3737 e 3768 (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(44)

162 (WOB.Db/36) x Torque y = 2.4186x 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 WOB.Db/36 (lb.pés) Tor que (l b. pé s ) (b)

(WOB.Db/36) x Torque y = 3.1502x 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 WOB.Db/36 (lb.pés) To rq ue ( lb. pé s ) entre 3300 e 3327 (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(45)

163 (WOB.Db/36) x Torque y = 1.6264x 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 WOB.Db/36 (lb.pés) Tor que ( lb .pé s ) entre 3808 e 3838m Li ( t (b)

WOB.Db/36 x Torque y = 0.9633x 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 2000 4000 6000 WOB.Db/36 (lb.pés) T o rq ue ( lb. pé s ) Série1 Linear (Série1) (a) PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812383/CA

(46)

164 WOB.Db/36 x Torque y = 1.0013x 7550 7600 7650 7700 7750 7800 7850 7900 7600 7650 7700 7750 7800 7850 WOB.Db/36 (lb.pés) T o rq ue ( lb.pé s ) Série1 Linear (Série1) (b)

(a)

(b)