1
Apresentação Corporativa
Considerações Iniciais
Esta apresentação inclui declarações acerca do futuro que foram baseadas em fatos históricos e refletem as expectativas e objetivos da
Administração da Cyrela Commercial Properties S/A (“CCP” ou “Companhia”). Tais considerações envolvem riscos e incertezas e,
portanto, não constituem garantia de resultados operacionais ou financeiros futuros. Os resultados futuros efetivamente obtidos pela
CCP podem diferir, de forma relevante, dos resultados aqui apresentados devido a vários fatores importantes, dentre eles, mas não se
limitando a: conjuntura econômica, política e negócios do Brasil (especialmente nas áreas de operação da CCP); sucesso em
implementar as estratégias de negócios e os planos de investimentos da Companhia; capacidade de obter equipamentos/fornecedores
sem interrupção e a preços razoáveis; concorrência; riscos associados à incorporação imobiliária, construção, locação e venda de
imóveis; risco de não receber ou perceber os resultados da companhia holding e de suas subsidiárias; riscos regulatórios; risco de não
desenvolvimento de um mercado ativo e líquido para as ações da CCP; e outros riscos atuais ou iminentes, conhecidos ou não pela
Administração da CCP.
As informações e dados estatísticos relativos ao mercado de atuação e participação de mercado da CCP, inclusive previsões de
mercado, foram obtidos por meio de levantamentos internos, pesquisas de mercado, informações públicas disponíveis, publicações
setoriais, consultorias independentes e órgãos e agências governamentais, e constituem-se nos mais corretos e completos disponíveis à
administração da Companhia na data de elaboração deste material. A CCP não se responsabiliza por imprecisões, erros ou
contemporaneidade dos dados apresentados.
A CCP não é responsável por decisões de investimento tomadas com base nas informações contidas neste material (material físico ou
discurso) ou em nenhum outro material de apoio distribuído ou exibido durante sua apresentação. Esta apresentação não deve, em
nenhuma circunstância, ser considerada uma recomendação de compra das ações ou quaisquer outros títulos de renda variável ou fixa,
de emissão da Companhia. Ao decidir adquirir tais ações ou instrumentos, potenciais investidores deverão realizar sua própria análise e
avaliação da condição de mercado, micro e macro econômicas, além das condições financeira e operacional da CCP, e dos riscos
envolvidos em tal decisão.
Visão Geral da Companhia
3 Desenvolvimento, aquisição, locação, venda e gerenciamento de propriedades comerciais
ATIVIDADES
Localização estratégica, portfólio de alta qualidade, locatários importantes e baixas taxas de vacância
FATORES DE DIFERENCIAÇÃO
18 anos de experiência no segmento de propriedades comerciais, e 51 anos de experiência no mercado
imobiliário
HISTÓRICO
Receita bruta de locação recorrente de R$ 391 milhões altas margens (Margem NOI: 80,3%) nos UDM*
GESTÃO DE ATIVOS DA CCP
Parceria com a GIC, CPP e Prologis Inc., para gerenciar e investir em propriedades comerciais no Brasil
ATIVIDADES
Membro fundador do Green Building Council Brasil e membro do Pacto Global das Nações Unidas
SUSTENTABILIDADE
Companhia listada na bolsa desde 2007
MERCADO
PORTFOLIO 398 mil m² de área locável e 382 mil m² em desenvolvimento
PRÉDIOS COMERCIAIS
13 prédios comerciais prontos 1 prédios em desenvolvimento
Faria Lima Financial Center
SHOPPING CENTERS
7 shopping centers em funcionamento 1 shopping centers em desenvolvimento
Shopping Metropolitano Barra
CENTROS LOGÍSTICOS
7 centros de distribuição entregues 9 CDs em desenvolvimento
Parque Industrial de Cajamar
As áreas mencionadas neste slide referem-se a área total locável dos projetos (100%)
Histórico de Evolução
4
90s
No começo dos anos 90, as operações tiveram início como uma joint-venture entre a IRSA e a George Soros.
Grand Plaza Shopping – 70 mil m²
2007
Cisão da CCP/Cyrela - abril de 2007
-
Atividades relacionadas ao desenvolvimento e aquisição de edifícios corporativos e shopping centers, bem como serviços de administração.-
Cada acionista da Cyrela recebeu uma ação emitida pela CCPGrand Plaza Shopping 70 mil m²
Faria Lima Financial Center 27 mil m² Corporate Park
17 mil m2
Faria Lima Square 18 mil m²
2000-2006
JK 1455 – 22 mil m²2008
2009
Parcerias Estratégicas
2012
Shopping Estação BH 36 mil m²Parque Shopping Belém 32 mil m²
Cajamar Industrial Park 185 mil m²
Prologis CCP Jundiai 76 mil m²
Shopping Metropolitano Barra – 43 mil m² CEO Corporate Offices
30 mil m²
Tietê Plaza Shopping 36 mil m²
2013
2014
Thera – 28 mil m² Anúncio do Projeto Gaômetro
Principais Números
5
PORTFÓLIO OPERACIONAL (mil m²)
RECEITA DE LOCAÇÃO PRÓ-FORMA (R$M)
EBITDA PRÓ-FORMA (R$M)
LUCRO POR AÇÃO (R$/ação)
195,5 223,5 329,0 384,0 397,6 CAGR: +15,3% 2014 2013 2012 2011 UDM* 158,6 195,4 237,9 290,8 390,8 CAGR: +19,8% 2014 2013 2012 2011 UDM* 1,376 1,852 1,799 1,184 0,323 CAGR: -25,2% 2014 2013 2012 2011 UDM* 174,3 218,5 211,3 214,1 224,8 CAGR: +5,2% 2014 2013 2012 2011 UDM*
Um grande ciclo de expansão operacional
6
A CCP tem o desenvolvimento imobiliário como diferencial competitivo
sustentável e como forma de obter melhores retornos
Mais de R$2,0 bilhões investidos nos últimos 5 anos
154 26 26 171 520 483 720 422 309 98 2010 2011 2012 2015 2019 em diante 2018 2013 2014 2016 2017 Incorrido Estimado
Estágios de Desenvolvimento da Companhia
7Spin-off
(2007)
Estágio Inicial
(2008 – 2010)
Ciclo de
Crescimento
(2010 – 2014)
Ciclo de
Operação
(2015 ~)
Portfólio
Dívida
EBITDA
(12 meses acumulados )
Dívida Líquida /
EBITDA (x)
16 projetos operacionais
(ABL: 147 mil m2)
Valor de Avaliação: R$927 milhões
18 projetos operacionais (ABL: 190 mil m2)
Valor de Avaliação: R$1,8 bilhões
29 projetos operacionais (ABL: 390 mil m2)
Valor de Avaliação: R$4,3 bilhões
R$206 milhões (Financiamento à Produção) R$205 milhões (Financiamento à Produção) R$320 milhões (Dívida Corporativa) R$1,527 million (Financiamento à Produção) R$936 milhões (Dívida Corporativa) R$68 milhões 2,2x R$159 milhões 1,9x R$214 milhões 8,7x
CEO Office Shopping Metropolitano Barra Tietê Plaza Shopping Thera Corporate
28 projetos operacionais (ABL: 398 mil m2)
Valor de Avaliação: R$4,2 bilhões
R$ 400 milhões em emissão de direitos
8
A CCP opera em três segmentos, cada um com estratégias e dinâmicas de negócio diferenciadas
Escritórios
Centros de Distribuição
Shopping Centers
ESCRITÓRIOS
Estoque de Escritórios – 3T15
SÃO PAULO RIO DE JANEIRO
14,1 milhões m² 7,0 milhões m²
Dinâmica do Mercado
10
Fonte: CB Richard Ellis, IBGE e “Valor Análise Semanal”. / * Vacância Física – exclusivo escritórios
O mercado alvo da CCP
corresponde a 16% e 6%
do mercado total de
escritórios em São Paulo
e no Rio de Janeiro,
respectivamente
A absorção líquida em
São Paulo e no Rio de
Janeiro estão muito
correlacionadas ao
crescimento do PIB do
Brasil, que em 2014
estima-se que será
quase nulo.
35,0%
43,0%
11,0%
11,0%
Outros sem ACC Class A Outros com ACC
Triple A
39,0%
16,0%
39,0% 6,0%
Absorção Líquida (mil m
2) x PIB do Brasil (%)
37 -18 -31 7,5% 5,1% 6,1% 4,0% 3,2% -4,5% 0,0% 2,3% -100 0 100 200 300 400 2008 2009 -0,3% 2005 2014 3T15 105 2013 2012 0,9% 2011 2,7% 2010 2007 2006 PIB do Brasil Absorção Líquida (SP) Absorção Líquida (RJ)
Novo Estoque (m
2) x Absorção Líquida (m
2) - São Paulo
Dinâmica do Mercado
11
Fonte: CB Richard Ellis, IBGE e “Valor Análise Semanal”. / Análises internas da CCP
Apesar do crescimento
do novo estoque nos
últimos anos, a absorção
líquida continua positiva.
A tendência indica que
o novo estoque irá
reduzir nos próximos
anos, assim como os
índices de vacância
A absorção líquida no
Rio de Janeiro é
negativa, o que indica
um cenário desafiador
para o setor de Real
Estate na região, que é
altamente dependente
dos segmentos de Oil &
Gas, Governo e
Telecom.
Novo Estoque (m
2) x Absorção Líquida (m
2) – Rio de Janeiro
37 105 273 322 1000 800 600 400 200 0 3T15 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 Novo Estoque Absorção Líquida -18 -31 124 159 -100 100 0 250 150 200 2008 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 3T15 2005 Novo Estoque Absorção Líquida
Índices de Vacância nos Edifícios “Triple AAA” (%) x Novo Estoque (m
2) - São Paulo
Dinâmica do Mercado
12
Fonte: CB Richard Ellis, IBGE e “Valor Análise Semanal”. / Análises internas da CCP
Índices de vacância
estão concentrados
principalmente nos
ativos “Triple AAA”
recém entregues em
São Paulo
Índice de vacância na
Barra da Tijuca é maior
quando comparado
aos índices do Rio de
Janeiro em geral
Índice de Vacância nos Edifícios “Class A” (%) x Índice de Vacância na Barra da Tijuca
(%) – Rio de Janeiro
160 280 20% 0 50 100 150 200 250 300 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 3T15 2014 20% 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000Novo Estoque (Triple AAA) Índice de Vacância (Triple AAA)
18% 18% 22% 21% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 2003 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2001 2000 2011 2012 2013 2014 3T15
Índice de Vacância - Barra da Tijuca Índice de Vancância - "Classe A"
Portfólio CCP: Índice de Vacância nos Edifícios “Triple AAA” (%) x Novo Estoque (m
2) - São Paulo
Dinâmica do Mercado
13
Fonte: CB Richard Ellis, IBGE e “Valor Análise Semanal”. / Análises internas da CCP
4,5% 0,0% 1,2% 1,6% 0,0% 1,1% 5,9% 7,9% 8,3% 18,5% 19,9% 17,8% 13,4% 2,4% 5,0% 5,4% 5,1% 5,0% 7,4% 6,7% 7,9% 8,4% 1T15 4T14 3T14 2T14 8,0% 1T14 4T13 3T13 2,4% 2T13 1T13 2012 2011 2010 2009 2008 0,0% 2007 2T15
Índice de Vacância dos Edifícios Corporativos da CCP ex-CEO Office e Thera Corporate
Índice de Vacância dos Edifícios Corporativos da CCP
Thera Corporate CEO Office
Índice de vacância dos
edifícios da CCP está
principalmente concentrado
nos ativos recém entregues.
Excluindo esse efeito, o
índice da Companhia é
materialmente menor
quando comparado aos
índices de mercado
Estratégia
14 79 83 100 115 123 1272014 2015e 2017e 2018e 2013 CAGR: +13,0% 2016e 2010 2011 2008 61 2012 2009 Drivers Estratégicos
• Desenvolvimento e administração dos edifícios comerciais • Portfolio de alta qualidade em localização privilegiada • Relacionamento de longo prazo com locatários
• Administração própria com comercialização terceirizada
Vetores de Crescimento
Desenvolvimento
Aquisição
Reciclagem de Ativos
Impacto no EBITDA: Nenhum Pouco relevante Relevante Muito relevante
Área adicionada (m2): - - - 4.239 -
Impacto no EBITDA:
Entregas: - - - Miss Silvia -
Pontos Fortes
• Administração experiente • Extenso histórico de entregas • Marca reconhecida no mercado
SHOPPING CENTERS
Dinâmica do Mercado
16
Vendas de Shopping Centers no Brasil (R$ Bilhões)
Crescimento das Vendas em Shopping Centers vs. Variação do PIB
Fonte: IBGE, Alshop, ABRASCE e “Valor Análise Semanal” / PIB Brasil– Fonte: Relatório FOCUS Bacen de 27/12/2014
As vendas de
shopping centers
cresceram mais de
14% ao ano nos
últimos 7 anos
O volume de vendas
está correlacionado
ao crescimento do
PIB …
… porém, o
crescimento das
vendas de shopping
centers performou
significativamente
acima do crescimento
do PIB no período de
2005 a 2014.
46 50 58 65 74 91 108 120 129 142 CAGR: +13,4% 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 9,4% 9,9% 11,4% 15,0% 11,6% 10,7% 8,6% 3,2% 4,0% 6,1% 5,1% 7,5% 0,9% 2,3% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 0,01% 2,7% -0,3% 8,4% PIB do Brasil Venda dos Shoppping CentersDinâmica do Mercado
17
Source: IBGE, Alshop, ABRASCE e “Valor Análise Semanal”
Apesar do forte
crescimento em ABL
da área de shopping
centers no Brasil ...
…o número de
visitantes cresce em
níveis ainda mais
expressivos ...
…mas, ainda há um
longo caminho para
se atingir padrões
internacionais de
adensamento.
Shopping Centers (m² de ABL por 1.000 Habitantes - Jul/12)
ABL e Tráfego
181 203 305 325 328 329 376 398 415 431 6,5 7,5 8,3 8,6 9,1 9,5 10,3 11,4 12,9 13,8 CAGR: +10,1% CAGR: +8.9% 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2014Tráfego (milhões de visitantes/mês) ABL (milhões de m2) 219 105 51 Mexico Brazil France Canada 1,290 USA 2,180
Vendas Totais (R$ MM) e Fluxo dos Estacionamentos (mil veículos)
1,1 1,1 1,1 1,0 1,1 1,3 1,8 1,5 1,6 1,7 2,1 2,0 2,2 2,3 2,9 2,3 2,4 2,4 2T11 3T11 4T11 1T12 2T12 3T12 4T12 1T13 2T13 3T13 4T13 1T14 2T14 3T14 4T14 1T15 2T15 3T15Desempenho Operacional – Shopping Centers
18 630 509 358 224 187
Fluxo dos Estacionamentos
6,1% +5,1 pp. 3T15 2T15 -0,9% 1T15 6,2% 4T14 4,2% 3T14 9,7% 2T15 -2,8 p.p. 8,4% 1T15 4,1% 4T14 8,5% 3T14 6,9% 3T15 5,9%
VENDAS MESMAS LOJAS
(% mesmo trimestre do ano anterior)
ALUGUÉIS MESMAS LOJAS
(% mesmo trimestre do ano anterior)
Vendas Totais
Grand Plaza + Shopping D Parque Shopping Belém + Estação BH
Shopping Metropolitano Barra +
- - - Impacto no EBITDA: 36 37 42 52 60 123 2013 86 2012 2011 2010 2009 2008 CAGR: +22,7% 2018e 2017e 2016e 2015e 2014
Estratégia
19 Drivers Estratégicos• Administração de Shopping Centers desde o início de 1990 • Novos investimentos desde de 2010
• Comercialização a administração de estacionamentos própria
Vetores de Crescimento
Desenvolvimento de
projetos Greenfield
Parcerias Estratégicas
M&A
Impacto no EBITDA: Nenhum Pouco relevante Relevante Muito relevante Área adicionada (m2): - 17.676 16.737 - - Entregas: Shopping Cidade São Paulo Shopping Cerrado Pontos Fortes
• Exposição de longo prazo no segmento • Administração experiente
• Bom relacionamento com os varejistas • Foco em Ativos premium de Real Estate
Portfolio
20
Shopping D
Inauguração
1994
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
29.423
9.295
Participação CCP
32%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
178
1.855
Ocupação Física
96%
Local
São Paulo
Gestão
BRX
Grand Plaza Shopping
Inauguração
1997
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
69.661
42.779
Participação CCP
61%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
314
2.849
Ocupação Física
98%
Local
São Paulo
Portfolio
21
Shopping Estação BH
Inauguração
2012
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
35.295
14.118
Participação CCP
40%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
205
1.877
Ocupação Física
96%
Local
Belo Horizonte
Gestão
BRMalls
Parque Shopping Belém
Inauguração
2012
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
30.014
7.503
Participação CCP
25%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
131
1.176
Ocupação Física
95%
Local
Belém
Portfolio
22
Shopping Metropolitano Barra
Inauguração
2013
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
44.026
35.221
Participação CCP
80%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
203
2.590
Ocupação Física
92%
Local
Rio de Janeiro
Gestão
BRX
Tietê Plaza Shopping
Inauguração
2013
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
36.714
9.179
Participação CCP
25%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
225
2.400
Ocupação Física
92%
Local
São Paulo
Portfolio
23
Shopping Cidade São Paulo
Inauguração
2015
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
17.676
17.676
Participação CCP
100%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
160
1.500
Ocupação Física
96%
Local
São Paulo
Gestão
BRX
Shopping Cerrado
Inauguração Prevista
2016
ABL Total | ABL Próprio (m
2)
31.505
16.737
Participação CCP
53%
Nº de Lojas | Vagas de Estacionamento
154
2.056
Ocupação Física
75%
Local
Goiânia
GALPÕES LOGÍSTICOS
Indicadores de Qualidade – Classe dos Ativos
23% 22% 28% 6% 21% 10 milhões m² AAA A B C OutrosDinâmica do Mercado
25(1) CB Richard Ellis – Relatório de Mercado 3T15
Cerca de 58% do
mercado ainda é
formado por
propriedades
obsoletas e fora dos
padrões
internacionais…
… mas percebe-se a
chegada de
propriedades novas
com qualidade
superior …
… e mercado de
substituição de ativos
sub-ótimos será muito
importante nos
próximos anos.
Evolução dos Estoques, Absorção (m
2) e Vacância (%) em São Paulo
291 800 218 387 1.050 18,5% 16,7% 15,5% 7,5% 4,3% 8,5% 7,1% 0 500 1.000 1.500 2.000 3T15 2014 570 2013 2012 12,8 pp. 2011 7,8% 2010 5,5% 2009 2008 2007 2006 Vacância Absorção Líquida Absorção Bruta
Nova Oferta
Impacto no EBITDA:
Estratégia
26 7 6 10 9 10 13 25 2011 +23,8% 2018e 2017e 2016e 2015e 2014 2013 2012 2010 2009 2008Vetores de Crescimento
Crescimento orgânico
Galpões em
desenvolvimento com novos
design e lay-outs
Expansão para outras
microrregiões
Impacto no EBITDA: Nenhum Pouco relevante Relevante Muito relevante
Área adicionada (m2): 43.924 13.811 - 21.559 - Prologis CCP Fazenda Prologis CCP Serra do Japi Prologis CCP Rio Guandu e Cajamar II Entregas: - - Drivers Estratégicos
• Parceria com a Prologis, Inc. (maior empresa de centro logísticos do mundo) • Grandes projetos de alta qualidade, com múltiplos galpões
• Foco em grandes clientes locais e estrangeiros
• Desenvolvimento de projetos próximos a importantes rodovias em São Paulo e Rio de Janeiro • Mitigação de riscos com a venda parcial de ativos
Pontos Fortes
• Estoque de terrenos
• Reputação de mercado e relacionamento com locatários de padrão superior • Contratos de longo prazo
Resumo da Estratégia
27
OPORTUNIDADES PARA CRESCIMENTO
• Papel de liderança (estar entre os líderes) / Consolidação nos segmentos de atuação
• Parcerias Estratégicas como vetor de crescimento
• Por exemplo: nos segmentos de centros de logística, parceria com a Prologis, Inc.
• Oportunidades de crescimento por meio de greenfields e/ou por aquisições (brownfields)
PRINCIPAIS FOCOS DE ATUAÇÃO
• Estratégias específicas para cada segmento
• Gestão ativa do portfólio, crescimento de acordo com as atuais oportunidades e condições do mercado
• Entrega das propriedades em desenvolvimento
• Investimento em Governança e melhorias de processos operacionais
• Investimento em Pessoas/ Talentos
DESEMPENHO E
DESTAQUES FINANCEIROS
Ocupação Física – Portfolio CCP (%)
360.976 36.843
3T15
397.639
Ocupação Financeira – Portfolio CCP (%)
3T15 88,0% 2014 85,6% 2013 91,5% 2012 99,7%
Índices de Ocupação
29 3T15 90,7% 2014 88,7% 2013 87,4% 2012 99,5% Ocupação Vacância (%) (%) (m2) 86,1% 91,9% 82,7% 96,5% 88,0% Outros Galpões Logísticos Shopping Centers Escritórios 90,0%* Outros 96,1% 89,8% Galpões Logísticos 88,7% Shopping Centers 95,8% Escritórios 82,2%Receitas (em milhões de Reais)
30
RECEITA BRUTA (IFRS)
RECEITA BRUTA (PRÓ-FORMA)
RECEITAS DE LOCAÇÃO (IFRS)
RECEITAS DE LOCAÇÃO (PRÓ-FORMA)
393,1 400,8 334,6 385,2 321,4 UDM* 2014 2013 2012 2011 CAGR: +5,2% 299,0 274,3 209,9 180,8 165,9 CAGR: +15,9% UDM* 2014 2013 2012 2011 390,8 290,8 237,9 195,4 165,9 2011 2012 2013 2014 CAGR: +23,9% UDM* 431,6 460,6 449,6 499,5 321,4 CAGR: +7,6% 2011 2012 2013 2014 UDM*
EBITDA (em milhões de Reais)
31EBITDA - IFRS
EBITDA - PRÓ-FORMA
174,3 211,0 194,9 201,8 236,4 50% 57% 61% 53% 60% 2014 2012 2011 CAGR; +6,3% UDM* 2013 224,9 214,1 211,3 218,5 174,3 54% 49% 49% 45% 56% CAGR: +6,6% UDM* 2012 2013 2014 2011NOI (Receita Operacional Líquida) e FFO
(Recursos da Operação) (em milhões de Reais)
32
NOI (IFRS)
FFO (IFRS)
150,2 171,6 201,1 227,5 246,2 95% 95% 96% 83% 80% CAGR; +10,4% UDM* 2014 2013 2012 2011 111,7 159,8 154,9 106,9 44,2 36% 43% 48% 28% 13% CAGR: -16,9% UDM* 2014 2013 2012 2011 Margem NOI
NOI FFO Margem FFO
LUCRO LÍQUIDO (em milhões de Reais)
113,7 153,0 148,9 98,0 34,2 37% 32% 34% 22% 9,3% 2012 2011 CAGR; -21,3% UDM* 2014 2013 Margem Líquida Lucro Líquido
Análise do Endividamento (Proforma)
33
Endividamento por Indexador (%)
Cronograma de Amortizações (R$ MM)
Dívida Líquida (R$ MM)
3T14
2T15
3T15
Dívida Líquida Total
1.753
2.076
1.763
Dívida Líquida Total / EBITDA UDM*
7,92x
9,33x
7,84x
Dívida Líquida Corporativa
649
590
206
Dívida Líquida Corporativa / EBITDA
UDM*
2,93x
2,65x
0,92x
Dívida Líquida Produção
1.104
1.485
1.557
Dívida Líquida Produção / EBITDA
UDM*
4,99x
6,68x
6,93x
57,6% CDI 37,9% TJLP Saldo Devedor TR 4,5%Verificação de Covenants Financeiros
* Últimos doze meses findos em 30/09/2015
15,3% 11,7% Corporativo Produção Custo Médio: 12,9% 62 165 255 221 130 30 30 101 113 127 148 150 147 132 126 123 0 2022 141 15 2021 162 2020 177 2016 278 2015 163 2019 280 2018 369 2017 382 123 2023 em diante Corporativo Produção 2,30x 2,65x 0,92x 3,50x 3,50x 3,50x 3T15 2T15 1T15 Covenant Dívida Líquida Corporativa/EBITDA UDM)
Avaliação do Portfólio (R$ milhões)
34
Net Asset Value
2.573 804 874 4.251 33 4.219 1.763 2.456 Net Asset Value Dívida Líquida pro-forma Portfólio Dez/14* Portfolio Set/15 Venda de Ativos Novos Projetos/ Aquisições Valorização das Propriedades Existentes Portfólio Ago/11
NAV por ação:
R$29.59
Preço da Ação
(30/09/2015): R$9,30
(31% do NAV)
Loan To Value
LTV: 42% 2.408 645 1.763 Dívida Líquida pro-forma Caixa Dívida Bruta pro-forma 4.219Valor dos Ativos
Valor do Portfólio por Tipo de Ativo (%)
Terrenos Outros 2,2% 6,0% Classe A 10,3% 7,0% 37,1% Triple A Galpões Shopping Center 37,3%
SUSTENTABILIDADE E
GOVERNANÇA
CORPORATIVA
Práticas de Sustentabilidade
36