• Nenhum resultado encontrado

Violência doméstica, psicoterapia em grupo e momentos de inovação

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Violência doméstica, psicoterapia em grupo e momentos de inovação"

Copied!
34
0
0

Texto

(1)

Universidade do Minho

Escola de Psicologia

Karla Jordana de Moraes Carvalho

Violência Doméstica, Psicoterapia em

Grupo e Momentos de Inovação

junho de 2019 UMinho | 2019 Kar la Car valho Violência Domés tica, Psico ter apia em Gr upo e Momentos de Ino vação

(2)
(3)

Karla Jordana de Moraes Carvalho

Violência Doméstica, Psicoterapia em

Grupo e Momentos de Inovação

Dissertação de Mestrado

Mestrado em Psicologia Aplicada (MPA)

Trabalho realizado sob a orientação da

Professora Doutora Marlene Matos

e da Doutora Mariana Gonçalves

Universidade do Minho

Escola de Psicologia

(4)

ii

DIREITOS DE AUTOR E CONDIÇÕES DE UTILIZAÇÃO DO TRABALHO POR TERCEIROS

Este é um trabalho académico que pode ser utilizado por terceiros desde que respeitadas as regras e boas práticas internacionalmente aceites, no que concerne aos direitos de autor e direitos conexos. Assim, o presente trabalho pode ser utilizado nos termos previstos na licença abaixo indicada.

Caso o utilizador necessite de permissão para poder fazer um uso do trabalho em condições não previstas no licenciamento indicado, deverá contactar o autor, através do RepositóriUM da Universidade do Minho. Licença concedida aos utilizadores deste trabalho

Atribuição-NãoComercial-SemDerivações CC BY-NC-ND

(5)

iii

Agradecimentos

A decisão de fazer o mestrado em Portugal envolveu mudanças em diversos níveis. Com as mudanças vieram os desafios, como sair da casa da minha mãe, estar longe de familiares e amigos, me inserir em uma cultura diferente, e ainda, estudar Psicologia em outro continente. Mas com os desafios pude crescer profissionalmente e como ser humano, portanto, primeiramente agradeço ao meu companheiro, João Pedro, que desde sempre é o meu maior incentivador nessa vida científica tão desafiadora. À minha mãe, Maria do Carmo, que acredita e apoia as minhas escolhas, me amando incondicionalmente. Aos meus sogros/pais, Denise e Luís Renato, por todo incentivo, apoio emocional e material. Finalmente, gostaria de agradecer às minhas orientadoras, Professora Doutora Marlene Matos e Doutora Mariana Gonçalves, que me deram o encorajamento e exemplo necessários para que eu me sentisse confiante na realização deste trabalho da forma mais autônoma possível. E a todos (as) que, direta ou indiretamente, fizeram parte da minha formação até aqui, muito obrigada.

Apoio financeiro

(6)

DECLARAÇÃO DE INTEGRIDADE

Declaro ter atuado com integridade na elaboração do presente trabalho académico e confirmo que não recorri à prática de plágio nem a qualquer forma de utilização indevida ou falsificação de informações ou resultados em nenhuma das etapas conducente à sua elaboração.

Mais declaro que conheço e que respe1t~ de Conduta Ética da Universidade do Minho.

(7)

v

Violência doméstica, psicoterapia em grupo e momentos de inovação Resumo

A violência doméstica consiste em práticas abusivas que geram narrativas prejudiciais nas vítimas e a Terapia Narrativa de Re-autoria foca na desconstrução desses discursos com a promoção da elaboração de momentos de inovação. O objetivo deste estudo foi compreender o processo de mudança terapêutica de oito mulheres vítimas de violência doméstica, ao longo de oito sessões de psicoterapia em grupo, a partir da análise dos momentos de inovação e dos resultados terapêuticos que foram verificados pela aplicação de instrumentos de avaliação psicológica. Portanto, trata-se de um estudo com desenho misto. Os resultados sugeriram que, a partir da intervenção, houve mudança tanto no padrão problemático de narrativa, como na diminuição da vitimação recebida e na sintomatologia clínica. Apesar da progressão da saliência dos MIs ao longo das sessões ter se mostrado semelhante aos estudos já realizados em contextos de psicoterapia individual, o formato em grupo mostrou algumas especificidades: o potencial de mudança próprio das interações em contexto de grupo; as diferenças no envolvimento e na participação oral das mulheres nas sessões que influenciou na saliência dos MIs; e o facto deste contexto poder proporcionar o benefício da mudança somente pela escuta.

Palavras-chave: momentos de inovação; psicoterapia em grupo; violência doméstica; terapia narrativa de re-autoria; estudo misto.

(8)

vi

Domestic violence, group psychotherapy and innovative moments Abstract

Domestic violence consists of abusive practices that generate harmful narratives in the victims and Narrative Therapy focuses on the deconstruction of these discourses with the promotion of innovative moments. The objective of this study was to understand the process of therapeutic change of eight women victims of domestic violence, during eight sessions of group psychotherapy, based on the analysis of the innovative moments and the therapeutic results that were verified by the application of psychological assessment instruments. Therefore, it is a study with mixed design. The results suggested that, from the intervention, there was a change both in the problematic pattern of narrative, in the reduction of the victimization received and in the clinical symptomatology. Although the progression of IMs over the course of sessions has been similar to studies already conducted in individual psychotherapy contexts, the group format showed some specificities: the potential for proper change of interactions in a group context; the differences in the involvement and oral participation of women in the sessions that influenced the salience of IMs; and the fact that this context can provide the benefit of change only by listening.

Keywords: innovative moments; group psychotherapy; domestic violence; narrative therapy; mixed design.

(9)

vii Índice 1. Introdução...8 2. Método...11 2.1 Participantes...11 2.2 Instrumentos...12 2.3 Procedimentos...14

2.4 Descrição do Programa de Intervenção em Grupo...15

2.5 Estratégias de análise de dados...17

3. Resultados...18

3.1 Resultados terapêuticos: Indicadores de mudança...18

3.2 Resultados terapêuticos: subgrupos de sucesso e insucesso...18

3.3 Processo terapêutico...20

3.3.1 Tipos de momentos de inovação...22

4. Discussão...24

5. Conclusão...29

6. Referências bibliográficas...30

Índice de Tabelas Tabela 1. Estrutura e objetivos do programa de intervenção em grupo...16

Tabela 2. Médias do grupo nos três momentos temporais e resultados do teste estatístico Friedman....18

Tabela 3. Médias dos resultados das medidas terapêuticas relativas aos subgrupos de sucesso e insucesso...19

Índice de Figuras Figura 1. Total da saliência por sessão e média de MIs no total da intervenção...20

Figura 2. Total do número de palavras por sessão...21

Figura 3. Média da saliência por sessão com relação aos subgrupos de sucesso e insucesso...21

Figura 4. Total da saliência dos tipos de MIs em cada sessão...23

(10)

8

Violência doméstica, psicoterapia em grupo e momentos de inovação

A violência doméstica é um fenómeno universal que consiste em práticas abusivas em contexto de intimidade ou familiar, sobretudo exercido contra as mulheres (Matos, Machado, Santos, & Machado, 2012). Pode ser manifestada de várias formas, tais como violência física, psicológica, social, sexual, económica. A partir das experiências de violência, são construídas narrativas constituídas por auto-culpabilização, vergonha, sentimento de impotência, falta de esperança, etc. (Matos & Gonçalves, 2004). A motivação para a mudança depende do estádio em que a mulher se encontra e de vários fatores, como o risco de revitimação e o julgamento social (Matos, Santos, Pinheiro, & Lourenço, 2016).

Em contexto europeu, segundo o European Union Agency for Fundamental Rights (2014), uma em cada três mulheres experienciou violência física e/ou sexual depois dos 15 anos de idade. Em Portugal, do total de registos na categoria dos crimes contra as pessoas, a violência doméstica representou 27.6% dos casos em 2018, com mais de 32 mil vítimas, maioritariamente em relações de intimidade, com mais de 22 mil casos contra cônjuges ou análogos, 78.6% das vítimas foram mulheres e 83.5% dos denunciados foram homens (RASI, 2018). Segundo os dados da APAV (2018), dos crimes registados no atendimento às vítimas, 77.5% foram de violência doméstica, sendo 82.5% vítimas do sexo feminino.

Relativamente às explicações para a existência da violência doméstica, a etiologia é complexa, sendo os fatores socioculturais uma das perspetivas. Os estudos feministas esclarecem que a violência é consequência de desigualdades de poder em contexto familiar (Sagara, 1996 citado em Matos, 2006). Um estudo realizado por Matos e Gonçalves (2004) demonstrou a presença de discursos culturais, principalmente patriarcais (e.g. maior responsabilidade da mulher no cuidado com os filhos), associados a barreiras para a mudança no processo terapêutico de mulheres vítimas de violência doméstica. Portanto, os discursos dominantes de estereótipos de género, que são construções sociais, estão presentes nas performances das pessoas em sociedade, o que pode ser demonstrado em crenças como tolerância a comportamentos violentos, hierarquia da relação do casal e privilégios masculinos. As crenças das vítimas e dos agressores sobre os maus tratos podem ser moldadas pelos discursos de legitimação da violência, o que influencia o modo como as pessoas agem em sociedade, por exemplo, tolerando atos violentos com a minimização de sua importância, auto-desculpabilização dos agressores, etc. Assim, as vítimas não denunciam os abusos e os agressores não identificam a necessidade de modificar seus comportamentos (Machado, Matos, & Moreira, 2003; Ismail, Berman, & Ward-Griffin, 2005).

(11)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

9

De acordo com Campbell (1998, citado em Matos et al., 2012), as mulheres em contexto de violência doméstica têm maior probabilidade de desenvolver perturbações psicológicas e, como consequências, problemas relacionais, de comportamento, ideação suicida. São elas as que mais procuram ajuda para os cuidados de saúde. Os efeitos prejudiciais são vistos em diversas áreas da vida da vítima, como emocional, profissional e social, mas também nas pessoas que a cercam, como familiares, sobretudo os filhos (Matos, 2006). Estudos mostram que o maior impacto negativo e o mais presente em mulheres no contexto de violência é a depressão (Dillon, Hussain, Loxton, & Rahman, 2013 citado em Matos et al., 2016).

Sobre a intervenção psicoterapêutica junto desta população, existem diferentes formatos, como individual, em grupo e em casal, e inclusivamente nesses formatos há diferentes propostas psicoterapêuticas, como intervenção de orientação feminista, intervenção em crise, intervenção cognitivo-comportamental e intervenção narrativa de re-autoria (Matos & Santos, 2014). Em uma revisão sistemática sobre intervenções específicas com mães e filhos em contexto de violência doméstica, concluiu-se que existe uma atenção crescente às abordagens envolvendo a relação mãe-bebé, aspetos de comportamento parental e desenvolvimento de habilidades de resolução de problemas. Além disso, o alvo dos programas também focou a autoeficácia, a saúde mental, a comunicação, o abuso de substâncias, etc. (Austin, Shanahan, Barrios, & Macy, 2017).

Relativamente ao processo de mudança terapêutica, há vários estudos sobre mudança em contexto de psicoterapia (Carey et al., 2007; Higginson & Mansell, 2008; Matos et al., 2016) e em contextos não psicoterapêuticos (Carver, 1998; Gianakis & Carey, 2011; Hayes, Laurenceau, Feldman, Strauss, & Cardaciotto, 2007; Lampropoulos & Spengler, 2005) que demonstram os elementos da mudança, como o processo de reorganização/homeostase em direção ao autocontrole, a resiliência, o desejo de mudar, a racionalização, a nova perspetiva de si, que estão presentes em diferentes tipos de intervenção e contextos.

A intervenção abordada nessa pesquisa é o formato de grupo, que tem inúmeras vantagens reconhecidas: as mulheres perceberem que não são as únicas a vivenciar tal problema, aumentar o suporte social quebrando o isolamento, dar e receber informações com pessoas que passaram por situações semelhantes, e perceber que existem outras formas de enfrentar os problemas (Matos & Machado, 2011; Matos & Santos, 2014). Estudos mostram evidências de que a intervenção em grupo é apropriada para o atendimento às demandas de mulheres vítimas de violência doméstica, pois ao final as participantes mostram melhoria em seu bem-estar psicológico, saem com uma condição de sintomas

(12)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

10

sem relevância clínica, mostraram-se menos tolerantes a comportamentos violentos e aumentam o suporte social devido ao contexto de grupo (Matos et al., 2012; Santos, Matos, & Machado, 2016).

Nesta pesquisa é abordada a terapia narrativa de re-autoria desenvolvida por White e Epston (1990). Esta proposta foca-se na desconstrução das narrativas problemáticas que as pessoas têm de si promovendo a elaboração dos momentos de inovação (MIs). Os MIs são tudo aquilo que emerge do discurso do cliente que é exceção ao padrão problemático de narrativa (Matos, Santos, Gonçalves, & Martins, 2009). Para a terapia narrativa de re-autoria, as histórias são baseadas em pressupostos que são construções sociais e dão significado à vida. Essas histórias dão significação, mas podem impor limites ao que pode ser significado. Em terapia o objetivo é facilitar a desconstrução dos discursos, quebrando os padrões de pensamentos problemáticos, para que assim uma forma de narrativa ou interpretação não descarte outras possibilidades de significação (White & Epston, 1990).

A exposição à violência influencia o modo como as vítimas narram as suas histórias, portanto, a terapia narrativa de re-autoria é adequada para a intervenção com mulheres vítimas de violência doméstica (Matos & Gonçalves, 2004). Um estudo sobre a eficácia da terapia narrativa com mulheres em contexto de violência, num formato individual, mostrou que a produção dos MIs em terapia pode ser um aspeto importante para a eficácia da terapia narrativa (Matos et al., 2009). Outros estudos mostraram que as formas alternativas de abordar a experiência de vitimação são mais prevalentes através dos MIs de reflexão (Matos et al., 2016), e que para a mudança ocorrer são necessários dois tipos de MIs: reconceptualização e desempenho da mudança (Gonçalves, Santos, Matos, Mendes, & Martins, 2009; Montesano, Oliveira, & Gonçalves, 2017). Também estudos com a mesma população, em formato grupal, revelaram que a intervenção em grupo teve um impacto positivo, diminuindo a revitimação e modificando crenças sobre a violência doméstica (Santos et al., 2016).

Importa dizer que os estudos sobre a mudança ocorrida em contextos de intervenção em grupo são escassos. No entanto, um estudo recente que teve como participantes estudantes universitários pouco envolvidos com seus estudos, com alto índice de reprovação e baixa motivação, revelou que ao final da intervenção e no follow-up houve mudanças em suas cognições e nas performances académicas. No final foi enfatizada a importância da elaboração de estudos similares para a garantia que os resultados possam ser evidenciados em outros estudos de intervenção em grupo (Esposito, Ribeiro, Alves, Gonçalves, & Freda, 2016).

A relevância desta pesquisa resulta da escassez de estudos sobre os MIs relacionados com o formato de psicoterapia em grupo, reforçando a necessidade de reflexão sobre a complexidade do processo de mudança terapêutica neste enquadramento. Além disso, interessa aprofundar a discussão

(13)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

11

sobre os MIs com uma temática complexa e problemática como a violência doméstica e analisar novas abordagens de acompanhamento neste cenário para aprimorar a intervenção. Então, esta pesquisa buscou responder à questão: como se processa a mudança, relativamente à produção dos momentos de inovação e aos indicadores de mudança, num grupo psicoterapêutico de mulheres vítimas de violência doméstica? Assim sendo, os objetivos foram compreender como ocorreram as mudanças terapêuticas e analisar o potencial dos MIs em relação ao processo psicoterapêutico em grupo com mulheres vítimas de violência doméstica.

Método

Para a sistematização dos procedimentos de codificação, foi desenvolvido o Sistema de codificação dos MIs. Trata-se de um método qualitativo de análise de dados, baseado na terapia narrativa, que foi construído para o estudo da mudança em psicoterapia e o acesso aos MIs (Gonçalves, Ribeiro, Mendes, Matos & Santos, 2011). Para este estudo foram consideradas sete categorias específicas dos MIs: ação (ações para superar o problema); protesto 1 (confronto com o problema); protesto 2 (demonstra assertividade e empoderamento - centrado na mudança); reflexão 1 (novo entendimento do problema); reflexão 2 (processo de transformação do self com o que mudou - centrado na mudança); reconceptualização (meta-posição, em que a pessoa expressa a mudança e que entendeu o processo de mudança) e, ainda, desempenho da mudança (generalização da mudança para o futuro e para outros contextos como consequência da mudança) (Esposito et al., 2016).

Participantes

Este estudo incluiu oito participantes mulheres, vítimas de violência doméstica. As participantes foram integradas de acordo com os critérios de inclusão, que compreenderam ser vítima de violência doméstica ou ter deixado o relacionamento abusivo nos últimos 12 meses. Os critérios de exclusão incluíram diagnóstico clínico de perturbação da personalidade, depressão severa com indícios de ideação e/ou comportamento suicida, sintomas psicóticos, e/ou abuso de substâncias. Para participar do grupo de intervenção primeiramente foi feita uma triagem, em que as mulheres foram entrevistadas e avaliadas individualmente. Os sintomas clínicos foram avaliados com a Entrevista Clínica e Estruturada do DSM IV (SCID-I; First, Spitzer, Gibbon, & Williams, 2002), que abarca os diagnósticos de perturbação do DSM (DSM-IV; American Psychiatric Association, 1994).

No âmbito desse formato de intervenção em grupo, 23 mulheres foram selecionadas e distribuídas em três grupos. Todas as participantes completaram a intervenção e não houve desistências.

(14)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

12

Nesta pesquisa foi realizada a análise do grupo 1 (n = 8). As idades variaram de 26 a 47 anos, estando sete delas acima de 30 anos (M = 36.25, DP = 6.62). Relativamente ao número de filhos, todas tinham pelo menos um filho (M = 1.62, DP = 0.74). Sobre as habilitações literárias, no geral o grupo possuía baixa escolaridade (1º ciclo, 25%; 2º ciclo 50%; 3º ciclo, 12.5%; secundário, 12.5%). Relativamente ao estado civil, três participantes estavam casadas, duas divorciadas, uma em união de facto e duas solteiras.Em termos de nacionalidade, sete participantes eram portuguesas e uma era angolana. Sobre a situação profissional atual, cinco estavam empregadas, sendo uma dessas estudante de nível superior.

No começo e ao final da intervenção, relativamente à situação conjugal, seis estavam fora da relação abusiva e duas estavam na relação. Sobre a duração da relação, a de menor tempo teve cinco anos e a de maior tempo, 20 anos até a época da intervenção (M = 15.75, DP = 5.20). Das oito participantes, quatro estavam em acolhimento institucional (50%). Em todos os casos foi verificada a presença de violência psicológica. Três mulheres foram simultaneamente vítimas de violência física, psicológica e sexual, três de violência física e psicológica, uma de violência física e sexual, e uma de somente violência psicológica. Relativamente ao grau de severidade da violência recebida, cinco vivenciaram nível grave e três, nível intermédio de violência, segundo a base de dados.

Instrumentos

Para a avaliação dos sintomas psicológicos clínicos foram utilizados o Inventário de Depressão de Beck II (BDI-II; Beck, Steer, & Brown, 1996, adaptado por Coelho, Martins, & Barros, 2002) e o OQ-45 (Outcome Questionnaire—Lambert et al., 1996, adaptado por Machado & Klein, 2006). O BDI-II é um instrumento de auto relato que avalia a sintomatologia depressiva. A pessoa seleciona de quatro a cinco frases avaliativas ordenadas de neutro (0) a severo (3) para descrever como se sentiram na última semana. Esse instrumento permite um diagnóstico de sem depressão (0 – 13), depressão ligeira (14 – 19), depressão moderada (20 – 28) e depressão severa (29 – 63). Este teste revela alta consistência interna (α = 0.89).

Relativamente ao OQ-45, este instrumento é uma medida geral de bem-estar ou desconforto psicológico. Possui 45 itens, dos quais uma escala do tipo likert de 5 pontos (de nunca a sempre). Avalia as seguintes subescalas: desconforto subjetivo, relações interpessoais e desempenho do papel social. A pontuação total pode variar de 0 a 180. Qualquer indivíduo cuja pontuação total esteja entre 0 e 62 não revela sintomatologia clínica relevante. O questionário apresenta alta consistência interna (α = 0,93) e boa confiabilidade (α = 0,84; Lambert et al., 1996). A versão em português, adaptada por Machado e Klein (2006), apresenta boa consistência interna (α = 0,89; Machado & Fassnacht, 2014). Uma

(15)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

13

mudança clínica significativa do OQ-45 é alcançada quando há diferença maior que 15 pontos entre duas avaliações.

Para a avaliação da vitimação perpetrada pelos companheiros, foi usado o Inventário de Violência Conjugal (IVC; Machado, Matos, & Gonçalves, 2007), que visa identificar vitimação e/ou perpetração de comportamento abusivo no casamento ou relações semelhantes. Consiste em 21 itens, que envolvem comportamentos fisicamente abusivos, comportamentos emocionalmente abusivos e comportamentos de coerção/intimidação. Para cada um dos comportamentos listados na Parte A do inventário, pergunta-se ao participante pergunta-se, durante o ano anterior, (a) ele ou ela adotou essas práticas no contexto de sua relação afetiva atual; e (b) se seu parceiro atual adotou essas práticas. Se a resposta a qualquer uma dessas perguntas for sim, então é perguntado se esse comportamento ocorreu apenas uma vez ou mais de uma vez.

Seguidamente, foi utilizada a Escala de Crenças Sobre a Violência Conjugal (ECVC; Machado, Matos, & Gonçalves, 2007) para avaliar as crenças das participantes sobre a violência nas relações íntimas. Essa escala possui 25 itens, que consistem em afirmações referentes à legitimidade da violência conjugal. Os participantes respondem em uma escala do tipo likert de 1 a 5 (discordo totalmente a concordo totalmente). Esse intervalo reflete um alto grau de consistência interna (α = 0.90). Essa escala também explica 56% do escore de quatro fatores. Os fatores são: legitimação e banalização da violência menor, legitimação da violência pela conduta da mulher, legitimação da violência pela sua atribuição a causas externas e legitimação da violência pela preservação da privacidade familiar. A pontuação total é obtida pelo somatório das respostas e varia de 25 a 110 pontos.

Para a avaliação da perceção de suporte social, foi utilizada a Escala de Satisfação com Suporte Social (ESSS; Ribeiro, 1999), que consiste em 15 itens sobre quatro dimensões: satisfação com amigos, intimidade, satisfação familiar e atividades sociais. Os itens são organizados em uma escala do tipo likert de 1 a 4 (discordo totalmente a concordo totalmente). O alfa de cronbach da escala total é 0,85 e o fator de carga geral dos itens é alto (acima de 50%). A pontuação total é a soma de todos os itens. O resultado para a escala total pode variar entre 15 e 75.

Para a avaliação da autoestima, foi utilizada a Escala de autoestima de Rosenberg (RSES; Rosenberg, 1965, adaptado por Santos & Maia, 2003) que é uma medida de autoadministração do tipo likert de 10 itens de avaliação global da autoestima. Há quatro respostas alternativas de 1 a 4 (discordo totalmente a concordo totalmente). Os escores totais variam de 10 a 40. O alfa de cronbach tem na maioria valores médios situados acima de 0,80.

(16)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

14

Por fim, para a avaliação da aliança terapêutica foi utilizado o Working Alliance Inventory (WAI, Horvath, 1981, 1982; versão portuguesa adaptada por P. Machado & A. Horvath, 1999), instrumento de auto relato para medir a qualidade da aliança terapêutica. É composto por três sub-escalas: o acordo nas tarefas que compõem o processo terapêutico; o acordo nos objetivos da intervenção terapêutica; desenvolvimento da relação (a rede complexa de vinculações positivas entre terapeuta e cliente). Cada sub-escala é composta por 12 itens. As respostas são do tipo likert de sete pontos (desde “nunca” a “muito frequentemente”). O inventário permite obter uma pontuação global (obtida pelo somatório) e uma pontuação parcial para cada uma das sub-escalas. Os valores de fiabilidade da versão portuguesa apresentam-se adequados (alfa de cronbach de 0.95 para a escala total e de 0.80 a 0.93 para as três sub-escalas; Machado & Horvath, 1999).

Procedimentos

As participantes foram recrutadas através de instituições especializadas no apoio a esta questão social na região norte de Portugal. Depois de solicitar a sua colaboração, o programa foi divulgado por meio de cartas, panfletos, apresentações públicas e pela mídia. Aquelas que participaram do estudo vieram de encaminhamentos de casa abrigo ou agências de apoio a vítimas, e algumas vieram por iniciativa própria. O processo de divulgação e recrutamento ocorreu durante 3 meses.

Na avaliação inicial, todos os procedimentos foram explicados às participantes. As mulheres foram informadas sobre a confidencialidade dos dados, e todas assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido, que continha os objetivos do estudo e as principais regras do programa de intervenção. A intervenção foi gratuita e a participação foi voluntária.

O desenho da pesquisa baseou-se num protocolo de avaliação psicológica que incluiu um pré-teste (no início da intervenção), pós-pré-teste (após o término da intervenção) e follow-up (3 meses após o término). As mulheres preencheram questionários por conta própria para todos os eventos de avaliação. A intervenção ocorreu numa instituição pública na cidade do Porto (Norte de Portugal).

Para evitar a criação de qualquer viés na terapia, o procedimento de codificação foi realizado depois da finalização do processo terapêutico. A codificação dos MIs foi conduzida visualizando cada sessão em vídeo com um relógio, registando o tipo e a duração (saliência) de cada MI conforme aparecia na sessão. A duração foi avaliada medindo o início e o fim de cada MI, até o segundo mais próximo. Para cada sessão, foi calculado um índice de saliência (a percentagem de tempo na sessão dedicada a esse MI) para cada um dos tipos de MIs. Também foi calculado um índice de saliência geral dos MIs como a

(17)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

15

percentagem total de tempo na sessão dedicada a qualquer um dos tipos de MIs (a soma da saliência dos MIs).

Com relação aos procedimentos de codificação e confiabilidade, as gravações das sessões foram codificadas por juízes treinados: Juíza A (não tinha conhecimento dos resultados) codificou todas as sessões; o Juiz B (uma equipe que compreende a terapeuta e outro juiz, um estudante de doutoramento) codificou apenas as sessões nas quais os instrumentos de avaliação de resultados foram aplicados. Índices de confiabilidade foram calculados nessas sessões. Os juízes discutiram, antes do procedimento de codificação independente dos MIs, a compreensão do problema principal de cada mulher (a "regra" ou a narrativa problemática) para codificar os MIs (as exceções à regra). Esta discussão permitiu uma definição consensual dos principais problemas das clientes. Nestes casos, a narrativa problemática foi definida em todos os casos como o abuso e seus diversos efeitos.

A saliência geral foi calculada como a proporção do tempo total em sessões dedicadas a qualquer MI em que ambos os juízes concordaram. O consenso sobre saliência geral foi calculado como o tempo identificado por ambos os juízes dividido pelo tempo identificado por um dos juízes (ou, equivalentemente, o dobro do tempo gasto em MIs acordados dividido pela soma dos tempos de MIs identificados independentemente pelos dois juízes). O tempo dedicado a cada MI foi dividido em unidades de pensamento, definidos como passagens contínuas dedicadas à mesma classificação de MI.

Descrição do Programa de Intervenção em Grupo

O programa de intervenção em grupo para mulheres vítimas de violência doméstica foi implementado em uma instituição pública ao longo de oito sessões semanais de 90 minutos cada, sob a sigla GAM (Grupos de Ajuda Mútua; Matos & Machado, 2011). O programa, com base na abordagem cognitivo-comportamental, teve como objetivo reduzir a revitimação, os efeitos clínicos da vitimação e promover habilidades sociais e pessoais. Duas facilitadoras realizaram as sessões, com treinamento prévio em terapia cognitivo-comportamental e experiência em atendimento a vítimas.

Em geral, os objetivos da intervenção foram reduzir: a vitimação, a tolerância à violência doméstica, os sintomas clínicos, o isolamento social; e promover: o empoderamento, as habilidades sociais, formas alternativas de comunicação e novos projetos de vida. Assim, foram implementadas diferentes estratégias, como psicoeducação, técnicas de relaxamento, reestruturação cognitiva, autoinstruções, tomada de decisões, resolução de problemas, assertividade e treinamento em habilidades de comunicação. As participantes treinaram novas habilidades por meio de dramatização, visualização de estudo de caso, debate a partir de vídeos e jogos educativos e brainstorming.

(18)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

16

A Tabela 1 resume cada sessão, objetivos e principais realizações para as participantes. O programa de intervenção em grupo teve três fases principais. A primeira fase centrou-se na identificação e compreensão do fenômeno, a segunda fase contou com o desenvolvimento de habilidades pessoais e sociais e a terceira fase, sobre a prevenção da violência nas relações futuras e a consolidação dos ganhos alcançados (Matos & Machado, 2011).

A intervenção foi realizada por duas psicólogas (mestrado e/ou doutoramento em Psicologia e experiência em Violência Doméstica) que constituíram a equipe de facilitadoras e avaliada pelo levantamento qualitativo das participantes após o término da intervenção.

Tabela 1

Estrutura e objetivos do programa de intervenção em grupo.

Nome da sessão Objetivos Principais conquistas 1. A nossa bússola Promoção da motivação e da

adesão ao grupo (explicação dos objetivos do grupo e suas metas terapêuticas).

Promover o sentimento de pertença e coesão do grupo; definir regras de

funcionamento. 2. Não sabia que ia ser

assim...

Identificar e definir as diferentes formas de violência íntima e promover a consciencialização do impacto e consequências.

Reconhecer as dimensões abusivas experienciadas pelas participantes; Compreender as várias dinâmicas abusivas. 3. Não sabia que ia ser

assim...

Reflexão sobre o impacto da experiência de vitimação nos filhos; Discussão sobre crenças desajustadas sobre as relações de intimidade.

Reconhecer o impacto da violência nos filhos; construir discursos alternativos face aos desempenhos de género. 4. Mitos e desfeitos Desconstruir os mitos acerca da

violência; Identificar e analisar os discursos culturais relativos aos estereótipos tradicionais e ao papel da mulher na sociedade.

Construir discursos alternativos face aos desempenhos de género.

(19)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

17

5. “Cocktail de sentimentos” Diferenciar sentimentos e o quão estes são úteis ou não para uma gestão mais eficaz da

problemática em causa.

Formulação de pensamentos alternativos; Treino de relaxamento.

6. “Falar vs. comunicar” Identificar os diferentes estilos de comunicação e respectivas características; Identificar vantagens do estilo assertivo; Enfatizar os direitos das mulheres.

Promoção e treinamento do uso do estilo assertivo de comunicação. 7. “360º à volta de mim” 8. “Recriar a intimidade: De volta... ao futuro” Consciencializar para a importância da autoestima no desempenho pessoal.

Identificar os sinais de alerta de potenciais relações violentas; consolidar os pilares base de relações saudáveis; sumarizar as principais aprendizagens; Reforçar conhecimentos

adquiridos; debater vivências do grupo.

Valorização pessoal;

Autoconhecimento; Destacar as características positivas de cada participante.

Saber o que são e como são as relações saudáveis; consolidar as aprendizagens do grupo.

Estratégias de análise de dados

Por se tratar de um estudo misto, para os resultados qualitativos realizou-se a análise das sessões ao nível dos tipos de MIs ocorridos, a sua frequência, a saliência e o autor da emergência, relacionando com o perfil sociodemográfico e o perfil psicológico de cada mulher. Relativamente aos resultados quantitativos, foram realizados os testes estatísticos não-paramétricos de Friedman, para instrumentos aplicados em três momentos temporais, e de Wilcoxon, para o instrumento aplicado em dois momentos, com recurso ao IBM SPSS (Martins, 2011). Em seguida, realizou-se o cálculo do RCI (Reliable change index; Jacobson & Truax, 1991): índice de mudança para determinar se a magnitude da mudança de cada participante é estatisticamente confiável.

(20)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

18

Resultados

Resultados terapêuticos: Indicadores de mudança

Relativamente às médias do grupo, a Tabela 2 mostra que apesar de não haver mudança significativa quanto aos sintomas psicológicos clínicos X² (2) = 4.07, p = .131, os resultados do OQ-45 nos três momentos temporais mostram que, após a intervenção, o grupo saiu da condição clínica, permanecendo numa condição não clínica no follow-up. Sobre a satisfação com o suporte social, as médias do ESSS mostram que as participantes já no pré-teste mostraram-se na média, e no pós-teste e follow-up aumentaram para acima da média.

Tabela 2

Médias do grupo nos três momentos temporais e resultados do teste estatístico Friedman. Pré-teste Pós-teste Follow-up Friedman M DP M DP M DP X² (2) p OQ-45 68.87 10.62 52.63 23.77 59.63 26.11 4.06 .131 BDI-II 18.13 13.26 14.25 10.79 16.87 10.42 1.22 .542 IVC 25.71 14.4 1.75 3.61 13.2 13.59 6.53 .038 ECVC 51.5 23.37 51.5 23.37 43.13 10.17 5.06 .079 RSES 22.25 9.08 22.25 9.08 30.13 4.25 6.25 .044 ESSS 45.25 9.6 45.25 9.6 46.88 19.55 2.25 .325

Por fim, sobre a WAI, instrumento aplicado no final da sessão 1 (M = 156.88, DPm = 18.05) e no final da sessão 8 (M = 156.88, DP = 18.05), os resultados do teste Wilcoxon mostraram que não foram evidenciadas diferenças significativas entre os momentos temporais quanto à aliança terapêutica, Z = -.338, p = .735.

Resultados terapêuticos: subgrupos de sucesso e insucesso

Baseado no cálculo do RCI, concluiu-se que o do OQ-45 foi de 17.4 e o do BDI-II foi de 9.92. Com as pontuações do RCI as participantes foram divididas em dois subgrupos, um subgrupo de sucesso (cinco participantes) e outro de insucesso (três participantes). O critério de inclusão para o subgrupo de sucesso foi ter a magnitude da mudança maior ou igual ao RCI encontrado, acrescido da diminuição da

(21)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

19

vitimação. A seguir, a Tabela 3 mostra as médias dos resultados dos subgrupos de sucesso e insucesso, respetivamente.

Tabela 3

Médias dos resultados das medidas terapêuticas relativas aos subgrupos de sucesso e insucesso. Pré-teste Sucesso Insucesso Pós-teste Sucesso Insucesso Follow-up Sucesso Insucesso OQ-45 68.6 69.33 39.6 74.33 51.2 73.67 BDI-II 20.8 18.33 7.6 25.33 14.6 21.33 IVC 29.4 29 0.8 3.33 0 20.5 ECVC 55.4 67.5 42.8 51.33 40.2 48 RSES 25.6 25 31.2 26.67 30.6 29.33 ESSS 46.4 43.33 53.4 42.33 49.2 43 WAI 157.4 156 188.75 122.67 -

Relativamente ao OQ-45, os dois subgrupos encontravam-se numa condição clínica no pré-teste. Após a intervenção, o subgrupo de sucesso obteve melhora significativa e o subgrupo de insucesso manteve-se em condição clínica. No follow-up, o subgrupo de sucesso manteve-se em condição não clínica e o subgrupo de insucesso manteve-se em condição clínica. Com relação ao BDI-II, no pré-teste o subgrupo de sucesso encontrava-se em média com depressão moderada e o subgrupo de insucesso com depressão ligeira. No pós-teste o subgrupo de sucesso melhorou, indicando ausência de depressão e o subgrupo de insucesso piorou para depressão moderada.

Sobre o IVC, os dois subgrupos encontravam-se com pontuações elevadas no pré-teste, referindo à violência física, psicológica e sexual. No pós-teste, a violência física cessou nos dois subgrupos, sendo que no subgrupo de sucesso ainda houve a presença de violência psicológica e no subgrupo de insucesso houve simultaneamente violência psicológica e sexual.

Nos resultados do ECVC, no pré-teste os dois subgrupos encontravam-se na média quanto ao grau de tolerância à violência conjugal. No pós-teste o subgrupo de insucesso não evidenciou mudanças, permanecendo na média e o subgrupo de sucesso mudou para tolerância reduzida. No follow-up os subgrupos apresentaram tolerância reduzida. Relativamente ao RSES (0-40), os dois subgrupos encontravam-se dentro da média no pré-teste quanto à autoestima. Após a intervenção, o subgrupo de

(22)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

20

sucesso aumentou para acima da média e o de insucesso permaneceu na média. No follow-up os subgrupos mostraram-se acima da média.

Sobre os resultados do ESSS, no pré-teste os dois subgrupos encontravam-se na média quanto à satisfação com o suporte social. No pós-teste, o subgrupo de sucesso aumentou para média superior e o subgrupo de insucesso continuou na média, e no follow-up, os subgrupos permaneceram na média. E finalmente, os resultados da WAI mostraram que ao final da sessão 1 os dois subgrupos encontravam-se na média quanto à aliança terapêutica. Ao final, na encontravam-sessão 8, o subgrupo de sucesso aumentou para média superior e o subgrupo de insucesso diminuiu a pontuação, mas continuou na média.

Processo terapêutico

No que se refere aos MIs, em média, 11.92% em cada sessão eram dedicadas à descrição de MIs. Pode-se verificar na Figura 1 que a saliência foi gradual e progressiva ao longo das sessões, notando-se algumas oscilações: houve valores acima da média nas notando-sessões 3 (14.11%), 5 (15.32%) e 8 (16,62%) e abaixo da média noutras sessões: 4 (11.37%), 6 (11.07%) e 7 (11.45%). Adicionalmente, na sessão 8 documentámos a maior saliência (16.62%).

Figura 1. Total da saliência por sessão e média de MIs no total da intervenção.

4,18 11,44 14,11 11,37 15,32 11,07 11,45 16,62 11,92 3 5 7 9 11 13 15 17

(23)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

21 Figura 2. Total do número de palavras por sessão.

Os resultados do total da saliência dos MIs (Figura 1) em comparação com o total do número de palavras (Figura 2) relatadas pelas participantes mostram que, até a sessão 5, o número de palavras variou proporcionalmente com os MIs. Entretanto, na sessão 6 a saliência diminuiu e o número de palavras aumentou. Nas sessões 7 e 8, a saliência aumentou e o número de palavras diminuiu. Portanto, no geral, a participação oral (i.e., produção de palavras) nas sessões de intervenção não se mostrou diretamente proporcional à saliência dos MIs.

Figura 3. Média da saliência por sessão com relação aos subgrupos de sucesso e insucesso.

4414 6383 9128 5762 11623 12287 7464 7073 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Sessão 1 Sessão 2 Sessão 3 Sessão 4 Sessão 5 Sessão 6 Sessão 7 Sessão 8

0,47 1,8 1,84 1,57 3,12 1,86 1,94 3,38 0,61 0,82 3,38 1,18 1,98 0,88 0,58 1,56 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

Sessão 1 Sessão 2 Sessão 3 Sessão 4 Sessão 5 Sessão 6 Sessão 7 Sessão 8 Sucesso Insucesso

(24)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

22

Relativamente aos subgrupos de sucesso e insucesso, a Figura 3 mostra que, em média, os casos de sucesso suscitaram mais MIs por sessão (13.48%) que os de insucesso (9.05%). O subgrupo de insucesso teve saliência maior que o de sucesso somente nas sessões 1 (0.61%) e 3 (3.38%).

Tipos de momentos de inovação

Em termos totais, o tipo de MI mais suscitado pelas participantes foi o de Reflexão (44.19%), especificamente o Reflexão 1 (23.88%). Depois surgiu o Protesto (27.2%), nomeadamente o Protesto 2 (23.58%), seguido de Reflexão 2 (20.31%). Em seguida emergiram o MI de Ação (10.77%), Reconceptualização (9.27%), Desempenho da mudança (4.13%) e o menos suscitado foi o Protesto 1 (3.62%).

(25)

23

Figura 4. Total da saliência dos tipos de MIs em cada sessão.

1,6 2,35 2,79 0,74 1,67 1,16 0,38 0,08 2,58 3,28 0,53 5,99 3,3 2,54 1,92 3,74 0 1,82 1,12 0,23 4,8 1,05 5,47 5,82 0 0 0,13 0 0,3 1,13 1,92 0,14 0 1,21 6,46 3,28 1,91 5,07 1,76 3,89 0 0,81 1,98 1,13 3,34 0 0 2,01 0 1,97 1,1 0 0 0,12 0 0,94 0 1 2 3 4 5 6 7

Sessão 1 Sessão 2 Sessão 3 Sessão 4 Sessão 5 Sessão 6 Sessão 7 Sessão 8

(26)

24

No geral, como pode-se observar na Figura 4, o MI com maior saliência foi o Protesto 2 na sessão 3 (6.46%), seguido de Reflexão 1 na sessão 4 (5.99%), depois o Reflexão 2 na sessão 8 (5.82%) e 7 (5.47%). A Reconceptualização mostrou maior saliência nas sessões 3 (1.98%), 5 (3.34%) e 8 (2.01%). Ao contrário das sessões 3 e 6, nas sessões 2, 4, 5 e 7 há aumento de Reflexão e diminuição de Protesto.

Figura 5. Média da saliência dos tipos de MIs relativamente aos subgrupos de sucesso e insucesso. Relativamente aos subgrupos de sucesso e insucesso, é possível observar na Figura 5 que somente o MI de Ação foi o mais suscitado pelo subgrupo de insucesso (1.59%) em comparação com o subgrupo de sucesso (1.44%). A maior discrepância entre os grupos foi o Reflexão 2, em que o subgrupo de sucesso (3.92%) suscitou consideravelmente mais que o subgrupo de insucesso (1.91%). O MI mais suscitado pelo subgrupo de sucesso foi o Reflexão 2 (3.92%) e o menos suscitado foi o Protesto 1 (0.6%). Sobre o subgrupo de insucesso, o mais suscitado foi o Protesto 2 (3.07%) e o menos suscitado foi o Desempenho da Mudança (0.15%).

Discussão

Este estudo, que teve como objetivo analisar e compreender o processo de mudança de um grupo de vítimas de violência doméstica, mostrou que os MIs emergiram nas oito sessões de intervenção progressiva e gradualmente, mas com algumas oscilações em função das sessões. Essa característica também pode ser verificada no único estudo sobre intervenção em grupo relacionada com os MIs (Esposito et al., 2016), diferentemente do que é encontrado em intervenções individuais, em que os MIs

3,92 3,85 3,45 1,87 1,44 0,86 0,6 1,91 3,07 2,93 1,12 1,59 0,15 0,27 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5

Reflexão 2 Protesto 2 Reflexão 1 Reconceptualização Acção Desempenho da

Mudança Protesto 1 Sucesso Insucesso

(27)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

25

tendem a surgir de modo progressivo, contínuo e linear no decorrer das sessões (Matos et al., 2009; Montesano et al., 2017).

Os resultados também mostraram que, relativamente aos indicadores de mudança, houve melhoria significativa quanto à autoestima, diminuição do grau de tolerância a violência conjugal e o fim da violência tipo física. Estes resultados sugerem que a partir da intervenção houve mudança tanto no padrão problemático de narrativa, como na diminuição da vitimação recebida. E ainda, sobre a aliança terapêutica, no subgrupo de sucesso, das cinco participantes, três aumentaram a aliança terapêutica de média para elevada, e no subgrupo de insucesso, duas diminuíram após a intervenção. Estes resultados podem indicar a importância da aliança terapêutica para a mudança em terapia.

Sobre os subgrupos de sucesso e insucesso, o subgrupo de insucesso era composto por duas participantes em acolhimento institucional, ou seja, receberam vitimação com grau de severidade elevado, e uma participante que residia com o agressor. Já o subgrupo de sucesso era caracterizado por uma participante que já no pré-teste se encontrava sem sintomatologia significativa, por duas outras participantes em que a severidade da violência vivenciada teve grau moderado e por uma participante que o tipo de violência vivenciada foi somente a psicológica. Os resultados sugerem que essas características contextuais prévias e relacionais, como o afastamento da vítima e o agressor, também podem influenciar a evolução em terapia (Matos et al., 2016).

Foi possível identificar que nessa intervenção em grupo, falar mais aumenta a probabilidade de suscitar MIs, até porque os MIs só são suscitados pelo discurso do indivíduo. Mas isso não necessariamente se refletirá na mudança terapêutica, visto que o processo terapêutico também depende de outras variáveis, como as contextuais (Matos et al., 2016), as características pessoais e a singularidade da intervenção em grupo. Nesse sentido, pensando no contexto deste estudo que envolve a problemática da violência doméstica, em que algumas participantes ainda estavam a experienciar vitimação diária, a vivenciar mudanças de vida que envolvem os filhos, questões financeiras, mudança de residência, todas essas características são um obstáculo ainda maior para a mudança e vão influenciar na produção dos MIs. Portanto, as sessões devem ser estruturadas como sendo facilitadoras da produção dos MIs (Gonçalves, 2008), mas também devem ser elaboradas e analisadas dependendo das características contextuais e individuais das participantes (Klein & Schemer, 2015).

Para cada sessão foram preparadas atividades específicas com objetivos específicos. Consequentemente, o conteúdo das sessões também estará relacionado com a produção dos MIs. Na sessão 4 a saliência diminuiu, visto que o conteúdo centrou-se nas crenças dos papéis tradicionais de homens e mulheres, o que a constituiu como uma sessão mais educativa/instrutiva. Também houve

(28)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

26

diminuição da saliência na sessão 6, logo após a sessão 5 que abordou sentimentos e emoções, o que naturalmente estimula a produção de reflexões, e a sessão 6 abordou os estilos de comunicação e os direitos das mulheres, tendo um caráter mais educativo. Relativamente ao número de palavras (participação oral das participantes), na sessão 6 (saliência diminuiu) o número de palavras aumentou, e na sessão 8, sessão em que foram discutidas as mudanças a partir do processo terapêutico, a saliência aumentou e o número de palavras diminuiu. Estes resultados sugerem e reafirmam o caráter educativo/instrutivo da sessão 6 e o potencial da sessão 8 de estimulação de processos subjetivos de reautoria e empoderamento, o que pode contribuir para o acesso a reflexões mais complexas. No geral, pode-se perceber que algumas sessões têm um caráter mais psicoeducativo (sessões 3 e 6), outras promovem mais processos de maior inovação e autoria (sessões 2, 5, e 7) e as outras possuem as duas características (sessões 1 e 8). Ainda, é possível perceber que dependendo do conteúdo das sessões, os tipos de MIs estão mais presentes. Nas sessões que envolvem mais processos subjetivos, estão mais presentes os MIs de Reflexão. Assim como nas sessões mais psicoeducacionais, estão mais presentes os MIs de Protesto. Estes resultados foram semelhantes aos do único estudo sobre os MIs em intervenção de grupo (Esposito et al., 2016).

Nesse sentido, as sessões poderiam ter abordado temas que promovessem o surgimento dos MIs de Desempenho da Mudança e Ação com, por exemplo, atividades focando no projeto de vida, com questionamentos para verificar o que elas já haviam realizado. Assim como, algumas sessões poderiam ser estruturadas para promover reflexão sobre os processos de mudança, a fim de promover o MI de Reconceptualização. Somente na sessão 8 foi feita uma atividade diretamente neste sentido, tela das mudanças, em que as mulheres tinham de relatar seus processos de mudança. Segundo Montesano, Oliveira e Gonçalves (2017), as ferramentas terapêuticas mais benéficas são aquelas que focam em processos reflexivos. Para tanto, o terapeuta deve atuar como um facilitador, a relação terapeuta-cliente deve ser mais horizontal, com intervenções menos diretivas, uso de metáforas, questões reflexivas, ou seja, baseado na Terapia Narrativa.

A Terapia Narrativa, diferentemente da cognitivo-comportamental que se caracteriza por ser mais didática e diretiva, promove o contexto adequado para a nova re-autoria da história de vida da mulher. Esta possui características bem diferentes da vivenciada na relação de intimidade, como a ausência de hierarquia na relação terapeuta-cliente, uma postura colaborativa do terapeuta, o contexto terapêutico conversacional que foca na desconstrução dos discursos e, se necessário, também são usadas estratégias cognitivo-comportamentais (Matos, 2006).

(29)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

27

Relativamente aos tipos de MIs, o mais suscitado pelas participantes foi o de Reflexão, que se caracteriza por uma nova perspetiva do problema e identificação das mudanças. Isso se verifica nas características de cada caso, em que a maioria das participantes ainda se encontrava num nível contemplativo da mudança, visto que quatro estavam em acolhimento institucional e uma ainda residia com o agressor. Este resultado sugere que a intervenção promoveu a produção de MIs de natureza reflexiva, mas em segundo lugar os MIs mais suscitados foram os de Protesto, que envolve um posicionamento crítico e ativo em relação ao problema. Este resultado pode ser explicado pela temática da violência doméstica, visto que os MIs de Protesto surgiram principalmente nas sessões em que eram abordadas problemáticas que envolviam os filhos e o direito das mulheres. Em relação ao MI de Ação, foi o único MI que o subgrupo de insucesso suscitou mais que o subgrupo de sucesso, e sobre o MI de Protesto 1, quatro participantes do subgrupo de sucesso não o suscitaram, o que pode indicar a superação de uma fase de maior confronto e que estavam mais centradas na mudança, tal como pôde ser verificado em outros estudos sobre casos de sucesso (Mendes et al., 2011). E ainda, também os resultados sobre a maior discrepância entre os dois subgrupos ter sido com o MI de Reflexão 2 são congruentes com estudos prévios que dizem que um dos marcos de mudança para bons resultados em terapia é a evolução do nível 1 para o nível 2 de mudança (Montesano et al., 2017).

Assim como em um estudo sobre intervenção individual (Matos et al., 2009), os resultados sugerem que houve diferença no modo como os MIs foram produzidos através das sessões. No geral, os tipos de MIs de Reflexão surgiram predominantemente do meio para o final da intervenção no subgrupo de sucesso, e no subgrupo de insucesso esse tipo de MI se mostrou predominantemente somente nas primeiras sessões. O MI de Protesto foi o que mais predominou o subgrupo de insucesso e o de Reflexão foi o que esteve mais presente do subgrupo de sucesso, mas houve mais variações. Em comparação com o estudo de Esposito e colaboradores (2016), o MI de reconceptualização foi suscitado quase na mesma saliência, sendo que a reconceptualização foi a mais suscitada, portanto, no presente estudo a saliência geral dos MIs foi maior. Isto pode ser explicado pela complexidade da violência doméstica, visto que provavelmente a mudança na violência doméstica se faz muito nessa dinâmica da Reflexão, Protesto e Reconceptualização. Segundo Matos e colaboradores (2009), o processo de mudança é cíclico, podendo começar pela Reflexão e Protesto, sendo o próximo passo a Reconceptualização.

Diferente do que é evidente nos estudos de intervenção individual (Matos et al., 2009; Gonçalves et al., 2009) e em grupo (Esposito et al., 2016) que dizem que não somente a elaboração dos MIs é importante para o processo de mudança, mas a elaboração especificamente dos tipos de MIs de Reconceptualização e Desempenho da mudança, os resultados deste estudo sugerem que a elaboração

(30)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

28

dos MIs em intervenção de grupo é importante, mas isso não é o que diferencia os subgrupos de sucesso e insucesso. Comparativamente, o subgrupo de sucesso suscitou mais MIs que o subgrupo de insucesso. Entretanto, olhando cada caso, por exemplo, o caso de uma das participantes do subgrupo de sucesso, apresentou mudanças positivas em todos os instrumentos, experienciou violência com severidade grave, foi uma das que menos suscitou MIs (0.78%), uma das que menos participou (721) e foi a única do subgrupo de sucesso que não pontuou em Reconceptualização, diferente do que é visto em estudos sobre casos de insucesso em que a principal característica é a ausência deste MI (Santos, Gonçalves, & Matos, 2010). Este resultado sugere que o contexto de grupo pode ser suficiente para a mudança terapêutica. Portanto, a mudança pode ter etapas (Higginson & Mansell, 2008) e depender de vários fatores (Matos et al., 2016), como a presença da resiliência que facilita o processo de mudança e adaptação (Carver, 1998).

Relativamente ao processo de mudança, as especificidades das intervenções individual e em grupo dificultam uma possível comparação. Sabe-se que, para o processo de mudança, o “efeito de dose” da intervenção é importante. Na individual o tempo de intervenção é maior e em grupo intervém-se relativamente pouco, visto que o tempo de intervenção é menor e ainda é dividido pelas participantes. Entretanto, as formas de intervenção são diferentes, uma vez que, em grupo, os estímulos para a mudança partem não somente dos profissionais facilitadores, mas também da interação com as outras participantes. Ainda, com relação à produção dos MIs, a intervenção individual eficiente exige que o cliente necessariamente discuta o seu processo reflexivo de mudança nas sessões (Gonçalves et al., 2011), o que não é exigido em intervenção grupal e ainda assim a pessoa pode ser beneficiada pela mudança. Sendo assim, a elaboração dos MIs em intervenção de grupo, que envolve participação, pode ser uma importante ferramenta para evidenciar a mudança, mas não necessariamente mostra a magnitude da mudança. Para isto, talvez seja necessário que a intervenção promova a estimulação da participação de todas e que preferencialmente seja estruturada com base no mesmo olhar teórico que embasa o Sistema de codificação dos MIs, da terapia narrativa, em que o foco é no discurso (Gonçalves et al., 2011). Portanto, os resultados deste estudo sugerem que uma das características essenciais da intervenção em grupo, que diferencia da intervenção individual, é que o cliente pode beneficiar-se da mudança somente pela escuta.

Outra singularidade da intervenção em grupo é que as participantes podem falar mais em diferentes momentos e com níveis de envolvimento distintos (Esposito, et al., 2016). As características individuais de cada pessoa também vão influenciar a sua participação, como a introversão, em que a pessoa pode naturalmente participar menos e mesmo assim ser beneficiada pela mudança. Portanto, é

(31)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

29

difícil esperar a progressividade e linearidade da produção de MIs como é vista em terapia individual, já que em um formato de grupo existem outras variáveis envolvidas, e ainda, com a temática da violência doméstica em que são comumente presentes sentimentos de culpa e vergonha (Matos & Gonçalves, 2004).

Além disso, a intervenção em grupo tem um formato diferente, em que pode ser considerada um formato de terapia mais horizontal, a quantidade de intervenção é menor e por isso é considerado um método menos tradicional de intervenção (Lampropoulos & Spengler, 2005). Por conseguinte, mesmo que as sessões tenham sido estruturadas, o diferencial do grupo é o potencial terapêutico que existe na interação entre as mulheres na “mesma condição”.

Conclusão

Este estudo teve o propósito de fazer uma análise do processo terapêutico de um grupo de mulheres vítimas de violência doméstica, a partir dos MIs e dos resultados terapêuticos. A principal evolução encontrada foi a mudança tanto no padrão problemático de narrativa, como na diminuição da vitimação recebida ao longo dos três momentos temporais avaliados. Foi possível verificar semelhanças nos resultados com o estudo sobre os MIs em intervenção em grupo (Esposito et al., 2016), entretanto, houve algumas diferenças principalmente com relação aos tipos de MIs, visto que no presente estudo a amostra envolveu uma problemática mais complexa como a violência doméstica, portanto é expectável que os resultados se distingam.

Uma das limitações deste estudo envolve o facto de não ter grupo controlo para verificar se as mudanças são decorrentes da intervenção ou de outras variáveis. Também o número reduzido de participantes que dificulta a realização de análises mais elaboradas e generalizações dos resultados. Ainda, o facto de termos utilizado somente instrumentos de auto relato, a elevada frequência de Missings nalguns momentos, principalmente na aplicação do instrumento IVC especificamente no follow-up, e a ausência da avaliação da resiliência, dimensão importante para o processo de mudança (Carver, 1998) Como implicações para futuro, sugere-se que sejam realizados mais estudos sobre os MIs envolvendo o formato de intervenção em grupo, principalmente com intervenções elaboradas baseadas na Terapia Narrativa. A importância de mais estudos sobre os MIs em outros formatos de intervenção faz-se pela necessidade da descoberta de novos padrões de surgimento dos MIs em terapia.

(32)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

30

Referências bibliográficas

American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). Washington: American Psychiatric Association.

Associação Portuguesa de Apoio à Vítima (2018). Relatório Anual. Retirado de https://apav.pt/apav_v3/images/pdf/Estatisticas_APAV_Relatorio_Anual_2018.pdf

Austin, A. E., Shanahan, M. E., Barrios, Y. V, & Macy, R. J. (2017). A Systematic Review of Interventions for Women Parenting in the Context of Intimate Partner Violence. Trauma, violence, & abuse 1-22. Retirado de: sagepub.com/journalsPermissions.nav DOI: 10.1177/1524838017719233 journals.sagepub.com/home/tva

Beck, A. T., Steer, R. A., & Brown, G. K. (1996). BDI-2-Beck Depression Inventory. San Antonio: Psychological Corporation.

Carey, T. A., Carey, M., Stalker, K., Mullan, R. J., Murray, L. K., & Spratt, M. B. (2007). Psychological change from the inside looking out: A qualitative investigation. Counselling and Psychotherapy Research, 7 (3), 178-187. Retirado de https://doi.org/10.1080/14733140701514613

Carver, C. S. (1998). Resilience and Thriving: Issues, Models, and Linkages. Journal of Social Issues, 54 (2), 245-266. Retirado de http://www.mas.org.uk/uploads/artlib/resilience-and-thriving.pdf European Union Agency for Fundamental Rights. (2014). Violence against women: An EU-wide survey.

Luxembourg: Publications Office of the European Union. Retirado de file:///C:/Users/USER/Downloads/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_en.pdf

Esposito, G., Ribeiro, A., Alves, D., Gonçalves, M., & Freda, M. (2016). Meaning coconstruction in group counseling: the development of innovative moments. Journal of Constructivist Psychology, 30 (4), 404-426. Retirado de https://doi.org/10.1080/10720537.2016.1238789

First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M., & Williams, J. B. W. (2002). Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR Axis I Disorders, Research Version, NonPatient Edition (SCID-I/NP). New York: New York State Psychiatric Institute, Biometrics Research.

Gianakis, M., & Carey, T. A. (2011). An interview study investigating experiences of psychological change without psychotherapy. The British Psychological Society, 84, 442-457. Retirado de https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.2010.02002.x

Gonçalves, M. M. (2008). Terapia narrativa da re-autoria: o encontro de Bateson, Bruner e Foucault. Braga: Psiquilíbrios Edições.

Gonçalves, M. M., Ribeiro, A. P., Mendes, I., Matos, M., & Santos, A. (2011). Tracking novelties in psychotherapy process research: The innovative moments coding system. Society for Psychotherapy Research, 21 (5), 497-509. Retirado de https://doi.org/10.1080/10503307.2011.560207

Gonçalves, M. M., Santos, A., Matos, M., Mendes, I., & Martins, C. (2009). Mudança terapêutica e momentos de inovação. Psicologia, XXIII (1), 55-78. Retirado de http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v23i1.317

Hayes, A. M., Laurenceau, J. P, Feldman, G., Strauss, J. L., & Cardaciotto, L. (2007). Change is not Always linear: The study of nonlinear and discontinuous patterns of change in psychotherapy. Clinical Psychology Review, 27 (2007), 715-723. Retirado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3163164/

Higginson, S. & Mansell, W. (2008). What is the mechanism of psychological change? A qualitative analysis of six individuals who experienced personal change and recovery. The British Psychological Society, 81, 309-328. DOI: 10.1348/147608308X320125

Horvath, A. O. (1982). User’s manual of the working alliance inventory (Unpublished manuscript). Canada: Simon Fraser University.

Horvath, A. O. (1994). Research on the alliance. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg (Eds.), The Working alliance: Theory, research and practice (pp. 259-286). New York: John Wiley & Sons.

(33)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

31

Ismail, F., Berman, H., & Ward-Griffin, C. (2007). Dating Violence and the Health of Young Women: A Feminist Narrative Study. Health Care for Women International, 28 (5), 453-77. DOI:

10.1080/07399330701226438

Jacobson, N. S. & Truax, P. (1991). Clinical Significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59 (1), 12-19. Retirado de http://dx.doi.org/10.1037/0022-006X.59.1.12

Klein, R. H. & Schemer, V. L. (2015). Toward Understanding and Treating Violence in America: Some Contributions From Group Dynamic and Group Therapy Perspectives: Introduction to Part II. International Journal of Group Psychotherapy, 65 (2), 162-179. DOI: 10.1521/ijgp.2015.65.2.162 Lampropoulos, G. K. & Spengler, P. M. (2005). Helping and change without tradicional therapy: Commonalities and opportunities. Counselling Psychology Quarterly, 18 (1), 47-59. Retirado de https://doi.org/10.1080/09515070500099629

Machado, C., Matos, M., & Gonçalves, M. (2007). Manual: Escala de Crenças sobre a Violência Conjugal (ECVC) e Inventário de Violência Conjugal (IVC) [Manual: Scale of Beliefs about Marital Violence and the Marital Violence Inventory]. Braga, Portugal: Psiquilíbrios Editions. DOI:10.1155/2014/897093

Machado, C., Matos, M. & Moreira, A. I. (2003). Violência nas relações amorosas: Comportamentos e atitudes na população universitária. Psychologica, 33, 69-83.

Machado, P. P., & Fassnacht, D. (2014). The Portuguese version of the Outcome Questionnaire (OQ-45): Normative data, reliability, and clinical significance cutoffs scores. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 88, 427-437. DOI:10.1111/papt.12048

Machado, P. P., & Horvath, A. (1999). Inventário da aliança terapêutica – W. A. I. In M. R. Simões, M. M. Gonçalves & L. S. Almeida (Eds.), Testes e provas psicológicas em Portugal, Vol. II [Tests and psychological instruments in Portugal, volume II] (pp. 87-94). Braga: APPORT/SHO.

Machado, P., & Klein, J. (2006). Outcome Questionraire-45: Portuguese psychometric data with a non-clinical sample. Paper presented at 37th Annual Meeting of the Society for Psychotherapy Research, Edinburgh, Scotland.

Matos, M. (2006). Violência nas relações de intimidade. Estudo sobre a mudança terapêutica na mulher (Unpublished doctoral dissertation). Universidade do Minho, Braga. Retirado de http://hdl.handle.net/1822/5735

Matos, M., & Gonçalves, M.M. (2004). Narratives on marital violence: The construction of change through re-authoring. In R. Abrunhosa, R. Roesch, C. Machado, C. Soeiro & F. Winkel (Eds.), Assessment, intervention and legal issues with offenders and victims (pp. 137-154). Brussels: Politea.

Matos, M. & Machado, A. (2011). Violência doméstica: Intervenção em grupo com mulheres vítimas Manual para profissionais. Porto: Comissão para a Cidadania e Igualdade de Género.

Matos, M., Machado, A., Santos, A., & Machado, C. (2012). Intervenção em grupo com vítimas de violência doméstica: Uma revisão da sua eficácia. Análise Psicológica, 1 (2), 79-91. Retirado de http://www.scielo.mec.pt/pdf/aps/v30n1-2/v30n1-2a08.pdf

Matos, M., & Santos, A. (2014). Violência na intimidade: da gestão do risco à construção da autoria. In M. Matos (Ed.), Vítimas de crime e violência: Práticas de intervenção (pp. 59-72). Braga: Psiquilíbrios.

Matos, M., Santos, A., Gonçalves, M., & Martins, C. (2009). Innovative moments and change in narrative therapy. Psychotherapy research, 19 (1), 68-80. DOI: 10.1080/10503300802430657

Matos, M., Santos, A., Pinheiro, P., & Lourenço. (2016). Multiply victimized women: how do they change? Journal of Constructivist Psychology, 29 (4), 432-446. DOI: 10.1080/10720537.2015.1114437 Mendes, I., Ribeiro, A. P., Angus, L., Greenberg, L. S., Sousa, I., & Gonçalves, M. M. (2011). Narrative

(34)

VD, PSICOTERAPIA EM GRUPO E MIs

32

innovative moments. Psychotherapy Research, 21 (3), 304-315. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10503307.2011.565489

Montesano, A., Oliveira, J. T., & Gonçalves, M. M. (2017). How do self-narratives change during psychotherapy? A review of innovative moments research. Journal of Systemic Therapies, 36 (3), 81-96. DOI: https://doi.org/10.1521/jsyt.2017.36.3.81

Relatório Anual de Segurança Interna (RASI, 2018). Lisboa: Ministério de Administração Interna. Retirado de https://www.portugal.gov.pt/download-ficheiros/ficheiro.aspx?v=ad5cfe37-0d52-412e-83fb-7f098448dba7

Ribeiro, J. (1999). Scale of satisfaction with social support. Análise Psicológica, 17, 547-558. Retirado de http://sp-ps.pt/uploads/publicacoes/118_c.pdf

Santos, A., Gonçalves, M., & Matos, M. (2010). Innovative moments and poor outcome in narrative therapy. Counselling and Psychotherapy Research 1-11. DOI: 10.1080/14733140903398153 Santos, A., Matos, M., & Machado, A. (2016). Effectiveness of a Group Intervention Program for Female

Victims of Intimate Partner Violence. Small Group Research, 48 (1), 34-61. DOI: 10.1177/1046496416675226

Santos, P., & Maia, J. (2003). Análise factorial comprovatória e validação preliminar de uma versão portuguesa da escala de auto-estima de Rosenberg. [Confirmatory factorial analysis and preliminar validation of the Portuguese version of Rosenberg’s Self-Esteem Scale]. Teoria, Investigação e Prática, 2, 253268. Retirado de https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/16170/2/ SantoseMaia2003000077930.pdf

Imagem

Figura 1. Total da saliência por sessão e média de MIs no total da intervenção.
Figura 3. Média da saliência por sessão com relação aos subgrupos de sucesso e insucesso
Figura 5. Média da saliência dos tipos de MIs relativamente aos subgrupos de sucesso e insucesso

Referências

Documentos relacionados

Este dado diz respeito ao número total de contentores do sistema de resíduos urbanos indiferenciados, não sendo considerados os contentores de recolha

A placa EXPRECIUM-II possui duas entradas de linhas telefônicas, uma entrada para uma bateria externa de 12 Volt DC e uma saída paralela para uma impressora escrava da placa, para

As variáveis peso, estatura e circunferência da cintura apresentaram valores médios superiores aos homens em relação as mulheres, sendo o inverso observado para índice

Para atingir o objectivo pretendido, que é saber quais as diferenças entre os resultados dos esforços e das armaduras numa laje vigada de betão armado obtidos a partir

b) Demonstração de que a licitante possui em seu quadro de pessoal, na data da apresentação da proposta, Engenheiro Civil, devidamente reconhecido pela entidade competente

Fugiu – forma verbal do verbo “fugir”, no Pretérito Perfeito do Indicativo, na 3.ª pessoa do singular. Forma afirmativa: Eu

Combinaram encontrar-se às 21h

Quero ir com o avô Markus buscar a Boneca-Mais-Linda-do-Mundo, quero andar de trenó, comer maçãs assadas e pão escuro com geleia (17) de framboesa (18).... – Porque é tão