• Nenhum resultado encontrado

Medicina Baseada em Evidências

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Medicina Baseada em Evidências"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

Evidências.com Evidências.com 1/34

Medicina

Baseada em

Evidências

Evidências.com Evidências.com 2/34

Desisão médica:

Decisão médica

convencional

Raciocínio fisiopatológico e opinião de especialistas Revisões discussivas

Decisões clínicas baseadas em experiência não sistematizada

Decisão baseada em

evidências

Experiência e fisiopatologia necessárias, mas insuficientesRevisões sistemáticas e estudos de boa qualidade metodológica

Decisões clínicas baseadas nas melhores evidências científicas disponíveis

Evidências.com Evidências.com 3/34

Cenário clínico

• CMF, 36 anos, feminino, obstetra

• Exérese total de mácula enegrecida em braço

esquerdo há 3 semanas

• Anátomo-patólogico: Melanoma maligno - Clark I,

Breslow 0,74

• Exames de estadiamento normais

• Melanoma maligno estágio clínico I (UICC)

Evidências.com Evidências.com 4/34

A paciente pergunta:

? Eu tive melanoma porque costumo me bronzear com frequência?

? O diagnóstico pode estar

errado?

? Há algum tipo de

tratamento que me beneficie: vacinas, interferon, radioterapia ou ampliação das margens cirúgicas ?

? O que vai acontecer comigo?

•Etiologia

Diagnóstico

Tratamento

•Prognóstico

• Consulta a livro texto

• Busca na própria coleção de artigos

• Consulta a especialista na área

• Folhear números recentes de revistas

Procura no Index Medicus “bibliography of reviews”

• Realizar uma pesquisa no MEDLINE

(Haynes et al - Keeping up with the medical literature. Ann int med, 1986;105:636-40)

Estratégias para resolução de dúvidas

clínicas

Busca em bases de dados

• Saber que informação estamos procurando

Paciente/

patologia

Tipo de

pergunta/

desenho do

estudo

Intervenção

X

X

(2)

Evidências.com Evidências.com 7/34

População

Avaliação crítica de estudos

clínicos - desenho de estudos

Amostra

Critérios de inclusão

Agrupamento

Intervençaõ (?)

Seguimento

Perdas

Desistências

Erros na

inclusão

Erros no

agrupamento

Resultados e

conclusões

Erros de

interpretação

Quebra de

Mascaramento

Evidências.com Evidências.com 8/34

Etiologia

⇒Nelemans, P.J. et al - An Addittion to the controversy on sunlight exposure and melanoma risk:a meta-analytical approach. J Clin Epidemiol 1995;48:1331-42 • Revisão sistemática da literatura de 1990 a 1995 de

Estudos baseados em populações:

– Satisfaz os critério de critérios de validade para artigos de etiologia

– Para exposição crônica ao sol: OR 0.73 (0.6-0.89) e intermitente : OR 1.57 (1.29-1.91)

– O risco da exposição ao sol com “queimaduras” não foram significantes.

• Ainda não há uma resposta definitiva para a associação causal do melanoma com o tipo de exposição solar..

Evidências.com Evidências.com 9/34

Critérios de validação - artigos de

etiologia

• Os resultados são válidos?

– Há experimentos realizados em seres humanos? – A associação é forte?

– A associação é consistente de estudo para estudo? – A relação temporal é correta?

– Há um gradiente dose-resposta?

– A associação faz sentido biologica e epidemiologicamente? – A associação é específica?

– A associação encontra analogia prévia?

Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, McMaster University Health sciences Center -How to Read Clinical Journals. IV -To determine etiology or causation. CMAJ, 1984;124:985-990.

Evidências.com Evidências.com 10/34

Diagnóstico

⇒Cook, M.G. - Diagnostic discord with melanoma. J Pathology 1997;182:247-9.

–Satisfaz os critérios de validade para artigos de diagnóstico

– Slides enviados a vários patologistas americanos de lesões pigmentadas da pele para que fornecessem o diagnostico.

–Alto nível de concordância (k = 0.7) no diagnóstico de melanoma mesmo para lesões com espessura < 0.76

• Há uma chance que pode ser tão grande quanto 20% de mudança do diagnóstico após revisão.

Evidências.com Evidências.com 11/34

Critérios de validação - artigos de

diagnóstico

• Os resultados são válidos?

– Foi feita uma comparação independente e cega com o teste padrão?

– Os pacientes representam a população do local onde teste será usado?

– O método do teste é adequadamente descrito e permite reproduzi-lo?

– O resultado do teste influiu na decisão de realizar o teste padrão?

Evidências.com Evidências.com 12/34

Interferon:

Interferon

:

Rusciani, L.et al -Postsurgical adjuvant therapy for melanoma.Cancer 1997,79:2354-60

• Satisfaz os critérios de validade para artigos de tratamento • RCT comparando IFN α 2b 3MU IM 3 x semana por 3 anos

contra observação

• Resultados 5 anos de seguimento: e.c. I n.s

Tratamento

(3)

Evidências.com Evidências.com 13/34

Tratamento

Ampliação de margens:

Ampliação de margens:

Ringborg, U et al - Resection of 2 versus 5 cm for cutaneous malignant melanoma with a tumor tickness of 0.8 to 2.o mm. Cancer 1996;77:1809-14.

• Os resultados são indiferentes ao tamanho das margens

Com 2cm há menos complicações.

Radioterapia:

Radioterapia:

Sem evidências disponíveis.

Evidências.com Evidências.com 14/34

Tratamento

Vacinas:

Vacinas:

Tan J.K.; Ho, V.C. - Pooled analysis of the efficacy of bacille Calmette-Guerin (BCG) immunotherapy in malignant melanoma. J Dermatol surg oncol 1993, 19:985-90. • Satisfaz os critérios de validade para artigos de tratamento

• Revisão Sistemática da literatura incluindo RCTs que compararam BCG oral X controle em pacientes com melanoma e.c. I e II

• Os resultados não favorecem o uso de BCG oral em e.c. I

Evidências.com Evidências.com 15/34

Critérios de validação - estudos de tratamento

• Os resultados do estudo são válidos?

• A alocação de pacientes foi realmente randomizada?

• Todos os pacientes que entraram no estudo foram levados em conta nos resultados e conclusão?

• O seguimento foi completo?

• Os pacientes foram analisados no grupo onde foram alocados?

• Os pacientes, médicos e pessoas ligadas ao estudos desconheciam a que grupo os pacientes pertenciam?

• Os grupos eram similares no começo do estudo

• Os grupos foram tratados igualmente?

(Evidence based medicine working group - User’s guide to the medical literature-II How to use na article about therapy or prevention. A) Are the results of the study valid?.JAMA, 1993;270:2598-601)

Evidências.com Evidências.com 16/34

Resolução do cenário

Etiologia

Etiologia

– Não há evidências de que o bronzeado causou o tumor

Diagnóstico

Diagnóstico

– Peço que traga as lâminas para revisão mas as chances de que o diagnóstico mude são baixas

Tratamento

Tratamento

– Não há tratamento disponível para este tipo de tumor

Prognóstico

Prognóstico

– Tem os 4 fatores de bom prognóstico: Mulher, menos de 60 anos, tumor de extremidades e espessura < 0.76

– Chance em torno de 96% de não recair do tumor em 10 anos

Paciente decide

• Evitar bronzeamento

• Enviar lâminas para revisão

• Observação

• Animar-se pela possibilidade de cura

Praticar Medicina

Baseada em Evidências

Síntese

das evidências

Protocolos

clínicos

Desejos do

paciente

Experiência

clínica

Recursos

disponíveis

Tomada

de decisão

Elaboração

da pergunta

Busca

da informação

Análise crítica

dos estudos

(4)

Evidências.com Evidências.com 19/34

Protocolos

clínicos

Administrador

Pesquisador

Doente

Médico

Evidências.com Evidências.com 20/34

Desejos do

doente

Protocolos

clínicos

Doente

Evidências.com Evidências.com 21/34

Protocolos

clínicos

Recursos

disponíveis

Administrador

Evidências.com Evidências.com 22/34

Elaboração

da pergunta

Síntese

das evidências

Busca da

informação

Crítica

dos estudos

Protocolos

clínicos

Pesquisador

Evidências.com Evidências.com 23/34

Tomada

de

decisão

Desejos do

paciente

Experiência

clínica

Fonte de informação científica:

Protocolos clínicos

Médico

Evidências.com Evidências.com 24/34

Aprender a fazer

isso tudo???

O médico e as evidências

(5)

Evidências.com Evidências.com 25/34

Revisão sistemática

da literatura

Evidências.com Evidências.com 26/34

Revisão sistemática da literatura

Elaboração

da pergunta

Evidências

Sintetizadas

Busca da

informação

Análise Crítica

dos estudos

Pesquisador

Evidências.com Evidências.com 27/34

Revisão sistemática da literatura

Evidências

sintetizadas

Estudos

agrupados

(meta-análise)

Classificados

em

níveis de

qualidade

(Níveis de

evidência)

Evidências.com Evidências.com 28/34

Meta-análise

• Método estatístico que permite, em certas condições, a combinação de resultados de estudos.

Níveis de evidência

•Revisão sistemática (com homogeneidade) de estudos

randomizados

• Estudo randomizado controlado (com intervalo de confiança

estreito)

•Revisão sistemática (com homogeneidade) de estudos de

coortes

•Estudo de coorte individual (incluindo estudos randomizados

controlados de baixa qualidade, e.g. <80% seguimento)

•Pesquisa de desfechos clínicos

•Revisão sistemática (com homogeneidade) de estudos de

caso-controle

•Estudo individual de caso-controle

•Série de casos ( e coortes e estudos de caso-controle de baixa

qualidade)

•Opinião de peritos sem apreciação crítica explicita ou baseada

em fisiologia, pesquisa de poltrona ou “princípios básicos” •NHS R&D Centre for Evidence-Based Medicine (1999)

Q

u

a

l

i

d

a

d

e

Compêndio de informações

baseada em evidências

de fácil uso.

Impresso e na Internet

www.evidence.org

(6)

Evidências.com Evidências.com 31/34

Base de revisões sistemáticas

da literatura em questões de tratamento.

Mantida pela Colaboração Cochrane

Em CD-Rom e Internet

www.cochrane.org

Evidências.com Evidências.com 32/34

Evidence Based...

• Medicine - ACP Journal Club

• Oncology

• Oftalmology

• Nursing

• Cardiology

• ...

Evidências.com Evidências.com 33/34

• “A VIDA É CURTA

A ARTE É LONGA

A OPORTUNIDADE FUGAZ

A EXPERIÊNCIA FALACIOSA

O JULGAMENTO DIFÍCIL”

Hipocrátes)

• “...livros inumeráveis, revistas

incontáveis e dados sem fim...”

(Octo Barnett)

Evidências.com Evidências.com 34/34

Evidências.com Consultores Associados

www.evidencias.com

E-mail: email@evidencias.com

Fone: (+19) 9773 3430

Fax: (+11) 3059 0250 ramal 8952

Referências

Documentos relacionados

IV - a inexistência de risco de agravamento de processos como enchentes, erosão ou movimentos acidentais de massa rochosa. 4 - Toda obra, plano, atividade ou projeto de

A segunda parte desta obra, inegavelmente a mais importante para os estudos dalilianos, foca-se numa interpretação, demorada e multifacetada, dos relatos de DPdC que são tidos

Realizou-se a validação das faturas de fornecedores de vários clientes no e-fatura e verificou-se no balancete do programa Sendys a sua existência na contabilidade;

Como principais diferenças, a autora destaca a dimensão e a constituição da equipa de avaliação, constituída por três avaliadores (dois inspetores da IGEC e

O objetivo deste trabalho foi verificar se a inclusão de levedura de cana-de-açúcar (LC), em níveis comumente utilizados pela indústria na alimentação de frangos de corte,

Os extrativistas do Acre estavam com um grande problema: suas florestas estavam acabando, alguns extrativistas foram expulsos de suas terras e não tinham mais onde pescar,

Os gestores, estando de posse das informações geradas pelos métodos, decidem que ações tomar (ABBAS; GONÇALVES; LEONCINE, 2012), sendo que para decisões voltadas à gestão da

Fiz um corte que parte da borda do furo, que se aciona aqui: um círculo que faz duas voltas e três voltas em torno do eixo porque uma vez que o toro é furado, se perde a