a pRoblemátiCa Do FoRtuito inteRno e exteRno no
âmbito Da ResponsabiliDaDe ConsumeRistaT
heproBlemofTheinTernalandexTernalforTuiTousunderconsumerresponsiBiliTy
J
osét
aDeun
evesx
avieR Doutor e Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor na Faculdade de Direito da Fundação Escola Superior do Ministério Público – FMP (Graduação e Mestrado em Direito), na Escola da Magistratura do Trabalho do Rio Grande do Sul (FEMARGS) e na Faculdade IMED. Advogado da União. jtadeunx@terra.com.brRecebido em: 26.09.2017 Parecer em: 13.11.2017
áReaDo DiReito: Consumidor
Resumo: O direito do consumidor brasileiro
pos-sui sistema próprio de responsabilidade civil dos fornecedores, adotando como modelo de refe-rência a técnica da responsabilidade objetiva fundada na teoria do risco da atividade, admi-tindo determinadas excludentes. O presente en-saio tem por objeto a análise de como a doutrina especializada e a casuística dos tribunais têm enfrentado a influência de eventos fortuitos na imputação de responsabilidade consumerista como causa de exclusão de responsabilidade dos fornecedores, verificando a sua ocorrência nas órbitas interna e externa de riscos assumidos por aqueles que desenvolvem atividades no mercado de consumo.
palavRas-Chave: Direito do consumidor –
Res-ponsabilidade civil – Excludentes de responsabi-lidade – Fortuitos interno e externo.
abstRaCt: The Brazilian Consumer Law has its own system of civil liability for traders, adopting as reference model the objective liability tech-nique based on the theory of the activity risks, admitting certain exclusions. The purpose of this essay is to analyze how the specialized doctrine and courts decisions have faced the influence of fortuitous events in the attribution of consumer liability as a cause of exclusion of trader’s res-ponsibility, verifying their occurrence in internal and external risks assumed by those who carry out activities in the consumer market.
keywoRDs: Consumer law – Civil liability –
A matéria, porém, não é de todo pacífica, pois no próprio Superior Tribunal de Justiça é possível a verificação de certa dissonância sobre a abrangência do dever de segurança a ser efetivado pelos fornecedores, o que se verifica, em especial, quando se sai da área dos serviços bancários.
5. C
onsiderações finaisAo encerrar o presente ensaio sobre a atuação do caso fortuito no modelo de responsabilidade civil consumerista, resta evidenciado que o tema ainda se encontra em construção, carecendo de maiores e mais intensos debates acadê-micos para que alcance uma sistematização satisfatória.
A atividade pretoriana tem auxiliado em muito nesta tarefa, propiciando discussões sobre a dimensão que o tema do fortuito interno e externo pode atin-gir, indo além da vinculação tradicional da versão clássica do caso fortuito e da
força maior.
No âmbito das relações de consumo, a apuração do tema exige o cotejo com o dever de segurança do fornecedor, com a teoria do risco do desenvolvimento e, ainda, com o fato de terceiro, de forma a se obter uma melhor sistematização da questão.
A previsão contida no enunciado da Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça, ao fazer referência expressa à noção de fortuito interno, demonstra a evolução que o tema vem experimentando, mas é necessário que se vá além, no caminho de se consolidar as bases adequadas para a organização do assunto.
Dessa forma, o presente ensaio buscou contribuir para o aprimoramento da matéria, propondo o debate sobre a dimensão a ser atribuída à noção de
fortuito interno no âmbito das relações consumeristas, sempre com o viés de
comprometimento com a efetiva defesa dos direitos do consumidor.
6. r
eferênCias biblioGráfiCasALVIM, Agostinho. Da inexecução das obrigações e de suas consequências. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1972.
BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado. 2. tir. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1977.
CALIXTO, Marcelo Junqueira. A responsabilidade civil do fornecedor de produtos
pelos riscos do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
CALIXTO, Marcelo Junqueira. O art. 931 do Código Civil de 2002 e os riscos do desenvolvimento. Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro, v. 6, p. 53-93, jan.-mar. 2005.
CARNAÚBA, Daniel Amaral. Distribuição de riscos nas relações de consumo: uma análise econômica. Sociedade de risco e direito privado: desafios normati-vos, consumeristas e ambientais. São Paulo: Atlas, 2013.
CASTRO, Fabiana Maria Martins Gomes de. Sociedade de risco e o futuro do consumidor. Revista de Direito do Consumidor, v. 44, p. 122-144, out.-dez. 2002.
CASTRO, Guilherme Couto de. Responsabilidade civil objetiva no direito
brasilei-ro. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. São Pau-lo: Atlas, 2014.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. v. 2 – Obrigações e responsabilidade civil.
CORRÊA, Thiago Pinheiro. Considerações sobre a teoria do fortuito externo.
Revista Trimestral de Direito Civil, v. 52, p. 137-158, out.-dez. 2012.
ESPÍNOLA, Eduardo. Sistema de direito civil brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1977.
FARIAS, Chistiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson; BRAGA NETO, Felipe Peixoto. Curso de direito civil (teoria geral da responsabilidade civil – res-ponsabilidade civil em espécie). Salvador: JusPodivm, 2014.
FRAZÃO, Ana. Risco da empresa e caso fortuito externo. Civilistica.com. Rio de Janeiro, ano 5, n. 1, 2016. Disponível em: [http://civilistica.com/risco-da--empresa-e-caso-fortuito-externo/]. Acesso em: 10.08.2017.
FREITAS, Elizabeth Cristina Campos Martins de. Desconsideração da
personali-dade jurídica: análise à luz do Código de Defesa do Consumidor e do novo
Código Civil. São Paulo: Atlas, 2002.
GODOY, Claudio Luiz Bueno de. A responsabilidade civil pelo risco da atividade. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
GONÇALVES, Tiago Moraes. O caso fortuito e a força maior frente à responsa-bilidade objetiva pelo risco da atividade na sociedade contemporânea.
Revis-ta de Direito Privado, v. 47, p. 63-80, jul.-set. 2011.
GUERSI, Carlos Alberto. Teoría general de la reparación de daños. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; AVELAR, Letícia Marquez de.
implicações, 10 anos do Código Civil: desafios e perspectivas. São Paulo:
Atlas, 2012.
JORGE, Fernando Pessoa. Ensaio sobre os pressupostos da responsabilidade civil. Coimbra: Almedina, 1995.
KIRCHNER, Felipe. A responsabilidade civil objetiva no art. 927, parágrafo único, do CC/2002. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 97, n. 871, p. 36-66, maio 2008.
LISBOA, Roberto Senise. Responsabilidade civil nas relações de consumo. São Paulo: Ed. RT, 2001.
LOPEZ, Tereza Ancona. Responsabilidade civil na sociedade de risco, sociedade de
risco e direito privado: desafios normativos, consumeristas e ambientais. São
Paulo: Atlas, 2013.
MAIA, Alneir Fernando Santos. A inclusão do caso fortuito e da força maior como excludente de responsabilidade civil nas relações de consumo.
Meri-tum, Belo Horizonte, v. 7, p. 389-427, jan.-jun. 2012.
MARINS, James. Responsabilidade da empresa pelo fato do produto: os acidentes de consumo no Código de Proteção e Defesa do Consumidor. São Paulo: Ed. RT, 1993.
MARQUES, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: O novo regime das relações contratuais. 8. ed. São Paulo: Ed. RT, 2016. MIRAGEM, Bruno. Responsabilidade objetiva dos bancos por danos ou crime
de terceiros: risco do empreendimento, conexão da atividade do fornecedor e fortuito interno – Comentários ao REsp. 1.197.927/PR. Revista de Direito
do Consumidor, v. 81, p. 405-438, jan.-fev. 2012.
MIRAGEM, Bruno. Direito civil: responsabilidade civil. São Paulo: Saraiva, 2015. NUNES, Camila Mendes. A responsabilidade civil pelo exercício da atividade de
risco no direito brasileiro e comparado: convergência na preocupação com as vítimas. Revista de Direito do Consumidor, v. 97, p. 147-171, jan.-fev. 2015. NUNES, Rizatto. Curso de direito do consumidor. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. 2. ed.
Rio de Janeiro: Editor Borsoi, 1958. t. XXII.
SANSEVERINO, Paulo de Tarso Vieira. Responsabilidade civil no Código de
Defe-sa do Consumidor e a defeDefe-sa do fornecedor. São Paulo: Saraiva, 2002.
SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009. SIMÃO, José Fernando. Estudo crítico dos vícios do produto no direito civil e no
direito do consumidor. Dissertação de Mestrado em Direito. Universidade de
São Paulo, Faculdade de Direito, 2002.
SIMÃO, José Fernando. Responsabilidade civil na sociedade de risco, sociedade de
risco e direito privado: desafios normativos, consumeristas e ambientais. São
SOUZA, José Flanklin de. Responsabilidade civil e reparação do dano. Clube de Autores, 2015.
SOUZA, Wendell Lopes Barbosa de. A responsabilidade civil objetiva fundada na
atividade de risco. São Paulo: Atlas, 2010.
STOCCO, Rui. Tratado de responsabilidade civil. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 2004. TEIXEIRA, Tarcisio; FERREIRA, Leandro Taques. As excludentes de responsa-bilidade além do CDC: o fortuito interno e externo. Revista de Direito
Empre-sarial, v. 7, p. 19-34, jan.-fev. 2015.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloísa Helena; MORAES, Maria Celina Bo-din de. Código Civil interpretado conforme a Constituição da República. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. v. 2.
VIEIRA, Patrícia Ribeiro Serra. A responsabilidade civil objetiva no direito de
da-nos. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
WESESNDONCK, Tula. A responsabilidade civil pelos riscos do desenvolvi-mento: evolução histórica e disciplina no direito comparado. Direito e
Justi-ça, v. 38, n. 2, p. 213-227, jul.-dez. 2012.
ZANITELLI, Leandro Martins. Direito de danos e prioritarismo. Revista de
Estu-dos Jurídicos UNESP, v. 18, ano 27, 2014.
p
esquisas Doe
DitoRial Veja também Doutrina• As excludentes de responsabilidade além do CDC – O fortuito interno e externo, de Tarcisio Teixeira e Leandro Taques Ferreira – ReDE 7/19-34 (DTR\2015\1393);
• O caso fortuito e a força maior frente à responsabilização objetiva pelo risco da ati-vidade na sociedade contemporânea, de Tiago Moraes Gonçalves – RDPriv 47/63-80
(DTR\2011\2739); e
• Sociedade de risco e o futuro do consumidor, de Fabiana Maria Martins Gomes de Castro – RDC 44/122-140 e Doutrinas Essenciais de Responsabilidade Civil 4/625-647
(DTR\2002\755).
Veja também Jurisprudência
