• Nenhum resultado encontrado

Radiol Bras vol.37 número6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Radiol Bras vol.37 número6"

Copied!
2
0
0

Texto

(1)

111

Radiol Bras 2004;37(6):III–IV

E d i t o r i a l

Alair Augusto Sarmet M.D. dos Santos

Acabamos de realizar na cidade do Rio de Janeiro, entre 12 e 14 de novembro de 2004, o XXXIII Congresso Brasileiro de Radiologia, que não era realizado na Cidade Maravilhosa há mais de 12 anos.

Foi um sucesso completo, especialmente a parte científica, que foi extremamente elo-giada por todos os participantes. Tivemos uma programação de altíssimo nível, sendo contempladas todas as áreas da Radiologia, inclusive Informática (PACS) e Gestão em Radiologia, contando ainda como uma sala destinada aos Técnicos e outra ao Curso AVR (Assistência à Vida em Radiologia). Para tanto, tivemos a colaboração de diversos ra-diologistas do Rio de Janeiro e do Brasil, que fizeram parte das Comissões Científicas e Organizadora, notadamente os Drs. Paulo Villar e Pedro Daltro.

Contamos com a participação de 11 professores estrangeiros: Alan Daneman (Pediatria), Alfredo Weber (Cabeça e Pescoço), Barry Alan Siegel (PET CT Scan), Bruce McClennan (Urologia), Bruno Fornage (Ginecologia e Obstetrícia), Conceição Sanches (Pediatria), Donald Resnick (Musculoesquelético), George S. Bisset (US e TC), Nestor Müller (Tó-rax), Richard Semelka (Abdome) e Scott Atlas (Neurorradiologia). Exceto Alan Dane-man e Nestor Müller, que eram do Canadá, e Conceição Sanches, de Portugal, todos os demais eram dos EUA. Os Drs. Daneman, Weber e Resnick foram homenageados na cerimônia de abertura, com o título de Membros Honorários do CBR, pelos relevantes serviços prestados divulgando o Ensino da Radiologia entre os brasileiros, pois recebe-ram inúmeros colegas em seus serviços, ao longo dos anos.

Tivemos ainda a participação maciça de radiologistas de todo o Brasil, ministrando aulas de excelente nível e comprovando a qualidade da Radiologia em nosso país.

Outro ponto forte deste Congresso foi a apresentação de temas livres e pôsteres. Foram encaminhados para seleção cerca de 525 trabalhos científicos, sendo selecionados 326, após análise criteriosa da Comissão Julgadora. Foram apresentados 33 temas livres (apre-sentação oral), 265 pôsteres e 28 painéis comentados. Esta última categoria engloba os melhores pôsteres que passaram por uma apresentação oral com comentários de julga-dores, durante o Congresso, em horário pré-estabelecido. Esta atividade foi muito inte-ressante por propiciar maior contato entre os autores e a Comissão Julgadora, sendo ava-liados por pelo menos dois radiologistas de outros serviços, que na troca de informa-ções não só acrescentaram dados e experiências, como serviram de estímulo para os apresentadores, em geral radiologistas mais novos, muitas vezes residentes.

Todos estes trabalhos tiveram seus resumos publicados pela Radiologia Brasileira, em número suplementar, que foi distribuído durante o Congresso.

Finalmente, devemos referenciar as sessões de Interpretação de Imagens, que também tiveram inovações. Foram realizadas duas sessões, uma com radiologistas experientes e conhecidos de todos, por darem palestras em vários eventos no país, sendo referências

XXXIII Congresso Brasileiro de Radiologia

– Rio de Janeiro/2004

(2)

Radiol Bras 2004;37(6):III–IV

18

em suas áreas. Este grupo foi formado pelos Drs. Silvio Litvin (PE), Henrique Leder-man (SP), Vanildo Ozelame (SC) e Douglas Racy (SP), sendo coordenados pelo Dr. Paulo Villar (RJ). A segunda sessão de Interpretação de Imagens foi realizada com a partici-pação de radiologistas mais jovens, sendo coordenados pelo Dr. Mauro Esteves (RJ). Fizeram parte do grupo os Drs. Luiz Felipe Nobre (SC), Márcio Vieira de Almeida (RJ), Luiz Fernando A. Mendes (RJ) e Nelson Pés F. Diniz Ferreira (SP). Em ambas as sessões os casos foram apresentados e debatidos seguindo um raciocínio diagnóstico lógico, sendo discutidos os principais sinais radiológicos e apontados os diagnósticos diferen-ciais pertinentes.

Finalmente, vale informar que foi lançado, durante a Assembléia Geral do CBR, o Livro de Radiologia do Aparelho Respiratório da Sociedade Brasileira de Radiologia, refe-rente ao respectivo módulo ministrado no Curso de Radiologia Prof. Abércio Arantes Pereira, como uma forma de homenagear este grande mestre da Radiologia Brasileira, recentemente falecido, e mostrar a qualidade das nossas aulas, pois cada capítulo foi escrito baseado na respectiva aula.

Referências

Documentos relacionados

2 - OBJETIVOS O objetivo geral deste trabalho é avaliar o tratamento biológico anaeróbio de substrato sintético contendo feno!, sob condições mesofilicas, em um Reator

Nos termos da legislação em vigor, para que a mensagem de correio eletrônico tenha valor documental, isto é, para que possa ser aceito como documento original, é necessário existir

Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a quantidade de lodo de esgoto produzido pela ETE Belém, estação que produz lodo aeróbio e utiliza a caleação como método

As medidas antiparasitárias devem está voltadas principalmente para os animais jovens de até 2 anos de idade, com tratamento a cada 30, 60 ou 90 dias conforme infestações.

Após 96 horas, houve um aumento no consumo, com o aumento de 100 para 160 ninfas, que não diferiu significativamente da densidade 220; com 280 ninfas disponíveis houve um

Essas variações encontradas para os fatores de correção de alface e tomate podem ser mais bem visualizadas no Gráfico 1 exposto abaixo, que seguiu os dados de referência de Ornellas

7 Fernando Pessoa (Poesia do Ortónimo, dos heterónimos e Livro. do Desassossego)

Teve como principal objetivo padronizar a nomenclatura utilizada pelos profissionais das diferen- tes especialidades (radiologistas, cirurgiões de cabeça e