SUMÁRIO
RELATÓRIO GERENCIAL
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
DOCENTE, COORDENAÇÃO E CURSO 1º SEMESTRE
2011
RELATÓRIO GERENCIAL DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, COORDENAÇÃO E CURSO – 1º SEMESTRE – 2011
MODALIDADE PRESENCIAL
Coordenadora Vanda Dolci Garcia
CURITIBA
2011
Núcleo Técnico
Hélio Rubens Godoy Lechinewski Rafaela Azevedo da Silva
Simone Zampier da Silva Tatiane Helena dos Passos
Faculdade de Tecnologia Internacional – FATEC Internacional Comissão Própria de Avaliação
www.grupouninter.com.br/cpa cpa@grupouninter.com.br
Rua do Rosário, 147 – Curitiba – Paraná CEP. 80 020 110
Fone: 41 – 2102-3300
4
SUMÁRIO
1 APRESENTAÇÃO ... 5
2 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE - RESULTADOS DA PESQUISA ... 6
2.1 AVALIAÇÃO GERAL DOS DOCENTES ... 6
2.2 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE POR CURSO ... 7
3 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO ... 8
3.1 RESULTADOS DA PESQUISA - AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO ... 8
3.1.1 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO - POR CURSO ... 10
4 AVALIAÇÃO DO CURSO ... 15
4.1 RESULTADOS DA PESQUISA - AVALIAÇÃO DO CURSO ... 15
4.1.1 AVALIAÇÃO DO CURSO - POR CURSO ... 17
APÊNDICE II CARTAZ DE DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS ... 22
5
1 APRESENTAÇÃO
PÚBLICO ALVO:
Alunos Ingressantes dos Cursos Tecnológicos da FATEC Internacional, modalidade presencial.
PERÍODO DE APLICAÇÃO: 13 de junho a 10 de julho de 2011.
REPRESENTATIVIDADE:
Sigla Curso Ativos Freq. %
ADS Análise e Desenvolvimento de Sistemas 77 46 59,7%
CE Comércio Exterior 39 23 59,0%
GC Gestão Comercial 25 15 60,0%
GPI Gestão da Produção Industrial 67 49 73,1%
GF Gestão Financeira 44 32 72,7%
LOG Logística 95 61 64,2%
MKT Marketing 29 16 55,2%
PG Processos Gerenciais 105 71 67,6%
SI Sistemas para Internet 18 5 27,8%
Total 499 318 63,7%
Obs. Os cursos de Gestão Pública e Segurança no Trabalho não tiveram turmas abertas no 1º semestre de 2011.
METODOLOGIA DE COLETA DE DADOS: A avaliação foi realizada por meio de questionário eletrônico disponibilizado no sistema UNICO, apenas para os alunos ingressantes no primeiro semestre de 2011, ano que a estrutura curricular dos cursos passou de quadrimestral para semestral. O instrumento de coleta de dados foi composto por 19 questões, divididas em três blocos. O primeiro bloco, que avaliou o desempenho docente, foi composto de onze questões objetivas, nele o aluno pode atribuir uma nota entre 1 a 10 para cada quesito avaliado. No segundo bloco, sobre a coordenação do curso, as quatro questões também foram objetivas, porém utilizando uma escala de nível de concordância, que varia de “concordo totalmente” a “discordo totalmente”. E o último bloco sobre a avaliação do curso, apresentou três questões com escala de resposta qualitativa, considerando o nível de concordância dos alunos em relação aos quesitos apresentados e de exigência do curso. Como regularmente ocorre nas avaliações da CPA, a última questão foi aberta, e permitiu que os alunos participantes pudessem tecer comentários mais detalhados sobre os temas que considerassem mais importantes. Toda a participação discente foi voluntária e não foi solicitada a identificação dos alunos.
6
2 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE - RESULTADOS DA PESQUISA
2.1 AVALIAÇÃO GERAL DOS DOCENTES
QUESITOS MÉDIA
GERAL
O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos 8,1
O professor domina os conteúdos da sua disciplina 9,0
O professor responde aos questionamentos dos alunos 8,6
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, facilitando a aprendizagem
8,3
O professor consegue relacionar os conteúdos trabalhados em sala de aula com as outras disciplinas do curso (interdisciplinaridade)
8,1
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa 8,2
O professor se preocupa com a aprendizagem dos alunos 8,3
O conteúdo da avaliação reflete o que foi ministrado em sala de aula 8,6 O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações 8,4 O professor é pontual quanto ao início e término das aulas 8,9 O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações)
apresentado no inicio do período letivo
8,4
TOTAL 8,4
Total de alunos que avaliaram 318
2.2 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE POR CURSO
CURSOS ADS CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos 7,7 8,5 8,0 8,3 8,3 8,4 8,2 8,3 8,3
O professor domina os conteúdos da sua disciplina 8,6 9,4 8,8 9,1 9,5 9,2 9,2 9,5 8,6
O professor responde aos questionamentos dos alunos 8,3 8,4 8,4 8,8 9,1 9,0 9,1 8,7 8,2
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, facilitando a aprendizagem
7,8 8,8 8,4 8,6 8,4 8,6 8,6 8,6 8,2
O professor consegue relacionar os conteúdos trabalhados em sala de aula com as outras disciplinas do curso (interdisciplinaridade)
7,7 8,8 8,3 8,4 8,7 8,5 8,4 8,5 8,2
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa 7,9 8,4 8,3 8,6 8,8 8,7 8,2 8,5 8,2
O professor se preocupa com a aprendizagem dos alunos 8,0 8,8 8,1 8,4 8,6 8,8 8,7 8,4 8,2
O conteúdo da avaliação reflete o que foi ministrado em sala de aula 8,3 8,9 9,1 8,7 9,2 8,9 9,1 9,0 8,2 O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas
avaliações
8,1 8,8 8,3 8,5 8,9 8,7 8,7 8,7 8,2
O professor é pontual quanto ao início e término das aulas 8,8 8,7 8,9 9,2 9,1 9,1 9,3 9,1 9,2 O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações)
apresentado no inicio do período letivo
8,3 8,9 8,8 8,9 9,3 9,0 9,0 8,8 8,2
TOTAL 8,1 8,8 8,5 8,7 8,9 8,8 8,8 8,7 8,3
Total Alunos que avaliaram 46 23 15 49 32 61 16 71 5
Legenda:
ADS – Análise e Desenvolvimento de Sistemas GC – Gestão Comercial GPI – Gestão da Produção Industrial MKT – Marketing SI – Sistemas para Internet CE – Comércio Exterior GF – Gestão Financeira LOG – Logística PG – Processos Gerenciais
8
3 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO
3.1 RESULTADOS DA PESQUISA - AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO
Indicador de Concordância dos quesitos avaliados (escala de 1 a 5)
Mantém bom relacionamento com os alunos 3,8
3,8 3,7
4,0 Tem disponibilidade para atendimento aos
alunos
Promove diálogo entre docentes e discentes Estimula a participação dos acadêmicos em projetos e eventos
Mantém bom relacionamento com os alunos
32,1%
42,8%
16,0%
7,2%
1,9%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/
nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
9
Tem disponibilidade para atendimento ao aluno
Promove diálogo entre docentes e discentes.
Estimula a participação dos acadêmicos em projetos e eventos.
26,7%
42,1%
16,7%
10,1%
4,4%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/
nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
26,4%
36,5%
21,4%
9,4% 6,3%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/
nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
33,6% 33,3%
18,2%
10,4%
4,4%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/
nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
3.1.1 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO - POR CURSO
Mantém bom relacionamento com os alunos. ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Concordo totalmente 28,3% 34,8% 20,0% 36,7% 43,8% 39,3% 12,5% 28,2% -
Concordo parcialmente 32,6% 43,5% 46,7% 44,9% 43,8% 39,3% 62,5% 43,7% 60,0%
Não concordo/nem discordo 21,7% 8,7% 13,3% 14,3% 12,5% 14,8% 12,5% 19,7% 20,0%
Discordo parcialmente 15,2% 13,0% 13,3% 2,0% - 4,9% 6,3% 7,0% 20,0%
Discordo totalmente 2,2% - 6,7% 2,0% - 1,6% 6,3% 1,4% -
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Indicador de Concordância (escala de 1 a 5)
1Tem disponibilidade para atendimento aos alunos ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Concordo totalmente 26,1% 30,4% 20,0% 18,4% 34,4% 34,4% 12,5% 28,2% -
Concordo parcialmente 32,6% 52,2% 53,3% 53,1% 50,0% 31,1% 68,8% 33,8% 60,0%
Não concordo/nem discordo 19,6% 4,3% 6,7% 18,4% 6,3% 19,7% 6,3% 25,4% -
Discordo parcialmente 17,4% 13,0% 6,7% 4,1% 9,4% 11,5% 6,3% 7,0% 40,0%
Discordo totalmente 4,3% - 13,3% 6,1% - 3,3% 6,3% 5,6% -
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
1A escala de 1 a 5 é equivalente à escala de concordância utilizada pela questão, o indicador é calculado multiplicando o valor da escala pelo número de alunos que responderam a cada quesito, os resultados da multiplicação de cada quesito são somados e divididos pelo número de alunos que responderam à questão, o resultado desta operação é o seu indicador de concordância. Quanto mais próximo de 5 maior é o grau de concordância com o quesito.
3,7 4,0 3,6 4,1 4,3 4,1 3,7
3,9 3,4
ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Indicador Médio: 4,0
Indicador de Concordância (escala de 1 a 5)
Promove diálogo entre docentes e discentes. ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Concordo totalmente 21,7% 30,4% 20,0% 20,4% 31,3% 39,3% 18,8% 22,5% 20,0%
Concordo parcialmente 37,0% 39,1% 46,7% 38,8% 28,1% 32,8% 43,8% 36,6% 40,0%
Não concordo/nem discordo 21,7% 21,7% 13,3% 26,5% 28,1% 18,0% 18,8% 21,1% -
Discordo parcialmente 10,9% 4,3% 6,7% 8,2% 12,5% 6,6% 6,3% 11,3% 40,0%
Discordo totalmente 8,7% 4,3% 13,3% 6,1% - 3,3% 12,5% 8,5% -
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
3,6
4,0
3,6 3,7
4,1 3,8 3,8 3,7
3,2
ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Indicador Médio: 3,8
Indicador de Concordância (escala de 1 a 5)
Estimula a participação dos acadêmicos em
projetos e eventos. ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Concordo totalmente 43,5% 34,8% 20,0% 22,4% 46,9% 41,0% 25,0% 29,6% -
Concordo parcialmente 21,7% 47,8% 40,0% 44,9% 34,4% 24,6% 18,8% 35,2% 60,0%
Não concordo/nem discordo 23,9% 13,0% 13,3% 20,4% 15,6% 21,3% 25,0% 12,7% 20,0%
Discordo parcialmente 6,5% 4,3% 6,7% 12,2% 3,1% 6,6% 18,8% 18,3% 20,0%
Discordo totalmente 4,3% - 20,0% - - 6,6% 12,5% 4,2% -
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
3,5
3,9
3,5
3,6
3,8
4,0
3,5 3,5
3,4
ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Indicador Médio: 3,7
Indicador de Concordância (escala de 1 a 5)
3,9 4,1
3,3
3,8
4,3 3,9
3,3
3,7 3,4
ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Indicador Médio: 3,8
15
4 AVALIAÇÃO DO CURSO
4.1 RESULTADOS DA PESQUISA - AVALIAÇÃO DO CURSO
O curso corresponde às minhas expectativas iniciais.
O curso propicia formação necessária para o meu desempenho profissional.
52,2%
39,3%
3,5% 3,8% 1,3%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/
nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
50,9%
40,6%
4,7% 3,1% 0,6%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/
nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
16
Como você avalia o nível de exigência do curso?
7,2%
19,5%
63,2%
9,4%
0,6%
Deveria exigir muito mais de mim
Deveria exigir um pouco mais de mim
Exige de mim na medida certa
Deveria exigir um pouco menos de
mim
Deveria exigir muito menos de mim
4.1.1 AVALIAÇÃO DO CURSO - POR CURSO
O curso corresponde às minhas expectativas iniciais ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Concordo totalmente 34,8% 56,5% 53,3% 42,9% 59,4% 50,8% 62,5% 66,2% 20,0%
Concordo parcialmente 43,5% 39,1% 40,0% 53,1% 28,1% 44,3% 25,0% 29,6% 60,0%
Não concordo/nem discordo 6,5% - - 4,1% 9,4% 1,6% - 2,8% -
Discordo parcialmente 10,9% 4,3% 6,7% - 3,1% 1,6% 12,5% - 20,0%
Discordo totalmente 4,3% - - - - 1,6% - 1,4% -
Total 100% 100% 100% 100% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
O curso propicia formação necessária para o meu
desempenho profissional ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Concordo totalmente 30,4% 39,1% 53,3% 44,9% 68,8% 59,0% 43,8% 62,0% -
Concordo parcialmente 43,5% 60,9% 40,0% 51,0% 25,0% 31,1% 50,0% 33,8% 100,0%
Não concordo/nem discordo 15,2% - - 4,1% 6,3% 1,6% 6,3% 2,8% -
Discordo parcialmente 8,7% - 6,7% - - 6,6% - 1,4% -
Discordo totalmente 2,2% - - - - 1,6% - - -
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Como você avalia o nível de exigência do curso?
Como você avalia o nível de exigência do curso ADI CE GC GPI GF LOG MKT PG SI
Deveria exigir muito mais de mim 13,0% 13,0% 6,7% 4,1% 3,1% 11,5% 6,3% 2,8% -
Deveria exigir um pouco mais de mim 23,9% 30,4% 26,7% 24,5% 15,6% 16,4% 12,5% 12,7% 40,0%
Exige de mim na medida certa 43,5% 47,8% 66,7% 63,3% 75,0% 63,9% 68,8% 74,6% 40,0%
Deveria exigir um pouco menos de mim 17,4% 8,7% - 8,2% 3,1% 8,2% 12,5% 9,9% 20,0%
Deveria exigir muito menos de mim 2,2% - - - 3,1% - - - -
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Análise e Desenv. de
Sistemas
Comércio Exterior
Gestão Comercial
Gestão da Produção Industrial
Gestão Financeira
Logística Marketing Processos Gerenciais
Sistemas para Internet Deveria exigir muito mais Deveria exigir um pouco mais Exige na medida certa Deveria exigir um pouco menos Deveria exigir muito menos
19
APÊNDICE I
INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS
20
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO CORPO DOCENTE E COORDENAÇÃO DE CURSO
GRADUAÇÃO PRESENCIAL – FATEC - 1ª ETAPA - 2011
Prezado(a) Aluno(a)
Pedimos sua colaboração na participação na Pesquisa de Avaliação Institucional, que tem como objetivos conhecer a opinião dos nossos alunos em relação ao ensino oferecido e obter subsídios para a busca da melhoria institucional.
Ressaltamos que as respostas obtidas serão tabuladas por turma e curso, sem identificação do aluno, o que garante o sigilo do processo avaliativo.
No caso de dúvidas ou problemas no preenchimento da avaliação entre em contato com a CPA (cpa@grupouninter.com.br).
AVALIAÇÃO DO CORPO DOCENTE
CONSIDERANDO A ESCALA ABAIXO AVALIE OS QUESITOS DESCRITOS A SEGUIR:
Péssimo Ruim Regular Bom Excelente
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CORPO DOCENTE Docente 1
Conceito (1 a 10)
... Docente n Conceito
(1 a 10) O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos.
O professor domina os conteúdos da sua disciplina.
O professor responde aos questionamentos dos alunos.
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, facilitando a aprendizagem.
O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações) apresentado no inicio do período letivo.
O professor consegue relacionar os conteúdos com as outras disciplinas do curso (interdisciplinaridade).
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa.
O professor se preocupa com a aprendizagem dos alunos.
O conteúdo da avaliação reflete o que foi ministrado em sala de aula.
O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações.
O professor é pontual quanto ao início e término das aulas.
21 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO
Mantém bom relacionamento com os alunos:
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente Tem disponibilidade para atendimento aos alunos
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente Promove diálogo entre docentes e discentes.
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmenteEstimula a participação dos acadêmicos em projetos e eventos.
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente AVALIAÇÃO DO CURSOO curso corresponde às minhas expectativas iniciais:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente
O curso propicia formação necessária para o meu desempenho profissional:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente Como você avalia o nível de exigência do curso:
Deveria exigir muito mais de mim
Deveria exigir um pouco mais de mim
Exige de mim na medida certa
Deveria exigir um pouco menos de mim
Deveria exigir muito menos de mim
Utilize o espaço abaixo para comentários e sugestões.
22