• Nenhum resultado encontrado

Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indeterminado de 5 (cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de Refa.B

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indeterminado de 5 (cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de Refa.B"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indeterminado de 5 (cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de

(FERRE’~RÁ Refa.B

4LE ~ T ElO

Aviso (extrato) n° 8760/2020 publicação Diário da República 11.0 110/2020,

Série II, de 2020-06-05 Método de seleção: Entrevista Profissional

Ata

No dia dezassete de Dezembro, do ano de dois mil e vinte, entre as catorze e as dezanove horas, na sala da Assembleia Municipal, o Júri do procedimento, constituido por Maria João Augusto Pina, Maria Armanda Palma Salgado e José Inácio Rosa Damas, membros efetivos do júri nomeados para o procedimento em epigrafe, realizou as provas de entrevista profissional aos candidatos apurados para o mesmo procedimento.

Tal como publicitado no Aviso (extrato) n° 8760/2020, publicado no Diário da República n.° 110/2020, Série II, de 2020-06-05, a prova de entrevista procurou aferir os seguintes parâmetros: -EP (experlêiicla proflsslonal),CRI (comunIcação e relacionamento liiterpessoal), OS (orientação para a segurança), CCTPT (conhecimentos no âmbito do conteúdo funcional/caraterização do posto de trabalho a ocupar e enquadramento das respetivas funções a nível organizacional), IA (Iniciativa e autonomia) e MD( motivação e disponibilidade para a função). A escala de avaliação para aferir os parâmetros da prova de entrevista foi a seguinte:

-insuficiente (4 valores), reduzido

(

8 valores), suficiente (12 valores), bom (16 valores), elevado (20 valores)

As candidatas Susana Cristina Fernandes Gonçalves Matos e Ana Paula Tavares Realista Bernardino, comunicaram, antecipadamente, ao Júri do procedimento que se encontravam em isolamento profilático devido ao Covid-19 e, por razões óbvias de Saúde Pública, não poderiam fazer a entrevista presencialmente. Assim, entendendo que as candidatas estavam impedidas de sair de casa por razões de Saúde Pública, que a prova de entrevista é individual, realizada num horário definido pelo Júri para cada um dos candidatos e que se poderia recorrer a meios telemáticos de comunicação para a sua realização, o júri decidiu, por unanimidade, realizar estas provas de entrevista recorrendo aos meios atrás referidos, enviando um link de acesso às candidatas para o estabelecimento do contato. Assim, após confirmar a identidade das candidatas, às catorze horas e quarenta e cinco minutos, do dia dezassete do mês corrente, o júri realizou a prova de entrevista a Ana Paula Tavares Realista Bernardino e às dezassete horas e quarenta e cinco minutos, à candidata Susana Cristina Gonçalves Matos. Juntam-se, em anexo, os documentos enviados pelas candidatas, reportando o seu isolamento profilático e que estão devidamente assinados pela autoridade de Saúde competente.

Listam-se, na grelha abaixo, as avaliações obtidas pelos candidatos aprovados para este método de seleção.

Notas da prova de entrevista profissional

Candidato EP CRI OS CCTPT IA MD Classificação EP

Ana Eloísa Roberto Pires 8 12 8 8 12 16 10,66

Ana Isabel Abre Guerreiro 16 16 12 16 16 16 15,33

da Silva

Andreia Cristina Neto Lopes 16 16 16 16 16 16 16

Ana Paula Tavares Realista 12 16 16 16 12 16 14,66

(2)

Andreia Filipa Conceição 16 16 12 16 16 20 16 Mandingas

Célia de Fátima Godinho 16 16 20 20 20 20 18,66

Correia

Florbela Maria Sobral 12 16 16 16 16 16 15,33

Machado Caixeirinho

Isabel da Conceição Rosa 12 12 8 8 12 8 10

Gonçalves Lopes

Joana Sofia Coragem 12 16 12 16 16 16 14,66

Sevinate

José Catlos da Lança 4 12 8 8 12 16 10

Guerreiro

Liliana de Jesus Parque 8 8 4 4 8 4 6

Maria José Galiado 8 16 12 8 12 12 11,33

Pombinho

Mansa José Raposo Rego 12 16 12 12 12 12 12,66

Cascarrinho

Paulo José Raposo Gomes 8 16 16 12 16 12 12

Sandra Lúcia Mousinho 8 20 16 20 20 20 17,33

Figueira Raposo

Susana Cristina Fernandes 12 16 16 16 16 16 15,33

Gonçalves Matos

-EP (experiência profissional),

-CRI (comunicação e relacionamento interpessoal), -OS (orientação para a segurança),

-CCFPT (conhecimentos no âmbito do conteúdo funcional/caraterização do posto de trabalho a ocupar e enquadramento das respetivas funções a nível organizacional),

-IA (Iniciativa e autonomia)

-MD( motivação e disponibilidade para a função).

(~.O júri M~aria João Pina

A

Maria Armanda Palma Salgado VJosé Inácio Rosa Damas

(3)

Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indetermina~~’’ de 5 (cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de cozinha- Refa.B

Aviso (extrato) n° 8760/2020 publicação Diario da Republica n ° 110/2020, Serie

II de 2020-06-05 ATA

Relatório das operações de classificação dos candidatos e ordenação final

No dia vinte e um de Dezembro, do ano de dois mil e vinte, pelas onze horas e trinta minutos, os membros efetivos do júri do procedimento ut supra, Maria João Augusto Pina, Maria Armanda Palma Salgado e José Inácio Rosa Damas, reuniram para a análise dos resultados e feitura da lista de ordenação final dos candidatos ao procedimento em epígrafe. Foram tidas em conta as avaliações dos candidatos nas provas de avaliação escrita, avaliação psicológica e entrevista profissional. Com base nessas avaliações foi aplicada a fórmula final de apuramento dos candidatos devidamente publicitada através do Aviso (extrato) n° 8760/2020, publicado no Diário da República n.° 110/2020, Série II, de 2020-06-05 e que é a seguinte:

CIz=PC+AP+EPS

Isto é, a Classificação Final resulta da média das três provas cuja ponderação é a seguinte: -Prova de conhecimentos (0,60),

-Avaliação Psicológica (0,30)

-Entrevista Profissional de Seleção (0,10).

Nos termos do disposto no n°1, do artigo 23°, da portaria n° 125-A!2019, de 30 de abril, deve ser publicitada a lista da Classificação Final dos candidatos admitidos ao referido procedimento concursal, devendo ser promovida a audiência prévia dos interessados por um prazo não inferior a 10 dias.

Resultados dos candidatos nas provas de seleção

Candidato Prova escrita Avaliação Entrevista Classificação

(0,60) psicológica Profissional final (0,30) (0,10)

Ana Eloísa Roberto Pires 12 16 10,66 13,06 valores

Ana Isabel Abre Guerreiro da Silva 10,7 12 15,33 11,55 valores

Andreia Cristina Neto Lopes 9,6 16 16 12,16 valores

Ana Paula Tavares Realista 14,5 16 14,66 14.96 valores

Bernardino

Andreia Filipa Conceição Mandingas 12 16 16 13,6 valores

Célia de Fátima Godinho Correia 13,2 12 18,66 13,38 valores

Florbela Maria Sobral Machado 10,5 12 15,33 11,43 valores

Caixeirinho

Isabel da Conceição Rosa Gonçalves 11,1 16 10 12,46 valores

Lopes

(4)

José Catlos da Lança Guerreiro 9,5 12 10 10,3 valores

Liliana de Jesus Parque 10,8 16 6 11,88 valores

Maria José Galiado Pombinho 13,2 20 11,33 15,05 valores

Mansa José Raposo Rego Cascarrinho 11,3 16 12,66 12,84 valores

Paulo José Raposo Gomes 12,2 16 12 13,32 valores

Sandra Lúcia Mousinho Figueira 16,1 16 17,33 16,19 valores

Raposo

Susana Cristina Fernandes Gonçalves 10,2 16 15,33 12, 453 valores Matos

Lista de ordenação final dos candidatos

Candidato Classificação final

Sandra Lúcia Mousinho Figueira Raposo 16,19 valores

Maria José Galiado Pombinho 15,05 valores

Ana Paula Tavares Realista Bernardino 14.96 valores

Andreia Filipa Conceição Mandingas 13,6 valores

Célia de Fátima Godinho Correia 13,38 valores

Paulo José Raposo Gomes 13,32 valores

Ana Eloísa Roberto Pires 13,06 valores

Mansa José Raposo Rego Cascarrinho 12,84 valores

Joana Sofia Coragem Sevinate 12,50 valores

Isabel da Conceição Rosa Gonçalves Lopes 12,46 valores Susana Cristina Fernandes Gonçalves Matos 12, 453 valores

Andreia Cristina Neto Lopes 12,16 valores

Liliana de Jesus Parque 11,88 valores

Ana Isabel Abre Guerreiro da Silva 11,55 valores

Florbela Maria Sobral Machado Caixeirinho 11,43 valores

José Carlos da Lança Guerreiro 10,3 valores

Ferreira do Alentejo, 21 de Dezembro de 2020

Ç~) O júri

Maria J0~ Aí~gusto Pina

Â

Maria Armanda Palma Salgado j José Inácio Rosa Damas

(5)

Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indeterminado de 5 (Cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de cozinha- Refa.B

~ Aviso (extrato) n° 8760/2020 publicação Diário da República n.° 110/2020, Série

II de 2020-06-05 Lista Unitária de Classificação Final

Nos termos do disposto no n°1, do artigo 25°, da portaria n°125-A12019, de 30 de abril, torna-se pública a lista de classificação e ordenação final dos candidatos ao procedimento concursal em epígrafe.

+

Lista de classificação e ordenação final dos candidatos

Candidato Classificação final

Sandra Lúcia Mousinho Figueira Raposo 16,19 valores

Maria José Galiado Pombinho 15,05 valores

Ana Paula Tavares Realista Bernardino 14.96 valores

Andreia Filipa Conceição Mandingas 13,6 valores

Célia de Fátima Godinho Correia 13,38 valores

Paulo José Raposo Gomes 13,32 valores

Ana Eloísa Roberto Pires 13,06 valores

Mansa José Raposo Rego Cascarrinho 12,84 valores

Joana Sofia Coragem Sevinate 12,50 valores

Isabel da Conceição Rosa Gonçalves Lopes 12,46 valores Susana Cristina Fernandes Gonçalves Matos 12, 453 valores

Andreia Cristina Neto Lopes 12,16 valores

Liliana de Jesus Parque 11,88 valores

Ana Isabel Abre Guerreiro da Silva 11,55 valores

Florbela Maria Sobral Machado Caixeirinho 11,43 valores

José Carlos da Lança Guerreiro 10,3 valores

A Pre9idente do Júri ana J~o Pina

Referências

Documentos relacionados

• Fatos construídos – generalizações, conceitos e teorias - são impregnados de valores. • Valores são “representações mentais, representações do que é bom,

129, III da Carta da República; 6º, I, da Lei Orgânica do Ministério Público Estadual (Lei Complementar nº 15/96), 26, I, da Lei Orgânica Nacional do Ministério

1 — Para efeitos do disposto no artigo 19.º da Portaria n.º 83 -A/2009, de 22/01, alterada e republicada pela Portaria n.º 145-A/2011, de 6/04 e artigos 33.º

A retilineidade ao longo do comprimento dos pinos elásticos (espirais) deve proporcionar a passagem dos pinos livremente através de um anel aferidor, de comprimento previsto na

Trˆes mecanismos principais de seguranc¸a comp˜oem o Ariadne: um mecanismo para verificar a autenticidade de uma mensagem de RREQ pelo destino, feita fim-a-fim; trˆes alternativas

Im Restaurant: Speisen und Getränke; Mengenangaben; Geschirr und Besteck;einen Tisch zuweisen; auf Bitten und Beschwerden reagieren; die Rechnung bringen; eine Bestellung aufnehmen.

b) das treze horas às treze horas e cinco minutos e das vinte horas e trinta minutos às vinte horas e trinta e cinco minutos, na televisão, nos anos em que a renovação do

A teoria pragmática da norma jurídica utiliza um conceito de siste- ma que permite ver o ordenamento jurídico como um todo coeso no inte- rior do qual existem antinomias que não