Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indeterminado de 5 (cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de
(FERRE’~RÁ Refa.B
4LE ~ T ElO
Aviso (extrato) n° 8760/2020 publicação Diário da República 11.0 110/2020,
Série II, de 2020-06-05 Método de seleção: Entrevista Profissional
Ata
No dia dezassete de Dezembro, do ano de dois mil e vinte, entre as catorze e as dezanove horas, na sala da Assembleia Municipal, o Júri do procedimento, constituido por Maria João Augusto Pina, Maria Armanda Palma Salgado e José Inácio Rosa Damas, membros efetivos do júri nomeados para o procedimento em epigrafe, realizou as provas de entrevista profissional aos candidatos apurados para o mesmo procedimento.
Tal como publicitado no Aviso (extrato) n° 8760/2020, publicado no Diário da República n.° 110/2020, Série II, de 2020-06-05, a prova de entrevista procurou aferir os seguintes parâmetros: -EP (experlêiicla proflsslonal),CRI (comunIcação e relacionamento liiterpessoal), OS (orientação para a segurança), CCTPT (conhecimentos no âmbito do conteúdo funcional/caraterização do posto de trabalho a ocupar e enquadramento das respetivas funções a nível organizacional), IA (Iniciativa e autonomia) e MD( motivação e disponibilidade para a função). A escala de avaliação para aferir os parâmetros da prova de entrevista foi a seguinte:
-insuficiente (4 valores), reduzido
(
8 valores), suficiente (12 valores), bom (16 valores), elevado (20 valores)As candidatas Susana Cristina Fernandes Gonçalves Matos e Ana Paula Tavares Realista Bernardino, comunicaram, antecipadamente, ao Júri do procedimento que se encontravam em isolamento profilático devido ao Covid-19 e, por razões óbvias de Saúde Pública, não poderiam fazer a entrevista presencialmente. Assim, entendendo que as candidatas estavam impedidas de sair de casa por razões de Saúde Pública, que a prova de entrevista é individual, realizada num horário definido pelo Júri para cada um dos candidatos e que se poderia recorrer a meios telemáticos de comunicação para a sua realização, o júri decidiu, por unanimidade, realizar estas provas de entrevista recorrendo aos meios atrás referidos, enviando um link de acesso às candidatas para o estabelecimento do contato. Assim, após confirmar a identidade das candidatas, às catorze horas e quarenta e cinco minutos, do dia dezassete do mês corrente, o júri realizou a prova de entrevista a Ana Paula Tavares Realista Bernardino e às dezassete horas e quarenta e cinco minutos, à candidata Susana Cristina Gonçalves Matos. Juntam-se, em anexo, os documentos enviados pelas candidatas, reportando o seu isolamento profilático e que estão devidamente assinados pela autoridade de Saúde competente.
Listam-se, na grelha abaixo, as avaliações obtidas pelos candidatos aprovados para este método de seleção.
Notas da prova de entrevista profissional
Candidato EP CRI OS CCTPT IA MD Classificação EP
Ana Eloísa Roberto Pires 8 12 8 8 12 16 10,66
Ana Isabel Abre Guerreiro 16 16 12 16 16 16 15,33
da Silva
Andreia Cristina Neto Lopes 16 16 16 16 16 16 16
Ana Paula Tavares Realista 12 16 16 16 12 16 14,66
Andreia Filipa Conceição 16 16 12 16 16 20 16 Mandingas
Célia de Fátima Godinho 16 16 20 20 20 20 18,66
Correia
Florbela Maria Sobral 12 16 16 16 16 16 15,33
Machado Caixeirinho
Isabel da Conceição Rosa 12 12 8 8 12 8 10
Gonçalves Lopes
Joana Sofia Coragem 12 16 12 16 16 16 14,66
Sevinate
José Catlos da Lança 4 12 8 8 12 16 10
Guerreiro
Liliana de Jesus Parque 8 8 4 4 8 4 6
Maria José Galiado 8 16 12 8 12 12 11,33
Pombinho
Mansa José Raposo Rego 12 16 12 12 12 12 12,66
Cascarrinho
Paulo José Raposo Gomes 8 16 16 12 16 12 12
Sandra Lúcia Mousinho 8 20 16 20 20 20 17,33
Figueira Raposo
Susana Cristina Fernandes 12 16 16 16 16 16 15,33
Gonçalves Matos
-EP (experiência profissional),
-CRI (comunicação e relacionamento interpessoal), -OS (orientação para a segurança),
-CCFPT (conhecimentos no âmbito do conteúdo funcional/caraterização do posto de trabalho a ocupar e enquadramento das respetivas funções a nível organizacional),
-IA (Iniciativa e autonomia)
-MD( motivação e disponibilidade para a função).
(~.O júri M~aria João Pina
A
Maria Armanda Palma Salgado VJosé Inácio Rosa Damas
Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indetermina~~’’ de 5 (cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de cozinha- Refa.B
Aviso (extrato) n° 8760/2020 publicação Diario da Republica n ° 110/2020, Serie
II de 2020-06-05 ATA
Relatório das operações de classificação dos candidatos e ordenação final
No dia vinte e um de Dezembro, do ano de dois mil e vinte, pelas onze horas e trinta minutos, os membros efetivos do júri do procedimento ut supra, Maria João Augusto Pina, Maria Armanda Palma Salgado e José Inácio Rosa Damas, reuniram para a análise dos resultados e feitura da lista de ordenação final dos candidatos ao procedimento em epígrafe. Foram tidas em conta as avaliações dos candidatos nas provas de avaliação escrita, avaliação psicológica e entrevista profissional. Com base nessas avaliações foi aplicada a fórmula final de apuramento dos candidatos devidamente publicitada através do Aviso (extrato) n° 8760/2020, publicado no Diário da República n.° 110/2020, Série II, de 2020-06-05 e que é a seguinte:
CIz=PC+AP+EPS
Isto é, a Classificação Final resulta da média das três provas cuja ponderação é a seguinte: -Prova de conhecimentos (0,60),
-Avaliação Psicológica (0,30)
-Entrevista Profissional de Seleção (0,10).
Nos termos do disposto no n°1, do artigo 23°, da portaria n° 125-A!2019, de 30 de abril, deve ser publicitada a lista da Classificação Final dos candidatos admitidos ao referido procedimento concursal, devendo ser promovida a audiência prévia dos interessados por um prazo não inferior a 10 dias.
Resultados dos candidatos nas provas de seleção
Candidato Prova escrita Avaliação Entrevista Classificação
(0,60) psicológica Profissional final (0,30) (0,10)
Ana Eloísa Roberto Pires 12 16 10,66 13,06 valores
Ana Isabel Abre Guerreiro da Silva 10,7 12 15,33 11,55 valores
Andreia Cristina Neto Lopes 9,6 16 16 12,16 valores
Ana Paula Tavares Realista 14,5 16 14,66 14.96 valores
Bernardino
Andreia Filipa Conceição Mandingas 12 16 16 13,6 valores
Célia de Fátima Godinho Correia 13,2 12 18,66 13,38 valores
Florbela Maria Sobral Machado 10,5 12 15,33 11,43 valores
Caixeirinho
Isabel da Conceição Rosa Gonçalves 11,1 16 10 12,46 valores
Lopes
José Catlos da Lança Guerreiro 9,5 12 10 10,3 valores
Liliana de Jesus Parque 10,8 16 6 11,88 valores
Maria José Galiado Pombinho 13,2 20 11,33 15,05 valores
Mansa José Raposo Rego Cascarrinho 11,3 16 12,66 12,84 valores
Paulo José Raposo Gomes 12,2 16 12 13,32 valores
Sandra Lúcia Mousinho Figueira 16,1 16 17,33 16,19 valores
Raposo
Susana Cristina Fernandes Gonçalves 10,2 16 15,33 12, 453 valores Matos
Lista de ordenação final dos candidatos
Candidato Classificação final
Sandra Lúcia Mousinho Figueira Raposo 16,19 valores
Maria José Galiado Pombinho 15,05 valores
Ana Paula Tavares Realista Bernardino 14.96 valores
Andreia Filipa Conceição Mandingas 13,6 valores
Célia de Fátima Godinho Correia 13,38 valores
Paulo José Raposo Gomes 13,32 valores
Ana Eloísa Roberto Pires 13,06 valores
Mansa José Raposo Rego Cascarrinho 12,84 valores
Joana Sofia Coragem Sevinate 12,50 valores
Isabel da Conceição Rosa Gonçalves Lopes 12,46 valores Susana Cristina Fernandes Gonçalves Matos 12, 453 valores
Andreia Cristina Neto Lopes 12,16 valores
Liliana de Jesus Parque 11,88 valores
Ana Isabel Abre Guerreiro da Silva 11,55 valores
Florbela Maria Sobral Machado Caixeirinho 11,43 valores
José Carlos da Lança Guerreiro 10,3 valores
Ferreira do Alentejo, 21 de Dezembro de 2020
Ç~) O júri
Maria J0~ Aí~gusto Pina
Â
Maria Armanda Palma Salgado j José Inácio Rosa Damas
Procedimento concursal comum para a contratação por tempo indeterminado de 5 (Cinco) Assistentes Operacionais-ajudante de cozinha- Refa.B
~ Aviso (extrato) n° 8760/2020 publicação Diário da República n.° 110/2020, Série
II de 2020-06-05 Lista Unitária de Classificação Final
Nos termos do disposto no n°1, do artigo 25°, da portaria n°125-A12019, de 30 de abril, torna-se pública a lista de classificação e ordenação final dos candidatos ao procedimento concursal em epígrafe.
+
Lista de classificação e ordenação final dos candidatos
Candidato Classificação final
Sandra Lúcia Mousinho Figueira Raposo 16,19 valores
Maria José Galiado Pombinho 15,05 valores
Ana Paula Tavares Realista Bernardino 14.96 valores
Andreia Filipa Conceição Mandingas 13,6 valores
Célia de Fátima Godinho Correia 13,38 valores
Paulo José Raposo Gomes 13,32 valores
Ana Eloísa Roberto Pires 13,06 valores
Mansa José Raposo Rego Cascarrinho 12,84 valores
Joana Sofia Coragem Sevinate 12,50 valores
Isabel da Conceição Rosa Gonçalves Lopes 12,46 valores Susana Cristina Fernandes Gonçalves Matos 12, 453 valores
Andreia Cristina Neto Lopes 12,16 valores
Liliana de Jesus Parque 11,88 valores
Ana Isabel Abre Guerreiro da Silva 11,55 valores
Florbela Maria Sobral Machado Caixeirinho 11,43 valores
José Carlos da Lança Guerreiro 10,3 valores
A Pre9idente do Júri ana J~o Pina