Aos quatro dias do mês de agosto de dois mil e onze, às quatorze horas e quarenta
1
minutos, reuniu-se o Plenário do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e
2
Agronomia do Estado de São Paulo, nas dependências da Sede Angélica, sita na
3
Avenida Angélica, 2.364 – Consolação – São Paulo – SP, sob a Presidência do
4
Engenheiro Civil JOSÉ TADEU DA SILVA. Também compondo a mesa e
5
assessorando os trabalhos a Assessora Jurídica Dra. Sônia Maria Morandi Moreira de
6
Souza e o Superintendente Técnico Geólogo João Batista Novaes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
7
Presentes os(as) Conselheiros(as): Adolfo Eduardo de Castro, Adriano Souza, Airton 8
Nabarrete, Alcir dos Santos Elias, Alessandra Curadi Joazeiro Cucorocio, Alexandre de
9
Sene Pinto, Álvaro Martins, Amadeu Tachinardi Rocha, Ana Lúcia Barretto Penna, Ana
10
Margarida Malheiro Sansão, André Luís Fernandes Pinto, André Luís Largueza, André
11
Luís Paradela, André Sierra Filho, Ângelo Petto Neto, Antonio Carlos Silva dos
12
Santos, Antonio Carlos Silveira Coelho, Antonio Carlos Tosetto, Antonio Fernando
13
Godoy, Antonio José da Cruz, Antonio Luís de Oliveira, Antonio Luís Roçafa, Antonio
14
Maria Claret Reis de Andrade, Antonio Moacir Rodrigues Nogueira, Antonio Roberto
15
Martins, Aparecido Fujimoto, Arlei Arnaldo Madeira, Arnaldo Santos Pinto Júnior, Artur
16
Gonçalves, Augusto José Pereira Filho, Aureo Emanuel Pasqualeto Figueiredo, Ayrton
17
Dardis Filho, Beatriz Pinho Silva Bessa, Benedito Antonio Sernaglia, Bernardo Luiz
18
Costas Fumió, Bruno Ghizellini Neto, Carlos Alberto Gasparetto, Carlos Alberto
19
Guimarães Garcez, Carlos Alberto Mariotoni, Carlos Alberto Mendes de Carvalho,
20
Carlos Eduardo José, Carlos Peterson Tremonte, Carlos Roberto de Carvalho Leitão,
21
Cássio Roberto de Oliveira, Celso de Almeida Bairão, Celso Luís Rodrigues, Celso
22
Rodrigues, Cláudia Aparecida Ferreira Sornas Campos, Cláudio Luís Arena, Cláudio
23
Roberto Marques, Cláudio Sérgio Pereira Mazzetti, Cleiton Manfredini, Cleleni Maria
24
Ávila Lobo, Clóvis da Mata Barreto, Cyro Raphael Monteiro da Silva, Daniel Alves
25
Ribeiro, Darci Rodolfo Alves Rossi, Davi Guilherme Gaspar Ruas, Décio do Amaral,
26
Demétrio Cardoso Lobo, Edison Aparecido Cândido, Edmo José Stahl Cardoso,
27
Eduardo de Azevedo Botter, Eduardo Habu, Evandra Bussolo Barbin, Fábio Antonio
28
Barbosa, Fábio Augusto Gomes Vieira Reis, Fábio Mariz Gonçalves, Fábio Vedoatto,
29
Fernando Bernardi de Souza, Fernando Eugênio Lenzi, Fernando Luiz Torsani,
30
Francisca Ramos de Queiroz, Francisco de Sales Vieira de Carvalho, Francisco Lúcio
31
Mário Petracco, Gabriel Vendruscolo de Freitas, Gerson Ribeiro Lemos, Gislaine
32
Cristina Sales Brugnoli da Cunha, Giulio Roberto Azevedo Prado, Guiomar Leitão,
33
Gumercindo Ferreira da Silva, Haroldo Borille, Hélio Augusto Ferreira Jorge, Henrique
34
Di Santoro Júnior, Henrique Monteiro Alves, Hideki Matsuda, Hosana Celi da Costa
35
Cossi, Itelmar Sebastião Bianchi Pereira, Ivanete Marchiorato, Ivo Nicolielo Antunes
36
Júnior, Jair Sanches Molina, Jânio Brasil Barbosa, Jayme de Oliveira Bezerra Nunes,
37
João Bosco Nunes Romeiro, João Carlos Correia, João Carlos Monte Claro
38
Vasconcellos, João Claudinei Alves, João Paulo Dutra, João Sérgio Martins da Cunha,
39
Jorge Joel de Faria Souza, Jorge Moya Diez, Jorge Santos Reis, José Avelino Rosa,
40
José Barbosa, José Eduardo Quaresma, José Eduardo Wanderley de Albuquerque
41
Cavalcanti, José Elias Laier, José Geraldo Baião, José Geraldo Trani Brandão, José
Hamilton Villaça, José Istenes Eses Filho, José Levi Pereira Montebelo, José Luís
1
Mastrocola, José Luís Susumu Sasaki, José Luiz Pardal, José Manoel Teixeira, José
2
Orlando Pinto da Silva, José Otávio Machado Menten, José Paulo Saes, José Renato
3
Soibelmann Melhem, José Ricardo Alves Pereira, José Roberto Vieira Lins, Laerte
4
Conceição Mathias de Oliveira, Laerte Lambertini, Lealdino Sampaio Pedreira Filho,
5
Leandro Bueno Matsuda, Letícia Girardi de Souza Machado, Lucas Hamilton Calve,
6
Luciana Rando de Macedo Bento, Luís Francisco Quinzani Jordão, Luiz Alberto
7
Tannous Challouts, Luiz Augusto Moretti, Luiz Carlos de Freitas Júnior, Luiz César
8
Ribas, Luiz Cornélio Schmidt, Luiz Ferdinando Pignoli Perassa, Luiz Fernando Gentile,
9
Luiz Fernando Napoleone, Luiz Veríssimo Pigioni, Mara Cardoso Machado, Márcia
10
Helena Souza da Silva, Márcia Mallet Machado de Moura, Márcio Menezes da Silva,
11
Márcio Roberto Gonçalves Vieira, Marco Antonio de Almeida, Marco Aurélio da Costa,
12
Marcos Antonio Ferrazzo, Maria Elizabeth Brotto, Maria Estella Rosetti, Mário
13
Gonçalves Monteiro, Mário Kazuo Sato, Mário Luís Nagashima Bergamini, Mário
14
Roberto Bodon Gomes, Mário Yoshinaga, Martim César, Mary Helle Moda Balleiras,
15
Mauro José Lourenço, Melissa Gurgel Adeodato Vieira, Miguel de Paula Simões,
16
Miguel Lotito Netto, Nelson Barbosa Machado Neto, Nelson de Oliveira Matheus
17
Júnior, Nelson Gonçalves de Lima Júnior, Nelson Luís Cappelli, Newton Geraissate,
18
Nilson Ghirardello, Nilson José Alves, Nízio José Cabral, Odair Bucci, Oscar Tetsuo
19
Urushibata, Osmar Barros Júnior, Osmar Vicari Filho, Osvaldo José de Souza, Osvaldo
20
Passadore Júnior, Paulo Adriano Niel Freire, Paulo Afonso Costa, Paulo André Cunha
21
Ribeiro, Paulo Barbieri, Paulo Canguçu Fraga Burgo, Paulo Eduardo Borzani
22
Gonçalves, Paulo Eduardo Finhane Trigo, Paulo Ferreira, Paulo Henrique do
23
Nascimento, Paulo Rui de Oliveira, Paulo Sérgio Saran, Pedro Alves de Souza Júnior,
24
Pedro Henrique Lorenzetti Losasso, Pedro Shigueru Katayama, Pietro Mignozzetti,
25
Ranulfo Monte Alegre, Regis Eugênio dos Santos, Renato Gallina, Ricardo Massashi
26
Abe, Rita Paschoal Homem de Melo, Roberto Alves de Oliveira, Roberto Atienza,
27
Roberto Dias Marin, Roberto Paulo Valeriani Ignatios, Ródion Moreira, Ronald
28
Tanimoto Celestino, Ronaldo Perfeito Alonso, Roque Gomes Filho, Rubens Antonio
29
Reisig Moreira, Rubens dos Santos, Rubens Guilhemat, Rubens Lansac Patrão Filho,
30
Samir Jorge Duarte David, Sidney da Silva Ramos, Silvio Coelho, Simar Vieira de
31
Amorim, Tapyr Sandroni Jorge, Tomás D'Aquino Frattini, Ullisses Cruz de Andrade,
32
Uriel Duarte, Valentin dos Santos Falcão, Valéria Morábito de Oliveira Santos Logatti,
33
Vanessa França Baisi Ramos, Veltan Edésio Martinelli Júnior, Vicente Hideo Oyama,
34
Victor Chinaglia Júnior, Vinicius Marchese Marinelli, Wagner Moura dos Santos, Walter
35
Brant Zaroni de Paiva, Walter Checon Filho, Walter Gonçalves Ferreira Filho,
36
Welington Guilherme Rezende, Wilson Luiz Laguna, Yoshihide Uemura.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
37
Presentes os Suplentes de Conselheiro(a): Amilton Amorim, Jan Novaes Recicar, 38
João Felipe Rodrigues de Albuquerque Andrade Picolini, José Luís Raymundo, Luís
39
de Deus Marcos, Marco Antonio Teixeira da Silva, Orlando Melchiori Ferreira Couto.-.-.
40
Conselheiros(as) que justificaram ausência: Alessandro Cavina Marroni, Andréa 41
Cristiane Sanches, Antonio Carlos Bueno Gonçalves, Carlos Alberto Rodrigues Anjos,
Daniel Alberto Catelli Amor, Ivam Salomão Liboni, Jolindo Rennó Costa, Jorge
1
Benedito Zeghaib Filho, José Antonio Bueno, José Luiz Fares, Luís Alberto Pinheiro,
2
Luiz Antonio Rosas Neto, Marcos Alberto Bussab, Marcos Antonio de Lima, Mário
3
Ribeiro Duarte, Moacyr Jorge Elias, Nelson Nady Nór Filho, Paulo de Oliveira
4
Camargo, Paulo Fernando Pioltine Brandão, Paulo Takeyama, Pedro Grunauer
5
Kassab, Roberto Racanicchi, Sérgio Scuotto, Simone Scifoni, Ulysses Bottino Peres.-.-
6
Conselheiros(as) que faltaram sem apresentar justificativa: Daniel Antonio Salati 7
Marcondes, Lineu Azuaga Ayres da Silva, Luiz Augusto Contier, Marco Antonio
8
Fumagalli, Renê Alexandre Galetti, Roberto Atienza, Stella Maris Bilemjian.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
9
Conselheiros(as) que se encontram licenciados(as) das funções: Antonio Robles 10
Sobrinho, Edenir Artur Veiga, Fernando Antonio Camargo de Arruda Penteado,
11
Gustavo Ramos Melo, Jorge Kazuo Yamamoto, Rafael Arruda Janeiro, Ricardo José
12
Coelho Lessa, Sérgio Fernando Miquelette Alves.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
13
ITEM I – VERIFICAÇÃO DO “QUORUM”;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 14
Constatado o “quorum” regimental, o Presidente Tadeu iniciou a sessão,
15
cumprimentando e agradecendo a presença de todos e convidou para compor a Mesa
16
dos Trabalhos o Vice-Presidente Eng. Agr. Ângelo Petto Neto, o Diretor Administrativo
17
Eng. Telecom. Vinicius Marchese Marinelli, o Diretor Administrativo Adjunto Tec. Edif. e
18
Tec. Maq. Mot. José Avelino Rosa o Diretor Financeiro Eng. Mec. José Geraldo Trani
19
Brandão, o Diretor Financeiro Adjunto Tec. Edif. Welington Guilherme Rezende, o
20
Diretor Técnico Eng. Civil Antonio Carlos Tosetto, o Diretor Técnico Adjunto Geol.
21
Celso de Almeida Bairão, a Diretora de Valoriza Profissional Eng. Quím. Gislaine
22
Cristina Sales Brugnoli da Cunha, o Diretor de Valorização Profissional Adjunto Eng.
23
Agr. Pedro Shigueru Katayama, o Diretor de Relações Profissionais Eng. Civil, Mec.
24
Máq. Ferram e Seg. Trab. Áureo Emanuel Pasqualeto Figueiredo, o Diretor de
25
Relações Institucionais Eng. Eletric. Antonio Roberto Martins, o Diretor de Educação
26
Eng. Civil Simar Vieira de Amorim e o Conselheiro Federal Téc. Mec. Luís Eduardo de
27
Castro Quitério.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
28
ITEM II – EXECUÇÃO DO HINO NACIONAL;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 29
Após a execução do Hino Nacional, o Presidente Tadeu deu prosseguimento à sessão
30
Plenária.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
31
Às quatorze horas e quarenta e cinco minutos a Conselheira Beatriz Pinho Silva Bessa
32
solicitou licença para retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
33
Com a palavra o Presidente José Tadeu da Silva informou que mesmo com todos os
34
contratempos estava inaugurando a nova casa, um centro cultural que será
35
disponibilizado a toda categoria profissional e a comunidade em geral, pois com
36
certeza esse espaço será muito valioso e será dedicado ao aperfeiçoamento técnico
37
cultural que é uma das funções do Conselho. Com este espaço teremos grandes
38
realizações de interesse social e humana e também um abrigo à altura da engenharia
39
do País. Prosseguindo, esclareceu que alguns problemas surgiram, mas que espera
40
que todos sejam sanados para a próxima Sessão Plenária. Ao término, solicitou ao
41
Arquiteto Gustavo Melo, a Arquiteta Luciana Rando e o Engenheiro Júlio da empresa
Pedra Forte que apresentasse aos Conselheiros todo o trabalho realizado na reforma
1
do novo espaço do Crea-SP.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2
Fazendo uso da palavra o Arquiteto Gustavo Ramos Melo falou da alegria de estar
3
estreando o púlpito neste dia tão importante quando da realização da Sessão Plenária
4
do Crea-SP. Prosseguindo, salientou os desafios que foram vencidos desde o início da
5
obra e informou que o Engenheiro Júlio foi o responsável pela obra e ajudou e muito
6
para a consecução dos objetivos. Em seguida, passou a palavra ao Engenheiro Júlio
7
Ferraz da empresa Pedra Forte Engenharia e Projetos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
8
Com a palavra o Engenheiro Júlio Ferraz cumprimentou a todos e teceu comentários
9
a respeito da alegria de ter participado desta obra emblemática da Entidade que rege a
10
Engenharia, lembrando que foi um sonho de menino que o fez tornar-se engenheiro.
11
Lembrou ainda, que este projeto foi um grande desafio em sua carreira em termos
12
acústicos, em termos de acessibilidade visando propiciar melhores condições de
13
transposição de níveis e locomoção das pessoas mais necessitadas. Em seguida,
14
agradeceu ao Presidente Tadeu por ter confiado a empresa Pedra Forte para
15
realização deste trabalho. Agradeceu ainda, a todos que colaboraram na execução
16
desse projeto e salientou que espera que todos estejam lisonjeados ainda como ele
17
por ter feito parte deste trabalho. Ao término, o Engenheiro Júlio apresentou um filme
18
onde foram registradas todas as fases da reforma realizada no prédio e enfatizou que
19
tudo foi realizado com muito carinho e dedicação.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
20
Com a palavra o Presidente Tadeu salientou alguns problemas que foram surgindo ao
21
longo desses meses em que foram realizadas as obras citando como exemplo o
22
problema com a compra e o atraso na chegada das cadeiras que foram adquiridas em
23
Barcelona – Espanha. Salientou ainda, que problemas sempre surgem nessas
24
ocasiões, mas que espera que tudo seja resolvido quando da realização da próxima
25
Sessão Plenária. Ao término, informou que estava com o alvará de funcionamento
26
expedido pela Prefeitura autorizando o funcionamento da sede e que à noite seria
27
realizada a inauguração propriamente dita com a presença de diversas autoridades
28
inclusive com a presença do Prefeito Gilberto Kassab. Prosseguindo, solicitou que o
29
Sebastian fizesse a demonstração do sistema de votação dos processos que serão
30
realizados quando das próximas Sessões Plenárias.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
31
Com a palavra o Sr. Sebastian Acácia da Empresa Power Vote, cumprimentou a
32
todos e informou que faria um simulado de votação e que entregaria o aparelho de
33
votação para 20 pessoas para demonstrar todo o processo. Informou, que todos
34
receberão um aparelho que será distribuído nominalmente quando da entrada e
35
deverá ser entregue quando o Conselheiro sair da Plenária, isso vai atualizar em
36
tempo real o quórum com o número de presentes no auditório. Informou ainda, que o
37
equipamento tem várias teclas sendo que a tecla 1 é verde e será usada para a opção
38
sim. A tecla 2 é vermelha e serve para não e a tecla 3 que é amarela significa 39
abstenção. Dessa forma, quando entrarmos na votação das pautas, vocês vão ter, na 40
hora de votar, que esperar a Mesa abrir a votação, vão aparecer as palavras votação
41
aberta, nesta hora todos poderão votar, selecionar um número que vai aparecer 42
piscando na tela do aparelho que pode ser corrigido usando a tecla C e depois se
1
quiser validar o seu voto é só teclar OK. O número do seu aparelho, que está na parte
2
de cima do aparelho vai desaparecer da lista dos aparelhos na tela. Isto quer dizer
3
que, o seu voto foi recebido e computado, e no final, uma vez todos os votos
4
recebidos, obtém-se os resultados. Todos os “sim”, todos os “não” e todas as
5
“abstenções”, então a mesa vai tomar as providências no caso da votação. Após as
6
explicações, procedeu-se a votação “teste” que transcorreu dentro da normalidade.-.-.-.
7
Com a palavra o Presidente Tadeu prestou esclarecimentos de como será o
8
procedimento nos Comunicados quando o Conselheiro precisar fazer uso da palavra.
9
Na hora que apertar o botão automaticamente estará inscrito. Quem apertar primeiro é
10
o primeiro inscrito, depois, o segundo, o terceiro e aí o presidente vai abrindo a palavra
11
e a câmera irá focalizar o Conselheiro que estiver falando e ele aparecerá no telão.
12
Dessa forma, a votação e os pronunciamentos serão feitos com o microfone e sem
13
precisar sair da cadeira. Lembrou ainda, que toda a Sessão Plenária poderá ser
14
acompanhada na área externa pelos telões.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
15
Em seguida, o Presidente Tadeu informou que a partir de segunda-feira, dia 08 não
16
estará na Presidência do Conselho, pois estará se licenciando e o Vice-Presidente
17
Ângelo Petto Neto assumirá a Presidência. Salientou, que daqui a pouco termina o ano
18
e ele passará pelo prédio e ele vai olhar e falar, aí é o Crea e enfatizou, que está muito
19
contente de deixar esse legado para todos. Finalizando, agradeceu ao pessoal do New
20
England, a Pedra Forte, ao Júlio, o Marcelo, a Tânia, Arquiteta que também colaborou
21
pela Pedra Forte, ao Arq. Gustavo Melo e a Arq. Luciana Rando que também
22
colaboraram, enfim, a todos aqueles que ajudaram na consecução deste projeto.-.-.-.-.-
23
ITEM III – DISCUSSÃO E APROVAÇÃO DA ATA DA SESSÃO PLENÁRIA Nº 1937 24
(ORDINÁRIA) DE 14 DE JULHO DE 2011;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 25
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Marco Aurélio da Costa justificou a sua
26
ausência na última Sessão informando que estava fora do país, mais precisamente, na
27
Universidade da Catalunha – Espanha, realizando uma atualização profissional e um
28
curso de capacitação profissional.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
29
A Ata da Sessão Plenária n° 1937 (Ordinária) de 14 de julho de 2011, foi APROVADA,
30
por unanimidade, com a seguinte correção: na página 03, linha 3, a inclusão do nome
31
do Conselheiro Marco Aurélio da Costa dentre os Conselheiros que justificaram
32
ausência e a exclusão de seu nome dentre os Conselheiros que faltaram sem
33
apresentar justificativa, na página 03, linha 9.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
34
ITEM IV – LEITURA DE EXTRATO DE CORRESPONDÊNCIAS RECEBIDAS E 35
EXPEDIDAS;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 36
Dando prosseguimento, o Diretor Administrativo Vinicius Marchese Marinelli
37
cumprimentou a todos e procedeu a leitura das correspondências recebidas do
38
Confea: 1 – Ofício nº 2127 de 06 de julho de 2011, onde o Confea nos encaminha
39
cópia da Decisão nº: PL-0784/2011, Processo: CF-1094/2011, Interessado: Crea-SP,
40
Ementa: Aprova a indicação do Arquiteto e Urbanista CÉLIO PIMENTA para ser
41
homenageado com a inscrição no Livro do Mérito do Sistema Confea/Crea – 2011.
Prosseguindo, procedeu a leitura dos Conselheiros que justificaram a sua ausência e
1
dos Conselheiros aniversariantes do mês de agosto.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
2
Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu parabenizou todos os aniversariantes do
3
mês e passou para o item V da Pauta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
4
ITEM V – COMUNICADOS;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 5
Com a palavra o Conselheiro José Elias Laier cumprimentou a todos e fez o seguinte
6
pronunciamento: “1 – Segundo estudos desenvolvidos pela Agência Nacional de
7
Águas – ANA, a irrigação responde por 69% do consumo de água, consumo animal
8
12%, urbano 10%, industrial 7% e rural 2%. Em outras palavras, qualquer discussão
9
sobre economia, no uso desse bem precioso tem que passar prioritariamente pela
10
agronomia. 2 – O Conselho dos Corretores de Imóveis é de longe o mais presente na
11
mídia, sem contar que sua página na web contempla vários idiomas (para ser lido por
12
estrangeiros!). Sem contar que seu Código de Ética tem a mesma estrutura do nosso
13
anterior com enxutos 10 artigos. 3 – Especialista americano em matéria do Estão de
14
17/07 mostra que nem nos EUA o Trem Bala se mostra viável. Por aqui ainda tem
15
político sonhando alto com isso, e os engenheiros e suas entidades estão em “silêncio
16
irresponsável”. 4 – Brilhante o artigo de Cláudio de Moura Castro na Veja de 27/07,
17
onde expõe a sede de dinheiros dos conselhos profissionais e suas autuações
18
improcedentes; além de mostrar a inutilidade de suas existências. Todavia ele deixa
19
claro que naquelas profissões cujo exercício há vidas em perigo os conselhos são
20
necessários, citando explicitamente medicina, engenharia civil e pilotagem de avião.
21
Está na farra dos conselhos um dos chamados custo Brasil. Nos EUA, onde a
22
regulamentação profissional não é tema federal, o ingresso nos cursos de medicina e
23
direito, por exemplo, já exigem do candidato formação de curso superior.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
24
Com a palavra o Conselheiro Mário Gonçalves Monteiro cumprimentou a todos e fez
25
o seguinte pronunciamento: “A manifestação é com relação ao que o Conselheiro
26
Mário Bodon, na Plenária passada, comentou sobre a Cemig está pretendendo abolir
27
praticamente todas as anotações de responsabilidade técnica quanto aos projetos de
28
instalações elétricas e execuções. Obviamente, este é um assunto que é preocupante
29
e queria falar um pouco sobre o que a Câmara Especializada de Engenharia Elétrica
30
está fazendo nesses anos. Entre 2005 e 2006 começamos a trabalhar em relação ao
31
envio de ofício para as concessionárias de energia elétrica pedindo comprovação de
32
ART de projetos e execução, tanto do centro de medição quanto das instalações
33
elétricas internas. Entre 2002 e 2003 um ex-funcionário do Crea, um ex-fiscal, tinha me
34
informado que 98% de todas as obras não têm projeto de instalações elétricas. Existe
35
o responsável da obra, mas efetivamente não têm projetos de instalações elétricas, e
36
quem faz as instalações elétricas? O pedreiro. Infelizmente, normalmente são pessoas
37
semianalfabetas, são práticos, e às vezes até quando têm projetos, eles os
38
desconsideram porque não conseguem ler um documento e trabalham da maneira que
39
acham melhor. Enfim, trabalhamos no teor desse ofício e em março desse ano, ele foi
40
encaminhado para as 14 concessionárias de energia elétrica do Estado de São Paulo,
41
e elas responderam negativamente ao cumprimento desse ofício, alegando que a
responsabilidade deles é até o ponto de entrega. Este ponto de entrega é exatamente
1
o poste de todo o empreendimento, e, colocam que o pedido da apresentação da
2
ART seria da responsabilidade da fiscalização do Crea, simplesmente. Mas, na
3
verdade, nem as prefeituras têm o conhecimento das ligações elétricas que são feitas.
4
Eu descobri, no caso da cidade de Mogi das Cruzes, na qual resido, que a prefeitura
5
tem mais ou menos em torno de 40 a 60 obras aprovadas por mês e é exatamente
6
este número que a concessionária de energia elétrica faz de ligação por dia, ou seja,
7
nós não temos a relação de onde a concessionária faz essas ligações, então
8
obviamente que eles estão se esquivando com relação ao cumprimento do ofício. Mas
9
de qualquer forma, nós estamos trabalhando numa resposta, num novo ofício em
10
resposta a esta manifestação das concessionárias e, apesar de tanto tempo
11
que estamos trabalhando neste assunto, eu acho que foi muito boa essa demora
12
porque exatamente neste ano foi assinado o convênio do Crea com o Ministério
13
Público Federal que vai ajudar a convergir para o objetivo que queremos, que é o
14
atendimento à legislação. Temos uma sugestão da alteração da Resolução 414/2010
15
da ANEEL, em que as concessionárias se baseiam, a fim de que a ANEEL altere esta
16
Resolução para que as concessionárias atendam ao que queremos. As
17
concessionárias entendem que a Resolução concede a elas o trabalho com a energia
18
elétrica, de comercialização dessa energia, onde existe o ganho financeiro, enfim, para
19
as concessionárias a Resolução da ANEEL é mais importante até do que a própria
20
Constituição. O outro ponto que também estamos trabalhando é agendar uma reunião
21
com a Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo –
22
ARSESP que é a similar a ANEEL dentro do estado, juntamente com todos os
23
representantes das concessionárias para conversarmos a respeito do teor desse
24
ofício. Ou seja, vamos tentar de forma amistosa resolver esse impasse. Senhor
25
Presidente, quero agradecer por todos esses anos de acompanhamento, o envio
26
desses ofícios e agora estamos em uma reta final em que realmente nós vamos atingir
27
este objetivo. Aproveito para pedir para o Vice Presidente hoje, que logo será o
28
presidente em exercício para que mantenha exatamente esta atenção neste assunto,
29
que afinal são tantos anos que estamos trabalhando para atingir este objetivo e todos
30
nós temos que querer alguma coisa e, eu quero que na virada do final deste ano este
31
assunto esteja resolvido. Claro que se não for possível, vamos continuar trabalhando,
32
mas o meu objetivo e o planejamento para isto é que esse ano consigamos alterar
33
essa situação. E isto fortalece a imagem do Crea perante à sociedade e, só querendo
34
lembrar, houve uma entrevista que eu dei para a Rádio Bandeirantes em 1º de março,
35
em que o pessoal da USP, no Centro de Eletrotécnica, fizeram uma pesquisa em São
36
Paulo e verificaram que 80% das obras estariam com as instalações elétricas
37
inadequadas, sem aterramento etc. Na verdade não são 80%, acho que são por volta
38
daqueles 98% mesmo. O entrevistador me indagou do porquê não há fiscalização. A
39
imagem que o Crea passa para a sociedade é de omissão, ou seja, para a maioria da
40
sociedade o Crea não está presente. Obviamente que isso não é verdade e, em
41
função da grandiosidade do estado, a fiscalização não vai estar presente em 100%
dos lugares, mas temos que sistematizar a fiscalização nas empresas e órgãos
1
públicos para atender à legislação a fim de tornar mais fácil o nosso trabalho. Era só
2
isto. Obrigado.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
3
Com a palavra o Conselheiro Pedro Shigueru Katayama cumprimentou a todos e
4
dentro do espírito novo que traz esta casa teceu comentários a respeito da agronomia
5
moderna, atuante e que no PIB nacional de 3 trilhões o agronegócio responde por 150
6
bilhões de reais. Informou, que está sendo veiculado na televisão um anúncio em que
7
se diz “sou agro” e a preocupação é com o desconhecimento da sociedade do
8
agronegócio da porta para dentro, porque só enxergamos da porta para fora.
9
Prosseguindo, parabenizou o Presidente pelas instalações tanto da Sede Rebouças
10
quanto da Angélica, lembrando que esses espaços estão à altura do profissional da
11
engenharia, da arquitetura, da agronomia e dos profissionais da área tecnológica. Ao
12
término, parabenizou a Diretoria, os Conselheiros, os funcionários que realmente
13
colaboraram para o êxito de mais um espaço que fica à disposição dos profissionais da
14
área tecnológica do Estado de São Paulo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
15
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Celso de Almeida Bairão cumprimentou a
16
todos e assim se manifesta: “Solicitei a inscrição na parte de Comunicados desta
17
Sessão Plenária de número 1938, em curso neste momento, para registrar e solicitar
18
providências, se isto for possível, conforme o que se segue. E o que se segue é algo
19
muito triste assim como misterioso até este momento. Registrar a morte em
20
circunstâncias ainda não esclarecidas do Geólogo Mário Gramani Guedes, 57 anos,
21
durante trabalhos técnicos de campo, na região de Pion, República do Peru. Mário
22
estava acompanhado de outro engenheiro, inscrito no Crea Minas Gerais de nome
23
Mário Bittencourt. Mário Guedes obteve a graduação em Geologia no Curso de
24
Geologia, no ano de 1975, na antiga Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Rio
25
Claro, posteriormente Unesp, Campus Rio Claro. Mário foi meu colega de turma e
26
também aluno em algumas disciplinas do Prof. Geólogo Nivaldo Bósio, presente nesta
27
Sessão Plenária. Mário Guedes ainda muito jovem adotou o caminho da Geologia de
28
Engenharia, tendo atuado em diversas empresas especializadas, tais como
29
Internacional Engenharia (IESA), em dois momentos diferentes de sua carreira, na
30
Centrais Elétricas de São Paulo, atual Companhia Energética de São Paulo por quase
31
uma década e a Leme Engenharia. Nesta última retornou no ano de 2000 onde
32
permaneceu até sua morte, como eu já disse de forma ainda não esclarecida. Mário
33
Guedes sempre esteve ligado à construção de barragens de grande porte. Ele teve
34
uma carreira marcante, destacada e conduta profissional equilibrada e ilibada. Por se
35
tratar de uma morte cujas causas ainda não foram esclarecidas, em território
36
estrangeiro, solicito ao Sr. Presidente do Crea-SP, caso isto seja possível, que faça de
37
forma oficial gestão junto à Presidência da República, Ministério da Justiça, assim
38
como o Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty), para que as autoridades
39
brasileiras envolvidas no caso se empenhem ao máximo para obter junto às
40
autoridades da República do Peru esclarecimentos consistentes que expliquem o
41
ocorrido. Até este momento as notícias são muito desencontradas. Mário estava
inscrito neste Conselho sob o número 0600529068 e anotado no Crea Minas Gerais
1
com situação regular, ativa e quite.”. Finalizando, solicitou que esta manifestação fosse
2
registrada na Ata desta Plenária. Ao término, agradeceu a todos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
3
Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu solicitou que todos ficassem em pé para
4
um minuto de silencio em respeitos aos colegas. Em seguida, agradeceu e deixou os
5
sentimentos às famílias e pediu que Deus, o Grande Arquiteto do Universo, os tenha
6
com certeza em lugar melhor do que nós estamos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
7
Com a palavra o Conselheiro Carlos Alberto Mariotoni cumprimentou a todos e
8
salientou que hoje é um dia festivo e importante para todos, tendo em vista o
9
crescimento do Crea nestes últimos anos, com desenvolvimento e maior aceitação da
10
sociedade. Prosseguindo, agradeceu em nome da Câmara Especializada de
11
Engenharia Elétrica pelo apoio que o Presidente e toda a Diretoria tem dado para que
12
o trabalho na Câmara fosse possível superando as dificuldades e encontrando as
13
melhores soluções. Como exemplo, registrou o empenho do Presidente para que a
14
Associação Brasileira dos Engenheiros Eletricistas retornasse a Casa. Citou ainda, o
15
risco de 2 importantes Associações perderem sua representação, a Associação dos
16
Engenheiros Ferroviários do Estado de São Paulo e a Associação dos Engenheiros da
17
Estrada de Ferros Santos – Jundiaí e com o apoio do Presidente e da Diretoria
18
conseguiu que essas duas Associações continuassem como parte da Câmara de
19
Elétrica. Ao término, parabenizou o Presidente pela inauguração dessa nova casa
20
onde serão realizados grandes debates em prol do engrandecimento da engenharia
21
paulista e da engenharia nacional.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
22
De posse da palavra o Conselheiro Nelson de Oliveira Matheus Júnior
23
cumprimentou a todos e informou que os Engenheiros Agrônomos de todo Brasil
24
estarão reunidos no período de 04 a 07 de setembro de 2011, no 28º Congresso
25
Brasileiro de Agronomia em São Luís do Maranhão, fórum que será realizado em
26
âmbito nacional. Prosseguindo, destacou que esta tarde é o coroamento de uma
27
gestão, de um trabalho desenvolvido ao logo desses anos e os Conselheiros têm
28
orgulho do resultado obtido, a história há de mostrar isso, que é o fruto do trabalho em
29
equipe. Dando prosseguimento, o Conselheiro teceu comentários a respeito do GT
30
Agronegócio salientando que todos os membros do Grupo trabalharam bastante e
31
estão animados para nos próximos meses apresentar um belo trabalho para que o
32
Crea possa atuar na questão. Informou ainda, que na última reunião do GT recebeu o
33
Presidente do Instituto Biológico – Engenheiro Antonio Batista Filho que desenvolveu
34
um belíssimo trabalho de reerguimento da entidade e na ocasião o presenteou com o
35
café colhido aqui na capital, ao lado do Instituto de Engenharia no dia da colheita do
36
café, como é feito todo ano em São Paulo. Ao término, passou as mãos do Presidente
37
um pacote do café colhido no Instituto Biológico em São Paulo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
38
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Ângelo Petto Neto cumprimentou a todos e
39
lembrou que chegou no Sistema, na década de 70, onde participou do Plenário da
40
Nestor Pestana. Um plenário bastante reduzido e com uma formação completamente
41
diferente da que temos hoje. Salientou, que é realmente um motivo de orgulho para
todos os integrantes do Sistema, principalmente do Crea-SP lembrarmos onde
1
começaram e onde estão chegando hoje. Prosseguindo, parabenizou o Presidente
2
Tadeu pela gestão que empreendeu no Crea-SP e por esse magnífico feito de brindar
3
com uma casa, com este magnífico espaço onde poderão exercer o direito a voz para
4
o bem da sociedade. Em seguida, informou que o outro assunto que o trouxe a tribuna
5
foi sua participação como convidado da reunião das Câmaras de Agronomia do Brasil
6
realizada em Curitiba. Salientou, que percebeu que a agronomia brasileira está num
7
momento de inserção muito forte, uma diretriz de trabalho muito ativa para que a
8
sociedade brasileira veja qual é o real papel da engenharia agronômica no Brasil.
9
Lembrou ainda, que o colega Nelson Matheus foi muito feliz quando comentou sobre a
10
realização do Congresso Brasileiro de Agronomia que ocorrerá em São Luiz, numa
11
realização capitaneada pelo Engenheiro José Levi Montebelo, atual Presidente da
12
CONFAEAB. Na sequência, lembrou que um pequeno anúncio está sendo veiculado
13
na televisão onde diz “sou agro”. Na realidade a mensagem que se deve deixar é que
14
a sociedade brasileira toda, ela é agro, ninguém consegue continuar vivendo nessa
15
nossa terra se não tiver a participação efetiva da agricultura. Ao término de sua
16
manifestação, enfatizou que ele no exercício da Presidência, estará zelando e
17
conclamou a todos para estarem juntos e que envidará esforços para que possa em
18
todas as decisões e todas as oportunidades aprimorar e enaltecer a gestão do
19
Presidente Tadeu.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
20
Às dezesseis horas os Conselheiros Jorge Moya Diez, Arnaldo Santos Pinto Júnior e
21
Mário Kazuo Sato solicitaram licença para retirarem-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
22
Com a palavra o Conselheiro Leandro Bueno Matsuda cumprimentou a todos e
23
informou que no próximo dia 06 estará fazendo o primeiro evento na Casa Nova, que
24
será o Encontro Estadual do Crea-Jovem. Informou, que o número de inscritos foi
25
acima das expectativas e que por esse motivo não poderia estender o convite a todos.
26
Ao término informou que trará os resultados deste evento na próxima Plenária.-.-.-.-.-.-.
27
Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu informou que os Conselheiros e
28
Conselheiras que queiram participar serão benvindos, que a casa é de todos, mas, que
29
talvez não fiquem tão confortáveis, mas poderão sim vir e prestigiar a turma jovem.-.-.-.
30
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Antonio Carlos Tosetto cumprimentou a todos
31
e informou que o assunto chamou atenção quando o Conselheiro da Câmara de
32
Engenharia Elétrica se pronunciou sobre o recolhimento da ART sobre as instalações
33
elétricas em edificações, que ele estava vendo junto à Prefeitura para exigência de
34
ART desses projetos junto com as concessionárias. Informou, que este assunto não
35
compete à concessionária, não compete à prefeitura, só compete aos Creas a
36
exigência de ART e que a prefeitura exige uma ART quando da aprovação de projeto
37
de edificações em colaboração a um pedido dos Creas. Os Creas solicitam à
38
prefeitura: por favor, exijam essa ART que ela auxilia à nossa fiscalização e ela
39
gentilmente assim faz e há cidades que não faz. Esclareceu que, os projetos de
40
instalações elétricas, assim como os projetos de hidráulica, de instalações especiais,
41
de ar condicionado, de telefonia, de estrutura todos precisam de ART e não só os de
elétrica e cabe ao Crea exigir esta ART e ele exige. Informou, que quando da
1
aprovação de um projeto de edificação junto a uma prefeitura municipal, é apresentado
2
um projeto arquitetônico para que a prefeitura verifique se as normas municipais estão
3
sendo quebradas, o código de obra, as leis, os códigos sanitários. A construção não
4
pode ter uma ventilação voltada para o vizinho, não pode ter, apenas para isso este
5
projeto entra na prefeitura, não é uma questão de projeto é uma questão de seguir
6
todos os itens da lei por isso é apresentado à prefeitura para efeito de uma aprovação.
7
Nenhum outro projeto de instalação elétrica, de esgoto, projetos de estrutura, nada tem
8
que ser apresentado à prefeitura. Quando se diz que o Crea cobra toda essa ART, não
9
é mentira. Toda edificação, toda obra, envolve duas coisas: uma é a execução da obra
10
e a outra é o projeto da obra e o Crea cobra a ART do projeto da obra e da execução
11
da obra, entendendo por projeto tudo. Não só o arquitetônico, não só das instalações
12
elétricas, das instalações hidráulicas, das instalações especiais, das estruturas, do
13
paisagismo, de tudo. Quando um profissional subscreve uma ART, ele descreve ali
14
quais as atividades que ele está desenvolvendo. Se é projeto, se é execução, se é
15
projeto e execução, se, particularmente o projeto, se ela não vai assumir a
16
responsabilidade de alguma atividade ele diz ali. Esta ART refere-se tais coisas. Se por
17
ventura não estiver nesta descrição, alguma, uma ou mais atividades, estas sim têm
18
que ser cobradas pelo Crea a ART correspondente que será vinculada á ART principal,
19
aquela que a prefeitura gentilmente nos auxilia. Apenas nesse caso é que deve ser
20
exigida pelo Crea a ART de uma determinada atividade. A fiscalização vai a um projeto
21
em andamento e verifica: Cadê a ART da obra? Muito bem, quem é o responsável pela
22
parte de elétrica, hidráulica, de estruturas? É um determinado profissional. Ele pode
23
fazer isso ou ele está exorbitando? Se exorbitando, cabe um processo para
24
averiguação de possível exorbitância, somente nesses casos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
25
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Ronald Tanimoto Celestino cumprimentou a
26
todos e se manifestou a respeito da CPI da Acessibilidade onde participou por
27
indicação do Presidente em exercício Ângelo Petto. Informou ainda, que esteve na
28
Câmara Municipal, no dia 02, levando sua contribuição e salientou que tem muito
29
carinho por este tema. Na ocasião, pôde perceber a reação dos Vereadores que agora
30
sabem a quem perguntar e a quem devem se dirigir para colher informações se as
31
obras estão sendo entregues ou não, se estão atendendo ou não as normas de
32
acessibilidade e esse atender esse ponto é agregar valores ao projeto. Em seguida,
33
teceu comentários a respeito de um comunicado feito pela Presidente de IAB enviado
34
ao Crea-SP o qual destituía os 07 Conselheiros indicados pelo IAB e procedia a
35
indicação de outros novos colegas. Este documento foi encaminhado ao setor jurídico
36
do Crea que se manifestou dizendo que o mandato é do conselheiro e não da entidade
37
e que a entidade só se manifesta por ocasião da indicação. Salientou ainda, que este é
38
um problema de ordem interna da entidade e que este é um momento de caminhar
39
juntos com esta casa. Finalizando, parabenizou o Presidente Tadeu pela inauguração
40
da nova casa e ele como arquiteto estará caminhando juntos para essa nova fase.-.-.-.-
41
Às dezesseis horas e onze minutos o Conselheiro Haroldo Borille solicitou licença para
retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Ângelo Petto Neto informou que recebeu um
2
ofício da Câmara Municipal de São Paulo, pedindo que o Crea se fizesse representar
3
na CPI. Imediatamente acionou a Câmara de Arquitetura e a Coordenadora, senhora
4
Márcia Mallet, enviou um e-mail indicando o Conselheiro Ronald para que fosse o
5
representante. Informou ainda, que a Diretoria tem a prerrogativa de acatar ou não,
6
mas é patente que essa gestão do Presidente Tadeu valoriza e acata as decisões das
7
Câmaras. Essa foi a razão da indicação do colega Ronald Tanimoto Celestino.-.-.-.-.-.-.
8
Às dezesseis horas e vinte e um minutos o Conselheiro Fábio Antonio Barbosa e a
9
Conselheira Mara Cardoso Machado solicitaram licença para retirarem-se da Sessão.-.
10
Com a palavra a Conselheira Márcia Mallet Machado de Moura cumprimentou a
11
todos e parabenizou o Presidente Tadeu pela competente atuação à frente deste
12
Conselho, não só pela aquisição desta Sede, mas por todas as atitudes que levaram o
13
Crea a estar hoje na posição que está. Salientou, que os profissionais da engenharia e
14
de arquitetura tem o privilégio de ser a elite deste país. E ainda, para estar nesta
15
posição contou com o apoio dos familiares que facilitaram o ingresso na universidade e
16
dessa forma o mérito é dos profissionais somado àqueles que os apoiaram durante a
17
jornada. Prosseguindo, enfatizou que os Conselheiros da Câmara de Arquitetura
18
repudiam a atitude da Entidade IAB que tentou destituir os Conselheiros sem a mínima
19
razão e de forma ilegal. Ao término, manifestou apoio aos Conselheiros envolvidos na
20
questão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
21
Fazendo uso da palavra a Conselheira Luciana Rando de Macedo Bento após os
22
cumprimentos, parabenizou o Presidente Tadeu por sua postura de homem
23
determinado e empreendedor e essa determinação é que fez que hoje os profissionais
24
estivessem ocupando um lugar digno no mercado de trabalho. Prosseguindo, enfatizou
25
que teve a oportunidade de acompanhar por dois anos como Diretora e salientou que
26
contou com o apoio incondicional e que gostaria que o Presidente continuasse sempre
27
passando essa lição a todos com essa sabedoria que ele tem, com essa humildade
28
que tem, porque é assim que se ensina. Quando a gente tem um conhecimento e
29
detém esse conhecimento, ele não serve para nada. E quando faz com que ele seja
30
conhecimento de todos e com prazer, tem a cada dia uma conquista prazerosa, uma
31
conquista que traz recompensas. Ao término, informou que vai continuar participando,
32
porque entende que essa união das profissões é uma união eterna e se colocou a
33
disposição para o que o Presidente precisar.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
34
Dando prosseguimento, o Presidente Tadeu autorizou proceder a inclusão da
35
manifestação do Conselheiro Paulo André Cunha Ribeiro na parte de Comunicados.
36
Manifestação do Conselheiro Paulo André Cunha Ribeiro: “Venho solicitar a inclusão
37
desse comunicado pela sua relevância ao Estado de São Paulo e ao Crea-SP que
38
constituiu um GT – Pré-Sal. Ontem, dia 02 de agosto, foi realizada no Município de
39
Ilhabela, a Audiência Pública sobre os projetos integrados de Produção e escoamento
40
de petróleo e gás natural do Pólo Pré-Sal, onde os estudos (EIA-RIMA) apresentados
41
pela empresa contratada pela Petrobrás considerou somente Ilhabela pela
proximidade e Itanhaém pelo uso do aeroporto na área de influência do Pré-Sal e
1
consequentemente no repasse e recebimento dos “royalties” do Pré-Sal. Os
2
municípios do litoral norte que já possuem 1 unidade de tratamento de gás e é
3
responsável por mais de 50% do petróleo escoado para as refinarias, já estão
4
mobilizados para gestão do Ibama, órgão licenciador e o Ministério Público Federal
5
para reverter esse estudo e garantir os demais municípios envolvidos na área de
6
influência. Como representante do Município de Caraguatatuba no Crea-SP venho
7
solicitar esse apoio de toda a plenária e do GT Pré-Sal para incluirmos os municípios
8
do litoral paulista e outros nestes projetos.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
9
Em seguida, o Presidente Tadeu passou a palavra ao Conselheiro Federal Luís
10
Eduardo de Castro Quitério.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
11
Fazendo uso da palavra o Conselheiro Federal Luís Eduardo de Castro Quitério
12
cumprimentou a todos e agradeceu ao Presidente Tadeu e ao Crea pela confiança que
13
numa atitude bastante desprendida o ajudou a chegar no Conselho. Em seguida,
14
informou que este é o momento da sucessão com a eleição que está próxima e
15
lembrou que amanhã estará em reunião deliberando sobre algumas situações e que o
16
Presidente Tadeu pode ficar tranquilo porque o certo, o honrado, o docente, a
17
honestidade vai prevalecer e que podem contar com o empenho dele. Prosseguindo,
18
salientou que está muito orgulhoso de fazer parte deste Crea-SP e que o Presidente
19
Tadeu mudou a cara desta Casa transformando-a numa potência e que as instalações
20
são maravilhosas e sente-se honrado em poder usufruir tudo isso. Ao término,
21
informou que é o Coordenador Adjunto da CEAP no Confea e que está trabalhando
22
pesado e tentando tirar toda e qualquer dúvida que possa surgir e que está à
23
disposição para o que for necessário.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
24
Prosseguindo, o Presidente Tadeu agradeceu ao Conselheiro Federal Quitério pelo
25
brilhante trabalho que tem feito no Conselho Federal, por sua competência de estar
26
representando não só os técnicos de grau médio do país, mas em especial o Crea-SP
27
Fazendo uso da palavra o Presidente Tadeu passou aos Comunicados da Presidência:
28
Nos termos do inciso X do artigo 90 do Regimento comunico a prorrogação da licença
29
das funções do Conselheiro Arq. Urb. Gustavo Ramos Melo, de 01 de agosto de 2011
30
a 31 de dezembro de 2011. Dando prosseguimento, o Presidente Tadeu comunicou
31
que o Crea Jovem irá realizar o evento, no dia 06 de agosto, na Sede Angélica.
32
Comunicou e agradeceu ao Conselheiro Luiz Augusto Moretti por representar o
Crea-33
SP no Workshop Rio + 20 para a América Latina e o Caribe e informou que ele esteve
34
também no México onde participou de diversos grupos. Informou ainda, que nos dias
35
05 e 06 de agosto, será realizado o Encontro Estadual de Inspetores na Região de
36
Piracicaba e contará com a presença de 1250 inspetores que estarão trabalhando
37
neste encontro. Prosseguindo, comunicou que o Crea está celebrando convênios com
38
as Entidades que atenderam ao chamamento público e entre eles o seguro de
39
responsabilidade civil do profissional do Crea que é feito com base na ART. Esse
40
seguro é feito por cada obra e pela empresa por todas as obras evitando com isso que
41
os profissionais tenham problemas e dissabores na justiça, trazendo tranquilidade a
todos e tudo isso sem nenhum ônus para o Crea. Informou ainda, que no encontro dos
1
dias 05 e 06, será analisado e detalhado também o Convênio com o Ministério Público
2
e um dos pontos principais é a questão da acessibilidade, a Lei nº 11.888 da moradia
3
de interesse social o código do consumidor, o exercício ilegal da profissão, combate ao
4
empréstimo de nome, o livro de ordem, tudo isso vai ser bom para valorizar a nossa
5
profissão. Prosseguindo, informou a correção nos valores da diária dos Conselheiros
6
de São Paulo que passará de R$ 160,00 para R$ 250,00 e para os Conselheiros com
7
distância acima de 250 km passará de R$ 360,00 para R$ 450,00 e as diárias parta
8
fora do Estado passará de R$ 380,00 para R$ 470,00. Dando prosseguimento a sua
9
manifestação, parabenizou os arquitetos que já estão em processo eleitoral e informou
10
que o Crea-SP deve repassar para o CAU R$ 10.038,695,04 (dez milhões, trinta e oito
11
mil, seiscentos e noventa e cinco reais e quatro centavos). Informou ainda, que até
12
julho já superou a marca dos R$ 100.000.000,00 (cem milhões) de reais e que a
13
arrecadação continua de forma progressiva e isso traz tranquilidade para que se possa
14
fazer o que Crea precisa. Ao término, agradeceu aos Arquitetos que ajudaram de
15
forma gratuita pelo conhecimento que aqui foi colocado e que o Crea-SP não teve
16
ônus. Finalizando, o Presidente Tadeu agradeceu a todos e passou ao item seguinte
17
da pauta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
18
Às dezesseis horas e quarenta minutos a Conselheira Letícia Girardi de Souza
19
Machado solicitou licença para retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
20
ITEM VI – ORDEM DO DIA;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 21
1 – JULGAMENTO DOS PROCESSOS CONSTANTES NA PAUTA, BEM COMO NA 22
PAUTA COMPLEMENTAR;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 23
Informação: por problemas de digitação nº de ordem 35 não foi inserido na pauta 24
passando-se dessa forma do nº de ordem 34 para nº de ordem 36.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 25
Processos destacados para discussão: 01, 02, 03.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 26
Demais processos aprovados em bloco, por unanimidade.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 27
PROCESSOS DE ORDEM “C”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 28
PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA CPOTC, NOS TERMOS DO ANEXO DA PL Nº
29
2.936/03, DO CONFEA, PARA APROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS
30
RELATIVA AO CONVÊNIO DE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E CORRESPONDÊNCIAS
31
RELACIONADAS AO ASSUNTO (RES. 456/01, DO CONFEA) – CONVÊNIO DE
32
REPASSE DE 10% DA ART FIRMADO COM AS ENTIDADES DE CLASSE.-.-.-.-.-.-.-.-.
33
As Prestações de Contas relativas aos Convênios de repasse de 10% da ART foram
34
aprovadas conforme as decisões abaixo relacionadas, respectivamente.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
35
Nº de Ordem 04 – Processo C-000043/99 V6 – Associação dos Engenheiros e
36
Arquitetos da Nova Alta Paulista, com prestação de contas do exercício 2010 no valor
37
de R$ 59.604,97 (cinquenta e nove mil, seiscentos e quatro reais e noventa e sete
38
centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 769/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
39
Nº de Ordem 05 – Processo C-000092/99 V10 e V11 – Associação de Engenheiros e
40
Arquitetos de Santos, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$
41
74.495,19 (setenta e quatro mil, quatrocentos e noventa e cinco reais e dezenove
centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 770/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1
Nº de Ordem 06 – Processo C-000102/99 V7 – Associação dos Engenheiros,
2
Arquitetos e Agrônomos da Região de Votuporanga, com prestação de contas do
3
exercício de 2010 no valor de R$ 15.120,72 (quinze mil, cento e vinte reais e setenta e
4
dois centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 771/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
5
Nº de Ordem 07 – Processo C-000117/99 V6 – Sindicato dos Geólogos no Estado de
6
São Paulo, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$ 20.653,15
7
(vinte mil, seiscentos e cinquenta e três reais e quinze centavos) (DECISÃO PL/SP Nº
8
772/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
9
PROCESSOS DE ORDEM “E” DE INFRAÇÃO AO CÓDIGO DE ÉTICA 10
PROFISSIONAL.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 11
Nº de Ordem 08 – Processo E-000034/09 – Processo Ético.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
12
Nº de Ordem 09 – Processo E-000084/06 – Processo Ético.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
13
PROCESSOS DE ORDEM “F”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. 14
PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO /
15
REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S)
16
PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.141,
17
APROVADOS PELAS CÂMARAS, EM FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO
18
ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
19
PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
20
COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEMM.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
21
F-001422/98 V3 – M. W. E. Pavimentação e Construção Ltda. – Eng. Mec. Luiz Carlos
22
Contiero (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 803/2011); F-003119/10 – Metalfen Brasil
23
Máquinas e Equipamentos Industriais Ltda. EPP – Eng. Mec. Ernesto Serretti Neto
24
(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 804/2011);.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
25
PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO /
26
REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S)
27
PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.163,
28
APROVADOS PELA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA ELÉTRICA, EM
29
FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº
30
336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
31
PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
32
SEM PRAZO DE REVISÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
33
F-000374/08 – TV Cabo Mix Prest. de Serviços de TV a Cabo – Eng. Eletric. Maria
34
Telma Duarte Lage (sócia) (DECISÃO PL/SP N° 805/201 1).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
35
COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
36
F-001471/10 – Bassila & Silva Comunicações Ltda. ME – Eng. Eletric. Edgard Santos
37
de Almeida (empregado) (DECISÃO PL/SP N° 806/2011); F-000181/11 – Pérola
38
Provedores de Internet Ltda. ME – Eng. Eletric. Ronald Vagner Braga Martins
39
(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 807/2011).-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
40
COM PRAZO DE REVISÃO DE 02 (DOIS) ANOS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
41
F-001104/81 V4 – Demax – Serviços e Comércio Ltda. – Eng. Eletric. Artur Augusto
Caveiro Júnior (empregado) (DECISÃO PL/SP N° 808/20 11).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1
PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO /
2
REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S)
3
PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.203,
4
APROVADOS PELA CÂMARA ESPECIALIZADA DE GEOLOGIA E ENGENHARIA DE
5
MINAS, EM FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA
6
RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
7
PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
8
COM PRAZO DE REVISÃO DE 02 (DOIS) ANOS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
9
F-000393/09 – Fonte Pedra Branca Água Mineral Ltda. – Geol. Álvaro José Vicentini
10
Peres (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 809/2011).-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
11
PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA APRECIAÇÃO DE REQUERIMENTO
12
DE REGISTRO E / OU ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO
13
ANOTADO POR OUTRA(S) PESSOA(S) JURÍDICA(S) EM FACE DO DISPOSTO NO
14
PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-
15
PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
16
SEM PRAZO DE REVISÃO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
17
F-000445/96 – CAL Participações e Empreendimentos Imobiliários e Agropecuária
18
Ltda. – Eng. Civil Sérgio Mioto (contratado) – Certidão restrita às atribuições do
19
profissional (DECISÃO PL/SP N° 810/2011); F-001051/ 10 – Guga Construções e
20
Saneamento Ltda. ME – Eng. Civil Fábio Brandão Ikeda (contratado) (DECISÃO PL/SP
21
N° 811/2011); F-001140/11 – Construtora Raga Ltda. – Eng. Civil Jackson Nogueira
22
(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 812/2011); F-001213/ 08 P1 – Interior Construções
23
Ltda. EPP – Eng. Civil Danilo Gonçalves de Aguiar (contratado) (DECISÃO PL/SP N°
24
813/2011); F-001229/11 – Leonel Empreendimentos Ltda. – Eng. Civil Luís Gustavo
25
Leonel de Castro (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 814 /2011); F-001419/11 – EXSA
26
Empreendimentos e Participações Ltda. – Eng. Civil Osni Carlos Wulf (contratado)
27
(DECISÃO PL/SP N° 815/2011); F-003429/10 – Ouro Bra nco Porto Feliz –
28
Equipamentos para Construção Civil e Eventos Ltda. ME – Eng. Civil Henrique
29
Deliberali (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 816/2011) ; F-033023/00 – Osni Antonio
30
Montos ME (FI) – Eng. Civil Emerson Rodrigo Costa (contratado) (DECISÃO PL/SP N°
31
817/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
32
SEM PRAZO DE REVISÃO – CEEMM.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
33
F-001892/07 – Publi Serviços de Outdoor Ltda. ME – Eng. Mec. Marco Aurélio Bolani
34
(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 818/2011).-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
35
COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
36
F-000441/11 – Edson Sinatra ME – Eng. Civil Osvaldino Rodrigues de Amorim
37
(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 819/2011); F-001025/ 10 – João Evangelista do
38
Nascimento e Cia. Ltda. ME – Eng. Civil Adimir Roberto Alves (contratado) – Certidão
39
restrita às atribuições do profissional (DECISÃO PL/SP N° 820/2011); F-002574/81 –
40
Blocinco Indústria e Comércio de Artefatos de Cimento Ltda. ME – Eng. Civil Edson
41
Bilcher Girotto (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 821/ 2011); F-011007/95 – Lages
