SESSÃO PLENÁRIA ORDINÁRIA DO CRF/RS - XVII/2019

(1)

SESSÃO PLENÁRIA ORDINÁRIA DO CRF/RS - XVII/2019

Plenária, MACRO OFFICE (Rua Piauí, 183 - Bairro São João - Porto Alegre - RS) – dia 02 de setembro de 2019 – 16h às 20h (término previsto)

CONSELHEIROS CONVOCADOS:

Aline Andrea da Cunha

Daniela Correa Camacho (Conselheira Suplente) Luciana Alves Legg

Luciana Carvalho Fernandes Luiz Henrique Lodi

Maria Letícia Raupp dos Santos

Maria Rozário Bica (Conselheira Suplente) Maurício Schuler Nin

Rafaela de Oliveira Renato Vianna

Roseli da Silva Richter Sérgio de Medeiros

Silvana de Vargas Furquim Suélen de Souza Pando Tarso Bortolini

CONSELHEIROS FEDERAIS CONVIDADOS:

Josué Schostack – Efetivo William Peres – Suplente

AUSÊNCIAS JUSTIFICADAS:

Alberi Adolfo Feltrin – Afastamento por motivo de férias Anaí Maria Raymundo Belleza – Afastamento por motivo de saúde familiar CONVIDADOS: Sindifars – Sinprofar – Anfarmag – Sbac – Afargs – Funcionários –

Grupos de Trabalho Técnico –

CONSELHEIROS CONVIDADOS:

Carlos Augusto Gaiger Xavier (Conselheiro Suplente)

– PAUTA DA SESSÃO –

01 – APROVAÇAO DA ATA DA SESSÃO PLENÁRIA ORDINARIA XI/19 DE 03/06/2019: 16h – 16h05min 02 – APROVAÇAO DA ATA DA SESSÃO PLENÁRIA ORDINARIA XII/19 DE 17/06/2019: 16h05min – 16h10min 03 – PROCESSOS DE PROFISSIONAIS (ANEXO 1): 16h10min - 16h15min

04 – PROCESSOS DE EMPRESAS (ANEXO 2): 16h15min – 16h20min

05 – PROCESSOS ADMINISTRATIVOS FISCAIS (ANEXO 3): 16h20min – 17h

06 – PERFIL DAS BAIXAS DE INSCRIÇÕES DOS PROFISSIONAIS FARMACÊUTICOS NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL: 17h – 18h

07 – VOTAÇÃO: PRÊMIO SERGIO LAMB: 18h – 18h25min

08 – ACOMPANHAMENTO: PROJETO PRIORITÁRIO DA ÁREA FARMACÊUTICA NO CONGRESSO NACIONAL:

18h40min – 19h20min

09 – COMUNICAÇÕES: 19h20min – 20h 09.1 Da Diretoria:

09.2 Dos Conselheiros Federais: 09.3 Dos Conselheiros Regionais: 09.4 Aniversários:

(2)

2

09.5 Agendas de eventos < crfrs.org.br/eventos >: de 02 a 16 de Setembro de 2019:

1. Aperfeiçoamento Farmacêutico em Interpretação Clínica de Exames Laboratoriais

Data: 10 de setembro Horários: Das 09h às 18h Local: Capão da Canoa/RS

2. Aplicação de Vacinas: aspectos legais

Data: 11 de setembro

Horário: Das 18h30min às 20h Local: São Luiz Gonzaga/RS

3. CRF/RS Itinerante - Alegrete

Horário: Das 09h às 13h e das 14h30min às 17h30min Local: Alegrete/RS

4. Aplicação de Vacinas: aspectos legais

Horário: Das 18h30min às 20h Local: Alegrete/RS

5. Irregularidades Sanitárias: como evitá-las

Horário: Das 18h30min às 20h30min Local: Uruguaiana/RS

6. Projeto Cuidado Farmacêutico em Farmácias Comunitárias – Módulo: Cuidado Farmacêutico Aplicado a Pacientes com Diabetes:

Data: 13 e 14 de setembro

Horário: Das 08h às 12h e das 14h às 18h Local: Porto Alegre/RS

7. Curso de Qualificação em Farmácia Hospitalar – Módulo: Atividades Clínicas

Data: 13 e 14 de setembro

Horário: Dia 13 das 19h às 22h30min; dia 14 das 08h às 12h e das 14h às 18h Local: Santa Maria/RS

8. Práticas Integrativas e Complementares no Consultório Farmacêutico – Foco em Fitoterapia e Auriculoterapia

Data: 14 de setembro Horário: A definir Local: Porto Alegre/RS

(3)

3

ANEXO 1

“Quantos Somos”

Dados atualizados em 02/08/2019

ANO

INSCRIÇÕES

BAIXAS

ATIVOS

2017

1.459

496

14.077 2018

1.667

606

14.879 2019

782

586

15.052

03 – PROCESSOS DE PROFISSIONAIS:

3.1 – Inscrição Definitiva de Farmacêutico – Ad referendum:

NOME UNIVERSIDADE MUNICÍPIO

1 Manuelle de Amorim Souza Câmara UFRN Veranópolis

2 Pedro Azambuja Zanotto PUCRS - PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO

GRANDE DO SUL Porto Alegre

Relator: Anai Maria Raymundo Belleza

3.2 – Inscrição Definitiva de Farmacêutico a partir da provisória:

1 Tauana da Silva FEEVALE - Universidade Feevale Gramado

2 Fernanda Gomes de Oliveira UNISC - Universidade de Santa Cruz do Sul Venâncio Aires

3 Eliane Mendes FPD - Faculdade Pitágoras de Divinópolis União da Serra

4 Suzi Terezinha Ferrareze ULBRA Canoas

5 Athos Nunes Matozo UniVale - Universidade do Vale do Rio Doce Canoas

6 Vaneiva Martins Alquimim FASI - FACULDADE DE SAÚDE IBITURUNA Guaíba

7 Anailsa dos Aflitos dos Santos UNIP - UNIVERSIDADE PAULISTA Veranópolis

8 Edineia Antunes Pereira UNESC - UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE Torres

9 Samara da Silveira de Souza UNESC - UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE Torres

10 Geise Daniele Bonulha de Melo UNIP - UNIVERSIDADE PAULISTA Marau

11 Eliane Soares da Cruz FASA - FACULDADE SANTO AGOSTINHO Porto Alegre

3.3 – Inscrição Definitiva de Farmacêutico a partir da provisória – Ad referendum:

1 Juliana Zamboni UNIVATES - Universidade do Vale do Taquari Encantado

2 Gabriela Vieira Messa URI - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões São Borja

3 Kelen Cristina Carvalho de Abreu UNIFSA - Centro Universitário Santo Agostinho Passo Fundo

(4)

4

5 Juliana da Silveira Rodrigues ULBRA - UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL Gravataí

3.4 – Inscrição Definitiva de Farmacêutico por transferência – Ad referendum:

NOME CRF DE ORIGEM

1 Ana Carla Sousa Costa CRF-BA

2 Ana Claudia Dallagnol CRF-PR

3 Indiara Figueiredo Souza CRF-BA

4 Laís Albuquerque Filizola CRF-AM

5 Ludmilla Silva Leite CRF-GO

6 Henrique Luz Guedes CRF-PI

7 Sara Carvalho Alves CRF-AM

8 Clelio Rodrigo Bacaglini CRF-SP

9 Fabio Reginaldo Pires CRF-RO

10 Solange Garcia Guedes CRF-SP

11 Vicente de Paula de Sousa CRF-RJ

3.5 – Inscrição Definitiva de Farmacêutico por Cancelamento em outro Regional – Ad referendum:

1 Susana Rodrigues de Oliveira CRF-GO

3.6 – Inscrição Definitiva de não Farmacêutico – Técnico de Laboratório:

NOME ESCOLA MUNICÍPIO

1 Simone Cristina Sironi Rodrigues FUTURE - Escola de Educação Profissional Canoas

3.7 – Inscrição Definitiva de não Farmacêutico – Técnico de Laboratório Ad Referendum

NOME ESCOLA MUNICÍPIO

1 Gisleni Cavalcante de Oliveira ETS - Hospital de Clínicas POA Canoas

2 Carina Lemes Kellermann ETS - Hospital de Clínicas POA Viamão

3.8 – Inscrição Provisória de Farmacêutico:

1 Nataliene Alves Pereira da Maia UNIEVANGELICA - CENTRO UNIVERSITÁRIO DE ANÁPOLIS Anápolis

2 Adriene Nery da Silva UFMT - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO Barra do Garças

(5)

5

3.9 – Inscrição Provisória de Farmacêutico - Ad referendum:

1 Karen Araldi Fochezatto FACVEST - Centro Universitário Unifacvest Vacaria

2 Francisco Marques Neto ESTACIO - Faculdade Estácio do Amazonas Novo Hamburgo

3 Falaíse Matos ramos da Silva UNESC - UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE Torres

4 Marcieli Nunes Brum UCS Farroupilha

5 Marina Alberti UCS Caxias do Sul

6 Douglas Machado da Silva UCS Caxias do Sul

7 Andréia Fabiana Zoto UCS Flores da Cunha

8 Érica da Silva UCS São Marcos

9 Fabiane Vicenzi UCS Caxias do Sul

10 Neimar Brustulin UCS Farroupilha

11 Larissa Lopes da Silva UCS Caxias do Sul

12 Andressa Boeira Barremaker UCS Caxias do Sul

13 Bruna de Camargo Domann UCS Caxias do Sul

14 Aline Posso UCS Antônio Prado

15 Eduarda Gonçalves UCS Farroupilha

16 Fernanda Paesi da Silva UCS Farroupilha

17 Karine Segnor UCS Caxias do Sul

18 Francine Nunes Robalo UCS Caxias do Sul

19 Jéssica Cristiane Schaefer UCS Vale Leal

20 Juliana Silveira Vaz Leitão UCS Caxias do Sul

21 Janete Spader UCS Carlos Barbosa

22 Giulia Busanello Meneghetti UFSM Santa Maria

23 Flavia Vestena Stefanello USFM Santa Maria

24 Eloisa Salete Segatto Dalla Nora USFM Santa Maria

25 Carmen Louizie da Rosa Taschetto USFM Santa Maria

26 Gabriela de Aguiar Milani USFM São Martinho da

Serra

27 Nelize Michelon USFM Pinhal Grande

28 Élen Endler Sebastião USFM Morrinhos do Sul

29 Karla Lisiane Zemolin USFM Faxinal do Soturno

30 Daniele Fernanda Wille USFM Nova Candelária

31 Jéssica da Silva Dias USFM Santa Maria

(6)

6

33 Lara Da Cas Parcianello USFM Santa Maria

34 Taciani de Oliveira Parcianello UFSM Santa Marianotici

35 Sâmia Nadine Bucco Sebben UNIVATES Muçum

36 Marcela Debortolli UNIVATES Anta Gorda

37 Luana Beckmann UNIVATES Roca Sales

38 Bruniéli Caroline da Silva UNIVATES Lajeado

39 Alex Sânder Pacheco Delfim URCAMP Bagé

40 Bruna Tomasi Müller UNIJUÍ Panambi

41 Nadine Andressa Schultz Rocznieski UNIJUÍ Ijuí

42 Fernanda Marilia Jost UNISC Santa Cruz do Sul

43 Fatima Karina Bolico da Silva UNISC Santa Cruz do Sul

44 Karin Alana Rodrigues UNISC Santa Cruz do Sul

45 Martina Fernanda Gewehr UNISC Vera Cruz

46 Alan Soares da Silva UNISC Santa Cruz do Sul

47 Rodrigo Luz Freitas Stasinski UNISC Encruzilhada do

Sul

48 Catiele Magda Carvalho dos Santos UNISC Cachoeira do Sul

49 Débora Reckziegel Granja UNISC Candelária

50 Elisabete Maria Lovato Eick UNISC Santa cruz do Sul

51 Gabriella Koeller Bolfe UNISC Santa Cruz do Sul

52 Maria Catiani Souza dos Santos UNISC Santa cruz do Sul

53 Jaine Dessbesell UNISC Panambi

54 Farley Alves Pereira FUNORTE Veranópolis

55 Lucas Andrey Antunes Pinto FUNORTE Veranópolis

56 Vanessa Cristiani Datsch URI Frederico Wesphalen Três Passos

57 Ana Caroline Rutsatz URI Frederico Wesphalen Pinheirinho do

Vale

58 José Anderson Gomes Pereira FMJ - FACULDADE DE MEDICINA ESTÁCIO DE JUAZEIRO

DO NORTE Mauriti

59 Luana da Veiga Barella URI- Santo ângelo Santo Ângelo

60 Larissa dos Santos Vieira URI- Santo Ângelo São Borja

61 Andressa Mattos dos Santos Brasil URI- Santiago Santiago

62 Bianca Prates Bortoncello IPA - CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA Porto Alegre

(7)

7

3.10– Inscrição Provisória de Farmacêutico por Cancelamento em outro Regional – Ad referendum:

1 Renato Reis das Chagas FAESF - Faculdade de Ensino Superior de Floriano Porto Alegre

3.11 – Inscrição Provisória de Farmacêutico por transferência – Ad referendum:

1 Rhuanda Victoria Nogueira Elvira Brito CRF-MG

2 Sabrina Sergia Sousa Santos CRF-PI

3 Isabela Eveline Batista Magalhaes CRF-MG

4 Ana Beatriz Damasceno de Sousa Santos CRF-CE

5 Roseane da Silva Batista CRF-PI

6 Muriele Pereira da Silva CRF-PI

7 Iviny Ferreira Silva CRF-MG

3.12 – Reinscrição de Farmacêutico – Ad referendum:

INSCRIÇÃO NOME MUNICÍPIO

1 15669 Juliana Prohonoski Caregnato Nova Prata

2 12050 Diana Carolina Rostirolla Porto Alegre

3.13 – Reinscrição de Farmacêutico por transferência – Ad referendum:

INSCRIÇÃO NOME CRF DE ORIGEM

1 18762 Fernanda Nayara Dias da Silva CRF-MG

3.14 – Baixa de Farmacêutico:

INSCRIÇÃO NOME MOTIVO MUNICÍPIO VOTO

RELATOR

1 550626 Neemias Neves da Silva - Fagundes Varela Deferido

2 550625 Ingrid Ribeiro de Sa Vale - Fagundes Varela Deferido

3 11473 Fernando Beregula - Frederico Westphalen Deferido

4 12599 Lisiane Freitas Leal - Canoas Deferido

5 4377 Claudia Kuplich Barcellos - Porto Alegre Deferido

6 6609 Rubia Denise Ruppenthal - Porto Alegre Deferido

7 549792 Bruna Francielle Moreira Antunes - Pelotas Deferido

8 17641 Mariana Martins Siqueira Santos - Porto Alegre Deferido

(8)

8

10 2524 Claire Isabel de Abreu - São Leopoldo Deferido

11 2922 Lizane Pereira Specht - Santa Maria Deferido

12 17872 Caroline Grigio Francisco - Porto Alegre Deferido

3.15 – Baixa de Farmacêutico por transferência:

INSCRIÇÃO NOME CRF DE DESTINO

1 18566 Fernanda Izaguirre Leites CRF-MS

2 17049 Juliana Dos Santos De Oliveira CRF-SP

3 550876 Clauber Eder Cabus Kina CRF-SP

4 547578 Luciane Batista de Menezes CRF-SP

5 11269 Juliana Moura Dos Santos CRF-SC

6 18720 Carolina Quintana Castro CRF-SC

7 6551 Pablo Battistin CRF-SC

8 548864 Renan de Souza CRF-SC

9 550097 Leticia Borth CRF-SC

3.16 – Baixa de Inscrição Secundária de Farmacêutico

INSCRIÇÃO NOME MUNICÍPIO

1 550832 Bruno Augusto dos Reis Caxias do Sul

ANEXO 2

04 – PROCESSOS DE EMPRESAS:

4.1 – Solicitação de Registro de Empresas:

REG. RAZÃO SOCIAL FANTASIA ATIVIDADE

PRINCIPAL CIDADE

DIRETOR(ES)

TÉCNICO(S) CRF

1 538799 Condomínio Trend City

Center

Condomínio Trend

City Center Piscina Porto Alegre Luciano Blumm I-9557

2 538757 Caxias Cargas Aéreas

Ltda Não informado Transportadora Porto Alegre Cassiano Mateus Zanchett I-7839

3 538643 Geverton Henrique Torres

(9)

9

4 538856 Senna Indústria e Comércio de Produtos Dentários Ltda Americandent Indústria de Produtos para Saúde

Cachoeirinha Marcelo Kneib Ferri I-14958

5 538908 Município de Cristal Farmácia Municipal

de Cristal Farmácia Pública Cristal Sabrina Paranho Pedrotti I-16063

6 538859 Maria Antonia Peixoto

Tura Farmácia São Lucas Drogaria Quevedos Marcela Peixoto Tura I-14267

4.2 – Solicitação de Registro de Empresas – Ad Referendum:

PRINCIPAL CIDADE DIRETOR(ES) TÉCNICO(S) CRF

1 538727 Dermatika Indústria de

Cosméticos Ltda

Dermatika Indústria

de Cosméticos Distribuidora Passo Fundo Débora dos Santos Burmann I-8877

2 538806 Dimed S/A - Distribuidora

de Medicamentos Panvel Farmácias Drogaria

Novo Hamburgo

Caroline Silveira Backes Bruna Pereira Lisboa

Kacia Maria Apollo

I-17287 551593 I-13619

3 538813 Comércio de

Medicamentos Brair Ltda São João Farmácias Drogaria Caxias do Sul

Marcelle Machado da Silva Karen Bastos da Roza

I-11184 521555

4 538788 M. de Oliveira M. de Oliveira Distribuidora Palmeira das

Missões Maicon de Oliveira I-11325

5 538639 Medfono Clínica Médica

Ltda Medfono Clínica de Vacinas Cruz Alta Marcele Werlang de Bortoli I-14834

6 538809 Liege Uhlein Gimenes Não informado Posto de Coleta Barão do

Triunfo Liege Uhlein Gimenes I-15128

7 538251 Clínica Libertad Ltda Clínica Libertad

Farmácia privativa equivalente de unidade hospitalar

Canoas Tamires de Araújo Cardozo

Becker I-15284

8 538801 Transportadora BLZ Ltda

em Recuperacao Judicial Não informado Transportadora

Bento

Gonçalves Ana Paula Ambrosi Fontoura I-9325

9 538871 Drogaria Pareci Ltda Não informado Drogaria Pareci Novo Roberta Schaefer Siebel I-15486

10 538611 Emanuelle Vieira - ME Drogaria Preço Baixo Drogaria Rio Grande Jeferson Bernado da Silva 551489

11 538661 Sergio Valentim

Mallmann- ME

Valentim Mallmann

Laboratórios Laboratório Clínico

Santana do

Livramento Sergio Valentim Mallmann I-R-1091

12 538794 EB Comércio de Produtos

Farmacêuticos Ltda Farmácia Econômica Drogaria

São José das

Missões Jessica Zadra Ziliotto I-18536

13 538917 Minha Farmácia Ltda Minha Farmácia Drogaria Gravataí Maria Elisa Soares Alkmim 547515

14 538907 Ace Medicamentos Ltda *** Drogaria Cerro Largo

Nadine Lysyk Funk Daiane Kloch Nunes Geruza Zapelini da S.

Theobald

I-551108 535400 I-14309

(10)

10

15 538913 Cia Latino Americana de

Medicamentos

Farmácia Preço

Popular Drogaria Porto Alegre

Ângela de Almeida Brites Bianca Rocha da Silva

I-8631 551270

16 538756 Barbosa & Kuhn Ltda Filial 2 Posto de Coleta Saldanha

Marinho

Glênio Rogério Barbosa Carolina Kuhn Caleffi

I-4365 I-15953

4.3 – Solicitação de Reativação de Empresas

1 19006 Ama Drogaria Eireli Farmácia

Novapharma Drogaria Casca Daline Colet 16586

2 536714

Quantic Life Comércio e Manipulação de Essências Vibracionais

Ltda

Não informado Farmácia Porto Alegre Letícia Malgarim Cordenonsi I-16393

4.4 – Solicitação de Reativação de Empresas Ad Referendum:

1 16117 Kruger Farmácia Ltda Kruger Farmácia Farmácia Horizontina Viviane Raquel Kruger I-5891

2 21744 Froner & Froner Ltda EPP Transfroner Transportadora Passo

Fundo Hanan Juma Baja Salvetti I-13069

4.5 - Baixas por Solicitação:

REG. RAZÃO SOCIAL FANTASIA ATIVIDADE PRINCIPAL CIDADE

1 537512 A.M. dos Santos Perfumaria Ltda Não informado Distribuidora São Sebastião

do Caí

2 536180 Comércio de Medicamentos Brair Ltda São João Farmácias Drogaria Porto Alegre

3 21390 Laboratório Alfa Ltda Laboratório Popular Posto de Coleta Caxias do Sul

4 20821 Associação Beneficente Ouro Branco Farmácia Dospital Drogaria Teutônia

5 25118 Domo Salute Consultoria Regulatória Ltda Domo Salute Importadora Porto Alegre

6 537456

Instituto Nova - Instituto Nova de Estudos, Pesquisas e Análises de Projetos e Parcerias e

Sócio-Governamentais

Hospital Padre Réus Farmácia Hospitalar Campo Bom

7 16974 L M Fochi Farmácia Eireli Nova Farma Drogaria Casca

8 537293 BR Farma Drogaria Ltda Farmácia Barateira Drogaria Sapucaia do Sul

9 25281 Drogaria Rocha e Longarai Ltda ME Farmácia 100 Saúde Drogaria Porto Alegre

(11)

11

11 23061 Rudimar Adílio da Silva ME Farmácia Comunitária Drogaria Erechim

12 9558 Nacional Com. de Produtos Naturais Ltda Nacional Homeopatia

& Vaidosa Drogaria Erechim

13 14800 Comaru e Mello Ltda Drogaria Dromed Drogaria Uruguaiana

14 24451 Fixcare Comércio de Produtos para Saúde Ltda

EPP Fixacare Distribuidora Porto Alegre

15 538698 Comércio de Medicamentos Brair Ltda São João Farmácias Drogaria Cruz Alta

16 17780 Fernanda Madalozzo Madafarma Drogaria Gramado dos

Loureiros

17 23461 Drogaria Manfroi Ltda ME Drogaria Manfroi Drogaria Porto Alegre

18 2571 Drogarias e Farmácias Figueiredo Ltda ME Farmácia Verde 368 Farmácia Porto Alegre

19 24825 Aline Tais Pergher ME Total Farma Drogaria Caxias do Sul

20 536583 Asteróide Transporte Rodoviário de Cargas

Ltda Asteróide Transportes Transportadora Erechim

21 23981 Grasiane I. Garbelotto & Cia Ltda EPP Nutrifarma Drogaria Montenegro

4.6 - Baixas por Diligência :Termo de Inspeção (T. I.) ou Contrato de Locação (C. L.):

REG. RAZÃO SOCIAL FANTASIA ATIVIDADE PRINCIPAL CIDADE MOTIVO

1 535541 Juliano Fernandes Lausch

Farmácia Eireli Farmácia Farmil Drogaria Viamão

T. I. de 20/12/2018

2 20707 Transportadora Consoli Ltda Não informado Transportadora Viamão T. I. de

03/05/2018

3 13524 Drogaria Borghetti Ltda Drogaria Borghetti Drogaria Carazinho T. I. de

27/03/2019

4 525304 Renata Pereira Nunes da Silva

ME Farmanossa Drogaria Sapucaia do Sul

T. I. de 08/03/2019

5 24849 M. R, Souza Farmácia EPP Drogafarma Drogaria Viamão T. I. de

10/04/2019

6 22478 Consórcio Público Intermunicipal

Reg. Alto Uruguai - CIRAU CIRAU

Central de Abastecimento

Farmacêutico

Erechim T. I. de

13/02/2019

7 21462 Drogaria Mais Econômica S.A. Mais Econômica

Farmácias Drogaria Porto Alegre

T. I. de 16/04/2019

Farmácias Drogaria Viamão

T. I. de 10/04/2019

Farmácias Distribuidora Canoas

T. I. de 04/04/2019

10 7304 Drogaria Rio Branco Ltda Farmácia Rio Branco

- Associadas Drogaria Cruz Alta

T. I. de 13/12/2018

(12)

12

ANEXO 3

05 - PROCESSOS ADMINISTRATIVOS FISCAIS:

5.1 – Estabelecimentos funcionando sem assistente técnico junto ao CRF/RS:

PROCESSO RELATO OBSERVAÇÕES VOTO RELATOR

1 Processo

1579/2018

Não acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho a aplicação de penalidade ao autuado, pois o estabelecimento não possui assistente técnico desde 14/11/17 junto ao CRFRS, em inspeção realizada dia 13/08/18. Não havia protocolo vinculado à irregularidade na data da inspeção. Não havia farmacêutico presente durante a inspeção. Destaco

da defesa, que o estabelecimento alega que possuía qualificação e registro junto ao CRFRS, e que não ocorrera comercialização de medicamentos controlados durante a ausência de profissional. Opto pela multa, de valor único possível devido à reincidência (2 processos, sendo este o sexto). Assim, proponho a aplicação de multa no valor de R$ 7.178,82, uma

vez que restou comprovada a infração ao disposto art. 24, parágrafo único, da Lei 3.820/60, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária nº 1.511/16 do CRF-RS.

- R$

7.178,82

Maurício Nin

* Perfil à época da inspeção. Histórico com base nos 12 meses anteriores à inspeção.

5.2 – Estabelecimentos funcionando em horário não declarado ao CRF/RS:

1 Processo

63/2019

Não acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho a aplicação de penalidade ao autuado, pois o estabelecimento estava funcionando fora do horário declarado ao CRF-RS, em desacordo com a legislação vigente. A drogaria

estava aberta, com atendimento ao público, às 21h31 do dia 25/01/2019 (sexta-feira), sendo que declara ao CRF-RS abertura das 08h00 às 21h00. Não havia farmacêutico presente. A empresa alegou em defesa que estava aberta além do horário declarado à caráter experimental e maneira excepcional, e que estaria providenciando a contratação de um novo farmacêutico

para cumprir a integralidade e regularizar-se. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 19), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa primária, motivo pelo qual opto pela multa de menor valor possível nesse caso. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 1.794,70, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º

1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

(13)

13

2 Processo

98/2019

Não acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho a aplicação de penalidade ao autuado, pois o estabelecimento estava funcionando fora do horário declarado ao CRF-RS, em desacordo com a legislação vigente. A drogaria estava aberta, com atendimento ao público, às 13h33 do dia 27/01/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS abertura de

segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida por uma operadora de caixa que informou que a empresa funciona aos domingos das 09h00 às 12h00 e das 13h10 às 18h00 e que acredita que a empresa estaria em fase de

testes de horários. A empresa alegou em defesa que dispõe de duas farmacêuticas contratadas e que a abertura naquele horário foi à caráter excepcional. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 14), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa reincidente, condenada em processos anteriores transitados em julgado (1764/2015, 2405/2016, 1384/2017), motivo pelo qual a multa é aplicada em valor dobrado. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 7.178,82, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º

3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

7.178,82 Luiz Lodi

3 Processo

99/2019

Não acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho a aplicação de penalidade ao autuado, pois a drogaria estava funcionando fora do horário declarado ao CRF-RS, em desacordo com a legislação vigente. O estabelecimento estava

aberto, com atendimento ao público, às 14h55 do dia 27/01/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS abertura de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida por uma balconista que informou que a empresa funciona aos domingos das 09h40 às 12h00 e das 13h00 às 21h00 e que ocorre a venda de todos os medicamentos, inclusive controlados da Portaria 344/98, pois o armário fica aberto. A empresa alegou em defesa que dispõe de dois farmacêuticos que

prestam assistência farmacêutica e que a abertura naquela ocasião foi à caráter excepcional, e salienta que não foram comercializados medicamentos controlados. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 22), não foi identificado

nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Opto pela multa de menor valor possível nesse caso, considerando que a empresa é primária, mas responde ao segundo processo. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 2.991,17, uma

vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

2.991,17 Luiz Lodi

4 Processo

105/2019

aberto, com atendimento ao público, às 18h12 do dia 27/01/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS abertura de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida por uma balconista que informou que a empresa

funciona aos domingos das 08h00 às 22h00. A empresa alegou em defesa que dispõe de dois farmacêuticos que prestam assistência farmacêutica e que a abertura naquela ocasião foi à caráter excepcional, e salienta que não foram realizadas atividades privativas. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 22), não foi identificado nenhum protocolo vinculado

à irregularidade. Opto pela multa de menor valor possível nesse caso, considerando que a empresa é primária e responde ao seu primeiro processo. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 1.794,70, uma vez que restou comprovada a

infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

(14)

14

5 Processo

159/2019

aberto, com atendimento ao público, às 21h28 do dia 05/02/2019 (terça-feira), sendo que declara ao CRF-RS abertura das 08h00 às 20h00. Havia farmacêutica presente, porém ela não estava vinculada a essa drogaria (seu nome não constava na Certidão de Regularidade), mas sim em outra empresa naquele dia e horário (V-22780, assistência declarada das 12h40 às

15h00 e das 17h00 às 22h00), conforme registrado no Termo de Inspeção nº 888496. Não foi apresentada CTPS da farmacêutica, nem no momento da inspeção e nem na defesa, para comprovar vínculo àquele estabelecimento. A empresa alegou em defesa que dispõe de uma farmacêutica contratada e que a abertura naquela ocasião foi à caráter excepcional, não tendo ficado sem assistência farmacêutica. Posteriormente, em 11/02/2019, a empresa ingressou com protocolo para alteração de horário de funcionamento (deferido em 25/02/2019), quando estendeu o horário de funcionamento para 07h30 às 22h00 de

segunda a sábado. Empresa reincidente, condenada em processos anteriores transitados em julgado (1174/2013, 835/2015, 1821/2017), motivo pelo qual a multa é aplicada em valor dobrado. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$

7.422,90, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

7.422,90 Luiz Lodi

6 Processo

162/2019

atendendo ao público por meio de uma janela às 06h20 do dia 06/02/2019 (quarta-feira), sendo que declara ao CRF-RS abertura das 07h00 às 23h59. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida por um funcionário que informou que a empresa atende pela janela das 00h00 às 07h00. A fiscalização fez registro fotográfico de um atendimento sendo realizado. A

empresa alegou em defesa que naquele dia houve abertura prévia da empresa, em horário diferenciado, sendo que o funcionário estava apenas realizando manutenção e mudança de layout internos; que o colaborador foi solícito ao atender um cliente que bateu à porta quando foi surpreendido pela fiscalização. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 19), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa reincidente, condenada em processos anteriores

transitados em julgado (1558/2014, 240/2015, 1805/2015, 2598/2016, 2200/2017, 2915/2017), motivo pelo qual a multa é aplicada em valor dobrado. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 7.422,90, uma vez que restou comprovada a

infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

7.422,90 Luiz Lodi

7 Processo

164/2019

estava aberta, com atendimento ao público, às 12h30 do dia 07/02/2019 (quinta-feira), sendo que declara ao CRF-RS funcionamento das 08h00 às 12h00 e das 13h00 às 19h00. A fiscal foi recebida pela farmacêutica, que informou que às vezes

ficam abertos nesse horário porque é quando ela lança o SNGPC. A empresa já havia sido intimada a regularizar-se anteriormente e não havia protocolo para regularização tramitando junto ao CRF-RS na data da inspeção. A empresa alegou

em defesa que estava aberta além do horário declarado porque houve troca de sistema e a farmacêutica estaria em contato com o suporte do sistema transferindo dados do SNGPC, e que iriam alterar seu horário de funcionamento. Até a emissão da

certidão de análise do processo (fl. 13), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa primária, primeiro processo, motivo pelo qual opto pela multa de menor valor possível nesse caso. Portanto, sugiro a aplicação de multa

no valor de R$ 1.855,72, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

(15)

15

8 Processo

224/2019

estava aberta, com atendimento ao público, às 16h00 do dia 10/02/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS funcionamento de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida pela subgerente, que informou que

ficam abertos das 09h00 às 22h00 aos domingos. A empresa alegou em defesa que estava aberta na ocasião à caráter excepcional e que não houve dispensação de medicamentos controlados ou realização de atividades privativas. A empresa

protocolou alteração de horários cerca de um mês após a inspeção, contudo permaneceu não declarando os domingos. Empresa primária, quarto processo (todos ainda em trâmite, não transitados em julgado), motivo pelo qual a multa é em valor único possível. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 3.711,45, uma vez que restou comprovada a infração ao

disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

3.711,45 Luiz Lodi

9 Processo

371/2019

aberto, com atendimento ao público, às 09h55 do dia 24/03/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS funcionar de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida por uma funcionária e constatou que a sala de armazenamento de controlados estava aberta. A empresa alegou em defesa que se tratou de uma excepcionalidade e que não ocorreu dispensação de medicamentos controlados ou qualquer atividade exclusiva de farmacêutico. Até a emissão da certidão

de análise do processo (fl. 20), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa reincidente, condenada em processos anteriores transitados em julgado (1235/2014, 2488/2017), motivo pelo qual a multa é aplicada em dobro. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 7.422,90, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do

CRF-RS.

- R$

7.422,90 Luiz Lodi

10 Processo

376/2019

Não acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho a aplicação de penalidade ao autuado, pois: A drogaria estava funcionando fora do horário declarado ao CRF-RS, em desacordo com a legislação vigente. O estabelecimento estava aberto, com atendimento ao público, às 10h30 do dia 24/03/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS funcionar de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A fiscal foi recebida por um funcionário e constatou

que a sala de armazenamento de controlados estava aberta. A empresa alegou em defesa que se tratou de uma excepcionalidade e que não ocorreu dispensação de medicamentos controlados ou qualquer atividade exclusiva de farmacêutico. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 29), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à

irregularidade. Empresa reincidente, condenada em processos anteriores transitados em julgado (1236/2014, 2899/2016, 2145/2017, 2437/2017), motivo pelo qual a multa é aplicada com valor dobrado. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor

de R$ 7.422,90, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

7.422,90 Luiz Lodi

11 Processo

378/2019

aberto, com atendimento ao público, às 14h37 do dia 24/03/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS funcionar de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente. A empresa alegou em defesa que se tratou de uma excepcionalidade e que não ocorreu dispensação de medicamentos controlados ou qualquer atividade exclusiva de farmacêutico. Até a emissão da

certidão de análise do processo (fl. 20), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa primária, primeiro processo, motivo pelo qual opto pela multa de menor valor. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$

1.855,72, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

(16)

16

12 Processo

382/2019

aberto, com atendimento ao público, às 19h35 do dia 19/03/2019 (terça-feira), sendo que declara ao CRF-RS funcionar das 09h00 às 12h00 e das 14h00 às 19h00 nesse dia. Não havia farmacêutico presente. O subgerente negou-se a assinar o termo

de inspeção e o auto de infração. A empresa alegou em defesa que estava fazendo um teste de desempenho para avaliar a clientela e a viabilidade de contratar outro farmacêutico. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 22), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Empresa primária, primeiro processo, motivo pelo qual opto pela multa de menor valor. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 1.855,72, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de

Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

1.855,72 Luiz Lodi

13 Processo

388/2019

aberto, com atendimento ao público, às 12h47 do dia 19/03/2019 (terça-feira), sendo que declara ao CRF-RS funcionar das 08h00 às 12h00 e das 14h00 às 20h00 nesse dia. Não havia farmacêutico presente. A subgerente afirmou à fiscal que a

empresa trabalha das 08h00 às 20h00 de segunda à sexta-feira. A empresa alegou em defesa que se tratou de uma excepcionalidade e que não ocorreu dispensação de medicamentos controlados ou qualquer atividade exclusiva de farmacêutico. Até a emissão da certidão de análise do processo (fl. 22), não foi identificado nenhum protocolo vinculado à

irregularidade. Empresa primária, primeiro processo, motivo pelo qual opto pela multa de menor valor. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 1.855,72, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo

único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

1.855,72 Luiz Lodi

14 Processo

1529/2018

Acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho o arquivamento, pois a farmácia hospitalar foi autuada por estar funcionando fora do horário declarado ao CRF-RS. Ocorre que a constatação de infração se deu em circunstância na qual o

estabelecimento (farmácia interna) foi encontrado fechado pelo fiscal, tendo tido suas portas abertas após a chegada da farmacêutica que foi chamada por uma enfermeira contatada pelo fiscal no local. A farmacêutica estava fora de seu horário de trabalho na farmácia interna, que permanecia fechada sob chaves que estavam em sua posse, sendo que a profissional estava trabalhando na farmácia externa do hospital no momento da inspeção, cumprindo horário que declara ao CRF naquele local. A

empresa alegou em defesa que a farmácia interna estava fechada e somente foi aberta mediante solicitação do fiscal. Este relator solicitou, via diligência, um parecer do Jurídico desta casa, que entendeu os fatos conforme expostos pela defesa e opinou pelo arquivamento. Diante do exposto, creio que o estabelecimento não cometeu irregularidade e que tal auto de

infração deve ser anulado.

Perfil*: 5 Presenças: - Ausências: - Não se aplica: - Chegou durante: - Primário, 1º processo.

(17)

17

15 Processo

295/2019

Acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho o arquivamento, pois a drogaria foi autuada por estar funcionando fora do horário declarado ao CRF-RS, tendo sido verificado pela fiscalização que o estabelecimento estava aberto,

atendendo ao público, às 09h24 do dia 24/02/2019 (domingo), sendo que declara ao CRF-RS funcionamento de segunda a sábado. Não havia farmacêutico presente no início da inspeção. A fiscal foi recebida por uma funcionária que disse que

estavam abertos por causa de uma reforma e foi observado pela fiscal que havia funcionários montando prateleiras. A farmacêutica foi chamada e chegou durante a inspeção, tendo informado que funciona aos domingos conforme plantão, se

algum cliente liga vem e atende. A fiscal registrou no termo de inspeção que houve atendimento a um cliente durante a inspeção. A empresa alegou em defesa que estava aberta na ocasião apenas para realização de reformas e encaminhou fotos

e registros de conversas por meio de aplicativos em que demonstra que haviam finalizado a colocação dos móveis na madrugada anterior. Sobre a cliente atendida, a empresa alegou que ela viu as portas abertas e ingressou no local, tendo insistido pelo atendimento, o que foi corroborado pela declaração feita por esta cliente a punho e anexada à defesa. Também

anexado à defesa foi encaminhado um formulário de alteração de horário, incluindo o domingo pela manhã. Levo em conta ainda o histórico de 24 presenças, 5 ausências e 1 ausência com afastamento em 30 inspeções.

Perfil*: 2 Presenças: 2 Ausências: 1 Não se aplica: - Chegou durante: - Primário, 1º processo.

Arquivar Luiz Lodi

16 Processo

45/2019

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Empresa declara permanecer fechada das 12:30 às 14:20h, entretanto está aberta e

com atendimento ao publico às 13:41h. A farmacêutica chegou durante inspeção e informou que estava no seu horário de intervalo. Data da inspeção: 23/01/2019. Empresa perfil 5 . Estabelecimento primário. Nenhum protocolo vinculado à

irregularidade. Assim proponho multa no valor de 2.991,17.

- R$ 2.991,17 Rafaela Oliveira 17 Processo 101/2019

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Data da inspeção: 27/01/2019, domingo às 15:40h . Empresa perfil 1. Estabelecimento primário. Nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Assim proponho multa no valor de 1.794,70.

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Data da inspeção: 10/02/2019, domingo às 9:44h. Empresa perfil 1. Estabelecimento reincidente. Protocolo vinculado à irregularidade de alteração de Pessoa Jurídica, datado de 13/03/2019 e

deferido em 21/03/2019. Assim proponho multa no valor de 3.092,87.

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Data da inspeção: 10/02/2019, domingo às 14:46h . Empresa perfil 1. Estabelecimento reincidente. Protocolo vinculado à irregularidade de alteração de Pessoa Jurídica, datado de 02/04/2019 e

deferido em 10/04/2019. Assim proponho multa no valor de 6.185,75.

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Empresa declara funcionar das 7:30 às 22:00h, entretanto está aberta e funcionando às 22:20h. Atendente informa que estabelecimento funciona das 7:20 às 23:00h. Data da inspeção: 09/02/2019. Empresa perfil 1. Estabelecimento reincidente. Nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Assim proponho multa no valor

de 7.422,90.

- R$

7.422,90

Rafaela Oliveira

(18)

18

21 Processo

225/2019

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Data da inspeção: 10/02/2019, domingo às 17:25h. Empresa perfil 1 . Empresa

reincidente. Nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Assim proponho multa no valor de 6.185,75.

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Empresa declara funcionar das 8:30 às 12:00h e das 13:50 às 19:30h, entretanto está aberta e funcionando às 12:55h. Atendente informa que estabelecimento funciona das 7:30 às 21:00h. Data da inspeção:

19/02/2019. Empresa perfil 1. Estabelecimento reincidente. Nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Assim proponho multa no valor de 6.185,75. - R$ 6.185,75 Rafaela Oliveira 23 Processo 301/2019

reincidente. Nenhum protocolo vinculado à irregularidade. Assim proponho multa no valor de 7.422,90

Não acolho a defesa da empresa pois a mesma estava funcionando sem assistência farmacêutica em horário de funcionamento não declarado ao CRF-RS. Data da inspeção: 10/03/2019, domingo às 10:44h. Empresa perfil 5. Empresa

- R$

7.422,90

Rafaela Oliveira * Perfil à época da inspeção. Histórico com base nos 12 meses anteriores à inspeção.

5.3 – Estabelecimentos sem assistência farmacêutica para a realização de atividade privativa de farmacêutico:

1 Processo

1250/2018

Não acolho a defesa, pois a farmácia pública estava funcionando às 11:15h sem assistência farmacêutica para dispensação de medicamentos antimicrobianos e controlados pela portaria 344/98. Data da inspeção: 05/07/2018. Estabelecimento primário.

Processos em tramitação 3306/2017. Assim proponho a multa no valor de 2.991,17.

Não acolho a defesa, pois a farmácia pública estava funcionando às 9:47h sem assistência farmacêutica para dispensação de medicamentos antimicrobianos e controlados pela portaria 344/98. Data da inspeção: 24/01/2019. Empresa perfil 5 .

Reincidente. Assim proponho a multa no valor de 7.178,82.

Não acolho a defesa pois a farmácia pública estava funcionando às 14:10h sem assistência farmacêutica para dispensação de medicamentos antimicrobianos e controlados pela portaria 344/98. Data da inspeção: 18/02/2019. Estabelecimento primário.

Processos em tramitação 3306/2017 e 1250/2018. Assim proponho a multa no valor de 3.711,45. .

- R$

3.711,45

Rafaela Oliveira

(19)

19

4 Processo

239/2019

Não acolho a defesa pois a farmácia pública estava funcionando às 14:59h sem assistência farmacêutica para dispensação de medicamentos antimicrobianos e controlados pela portaria 344/98. Data da inspeção: 18/02/2018 . Estabelecimento primário.

Processos em tramitação 1507/2017, 3310/2017, 1249/2018. Assim proponho a multa no valor de 7.422,90.

Não acolho a defesa pois a farmácia pública estava funcionando às 13:35h sem assistência farmacêutica para dispensação de medicamentos antimicrobianos e controlados pela portaria 344/98. Data da inspeção: 18/02/2019. Estabelecimento primário.

Processos em tramitação 1509/2017, 3308/2017, 1248/2018. Assim proponho a multa no valor de 7.422,90. .

- R$

7.422,90

Rafaela Oliveira * Perfil à época da inspeção. Histórico com base nos 12 meses anteriores à inspeção.

5.4 – Estabelecimentos sem assistência farmacêutica integral declarada junto ao CRF-RS:

1 Processo

2314/2018

Não acolho a defesa apresentada pelo estabelecimento e proponho a aplicação de penalidade ao autuado, pois o estabelecimento estava funcionando sem assistência farmacêutica integral declarada junto ao CRF-RS. A empresa estava

aberta, com atendimento ao público, às 13h44 do dia 24/11/2018 (sábado), sendo que não há assistência farmacêutica declarada das 12h00 às 14h00. Não havia farmacêutico presente. A farmacêutica chegou às 14h00, ou seja, após o horário em

que não há assistência declarada. O estabelecimento havia sido intimado a regularizar-se previamente. A fiscalização também constatou aplicação de medicamento injetável e dispensação de antimicrobiano na ausência de farmacêutico, sendo estas atividades privativas, devendo ocorrer apenas na presença deste. A empresa alegou que dispunha de farmacêutica, sendo que

esta assinou o auto de infração. Não foi verificado nenhum protocolo vinculado à irregularidade até a data de emissão da certidão do processo (fl. 15), motivo pelo qual solicito nova inspeção no horário de assistência não declarado. Empresa reincidente, condenada em 4 processos anteriores transitados em julgado (217/2013, 1769/2014, 259/2015, 1124/2015), motivo

pelo qual o valor da multa é dobrado. Portanto, sugiro a aplicação de multa no valor de R$ 7.178,82, uma vez que restou comprovada a infração ao disposto no artigo 24, parágrafo único, da Lei n.º 3.820/1960, observados ainda os termos da

Deliberação de Plenária n.º 1.511/2016 do CRF-RS.

- R$

7.178,82 Luiz Lodi

(20)

20

5.5 – Processos retirados de pauta para revisão, a pedido de outro Conselheiro:

PROC./ IRREGUL. RELATOR RELATO DO RELATOR VOTO DO

RELATOR REVISOR RELATO DO REVISOR

VOTO DO REVISOR OBSERVAÇÕES DECISÃO DO PLENÁRIO 1 Processo 1300/2018 Funcionando sem a presença de responsável técnico Sérgio de Medeiros

A empresa possui registro junto ao CRF/RS, Certidão de regularidade atualizada e alvará sanitário valido e

visível ao público. O fiscal faz a inspeção dia 03/07/18 (terça-feira) às

15h09min. A empresa declara assistência técnica neste dia da semana

das 08h as 12h e das 13h as 18h. Quem recebe o fiscal é uma funcionária

que informa que a farmacêutica não se encontra naquele momento devido a

uma consulta médica. No termo de inspeção anexo ao processo não

constato serviços privativo de farmacêutico. Não há relato no processo de venda de medicamentos

da portaria 344/98, nem de antimicrobianos. Anexo ao processo há

um atestado médico, em nome da farmacêutica, emitido pelo profissional CRM/RS 7093, com código CID e válido

para a data da fiscalização. Justificativa da empresa: Justifica que a farmacêutica se ausentou nesta data

para consulta médica e anexa ao processo o atestado original.

Arquivar Maurício Nin

Acompanho o voto do relator. Observo que, de maneira geral, as informações necessárias para

análise do processo foram apontadas pelo relator. Solicitei

diligencia a fim de entender o perfil de assistência e motivações de passadas ausências, na qual retornou

apontando os motivos, declarações, e atestados constantes nas ultimas 3 ausências da profissional vinculada a este processo. Não

observei um perfil de apresentação de atestados de

maneira recorrente, e assim acompanho o voto pelo

arquivamento.

Arquivar -

(21)

21

5.6 – Processos com auto de infração homologado pela Diretoria do CRF/RS (reunião de 20/08/2019), mediante ato “ad referendum”:

PROCESSO IRREGULARIDADE MOTIVO VOTO

1 3101/2017 Funcionando sem diretor técnico junto ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 3.525,45

2 3184/2017 Funcionando sem a presença de Responsável Técnico Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 7.050,90

3 320/2018 Funcionando sem a presença de Responsável Técnico

Defesa Intempestiva R$ 7.178,82

4 358/2018 Funcionando sem assistência farmacêutica para a realização de atividade

privativa Defesa Intempestiva R$ 2.392,94

5 423/2018 Funcionando sem diretor técnico junto ao CRF/RS Defesa Intempestiva R$ 3.589,41

privativa Defesa Intempestiva R$ 1.794,70

7 1344/2018 Funcionando sem diretor técnico junto ao CRF/RS Não foi oferecida defesa R$ 7.178,82

8 1451/2018 Funcionando em horário não declarado ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 2.392,94

9 1726/2018 Funcionando em horário não declarado ao CRF/RS Não foi oferecida defesa R$ 7.178,82

10 1761/2018 Funcionando em horário não declarado ao CRF/RS Não foi oferecida defesa

R$ 7.178,82

11 1796/2018 Funcionando sem diretor técnico junto ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 1.794,70

12 1798/2018 Funcionando sem a certidão de regularidade válida

Não foi oferecida defesa

R$ 1.196,47

13 1829/2018 Funcionando sem responsável técnico há mais de 30 dias junto ao

(22)

22

14 1831/2018 Funcionando sem assistente técnico há mais de 30 dias junto ao CRF/RS

para todo o horário de funcionamento declarado Não foi oferecida defesa R$ 7.178,82

15 1852/2018 Funcionando sem a presença de Responsável Técnico Não foi oferecida defesa

R$ 1.794,70

privativa Não foi oferecida defesa R$ 1.794,70

privativa Não foi oferecida defesa R$ 3.589,41

18 1858/2018 Funcionando em horário não declarado ao CRF/RS Não foi oferecida defesa R$ 2.991,17

19 1859/2018 Funcionando em horário não declarado ao CRF/RS Não foi oferecida defesa

R$ 7.178,82

CRF/RS Não foi oferecida defesa R$ 7.178,82

(23)

23

25 158/2019

Funcionando em horário não declarado ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 1.855,72

para todo o horário de funcionamento declarado Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 1.855,72

privativa Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 6.185,75

29 203/2019 Funcionando sem registro ativo junto ao junto ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 3.711,45

31 241/2019 Funcionando sem assistência farmacêutica para a realização de atividade _privativa Defesa intempestiva R$ 6.185,75

para todo o horário de funcionamento declarado

Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF

R$ 2.474,30

CRF/RS

(24)

24

para todo o horário de funcionamento declarado

R$ 7.422,90

38 278/2019 Funcionando sem responsável técnico junto ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 3.711,45

CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 7.422,90

(25)

25

CRF/RS Defesa Intempestiva R$ 2.474,30

56 387/2019 Funcionando sem assistência farmacêutica para a realização de atividade _privativa Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 1.855,72

57 390/2019 Funcionando sem registro ativo junto ao junto ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 7.422,90

(26)

26

60 403/2019 Funcionando sem assistente técnico junto ao CRF/RS para todo o horário

de funcionamento declarado

R$ 1.855,72

64 416/2019 Funcionando sem responsável técnico junto ao CRF/RS Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 7.422,90

(27)

27

74 475/2019 Funcionando sem assistente técnico há mais de 30 dias junto ao CRF/RS _{para todo o horário de funcionamento declarado} Foi apresentada defesa desconforme com a Res. 566/12-CFF R$ 7.422,90

(28)