| R I O . D E M K E I R O . G DE F E V E R E I R O DE 49S6 j IN. 16

(.Dçe.reto a. 21.U76, de 24 tfe-fevereiro de 1932)

| R I O . D E M K E I R O . G DE F E V E R E I R O DE 49S6 j IN. 16

M l

O senhor r i i i n i s t r o - p r e s i d e n t e designou o d i a 7 do c o r - rente &s 13 heras p a r a j u l g a m e n t o dos seguintes processos:

.1. A g g r a v o ao processo n . 1.720 (relator o senhor de- cembargador CoHares M o r e i r a ) , ' sendo a g g r a v a n t é o ' - D r . A n - t ô n i o Pires.^da F o n s e c a e aggravado Dr.> A c h i ü e s . ' . d e F a r i a L i s b o a .

Ã. Processo p . 1.693 (relator o senhor .professor J o ã o C a b r a l ) . A U n i ã o - P r o g r e s s i s t a Fluminense", por seu delega- do, pede seja cassado-o-, mandato ..do deputado; L u i z G u a r i n o á, A s s e m h t é a Constituinte,-tí,o.Estado ;do,.Áio. de .Janeiro, p o r a i ã o ger o mesmo b r a s i l e i r o ;

3 . Processo n . -1.774 (relator o senhor professor J o ã o C a b r a l ) . O Presidente -do T r i b u n a i - R e g i o n a l do. R i o G r a n d e do Norte, considerando ha^ver-sido creado- recentemente o m u n i - c í p i o de S . M i g u e l de J u r u c u t u ' , . c o m . t e r r i t ó r i o s , a t é e n t ã o pertencentes a v á r i o s ' r ' n í ü n i ' é i p i o 3 e diffeeentes zonas- e l e i t o - eaes, consulta se os"respeetivo.s. eleitores -dos: t e r r i t ó r i o s c o m - prehendidos no n o v o - m u n i c í p i o , p a r a O: mesmo p a s s a m a u t o - maticamente ou m e d i a n t e - o , p r o c e s s o d é t r a n s f e r e n c i a .

S e c r e t a r i a do T r i b u n a l S u p e r i o r de " J u s t i ç a E l e i t o r a l , e m .5 de fevereiro de 1936. —í A a r i p i n o Veado,•'director. d a Secre-.

t a r i a .

A i n d a s e r ã o julgados ..na s e s s ã o de 7 do corrente, á s 13 horas os seguintes f e i t o s :

4 , Recurso e l e i t o r a l n..,3G.—• A c r e . ( r e l a t o r , : S r . m i n i s t r o P í i n i o Casado), sendo

^{: j}

recorrentes,. H u g o -Ribeiro C a r n e i r o e outros è r e c o r r i d o s o D r - í J o s é T h o m a z da C u n h a V a s c o n c e l - los e o u t r o s .

C. Processo n . 1.-772. (relator, S r . desembargador J o s é L i n h a r e s ) . O Presidente do T r i b u n a l Regional de Matto Grosso considerando haver na c a p i t a l do Estado apenas dois j u i z e s ,de d i r e i t o , u m que é m e m b r o effectivo do T r i b u n a l R e g i o n a l e outro que-exerce as f u n c ç õ e s de j u i z e l e i t o r a l — c o n s u l t a se p a r a . a ' s u b s t i t u i ç ã o occasionai daquelle m e m b r o effectivo do T r i b u n a l , , deve convocar o j u i z e l e i t o r a l ou se deve s o l i c i t a r á C 6 r t e . d e A p p e l l a ç ã o a p r o v i d e n c i a estabele- c i d a no.g 3° do a r t . 22 do Código E l e i t o r a l ,

6 . Processo n . 1.773 (relator, S r . desembargador C o H a - res M o r e i r a ) . O e s c r i v ã o p r e p a r a d o r e l e i t o r a l do m u n i c í p i o de V i r a d c u r o , Estado de S ã o P a u l o , pede ao T r i b u n a l S u p e - r i o r a e x o n e r a ç ã o do cargo que exerce, h a m a i s de t r ê s a n - nos, em v i s t a do T r i b u n a l Regional se negar,' p o r diversas v é s e s , a c o n c e d e r - l h e .a e x o n e r a ç ã o .

S e c r e t a r i a do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 6 de fevereiro de Í 9 3 6 . — Agripino Veado,director da S e c r e - t a r i a .

Magno P i r e s A l v e s e r e c o r r i d o o T r i b u n a l R e g i o n a l do P i a u h y , c o n t r a o voto do senhor r e l a t o r .

2 . A d i a r , por h a v e r o senhor desembargador J o s é L i n h a - res, .pedido v i s t a dos autos, o j u l g a m e n t o do r e c u r s o ; e l e i t o - r a l n . 253 (relator o senhor doutor M i r a n d a V a l v e r d e ) , s e n - do recorrente .Severino Ramos de A r a ú j o e outros e r e c o r r i - do o T r i b u n a l Regional da P a r a h y b á ;

3 . - A d i a r , a r e q u e r i m e n t o do senhor, relator, o j u l g a m e n - to do processo n . 1.767 (carta t e s t e m u n l w e l , r e l a t o r senhor desembargador Collares M o r e i r a ) sendo testemunhante a U n i - ,fio R e p u b l i c a n a Paranaense e testemunhado o T r i b u n a l R e - g i o n a l do P a r a n á .

O T r i b u n a l em sua 12*. s e s s ã o o r d i n á r i a , realizada em 3 i

<Je j a n e i r o de. 1936, sob a p r e s i d ê n c i a do - s e n h o r , m i n i s t r o H e r m e à e g i l d o de B a r r o s , r e s o l v e u :

í . M ã o t o m a r conhecimento do recurso e l e i t o r a l a.- 25?

(relator, o s e n h o r professor J o ã o Cabral) sendo r e c o r r e n t e

S e c r e t a r i a do •"Trujunal, em 4 de f e v e r e i r o de 193-6. — Agri- pino Veado, S e c r e t a r i o .

R e l a t ó r i o dos trabalhos de,£933, apresentado pelo s e u l i o r Presidente, Ministro H e r m e n e g i l d o de Barros S r s . Juizes do T r i b u n a l '». p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l : A o t e r m i n a r o anno de 1935, j u l g u e i de c o n v e n i ê n c i a r e l a t á r - i h e s os nossos trabalhos no -transcurso do mesmo -anno, b a s é a n d o - m e , p a r a . isso, nas notas que tenho a respeito,

e nas i n f o r m a ç õ e s que, no momento, me s ã o s u b m i a i s t r a d a ? pelo d i r e c t o r da S e c r e t a r i a do T r i b u n a l .

CONSTITUIÇÃO DO TftIBÜNAL

D u r a n t e o anno, o T r i b u n a l apenas soffreu a m o d i f i c a ç ã o d e t e r m i n a d a pelo facto de h a v e r o S r . -ministro E d u a r d o E s p i n o l a , que e x e r c i a a sua vice-presidente, se exonerado irrevogavelmente, sendo na s e s s ã o , de 13 de d e z e m b r o ' e l e i t o , por u n a n i m i d a d e , p a r a s u b s t i t u i l - o , o S r . m i n i s t r o L a u d o Camargo, que logo t o m o u . p o s s e do c a r g o .

A i n d a n a r e f e r i d a s e s s ã o , o T r i b u n a l elegeu seu novo vice-presidente o S r . m i n i s t r o P l i n i o . Casado.

OS TRABALHOS REALIZADOS P£LO TRIBUNAL-

E m j a n e i r o estava o T r i b u n a l assoberbado de t r a b a l h o . T r e s mezes a n t e s — 14 de o u t u b r o . d e 1934 — v e r i f i c a - ram-se, em todo o P a i z , as e l e i ç õ e s p a r a deputados á A s s e m - b l é a N a c i o n a l e ás C o n s t i t u i n t e s Estaduaes, o que deu logar

a ura g r a n d e , n u m e r o de recursos, geraes e parciaes, contra a a p u r a ç ã o d á s e l e i ç õ e s , a p r o c l a m a ç ã o dos eleitos e e x p e d i - ç ã o de d i p l o m a s .

P o r o u t r o lado tivemos, t a m b é m , o reconhecimento dos delegados eleitores á s e l e i ç õ e s classistas e a c o n s e q ü e n t e ; e l e i - ç ã o dos deputados respectivos.-

.E o s - S r s . Juizes v i r a m - s e , por isso, obrigados a um t r a - balho exhaustivo, o mesmo acontecendo. aos f u n c c i o n a r i o s da S e c r e t a r i a , sendo n e c e s s á r i a - a constante p r o r o g a ç ã o das h o r a s d o - e x p e d i e n t e . O T r i b u n a l , da me'sma m a n e i r a , se e r . c õ n t r o u n a c o n t i n g ê n c i a de r e a l i z a r , de j a n e i r o a maio, nada menos de -22 s e s s õ e s e x t r a o r d i n á r i a s .

P o r essa o c c a s i ã o estavam resolvidos quasi todos os casos

decorrentes tanto das e l e i ç õ e s populares, como das e l e i ç õ e s

classistas, faltando apenas os do R i o G r a n d e do Norte -e os

referentes á s e l e i ç õ e s renovadas

¹

de v á r i o s Estados a que t a m -

h e m f o r a m j u l g a d o s no c o r r e r dó-' armo, exceptuados os de

T a r a u a c á ( A c r e ) , que a i n d a n ã o ' t e v e s o l u ç ã o p o r ter sido qi

j u l g a m e n t o , em o u t u b r o , a nedido de u m a das partes, CÜEK

320 Quinta-feira 6 BOLETIM ELEITOKÁL Fevereiro de 193tJ

v e r t i d o em d i l i g e n c i a p a r a u m a periciS 'gxãphlea, ià agora c o n c l u í d a .

A c x c e p ç ã o dos Estados do Rio Grande do N o r t e e Rio de J a n e i r o , todos os demais p u d e r a m ter, suas C o n s t i t u i ç õ e s ; p r o m u l g a d a s .

Nos Estados de Sergipe "e Amazonas, r s a l i z a r á m - s e a 7.

de agosto e 7 de setembro, respectivamente, e l e i ç õ e s de d e p u - tados federaes p a r a preenchimento de vagas abertas.

Os recursos interpostos quanto ao p r i m e i r o desses E s - tados j á f o r a m d e f i n i t i v a m e n t e j u l g a d o s .

D u r a n t e o anno o T r i b u n a l r e a l i z o u 133 s e s s õ e s o r d i n á - r i a s e 24 e x t r a o r d i n á r i a s , j u l g a n d o 3.217 feitos, assim disA t r i b u i d o s :

Habeas-corpus — 14.

Conflicto de j u r i s d i c ç ã o ' l

^e

Recursos de 3

^a

classe — 164.

Recursos de 4

a

classe — 2 9 .

Recursos parciaes c o n t r a d e c i s õ e s de j u n t a s a p u r a S o - r a s — 1;357.

A p p e l l a e õ e s c r i m i n a e s —- 1 0 . Processos de 6" classe — 734.

Processos de eleições.'..c-lassistas — 8 9 8 .

Gomo 'se v ê , basta esse avultado n u m e r o de feitos j u l - gados p a r a se a v a l i a r da energia desenvolvida pelos senhores juizes, afim de satisfazer os reclamos d a J u s t i ç a E l e i t o r a l . .

NOMEAÇÕES PARA A SECRETARIA

A m a i o r i a dos funccionarios da Secretaria db T r i b u n a l era" composta de antigos funccionarios do S e n a i o F e d e r a l . Com o seu retorno a essa casa d o . P o d e r L e g i s l a t i v o , p o r f o r ç a do a r t . 14-das D i s p o s i ç õ e s T r a n s i t ó r i a s da C o n s t i t u i ç ã o f e d e r a l , a b r i r a m - s e claros, no respectivo quadro, que logo f o r a m por m i m preenchidos, como se v ê dos a s . 50, 67 e 78 do " B o l e t i m . E l e i t o r a l " , sendo.as tres vagas de a u x í l i a r e s por concurso de t í t u l o s , no q u a l se i n s c r e v e r a m âfl' Candidatos.

REFORMA DOS SERVIÇOS DA SECRETARIA

Com a n o m e a ç ã o d o b a c h a r e l A g r i p i n o Y e a d o p a r a o cargo de d i r e c t o r da Secretai-ia, f o i p o s s í v e l . a o raesmo, dois m è z e s depois, l e v a r a effeito u m a r e f o r m a d o s . s e r v i ç o s c o n - substanciada, nos 53- artigos do regulamento que . p a r a isso e x p e d i u em 20 de j u l h o .

Os resultados dessa r e f o r m a n ã o se f i z e r a m esperar.

Antes .de terminado o anno, o j u l g a m e n t o dos processos, estava rigorosamente em d i a . E m r e l a ç ã o aos processos de 6" classe, por exemplo, que, na S e c r e t a r i a se a c c u m u l a v a m assustado- ramente, julgou-se, n o - u l t i m o semestre do anno, nada menos de 635, c o n t r a 99 do semestre a n t e r i o r . E ' que. se f a c i l i t o u a todos os j u i z e s do T r i b u n a l , e n ã o somente ao relator, o conhecimento "prévio da m a t é r i a que constituo o objeeto dos julgamentos, p o r meio de resumos feitos pela Secretaria, ao ser organizada a pauta respectiva, desappareceodo, a s s i m ; a necessidade dos constantes pedidos "de a d i a m e n t o - p a r a que os.

casos fossem m e l h o r estudados.

Os interessados, por s u a vez, com o p r o m p l o c o n h e c i - mento dos julgados do T r i b u n a l , embora o. accorcião n ã o seja i m m e d i a t a m e n t e lavrado, t ê m dos mesmos' u m a n o t i c i a m a i s desenvolvida porquanto a Secretaria, apenas a aeta da? ses- sõetè é approvada, faz p u b l i c a r , logo, no " B o l e t i m E l e i t o r a l "

O resumo dos j u l g a d o s .

Os autos que t r a n s i t a m p e l a S e c r e t a r i a j á t ê m f o r m a r e - g u l a r , s ã o regularmente ordenados, observando-se em tudo' as regras da p r o c e s s u a l i s l i c a , o que dantes n ã o acontecia, t r a - zendo, p o r isso, o T r i b u n a l em constante diffieuidade. obr-i- gando-o a s o l i c i t a r da Secretaria, a todo momento; i n f o r m a - ç õ e s -varias, que d e v i a m constar dos p r ó p r i o s nu tos.

. T e m a Secretaria o plano-de p u b l i c a r de •jançiro c m de- iante,^no " B o l e t i m E l e i t o r a l " todo o seu expediente. Com isso f a c i l i t a r á aos interessados as i n f o r m a ç õ e s de que -.-.arecem sobre o andamento dos sons n e g ó c i o s eleitoraes.

O R G A N I Z A Ç Ã O DO ARCHIVO E L E I T O R A L

U m ' outro s e r v i ç o que e s t á ' sendo• levado a effeito ê o da o r g a n i z a ç ã o dos v á r i o s registros do Ar-chivo . E l e i t o r a l , que a t é h a pouco c o n s t i t u í a u m verdadeiro .cabos.

0 §. d o c u m e n t o s eleitoraes e x c e p ç ã o de; u m a parte, jfrande è certo, das folhas de v o t a ç ã o e dos documentos das

mesas receptoras, ' q u e' s e - . a c h a m ' ' e h c ã í x o t a d 0 3 — foram se- parados. - por 'espécies* • inicialmente. Depois, dentro de c a d a .espécie, f o r a m separados p o r r e g i õ e s eleitoraes.

A g o r a , e s t ã o sendo fichados'

1

é

;

classificados, o r g a n i z a n - do-se, ao mesmo tempo, o A r c h i y o E l e i t o r a l .Nacional,- por, meio' de' u m processo ;novo,' o a l p h a b è t i o ò duodeeimal, de i n - v e n ç ã o do d i r e c t o r ' d á

:

S e c r e t a r i a . ^ Os^nomee" dos eleitores são 'classificados p o r ' m e i o - ' d e determinadas c o m b i n a ç õ e s a l - phabeticas del-les extrahidas, processo que, para ser acloptado, f o i , 'muitas' vezes,'"experimentado; e"-eml v i r t u d e do q u a l se

"encontra, instantaneamente, entre IHÍÍBÕÔS de fichas, a q u t l l a que se p r o c u r a . '

Esse: s e r v i ç o h ã o - e s t á ' sendo f e i t o - c õ m a rapides que s e r i a de. desejar, p r i n c i p a l m e n t e - e m face dEí'-fnsufficiencia de f u n c - c i o n a r i o s j á denunciada pelo di recto r da Secretaria ao T r i - b u n a l e p o r este tomada em c o n s i d e r a ç ã o quando p r o p ó z ao Poder L e g i s l a t i v o a c r e a ç ã o de .mais cinco l o g a r e s de c o n t i - jjuos e 10 de serventes (o T r i b u n a l d i s p õ e apenas de 10 f u n c - cionarios,,, emquanto, que o T r i b u n a l . Regional do D i s t r i c t o F e d e r a i ' d i s p õ e • ü e " 2 8 ) , "proposta -'qVfe fbip immediatamente at- tendida, t e n d p ^ p o r é m , o S r . Presidente, da R e p u b l i c a vetado a r e s o l u ç ã o que" a ' r e s p e i t o "'fora Motadai'sob o fundamento de t r a t a i v s e de encargo novo p a r a o Thesouro, s e m . que fosso, indicada a fonte do renda p a r a atteradéWo.

A r e s o l u ç ã o a l l u d i d a envolvia, t a m b é m , a e q u i p a r a ç ã o doa vencimentos dos funccionarios d a - S e c r e t a r i a oo T r i b u n a l aos vencimentos dos funccionarios da Corte S u p r e m a , m e d i d a que o T r i b u n a l r e p u t o u justa, pronunciando^se sobre ell.i por duas vezes, em; 1934'e 1935, sendo as- d e c i s ã e s , - d e p o i s de . m a d u r o exame,, tomadas; p o r ; - u n a n i m i d a d e .

SERVIÇO DE PROTOC.OI.LO

Es.te. s e r v i ç o f o i grandemente m e l h o r a d o . A s partes i n - teressadas no protocollamento de qualquer papel, r e c e b e r ã o u m a ficha que "o c o m p r o v a r á .

O m o v i m e n t o de autos e mais papeis da S e c r e t a r i a sera r e g u l a r m e n t e ' escripturado em fichas, p r ó p r i a s , d u o d e c i m a l -

•mente classificadas,. o que p e r m i t t i r a aos interessados i n f o r - m a ç õ e s immediatas sobre o que oceorrer a r e s p e i t o .

E m . 193-5. f o r a m protocollados 4.484 d o c n n i e r d ó ò o outros papeis — u m numero bem crescido!

SECpÃO DE EXPEDIENTE

T r a b a l h o u - s e m u i t o na secção de expediente:

E i s o quadro d e m o n s t r a t i v o :

Offtcios e telegram-mas expedidos — 1.0*3.

C e r t i d õ e s fornecidas .ás partes. —

^;

248..

Cartas testemunhaveis expedidas — 3 .

Mappas. eleitoraes levantados sobre o resultado d ç e l e i - ções — 2 3 .

D i p l o m a s expedido? a deptitados e seus s u p p l e i : - tes — 155.

Processo* ' t f r j à n U a d o s na S e c r e t a r i a .

•a) _con?ullii.-. . reprc.-wiilnçõcs, r e c l a m o ç u c s , e w . . ise-au classe) "— 7.34.

b) processos para a H o i ç ã o fie delegados elei tortos— í i ' 2 . T í t u l o s expedidos u delegados •sleitores — bÇ»8.

Recursos, eleitoraes, i n c l u s i v e os parciafts'coiii.r.i as' de- c i s õ e s das Juntas A p u r a d o r a s — = 1.550-;'

A p p e l l a ç õ e s criminaes — 10.

Uuoeas-corpus — 14.

Mandados de s e g u r a n ç a — 10.

1*0 r s o l i c i t a ç ã o do. Ministério, da ò.iibliça a .secção ai fida tev.e .a seu cargo o, levantamento do quadro .demonstrativo das verbas n e c e s s á r i a s ao pagamento dos juizes ók-ilor.aes o preparadores e ainda aos e s c r i v ã e s respectivos, conforme as d o t a ç õ e s . o r ç a m e n t a r i a s com a i n d i c a ç ã o ' d o s e r e l i t o s a serem abertos, n o s " e x e r c í c i o s --de '1934 e '1935., bem conto o quodro.

demonstrativo das s e s s õ e s o r d i n á r i a s realizadas a mais em.

é p o c a de a p u r a ç ã o de eleigões pelos Trib.unaes Regionaes u p a r t i r de 24 de j a n e i r o de 1935.•

UMA' OBSERVAÇ-Sb 'SOBUE OS PROfiKSSOS DU :3* CL.V3S-E U m a e s p é c i e de-processos -que- augmenta-.-grandsmenta de.

anno para anno é a que constitue a 0". classe do nosso R e g i - mento,. I n t e r n o .

Seu n u m e r o e m 1932 foi de 216. Mas e m . ' 1 9 3 3 . e 1934 j á a t t i n g i a a 375 e 422, respectivamente.' .15 agora, em 1935,

C o n f e r e com o O r i g i n a l

Quinta-feira 6 •..-.>•-- BÔLETLM fCLfSITORAL Fevereiro de 1980 321.

tal numero ascendia ar•734, quasi tanto quanto os-dois aitnoc anteriores reunidos!'

E n t r e taes processos- nada ..mcnps de -14»7 <áo -consl imitiu:*

p o r consultas que d ã o a.(is. seuhores relatores u m .tiaiJiillio nuv peque nu.

Ma reforma que seresta, procedendo do ".nosso l u g i meu Lo Interno talvez eonviesse;,:. para. uu.Kr m e l h o r d i - s t r i b u í / J o do

•serviço, a e r e a ç ã o de unia classe diilinila.J.JÍ)-I-I as'.. i eXerida-.- c o n s u l t a s .

E i s a b i , senliores A*#zes., era r á p i d a s , palavras,..o- que,-.nc momento., posso relataiwjlics, .

P a r a o anno, c m v i i l u d e de" o r g a n i z a ç ã o da 'Secretaria do I r i b i i i u i l , sempre, m e l banida,

:

d o v e r u i eslur. api.uarel.Uádo para esclarecimentos mais completos s o b r e os. trabai lios' do T i i b u - tial e sua S e c r e t a r i a .

Iiio de J a n e i r o . 3í

^;

Vde dezembro, de 1935. --— üermene- yildo de Barras.

Secretaria do Tribuna* -Superior- de Justiça Kleítoral

E X P E D I E X T E ' D O S D I A S 3 , E 4 D E F E V E R E I R O D E i » 3 6 P r i m e i r a S e c ç ã o

Papeis proloc ollüdúc.

N . 163 — D r . Leopoldo^.Carpinteiro Perer e outro, p o i i n t e r m é d i o do seu advogado d r . Nestor M-assena.- em p e t i ç ã o . ]V.

^;

184 —, T e l e g r a m m a . 94.1 do T r i b u n a l * R e g i o n a l ' J í l e i - t o r a l do Hi-o Círaude do í í o r l é . -

X . . 185 — P e t i ç ã o do d r . L u i z Le.onida.s dr Carvalho,, j u i z eleitoral de Presidente Alves, E s t a d o ' d e . S . P a u l o .

X . 18U —

^;

. T r i b u n a l . Regional E l e i t o r a l • de São P a u l o — Iltibeas-corpus 109 — Classe 1* — Impetrante, C a r m c l ô ' S . C i i . - p i n o .

X . 187 — Offio-io S-10 do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do M i n a s ;

X . 188 — O f f i c i o . .12 da P r o c u r a d o r i a G e r a l de. J u s t i ç a E l e i t o r a l .

X . 189 —- T e l e g r a m m a 9 do T r i b u n a l Regional do G o y a z . N . - 190 —, O f f i c i o 7 9 ' d o T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do P a r a n á .

N . 191 — Officio 20-P do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l de Estado do R i o . .

x : 192 — O f f i c i o 33 do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l da P a r n h y b n .

X . 1 9 . 3 — Officio 3 i do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l de P e r n a m b u c o .

N . 194 .— O f f i c i o 33 da T r i b u n a ! Regional-vElèiloral- de P e r n a m b u c o .

N . 195 — T r i b u n a l R e g i o n a l E I e i l o r a l da P a r a h y b a — Recurso E l e i t o r a l Ml — Classe 3*'.

X . 190 — Officio 157-S do T r i b u n a l Regional do D i s - t r i c t o F e d e r a l .

X . 197 — Officio 15G-S do T r i b u n a l Regional do D i s - t r i c t o F e d e r a l .

X . . 198 — P e t i ç ã o do d r . A n t ô n i o P i r e * d a Fonseca, p r e - sidente da AssemblcVi L e g i s l a t i v a do M a r a n h ã o , por i n t e r - médio- dos seus procuradores, d r . C l o d o m i r Cardoso e G o - riofredo V i a i i n a .

Autos apresentados e loyo condutos rio sr.. ministro Presidente

— Recurso eleitoral —\Parahybn.. — Recorrente. Laf-ayofte Cavalcante C o r r ê a de Mello e r e c o r r i d o , V c r g r i i a u d B o r b u r e m n W a n d e r l c y .

— Recurso de " h a b e a s - c o r p u s " — S-.. P a u l o — -R C C J I - r e n t e C a r n i e l l o S . G r i s p i n o ; , reeorindo; T r i b u n a l Regional dt São P a u l o .

Aulos üislnttuuws'

— Processo n . 1.774 —

^:

Classe 6* — Hio- Orande fio

"Norte — ' C o n s u l t a rio Presidente do T r i b u n a l Regional E l e i - toral- '— R e l n l o r - r i r . professor J o ã o C a b r a l .

— Processo n>- 1..7-75. — Çla-sse 6' —. S ã o P a u l o — C o u - e u l l a do Presidente do T H b i n i a l R e g i o n a l E l e i t o r a l — R e l a t o r d r . M i r a n d a V a l v e r d e .

Aulos concluso f Ao.:si", m i n i s t r o P l í n i o Casado:

- . llBcurso n . 254 — C l a s s e - 3 ° —•. P a r a n á . — Recorrente, F r a n c i s c o - : B a « s e l i J ú n i o r e r e c o r r i d o ' E u r í p e d e s Gareez do- X a s c i i n e n f o .

A o i r . m i n i s t r o L a u d o C a m a r g o :

— Processo n . 1.767 — C a r l a testemuuhavel — (Relator sr,. desembargador Collares M o r e i r a ) . T e s t e m u n h a r d c . Unia.-.

pppublipana' Paranaense e :testemunhado o T r i b u n a l ' R e g i o - nal do P a r a n á .

Ao s r . desembargador J o s é Linhares*.

— Hoeuiso n . 252 — Classe 3* — P i a n h y — Recorrente.

Magno P i r e s Alves e r e c o r r i d o o T r i t n u i a l R e g i o n a l . .

— Recurso n . 256. — Ciasse 3

^a

' — P a r a n á — R e c o r - rente, Constante da Ro:-'ha Camargo e r e c o r r i d o e T r i b u n a l R e g i o n a l .

— Processo n . 1.77? — Classe 6 " — Consulta do P r e - sidente do T r i b u n a l Regional de Matto G r o s s o .

A o s r . desembargador Collares M o r e i r a .

—, Recurso n . 257 — Classe 3' — B a h i a . — Recorrente, F e l i s l i e r l o A m e r i c u Sowzer e .recorrido p T r i b u n a l . R e g i o n a l .

— Processo, n . 1.773 — £ lasso G" — " R e p r e s e n t a ç ã o de p a c i f i c o G o m e s . C a l d e i r a , e s c r i v ã o e l e i t o r a l de V i r a d o u r ò , Estado de São Paulo-.

Autos cora vista d'Procuradoria Geral Recurso D:. 11!) — Classe 3° — S. P a u l o — R e c o r - rente, A i i m Jorge" S i m o n e rco-orrido o T r i b u n a l R e g i o n a l .

— Mandado de S e g u r a n ç a n . 13 — E s p i r i t o Santo — Impetrante J o s é L i m a .

— Recurso n . 259 — Classe 3" — R i o Grande do S u l — Decorrente. M a r i o S i l v a de A z a m b u j a e r e c o r r i d o * J a y m c da' Cfesta P e r e i r a .

Autos com vista ás partes

— Recurso eleitoral n . 258 — Classe 3' — Recorrente,, F e r n a n d o de. A b r e u e r e c o r r i d o L u i z T i n o c o da F o n s e c a . ( E s - p í r i t o , S a n t o ) .

Aulos devolvidos d Secretaria Pelo s r . m i n i s t r o P l í n i o Casado

— Recurso n . 238 — Ciasse 3* — Sergipe — Recorrente, M i z a e l V i a n n a e r e c o r r i d o J o s é de F a r o Menezes.

— • R o c i u s o n . 48 — Classe -A* — Sergipe — Recorrente, Orlando V i e i r a Dantas e r e c o r r i d o A l d e b r a n d o F r a n c o dé Me.nízos.

— Recurso n . 58 —, Classe"4* — A m a z o n a s — J o a q u i m B o t e l h o C a b r a l e r e c o r r i d o S é r g i o Rodrigues Pessoa..

— Recurso n . 54- — Classe 4.* — E s p i r i t o Santo .— R e - c o r r e n t e . Moysés Barbosa" de O l i v e i r a e

5

r e c o r r i d o E u p h r a s i o IguaeiO' da S i l v a .

_ . Processo n . .1.614 — Classe, 0* — P i a u h y — C o n - s u l t a do Presidente do T r i b u n a l Regional do E s t a d o .

— Processo, n." 1..G19 — Classe-G' _ - • P a r a n á •— M o d i f i - c a ç ã o d o plano de d i v i s ã o da r e g i ã o e l e i t o r a l do E s t a d o .

— processo n . 1.020 — Classe 6' — P a r a n á — ioCn- s n l t a d o ' Procurador Regional . E l e i t o r a l do. E s t a d o .

— Processo n . 1.584 — Classe G* — - S e r g i p e . — C'on~

s u l l a do Presidente do T r i b u n a l Regional do E s t a d o .

— Processo n . 1.650 — Classe C* — A c r e .— Represen- t a ç ã o - do - Presidente do T r i b u n a l R e g i o n a l do A c r e .

* —- Prof'e.=srv n . 1.G2G.'-i- Classe G* — R i o G r a n d e do Norte — Pedido de e x o n e r a ç ã o do desembargador H o r a c i o de P a i v a Krmifcnrife do cargo de j u i z substituto do T r i b u n a l Regional do E s t a d o .

— Processo n . 1.690 — Classe 6* — M a r a n h ã o — . C o m -

m u n i c a ç ã o do Presidente do T r i b u n a l R e g i o n a l do E s t a d Q ,

822 Quinta-feira 6 Fet-èreiro de .4938

— Processo n, .1 .'707 — Classe 6* — Acre. — Represeen- t a ç ã o do Presidente do T r i b u n a l R e g i o n a l .

— Processo n . 1.713 — Classe 6* — B u h i a — OoiíPaHi- n i c a ç ã o do T r i b u n a l Regional do E s t a d o .

— -Processo.n. 1.734 — Ciasse'6* — ' " s p i r i i o Santo — R e p r e s e n t a ç ã o do Presidente do T r i b u n a l IVjghnial do E s t a d o . ' — Processo n . 1.7-50 - t . Classe 6* — Amazonas- —- C o n - sulta dos s r s . deputados esladuaes V i v a i d o Pnl-uj-a.-Lúna <i Felix Valois C o e l h o .

— .Processo n. 1.746 :— Classe 0

a

SHISÍIUI

1

— RoçTtísen- tação do Presidente do T r i b u n a l Regional < u > Estudo.'

— Processo n . 1.752 — Classe — <.io;,a> — Ou!!su:t,.i do P a r t i d o Social R e p u b l i c a n o de G o y a z .

— Processo n. 1.758 — Classe 6* — P a r a n á . - - Con^i-U-i do. P r o c u r a d o r Regional E l e i t o r a l do E s t a d o .

— Processo n. 1.764 — Classe G° — A c r - r— C i ^ - i - i . a do Presidente da Corte de A p p e l l a ç ã o do A . r ü .

— ' Processo n . 1.770 — Classe 6* ^~ E . ' d o R i o

^:

— - - C o n - s u l t a da A s s o c i a ç ã o de. Imprensa do E s t a d v do R i o à<i -Janeiro.

— Processo n.' 1.674 — Classe 6" — R e p r e s e n t a r ã o - do M i n i s t é r i o da A g r i c u l t u r a .

Pelo s r . m i n i s t r o L a u d o de C a m a r g o :

— Recurso n . 243 — Classe 3* — M a t í o Grosso -r- R e - corrente, João B a p t i s t a Nunes R i b e i r o e r e c o r r i d o D e i i s d e i l i t de C a r v a l h o .

— Processo n. 1.765 — Classe 6

a

— . P a r a n á ' — • Recia- m a ç ã o de L e o n i h ú ' H e i n de A l m e i d a V i n g a s .

— Processo n. 1.771 —- Classe. G" — P e r n a m b u c o — Consulta do Presidente do P a r t i d o K-iorvimisla de • P e r - n a m b u c o .

Pelo s r . desembargador J o s é L i n h a r e s :

— Recurso n . 55 — Classe í* -— S. Paulo — Recor- rente, B r c n n o Ferra?, do A m a r a l e r e c o r r i d o A n l o n i o B e h e - dicto Machado F l o r e n c e .

P e l o sr_profe5sor J o ã o C a b r a l :

— Recurso n . 241 —- Classe 3

a

— Matto G r o s s o — Re- corrente. J o ã o B a p t i s t a Nunes R i b e i r o e r e c o r r i d o J ú l i o S t r u - b i n g M u l l e . r . .

— Recurso n . 243 — Classe 3

a

— Pernambuco — R e - corrente D c m o c r i i o T o r r e s L i f a y e t t e o outro? -e recorrido o T r i b u n a ! Regional do E s t a d o .

— Pro;'esso n . 1.694 — Ciasse 6" — . Estado do ,.R;o —•

C a s s a ç ã o do mandato do deputado estadual L u i z Gu.irinoT

— Processo n . 1.768 — Classe 6

a

— D i s t r i c t o Federal — P e d i d o de registro do " N ú c l e o Z l e i t o r a l ! > o - - E m a n c i p a r ã o C a r i o c a " .

— Processo' n . 1.769 — Classe 6

a

— E . Santo — Con- sulta do Presidente do T r i b u n a l R e g i o n a l , do-Estado'.

Accorclãos publicados na - Secretaria-

• - Recurso n . 238 — Classe 3" — Sergipe — Relator s r . 'm i n i s t r o P l í n i o Casado.

— Recurso n . 2-51 — Classe 3" — M a t í o Grosso — R e - lator s r . professor J o ã o C a b r a l .

— Recurso n. 253 — Classe 3* — P e r n a m b u c o - ~ Rala*

tor para o a c - o r d ã o . s r . professor "JoRo Citbr.tl.

— Recurso n . 249 — Classe 3* — Matíft. Oro-;*.-) — R e - lator, s r . m i n i s t r o L a u d o C a m a r g o .

— Recurso n . 18 —' Classe 4* — Sergipe — Relator, ar. m i n i s t r o P l i n i o Casado.

— Recu!•.-•.-> n. 54 — Classe 4' — l i Santa- .R-dator.

i r . m i n i s t r o P l i n i o Casado.

— Recurso n. 58 — Classe 4* — •-Amazonas — -»t«Ií>.'Oi\

• r . m i n i s t r o P l i n i o Casado.

— Processo n. 1.584 — Classe 6

a

- - Sergipe — Relator,

« r . m i n i s t r o P l i n i o Casado.

— Proce?«o n . 1.61-4 — Classe 0 " -— P.ianhy — R s h i n r ,

»r. m i n i s t r o P l i n i o Casado.

. _ Processo n . 1.619 — Classe 6* — P a r a n á — R-.dator, n : i n

;

s t r o P l i n i o Casado.

- - Processo n . 1.620 — Classe 5" í-arahá- — ' R c - í a t o r ,

«;'. m i n i s t r o P l i n i o Casado.

floftte.— - UèJato

1

?;, s í . V i i i r ^

—' Procés-Ji)

i

;-n;-?' 1 ^ ^ y ^ '

>

C l - » - f c « Á - ^ " l - - ' Ac"r« — n é l . i t o r , - s r : - ruini-stro =PÍ:iirioi''Casa-|->v-!.

- • — P r o c e . w o i n . - i 1.-^96-^.Cla"ssô-,'ÓV;H- M a r a n h ã o — R e l a - t o i v ' 3 i

j

. • m i n J 3 t r o " P i í i ) ] o : ' C a s a d o .

•'-'— • PrõseSí.O;'Tis- 4-.7(37 — - « C i a s s e õrü — A c r e - — Relator, sr.- mÍBjs.íro•• -P-ii p- Casado

^l£v&*&$) ,n.-- .l/7_4:3'

:

*^-Çli3.^'.6-ír--- -Bahia —• Relator,

; r . ministro-Plt-pio GnsodoVi

— Processo n.-.-?.734,-4-> Classç'*)-.,— E . Santo —. R e l a t o r , s r . u i i u i s t r ó - P l i n i o Cü-saúp.-

—• Processo - n : - l . - T W

1

— C l a s s e , ^ ' ; - . - A m a z o n a s . — ' R e ! a - ' i t y s r v í.nir>iMro ."*»!; nio Gabado.-

— Processo -n.-, ivísC-,.-^ Classe, 6"; — . Sergipe — R e l a t o r . .-••*.

;

ra ilustro--: P l i n i o -Casado;

— Processo n . . 1 . 7 5 2 . . - - Cl-a^se-võ?.,.— O o y a z - — Relator, sr-. • m i n i s t r o p l i n i a .-Casado....

— :n-o.-;.-.,,) i — Cl asse. o" '— P a r a n á — Relator, Í Í ' . ' m i n i s i r - v ^ l m i o Casado".

— Proefwso n . -í.-Tó-i'—

r

CUtsâí•* 6* — A c r e — Relator, .-sr. ' n i i n i s i . r o P l i n i o Casado.

P r o c - H s o n . 5-!.7ó5 —; .Clafse- • 6* P a r a n á — Relator, sr. min-ií.fr>r fjitslo '''-smargo.

— Processe' n.- •.7'-]S--*—-- Chisõ-o — .Disit-ricto F e d e r a l -- H " . s r ' . - . p C o i \ « í o r " J

-

3 ã d Caía:*-':!,

—•'P'roov^-0 K. .709. — Classe ' . V - — L V Santo — » e ! a - to-\ »;•'.--dr:..-Miranda V í i í v ç r i i e . •

_ . t'"n-':>«,i p . i

:

fJ7-} — CinííSí <i" — Relator, s r . m i n i s - tro -PÍHl ÍO <-.a.S ;).'!o.

Segunda S e c ç ã o Documentos arch ivados

.1 — Cfíró.lo s / n . , do T r i b u n a l . ; Re'gibna!-'âo Estado de Pernambuco, j u n t o u m a c ó p i a da actá

J

da 259

a

s e s s ã o O r d i - n á r i a da<|tiel!<; T r i b u n a l .

1 — O f f i e i o - n . -l.l-P.--do Tr-ibwnuL-Regional do Estado-do;

Rio de Janeiro.' .junto urna " c ó p i a - d a - a ó t a d á -3

a

; s e s s ã o - o r d i - n á r i a do corrente anny.

Foram classificados pelo processo alphabetko, duodeciiral 280 — F i c h a s dn "Archivo E l e i t o r a l . N á e i o n a í .

8.5 — Fi..-'l'.as dos processos d? n o p r é s é n í - i ç ã o P r o f i s s i o n a l . Foram distrjbuiiUis

• •>K0 — F i c h a s do Arcíiivo E l ç í t o r a i N a c i o n a l .

85 — F i c h a s dos processos de R e p r e s e n t a ç ã o P r o f i s s i o n a l - .

"Boleiim Eleíloral'

f o i orgaurzaito e publicado ó n . 15'do " B o l e t i m E i o i t d r a l "

Foram eom.municadas nos Estados respectivos o;s seguintes transferenciai de eleitores

•itío f;n.vvr>B oo . V O H T B . -

— Francisco Alves Filho, eleitor i n s c r i p t o sob o n. 1.947

•<ih 13

a

zona. para n 55* zona do Angatuba,. S ã o P a u l o .

— Tf>'-">dor(r-}f'»'i<i di Conceição, Francisco Alves da Silvo

a

.Jaão jaavjirio da Silva, resj'ectivamente,-eleitores i n s c r i p t o s sob o

;

m. 2.-3ÍÍV. •! .151 - é " l . 150.-da "13" zona, todos p a r a a 55*

/.oüa de Angatubu. São P a u l o .

—- Antônio' Sylvino de 'Sousa,:eleitor i n s c r i p t o - s o b o i . n u - n)tí/-'i Hií da !3* zona,-para. a 11* zona. Santos, f i ã o . P ã u l Q . CEAttA;

•.--•JwJ Fvimclist.a de- 8: Cavai, eleitor inscríp.Lo s*ob o n u - tn??o ÍOO da .-.'••'zdüa-líe F o r t a l e z a , para'a' 102* zona-.de O u r i - - nbo*, São P a u l o

Original ilegível

Qutiita-feu-á 0. BOLETIM flllfiiT-ORAL Fevereiro de 1936 329

P l A ü í í Y V

Adolpko '•Eiftmhur., e l e i t o r ' í n s c r i t t o -sob o n . l-:979' da V zona,.- p i r a o, 55-«z"on,& d«3?tta'pfcfôiungá,''S5o P a u l o . '

ÇBRNAMBüCG,

— / O Ô Í «Te Mc(£o 'Mimnda,- e l e i t o r i n s c r i p t o sob o n . .6.216 8a i * zona, Recife, .p?.ra a'6* zona -de Bariry, S ã o P a u l o .

— Qctàviano Marinho _.Ra?nos,. eleitor inscripto' sob o n u - m e r o 7*952 da 1'-zo|ia,'''ívépif!?.pBra a ' 108*- zona.' Santos, S ã o P a u l o .

— Pierre Amos o Leitão, e l e i t o r i n s c r i p t o sob.o n . 459 da 3.1* zona, p a r a a :95—zona de Presidente Prudente, no--Estado de S ã o P a u l o .

—.ívo Nunes Ribeiro, eleitor i n s c r i p t o sob o n . 899 da 20"

zona, [«ara a 80° zona, S ã o - P a i ü o .

— Delio. Hermes O.. Çoregem, eleitor i n s c r i p t o sob o n u - mero 4.162-'da í V z o H r i ? P & T A ' a' ê 9 * zona de B a u r u , S ã o P a u l o .

A F A G Ô A S t

— Manoel de 'Lima., eleitor -insiíripto sob o n . 3.762 de Maceió, p a r a a 6 1 " - z o n a • d e : I t ú , ' S S o P a u l o .

— Júlio BmtâiWonteriegvo, ;• eleitor i n s c r i p t o sob o n u - mero 1.258 "rfs 1* «orià 'de 'Maeeid, .para a 108" zona de Santos, S ã o P a u l o ,

BAHIA:

— Fmnino de Ottv.êira Lima, e l e i t o r i n s c r i p t o sob o n u - m e r o 1.028 do E s t a d o d a B a h i a , p a r a a 137" zona de M a r i l i a . S ã o P a u l o .

1

— Mano.èl.Nascimerdo'Queiroz, e l e i t o r i n s c r i p t o sob o n u - - meroí 956 da 50" EÓRa.-pars g 76" zona de Novo H o r i z o n t e , S ã o P a u l o .

/osê. Gonçalves::MarJâo,< eleitor . i n s c r i p t o sob o n . 600 d a Í 8

¹

' z o n a ; p a r a a-39" zona d e . B a u r u , .São P a u l o .

— Alllno Soares

^y

dfi .Oliveira, e l e i t o r . i n s c r i p t o s o b . o n u - mer0:>.32.da £ 9 '

⁰

. : z o n ê , . . p a r a . . a : . 2 S % z o n a , d e . B a u r u , S ã o . P a u l o .

EBITAES

O bacharel A g r i p i n o Veado, • d i r e c t o r da S e c r e t a r i a . d<"- T r i b u n a l S u p e r i o r , de J u s t i ç a E l e i t o r a l :

•Faz saber aos que o presente e d i t a l v i r e m que, na p r i - m e i r a secção d é s t ã S e c r e t á r i a , s e r á a m a n h ã aberta v i s t a pelo prazo-legal; p a r a õs interessados f a l a r e m sobre o seguinte r e - curso eleitora!, j á com. parecer da P r o c u r a d o r i a G e r a l da J u s t i ç a E l e i t o r a l :

Recurso E l e i t o r a l n . - £ . 5 5 — c l a s s e .3". Recorrente E s m o . se- n h o r J u i z : . J o s é . A n t ô n i o N o g u e i r a ; r e c o r r i d o , o T r i b u n a l R e - , gional E l e i t o r a l do D i s t r i c t o F e d e r a l .

S e c r e t a r i a do' T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l em 5 de"-fevereiro de Í 9 S 6 . ' — Agripino Veado; D i r e c t o r . da S e - c r e t a r i a »

O -bacharel A g r i p i n o Veado, D i r e c t o r da."Secretaria do T r i b u n a l -Superior de J u s t i ç a E l e i t o r a l .

Faz. saber aos que o presente v i r e m

^:

ou d e l l e n o t i c i a s t i - v e r e m que,, ha I

a

s e c ç ã o d a . S e c r e t a r i a deste T r i b u n a l S u p e r i o r , s e r á a m a n h ã aberta v i s t a á s partes, pelo prazo legal, de accor- do c o m . o despacho- do. S r . professor r e l a t o r , J o ã o Cabral, p a r a os interessados f a l a r e m sobre o recurso interposto -para a Corte S u p r e m a , do a c c ó r d ã o p r o f e r i d o no r e c u r s o e l e i t o r a l n u - mero 51 classe 4" r e l a t i v o ás eleições, do Estado do A m a z o - tias, d e 7 de setembro de Í 9 3 5 , no q u a l s ã o recorrentes os D r s . L e o p o l d o C a r p i n t e i r o Per.es e J ú l i o C é s a r de L i m a e r e - corridos, L u i z T í r e l l i e A l e x a n d r e de C a r v a l h o L e a l .

S e c r e t a r i a d o " T r i b u n a l - S u p e r i o r d é Justiça -Eleitoral, e m 8 de fevereiro d<s ^tdZG,~ — Agripino -yeado, D i r e c t o r da S e - c r e t a r i a .

A C T A S

. A C T A D A I I

^a

SESSÃO O R D I N Á R I A R E A L I Z A D A . E M 29 D f i J A N E I R O D E "1936

PJiBSIDENCJA DO SR. MINISTRO HERMEXEGtUJ-0 DK BARROS Aos v i n t e e nove dias do mez .de j a n e i r o do anno de m i l novecentos e t r i n t a e seis, á s nove horas, na sala das s e s s õ e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , presentes os juizes, S r s . M i n i s t r o s P l i n i o Casado e L a u d o de Camargo, desembar-

gadores J o s é L i n h a r e s e Collares M o r e i r a , professor J o ã o C a - b r a l e o D r . M i r a n d a V a l v e r d e , presente a i n d a o S r . P r o c u r a - dor G e r a l . D r . A r m a n d o P r a d o , pelo S e c r e t a r i o , S r . M i n i s - tro H e r m e n e g i l d o de B a r r o s , foi declarada aberta a s e s s ã o . E ' l i d a e approvada a acta da s e s s ã o a n t e r i o r . Sobre os casos ern pauta para julgamento, o T r i b u n a l r e s o l v e u : 1°) negar p r o - v i m e n t o ao recurso e l e i t o r a l n . 55, (Relator, S r . D e s e m b a r - gador J o s é L i n h a r e s ) , sendo r e c o r r e n t e - B r e n n o F e r r a z do A m a r a l e r e c o r r i d o , A n t ô n i o B e n e d i c t o Machado F l o r e n c e

( S ã o P a u l o ) , u n a n i m e m e n t e ; 2°) n ã o tomar conhecimento do recurso e l e i t o r a l n . 58 (Relator, S r . M i n i s t r o P l i n i o Casa- do), sendo recorrente, J o a q u i m B o t e l h o C a b r a l e r e c o r r i d o , S é r g i o ' Rodrigues Pessoa ( A m a z o n a s ) , por haver sido i n t e r - posto fora do prazo legal, u n a n i m e m e n t e ; 3

^o

) t o m a r c o n h e - cimento do recurso e l e i t o r a l n . 251 (Relator, S r . D e s e m b a r - gador Collares M o r e i r a ) , sendo recorrente, J o r z e l i n o P i n t o o r e c o r r i d o R a y m u n d o B a r b o s a S e r r a (Minas G e r a e s ) , contra os votos dos S r s . Desembargadores Collares M o r e i r a e D r . M i r a n d a V a l v e r d e , e de meritis, n e g a r - l h e p r o v i m e n t o , u n a - n i m e m e n t e ; 4") adiar, a r e q u e r i m e n t o do S r . Relator, p r o - fessor J o ã o Cabral, o j u l g a m e n t o . d o recurso e l e i t o r a l n . 252, sendo recorrente Magno P i r e s A l v e s e r e c o r r i d o o T r i b u n a ! Regional do P i a u h y ; 5°) i n d e f e r i r , contra os votos dos S r s . M i n i s t r o s L a u d o de Camargo e professor J o ã o Cabral, o r e - querimento do p r o c u r a d o r T h e o p h i l o A n d r a d e T.yra, para a d i a r o - j u l g a m e n t o do recurso e l e i t o r a l n . 253 (Relator, S r . D r . M i r a n d a V a l v e r d e ) , sendo recorrente S e y e r i n o Ramos de A r a ú j o e outros e r e c o r r i d o o T r i b u n a l Regional da P a r a h y - ba, e conhecer p r e l i m i n a r m e n t e do recurso, ficando a d f a d ã ' a c o n t i n u a ç ã o dò -julgamento, por h a v e r o S r . p r o f e s s o r J o ã o C a b r a l pedido v i s t a dos autos; 6

^o

) n ã o tomar conhecimento da r e p r e s e n t a ç ã o de L e o m i h n H e i n d e - A l m e i d a . V i e g a s , do que trata o processo n . 1.765 (Relator, S r . M i n i s t r o L a u d o de C a - m a r g o ) , u n a n i m e m e n t e : -Considerando-o adiantado da hora, o S r . M i n i s t r o - P r e s i d e n t e e n c e r r o u a s e s s ã o , convocando ao mesmo tempo o u t r a p a r a o d i a 31 do corrente, á s 9 h o r a s . D o que p a r a constar l a v r e i a p r e s e n t e . E u , R a u l Pacheco d é M e - deiros, a u x i l i a r da S e c r e t a r i a a e s c r e v i . E eu, A g r i p i n o V e a - do, S e c r e t a r i o d o T r i b u n a l a s u b s c r e v o . — Hermenegildo de Barros. P r e s i d e n t e .

A C T A D A 1?" SESSÃO ORDTNARÍA R E A L I Z A D A E M 31 D E J A N E I R O D E 1936

PRESIDÊNCIA DO 8R. MINISTRO HERMENEGILDO DR BARROS

Aos t r i n t a e u m dias do mez de j a n e i r o do anno de m i l

novecentos e t r i n t a e seis, á s nove horas, na sala das s e s s õ e s

do T r i b u n a l . S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , presentes os j u i -

zes, S r s . M i n i s t r o s P l i n i o Casado e L a u d o de Camargo, des-

embargadores J o s é L i n h a r e s e Collares M o r e i r a , professor

J o ã o C a b r a l - e o D r . M i r a n d a V a l v e r d e , presente a i n d a , o S r .

P r o c u r a d o r G e r a l , D r . A r m a n d o P r a d o , pelo Presidente, S r .

M i n i s t r o Hermenegiddo de B a r r o s , f o i declarada aberta a

s e s s ã o . E ' l i d a e a p p r o v a d a a acta da s e s s ã o a n t e r i o r . R e l a -

t i v a m e n t e . aos casos em pauta para julgamento, o T r i b u n a l

r e s o l v e u : 1°) n ã o tomar conhecimento do recurso e l e i t o r a !

n . ' 252- (Relator,. S r . ' p r o f e s s o r . . J o ã o Cabral) sendo recorrente,

Magno P i r e s Alves e r e c o r r i d o o T r i b u n a l Regional do P i r a h y ,

contra o v o t o . d o. S r . Relator;., 2°) a d i a r . - p o r h a v e r o . S r . des-

embargador . J o s é L i n h a r e s , pedido v i s t a dos autos, o j u l g a -

mento do recurso e l e i t o r a l n . 253, (Relator,' S r . D r . V a l -

verde M i r a n d a ) , sendo recorrentes,,.Severino Ramos de A r a ú j o

e outros e r e c o r r i d o , o T r i b u n a l Regional da P a r a h y b a ; "3")

adiar, a r e q u e r i m e n t o do S r . Relator,, o Julgamento, do p r o -

cesso n . 1.767 .(.carta t e s t e i m m h a v o l , Relator: S r . D è s e m b á r -

gador C o l l a r e s . M o r e i r a ) , sendo t e s t e m u n h a v e l a U n i ã o R e p u -

b l i c a n a Paranaense e testemunhado .o T r i b u n a l R e g i o n a l d o

P a r a n á . Considerando o. adiantado da h o r a o " S r . M i n i s t r o -

Presidente e n c e r r o u a s e s s ã o , convocando ao mesmo tempo

o u t r a p a r a õ d i a

-

3 de f e v e r e i r o p r ó x i m o , á s 13 horas, e a n -

n u n c i o u que no decorrer dos mezes de f e v e r e i r o e m a r ç o , as

s e s s õ e s t e r i a m i n i c i o a estas mesmas horas. D o q u e ' p a r a c o n -

star l a v r e i a p r e s e n t e . E u , R a u l Pacheco de Medeiros, a u x i -

l i a r d a S e c r e t a r i a á e s c r e v i . Ê eu, A g r i p i n o Veado, S e c r e t a r i o

do T r i b u n a l a subscrevo* —H e r m e n e g i l d o de Barros, P r è s > -

d e n t e .

324 Quinta-feira 6 BOLETIM ELEITORAL Fevereiro de 1936

J U R I S P R U D Ê N C I A ! Estado do Amazonas

Recurso F J e i t o r a l n . 51 — Classe 4

^a

do á r t . 30 dò R e g . I n t . O T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , c o - nhecendo, do r e c u r s o interposto c o n t r a a e x p e d i ç ã o de d i p l o m a s n a e l e i ç ã o r e a l i z a d a a 7 de s e t e m b r o do anno findo, p a r a o - p r e e n c h i m e n t o de tres vagas de Deputados Federaes pelo E s t a d o do A m a z o n a s , resolve negar p r o v i m e n t o ao mesmo r e c u r s o e c o n - f i r m a r as d e c i s õ e s do T r i b u n a l Regional, p r o f e r i d a s nos recursos p a r c i a e s . Q u a n t o ao r e c u r s o g e r a l , o T r i b u n a l S u p e r i o r , de J u s t i ç a E l e i t o r a l j u l g a n ã o p r o v a d a a c o a c ç ã o , que os recorrentes allegaram, e validas as c é d u l a s , contendo mais de u m n o m e .

Accordão

V i s t o s , relatados, e d i s c u t i d o s estes autos de r e c u r s o c o n t r a e x p e d i ç ã o de d i p l o m a s interposto, nas e l e i ç õ e s r e a l i - zadas a 7 de setembro do anno findo, n o E s t a d o do A m a z o - nas, p a r a o p r e e n c h i m e n t o de tres vagas de Deputados F e - deraes, sendo recorrentes L e o p o l d o C a r p i n t e i r o ' Perez e J ú l i o C é s a r de L i m a , candidatos d a F r e n t e Ú n i c a P a r l a m e n t a r , o r e c o r r i d o s L u i z T i r e l l i e. A l e x a n d r e _de C a r v a l h o L e a l , c a n d i - datos diplomados do P a r t i d o P o p u l a r Amazonense, accorda o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l e m :

a) negar p r o v i m e n t o ao d i t o recurso, p e l a i m p r o c e d e n - cia dos seus dois fundamentos, ò p r i m e i r o , d a c o a c ç ã o , p o r n ã o provada, o segundo, d ó n u l l a s aquellas c é d u l a s do

¹

P a r - tido P o p u l a r Amazonense, contendo, m a i s de u m n o m e (Cod.

E l e i t o r a l , artigos 89, 97, 124 e 152 p r . ) , porquanto, as d i s - p o s i ç õ e s de l e i invocadas pelos recorrentes se r e f e r e m á s e l e i - ções geraes, n ã o á s e l e i ç õ e s p o r " m o t i v o de vagas ( C o d . E l e i - t o r a l , a r t i g o 158), a respeito das quaes, e precisamente p a r a o p l e i t o o r a questionado, f o r a m expedidas p o r este T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l as I n s t r u c ç õ e s de 3 de j u n h o de 1935 ( C o l . E l e i t . n . .67, de 16 de j u n h o , p . 1.460), e m c u j a c o n f o r m i d a d e ( n . III) se o r g a n i z a r a m as c é d u l a s i m - pugnadas, contendo, m a i s de u m n o m e ;

ò) naver como prejudicados os recursos, parciaes ns. 34, 35, 38 e 43, p o r se r e f e r i r á m a t é r i a nelles tratada á c o n s - tante d o segundo fundamento desenvolvido n o r e c u r s o g e - r a l ;

c) c o n f i r m a r as d e c i s õ e s p r o f e r i d a s pelo T r i b u n a l R e - g i o n a l nos r e c u r s o s ; p a r c i a e s n s . 32, 33, 36, 37, 39, 44 e 45, e m face das r a z õ e s " . e x p o s t a s nas mesmas d e c i s õ e s .

C o n f i r m a m - s e , e m c o n s e q ü ê n c i a , os d i p l o m a s expedidos, sem a l t e r a ç ã o n e n h u m a dos j u l g a d o s e nos actos do T r i b u n a l R e g i o n a l quanto ás e l e i ç õ e s em c a u s a .

R i o de Janeiro-, 8 de j a n e i r o de 1936. — Hermenegildo de Barros, P r e s i d e n t e . — ./. de Miranda Valtierde, R e l a t o r de- s i g n a d o .

V o t o do Professor J o ã o Cabral, v e n c i d o quanto á validade das c é d u l a s i m p u g n a d a s .

O r e c u r s o ' g e r a l dos candidatos L e o p o l d o C a r p i n t e i r o P e - res e J ú l i o C é s a r de L i m a , contra a e x p e d i ç ã o dos diplomas

dos candidatos L u i z T i r e l l i e A l e x a n d r e de C a r v a l h o L e a l , f o i interposto e' processado r e g u l a r m e n t e . Delle, deve p o r - t a n t o o T r i b u n a l S u p e r i o r tomar c o n h e c i m e n t o .

E passando 'a e x a m i n a r cada u m dos fundamentos da i m - p u g n a r ã o , em n u m e r o de dois, pelos quaes se pede" a r e f o r m a

da d e c i s ã o do T r i b u n a l Regional e n u l l i d a d e dos d i p l o m a s po.r elle expedidos aos dois candidatos recorridos, penso que o T r i - b u n a l S u p e r i o r deve j u l g a r improcedente o p r i m e i r o , isto é, í> de c o a c ç ã o generalizada e procedente o segundo, isto é, o de sndlidade das c é d u l a s impugnadas, p o r conterem mais de u m n o m e . D a r á assim, em parte, p r o v i m e n t o - a o r e c u r s o . Não me parece o caso de. a n n u l l a r - s e in totum a eleição". Mas de r e - f o r m a r - s e a d e c i s ã o r e c o r r i d a , apenas p a r a d e c l a r a r nullas as c é d u l a s i m p u g n a d a s . A l i á s , como p o n d e r a o S r . P r o c u r a - dor G e r a l no seu douto parecer, recorrentes e recorridoe, a p ó s d r e l a t ó r i o , n ã o a l l u d e m aos recursos parciaes, coriformarido-

s e , a s s i m . á s c o n c l u s õ e s do p a r e c e r inicial',"com as quaes e o n - í o r d a o.mesmo -Sr. Procurador^ e n ã o v o l t a r a m t a m b é m . o s r e -

correntes a? allegar a e x i s t ê n c i a , da c o a c ç ã o generalizada, p o r p a r t e do G o v e r n o do E s t a d o . A , e s t e respeito, o u v i u o T r i b u - n a l S u p e r i o r , d e u m , d o s p a t r o n o s . d o s recorrentes, n a s u s t e n - t a ç ã o o r a l do recurso, a d e c l a r a ç ã o de qye n ã o i m p e t r a m e l - les a a n n u H a ç ã o do p l e i t o p o r aquelle m o t i v o .

O r a , a n u l l i d a d e em v i r t u d e de c o a c ç ã o , que deve ser p r o v a d a (artigo 160, n . 7, do Código E l e i t o r a l ) n ã o é de p l e n o d i r e i t o , ' p a r a ser decretada pelo T r i b u n a l S u p e r i o r , ainda que n ã o a r g u i d a , ou sustentada,

¹

p e l a p a r t e . ' ' ' ( a r t i g o 163 do Código E l e i t o r a l ) .

P o r t a n t o , confirmando o parecer i n i c i a l , penso que o T r i - b u n a l S u p e r i o r deve j u l g a r improcedente o argumento do recurso geral, em que se allega c o a c ç ã o generalizada, por parte do G o v e r n a d o r do E s t a d o , e v a l i d a em geral a e l e i ç ã o , p o r isto que n ã o foram indicados e provados-factos e p r o c e d i - mentos especificados, conducentes á c o n v i c ç ã o de que o p r o - cesso e l e i t o r a l n ã o c o r r e u de modo r e g u l a r , e a vontade dos eleitores n ã o poude manifestar-se l i v r e m e n t e , em todas, 'Hi em. determinadas zonas ou s e c ç õ e s eleitoraes.

Com o systema do voto secreto e ..outras garantias i n s - t i t u í d a s pelo Código, a p a r t i c i p a ç ã o ostensiva do Governador:

na c o n s t i t u i ç ã o de u m dos partidos pieiteantes, que elle a j u - dou a fundar e p r e s i d e ; e a adopçã.o

¹

p è í o mesmo p a r t i d o p o - l í t i c o do seu nome, delle G o v e r n a d o r , ' c o m o legenda r e g i s - t r a d a e figurante nas c é d u l a s (factos estes sobejamente p r o - vados nos autos, e , n ã ó contestados.)' embora c o n s t i t u a m a b u - sos e a t é crimes, h o j e - p u n i d o s com penas severas, n ã o a c c a r - retam, só p o r s i , a n u l l i d a d e da eleição.' E s t a p o d e r á ser a n - nullada pelos T r i b ú n a e s E l e i t o r a e s , e n r . v i r t u d e desses m e s - mos abusos, mas somente quando provados, especificadamento, actos dolosos e compressivos, de v i o l ê n c i a ou c o a c ç ã o , - p r a t i c a - dos em determinados lugares e tempos,, em que se proces- sam as e l e i ç õ e s .

1

Isto n ã o se encontra provado nos. autos p r e - sentes, e õ m q u a n t o p e r s i s t a — é bom r e p e t i r a suspeita de- corrente daquelles factos provados e n ã o contestados, 'de; que o Governador, h o m e m amigo "e companheiro dos recoçren-ícs, agora tudo faz contra os mesmos, ostensivamente, nas e l e i - ções em j u l g a m e n t o « .

Procedente, p o r é m , penso que é, por i n t e i r e , a segunda a l l e g a ç ã o de n u l l i d a d e das c é d u l a s impugnadas por conterem mais de u m n o m e . *

T r a t a - s e de facto c o m p r o v a d o plenamente, e t a m b é m n ã o contestado. G's textos d a l e i i n v o c a d o s ^ á o claros e -tormi-

nantes, (artigos 89, 97, 124, 152 e 1,53, do C . E . ) , L c i a m o - l o s com a t t e n ç ã o :

A r t . 89 — F a r - s e - ã a. v o t a ç ã o em u m a c é d u l a sô contendo apenas u m n o m e , " ò u legenda e qualquer dos n o m e s ' d a lista registrada sob a - m e s m a .

Neste.-'dispositivo temos a . p r i n i e / r á regra.,positiva,, sobre o modo do v o t a r . Regra absblutaj.' inflexível'.' Só por ella SÜ poderia e x c l u i r o voto que a i n f r i n g i s s e .

Assim.: aberta urna c é d u l a , v e r i f i c a d a que ella contem um só nome, desde que seja elle de candidato registrado como avulso' ( d e t e r m i n a ç ã o recente do T r i b u n a l S u p e r i o r no p r o - cesso n . t a l voto s e r á a p u r a d o . V e r i f i c a n d o - s e q u e

^-

a c é d u l a c o n t ê m uma legenda e qualquer dos nomes .da lista-.do p a r - tido registrado sob a mesma, tal voto s e r á - l a m b e m a p u r a d o .

A c é d u l a só com u m a legenda registrada s e l - o - á l a m - bem para os. effeitos do artigo 98, isto-e, para a d e t e r m i n a - ção do quocieute e l e i t o r a l e p a r t i d á r i o .

• N ã o . o s e r á , p o r é m , a q u e ' c o n t i v e r outros dizeres a l é m disso mesmo e a da d e s i g n a ç ã o da eleição, como vamos v e i no artigo 124, n . 4.

M a s . o Código prescreve "dian!?' outra ' r e g r a ' p o s i t i v a n e - g a t i v a com o mesmo ohjecto daquella do. r r t . 89. quando, no artigo 124, i i . ' 4, ordena que d e v e r ã o as c é d u l a s s e r :

"impressas' ou claeiyloaraplTadas, n ã o devendo t r a -

zer s i g n a é s que possam 'denunciar a pessoa do volante

n é m outros'dfcwres a l é m d « : «)• d e s i g n a ç ã o , da í d e r

c ã o ; b) legenda; c) ' n o m e d e - u m ' c a n d i d a t o " .

A - respeito desta regra, d"v'o notai

¹

' desde j á que ó hella

'mesma que "encontro a r a z ã o . da imnrpeedencia -de u n i a das

a l l e g a ç õ e s dos recorridos contra a -nullidade das c é d u l a s p o r

elles usadas na e l e i ç ã o c m debate.

O u i u t â - f e u a 6 JlOí.ETLM ELEITORAL Fevereiro de 198C 825

a r g u m e n t a m elíes,.. apoiados peta i n f o r m a ç ã o , do P r e s i - dente do T r i b u n a l -Rê%íd-iiai >~que'- riãd-toouvcr quebra' absoluta dó' s i g i l o do voto, n e m ^ á s - • cedidas a s s i m compostas com _ i n f f a - cção' do citado d i s p o s i t i v o legal, .denunciam^ outro q u a l q u e r m o t i v o r e p r o v á v e l que as annullo? ( f l s . 6 5 - 6 6 ) .

"Todas n s

^r

e e d u i a s impugnadas p o r conterem tres nomes . (lc-se ifüv. ei.tada i n f o r m a ç ã o ) , tem a m e s m a f ô r m a , n ã o i d e n t i f i c a m , n ã o d e n u n c i a m a pessôf. v o - t a n t e . Pode, p á r a argumentar, esta r e p e t i ç ã o , do nome de u m candidato, c o n s t i t u i r i r r e g u l a r i d a d e mas n ã o se pode i n c l u i r essa i r r e g u l a r i d a d e entre os v i c i o s o u de- feitos que a n n u i l a m as" c é d u l a s " .

E manda v e r D o m i n g o s Vellasco, Direito Eleitoral p a - g i n a 104.

Ora, nem a l e i ;nem o autor citado . a u t o r i z a m tal c o n - c e i t o .

A l i i mesmo no d i s p o s i t i v o legal que c i t e i (art. 12-1 n u - mero 4 se 16 que n ã o .'só por "trazer signaes que possam de- n u n c i a r a pessoa do "votante"; mas p o r contar outros d i z e - res — a l é m da d e s i g í & ç ã o - d a e l e i ç ã o , legenda e nome do c a n - didato — se d e c l a r a - n u l l a -a c é d u l a .

S i m . Declara-se .nulla a cedida, como repete v a r i a s vezes o autor' citado, comparando os dispositivos do novo Código com o." revogados: " O novo Código (artigo 124) adopta as m e s - mas c o n d i ç õ e s que a,"anterior i c g i s l a ç ã o , e x c l u í d a u m a — a da /iimposição em linhas subsequentes, dos nomes na cedida;, d i s p o s i ç ã o que n ã o tem mais r a z ã o de ser, urna vez que as cédulas somente poderão conter um nome (artigo 89) sob pena dr nullidade (artigo 97.) . E ' o que diz o S i \ D o m i n - gos Vellasco, repetindo-o adeante:

" E m vez da e x p r e s s ã o vaga" sem mais oizeres ou s i g - naes" usada pelo Código anterior, o acfual d e t e r m i n a que as c é d u l a s n ã o d e v e r ã o "trazer signaes q u e ' p o s s a m denunciar a pessoa d<> votante, nem outros dizeres a l é m de: a) d e s i g n a - . Cão da e l e i ç ã o ; b) legenda; c) nome de u m c a â d i d a t o " .

" O syslema p r o p o r c i o n a i do Código ( s ã o ainda palavras do a u l o r c i t a d o . — o sy.-tem;\ p r o p o r c i o n a l do Código exige que a c é d u l a contenha apenas um nome de candidato. D a h i serem nullas aquellas que n ã o satisfizerem esta c o n d i ç ã o (ar- tigo 97 do C . E . ) " .

A l i i e s t ã o as palavras do S r . Domingos Vellasco, c n s i - nando-nos que a n u l l i d a d e decorrente da• i n f r a c ç ã o daquella norma n ã o é exigida só pela necessidade de m a n t e r o s i g i l l o absoluto do voto, mas l a m b e m pelo systema p r o p o r c i o n a l adoptado pelo Código, isto é, por necessidade technica do s y s - tc m a .

Havendo mais de u m nome na c é d u l a , como se p o d e r á saber qual o candidato votado em p r i m e i r o turno, p a r a a l - c a n ç a r o quoctente e l e i t o r a l ?'

A l é m disso, a l é m das regras positivas dos artigos 89 e 124, o. Código, para e v i f a r duvidas, contem as regras c o r a - m i n a t i v a s dos artigos 97 e 1 2 4 . ' L e n d o - a s somente, c d u v i d a n ã o havendo sobre o facto, t e r á o j u i z de a p p l i c a l - a s f o r ç o - samente :

Será nulla a cédula que contiver mais de um nome ( A r t . 97) .

E no a r t . 152:

" S e r ã o n u l l a s as c é d u l a s que n ã o prehencherem os r e - quisitos do a r t . 124", isto é, aquellas j á citadas, constantes da norma p o s i t i v a .

Dean te destes duplicados textos, dois positivos, n o r m a - tivos, e. dois comiuativos, sobre a mesma q u e s t ã o , do que nos occupnmos, n e n h u m j u i z p o d e r á j u l g a r validos as c e d a - las impugnadas nestes autos.

A i m p u g n a ç ã o foi feita perante as T u r m a s A p u r a d o r a s . c levada ao T r i b u n a l Regional nos recursos parciaes, n u m e - r o 34, 35, 38 e- 43.

E x e m p l a r e s das c é d u l a s impugnadas e x i s t e m nos autos dos recursos parciaes, e na S e c r e t a r i a . A c o m p o s i ç ã o i r r e g u l a r d ó taes cedidas n ã o é contestada pelos r e c o r r i d o s .

O seu numero- exacto consta de tres c e r t i d õ e s juntas a estes autos de recurso geral ( t i s . 135, 136, e 137), somando 7.357 c é d u l a s . Indicam-se nas mesmas c e r t i d õ e s , u m a p o r uma, as s e c ç ô e s env que. í o r a m j u s o d a s .as .ditas c é d u l a s . .

São essas, as que foram impugnadas, em tempo, devido, perante as T u r m a s A p u r a d o r a s e constantes dos recursos parciaes atraz c i t a d o s . Sustenta-se a i m p u g n a ç ã o no recurso g e r a l .

O Presidente db T r i b u n a l Regional i n f o r m a n d o sobre este recurso, faz m e n ç ã o , a, 8.476 c é d u l a s , que diz serem as de c o m p o s i ç ã o com- tres nomes, segundo a " i n f o r m a ç ã o " pres- tada pelo D i r e c t o r i n t e r i n o d a - S e c r e t a r i a R e g i o n a l . Mas tal

" i n f o r m a ç ã o . " que se acha a í l s ; 74, j u n t a á i n f o r m a ç ã o do Presidente, n ã o . me parece com f o r ç a de sobrulcvar ás c e r - t i d õ e s regularmente passadas aos recorrentes, pela mesma- Secretaria a autheticadas pelo mesmo D i r e c t o r i n t e r i n o .

E s c r u p u l o s a m e n t e escrevi rio. Parecer i n i c i a l , como leve' a gentileza de p ô r em destaque o S r . P r o c u r a d o r G e r a l , quo

"o n u m e r o das c é d u l a s , os effeitos da sua n u l l i d a d e -sobro a v o t a ç ã o dos candidatos, e o• resultado geral do pleito suo m a t é r i a que o T r i b u n a l S u p e r i o r t e r á de a p u r a r depois de j u l g a d a a hypothese da n u l l i d a d e .

Os recorrentes pedem nas suas a l l e g a e ô e s que se a c e c n - tue" que nem todas as c é d u l a s do P a r t i d o P o p u l a r A m a z o - nense c o n t i n h a m mais de u m nome de c a n d i d a t o . D a t o - talidade das c é d u l a s levadas ás urnas por esse. partido ( d i - zem 1.119 n ã o f o r a m consideradas i n í r i n g e i i t c s do Código E l e i t o r a l " . Sustentam-se que se elevam a 7.357, conforme as c e r t i d õ e s 'apontadas, as c é d u l a s assim i m p u g n a d a s . E ' que houve equivoco na i n f o r m a ç ã o da S e c r e t a r i a do T r i b u n a l Regional quando declarou serem em numero de 8.476 as c é d u l a s d a q u e ü e p a r t i d o inquinadas dessa n u l l i d a d e .

R e p r o d u z i n d o isto mesmo, observa o S r , D r . P r o c u r a - dor G e r a l : " E ' i n d i s p e n s á v e l « v e r i f i c a r q u a l o n u m e r o das c é d u l a s composta c o m i n o b s e r v â n c i a da l e i . S ó e n t ã o se p o - d e r á saber si á hypothese, se a p p l i c a ou n ã o , o mandamento do Código E l e i t o r a l , no seu a r t . 151 § 1*.

Nesta u l t i m a parte, penso que se engana a P r o c u r a d o r i a Não h a v e r á , a p p l i c a ç ã o ' do c i t a d o - a r t . 15.1 | 1°, que se re- fere a somma de votos das secçôes ( n ã o de C é d u l a s ) , das s e c ç õ e s annníladas", e daquella? cujos eleitores tenham sido i m p e d i d o s de v o t a r ; votos que, podendo, a l t e r a r q u a l q u e r quociente p a r t i d á r i o , ou d e c i d i r da e l e i ç ã o de candidato a v u l - so, d a r ã o l u g a r á r e a l i z a ç ã o d e ' n o v a s e l e i ç õ e s nas secções a n n u l l a d a s .

N e m t a m b é m 6 o. caso do § . 1 " do a r t . -ICO-, isto é. de r e n o v a ç ã o de todo o pleito, porque este a r t i g o t a m b é m se refere a n u l l i d a d e da v o t a ç ã o , como* se lè n a cpygraphe dos c a p í t u l o s do C ó d i g o .

A » h y p o t h e s e dos autos é a seguinte:

As T u r m a s A p u r a d o r a s e o T r i b u n a l Regional d e v e r i a m ter e x c l u í d o na a p u r a ç ã o , as c é d u l a s que i n c i d i r a m na n u l l i - dade imposta pelo a r t . 152 combinado c o m os a r t s . 124 n u - mero 4, do Código E l e i t o r a l . Isto é o que manda o a r t . 153.

Não o tendo observado o T r i b u n a l Regional, mas 'decla- r a d a a n u l l i d a d e das c é d u l a s nesta s u p e r i o r iustaneia, a c o n - s e q ü ê n c i a s e r á ' m a r i d a r - s e que a Secretaria proceda na f o r m a r c l i m e n t a l p a r a serem depois proclamados os candidatos

¹

legitimamente eleitos.

O u t r a q u e s t ã o s i m i l h a n t e s , mas distineta, é a das c é d u - las avulsas t a m b é m i m p u g n a d a s . Segundo.se lê no recurso p a r c i a l n . 35, f o r a m contadas t a m b é m p e l a p r i m e i r a T u r m í A p u r a d o r a votos constantes de c é d u l a s a l l i chamadas avulsas, mas contendo tres nomes..

P a r e c e - m o que a n u l l i d a d e de taes, c é d u l a s ingualmenle se i m p õ e deante dós citados a r t s . do C . E . e mais dos a r - tigos 84 e 88.

A i n d a h a poucos dias assentou o T r i b u n a l S u p e r i o r que no i£-gtinem do Código n ã o h a v e r á c é d u l a avulsa que n ã o seja de suffragio n u m só candidato e que este seja registrado como a v u l s o .

Como pois apurarem-se c é d u l a s " a v u l s a s " contendo maia dc u m nome?

R e s u m i n d o o meu voto sobre o recurso g e r a l ,

l

^p

) T o m o delle conhecimento por interposto e processado regularmente;

2°) J u l g o - o improcedente quanto á sua primeira alle- g a ç ã o de n u l l i d a d e geral do p l e i t o p o r c o a c ç ã o generatisada resultante d a i n t e r f e r ê n c i a do G o v e r n a d o r ;

3°) J u l g o - o procedente quanto á segunda allegação r e - ferente a c é d u l a s illegalmente apuradas pelas T u r m a s A p u - raderas apezar das i m p u g n a ç õ e s dos recorrentes: e,', refor- mando por isso a d e c i s ã o recorrida, declaro nullas as c é d u l a s

^impugnadas, p o r conterem, tanto as legendas com as avulsa?*

m a i s de u m nome;

4

o

) E m eonsequneia, mando os autos á Secretaria pari", e x c l u í d a s dos computos geral a particular de cada candi*

dato os votes constantes das taes c é d u l a s annuU&das, serem!

levantados novos mappas affim de se Drofilamarein QS eleito?*