Info 642 STJ
http: //www.estudosiuris.com
I N F O R M A T I V O S
Março de 2018
INFO 642 STJ
DIREITO PENAL - LEI PROCESSUAL MATERIAL
Incidência imediata de norma de conteúdo híbrido a fatos praticados antes do seu advento.
É possível a aplicação imediata da Lei 13.491/2017, que amplia a competência da Justiça Militar e possui conteúdo híbrido (lei processual material), aos fatos perpetrados antes do seu advento, mediante observância da legislação penal (seja ela militar ou comum) mais benéfica ao tempo do crime. A aplicação imediata, com observância da norma penal mais benéfica ao tempo do crime, não implica cisão da norma, pois o caráter material, cujo retroatividade seria passível de gerar prejuízo ao réu, não está na norma em si, mas nas consequências que dela advém. CC 161.898-MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, TERCEIRA SEÇÃO, por unanimidade, julgado em 13/02/2019, DJe 20/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO CIVIL - ALIMENTOS
Incidência de atualização monetária em verba alimentar entre ex-cônjuges.
Em caso de alimentos acordados voluntariamente entre ex-cônjuges, a incidência de correção monetária para atualização da obrigação ao longo do tempo deve estar expressamente prevista no contrato. Silente o contrato quanto à incidência de correção monetária para a apuração do quantum devido, o valor da obrigação se mantém pelo valor histórico. REsp 1.705.669-SP, Rel. Min.
Marco Aurélio Bellizze, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO CIVIL - DIREITO À RETRATAÇÃO
Informação inverossímil contida em obra literária e direito à retratação e ao esclarecimento da verdade.
O direito à retratação e ao esclarecimento da verdade possui previsão na Constituição da República e na Lei Civil, não tendo sido afastado pelo STF no julgamento da ADPF 130/DF. A Lei de Imprensa foi considerada, em sua integralidade, não recepcionada pela CF/88, mas os direitos ao esclarecimento da verdade, à retificação da informação inverídica ou à retratação não foram banidos do ordenamento jurídico brasileiro, pois eles ainda encontram amparo na legislação civil vigente. REsp 1.771.866-DF, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 19/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO DO CONSUMIDOR - PUBLICIDADE
Cartões informativos no interior das embalagens de cigarro não caracteriza publicidade
Março de 2018
abusiva
A inserção de cartões informativos no interior das embalagens de cigarros não constitui prática de publicidade abusiva apta a caracterizar dano moral coletivo. Os cartões inserts ou onserts não caracterizam publicidade, uma vez que se encontram no interior das embalagens de cigarro, e apenas informam o seu novo layout, ou seja, não têm o condão de transmitir nenhum elemento de persuasão ao consumidor, por impossibilidade física do objeto. REsp 1.703.077-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Rel. Acd. Min. Moura Ribeiro, TERCEIRA TURMA, por maioria, julgado em 11/12/2018, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO EMPRESARIAL – RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Reserva de 40% dos honorários do administrador judicial nos processos de recuperação judicial
A reserva de 40% dos honorários do administrador judicial, prevista no art. 24, § 2º, da Lei 11.101/2005, não se aplica no âmbito da recuperação judicial. O art. 24, § 2º, da LFRE condiciona o pagamento dos honorários reservados à verificação e à realização de procedimentos relativos estritamente a processos de falência, não sendo tal providência aplicável às ações de recuperação judicial. REsp 1.700.700-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 05/02/2019, DJe 08/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - INTIMAÇÃO
Habilitação de advogado em processo eletrônico e intimação para ciência inequívoca da decisão.
A habilitação de advogado em autos eletrônicos não é suficiente para a presunção de ciência inequívoca das decisões. A lógica da habilitação de advogado em autos físicos, com a carga, gerando a presunção de ciência das decisões constantes no corpo do processo, não se aplica aos processos eletrônicos, onde, para ter acesso ao conteúdo de uma decisão prolatada e não publicada, precisa necessariamente se intimar na via eletrônica, momento em que inicia seu prazo recursal. AgInt no REsp 1.592.443-PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 17/12/2018, DJe 01/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - USUCAPIÃO
Não cabe intervenção de terceiros na modalidade de oposição na ação de usucapião.
Inexiste, na ação de usucapião, a condição de terceiro opoente em relação ao direito material discutido. Isso porque a existência de convocação por meio de edital, a fim de chamar aos autos toda universalidade de sujeitos indeterminados para que integrem o polo passivo da demanda se assim desejarem, elimina a figura do terceiro nesse procedimento tão peculiar. Outrossim, a tutela
Março de 2018
buscada por meio da oposição pode ser alcançada pela simples contestação à ação de usucapião, de modo que a intervenção pretendida é totalmente desnecessária, por ausencia de interesse processual. REsp 1.726.292-CE, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - NULIDADES
Ausência de juntada dos votos divergentes e nulidade do acórdão.
Haverá nulidade do acórdão que não contenha a totalidade dos votos declarados, mas não do julgamento, se o resultado proclamado refletir, com exatidão, a conjunção dos votos proferidos pelos membros do colegiado. A inobservância da regra do § 3º do art. 941 do CPC/2015 constitui vício de atividade ou erro de procedimento (error in procedendo), cabendo ao tribunal, nesta hipótese, providenciar a juntada do(s) voto(s) vencido(s) declarado(s), e, em seguida, promover a sua republicação, nos termos do § 3º do art. 941 do CPC/20151, abrindo-se, em consequência, novo prazo para eventual interposição de recurso pelas partes. REsp 1.729.143-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA, por unanimidade, julgado em 12/02/2019, DJe 15/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO CIVIL – RESPONSABILIDADE CIVIL
Responsabilidade civil da transportadora em razão de ato libidinoso praticado contra passageira no interior de trem.
A concessionária de transporte ferroviário não responde por ato ilícito cometido por terceiro e estranho ao contrato de transporte. Embora a responsabilidade civil do transportador seja objetiva, deve-se ressaltar que o ato de terceiro que seja doloso ou alheio aos riscos próprios da atividade explorada, é fato estranho à atividade do transportador, caracterizando-se como fortuito externo, equiparável à força maior, rompendo o nexo causal e excluindo a responsabilidade civil do fornecedor. REsp 1.748.295-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, Rel. Acd. Min. Marco Buzzi, QUARTA TURMA, por maioria, julgado em 13/12/2018, DJe 13/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO DO CONSUMIDOR – RESPONSABILIDADE CIVIL Transporte aéreo e defeito na prestação do serviço
Companhia aérea é civilmente responsável por não promover condições dignas de acessibilidade de pessoa cadeirante ao interior da aeronave. A acessibilidade de pessoas portadoras de deficiência locomotiva ao serviço de transporte aéreo está na margem de previsibilidade e de risco desta atividade de exploração econômica, não restando caracterizado o fato de terceiro. Assim, por integrar a cadeia de fornecimento, recai sobre a companhia aérea a responsabilidade solidária frente à
1Art. 941, § 3º - O voto vencido será necessariamente declarado e considerado parte integrante do acórdão para todos os fins legais, inclusive de pré-questionamento.
Março de 2018
caracterização do fato do serviço, quando não executado a contento em prol do consumidor que adquire a passagem. REsp 1.611.915-RS, Rel. Min. Marco Buzzi, QUARTA TURMA, por unanimidade, julgado em 06/12/2018, DJe 04/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO DO CONSUMIDOR - FORNECEDOR
Defeito no produto e responsabilidade solidária do fornecedor aparente
Em razão da teoria do risco da atividade, a empresa que utiliza marca internacionalmente reconhecida, beneficiando-se da confiança dessa perante o consumidor, enquadra-se na categoria de fornecedor aparente, ainda que não tenha sido a fabricante direta do produto defeituoso, sendo sua responsabilidade solidária, porquanto beneficiária da marca de alcance global. REsp 1.580.432-SP, Rel.
Min. Marco Buzzi, QUARTA TURMA, por unanimidade, julgado em 06/12/2018, DJe 04/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO PROCESSUAL PENAL - PRISÃO
Substituição da prisão preventiva por domiciliar.
A Súmula Vinculante 56/STF2 destina-se com exclusividade aos casos de efetivo cumprimento de pena, ou seja, aplica-se tão somente ao preso definitivo ou àquele em cumprimento provisório da condenação. Não se pode estender a citada súmula vinculante ao preso provisório, eis que se trata de situação distinta. Por deter caráter cautelar, a prisão preventiva não se submete a distinção de diferentes regimes. RHC 99.006-PA, Rel. Min. Jorge Mussi, QUINTA TURMA, por unanimidade, julgado em 07/02/2019, DJe 14/02/2019 (Info 642 STJ)
DIREITO PROCESSUAL PENAL - SENTENÇA
Duplicidade de ações penais pelo mesmo fato e prevalência do primeiro decisum imutável.
Diante do duplo julgamento pelo mesmo fato, deve prevalecer a sentença que transitou em julgado em primeiro lugar. Os institutos da litispendência e da coisa julgada direcionam à insubsistência do segundo processo e da segunda sentença proferida, sendo imprópria a prevalência do que seja mais favorável ao acusado. RHC 69.586-PA, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Rel. Acd. Min.
Rogerio Schietti Cruz, SEXTA TURMA, por maioria, julgado em 27/11/2018, DJe 04/02/2019 (Info 642 STJ)
2Súmula Vinculante 56 - A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS.
