ATA N.º 02/2020
Ata da Reunião Ordinária da Câmara Municipal de Cinfães, realizada em 23 de janeiro de 2020
01 – ABERTURA --- Aos vinte e três dias do mês de janeiro do ano dois mil e vinte, na Vila de Cinfães, Paços do Concelho e Sala de Reuniões, sob a Presidência do Presidente da Câmara, enfº Armando Silva Mourisco e a presença do Vice-Presidente, dr. Serafim Rodrigues e dos Vereadores, profª Sónia Maria Pereira Soares, dr. Pedro Miguel Semblano Teixeira, engº João Ricardo Ferreira Pinto Campos, profª Isabel Maria da Rocha Teles e prof. Bruno Maciel Gouveia da Rocha, reuniu este Corpo Administrativo, secretariado pela Chefe de Divisão da AFAC, Maria das Neves Paulo Cardoso Amaro e pelo Coordenador Técnico, António Jorge Pereira Fraga. --- Eram catorze horas e trinta minutos (14H30M), quando, pela Presidência, foi declarada aberta a reunião, tendo os trabalhos prosseguido da seguinte forma: ---
02 - APROVAÇÃO DA ATA DA REUNIÃO ANTERIOR ---
Tendo a ata da reunião anterior sido distribuída com tempo, foi a mesma, por unanimidade, aprovada. ---
02.1 - PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA (ARTº 52º DA LEI 75/2013) --- O vereador, sr. prof. Bruno Maciel Gouveia da Rocha, apresentou o seguinte: -- QUEIMADAS / AMBIENTE: - Deu nota da receção de um e-mail, enviado para
todo executivo de uma Cinfanense, Márcia Gonçalves, onde demonstra a sua preocupação com a proliferação de fogueiras e queimadas no nosso concelho. Para além de modificar a nossa paisagem, emitem gases prejudiciais à camada de ozono. Referiu que já deu nota dessa preocupação em reuniões anteriores, e sugeriu que se adotem medidas para combater esse flagelo, nomeadamente que se leve em
consideração as propostas apresentadas pela munícipe, Márcia Gonçalves, como por exemplo a utilização de biotrituradores. ---
SITE DO MUNICÍPIO: - Referiu que consultou o site do município na área
respeitante à ação social e deparou-se com dados desatualizados, em que os últimos documentos disponíveis são de 2006, 2008 e 2009, ou seja, cerca 10 anos. Neste sentido, solicitou ao presidente do município a atualização desses mesmos documentos, tendo requerido especificamente o diagnóstico social dos últimos anos do concelho. ---
OBRAS DE REQUALIFICAÇÃO DE ESCAMARÃO E DO COUTO: - Referiu
que são notórios os defeitos de construção nas obras de requalificação de Escamarão. Referiu também que confia nos técnicos da autarquia para a fiscalização da obra e espera que esses defeitos sejam corrigidos no decorrer da mesma. Questionou ainda o presidente do executivo se a localização atual dos ecopontos é a que estava prevista no projeto inicial. Referiu que estes estão localizados no centro do largo, o que não se percebe uma vez que não deixam, de ser pontos de recolha do lixo, onde naturalmente haverá resíduos e lixo espalhado, algo inaceitável quando se pretende embelezar este local do nosso concelho. --- Relativamente à requalificação do largo do Couto, mostrou preocupação sobre o número de lugares de estacionamento que ficarão no local. Referiu a necessidade de se manterem, aproximadamente o mesmo número de lugares, dado o grande número de pessoas que utiliza o espaço para estacionar os seus veículos, quer sejam moradores ou se desloquem ao comércio aí existente. ---
RECOLHA DE RESIDUOS: - Elogiou o trabalho de sensibilização que tem sido
feito pela autarquia no que se refere à separação de resíduos. Hoje as pessoas estão mais recetivas à separação do lixo e é notória essa preocupação. Fruto disso é urgente que o município promova a recolha desses resíduos com maior regularidade,
pois os ecopontos encontram-se muitas vezes cheios, levando as pessoas a deixar os resíduos junto aos recipientes. ---
CEMITÉRIO DE TENDAIS: - Questionou sobre o cemitério de Tendais, segundo
alguns relatos, que não conseguiu confirmar, haverá pessoas a serem sepultadas nos passeios e em campas que não lhes pertencem. ---
AJUSTES DIRETOS: - Verificou no portal Base.Gov, a existência de um ajuste
por consulta prévia na área da arquitetura, onde não foram convidadas ou não apresentaram propostas as empresas de Cinfães, quando é referido várias vezes pelo presidente do executivo que é uma prioridade apoiar os agentes económicos do nosso concelho. Assim, solicitou informação sobre este procedimento. ---
O vereador, sr. engº João Campos, a propósito da adjudicação da 1ª fase do IC 35,
deu os parabéns ao sr. Presidente da Câmara pelo contributo para a concretização desta obra, enquanto Presidente da CIM-TS. ---
A vereadora, sra. profª Sónia Soares, informou o seguinte: --- CANTAR OS REIS: - Deixou uma palavra de reconhecimento para todos os
grupos, que por estes dias, têm vindo até ao edifício da Câmara Municipal de Cinfães cantar os Reis, mantendo viva uma tradição tão enraizada no nosso Concelho. ---
FORMAÇÃO PROFISSIONAL: - Informou que teve início no dia 13 de janeiro o
terceiro ciclo de formação de eletricista de instalações. O curso resulta da parceria da Câmara Municipal de Cinfães, com o CENFIM e o IEFP e conta com a participação de 17 formandos. ---
O Vice-Presidente, sr. dr. Serafim Rodrigues, informou: --- ÁGUAS DO NOROESTE – presente na reunião da parceria Águas do Noroeste,
realizada em Areias de Vilar – Barcelos, no dia 14 de janeiro, onde foi aprovada a tarifa da água para o período 2020-2024, tendo presente as recomendações da
ERSAR. ---
CAMINHOS DE JACINTO – presente na assembleia geral da Associação
“Caminhos de Jacinto”, no dia 17 de janeiro, onde foram aprovados os seguintes documentos: Plano de Atividades e Orçamento para o ano 2020. ---
CANTAR DE JANEIRAS – presente na abertura do evento, realizado no Auditório
Municipal, no dia 18 de janeiro, com a presença dos Ranchos Folclóricos de Tendais e de Vilar de Arca e a Associação Pérola do Campo – Santiago de Piães. Deixou uma palavra de agradecimento pela disponibilidade e uma palavra de alento para continuarem a defender e a divulgar a tradição e cultura cinfanense. ---
A vereadora, sra. profª Isabel Teles, informou que esteve presente no Auditório
Municipal no evento “Cantar das Janeiras” que preserva esta tradição tão enraizada nas nossas gentes. ---
O sr. Presidente apresentou o seguinte: --- VISITA ÀS IPSS´S DO CONCELHO: - No dia 10 de janeiro, iniciou um roteiro
social pelas Instituições Particulares de Solidariedade Social do Concelho. Foi acompanhado pela diretora da Segurança Social de Viseu nesta visita que teve a oportunidade de conhecer vários equipamentos ao longo de um dia de trabalho cujo objetivo foi aferir as oportunidades e também as dificuldades vividas e sentidas pelas IPSS’s. A diretora da Segurança Social mostrou-se muito satisfeita com o que viu tendo deixando rasgados elogios às várias instituições visitadas pelo trabalho que desenvolvem, extensivos ao Município de Cinfães pelas políticas implementadas na área social. ---
ASSOCIAÇÕES HUMANITÁRIAS DOS BOMBEIROS DE CINFÃES E NESPEREIRA: - Esteve presente nas cerimónias de tomada de posse dos novos
corpos gerentes das Associações Humanitárias dos Bombeiros Voluntários de Cinfães e de Nespereira a quem endereçou votos de bom trabalho com a continuação
da excelente parceria com o Município no âmbito da prevenção. ---
QUADRO COMUNITÁRIO 2030: - Esteve presente na reunião da srª Ministra da
Coesão Territorial com os autarcas do Norte na qual foi analisada a programação do próximo quadro comunitário e reconhecido o trabalho que as Comunidades Intermunicipais têm desempenhado. De registar que no total de oitenta e seis concelhos do Norte do país, Cinfães ocupa o quarto lugar na execução dos fundos comunitários. ---
ALMOÇO DE REIS: - Esteve presente no almoço de reis promovido pela Escola
Profissional de Cinfães, dando os parabéns à direção, professores, alunos e auxiliares pelo trabalho de excelência que é desenvolvido na Escola. ---
CIÊNCIA VIVA: - Esteve em Lisboa numa reunião com a Agência Ciência Viva
no sentido da instalação no concelho de Cinfães de uma “Quinta Ciência Viva”. ---
ACESSIBILIDADES: - Foram dados passos significativos para a concretização das
acessibilidades ao concelho. A avaliação do estudo de impacte ambiental da Ligação de Cinfães à A4, por parte da APA (Agência Portuguesa do Ambiente), termina no próximo dia 14 de fevereiro, caso a empresa adjudicatária continue interessada na execução da obra a mesma poderá avançar de imediato. --- Registou com agrado as palavras do Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Antonino de Sousa, que reconheceu o grande envolvimento e trabalho, do então, Presidente da Comunidade Intermunicipal do Tâmega e Sousa, Armando Mourisco. Em relação às questões colocadas pelo sr. Vereador Bruno Rocha esclareceu o seguinte: --- - Não teve conhecimento do e-mail enviado pela sra. Márcia Gonçalves mas defende também que se acabe com as “fogueiras e fogueirinhas” no concelho de Cinfães. O Município juntamente com o INCF está a executar um plano do fogo controlado na Serra de Montemuro e com a Agência para a Gestão Integrada de Fogos Rurais
(AGIF) está a ser criado um plano inovador para a realização de queimas a pedido dos agricultores. A utilização dos biotrituradores é um assunto que vem sendo discutido contudo ainda é inviável a sua utilização pelo município devido ao custo elevado, limite temporal reduzido, material de desgaste rápido e manutenção muito cara. --- - O Diagnóstico Social está desatualizado mas os serviços estão a trabalhar para que sejam publicados os dados atuais. --- - As obras de requalificação de Escamarão e do Couto não correram bem desde o início. A falta de mão de obra e de material, nomeadamente pedra, tem levado a sucessivos atrasos na execução das obras, situação idêntica a que se verifica um pouco por todo o país. Todos os defeitos serão retificados antes da conclusão das obras. A localização dos ecopontos foi mudada por uma questão de salubridade, uma vez que estavam localizados junto a uma habitação. O lugar do Couto ficará sensivelmente com o mesmo número de estacionamentos, com lugares assegurados para o comércio. --- - A elaboração do Projeto das infraestruturas de desporto, recreio e lazer de Santiago de Piães foi adjudicada a Bruno Correia Mendes, Arquiteto, Unipessoal, Lda, com sede na freguesia de Souselo. Sempre que existe possibilidade são convidadas empresas de Cinfães, contudo existem poucos gabinetes de arquitetura sendo ainda necessário cumprir a legislação quanto aos limites trienais. --- - O protocolo referente às obras de ampliação do cemitério celebrado com a Junta de Freguesia de Tendais está a ser cumprido. Desconhece a existência dos factos mencionados pelo sr. Vereador. ---
O sr. Presidente referiu que o sr. Vereador Bruno Rocha esteve por duas vezes nos
serviços da autarquia e não usou de cordialidade para com uma funcionária com muitos anos de serviço e com classificações de excelente, tendo esta situação
causado alguns transtornos emocionais à referida funcionária. --- Solicitou ainda ao sr. Vereador a apresentação de propostas para reduzir a dependência do Município de Cinfães em relação às transferências do poder central. De seguida apresentou uma comunicação do seguinte teor: --- “Na última reunião de câmara, realizada a 9 de janeiro, o Vereador Bruno Rocha, eleito pela coligação PSD/CDS PP, protagonizou um facto insólito nunca visto na democracia Cinfanense. --- O Sr. Vereador Bruno Rocha, através de documento que leu e solicitou transcrição na integra para a ata, no período antes da ordem do dia, dirigiu ao Presidente da Câmara um ataque pessoal e politico, inclusive de afronta ao caracter, abandonando de seguida a reunião, alegando motivos pessoais, mas não sem antes manifestar preocupação com o recebimento da senha de presença, com a qual, imagine-se, queria fazer caridade! Insólito e brincadeira! --- Lamentável a atuação do vereador Bruno Rocha que, ao invés de vir participar na reunião de câmara e, portanto, nas decisões para o concelho, funções para as quais foi eleito; ao invés de vir apresentar propostas que ajudem a desenvolver o concelho, vem, jocosamente e em jeito de divertimento, dirigir um ataque ao presidente da câmara, abandonando de imediato o órgão e a reunião. Um comportamento inaceitável e um claro desrespeito pela instituição câmara municipal e consequentemente pelos Cinfanenses que, de forma maciça e inequívoca, a escolheu! --- Surpreendido? Não! --- Não me surpreende a atuação, que mais não é do que a procura de desviar a atenção, com malabarismos e artificialidades, para a incapacidade de liderança de um partido politico, para a incapacidade de realizar propostas que contribuam positivamente para o desenvolvimento de Cinfães. Em vez da apresentação de
propostas prefere usar o tempo no uso de criticas e ataques, sempre pela negativa. - Não me surpreende inclusive o abandono da reunião, pois, o Sr. Vereador Bruno Rocha, sozinho, já faltou a mais reuniões em 2 anos do que os 3 Vereadores eleitos pela mesma coligação no mandato anterior, juntos, em 4 anos! Demonstração clara e inequívoca do desinteresse pelo concelho e pelo exercício de funções para as quais foi eleito. --- Aliás, a demonstração de desinteresse e desresponsabilização, nota-se na ausência, quase por completo, nos eventos, representações, inaugurações, entre outros, promovidas pelo município apesar de, para as mesmas, sempre ser convidado. Um contraste em absoluto com a participação dos Vereadores eleitos no mandato anterior pela mesma força partidária. --- Lamento, pois, a prática continua e continuada de negativismo, não participação e desresponsabilização do Sr. Vereador Bruno Rocha relativa aos assuntos do concelho, como naturalmente lamento a forma desrespeitosa e de desprezo que, para com todos os outros eleitos, abandonou a reunião de câmara.” ---
O vereador, sr. prof. Bruno Maciel Gouveia da Rocha, referiu que não sabe o
motivo pelo qual a sua presença na autarquia foi abordada nesta reunião, porquanto na altura frisou bem que estava na autarquia na qualidade de munícipe, não tendo faltado ao respeito a ninguém como também e não foi deselegante. ---
03 – CÂMARA --- 03.6 – DIVERSOS --- ALTERAÇÃO DO REGULAMENTO DO PROGRAMA MUNICIPAL DE ESTÁGIOS “JOVEM ATIVO”: - Na sequência da deliberação tomada na reunião
de 01 de agosto de 2019 é presente a proposta de alteração do Regulamento do Programa de Municipal de Estágios “Jovem Ativo”. --- Foi deliberado, por unanimidade, aprovar a proposta de alteração do regulamento,
devendo, nos termos do artº 101º do Código do Procedimento Administrativo (D.L. 4/2015, de 7 de janeiro), o mesmo ser publicitado para consulta pública, durante o período de trinta dias a contar da data de publicação no Diário da República. ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. ---
O Vereador, sr. prof. Bruno Rocha, uma vez que os estágios passaram de 12 para 9 meses, propôs que se aproveitasse esta alteração do regulamento para fomentar a contratação por parte das empresas. Assim, propôs que a câmara majorasse o apoio em 1 IAS caso a empresa celebre com o estagiário um contrato a termo, com o mínimo de um ano, e de 2 IAS no caso da celebração de um contrato sem termo, no final do estágio. ---
CÓDIGO DE CONDUTA: - De acordo com o estabelecido no artigo 19.º da Lei n.º
52/2019, de 31 de julho, que aprova o regime do exercício de funções por titulares de cargos políticos e altos cargos públicos, é presente a proposta do Código de Conduta para o Município de Cinfães. --- Foi deliberado, por unanimidade, aprovar a proposta do Código de Conduta para o Município de Cinfães. ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. --- INÍCIO DE PROCEDIMENTO DE CRIAÇÃO DO REGULAMENTO DO PARQUE DE CAMPISMO E CARAVANISMO DE MOURILHE: - O novo
Código do Procedimento Administrativo (CPA), aprovado pelo DL n.º 4/2015 de 7 de janeiro, estabelece, relativamente ao procedimento de Regulamento Administrativo, que se deve dar publicitação do início do procedimento, à constituição como interessados e à apresentação de contributos na elaboração de um projeto de Regulamento que se queira fazer aprovar pelos Órgãos competentes do Município. --- Nesta conformidade, o n.º 1 do artigo 98º do CPA, consagra que o início do
procedimento é publicitado na internet, no sítio institucional da entidade pública, com a indicação do Órgão que decidiu desencadear o procedimento, da data em que o mesmo se iniciou, do seu objeto e da forma como se pode processar a constituição como interessados e a apresentação de contributos para a elaboração do regulamento. --- Nestes termos e no cumprimento do disposto na norma do n.º 1 do artigo 98º do CPA, o Município de Cinfães, deve deliberar o início do procedimento relativo ao Regulamento do Parque de Campismo e Caravanismo de Mourilhe e publicitá-lo na respetiva página da internet. --- No âmbito do mesmo e nos termos do artigo 55 n.º 2 do CPA, deve ser indicado um gestor do procedimento, a escolher entre os inferiores hierárquicos. --- Para o efeito, sugere-se que a deliberação seja tomada nos seguintes termos: --- - A Câmara Municipal de Cinfães, nos termos e para os efeitos previstos no n.º 1 do artigo 98º do Código do Procedimento Administrativo, conjugado com o disposto na norma do artigo 55º n.º 2 do mesmo diploma legal, delibera dar início e publicitar no seu sítio institucional, à criação do Regulamento do Parque de Campismo e Caravanismo de Mourilhe, indicando para a direção do respetivo procedimento, Dr. Alberto Ferreira. ---
Esta deliberação foi tomada, por unanimidade e aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. --- PROGRAMA MUNICIPAL DE INCENTIVO À NATALIDADE “NASCER EM CINFÃES”: - Na sequência da candidatura apresentada, os Serviços de Ação
Social informam que os seguintes pedidos reúnem os requisitos legais para atribuição dos respetivos subsídios: ---
Foi deliberado, por unanimidade, aprovar a atribuição dos respetivos subsídios de acordo com a informação dos serviços de ação social. ---
Ausentou-se da sala de reuniões a Vereadora, profª Isabel Maria da Rocha Teles. --- PAGAMENTO DE INDEMINIZAÇÃO A SINISTRADO DE VALOR CORRESPONDENTE DA FRANQUIA:- Presente uma informação dos serviços
jurídicos do seguinte teor: --- “A Câmara Municipal de Cinfães celebrou com a Fidelidade, Companhia de Seguros SA, um contrato de seguro, mais especificadamente no ramo de danos contra terceiros. --- Dos elementos constantes do contrato de seguro, constatamos nas condições particulares da apólice do seguro em causa, uma cláusula relativa a franquia por sinistro de 10% do valor da indemnização. --- Aqui chegados, importa referir: --- - A franquia, segundo a definição da Autoridade de Supervisão de Seguros e Fundos de Pensões (ASF), é o valor que, em caso de sinistro, fica a cargo do tomador do seguro. Quer isto dizer que a responsabilidade pelo pagamento dos danos que possam ocorrer, não ficam exclusivamente a cargo da seguradora, mas também do próprio consumidor, enquanto tomador de seguro, “in casu” o Município de
75/2020 Tânia Raquel Moreira da Silva Souselo
76/2020 Carla Sofia Marques Vieira Santiago de Piães 78/2020 Liliana Marisa Cardoso Soares Santiago de Piães 94/2020 Ana Augusta Ribeiro Pereira Nespereira 108/2020 Manuel Carlos dos Santos Cerveira Pinto
Ferreira Oliveira do Douro
Cinfães. --- - A existência de franquias nas coberturas dos seguros, tem vantagens para as seguradoras, mas também para os segurados, uma vez que, por um lado, o prémio do seguro fica mais baixo, dado que o tomador fica responsável por uma parte dos prejuízos e por outro, as seguradoras conseguem reduzir a sua estrutura de custos. Considerando o que dispõem os artigos 562.º a 564.º e 566.º do Código Civil, a obrigação de indemnizar, exigindo um nexo de causalidade adequada entre o facto ilícito (queda do portão para a via pública) e os danos, obrigam o lesante (seguradora e tomador do seguro), a reconstituir a situação que existiria se não se tivesse verificado o evento que obriga à reparação. --- Ora, como no presente caso a seguradora assumiu a responsabilidade pela indemnização dos danos decorrentes do sinistro (queda de portão de ferro, propriedade do Município de Cinfães, para a via pública, ferindo uma pessoa), nos termos convencionados na apólice, é imputado ao Município de Cinfães o pagamento do valor correspondente à franquia constante da apólice do seguro contratado. --- No presente caso, como foi aceite a responsabilidade pela produção do sinistro, a questão a resolver é a existência de franquia relativamente ao contrato de seguro celebrado entre a seguradora e o Município de Cinfães, pelo qual, incumbe àquela o pagamento do valor da reparação e a este o pagamento do valor correspondente ao valor da franquia. --- Assim, resultando do referido contrato, a existência de franquia, há que decidir sobre se o Município deverá pagar o valor correspondente a 10% do valor da indemnização acordada, correspondente à franquia contratada. --- Em nossa opinião parece ser esta a opção a mais acertada. --- Assim, se a seguradora aceitou indemnizar o sinistrado no montante de 34.000,00
€uros e se o contrato de seguro prevê uma franquia de 10% do valor acordado, deverá o Município de Cinfães efetuar ao sinistrado o pagamento de 10% calculado sobre aqueles 34.000,00 €uros, correspondente à referida franquia, no montante de 3.400,00 €uros, valor que fica a cargo do Município de Cinfães, enquanto tomador do seguro. --- Pelo exposto, na medida em que o valor dos danos a pagar ao demandante somam 34.000,00 €uros e uma vez que a franquia contratada entre as demandadas (Seguradora e Município) é de 10% sobre o valor da indemnização, deve o Município de Cinfães pagar ao sinistrado o valor de 3.400,00 €uros, correspondente ao valor da franquia contratada.” --- Foi deliberado, por unanimidade, pagar a franquia no valor de 3.400,00 €, de acordo com a informação dos serviços jurídicos. ---
Regressou à sala de reuniões a Vereadora, profª Isabel Maria da Rocha Teles. -- 04 – EQUIPAMENTO RURAL E URBANO --- 04.2 – RUAS E ARRUAMENTOS --- REPAVIMENTAÇÃO E REQUALIFICAÇÃO DA ESTRADA MUNICIPAL DE PIMEIRÔ A VALE DE PAPAS: - A Empresa Montalvia Construtora S.A.
solicita a realização da vistoria aos trabalhos da empreitada para efeitos de liberação da caução, de acordo com o D.L. 190/2012, de 22 de agosto. --- O sr. Presidente despachou no sentido da respetiva vistoria ser realizada no dia 22/02/2020. --- Foi deliberado, por unanimidade, ratificar o procedimento do sr. Presidente. ---
BENEFICIAÇÃO DA E.M. 556 – CANTINHO AO BOLO – SOUSELO: - A
Empresa Montalvia Construtora S.A. solicita a realização da vistoria aos trabalhos da empreitada para efeitos de liberação da caução, de acordo com o D.L. 190/2012, de 22 de agosto. ---
O sr. Presidente despachou no sentido da respetiva vistoria ser realizada no dia 22/02/2020. --- Foi deliberado, por unanimidade, ratificar o procedimento do sr. Presidente. ---
07 – EDUCAÇÃO --- 07.4 – TRANSPORTES ESCOLARES --- CIRCUITO ESPECIAL Nº 29 DE TRANSPORTES ESCOLARES PARA O ANO LECTIVO 2019/2020: - Elisabeth Loureiro Pereira, residente na Gralheira,
desde 23 de dezembro de 2019, solicitou transporte escolar para os dois filhos matriculados no Centro Escolar de Oliveira do Douro. --- Sobre o assunto os serviços informaram o seguinte: --- “A Escola Básica de Oliveira, informou que foram matriculados, no inicio deste segundo trimestre, dois alunos no 4.º ano e no JI, residentes na Gralheira, para os quais solicita o transporte escolar. Estes alunos regressaram da Suíça. --- Face ao pedido da Coordenadora de Escola de Oliveira, verifica-se que o transporte dos alunos desta localidade é através do circuito especial n.º 29, adjudicado à firma M. Teixeira, Lda. pelo valor de 44,00€/dia, para transportar 8 alunos. --- Assim, verifica-se que não é possível colocar estes dois alunos neste circuito, considerando que a carrinha que os transporta está com a lotação esgotada. --- Considerando que é da responsabilidade do município a oferta do transporte escolar, nos termos do artigo 20.º, do Decreto Lei n.º 21/2019, de 30 de janeiro, sugere-se, neste caso, a contratualização de serviços a mais, nos termos da alínea b), do n.º 3, doa artigo 454.º do CCP, até ao valor de 40% do valor adjudicado. ---- Considerando que o adjudicatário tem de fazer mais uma viagem, percorrendo mais 20 quilómetros, pelo acréscimo de mais dois alunos, sugere-se que lhe seja adicionado ao valor contratual mais 17,60 €/dia, mais o IVA à taxa legal em vigor,
cumprindo-se, assim, o estipulado na alínea b), do n.º 3, do artigo 454.º do CCP. --- O Custo total dos serviços a mais para o ano letivo será de € 1.777,60.” --- O sr. Presidente, tendo em consideração a necessidade de assegurar os transportes aos alunos, por despacho de 7/01/2020, aprovou a execução dos serviços a mais do circuito especial nº 29, de acordo com a informação dos Serviços, bem como a minuta do contrato adicional a celebrar com M. Teixeira, Lda. --- Foi deliberado, por unanimidade, ratificar o procedimento do sr. Presidente. ---
09 – TEMPOS LIVRES E DESPORTO --- 09.1 – PARQUES DE CAMPISMO --- CONCESSÃO DE EXPLORAÇÃO DO PARQUE RURAL DE CAMPISMO E CARAVANISMO DE MOURILHE: - Presente o Caderno de Encargos e
Programa de Concurso para a concessão do Parque Rural de Campismo e Caravanismo de Mourilhe, pelo prazo de quinze anos. --- Foi deliberado, por unanimidade, aprovar o programa do concurso e caderno de encargos e abrir concurso público, bem como nomear para a comissão da direção do concurso os seguintes elementos: ---
Presidente: Dr. Serafim Rodrigues, Vice-Presidente da Câmara Municipal; --- Vogais Efetivos: Dr. Alberto Ferreira e Engº Luís Sequeira; --- Vogais Suplentes: Drª Catarina Vasconcelos e o Coordenador Técnico Bruno
Santos ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. ---
O Vereador, sr. prof. Bruno Rocha, questionou o presidente do executivo, porque o concurso não é feito através da aplicação eletrónica e referiu que não concorda que exista um concorrente que ofereça 1216,64 euros, tenha os mesmos pontos de quem ofereça 5000 euros por exemplo, tendo este último, vantagem apenas, em caso de empate, em todos os outros critérios de avaliação da proposta. ---
11- ACÇÃO SOCIAL --- 11.4 – DIVERSOS --- COMISSÃO DE PROTEÇÃO DE CRIANÇAS E JOVENS: - Presente o
relatório da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens de Cinfães referente ao ano de 2019. --- Foi deliberado, por unanimidade, tomar conhecimento. ---
13 – PROTECÇÃO CIVIL --- 13.5 – DIVERSOS --- MURO EM RUINAS – LUGAR DE PIAS – CINFÃES – PROCESSO Nº DN- OBR 1/2020: Presente a seguinte informação do Chefe de Divisão da Unidade
Orgânica GSMARV – Eng.º Luís Manuel Rodrigues Sequeira: --- “Trata-se de um muro inserido num prédio particular pertencente a Srª Maria Amélia Cardoso Centeeiro, residente na Rua central de Pias, a qual notifiquei verbalmente, para a necessidade imediata de proceder a remoção de algumas das pedras que se encontram em perigo eminente de queda sobre a Via pública (estrada municipal). --- Além do perigo iminente de queda de pedras, verifica-se a instabilidade do restante muro e talude existente de um modo geral, situação que deve ser avaliada, sendo necessário para o efeito nomear a comissão de Vistoria a que se refere o nº 1 do artigo 90 do RJUE, sendo este assunto da competência da PGUOMP. --- No que refere aos demais muros, presentemente está a ser efetuado o acompanhamento em termos de sinalização e iniciada a avaliação das soluções de obra e orçamento a adotar, para posterior decisão, para efeitos de execução de obra.” --- Sobre o assunto, o Chefe de Divisão da PGUOMP, Engº Daniel Soares, informou o seguinte: ---
“Atento o teor da informação em anexo proponho o encaminhamento ao órgão executivo para em cumprimento do disposto no n.º 1, do artigo 90.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de Dezembro, na sua atual redação, nomear três técnicos para procederem à vistoria do local.” --- Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a informação dos Serviços Técnicos e designar os seguintes elementos para a comissão de vistoria: Eng.º Luís Sequeira, Engª Rita Segadães e engº Hélio Sampaio. Suplentes: engº Daniel Soares e Eng.ª Cidália Mendes. ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. --- MURO EM RUINAS – LUGAR DE AÇOREIRA – CINFÃES – PROCESSO Nº DN- OBR 2/2020: Presente a seguinte informação do Chefe de Divisão da
Unidade Orgânica GSMARV – Eng.º Luís Manuel Rodrigues Sequeira: --- “Trata-se de um muro inserido num prédio particular pertencente a José Duarte Esteves, o qual foi notificado verbalmente, para a necessidade imediata de proceder a remoção de algumas das pedras que se encontram em perigo eminente de queda sobre a via pública (estrada Municipal). --- Além do Perigo iminente de queda de pedras, verifica-se a instabilidade do restante muro e talude existente de um modo geral, situação que deve ser avaliada, sendo necessário para o efeito nomear a comissão de Vistoria a que se refere o nº 1 do artigo 90 do RJUE, sendo este assunto da competência da PGUOMP.” --- Sobre o assunto, o Chefe de Divisão da PGUOMP, Engº Daniel Soares, informou o seguinte: --- “Atento o teor da informação em anexo proponho o encaminhamento ao órgão executivo para em cumprimento do disposto no n.º 1, do artigo 90.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de Dezembro, na sua atual redação, nomear três técnicos para procederem à vistoria do local.” ---
Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a informação dos Serviços Técnicos e designar os seguintes elementos para a comissão de vistoria: Eng.º Luís Sequeira, Engª Rita Segadães e engº Hélio Sampaio. Suplentes: engº Daniel Soares e Eng.ª Cidália Mendes. ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. --- MURO EM RUINAS – LUGAR DE TRAVANCA - PROCESSO Nº DN- OBR 3/2020: Presente a seguinte informação do Chefe de Divisão da Unidade Orgânica
GSMARV – Eng.º Luís Manuel Rodrigues Sequeira: --- “Trata-se de um muro pertencente a Manuel de Melo Pinto Tameirão, que além do perigo iminente de queda de pedras, verifica-se a instabilidade do restante muro e talude existente de um modo geral, situação que deve ser avaliada, sendo necessário para o efeito nomear a comissão de Vistoria a que se refere o nº 1 do artigo 90 do RJUE, sendo este assunto da competência da PGUOMP.” --- Sobre o assunto, o Chefe de Divisão da PGUOMP, Engº Daniel Soares, informou o seguinte: --- “Atento o teor da informação em anexo proponho o encaminhamento ao órgão executivo para em cumprimento do disposto no n.º 1, do artigo 90.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de Dezembro, na sua atual redação, nomear três técnicos para procederem à vistoria do local.” --- Foi deliberado, por unanimidade, concordar com a informação dos Serviços Técnicos e designar os seguintes elementos para a comissão de vistoria: Eng.º Luís Sequeira, Engª Rita Segadães e engº Hélio Sampaio. Suplentes: engº Daniel Soares e Eng.ª Cidália Mendes. ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. --- 17 – ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO E URBANISMO --- 17.3 – LICENCIAMENTO DE OBRAS PARTICULARES ---
PROC. DE OBRAS, LE-EDI 56/2015 – CONSTRUÇÃO DE UMA HABITAÇÃO E MUROS: - Na sequência da deliberação tomada em reunião de
04-04-2019 e referente à intenção de caducidade do processo de obras LE-EDI 56/2015, a requerente, Simone Rafaela Silva Fonseca, não se pronunciou em sede de audiência. --- Sobre o assunto o Chefe de Divisão prestou a seguinte informação: --- “No seguimento da notificação de intenção de caducidade da licença e considerando a ausência de pronúncia em sede de audiência prévia proponho: --- a) Declarar a caducidade da licença, uma vez que não requereram a emissão do alvará, de acordo com o disposto no n.º 2, do artigo 71.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março; --- b) O encaminhamento ao órgão executivo para pronúncia em cumprimento do disposto no n.º 5, do artigo 71.º do RJUE.” --- Foi deliberado, por unanimidade, declarar a caducidade da licença, conforme informação dos Serviços Técnicos. ---
CADUCIDADE DE LICENÇA – PROCESSO DE OBRAS LE-EDI 70/2008: -
CONSTRUÇÃO DE EDIFÍCIO DESTINADO A HABITAÇÃO
MULTIFAMILIAR E COMÉRCIO: - Na sequência da deliberação tomada em
reunião de 22-11-2018 e referente à intenção de caducidade do processo de obras LE-EDI 78/2008, a requerente, Maria de Lurdes Moreira Lourenço, não se pronunciou em sede de audiência. --- Sobre o assunto o Chefe de Divisão prestou a seguinte informação: --- “No seguimento da notificação de intenção de caducidade da licença e considerando a ausência de pronúncia em sede de audiência prévia proponho: --- a) Declarar a caducidade da licença, uma vez que não requereram a emissão do alvará, de acordo com o disposto no n.º 2, do artigo 71.º do Decreto-Lei n.º 555/99,
de 16 de março; --- b) O encaminhamento ao órgão executivo para pronúncia em cumprimento do disposto no n.º 5, do artigo 71.º do RJUE.” --- Foi deliberado, por unanimidade, declarar a caducidade da licença, conforme informação dos Serviços Técnicos. ---
LE-EDI 168/2008 – REGULARIZAÇÃO E CONCLUSÃO DE UM EDIFÍCIO MULTIFUNCIONAL: - A empresa Amaral Semblano, Lda, em 23/12/2019,
solicitou, nos termos do n.º 1, do artigo 76º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de dezembro, na sua atual redação, a emissão de alvará de licença de obras de edificação referente à Regularização e Conclusão de Um Edifício Multifuncional, no lugar da Feira, na freguesia de Nespereira. --- Sobre o assunto o Chefe de Divisão da PGUOMP, Engº Daniel Soares informou o seguinte: --- “Após análise do pedido de emissão de alvará e a informação dos serviços informo o seguinte: --- a) O processo em causa, LE EDI 168/2008, diz respeito à Regularização e Conclusão de Um Edifício Multifuncional, no lugar da Feira, na freguesia de Nespereira; --- b) Em 25.07.2013 foi aprovado o projeto de arquitetura; --- c) Em 04.06.2014 foi deferido o pedido de licenciamento; --- d) De acordo com o disposto no n.º 1, do artigo 76.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março, na sua atual redação, «o interessado deve, no prazo de um ano a contar da data da notificação do ato de licenciamento, requerer a emissão do respetivo alvará»; --- d) A requerente solicitou a emissão do alvará em 23.12.2019, em data posterior ao prazo definido no n.º 1, do artigo 76.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março, na
sua atual redação, uma vez que o pedido deveria ter sido efetuado até 17.06.2015; - e) De acordo com disposto no n.º 2, do artigo 76.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março, na sua atual redação, «Pode ainda o presidente da câmara municipal, a requerimento fundamentado do interessado, conceder prorrogação, por uma única vez, do prazo previsto no número anterior.» (prazo para emissão de alvará), contudo a requerente não solicitou a prorrogação do prazo para a emissão do alvará; --- g) De acordo com o disposto no n.º 2, do artigo 71.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março, na sua atual redação, a licença caduca se no prazo de um ano a contar da notificação do ato de licenciamento não for requerida a emissão do respetivo alvará; --- h) Relativamente ao pedido de emissão de alvará informo que a requerente procedeu ao pagamento das taxas, faltando apenas proceder à apresentação de alguns elementos. --- Considerando a apresentação do pedido de emissão do alvará em data posterior ao prazo definido no n.º 1, do artigo 76.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março, na sua atual redação, bem como a publicação da Revisão do PDM de Cinfães no dia 20 de outubro de 2017 proponho: --- a) A intenção de caducidade do processo de licenciamento de acordo com o disposto no n.º 2, do artigo 71.º do Decreto-Lei n.º 555/99, de 16 de março, na sua atual redação e respetivo encaminhamento ao órgão executivo para pronúncia em cumprimento do disposto no n.º 5, do artigo 71.º do RJUE; --- Ou --- b) Que não seja declarada a caducidade do processo de licenciamento e que seja dado seguimento ao pedido de emissão de alvará considerando que se trata de um processo de Regularização e Conclusão de Um Edifício Multifuncional, que a
requerente procedeu ao pagamento das taxas, demonstrando deste modo interesse em proceder à execução das obras e consequente legalização da edificação em causa, e respetivo encaminhamento ao órgão executivo para pronúncia em cumprimento do disposto no n.º 5, do artigo 71.º do RJUE.”--- Foi deliberado, por unanimidade, não declarar a caducidade do processo de licenciamento e que seja dado seguimento ao pedido de emissão de alvará considerando que se trata de um processo de Regularização e Conclusão de Um Edifício Multifuncional, que a requerente procedeu ao pagamento das taxas, demonstrando deste modo interesse em proceder à execução das obras e consequente legalização da edificação em causa. ---
Esta deliberação foi aprovada em minuta para produzir efeitos imediatos. --- ENCERRAMENTO: - Sendo dezassete horas (17H00M), foi encerrada a reunião e
dela se lavrou esta ata, que vai ser assinada, se for aprovada. --- E Eu, António Jorge Pereira Fraga, Coordenador Técnico, servindo de Secretário, a redigi, subscrevi e assino.---
