• Nenhum resultado encontrado

Arq. Bras. Oftalmol. vol.69 número3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Arq. Bras. Oftalmol. vol.69 número3"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

Arq Bras Oftalmol. 2006;69(3):287

O processo editorial científico representa um rico e fasci-nante campo no plano dos direitos, obrigações e responsabili-dades envolvidas. Vale lembrar que o caráter do processo editorial científico ultrapassa a mera atividade gráfica periódi-ca. Diferente de outros meios de comunicação impressa, a atividade da revista científica faz algo mais que noticiar um fato, acontecimento ou opinião do mundo da ciência médica. A revista científica torna público, sim e por excelência, o conhecimento médico original.

Neste diapasão, incidem sobre a atividade da revista cien-tífica, de forma genérica, os regulamentos aplicáveis aos meios de comunicação. De maneira particular, adicionam-se as regras do direito autoral, a proteger o conhecimento médico original contido no material submetido à publicação.

O processo editorial científico inicia-se por iniciativa do autor, submetendo à revista o material a ser publicado. Nesta relação jurídica, de natureza contratual, o autor e a revista obrigam-se mutuamente. A revista obriga-se a prestar uma revisão por pares, idônea, imparcial e no melhor interesse da ciência médica, dentro de prazos consensualmente definidos. O autor, por seu turno, obriga-se a apresentar o conhecimento médico original a ser publicado, legítimo, isento de fraudes, gerado por métodos científicos adequados, cumprindo precei-tos éticos, tais como o escrutínio das comissões de ética.

Em torno desta relação jurídica principal entre o autor e a revista científica, estabelecem-se relações jurídicas acessó-rias, em que figuram terceiros interessados nos efeitos da publicação do material científico submetido pelo autor. Insti-tuições, como universidades ou hospitais universitários, pú-blicos ou privados, onde o conhecimento original foi gerado e que têm interesse na publicação em benefício de sua imagem. Empresas privadas, como os laboratórios patrocinadores dos

Direitos, obrigações e responsabilidades

no processo editorial científico

EDITORIAL

estudos clínicos ou experimentais, têm interesse na publica-ção como etapa relevante de sua estratégia empresarial. Agên-cias públicas de fomento científico têm na publicação em revistas científicas conceituadas a contrapartida pelos recur-sos cedidos à realização da pesquisa geradora do conheci-mento médico original. Não por menos, aparece o poder públi-co públi-como terceiro interessado na segurança e proteção da população alvo das novas terapêuticas.

Em havendo direitos, relações contratuais, agentes inte-ressados e obrigações assumidas no processo editorial cientí-fico e, especialmente, considerando ser o conhecimento médi-co original um bem de valor emédi-conômimédi-co, segue haver poten-ciais responsabilidades. Da revista, enquanto guardiã dos direitos autorais cedidos pelo autor ao submeter o material para publicação. Dos autores, em face de materiais gerados e publicados mediante fraude, causando erro ou dano a tercei-ros de boa fé. Dos editores, a quem a revista subroga os direitos autorais cedidos pelo autor, responsáveis por geren-ciar os prazos e as decisões de mérito sobre a aceitação ou rejeição do material submetido. Dos revisores, a quem os editores confiam a análise do conteúdo científico do material submetido.

Houve um tempo em que a revista científica prestava-se precipuamente à difusão do conhecimento e atualização aca-dêmica, no âmbito de uma comunidade restrita. Desde então, esta função muito se modificou, incorporando dimensões e interesses científicos, econômicos, jurídicos e políticos. Daí a relevância e necessidade da modernização e segurança dos processos de editoração científica, assim como do comprome-timento e confiabilidade das pessoas envolvidas, particular-mente num momento em que, como no caso dos Arquivos, a revista ganha exposição mundial através do Index Medicus.

Cristina Muccioli, Mauro Campos, Mauro Goldchmit, Paulo E. C. Dantas, Samir J. Bechara, Vital Paulino Costa

Visite o site eletrônico dos ABO

Visite o site eletrônico dos ABO

Visite o site eletrônico dos ABO

Visite o site eletrônico dos ABO

Visite o site eletrônico dos ABO

Referências

Documentos relacionados

Purpose: To determine the values in decibels of retinal sensitivity within the central 26 degrees of the visual field of normal subjects divided into homogenous age groups using

The ibopa- mine test was considered positive when the IOP increase excee- ded 3 (cutoff number 1) or 4 mmHg (cutoff number 2) at 30 minutes (timepoint number 1) or 45 minutes

The results of our study shows that the number of articles on O&V credited to institutional authors in Argentina, Brazil, Chile, Paraguay and Uruguay, and published in

A structured questionnaire was applied through interview, including the following variables: personal characteristics (gender, age, literacy, job), type of appointment (new

We present a patient with an intralenticular metal foreign body in the left eye that, following initial treatment with topical steroid and antibiotic, underwent lens aspiration

Clinical features, histopathological analysis and surgical treatment of a free floating vitreous cyst: a case report.. RELATO S DE

No artigo publicado (1) , os autores mencionam os resulta- dos preliminares de Terry e Ousley (2) sobre o uso do Orbscan para o rastreamento de cirurgias refrativas em doadores

No ano em curso de 2006, Rubinho, mais uma vez, se doa à Amazônia estendendo um braço operativo da Escola Médica em que é catedrático para ministrar dou- torado em Oftalmologia