Amélia T. Henriques
Farmacognosia
Faculdade de Farmácia
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
MONOGRAFIAS ANALÍTICAS
DE DROGAS VEGETAIS
MONOGRAFIA
MONOGRAFIA
FARMACOPEICA
FARMACOPEICA
(OU ANAL
(OU ANAL
Í
Í
TICA)
TICA)
APRESENTA ASPECTOS
TÉCNICOS PARA CARACTERIZAR
A ESPÉCIE
DEFINIÇÃO DE PARÂMETROS DE
QUALIDADE:
CARACTERIZAÇÃO BOTÂNICA
CARACTERIZAÇÃO QUÍMICA
PUREZA
DOSEAMENTO
DOCUMENTO LEGAL
UTILIZAÇÃO: PREDOMINANTEMENTE
INDUSTRIAL
MONOGRAFIAS
MONOGRAFIAS
GERAIS
GERAIS
ASPECTOS GERAIS DE UMA
ESPÉCIE VEGETAL
USOS
ESTUDOS FARMACOLÓGICOS
ESTUDOS TOXICOLÓGICOS
EFEITOS COLATERAIS
DOSES
COMPONENTES QUÍMICOS
ASPECTO INFORMATIVO
•
Planejamento
•
material – disponibilidade de amostragens
múltiplas
•
técnico – desenvolvimento de métodos e
estabelecimento de etapas
•
analista - treinamento
• Identificação de espécies e possíveis variedades,
quimiotipos, adulterantes e falsificações
• Existência de cultivos- facilitador
• Conteúdo químico conhecido
NÚMERO DE AMOSTRAS
LOCAIS E ÉPOCAS
(Análise estatística de componente principal)
NATIVAS COLETA
NÚMERO MAIOR POSSÍVEL DE AMOSTRAS
Fornecedores DIFERENTES
Lotes
DIFERENTES
OBTENÇÃO DA MATÉRIA-PRIMA
• Alho
• Eucalipto
• Gengibre
• Goiaba
• Pitanga
• Alcachofra
• Funcho
Exóticas cultivadas
• calêndula
• camomila
• capim-santo
• melissa
Exóticas com pequena escala de cultivo
cavalinha
poejo
alfavaca
•
Plantas exóticas – não cultivadas
• fornecedores qualificados ???
• arnica , malva, garra-do-diabo
•
PLANTAS NATIVAS
• cultivadas ex. chapéu-de-couro
Plantas com interesses comerciais
• Regimes para emagrecer
Olea europaea
Cordia
sp, “Pholhamagra”
Garcinia cambogia
! !
"
!
"
!
#
#
$%
& &
&
%&
'%
(
+ , - , + , + + - &''. + +
/ ) 0
+ ) , + 1
2 0 3
4
3 0 3
)
3 0 3
'%
(
&
%&
)
* +
,
- " '.
/ (
$ &
,
0
APÓS A PUBLICAÇÃO DE NOVOS NOMES, SÃO ACEITOS PARA O SUL
DO BRASIL:
Achyrocline anabelae
Deble
Achyrocline crassiuscula
(Malme) Deble & Marchiori
Achyrocline glandulosa
Blake – descrita para o Equador, mas citada para o sul
do Brasil (?)
Achyrocline luisiana
Deble
Achyrocline marchiorii
Deble
Achyrocline mathiolaefolia
DC. – NOME REABILITADO, ANTES ERA
SINÔNIMO DE A. satureioides
Achyrocline vauthieriana
DC. – NOME REABILITADO, ANTES ERA
SINÔNIMO DE A. alata
ESTA NOVA POSIÇÃO DOS AUTORES, MAIS QUE DOBROU O NÚMERO
DE NOMES PARA O SUL DO BRASIL!!
O QUE ESTÁ SENDO COMERCIALIZADO?
TEMOS MESMO TODAS ESTAS ESPÉCIES? INÚMERAS ESPÉCIES
NOVAS TEM SIDO DESCRITAS PARA O BRASIL, APARENTEMENTE
TODAS APENAS VARIAÇÕES MORFOLÓGICAS ORIUNDAS DE PRESSÃO
DO AMBIENTE ?
) 12 1
13
# 4
&- &
&
$ &
,
5
)
* +
,
)
1 6 1 1
1
1
1 )
$ &
,
5
6 )
)7
*
*
)
5
) 12 1
13
1
81
-#9
& ,& :::
&%9
#
$%
&
&
&
& 9 &-#
& ;
.
#
$%
&
12 1
13<=>?=<
' 8 (
#
8 <=>@> 1 )
#
&
<
& . &%
&
#& &
12 1
13<
1 6 1 A)1
1
$
<9
-%
& & %
&
$ & %
36
%
37% 73 83%
)
1
BC=C 1
&
&
:
#
;
.
4
D
&
'
=>@>(
E & &
&
.
,
< F .
#
1 1G 1
=HHC<1 )
=C=*BI5 =HHC
#
$%
&
&
* ;
.
& #. $% & J
.
F .
&
&
%K/
& 9 #&
.
#&
#
$%
& & & F . L&
'%1
(
)
1
MM
*
%
9 $ 8
#
*
)
5
:% #
$ &
,
5
'%1
(
& F . L&
$ &
,
5
*
%
36
%
37% 73 83%
$ %
&'('
$
)
3 0 3 ;
1
<
=
3 0 3
0 3
3
/ ) +>? , @ / , + , +
, +
A
+1
B , 0 ,
3 &''C3
D' E 1CEF CGF3
B , 0 , H
B , 0 , 3 &'('3 )
$;
*
#!
"
!
#
I
3
$
3
8
# 8
% $3
#J
;
KK
)
)!+
*
)
5#
8
:#
& 9 &-#
&
LM
$;
=
5
# $
)3 NNN ,
8
NN +
;
$
;
$
N
,
B ,
,
, +
* )
+ ,O ,
+ , +
+ +
+ -
AL,) , + ,), , @ / +) + , - , / ) P+0 +
+ - +
+ I
0 ,
B ,
,
0 , ),L+ +
,
Equisetum
hyemale
Equisetum
giganteum
Equisetum
arvense
Partes reprodutivas de
Equisetum spp.
Cromatograma a 280 nm do extratos MeOH.
E. hyemale
E. giganteum
28
Análise qualitativa por CCD
1:10 amostra/solvente (m/v)
Depois de revelar
1 - isoquercetrina
2 – ác. cafêico, ác. clorogênico, rutina
Eg1 –
E. giganteum
coleta
Eg2 –
E.
comercial Madrid
Ea –
E. arvense
coleta Europa
Eh1 –
E. hyemale
coleta Mostardas
Eh2 –
E. hyemale
coleta Curitiba
Eb –
E. bogotense
coleta Argentina
Cromatograma a 370 nm dos extratos hidrolisados em HCl.
E. giganteum
E. hyemale
E. arvense
quercetina
canferol
apigenina
Flavonóides
agliconas
Cromatograma HPLC E. giganteum, 280nm
NOVO EG 1:100 MEOH:H2O 50:50 15 min ultrassom Time 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 A U 0.0 5.0e-3 1.0e-2 1.5e-2 2.0e-2 2.5e-2 3.0e-2 3.5e-2 4.0e-2
20101014_LEANDRO_EG_MS 3: Diode Array 280 Range: 4.322e-2 x2 3.14 248 2.54 265 1.50 223 0.84 210 1.27219 2.39 210 1.86 252 2.09 286 2.18 345 2.77 365 2.66 313 3.00 241 3.49 265 3.32 275 4.07 327 3.61 372 3.80 314 4.42 265 4.25 364 5.25 265 4.68 3684.85274 5.04324 5.66 276
NOVO EG 1:100 MEOH:H2O 50:50 15 min ultrassom
m/z 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900
%
0 100
20101014_LEANDRO_EG_MS 264 (5.338) Cm (28:300) 1: TOF MS ES- 1.54e3 181.0781 112.9886 609.1494 181.6906248.9090 423.0995 304.9276 378.9281 447.0950 490.8349 771.2000 610.2962 625.1461 694.7973 772.1810 839.1945
#
1 1 1 1 NO
' (
. , 'P +2(
' -4 (
- 1 )-5<=@ &..#F.'
QGQ#&ECG
QGQ#&D QGQ#&DFE D&.#(C&C 5?B<==B> &CC#'E(Q
@ / , ,
+ F $2 Q
5<5= &D.#FED
II=<B@=H
QQ(#&E D'C#&'Q& EED#(&CF B>5<C?CI
+ *, ) F $2 Q
5<5@
G'Q#&&QE
G'Q#&E ?CH<BCBH EED#(&C E&C#(&Q. &GE#'D(&
+ *, )
R S (CG
5<H0 &.&#&D. 2#FEG
?B@<=>C>
D&.#(G D&.#(DGG 5?0<=B=H F'(#'.&F
@ / , ,
+
R
@<@0 B?@#FE.
?CH<=>H0
D'C#(C EEQ#((CC F&Q#'QDD B>@<C??5 &GF#'EEC
+ *, ) F Q
?<=@ B?@#&G. 2#F.(
?B@<=HBH
D&.#(C D&.#(C&C 0CC<C@5@
@ / , ,
+
R
?<I? B?@#FEQ
?CH<=>H0
D'C#(C D'C#(GCF E&C#(F& B>5<C?BH &..#'.GC
+ *, ) F $2
I<=H B@5#T&DG 2#T&G. 2#F.&
5?0<=B=H
EDF#(& EDF#(E&D 0CC<C@5@ &Q(#'EF( &..#'EFE (.(#'&G&
@ / , ,
+ R
I<@= B??#T&GF 2#F.F
55I<==HH
EEQ#(& EEQ#(.'. &G.#'DDE B>5<C?BH &..#'.GC &&Q#'EQ. (.(#'(DF + *, ) F R
I<H5 &D.#&C'#FEQ
55I<=0C=
EEQ#(& EEQ#((CC B>5<C@5I &..#'.(( &&Q#'.EG
+ *, ) F
-
-1
1NO 1
'% Q- & (
Flavonols structures:
Kaempferol-3-O-gluc
Kaempferol-3-O-soph-7-O-glu
Kaempferol-3-O-soph
Kaempferol 3-7-di-gluc
Flavonols structures:
Quercetin-3-O-gluc
Quercetin-3-O-soph-7-O-glu
Quercetin-3-O-soph
Quercetin-3-7-di-gluc
DEFINIÇÃO DE PARÂMETROS ESPECÍFICOS
DE QUALIDADE
TEORES DE ATIVOS
OU MARCADORES
QUÍMICOS
DROGA :
CARACTERÍSTICAS
MATÉRIAS ESTRANHAS
PERMITIDAS
DESCRIÇÃO MICROSCÓPICA – MUITO DETALHADA
JUSTIFICATIVAS
-O BRASIL É MUITO GRANDE E NÃO SÃO CONHECIDAS TODAS
AS ESPÉCIES QUE SÃO UTILIZADAS PARA FALSIFICAÇÃO NAS
DIVERSAS REGIÕES DO PAÍS
- NÃO HÁ LITERATURA DISPONÍVEL, COM DESCRIÇÕES E
ILUSTRAÇÕES ANATÔMICAS PARA A GRANDE MAIORIA DAS
ESPÉCIES, PRINCIPALMENTE AS ESPÉCIES NATIVAS
AUTENTICAR ESPÉCIES
IDENTIFICAR MATÉRIAS-PRIMAS DE MELHOR QUALIDADE
AVALIAR CONDIÇÕES DE CULTIVO
AVALIAR TRATAMENTO PÓS-COLETA
AVALIAR O PROCESSAMENTO TECNOLÓGICO
DETECÇÃO DE PRODUTOS TÓXICOS ( marcadores negativos)
MARCADORES
ATIVO PRINCIPAL
O produto deverá ser quantificado para o estabelecimento de
parâmetros de controle de qualidade ( EX. ARTEMISINA)
CONJUNTO DE SUBSTÂNCIAS ATIVAS
Quantificação deverá incluir todo o grupo (ISOFLAVONAS DE
TREVO)
MARCADOR BIOATIVO
MARCADOR ANALÍTICO
Ativos não específicos:
alcalóides do boldo
Característicos da espécie:
terpenolactonas de Ginkgo
Grupo químico total de fácil seguimento
taninos totais: de barbatimão
Grupos de componentes
ácidos mono e dicafeoilquínicos de carqueja
C
omponente principal
hipericina em hypericum
MARCADOR NEGATIVO
•
TÓXICO - terpenolactona em camomila
•
DEGRADAÇÃO – shogaol em gengibre
ENSAIOS PARA IDENTIFICAÇÃO
QUANTIFICAÇÃO DE ATIVOS OU MARCADORES QUÍMICOS
MÉTODOS:
VOLUMETRIA
ESPECTROFOTOMETRIA
CROMATOGRAFIA
PARA QUANTIFICAÇÃO DO MARCADOR
Relação droga / solvente
Tamanho das partículas
Líquido extrator: composição
Tempo e temperatura de extração
Método
meio ambiente
custo
MATRIZES COMPLEXAS
Partição com solventes de polaridades diferentes
Por diferença de pH
Extração em fase sólida (SPE)
Microextração em fase sólida
(SPME)
UTILIZAÇÃO DE MARCADOR INTERNO
• MÉTODOS VALIDADOS
• EQUIPAMENTOS E VIDRARIA
CALIBRADOS
Estudos de variabilidade e estabilidade
Sambucus australis x Sambucus nigra
AMOSTRA S. australis
Sambucus australis
Serra Viamão
Lagoa
Sambucus australis
Flores estames curtos Flores estames longos
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 2,651 4,055 4,704 5,125 5,586 5,819 6,405 6,873 9,509 9,548
Tempos de retenção (min.)
Á re as (m v. s) P0 P1 P2 P3 Rutina 0,000 0,400 0,800 1,200 1,600 2,000 0 30 60 90 Tem po (dias) T eo r d e ru ti n a (1 /C ) y = 0,0114x + 0,7568 r = 0,9923 y = 0,0114x + 0,7568 r = 0,9923
Representação gráfica da curva de degradação, com reação de segunda ordem para a amostra Sambucus australis
AS EDI
AS EDI
Ç
Ç
ÕES DA FARMACOP
ÕES DA FARMACOP
É
É
IA BRASILEIRA e as plantas
IA BRASILEIRA e as plantas
medicinais
medicinais
FARMACOPÉIA BRASILEIRA I 1926, 1929: 300 espécies
FARMACOPÉIA BRASILEIRA II 1957: 94 espécies (212
excluídas)
FARMACOPÉIA BRASILEIRA III 1977: 29 espécies (65 não
republicadas, 6 novas inclusões)
FARMACOPÉIA BRASILEIRA IV (1996-2006):41 espécies (10
novas inclusões)
MONOGRAFIAS DA QUINTA EDIÇÃO DA FAR BRAS
ABACATEIRO ALECRIM ESSÊNCIA ALOE EXTRATO SECO
ALOE FOLHAS ALTÉIA ANIS-DOCE
ANIS-ESTRELADO ARNICA BALSAMO-DE-TOLU
BÁLSAMO-DO-PERU BARBATIMÃO BAUNILHA
BELADONA BELADONA TINTURA BENJOIM
BOLDO FOLHA BOLDO TINTURA CALÊNDULA
CANELA-DA-CHINA CANELA-DO-CEILÃO CAPIM- LIMÃO
CARDAMOMO CARQUEJA CASTANHA-DA-ÍNDIA
CENTELA CHAPÉU-DE-COURO CRATEGO
CURCUMA ENDRO ESPINHEIRA-SANTA
ESTÉVIA ESTRAMÔNIO GENCIANA
GUARANÁ HAMAMELIS HAMAMELIS TINTURA
HIDRASTE HORTELÃ ESSENCIA HORTELÃ FOLHA
JABORANDI LARANJA-AMARGA MARACUJÁ-AZEDO
MARACUJÁ-DOCE MEIMENDRO MELISSA
QUEBRA-PEDRA niruri QUEBRA-PEDRA tenellus QUILAIA
QUINA-AMARELA CAPIM-LIMÃO RATÂNIA
RATÂNIA TINTURA RAUVOLFIA RUIBARBO
SABUGUEIRO SABUGUEIRO-DO-BRASIL SALGUEIRO-BRANCO