HERBICIDAS NO SISTEMA PLANTIO DIRETO

(1)

HERBICIDAS NO SISTEMA PLANTIO DIRETO

Prof. Dr. Denis Fernando Biffe

NAPD - Núcleo de Estudos Avançados em Ciência das Plantas Daninhas

(2)

Grupo de trabalho NAPD/UEM

Pesquisadores Coordenadores Pós-graduação Graduação

Prof. Dr. Jamil Constantin Msc. Alexandre Gemelli André Lucas Faccin Cuba

Prof. Dr. Rubem Silvério de Oliveira Jr. Ana Cláudia Buzanini Felipe Kiyoshi Morota Caio Carvalho Fernanda Patricio Vieira Msc. Eliezer A. Gheno Gines O. Peres Neto

Pesquisadores Hudson K. Takano Joao C. Padovese

Prof. Dr. Denis F. Biffe Mariucélio Santos Lima Leandro Pattaro Garcia Prof. Dr. Robinson L. Contiero Nicole Barbosa da Riva Leandro Reis de Almeida Dr. Fabiano Aparecido Rios Rafael Romero Mendes Leonardo Ribeiro Fernandes Dr. Guilherme B. Pereira Braz Ricardo T. Raimondi Lucas Matheus Padovese Dr. Luiz Henrique M. Franchini Wellington Braz Alvarenga Lucas Matheus Padovese Murilo Almeida Dal Ben Murilo Diotto Pasquini

Osvaldo Junior A. Tessarollo Rodrigo Barilari Baladeli Rudy S. Junior

Célio Tiago B. P. S. Bonacin Vinícius D. B. Gonçalves Vinicius Polesel Silva

(3)

Histórico

Plantio direto X Herbicidas

(4)

Histórico

 Rolândia – PR (1972) – 1º área de plantio direto;

 Uso de Paraquat + 2,4-D;

 Problemas no controle de gramíneas;

 Glyphosate somente no inicio dos anos 80 com o custo de U$ 18 L (doses altas)

(5)

Histórico

Plantio direto X Herbicidas  Poucos herbicidas;

 Maior eficiência no pré plantio incorporado (Trifluralin);

 Ou “solos bem preparados” (Imazaquin);

 Dúvidas em relação a palha;

 Opções em pós da soja: Bentazon

(6)

(7)

Histórico

 Pós-emergência para folhas largas mais utilizados na safra 1999/2000 – Soja:

 Clorimuron (27%) - ALS

 Imazetapyr (26%) - ALS

 Lactofen (11%) - PROTOX

 Fomesafen (10%) - PROTOX

 Fomesafen + Fluazifop (7%) – PROTOX + ACCase

 Bentazon (4) - FSII

 Outros: (15%)

(8)

Histórico

 Pré-emergência para folhas largas mais utilizados na safra 1999/2000 - Soja

 Diclosulan (36%) - ALS

 Flumetsulan (18%) – ALS

 Imazaquin (17%) - ALS

 Imazaquin + Pendimentalin (15%) – ALS + Divisão celular

 S-metolachlor (10%) - Crescimento

 Metribuzin (2%) - FSII

 Sulfentrazone (1%) - Protox

(9)

(10)

Histórico

 Aspectos importantes que o produtor do SPD leva em conta na compra de um

herbicida:

 eficiência (52%),

 preço (16%),

 recomendação (16%),

 assistência técnica (4%),

 efeito residual (3%), compatibilidade (1%), local de

compra (2%), prazo de pagamento (2%), fabricante (2%) e embalagem (1%).

(11)

(12)

(13)

(14)

Eleusine indica Brasil

(15)

Fonte: Adegas 2015

Presença e projeção de área com plantas daninhas que apresentam resistência a Glyphosate

(16)

Infestação Conyza sp 2015

(17)

Infestação Digitaria insularis 2015

(18)

(19)

 Não há relatos em um futuro próximo de um novo herbicida com as mesmas

características do Glyphosate.

- Amplo espectro;

- Adsorção ao solo;

- Relativamente de baixo custo;

- Ferramenta amplamente utilizada no plantio direto.

(20)

Cenário de dessecação

 Manejo de dessecação de Conyza: - 2,4-D

- Paraquat

- Glufosinato

- Saflufenacil

- Clorimuron, diclosulan

São necessárias duas aplicações para o controle desta espécie

os mesmos de 1972

Biótipos de Conyza já resistentes a ALS

(21)

Exemplos da dificuldade de controle de Conyza

Tratamentos Buva dessecação - Estádio – Pequena (<10 cm)

Aplicação A 26 DAA_(A) 35 DAA_(A) 50 DAA_(A) 63 DAA_(A)

Roundup+DMA+Classic _90,75 _92,00 _47,50 _72,50

Roundup+DMA+Spider 78,75 93,25 80,75 62,25

Roundup+DMA _79,25 _97,25 _74,50 _66,25

Testemunha sem capina _0,00 _0,00 _0,00 _0,00

Tratamentos Buva – Pequena (<10 cm)

Aplicação A Aplicação B 10 DAA_(B) 24 DAA_(B) 37 DAA_(B)

Roundup+DMA+Classic Gramoxone _99,25 _96,00 _96,75

Roundup+DMA+Spider Gramoxone _98,25 _94,75 _89,25

Roundup+DMA Gramoxone _99,50 _90,75 _78,75

Testemunha sem capina _- _0,00 _0,00 _0,00

Aplicação “B”, 26 dias após a aplicação “A”

(22)

Cenário de dessecação

 Manejo de dessecação de Digitaria insularis: - Inibidores da ACCase

- Paraquat

Quando em touceiras no mínimo três

pulverizações.

Biótipos de Digitaria já resistentes a ACCase,

porém não múltipla a EPSPS

Excelente parceiro em aplicações sequenciais

(23)

Resumo das avaliações de controle realizadas durante todo o ciclo da soja

Aplicação A (16 DAS1/₎ 14 DAA-A Aplicação B (1 DAS) 30 DAA-B Aplicação C (30 DAPS2/₎ Pré colheita

Glyphosate 11,7 Glyphosate 27,5 Glyphosate 15,0

Glyphosate+Select 68,3 Glyphosate 75,5 Glyphosate 30,0

Glyphosate+Select 69,0 Glyphosate+Select 92,0 Glyphosate 83,3

Glyphosate+Select 70,7 Glyphosate+Select 97,5 Glyphosate+Select 95,3

Glyphosate+Select 67,8 Gramocil 88,8 Glyphosate+Select 99,5

Glyphosate+Select 70,0 Gramoxone+Select 92,0 Glyphosate+Select 99,3

Obs. Aplicação A: Amargoso sem condição de estresse hídrico (Novembro)

1/_{Dias antes da semeadura.} 2/_{Dias após a semeadura.}

(24)

Estratégias de manejo de CAPIM-AMARGOSO resistente ao glyphosate. Período de entressafra (2012) e safra verão de soja (2012/2013) ± 50 dias antes do plantio.

Obs. Aplicação A: Amargoso após precipitação de 13 mm em um período de 60 dias Aplicação A 24 DAA-A Aplicação B 17 DAA-B Aplicação C 30 DAA-C Aplicação D 45 DAA-D

Gly + 2,4-D + clethodim 66 Gly + 2,4-D +

clethodim 75

Paraquat +

clethodim 83 - 79 Gly + clethodim 84 Gly +

clethodim 85 [paraquat+diuron] + flumioxazin 78 Gly + clethodim 97 Gly + 2,4-D + flumioxazin + clethodim 64 Gly + clethodim 79 [paraquat+diuron] 58 Gly + clethodim 92 Gly + 2,4-D + flumioxazin + clethodim 60 Gly + 2,4-D + clethodim 73 [paraquat+diuron] 62 Gly + clethodim 98 Gly + 2,4-D + diclosulam + clethodim 64 Gly + clethodim 64 [paraquat+diuron] 50 Gly + clethodim 97 Gly + 2,4-D + diclosulam + clethodim 61 Gly + clethodim 68 [paraquat+diuron] + flumioxazin 43 Gly + clethodim 94 Gly + 2,4-D + diclosulam + clethodim 63 Gly + 2,4-D + clethodim 77 [paraquat+diuron] 71 Gly + clethodim 98

(25)

Desafios

 Desinfestar;

 Rotacionar culturas;

 Cobertura de solo e palha;

 Rotacionar herbicidas (mecanismos de ação);

 Utilização de pré-emergentes;

 Preservar herbicidas de amplo espectro como glyphosate.

(26)

(27)

 Custo elevado;

 Deve se conscientizar o produtor que o sistema está falho e inviável;

 Identificação dos pontos falhos;

 Sistema continuo de controle e manejo;

 É possível.

(28)

(29)

 Convencer produtor a sair do sistema de sucessão soja/milho;

 Mostrar benefícios, principalmente financeiros;

 Oportunidade para rotação de mecanismo de ação de herbicidas;

 Ambiente favorável a cultura;

 Menor pressão de plantas daninhas.

(30)

Rotação de culturas

 “Trabalho recente” sobre os efeitos da rotação de culturas.

(31)

Coberturas verdes

 Produção de massa vegetal sobre o solo;

 Impedimento físico para emergência de plantas daninhas;

 Efeitos alopáticos;

 Ciclagem de nutrientes;

(32)

Fonte: Kliewer et al., 1999.

(33)

(34)

(35)

Corn Corn+BRARU

Conyza: > 100 plants/m2

Conyza: 0 plants/m2

(36)

Corn+BRARU Corn

(37)

Alternativas

Corn Corn+BRARU

(38)

Rotacionar Mecanismo de ação

 Prolonga a “vida do herbicida”;

 Manejo de resistência;

 Dificuldade em convencer ao produtor

deixar de utilizar um produto mais barato com mesma eficiência com esse objetivo;

(39)

(40)

(41)

 Maior opção no mercado para controle de plantas daninhas;

 Esquecidos em razão da praticidade dos pós emergentes;

 Algumas vezes não se oberva o efeito (falta de testemunha para avaliar a

eficiência)

(42)

 Risco de carryover da cultura sucessora (pós emergente pode apresentar este

efeito);

 Retenção pela palha;

 Lixiviação.

 Fitointoxicação à cultura (compactação, altas doses..).

 Dependência climática.

(43)

Carryover - Fomesafen

 Plantio convencional  Plantio direto

(44)

(45)

(46)

Compactação

Herbicidas gly Diferenças de produtividade (kg ha

-1_{) estimada para as diferentes}

DS em comparação a média da testemunha absoluta (4316,3 kg ha-1)

1,25 1,30 1,35 1,40 Testemunha Sem 14,55 -172,74 -360,03 -547,32 Com -335,60 -537,98 -740,36 -942,74 Diclosulan Sem -121,53 -340,27 -559,02 -777,76 Com -720,03 -953,11 -1186,20 -1419,28 Chlorimur Sem -310,05 -519,58 -729,11 -938,64 Com -388,78 -625,11 -861,45 -1097,78 Imazaquim Sem -114,28 -318,11 -521,95 -725,78 Com -329,40 -566,06 -802,72 -1039,38 Flumioxa Sem -14,70 -217,84 -420,98 -624,12 Com -322,97 -548,93 -774,89 -1000,84 Sulfentraz Sem -202,83 -436,61 -670,40 -904,18 Com -449,08 -702,43 -955,79 -1209,14 Metribuzin Sem -235,95 -430,16 -624,37 -818,58 Com -305,95 -517,74 -729,53 -941,32 Trifluralin Sem -69,82 -261,13 -452,44 -643,74 Com -363,97 -584,01 -804,04 -1024,08

(47)

 Uso racional de herbicidas;

 Utilizar todas as ferramentas disponíveis para o manejo de plantas daninhas;

 Até o momento, o plantio direto no Brasil é altamente dependente do glyphosate;

 A seleção de espécies resistentes ao glyphosate é uma grande ameaça ao plantio direto no Brasil.

(48)