USO E MANEJO DOS RESÍDUOS DA CANA

(1)

USO E MANEJO DOS

RES

(2)

Torta de Filtro

-

18 a 30 kg/ton de cana moída;

(3)

A composição química da torta de filtro é variável, sendo que o fator diferencial, é a sua origem, se são geradas por usinas ou destilarias autônomas:

a) As tortas de usina tem aproximadamente o dobro de P das tortas de destilaria (em média, 2% de P₂O₅ na torta de usina e 1% nas de destilaria, referidas ao material seco);

b) o inverso, ocorre com o N, sendo que as tortas de destilaria tem 25% a mais de N do que as de usina (em média 1,6% de N nas destilarias e 1,3% nas de usina, referentes ao material seco).

Tais valores variam em função de características do processo como: pH, calagem, adição de auxiliares de floculação, etc. Preferencialmente a torta deve ser utilizada no plantio e se possível aplicada no sulco.

Composi

(4)

Composi

ç

ão mineral da mat

é

ria

seca da torta de filtro

Elemento

% Elemento ppm

Carbono - C

40 Co 1,4

SiO

2 7,6 Cu 65

N

1,4 Fe 2.500

P-Inorgânico

0,9 Mn 624

P-Orgânico

0,4 Mo 0,6

K

0,3 Zn 89

Ca

4,0

Mg

0,4 Umidade = 78%

S

1,3

(5)

TORTA DE FILTRO (100 t ha-1) ATRIBUTOS QUÍMICOS DO SOLO TESTE MUNHA Depois de 8 Meses Depois de 30 Meses pH 5,0 5,2 5,0 P (ppm) 32 188 109 K (meq/100 cm3) 0,12 0,12 0,10 Ca (meq/100 cm3) 1,07 3,63 3,15 Mg (meq/100 cm3) 0,54 0,61 0,57 Al (meq/100 cm3) 1,11 0,25 0,45 CTC (meq/100 cm3) 2,75 4,62 4,29 Carbono Orgânico (%) 1,07 1,24 1,21 Fonte: Rodella et al (1990)

EFEITO DA APLICAÇÃO DE TORTA

DE FILTRO NA DISPONIBILIDADE

(6)

VALOR FERTILIZANTE DA

TORTA DE FILTRO

Nutrientes

na

TORTA FILTRO

(30t ha-1)

Nutrientes

Mat. Seca

Equiv. Fertilizantes

Economia

%

---

kg

ha

-1

---

US$/

ha

N 1,20 160

(Urea) 43

P

0,87

285 (TSP)

96 K 0,50 60

(KCl) 13

Ca 2,86

800 (Calcário)

10 Mg 0,30

--

?

S 1,17

--

?

Umidade 79

--

Mat.Org. 60

--

?

Relação C/N

28 --

--

TOTAL

162.00

N = 0,60/kg; P₂O₅= 0,80/kg; K₂O = 0,35/kg; Calcário = 12,00/ton. Fonte: Adaptado de Copersucar (1988) & Cerri et al.(1988).

(7)

TORTA DE FILTRO

NO SULCO DE PLANTIO

TORTA DE FILTRO

NO SULCO DE PLANTIO

(8)

Efeito da TORTA DE FILTRO e

CALC

Á

RIO aplicados em

Á

REA TOTAL

USINAS Torta de Filtro Calcário A B C D --- t ha-1 --- 0 0 85 154 109 138 100 0 124 175 116 166 0 2 98 163 106 149 100 2 128 171 118 174

T.F. = Torta de filtro aplicada em área total; Cal = Calcário aplicado em área total; Fonte: Planalsucar, 1985 (Relatório Anual)

(9)

RESPOSTA DA TORTA DE FILTRO

COMO FONTE DE

P

EM CANA,

CULTIVAR NA56

-

79 (CANA

-

PLANTA)

TORTA DE

FILTRO

P

₂

O

₅

aplicado

PRODUÇÃO DE CANA

t ha

-1

kg

ha

-1

t

ha

-1

0

54

0

75

71

0

150

74

10

0

78

10

75

78

10

150

74

Fonte: Rodella et al (1990)

(10)

TORTA de FILTRO ÚMIDA

Solo LVA (Textura média)

PRODUÇÃO - CORTE CANA

TORTA FILTRO N -P2O5 - K2O 1o_C ₂o_C ₃o_C _MÉDIA t ha-1 kg ha-1 --- t ha-1 --- 0 --- 65 65 83 71 0 20-120-100 86 73 88 82 10 --- 77 66 84 76 20 --- 86 67 90 81

(11)

TORTA DE FILTRO

Torta de Filtro no Sulco (4 locais e 3 cortes)

Trata Trata mentos mentos Tratamentos Tratamentos M

Méédia 3 cortes dia 3 cortes

(t/ha) (t/ha) N N PP₂₂OO₅₅ KK₂₂00 TFTF T1 T1 00 00 00 00 7575 T2 T2 4040 6060 8080 00 9696 T3 T3 4040 120120 8080 00 102102 T4 T4 4040 120120 8080 2020 112112 Fonte:

(12)

TORTA DE FILTRO

NA SOQUEIRA

(LINHA)

TORTA DE FILTRO

NA SOQUEIRA

(LINHA)

(13)

(14)

40 45 50 55 60 65 70 75 Test. Gesso T. Filtro Test.+80mm Gesso+80mm T. Filtro+80mm Test.+50mm mens. Gesso+50mm mens. T. Filtro+50mm mens.

Efeito do gesso, torta de filtro e

diferentes regimes de irrigação

na produção de colmos (Cana

de 3° corte, safra 1999,

Goianésia/GO)

Produção de Colmos, t ha

-1

A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORND

(15)

5 6 7 8 9 10 Test. Gesso T. Filtro Test.+80mm Gesso+80mm T. Filtro+80mm Test.+50mm mens. Gesso+50mm mens. T. Filtro+50mm mens.

Efeito do gesso, torta de filtro e

diferentes regimes de irrigação

na produção de açúcar (Cana

de 3° corte, safra 1999,

Goianésia/GO)

Produção de Açúca

r, t ha

-1

A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORND

(16)

Stalk yield as a function of filter cake

rates on ratton cane (average of line

and in between line application)

y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87 R2_{= 0,91*} 60 70 80 90 100 110 120 0 5 10 15 20 25

Filter Cake rates, t ha-1

S

talk Y

ield, t

ha

-1 DMEE = 14,8 DMTE = 18,6

Dose for maximum

stalk yield

Dose for maximum

return

(17)

Efeito da Torta de Filtro (matéria seca) sobre a

produção da CANA-SOCA (média da aplicação

sobre a linha e entre-linha) – Us. Jalles Machado

y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87 R2_{= 0,91*} 60 70 80 90 100 110 120 0 5 10 15 20 25

Doses Torta de Filtro, t ha-1

P ro d . C o lm o s, t h a -1 DMEE = 14,8 DMTE = 18,6 Dose para a Dose para a m

mááxima produxima produççãoão Dose para o m

Dose para o mááximo ximo

returno

Fonte: ISSCT Workshop (2006)

(18)

Sugar yield as a function of filter cake

rates on ratton cane (average of line

and in between line application)

y = -0,0184x2_{+ 0,6604x + 3,12} R2_{= 0,91*} 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 0 5 10 15 20 25

Filter Cake rates, t ha-1

S

u

g

a

r, t h

a

-1 DMET = 17,8 DMEE = 15,5 Rate for

Rate for maximum maximum return

return

Rate for maximum sugar yield

(19)

Efeito da Torta de Filtro (matéria seca) sobre a

produção de açúcar da CANA-SOCA (média da

aplicação sobre a linha e entre-linha) – Us.

Jalles Machado

y = -0,0184x2_{+ 0,6604x + 3,12} R2_{= 0,91*} 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 0 5 10 15 20 25

Dose de Torta de Filtro, t ha-1

Prod. A ç úcar, t ha -1 DMET = 17,8 DMEE = 15,5 Dose para o Dose para o m

mááximo retornoximo retorno

Dose para a Dose para a m

mááxima produxima produççãoão

Fonte: ISSCT Workshop (2006)

(20)

# #LAFER IDENTIFICAÇÃO_AMOSTRA Faz./Local _MaterialTipo de _TOTAL*Si %

Si Solúvel**

%

1 94 Cinza Santa Adélia - _SP Cinza 36,36 0,27 2 95 Cinza caldeira “ Cinza _40,57 _0,34

3 96 Torta “ Torta 3,32

-SOLICITANTE: Usina Colombo LOCAL: Santa Adélia - SP

IDENTIFICAÇÃO: Cinza e Torta

DATA ENTRADA: 03/06/2004 DATA SAÍDA: 15/07/2004

IDENTIFICAÇÃO ARQUIVO: (000094-0000096) ANALISTA: Carla Cristina Costa

OBSERVAÇÕES:

* Silício total solúvel em ácido fluorídrico concentrado

** Silício solúvel extraído após cinco dias em contato com o extrator (carbonato de sódio + nitrato de amônio - Na₂CO₃+ NO₃NH₄)

AN

Á

LISE DE SIL

Í

CIO EM

FERTILIZANTES

(21)

Mill Mud Soil Soil Organic Rate pH Matter K Ca Mg P Si (inches) (%) 0 6.41 1.59 106.0 2542 179.6 41.9 16.4 3 6.65 2.95 625.1 7987 667.0 473.5 37.4 6 6.60 4.31 842.5 10089 909.9 622.6 42.6 12 6.74 7.75 1984.1 16329 1863.3 723.5 67.5 Significance1 NS L** L** L** L** L**Q** L** 1

NS=not significant, L=linear, Q=quadratic, and **=significant at P<0.01, respectively.

Soil Extractable Element

---lb/acre---Fonte

Fonte: El: El--HoutHout, N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on S, N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand and - -US Sugar Corp. Mauritius.

US Sugar Corp. Mauritius.

Efeito da aplica

ç

_ç

ão da

_{ão da}

Torta de Filtro

sobre o Si

_{sobre o Si}

sol

(22)

Efeito da aplica

ç

ão da

Torta de

Filtro

sobre a concentra

ç

ão de

nutrientes das folhas de cana

Leaf Nutrient Concentration

Mill Mud

Rate _{N P K Ca}_Mg_{Si Fe}_Mn_Zn_Cu

(inches) _---(%)1

--- ---(ppm)1---

0 2.17b 0.27a 1.83b 0.45a 0.24a 0.65c 159a 22a 18a 5.9a

3 2.33a 0.29a 2.00ab 0.46a 0.25a 1.22b 188a 19a 19a 6.2a

6 2.34a 0.28a 2.04a 0.42a 0.24a 1.47ab 113a 17a 18a 6.3a

12 2.37a 0.30a 2.02ab 0.45a 0.27a 1.58a 122a 20a 19a 6.3a

Pr > F 0.0001 NS NS NS NS 0.0001 NS NS NS NS

1

Using Fisher’s LSD test, means within a column followed by the same letter are not statistically different (P > 0.05). For the overall analysis of variance (Pr > F), NS indicates not significant (P > 0.10).