ISSN: 0103-0582
rpp@spsp.org.br
Sociedade de Pediatria de São Paulo Brasil
Cantisani Di Francesco, Renata; Boschesi Barros, Vivian; Ramos, Rafael Otite média com efusão em criancas menores de um ano Revista Paulista de Pediatria, vol. 34, núm. 2, junio, 2016, pp. 148-153
Sociedade de Pediatria de São Paulo São Paulo, Brasil
Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=406045787004
Como citar este artigo Número completo Mais artigos
Home da revista no Redalyc
Sistema de Informação Científica Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe , Espanha e Portugal Projeto acadêmico sem fins lucrativos desenvolvido no âmbito da iniciativa Acesso Aberto
REVISTA
PAULISTA
DE
PEDIATRIA
www.rpped.com.br
ARTIGO
ORIGINAL
Otite
média
com
efusão
em
crianc
¸as
menores
de
um
ano
Renata
Cantisani
Di
Francesco
a,∗,
Vivian
Boschesi
Barros
be
Rafael
Ramos
baFaculdadedeMedicina,UniversidadedeSãoPaulo(USP),SãoPaulo,SP,Brasil
bHospitaldasClínicas,FaculdadedeMedicina,UniversidadedeSãoPaulo(USP),SãoPaulo,SP,Brasil
Recebidoem6deabrilde2015;aceitoem9deagostode2015 DisponívelnaInternetem14deoutubrode2015
PALAVRAS-CHAVE Otitemédia comderrame; Lactente; Fatoresderisco Resumo
Objetivo: Determinar prevalênciadeotite médiacomefusãoem menoresdeum anoesua associac¸ãocomestac¸ãodoano,aleitamentoartificial,fatoresambientaiseperinatais.
Métodos: Estudoretrospectivocom184prontuários incluídosde formarandomizadadentre 982lactentessaudáveisavaliadosparatestesdetriagemauditiva.Diagnósticodeotitemédia comefusãobaseou-seemotoscopia(colorac¸ãoâmbar-ouro,nívellíquido,posic¸ãodocabodo martelo),curvatimpanométricatipoBeotoemissõesacústicasausentes.Excluíram-se prontuá-riosincompletosouquedescreviamotitemédiaaguda,infecc¸õesdeviasaéreassuperioresno diadaavaliac¸ãoounosúltimostrêsmeses,neuropatiaseanomaliascraniofaciais.Dadoscomo idadegestacional,pesoaonascimento,Apgar,tipodealeitamento,frequênciaàcrecheforam comparadosentrecrianc¸ascomesemotitescomefusãopormeiodetestesdeverossimilhanc¸a eanálisemultivariada.
Resultados: 25,3%dos184lactentesapresentavamotitemédiacomefusãobilateral;9,2% uni-lateral.Noslactentescomotitemédia,observou-seidadecronológica9,6±1,7meses;idade gestacional>38semanasem43,4%epesoaonascer>2.500gem48,4%.Otitemédiacomefusão foiassociadaaoinverno/outono,aleitamentoartificial,ÍndicedeApgar<7eatendimentoà cre-che.Jáaanálisemultivariadademonstrouqueoaleitamentoartificialéofatormaisassociado àotitemédiacomefusão.
Conclusões: Aotitemédiacomefusãofoiencontradaemcercade1/3dosmenoresdeumano eprincipalmenteassociadaaoaleitamentoartificial.
©2015SociedadedePediatriadeSãoPaulo.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Esteéumartigo OpenAccesssobalicençaCCBY(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt).
DOIserefereaoartigo:http://dx.doi.org/10.1016/j.rppede.2016.01.003
∗Autorparacorrespondência.
E-mail:renatadifran@uol.com.br(R.C.DiFrancesco).
0103-0582/©2015SociedadedePediatriadeSãoPaulo.PublicadoporElsevierEditoraLtda.EsteéumartigoOpenAccesssobalicençaCC BY(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt).
Otitemédiacomefusãoemcrianc¸asmenoresdeumano 149 KEYWORDS Otitismedia witheffusion; Infant; Riskfactors
Otitismediawitheffusioninchildrenyoungerthan1year
Abstract
Objective:Todeterminetheprevalenceofotitismediawitheffusioninchildrenyoungerthan 1yearanditsassociationwiththeseasonoftheyear,artificialfeeding, environmentaland perinatalfactors.
Methods:Retrospectivestudyof184randomlyincludedmedicalrecordsfromatotalof982 healthyinfantsevaluatedforhearingscreeningtests.Diagnosisofotitismediawitheffusion wasbasedonotoscopy(amber-goldcolor,fluidlevel,handleofmalleusposition),typeB tym-panometriccurvesandabsenceofotoacousticemissions.Incompletemedicalrecordsorthose describingacuteotitismedia,upperrespiratorytractinfectionsontheassessmentdayorin thelast3months,neuropathiesandcraniofacialanomalieswereexcluded.Datasuchas gesta-tionalage,birthweight,Apgarscore,typeoffeedinganddaycareattendancewerecompared between children with andwithout otitis media with effusionthrough likelihood tests and multivariateanalysis.
Results:25.3%of184infantshadotitismediawithbilateraleffusion;9.2%hadunilateral.In infantswithotitismedia,thefollowingwereobserved:chronologicalageof9.6±1.7months; gestationalage>38weeksin43.4%andbirthweight>2,500gin48.4%.Otitismediawitheffusion wasassociatedwithwinter/fall,artificialfeeding,Apgarscore<7anddaycareattendance.The multivariateanalysisshowedthatartificialfeedingisthefactormostoftenassociatedtootitis mediawitheffusion.
Conclusions: Otitismediawitheffusionwasfoundinaboutonethirdofchildrenyoungerthan 1yearandwasmainlyassociatedwithartificialfeeding.
©2015SociedadedePediatriadeSãoPaulo.PublishedbyElsevierEditoraLtda.Thisisanopen accessarticleundertheCCBYlicense(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Introduc
¸ão
A otite média com efusão (OME) é um problema crônico comum em crianc¸as e geralmente assintomático. A OME é fator derisco para otite médiaaguda e paradistúrbios dosono, perdade apetitee otalgia,bem comoapresenta impactospsicossociaisquepodemresultar,emlongoprazo, emdistúrbiosdecomportamento1ededesenvolvimentoda
falae linguagem.2 Écaracterizada porumainflamac¸ãona
orelhamédia,queseencontrapreenchidaporlíquido (efu-são)esemsinaisclínicosdeinfecc¸ão.3
Seu diagnóstico em recém-nascidos e lactentes é par-ticularmente difícileinerente à dificuldadede feiturada otoscopia nessa faixa etária, não só pelas dimensões do meatoacústicoexterno,mastambémpelanãocolaborac¸ão do paciente, a presenc¸a de cerúmen e a dificuldade de sua remoc¸ão.4 Muitas vezes, a OME passa despercebida
e silenciosa por não apresentar um quadro sintomático tãoimportante quantoa otitemédiaaguda.Pode ocorrer espontaneamenteporfunc¸ãoreduzidadatubaauditivaou resultadodeumprocessoinfecciosoprévio,entreoutros.5
Apresenc¸adesecrec¸ãona orelhamédiaearesultante diminuic¸ãodamobilidadedamembranatimpânicaformam umabarreia à conduc¸ãodo some prejudicama acuidade auditivadobebê.6Suaprincipalsequelaestánaaudic¸ãoe
tem como principal impacto prejuízos na linguageme na cognic¸ão.7
As dificuldades do diagnóstico da OME durante o pri-meiroanodevidafazemcomqueessapatologiasejapouco estudada e, dada suas consequências, é de fundamental importânciaestudarosfatoresaelaassociadosnessafaixa
etária, assim como compreender melhor a sua evoluc¸ão. Dessaforma,pode-seapresentarumaintervenc¸ão terapêu-ticamelhoreprincipalmentedirecionarmelhoroscritérios deprevenc¸ão.
Nessecontexto,oobjetivodesteestudofoideterminar aprevalênciadaotitemédiacomefusãoduranteoprimeiro anodevidaesuapossívelassociac¸ãocomaestac¸ãodoano, oaleitamentoartificial,osfatoresperinataiseambientais.
Método
EstetrabalhofoiaprovadopelaComissãodeÉticaem Pes-quisadoHospitaldasClínicasdaFaculdadedeMedicinade SãoPaulo(1378/09).Trata-sedeumapesquisaretrospectiva baseadanaanálisedeprontuáriosdelactentesnascidosno HospitaldasClínicasdaFaculdadedeMedicinada Universi-dadedeSãoPaulo.
Em 2008,devidoaproblemastécnicos,atriagem audi-tivaneonatalfoiinterrompidaemnossohospitalporcerca deoitomeses.Mileoitocentascrianc¸asnãoforam subme-tidas aos testes. Foramreconvocadas em 2009 e, dessas, 982crianc¸asde1-12mesescompareceramparaavaliac¸ão.
Registros de 20% das 982 crianc¸as saudáveis entre um e 12meses, asquaishaviam sido reconvocadas para tria-gemauditivaneonatal,foramselecionadosaleatoriamente (random.org)paraavaliaraprevalênciadeotitemédiacom efusão.Seosujeitoselecionadoapresentassequalquerum doscritériosdeexclusãoabaixo,opróximodalistaaleatória eraincluídoeforamselecionadosregistrosde184crianc¸as (fig.1).
1.800 crianças não realizaram triagem auditiva neonatal em 2008 e foram reconvocadas em 2009
982 crianças de 1 a 12 meses compareceram para triagem auditiva
184 prontuários Prontuários de 20% das crianças foram
selecionados aleatoriamente (ramdom.org)
Figura1 Selec¸ãodospacientes. Foram incluídas as crianc¸as menores de um ano que
nãohaviamsidosubmetidasàtriagemauditivaneonatalna maternidade,queforamreconvocadas,comprontuáriosem queseencontravamregistrosdeotoscopia,examesde emis-sões otoacústicas evocadas transitórias e imitanciometria detalhadamente preenchidos.Foram excluídos desta pes-quisaprontuáriosincompletoseaquelesemqueascrianc¸as apresentavamotitemédiaagudae/ouinfecc¸ãodotrato res-piratório superior no dia daavaliac¸ão, história prévia de otitemédiaagudanos últimostrês mesesoudoenc¸a neu-rológicagravee Apgar <5 aoscincominutosdevida e/ou anomaliascraniofaciais(p.ex.,fendapalatina,trissomiado 21eoutros).
Para o diagnóstico de otite média com efusão deve-riam constar no prontuário os seguintes dados: otoscopia com características de otite média com efusão e res-postaausentenoexamedeemissõesotocústicasevocadas transientes e timpanometria tipo B.8 A otoscopia deveria
apresentartrêsdos critériosaseguir:perdadoreflexode luz,espessamento,colorac¸ão âmbar-ourodevido àefusão daorelhamédia,nívelhidroaéreo,aparênciamais horizon-tal docabo domartelo e bolsasde retrac¸ão.As emissões otoacústicasevocadastransientes---TOAEhaviamsidofeitas emtodasascrianc¸ascomoequipamentoEro-scan(MAICO®,
Denmark),compreendendoafaixadefrequênciade2Ka4K Hz,naintensidadedeF165dBNPS-F255dBNPSea imitan-ciometriacomoaudiômetrodeimpedânciamanual Interac-cousticsAZ7(sonda1000Hz,Interaccoustic®,Dinamarca).
Foramlevantadosdoprontuárioaspectosdahistória pre-gressa das crianc¸as, tais como: sexo, idade gestacional, peso ao nascimento, Índice de Apgar aos cinco minutos, aleitamentomaternoeatendimentoàcreche. Considerou--sealeitamentomaternopositivoparaaquelascrianc¸asque recebiam aleitamento materno exclusivo no momento da avaliac¸ãoouquereceberamaleitamentomaternoexclusivo nosprimeirosseismesesdevida.
Foi usada para análise estatística o Pacote Estatístico paraCiênciasSociais(SPSS---StatisticalPackageforSocial Sci-ences),versão20.0.Otestedeverossimilhanc¸afoiaplicado paraverificarasdiferenc¸asdeprevalênciadeotite média entre asdiferentes estac¸ões do ano e qui-quadrado para analisaraassociac¸ãodeotitemédiaeoutrasvariáveis.
Aplicou-se aanálisemultivariada paraanalisaros fato-resassociadosàpresenc¸adeOMEajustadosparavariáveis de confusão. As diferenc¸as para p<0,05 foram considera-dasestatisticamentesignificativas.Pararegressãologística multivariada,selecionaram-seosfatoresqueapresentaram associac¸ãosignificativanaanáliseunivariada.
Tabela1 Distribuic¸ãodesexo,idadegestacionalepesoao nascimento Categoria Frequência % Gênero Feminino 91 49,2 Masculino 94 50,8 Idade ≤6meses 8 4,3 >6meses 176 95,7 Idadegestacional >38semanas 78 42,4 27-34semanas 34 18,5 34---38 72 39,1 Pesoaonascimento <1500g 20 10,9 >2500g 89 48,4 1500-2500g 75 40,8
Resultados
Foramanalisadososprontuáriosde184crianc¸ascomidade médiade9,6±1,7meses.Atabela1mostraadistribuic¸ãode sexo,idade,idadegestacionalepesoaonascimento. Qua-renta e cinco (24,5%) crianc¸as apresentaram otite média com efusão em ambas asorelhase 17(9,2%) crianc¸as em apenas uma. Encontrou-se uma prevalência de otite com efusãode33,7%.Asotitescomefusãoforammaisfrequentes duranteooutonoeinverno(tabela2).
Atabela3mostraaassociac¸ãodeefusãonaorelhamédia comosexomasculino;ÍndicedeApgaraoscincominutos<7, aleitamentoartificialefrequênciaàcreche.Aidade,idade gestacional, o peso ao nascere o tabagismo dos paisnão mostraramassociac¸ãocomaOME.Entretanto,aoaplicara regressãologísticamultivariada(tabela4),observa-seque o fator associado mais relevantepara a otite média com efusãoéotipodealeitamentomaterno.
Discussão
Aotitemédiacomefusãoéacausamaiscomumdeperda auditivanainfância,ocorremaisfrequentementeduranteo períododedesenvolvimentodalinguagemepodeafetá-lo.1
Otitemédiacomefusãoemcrianc¸asmenoresdeumano 151 Tabela2 Prevalênciadeotitemédiacomotitecomefusãoeestac¸ãoclimática
Estac¸ão Diagnóstico Total
Normal n(%) OME n(%) n(%) Inverno 44(57,9%) 32(42,1%) 76(100%) Outono 43(66,2) 22(33,8) 65(100%) Primavera 25(89,3%) 3(10,7%) 28(100%) Verão 11(73,3%) 4(26,7%) 15(100%) Total 123(66,9%) 61(33,2%) 185(100%)
Testedeverossimilhanc¸a,p=0,016.
Tabela3 Efusãonaorelhamédiaeassociac¸ãoafatoresperinataiseambientais
Diagnóstico
Normal OME p-valor
n % n % Idade 0,560 ≤6meses 5 62,5 3 37,5 >6meses 117 66,47 59 33,53 Sexo 0,003 Feminino 69 56,5 21 33,9 Masculino 53 43.5 41 66,1 Pesoaonascimento 0,069 <1500g 9 7,30 11 18,0 >2500g 64 52,0 25 41,0 1500---2500g 50 40,7 25 41,0 Idadegestacional 0,307 >38semanas 55 44,7 23 37,7 27-34semanas 19 15,4 15 24,6 34-38semanas 49 39,8 23 37,7 Tipodealeitamento <0,001 Artificialemdecúbito 26 21,1 40 65,6 Artificialsentado 41 33,3 16 26,2 Materno>6m 34 27,6 3 4,9 Misto 22 17,9 2 3,3 Apgar5minutos 0,003 <7 8 6,5 13 21,3 >7 115 93,5 48 78,7 Frequênciaàcrechea 0,009 Sim 72 87,8 34 69,4 Não 10 12,2 15 30,6 Paisfumantesa Sim 76 92,7 44 89,8 0,564 Não 6 7,3 5 10,2
a Nemtodososprontuáriosapresentavamdadossobreatendimentoacrecheepaisfumantesounãofumantes.
HámuitosestudossobreaOME,entretantoessesomitem emgrandeparteolactenteourecém-nascido.Essacondic¸ão é umacausacomumdefalsopositivona triagemauditiva neonatal.9
Nestacasuísticadecrianc¸asmenoresdeumano,aOME foi encontrada em cerca deum terc¸o das crianc¸as. Dado semelhanteaoencontradoporMarchantetal.10Entretanto,
emsuacasuística,70%dasotitescomefusãoocorremapós episódiosrecorrentesdeinfecc¸ãoaguda.11Excluímosdados
decrianc¸ascomOMAnosúltimostrêsmeses,poisécomum apersistênciadelíquidonaorelha médiaapós esse episó-dio.Rosenfeld etal.2 descreveramumataxa deresoluc¸ão
de50%noprazodeummês,60%emtrêsmesese75%em seismeses.Apresenc¸adeefusãonaorelhamédiapormais
Tabela4 Análisemultivariadadosfatoresperinataiseambientaisrelacionadosàotitemédiacomefusãoemmenoresde1 anodeidade
Coeficienteregressão Erropadrão OddsRatio Intervalodeconfianc¸a95% p-valor
Aleitamentoartificial −0,89 0,21 0,40 0,26a0,62 <0,001
Apgar −0,92 0,63 0,39 0,11a1,39 0,149
Creche 0,91 0,55 2,49 0,83a7,44 0,102
detrês meses caracterizaa cronicidade doquadro e tem grandeimportâncianodesenvolvimentodaperdaauditiva.6
AOMEéumadoenc¸amultifatorialdeterminadapor fato-resambientais,socioeconômicosegenéticos.12
Nãohouveassociac¸ãodafaixaetáriacomOME, provavel-mentepelapequenaamostra.Oelevadonúmerodecrianc¸as combaixopesoaonascereidadegestacionalmenordoque 38semanaséexplicadopeloperfildonossohospital. Trata--sedeumcentrodereferênciaterciáriocomnascimentos demãescomgravidezderisco.
Encontramosumaassociac¸ãoestatísticaparaoscasosde OMEdiagnosticadosduranteoutonoe inverno,oque coin-cide com os meses de maior incidência de infecc¸ões das viasaéreassuperiores.Alémdabaixatemperatura, salienta-se que São Paulo é uma cidade poluída com pioria da qualidade do ar nesses meses. Brauer et al.,13 em
estudodepoluentesdotráfegoautomotivoeOME, encon-trou pequena, mas significativa, relac¸ão entre poluentes e OME, fato de potencial importância para a saúde pública.
Umavez maisfoidemonstrado queo aleitamento arti-ficial é um fator de predisposic¸ão a otites com efusão, é o fator mais importante dentre os outros estatistica-mente significativos.Crianc¸as quereceberam aleitamento maternopormaisdeseismesessãomenospropensasàOME, principalmente aquelas que não frequentam creches.14
O aleitamento materno durante o primeiro ano de vida tem umefeito protetor para o desenvolvimento da OME, o que corroboraa maioria dos investigadores.15
Provavel-menteessefatopodeestarrelacionadoaoposicionamento da cabec¸a, à exposic¸ão a diferentes microrganismos, à melhoria da nutric¸ão e aos benefícios antibacterianos ou imunológicos do leite materno.15 Posic¸ão supina sem
elevac¸ão dotronco tambémfoi associada OME e está em conformidadecomoutrosautores.16
Crianc¸as que frequentavam creche apresentaram uma maiorprevalênciadeOME;essasexpõem-seaumagrande variedadedepatógenosviraisebacterianos,alémdemaior contatopessoaapessoa.17
Nãoseencontrouassociac¸ãodeOMEcomotabagismodos pais,oquediferedeoutraspesquisasquereferemqueesse fatorpode aumentarem duas vezes maisrisco de desen-volverotitemédia.Deve-sesalientar,entretanto,queesta amostraapresentouumgrandenúmerodepaisfumantesem ambososgrupos.18
Também não houveassociac¸ão com parto prematuro e baixopeso aonascer, entretantomenornotanoÍndice de ApgaraoscincominutosfoiassociadaàOME.Crianc¸ascom Apgar baixo apresentamoutrascomorbidadesnão estuda-dasnestetrabalhoepodemtersidoprivadasdoaleitamento materno,19 mesmotendo-seexcluídoascrianc¸ascom
esco-resdeApgarmuitobaixos.
Opresenteestudoampliaoconhecimentoatualparaa prevalência da OME em crianc¸as menores de um ano;no entanto, apresentalimitac¸ões,taiscomo aanálise retros-pectiva,alémdaausênciadedadossobrelimiaresauditivos, oquenecessitariadeexamessofisticadosemuitasvezessob sedac¸ão,quenãosãofeitosparatodasascrianc¸asno pro-tocolodetriagemauditiva.Avalidadeexternadotrabalho étambémlimitada,poisdas1.800crianc¸asreconvocadasa fazer atriagemneonatal,982 conseguiram fazertodosos exames.
Este estudodemonstramaisumavez a importânciado aleitamentomaternocomofatorprotetorparaaotitecom efusão e demonstra importância da feitura rotineira de otoscopia noslactentes,apesardadificuldade,mesmo em crianc¸as assintomáticas. Essa prática influenciariaa abor-dagem terapêutica da OME, incluindo o encaminhamento dessas crianc¸as para oespecialista, afim derestabelecer precocemente a audic¸ão, tão importante no desenvolvi-mentodafalaelinguagem.AperdaauditivadaOME,ainda que leve, também pode levar a problemas de comporta-mento,comohiperatividadeedesatenc¸ão,déficitsescolares edificuldadescognitivasmaistardenavidadacrianc¸a.1
Pode-seconcluir que a efusão da orelha média esteve presente emcercade umterc¸odos lactentesmenoresde umanoeofatormaisfortementeassociadoàpresenc¸ada otitemédiacomefusãofoioaleitamentoartificial.
Financiamento
Fundac¸ão de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp).
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Agradecimentos
Fundac¸ão de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp)pelabolsadeiniciac¸ãocientíficadeVivianBoschesi Barros,Processon◦2013/19538-0.
Referências
1.HallAJ,MawAR,SteerCD.Developmentaloutcomesinearly comparedwithdelayedsurgeryforglueearuptoage7years:a randomisedcontrolledtrial.ClinOtolaryngol.2009;34:12---20. 2.RosenfeldR,SchwartzSR,PynnonenMA,TunkelDE,HusseyHM,
FicheraJS, et al. Clinical practice guideline: tympanostomy tubesinchildren.OtolaryngolHeadNeckSurg.2013;149Suppl 1:S1---35.
Otitemédiacomefusãoemcrianc¸asmenoresdeumano 153 3.NorthernJL,DownsMP.Otitemédia.In:NorthernJL,DownsMP,
editors.Audic¸ãonaInfância.5aed.RiodeJaneiro:Guanabara;
2005.p.54---73.
4.CasselbrantML, MandelEM. Epidemiology. In: RosenfeldRM, Bluestone CD, editors. Evidence-based otitis media. 2a ed.
Hamilton:BCDeckerInc;2003.p.147---62.
5.Williamson I. Otitis media with effusion. Clin Evid. 2002;7:469---76.
6.RosenfeldR,CulpepperL,DoyleKJ,GrundfastKM,Hoberman A, Kenna MA,et al. Clinicalpractice guideline: otitismedia with effusion. Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;130 Suppl 5:S95---118.
7.RoversMM.Theburdenofotitismedia.Vaccine.2008;26Suppl 7:G2---4.
8.JergerJ.Clinicalexperiencewithimpedanceaudiometry.Arch Otolaryngol.1970;92:311---24.
9.BooneRT,BowerCM,MartinPF.Failednewbornhearingscreens as presentation for otitis media with effusion in the new-born population. Inter J Pediatr Otorhinolaryngol. 2005;69: 393---7.
10.MarchantCD,ShurinPA,TurczykVA,WasikowskiDE,TutihasiMA, KinneySE.Courseandoutcomeofotitismediainearlyinfancy: aprospectivestudy.JPediatr.1984;104:826---31.
11.Boudewyns A, Declau F, Vanden Ende J, Van Kerschaver E, DirckxS,Hofkens-VandenBrandtA, etal.Otitismediawith effusion:anunderestimated causeofhearinglossininfants. OtolNeurotol.2011;32:799---804.
12.CoticchiaJM,ChenM,SachdevaL,MutchnickS.Newparadigms inthepathogenesisofotitismediainchildren.FrontPediatr. 2013;1:52.
13.Brauer M, GehringU, Brunekreef B, JongsteJ, Gerritsen J, RoversM,etal.Traffic-relatedairpollutionandotitismedia. EnvironHealthPerspect.2006;114:1414---8.
14.DalyKA,HoffmanHJ,KvaernerKJ,KvestadE,CasselbrantML, HomoeP,etal.Epidemiology,naturalhistory,andriskfactors: panelreportfromtheNinthInternationalResearchConference onOtitisMedia.IntJPediatrOtorhinolaryngol.2010;74, 231-4.0.
15.Danish approach tothetreatmentof secretoryotitismedia. ReportofTheDanishConsensusConference.Copenhagen,1987. AnnOtolRhinolLaryngol.1990;14699Suppl:1---28.
16.TullySB,Bar-HaimY,BradleyRL.Abnormaltympanographyafter supinebottlefeeding.JPediatr.1995;126:S105---11.
17.Greenberg D, Hoffman S, Leibovitz E, Dagan R. Acute otitis media in children: association with day care centers---antibacterial resistance,treatment,and prevention. PaediatrDrugs.2008;10:75---83.
18.Csákányi Z, Czinner A, Spangler J, Rogers T, Katona G, et al. Relationship of environmental tobacco smoke to oti-tis media (OM) in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012;76:989---93.
19.DoyleKJ,KongYY,StrobelK,DallaireP,RayRM.Neonatalmiddle ear effusionpredictschronicotitismediawitheffusion. Otol Neurotol.2004;25:318---22.