• Nenhum resultado encontrado

Instituições e Desenvolvimento Socioeconômico (3 créditos)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Instituições e Desenvolvimento Socioeconômico (3 créditos)"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Instituições e Desenvolvimento Socioeconômico (3 créditos)

Profs. Renato Boschi, Jaime Marques-Pereira, Uwe Becker, Flavio Gaitán Horário: Terça-feira, das 9 às 12 horas

Consultas: A combinar com os professores

______________________________________________________________________________ Ementa

O Curso visa analisar a Economia Política do Desenvolvimento na America Latina, enfatizando o papel do Estado, das instituições e dos atores estratégicos no ciclo de políticas públicas. As transformações recentes do capitalismo (incluindo a emergência da China, a crise dos países centrais e a crescente fragmentação das cadeias de produção globais) levam a uma reconstituição do conceito de “desenvolvimento”. Na primeira parte, o curso busca focalizar temas da bibliografia mais recente acerca do debate sobre desenvolvimento, arcabouço institucional e elites estratégicas. Na segunda parte, estabelecendo uma interlocução com o campo da economia política do desenvolvimento, enfocar-se-á uma análise crítica da aplicação do pensamento institucionalista na America Latina. Por fim, pretende-se comparar um conjunto selecionado de países da Europa continental com a América Latina neste ambiente pós-crise financeira. Parte do curso será ministrada em inglês. Entre os principais objetivos do curso, destacam-se os seguintes: • Analisar a construção histórica do conceito de “desenvolvimento”, com ênfase na America

Latina.

• Destacar o caráter histórico do processo de desenvolvimento econômico.

• Avaliar, de modo acurado, o conceito de “desenvolvimento”, em particular no Pós- Consenso de Washington.

• Analisar o debate sobre a relação entre instituições políticas e desenvolvimento socioeconômico.

• Apresentar o debate sobre o Novo-Desenvolvimentismo, destacando o papel do Estado, das instituições e dos atores estratégicos na conformação de uma agenda de desenvolvimento.

• Avaliar criticamente os obstáculos para o desenvolvimento na America Latina.

• Comparar, no cenário pós-crise financeira, a economia política do desenvolvimento na Europa e na America Latina.

1. Introdução

JOHNSON, Chalmers. (1999), “The Developmental State: Odissey of a Concept”. In: M. Woo-Cumings (ed.), The Developmental State. Cornell, CA: Cornell University Press.

2. Relação entre Instituições e Desenvolvimento: o debate.

CHANG, Ha-Joon & EVANS, Peter (2000). The Role of Institutions in Economic Change. Paper prepared for the meeting of the “Other Canon” group, Venice, Italy, January 13 – 14. Disponível em: http://www.econ.cam.ac.uk/faculty/chang/c&e-pdf.pdf

EVANS, Peter (2002). Beyond “Institutional Monocropping”: Institutions, Capabilities, and

Deliberative Development. Disponível em:

http://www.archonfung.net/docs/pal218/Evans.DelibDevel.pdf

CHANG, Ha-Joon (2007), Institutional Change and Economic Development. United Nations University Press & Anthem Press, NYC. Disponível em: http://i.unu.edu/media/publication/000/002/263/institutional_change_and_economic_developme nt_web.pdf

NORTH, Douglass (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance, New York: Cambridge University Press.

(2)

PETERS, B. Guy. 2005. Institutional Theory in Political Science. The ‘New Institutionalism’. Continuum Press

PRZEWORSKI, Adam, & Fernando LIMONGI. "Political Regimes and Economic Growth." Journal of Economic Perspectives 7 (Summer 1993): 51-69. Dipsonível em: http://links.jstor.org/sici?sici=08953309%28199322%297%3A3%3C51%3APRAEG%3E2.0.CO%3 B2-L.

ACEMOGLU, Aron (2011) & James ROBINSON. Why Nations Fail: Origins of Power, Poverty and Prosperity. Crown Publishing Group.

ACEMOGLU, Aron & ROBINSON. Institutions as a fundamental cause of long run growth.

Disponivel em:

http://www.people.fas.harvard.edu/~jrobins/researchpapers/publishedpapers/jr_institutionscause .pdf

CHANG, Há-Joon (2010). “Institutions and economic development: theory, policy and history”. IN: Journal of Institutional Economics, 7, pp 473-498. Disponível em: http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=8416064&jid=JOI&volumeId=7& issueId=04&aid=8416062&bodyId=&membershipNumber=&societyETOCSession=

HALL, Peter e TAYLOR, Rosemary. (1996), “Political Science and the Three New Institutionalisms”. Political Studies, vol. XLIV.

OSTROM, Evelyn. (1990), Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (Political Economy of Institutions and Decisions). Cambridge: Cambridge University Press.

WADE, Robert (2003) “What strategies are viable for developing countries today? The World Trade Organization and the shrinking of ‘development space”. Working Papers series 1, 31. London School of Economics and Political Science/Crisis States Research Centre, Disponível em:

http://www2.lse.ac.uk/researchAndExpertise/Experts/r.wade@lse.ac.uk

REINERT, Erik (2007), How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor. London: Constable.

3. Elites, Mudança Institucional e Desenvolvimento

ACEMOGLU, Daron, Georgy EGOROV & Konstantin SONIN. (2007). ‘Coalition Formation in Non democracies.’ MIT mimeo.

JONES, Ben & Ben OLKEN, “Do Leaders Matter? National Leadership and Growth since World War II”. IN: Quarterly Journal of Economics, Vol. 120(3), pp. 835-864.

GOUREVITCH, Peter (2008). "The Role of Politics in Economic Development". IN: Annual Review of Political Science, V 11, N. 1, pp. 137-159

SCHMIDT, Viviane (2006), “Bringing the State Back into the Varieties of Capitalism and Discourse into the Explanation of Change”. Trabalho apresentado no Encontro Anual da American Political Science Association. Filadélfia, 31 de agosto a 3 de setembro.

STEIN, Ernesto e TOMMASI, Mariano (2007), “Instituciones Democráticas, Proceso de Formulación de Políticas y Calidad de las Políticas en América Latina”,. IN: J. L. Machinea e N. Serra (eds.), Visiones del Desarrollo en América Latina. Barcelona: N.U-CEPAL.

(3)

IVERSEN, T., and D. SOSKICE (2006). “Electoral institutions and the politics of coalitions: Why some democracies redistribute more than others.” American Political Science Review 100(02): 165-181.

LAND, Antony (2010), Leaders, Elites and Coalitions – The Role of Politics and Human Agency in Building Institutions and States. Developmental Leadership Program.

LEFTWICH, Adrian, (2010) 'Beyond Institutions: Rethinking the Role of Leaders, Elites and Coalitions in the Institutional Formation of Developmental States and Strategies'. IN: Forum for Development Studies, 37: 1, 93 — 111

LEFTWICH, Adrian & Steve HOGG (2007). “The case for leadership and the primacy of politics in building effective states, institutions and governance for sustainable growth and social development”. Background Paper N. 1, Developmental Leadership Program.

STREECK, Wolfgang (2011), “Taking Capitalism seriously”, IN: Socio-economic Review, Vol. 9, N. 1. Disponível em: http://ser.oxfordjournals.org/content/9/1/137.full

AMDSEM, Alice, Alisa DICAPRIO & James ROBINSON (2012), The Role of Elites in Economic Development. UNU-WIDER, NYC.

AMABLE, BRUNO & PALOMBARINI, STEFANO (2009), “A Neorealist approach to institutional change and the diversity of capitalism”, IN: Socio-Economic Review,V. 7, N.1. Disponível em: http://ser.oxfordjournals.org/content/7/1/123.full.pdf+html

4. A economia política do desenvolvimento na América Latina

HIRSCHMAN, Albert (1968). “Political Economy of Import Substituting Industrialization in Latin America.” Quarterly Journal of Economics 82:1 (February) 1-32. Disponível em:

http://links.jstor.org/sici?sici=0033-5533%28196802%2982%3A1%3C1%3ATPEOII%3E2.0.CO%3B2-1.

_________ (1986), “The Political Economy of Latin American Development, Seven exercices in retrospection”. Kellog Institute Working Paper N. 88. Disponível em: http://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/088.pdf.

SANCHEZ ANCOCHEA, Diego (2007), “Anglo-Saxon Structuralism vs. Latin American Structuralism in Development Economics”. In: E. Pérez, E. and M. Vernengo (ed.) Ideas, Policies and Economic Development in the Americas, New York: Routledge.

BOSCHI, Renato & GAITAN, Flavio (2009), “Legados, Política y Consenso Desarrollista”. IN: Nueva Sociedad N. 224. Disponível em: http://www.nuso.org/upload/articulos/3651_1.pdf

BRUNO, Miguel & HALEVI, Joseph & MARQUES PEREIRA, Jaime, (2011), « Les défis de l’influence de la Chine sur le Brésil, avantages comparatifs et conflits distributifs ». IN: Revue Tiers Monde, n°208, p. 83-102

FRENKEL, Roberto, (2008) Tipo de cambio real competitivo, inflación y política monetaria, Revista de la CEPAL N. 96, diciembre.

LAUTIER, Bruno & MARQUES PEREIRA, Jaime (2004), « Mexique et Brésil, deux trajectoires dans la mondialisation », Karthala, Paris 2004.

(4)

MARQUES PEREIRA, Jaime & THERET, Bruno (1997), “Regimes políticos, mediações sociais e trajetórias econômicas: alguns ensinamentos regulacionistas da divergência entre as economias brasileira e mexicana desde os anos 70”. IN: Ensaios FEE, Vol. 18, No 1

http://revistas.fee.tche.br/index.php/ensaios/article/view/1892/2266

MARQUES PEREIRA, Jaime, (2011) « Argentinean money crisis and its outcome ». IN: Revista Cadernos PROLAM/USP – Brazilian Journal of Latin American Studies, [on line] nº 2, vol. 19. Disponível em: http://www.usp.br/prolam/downloads/2011_2_pereira.pdf

MARQUES PEREIRA, Jaime & SORIA MURILLO, Víctor, (2013), “El problema del tipo de cambio y la posibilidad de revertir la desindustrialización. Una comparación entre Argentina, Brasil y México a la luz de una concepción alternativa de la moneda como institución social”. IN: in: BIZBERG, Ilan (ed.), La variedad de capitalismos en América latina frente a la crisis global, Colegio de México, no prelo.

ROS, JAIME & MORENO-BIRD, JUAN CARLOS, (2003), Mexico’s Market Reforms in Historical Perspective, paper for LACEA meeting in Cholula, Puebla, October 10. Disponível em: http://www.economia.unam.mx/amhe/memoria/simposio22/Jaime%20ROS%20y%20Juan%20Ca rlos%20MORENO%20BRID.pdf

THERET, Bruno. (2008) “Os três estados da moeda: abordagem interdisciplinar do fato monetário”. IN: Econ. soc. [online]., vol.17, n.1, pp. 1-28.

5. O debate sobre desenvolvimento no pós-Consenso de Washington

RODRIK, Dani (2008), “Goodbye Washington consensus, hello Washington confusion? A review of the World Bank’s economic growth in the 1990s: Learning from a decade of reform”. IN: Journal of Economic Literature. V. 44, pp. 973-987.

ROYO, Sebastián (2009), “Varieties of Capitalism in Latin America”, Jean Monnet/Robert Schuman

Paper Series. No. 12, Vol. 9. Disponível em:

http://www6.miami.edu/eucenter/publications/RoyoVarCapitalLALong09edi.pdf

SCHNEIDER, Ben Ross (2008), Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latina America. Disponible en: http://depot.northwestern.edu/school/wcas/poli-sci/schneider/recentpublications.html

CROUCH, Collin (2012), The Strange Non-Death of Neoliberalism. Cambridge: Polity Press (2ª ed.).

OCAMPO, José Antonio (2001), “Raúl Prebish y la Agenda del Desarrollo en los albores del Siglo XXI”. IN: Revista de la CEPAL N. 75. Disponível em:

http://www.un.org/esa/desa/ousg/articles/pdf/ocampo.pdf.

________ (2005). “Más Allá del Consenso de Washington, uma agenda de desarrollo para América Latina”. IN: Serie Estudios y Perspectivas N. 26, Santiago: CEPAL. Disponível em: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/20759/Serie%2026.pdf.

RODRÍGUEZ, Octavio (2007). La agenda del desarrollo. IN: Vidal, G. & Guillén, A. Repensar la teoría del desarrollo en um contexto de globalización. Homenaje a Celso Furtado. CLACSO:

Buenos Aires. Disponível em:

(5)

SANCHEZ ANCOCHEA, Diego (2010), ¿Un modelo razonable o un fracaso liberal? “El modelo económico en América Latina desde los 90 hasta la Gran Crisis. Mímeo. Disponível em: http://users.ox.ac.uk/~qehs0648/research/barcelona.pdf.

6. O desenvolvimento em questão: Europa frente à crise capitalista BECKER, Uwe (2009). Open Varieties of Capitalism, Palgrave. Caps 1-3.

___________ (2007). "Open systemness and contested reference frames". IN. Socio-Economic Review 5, 2.

____________ (2013). 'Measuring Change of Capitalist Varieties: Reflections on Method, Illustra-tions from the BRICs'. IN: New Political Economy. No prelo. Disponível em: http://home.medewerker.uva.nl/k.u.becker/

BECKER, Uwe & Kees VAN KERSBERGEN (2011). “The Small Corporatist Political Economies os European Socio-Economic Model?”. IN. Uwe Becker -editor, The Changing Political Economies of Small West European Countries, Amsterdam: Amsterdam University Press.

Referências

Documentos relacionados

This study and a recent synthesis (GEIST & LAMBIN, 2001) question this general assumption. It has been observed that as households age and children leave to form new

A avaliação da linearidade beneficia se esta for realizada usando critérios estatísticos para avaliar o ajuste de um modelo de regressão adequado aos dados experimentais Quando a

Neste trabalho o objetivo central foi a ampliação e adequação do procedimento e programa computacional baseado no programa comercial MSC.PATRAN, para a geração automática de modelos

The probability of attending school four our group of interest in this region increased by 6.5 percentage points after the expansion of the Bolsa Família program in 2007 and

A grande maioria dos inquiridos (69%) considera que, na sua escola, “os alunos participam nas decisões que são tomadas sobre assuntos do seu interesse”; também 69%

Como contribuições específicas desta tese, podemos citar: • Definição de um método, com respectivo algoritmo evolutivo, para detecção de outliers em streams de dados;

Os direitos humanos colocados desse modo limitador partem de uma perspectiva universalizadora moderna e abstrata que ignora as diferenças ou as condena (SANTOS, 2006, p. É

Este é encaminhado para um curso (existiam cursos de formação profissional acelerada, 6 meses) que lhe confere um diploma. No que respeita ao pessoal destes EPs, existia a figura