PARLAMENTO EUROPEU Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar

(1)

AM\870386PT.doc PE467.141v01-00

PT Unida na diversidade PT

PARLAMENTO EUROPEU 2009 - 2014

Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar

2011/2108(INI) 15.6.2011

ALTERAÇÕES 1 - 151

Projecto de parecer Julie Girling

(PE464.754v01-00)

a saúde das abelhas e os desafios para o sector da apicultura

(2011/2108(INI))

(2)

PE467.141v01-00 2/75 AM\870386PT.doc

PT

AM_Com_NonLegOpinion

(3)

AM\870386PT.doc 3/75 PE467.141v01-00

PT

Alteração 1

Zigmantas Balčytis Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na sustentabilidade ambiental, na agricultura e na produção alimentar, e, por conseguinte, na saúde humana;

Or. en

Alteração 2

Kartika Tamara Liotard Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar; convida a Comissão a inscrever, a partir de agora, o dossiê na ordem do dia sob o título "populações de abelhas ameaçadas de extinção";

Or. nl

Alteração 3

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage

(4)

PE467.141v01-00 4/75 AM\870386PT.doc

PT

Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, terá um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

Or. it

Alteração 4 Michèle Rivasi Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens que se tem verificado nestes últimos anos na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura, na produção alimentar e na biodiversidade;

Or. en

Alteração 5 Juozas Imbrasas Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo

1. Reitera as suas preocupações de que o

aumento da mortalidade das abelhas e dos

polinizadores selvagens na Europa, se não

for tido em conta, poderá ter um profundo

(5)

AM\870386PT.doc 5/75 PE467.141v01-00

PT

impacto negativo na agricultura e na

produção alimentar; impacto negativo na agricultura e na produção alimentar; estima que é

importante tomar medidas urgentes com vista a proteger a saúde das abelhas, que tenham em conta as particularidades da apicultura, a diversidade dos actores envolvidos e os princípios da

proporcionalidade e da subsidiariedade;

Or. lt

Alteração 6

Romana Jordan Cizelj Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar, bem como na preservação da biodiversidade em geral;

Or. sl

Alteração 7 Rolandas Paksas Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o

aumento da mortalidade das abelhas e dos

polinizadores selvagens na Europa, se não

for tido em conta, poderá ter um profundo

impacto negativo no sector apícola, na

agricultura, no ecossistema e na segurança

alimentar;

(6)

PE467.141v01-00 6/75 AM\870386PT.doc

PT

Or. lt

Alteração 8

Gaston Franco, Françoise Grossetête Projecto de parecer

N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, terá um profundo impacto negativo na agricultura, na produção alimentar e na biodiversidade;

Or. fr

Alteração 9 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 1

Projecto de parecer Alteração

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura e na produção alimentar;

1. Reitera as suas preocupações de que o aumento da mortalidade das abelhas e dos polinizadores selvagens na Europa, se não for tido em conta, poderá ter um profundo impacto negativo na agricultura, na produção alimentar e na biodiversidade;

Or. en

Alteração 10

Anne Delvaux

Projecto de parecer

N.º 1-A (novo)

(7)

AM\870386PT.doc 7/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer Alteração

1-A. Tendo em conta a falta de dados expressivos e comparáveis a nível europeu sobre as perdas de colónias de abelhas, insiste na necessidade de quantificar essas perdas e instaurar um sistema de

contagem adequado que seja comum aos Estados-Membros;

Or. fr

Alteração 11 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 1-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

1-B. Insiste na necessidade de reforçar o sistema de vigilância em matéria de saúde das abelhas, para assim compreender melhor as causas da sua mortalidade;

Or. fr

Alteração 12 Michèle Rivasi Projecto de parecer N.º 1-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

1-A. Considera que a saúde das abelhas deve ser vista como um valioso

bio-indicador do estado do nosso ambiente e da sustentabilidade das práticas agrícolas;

Or. en

(8)

PE467.141v01-00 8/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 13

Kriton Arsenis, Kartika Tamara Liotard Projecto de parecer

N.º 1-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

1-A. Salienta que, além das abelhas domésticas, as populações de abelhas selvagens (por exemplo, o Bombus) e outros valiosos polinizadores (por exemplo, as borboletas e as

moscas-das-flores) estão igualmente em franco declínio;

Or. en

Alteração 14

Gaston Franco, Françoise Grossetête Projecto de parecer

N.º 1-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

1-A. Estando ciente do elevado impacto económico da polinização pelas abelhas, mas também do facto de que,

actualmente, não é atribuído qualquer valor comercial ao serviço de polinização que muitos sectores aproveitam, dele dependendo; os serviços prestados pelos agricultores à alimentação das abelhas deveriam ser economicamente

recompensados;

Or. fr

Alteração 15

Juozas Imbrasas

(9)

AM\870386PT.doc 9/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer N.º 2

Projecto de parecer Alteração

2. Acolhe favoravelmente a Comunicação da Comissão relativa à saúde das abelhas (COM(2010)0714) e chama a atenção para a resolução do Parlamento, de 25 de Novembro de 2010, sobre a situação no sector da apicultura ¹ ; contudo, está consciente da necessidade de práticas agrícolas sustentáveis que respondam aos desafios do crescimento populacional e da necessidade de proteger os recursos naturais e a biodiversidade;

2. Acolhe favoravelmente a Comunicação da Comissão relativa à saúde das abelhas (COM(2010)0714) e chama a atenção para a resolução do Parlamento, de 25 de Novembro de 2010, sobre a situação no sector da apicultura ¹ ; contudo, está consciente da necessidade de práticas agrícolas sustentáveis que respondam aos desafios do crescimento populacional e da necessidade de proteger os recursos naturais e a biodiversidade; salienta a necessidade de melhorar a comunicação entre as partes interessadas, implicadas aos níveis europeu, nacional, regional e local nos diferentes sectores estratégicos, bem como de promover a investigação neste domínio, contribuindo assim para a preservação da biodiversidade e para o desenvolvimento sustentável;

__ _

1 B7-0622/2010. ¹ B7-0622/2010.

Or. lt

Alteração 16 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 2

Projecto de parecer Alteração

2. Acolhe favoravelmente a Comunicação da Comissão relativa à saúde das abelhas (COM(2010)0714) e chama a atenção para a resolução do Parlamento, de 25 de Novembro de 2010, sobre a situação no sector da apicultura ¹ ; contudo, está consciente da necessidade de práticas agrícolas sustentáveis que respondam aos

2. Acolhe favoravelmente a Comunicação da Comissão relativa à saúde das abelhas (COM(2010)0714) e chama a atenção para a resolução do Parlamento, de 25 de Novembro de 2010, sobre a situação no sector da apicultura ¹ ; insiste também na necessidade de práticas agrícolas

sustentáveis que protejam os recursos

(10)

PE467.141v01-00 10/75 AM\870386PT.doc

PT

desafios do crescimento populacional e da necessidade de proteger os recursos

naturais e a biodiversidade;

_ _

1 B7-0622/2010. ¹ B7-0622/2010.

Or. en

Alteração 17

Elena Oana Antonescu Projecto de parecer N.º 2

Projecto de parecer Alteração

2. Acolhe favoravelmente a Comunicação da Comissão relativa à saúde das abelhas (COM(2010)0714) e chama a atenção para a resolução do Parlamento, de 25 de Novembro de 2010, sobre a situação no sector da apicultura ¹ ; contudo, está consciente da necessidade de práticas agrícolas sustentáveis que respondam aos desafios do crescimento populacional e da necessidade de proteger os recursos naturais e a biodiversidade;

2. Acolhe favoravelmente a Comunicação da Comissão relativa à saúde das abelhas (COM(2010)0714) e chama a atenção para a resolução do Parlamento, de 25 de Novembro de 2010, sobre a situação no sector da apicultura ^1; contudo, está consciente da necessidade de práticas agrícolas sustentáveis que respondam aos desafios do crescimento populacional e da necessidade de proteger os recursos naturais, a biodiversidade e o ecossistema agrícola;

1 B7-0622/2010. ¹ B7-0622/2010.

Or. ro

Alteração 18

Kartika Tamara Liotard Projecto de parecer N.º 2-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

2-A. Solicita à Comissão que conte de

forma mais visível com o impacto

(11)

AM\870386PT.doc 11/75 PE467.141v01-00

PT

económico da polinização pelas abelhas, expresso em euros poupados, caso essa mesma polinização tivesse de ser realizada manualmente;

Or. nl

Alteração 19 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 2-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

2-A. Insiste na necessidade de promover os objectivos agro-ambientais a fim de reforçar a diversidade biológica (incluindo as diversidades agrícola e florestal) e a preservação dos habitats naturais das abelhas produtoras de mel, das abelhas selvagens e dos espécimes do género Bombus spp., dado o importante papel que desempenham na polinização;

Or. fr

Alteração 20

Romana Jordan Cizelj Projecto de parecer N.º 2-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

2-A. Congratula-se com a iniciativa da Comissão de definir, no âmbito de um debate alargado, medidas complementares destinadas a garantir a saúde das abelhas, incluindo o reforço da segurança

biológica e das práticas de produção dos

apicultores, o desenvolvimento pela

indústria de novos medicamentos para as

abelhas e a implementação de programas

(12)

PE467.141v01-00 12/75 AM\870386PT.doc

PT

de formação destinados às entidades e aos apicultores;

Or. sl

Alteração 21 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 3 – parte introdutória

Projecto de parecer Alteração

3. Reconhece o consenso científico de que as perdas de colónias de abelhas não podem ser atribuídas a um único factor, mas são devidas a factores múltiplos ¹ , incluindo:

3. Reconhece o consenso científico de que as perdas de colónias de abelhas não podem ser atribuídas a um único factor, mas são devidas a muitos factores, incluindo:

_______________

1 Http://www.efsa.europa.eu/eu/scdocs/doc/

27e.pdf

Or. en

Alteração 22

Christa Klaß, Astrid Lulling Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 1

Projecto de parecer Alteração

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e outros agentes patogénicos, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

Or. de

(13)

AM\870386PT.doc 13/75 PE467.141v01-00

PT

Alteração 23 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 1

Projecto de parecer Alteração

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e alguns fungos e outras doenças bacterianas ou virais;

Or. en

Alteração 24

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 1

Projecto de parecer Alteração

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e, em menor escala, doenças oportunistas como o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

Or. it

Alteração 25 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 1

Projecto de parecer Alteração

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das

- parasitas, o factor mais importante que actualmente afecta a saúde das abelhas:

concretamente, o acarídeo Varroa

destructor e o fungo Nosema ceranae

(14)

PE467.141v01-00 14/75 AM\870386PT.doc

PT

abelhas; fungus, que enfraquecem o sistema

imunitário das abelhas e reforçam o desenvolvimento viral, podendo resultar, se não forem tratados, na morte da colmeia num prazo de três anos;

Or. en

Alteração 26

Gaston Franco, Françoise Grossetête Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 1

Projecto de parecer Alteração

- parasitas, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

- parasitas e espécies invasoras, nomeadamente o acarídeo Varroa destructor e o fungo Nosema ceranae fungus, que enfraquecem de forma significativa a imunidade e a saúde das abelhas;

Or. fr

Alteração 27

Pavel Poc, Kriton Arsenis Projecto de parecer N.º 3 – travessão 2

Projecto de parecer Alteração

- a falta de medicamentos autorizados para as doenças das abelhas;

- a falta de medicamentos autorizados para combater a varroose e de tratamentos adequados para as doenças das abelhas;

Or. en

Alteração 28

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage

(15)

AM\870386PT.doc 15/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 2

Projecto de parecer Alteração

- a falta de medicamentos autorizados para as doenças das abelhas;

- a falta de medicamentos autorizados para as doenças das abelhas contra o acarídeo Varroa destructor;

Or. it

Alteração 29 Michèle Rivasi Projecto de parecer N.º 3 – travessão 2

Projecto de parecer Alteração

- a falta de medicamentos autorizados para as doenças das abelhas;

- a falta de medicamentos autorizados contra os parasitas das abelhas;

Or. en

Alteração 30 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 2

Projecto de parecer Alteração

- a falta de medicamentos autorizados para as doenças das abelhas;

- a falta de medicamentos autorizados, acessíveis e baratos para as doenças das abelhas;

Or. en

Alteração 31

Gaston Franco, Françoise Grossetête

(16)

PE467.141v01-00 16/75 AM\870386PT.doc

PT

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 2

Projecto de parecer Alteração

- a falta de medicamentos autorizados para as doenças das abelhas;

- a falta de medicamentos autorizados e adaptados para as doenças das abelhas;

Or. fr

Alteração 32 Lucas Hartong Projecto de parecer N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à

utilização da agricultura de monocultura;

Suprimido

Or. nl

Alteração 33 Rovana Plumb Projecto de parecer N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à utilização da agricultura de monocultura;

- a diminuição da forragem selvagem devido aos efeitos das alterações climáticas e à utilização da agricultura de

monocultura;

Or. ro

Alteração 34

Pavel Poc, Kriton Arsenis

(17)

AM\870386PT.doc 17/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à

utilização da agricultura de monocultura;

- as alterações climáticas e outras modificações ambientais;

Or. en

Alteração 35 Michèle Rivasi Projecto de parecer N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à utilização da agricultura de monocultura;

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à utilização da agricultura de monocultura, potenciadas pelos OGM e pelos

tratamentos das sementes com produtos fitofarmacêuticos;

Or. en

Alteração 36

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à utilização da agricultura de monocultura;

- a diminuição do número de plantas melíferas selvagens devido à

predominância da monocultura e a práticas agrícolas que causam danos à biodiversidade;

Or. it

(18)

PE467.141v01-00 18/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 37 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à

utilização da agricultura de monocultura;

- a diminuição da forragem selvagem e dos ciclos de hibernação devido às alterações climáticas;

Or. en

Alteração 38

Gaston Franco, Françoise Grossetête Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3

Projecto de parecer Alteração

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à utilização da agricultura de monocultura;

- a diminuição da forragem selvagem devido às alterações climáticas e à utilização da agricultura de monocultura, que induz uma fraqueza nas abelhas provocada pela falta de alimentos e respectiva diversidade, bem como pelas distâncias a percorrer, o que torna as abelhas mais sensíveis aos restantes factores;

Or. fr

Alteração 39 Gaston Franco Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 2-A (novo)

(19)

AM\870386PT.doc 19/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer Alteração

- produtos fitossanitários;

Or. fr

Alteração 40

Pavel Poc, Kriton Arsenis Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

- as alterações nas práticas agrícolas e em certos tipos de agricultura;

Or. en

Alteração 41

Pavel Poc, Kriton Arsenis Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

- a perda de biodiversidade de qualquer tipo e origem com impacto na

disponibilidade e na qualidade dos recursos de pólen;

Or. en

Alteração 42 Michèle Rivasi Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-A (novo)

(20)

PE467.141v01-00 20/75 AM\870386PT.doc

PT

Projecto de parecer Alteração

- os produtos fitofarmacêuticos com efeitos letais (mortalidade devida à toxicidade aguda ou crónica de certas substâncias activas usadas em produtos fitofarmacêuticos) ou subletais (efeitos no sistema imunitário ou no comportamento das abelhas), directamente ou através de água contaminada, de gotículas de gutação, de néctar e de pólen;

Or. en

Alteração 43

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

- certos tipos de pesticidas como, por exemplo, os da família dos

neonicotinóides (clotianidina, tiaclopride, imidaclopride, tiametoxam), do fenil- pirazol (fipronil) e dos piretróides, ou de substâncias activas como os clorpirifos ou o dimetoato, que afectam as abelhas directa (mortalidade aguda ou crónica) ou indirectamente através do seu impacto no sistema imunitário e no comportamento das colónias de abelhas, em sinergia com determinadas patologias;

Or. it

Alteração 44 Julie Girling

Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-A (novo)

(21)

AM\870386PT.doc 21/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer Alteração

- uma alimentação inadequada, fraca em proteínas e rica em hidratos de carbono, provocada pelas monoculturas;

Or. en

Alteração 45

Kriton Arsenis, Kartika Tamara Liotard Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

- a ausência de diversidade genética devida à criação excessiva de abelhas rainhas, a qual aumenta a

vulnerabilidade das abelhas de apicultura a pragas e doenças;

Or. en

Alteração 46

Kriton Arsenis, Kartika Tamara Liotard Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

- os pesticidas neonicotinóides, que afectam as abelhas quer directa (mortalidade aguda ou crónica) quer indirectamente através do seu impacto sobre o sistema imunitário e o

comportamento das abelhas, em sinergia com certas doenças;

Or. en

(22)

PE467.141v01-00 22/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 47

Kriton Arsenis, Kartika Tamara Liotard, Michèle Rivasi Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-C (novo)

Projecto de parecer Alteração

- os campos electromagnéticos, que podem perturbar a orientação e a navegação das abelhas de apicultura;

Or. en

Alteração 48

Kriton Arsenis, Kartika Tamara Liotard, Michèle Rivasi Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-D (novo)

Projecto de parecer Alteração

- as culturas geneticamente modificadas, mais concretamente as culturas Bt, que afectam o desempenho de aprendizagem das abelhas de apicultura e provocam efeitos subletais;

Or. en

Alteração 49 Pavel Poc

Projecto de parecer

N.º 3 – travessão 3-C (novo)

Projecto de parecer Alteração

- os pesticidas que afectam as abelhas

quer directa (mortalidade aguda ou

crónica) quer indirectamente através do

seu impacto sobre o sistema imunitário e

o comportamento das abelhas;

(23)

AM\870386PT.doc 23/75 PE467.141v01-00

PT

Or. en

Alteração 50 Giommaria Uggias Projecto de parecer N.º 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-A. Recorda, a este propósito, a

Resolução do Parlamento Europeu, de 8 de Março de 2011, sobre "O défice de proteínas na UE: que solução para um problema antigo?", e, mais

concretamente, o seu considerando AF, que diz: "Considerando que, a par do cultivo de cereais e do milho para fins de produção de alimentos para animais e fins energéticos, se deveria promover a utilização de sistemas de rotação alargada de culturas, de culturas misturadas nas explorações agrícolas e de misturas de gramíneas e de trevo, o que pode apresentar benefícios ambientais e agronómicos, uma vez que o cultivo de leguminosas como parte de um sistema de rotação pode prevenir doenças, regenerar o solo, exercer um efeito benéfico na população de polinizadores e proteger o clima";

Or. it

Alteração 51 Christa Klaß Projecto de parecer N.º 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-A. Apela à coordenação e à colaboração

entre os apicultores, as indústrias, as

autoridades públicas e os investigadores

(24)

PE467.141v01-00 24/75 AM\870386PT.doc

PT

com vista a determinar as causas do problema e a encontrar soluções concretas para o mesmo;

Or. en

Alteração 52 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-A. Dada a influência dos pesticidas no desenvolvimento das colónias e das larvas de abelhas, solicita a inclusão, no sistema de avaliação dos pesticidas, da exposição crónica das abelhas e das larvas de abelhas aos referidos pesticidas. Apela também a que se tenham em conta as novas vias de exposição da abelha (como, por exemplo, o gosto) nos sistemas de avaliação. Pede igualmente a instauração de boas práticas de experimentação na avaliação dos efeitos sobre as abelhas, nomeadamente a obrigatoriedade da apresentação de um apanhado completo da literatura científica e dos resultados de todos os testes realizados pelo requerente;

Or. fr

Alteração 53 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 3-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-B. Solicita o estabelecimento de um

calendário conducente, a prazo, à retirada

definitiva do mercado dos pesticidas

(25)

AM\870386PT.doc 25/75 PE467.141v01-00

PT

neurotóxicos e dos produtos para uso agrícola que contenham essas

substâncias;

Or. fr

Alteração 54 Holger Krahmer Projecto de parecer N.º 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-A. Salienta a importância de uma cooperação reforçada entre os

apicultores, os agricultores, a indústria, as autoridades públicas e os

investigadores com vista a determinar as causas do declínio das populações de abelhas e a elaborar, com base nelas, abordagens de soluções adequadas ao problema;

Or. de

Alteração 55 Pilar Ayuso

Projecto de parecer N.º 3-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-A. Congratula-se com a intenção da Comissão Europeia de introduzir limites máximos de resíduos para a utilização de medicamentos graças ao procedimento denominado de "cascata", eliminando assim a insegurança jurídica que existe actualmente e que levanta obstáculos ao tratamento das abelhas doentes;

Or. es

(26)

PE467.141v01-00 26/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 56 Pilar Ayuso

Projecto de parecer N.º 3-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-B. Salienta a necessidade de oferecer incentivos à indústria farmacêutica para o desenvolvimento de novos medicamentos destinados a combater as doenças das abelhas;

Or. es

Alteração 57 Pilar Ayuso

Projecto de parecer N.º 3-C (novo)

Projecto de parecer Alteração

3-C. Solicita à Comissão Europeia que pondere a possibilidade de, na sua próxima revisão, alargar a cobertura do Fundo Veterinário da União Europeia às doenças das abelhas;

Or. es

Alteração 58 Åsa Westlund Projecto de parecer N.º 4

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor

4. Apoia a criação de um Laboratório de

Referência da UE (LRUE) para a saúde das

abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor

(27)

AM\870386PT.doc 27/75 PE467.141v01-00

PT

compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente; salienta que os estudos sobre as colónias de abelhas devem ter em conta diversos factores com vista a determinar quais os tipos de agricultura que mais favorecem a presença das colónias de abelhas;

__ _

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. sv

Alteração 59 Lucas Hartong Projecto de parecer N.º 4

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

4. Recusa-se a apoiar a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ ,com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como resolvê-los eficazmente;

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. nl

(28)

PE467.141v01-00 28/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 60 Juozas Imbrasas Projecto de parecer N.º 4

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ ,com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente; entende que, para diagnosticar de forma fiável as doenças e para aplicar as medidas obrigatórias de luta contra estas últimas com vista à sua erradicação, são indispensáveis estudos científicos fiáveis e homogéneos; salienta que o Laboratório de Referência da União Europeia (LRUE) desempenha um papel importante no apoio científico e técnico no domínio da saúde animal e também no apoio às acções desenvolvidas pela

Comissão e pelos Estados-Membros em matéria de vigilância, de luta e de erradicação em matéria de doenças veterinárias;

_ _

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. lt

Alteração 61

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage Projecto de parecer

N.º 4

(29)

AM\870386PT.doc 29/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente; encoraja esse laboratório a acompanhar, em

colaboração com as organizações apícolas, o impacto das patologias e dos pesticidas nas colónias de abelhas;

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. it

Alteração 62 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 4

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como resolvê-los eficazmente;

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor qualidade da investigação sobre as tendências do declínio das colmeias, incluindo: infecções subletais, interacções entre factores internos e ambientais da colmeia, de forma a prevenir a introdução de mais ameaças exóticas através de uma fiscalização eficaz nas fronteiras, e os efeitos muito concretos dos múltiplos factores;

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos ¹ Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos

(30)

PE467.141v01-00 30/75 AM\870386PT.doc

PT

riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. en

Alteração 63 Rolandas Paksas Projecto de parecer N.º 4

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente; considera que há que harmonizar os programas de

vigilância das doenças das abelhas e as investigações na matéria, de forma a permitir o intercâmbio das melhores práticas e das experiências entre os Estados-Membros da União;

_ _

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. lt

Alteração 64 Pavel Poc

Projecto de parecer

N.º 4

(31)

AM\870386PT.doc 31/75 PE467.141v01-00

PT

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão dos factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como resolvê-los eficazmente;

_ _

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. en

Alteração 65

Elena Oana Antonescu Projecto de parecer N.º 4

Projecto de parecer Alteração

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente;

4. Apoia a criação de um Laboratório de Referência da UE (LRUE) para a saúde das abelhas ¹ , com vista a adquirir uma melhor compreensão destes factores que afectam a saúde das abelhas e da forma como

resolvê-los eficazmente, bem como a definir as condições de programas de vigilância eficazes no domínio da saúde das abelhas;

_ _

1 Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. ro

(32)

PE467.141v01-00 32/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 66 Lucas Hartong Projecto de parecer N.º 4 – nota de rodapé 3

Projecto de parecer Alteração

3 . Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Suprimido

Or. nl

Alteração 67

Sophie Auconie, Françoise Grossetête, Gaston Franco Projecto de parecer

N.º 4 – nota de rodapé 3

Projecto de parecer Alteração

3 . Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio

científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos

animais). A Comissão criou um LRUE no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

3 . Os LRUE são mecanismos essenciais de gestão dos riscos no domínio da saúde animal e desempenham um papel importante no que respeita ao apoio

científico e técnico na área da saúde animal (por ex., vigilância das doenças dos

animais). A Comissão instituiu a ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) de Sophia-Antipolis como laboratório de referência no domínio da saúde das abelhas por um período de cinco anos, com início em 1 de Abril de 2011.

Or. fr

(33)

AM\870386PT.doc 33/75 PE467.141v01-00

PT

Alteração 68 Edite Estrela

Projecto de parecer N.º 4-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-A. Sublinha a importância de promover medidas destinadas a incentivar a

biodiversidade, tendo em conta que a saúde das abelhas é favorecida pelo acesso a uma mistura de pólenes de plantas diferentes;

Or. pt

Alteração 69 Edite Estrela

Projecto de parecer N.º 4-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-B. Pede à Comissão que promova medidas de apoio às PME, no sentido de fomentar a inovação e o desenvolvimento de novos medicamentos veterinários específicos para as doenças das abelhas;

Or. pt

Alteração 70 Åsa Westlund Projecto de parecer N.º 4-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-A. Convida a Comissão a elaborar um

relatório sobre a maneira como as

(34)

PE467.141v01-00 34/75 AM\870386PT.doc

PT

alterações climáticas anunciadas pelo Grupo Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC) para os próximos anos irão influenciar as abelhas;

Or. sv

Alteração 71 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 4-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-A. Convida a Comissão a reforçar a coordenação e a harmonizar os

programas de fiscalização e investigação da apicultura desenvolvidos pelos

Estados-Membros;

Or. en

Alteração 72

Pavel Poc, Kriton Arsenis Projecto de parecer N.º 4-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-B. Convida a Comissão a fomentar de forma activa um grau maior de partilha de informações entre os Estados-

Membros, os laboratórios e os apicultores sobre estudos ecotoxicológicos e outros factores que afectam a saúde das abelhas, a fim de permitir uma avaliação científica informada e independente, bem como garantir livre acesso aos estudos

ecotoxicológicos incluídos nos dossiês de

autorização;

(35)

AM\870386PT.doc 35/75 PE467.141v01-00

PT

Or. en

Alteração 73 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 4-C (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-C. Apela a uma investigação independente e rápida sobre a mortalidade das abelhas;

Or. en

Alteração 74

Jolanta Emilia Hibner Projecto de parecer N.º 4-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-A. Chama a atenção para as novas regras sobre a colocação no mercado e a utilização dos produtos fitofarmacêuticos adoptadas recentemente no Regulamento (CE) n.º 1107/2009 e na Directiva

2009/128/CE; essas novas regras

introduzem critérios suplementares com uma influência benéfica sobre a

protecção do ambiente, incluindo a protecção das abelhas e outros insectos úteis;

Or. pl

Alteração 75

Anne Delvaux

Projecto de parecer

N.º 4-A (novo)

(36)

PE467.141v01-00 36/75 AM\870386PT.doc

PT

Projecto de parecer Alteração

4-A. Solicita a criação de uma estratégia global relativa aos medicamentos para abelhas. Essa estratégia deve identificar, para cada doença das abelhas, as

condições de actuação, especificando os tratamentos mais apropriados;

Or. fr

Alteração 76 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 4-B (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-B. Apoia os programas de reprodução, que se concentram na tolerância às doenças e aos parasitas, nomeadamente contra a varroose;

Or. fr

Alteração 77 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 4-C (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-C. Solicita que se aumentem as ajudas a favor dos tratamentos veterinários

destinados a reduzir os efeitos negativos das doenças e dos parasitas;

Or. fr

(37)

AM\870386PT.doc 37/75 PE467.141v01-00

PT

Alteração 78

Giommaria Uggias, Frédérique Ries, Corinne Lepage Projecto de parecer

N.º 4-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-A. Convida o laboratório atrás referido a definir normas para o bem-estar das abelhas, com base nas quais os

apicultores que o merecerem podem aceder aos prémios previstos no

Regulamento (CE) n.º 1698/2005, de 20 de Setembro de 2005, relativo ao apoio ao desenvolvimento rural;

Or. it

Alteração 79 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 4-A (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-A. Salienta que o sector da apicultura europeia se mantém globalmente sem regulamentação, o que impede a

utilização de medicamentos veterinários registados para abelhas e de outras medidas de saúde preventivas;

Or. en

Alteração 80 Julie Girling

Projecto de parecer

N.º 4-B (novo)

(38)

PE467.141v01-00 38/75 AM\870386PT.doc

PT

Projecto de parecer Alteração

4-B. Reconhece o papel fundamental do sector da apicultura profissional, bem como a crescente necessidade de proteger, manter e promover a sua sustentabilidade através de programas de formação e financiamento adequados;

Or. en

Alteração 81 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 4-C (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-C. Salienta que a formação na área da apicultura deve ir mais longe do que os sectores da criação de abelhas e da

agricultura, de forma a facilitar a acção e a participação pública na criação de melhores habitats de nidificação e alimentação para as abelhas em áreas urbanas;

Or. en

Alteração 82 Julie Girling

Projecto de parecer N.º 4-D (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-D. Salienta que medidas reguladoras

específicas podem ajudar a incentivar as

autoridades locais e regionais a criar

melhores habitats de forragem selvagem;

(39)

AM\870386PT.doc 39/75 PE467.141v01-00

PT

Or. en

Alteração 83 Pavel Poc

Projecto de parecer N.º 4-D (novo)

Projecto de parecer Alteração

4-D. Convida o LRUE a estabelecer metodologias normalizadas para a avaliação do impacto dos pesticidas nas abelhas antes da sua autorização;

Or. en

Alteração 84 Åsa Westlund Projecto de parecer N.º 5

Projecto de parecer Alteração

5. Salienta que não existem provas contundentes de que os pesticidas modernos e os OGM ¹ afectam

negativamente as populações abelhas.

Uns e outros são submetidos a processos de aprovação rigorosos apoiados por medidas adequadas de redução dos riscos ² e por medidas de segurança alimentar;

Suprimido

_____________

1Organismos geneticamente modificados.

2Antes da autorização, os OGM são sujeitos a uma análise científica rigorosa pela AESA (Directiva 2001/18/CE e Regulamento (CE) n.º 1829/2003), que inclui uma avaliação dos seus potenciais efeitos adversos nas abelhas.

Or. sv

(40)

PE467.141v01-00 40/75 AM\870386PT.doc

PT

Alteração 85

Pavel Poc, Justas Vincas Paleckis Projecto de parecer

N.º 5

Projecto de parecer Alteração

5. Salienta que não existem provas contundentes de que os pesticidas modernos e os OGM ¹ afectam

negativamente as populações de abelhas.

Uns e outros são submetidos a processos de aprovação rigorosos apoiados por medidas adequadas de redução dos riscos ² e por medidas de segurança alimentar;

Suprimido

______________

1 Organismos geneticamente modificados.

2 Antes da autorização, os OGM são sujeitos a uma análise científica rigorosa pela AESA (Directiva 2001/18/CE e Regulamento (CE) n.º 1829/2003), que inclui uma avaliação dos seus potenciais efeitos adversos nas abelhas.

Or. en

Alteração 86 Michèle Rivasi Projecto de parecer N.º 5

Projecto de parecer Alteração

5. Salienta que não existem provas contundentes de que os pesticidas modernos e os OGM ¹ afectam

negativamente as populações de abelhas.

Uns e outros são submetidos a processos de aprovação rigorosos apoiados por medidas adequadas de redução dos riscos ² e por medidas de segurança alimentar; e por medidas de segurança alimentar;

Suprimido

_____________

(41)

AM\870386PT.doc 41/75 PE467.141v01-00

PT

1 Organismos geneticamente modificados.

2 Antes da autorização, os OGM são sujeitos a uma análise científica rigorosa pela AESA (Directiva 2001/18/CE e Regulamento (CE) n.º 1829/2003), que inclui uma avaliação dos seus potenciais efeitos adversos nas abelhas.

Or. en

Alteração 87 Anne Delvaux Projecto de parecer N.º 5

Projecto de parecer Alteração

5. Salienta que não existem provas contundentes de que os pesticidas modernos e os OGM ¹ afectam

negativamente as populações de abelhas.

Uns e outros são submetidos a processos de aprovação rigorosos apoiados por medidas adequadas de redução dos riscos ² e por medidas de segurança alimentar; e por medidas de segurança alimentar;

Suprimido

_______________

1 Organismos geneticamente modificados.

2 Antes da autorização, os OGM são sujeitos a uma análise científica rigorosa pela AESA (Directiva 2001/18/CE e Regulamento (CE) n.º 1829/2003), que inclui uma avaliação dos seus potenciais efeitos adversos nas abelhas.

Or. fr

Alteração 88

Christa Klaß, Astrid Lulling Projecto de parecer

N.º 5