• Nenhum resultado encontrado

ANEXO. Pronuncia dos CTT ao Sentido Provavel de Oecisao sobre a taxa de custo de capital dos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ANEXO. Pronuncia dos CTT ao Sentido Provavel de Oecisao sobre a taxa de custo de capital dos"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

ANEXO

Pronuncia dos CTT ao Sentido Provavel de Oecisao sobre a taxa de custo de capital dos CTT - Correios de Portugal. S.A., aplicavel ao exercicio de 2018

06 mar<;o de 2019

err -Correios de Portugal S.A. -Sociedade Aberta -Capital Social 75.000.000,00 {: - NIPC 500 077 568 Sede Sociat: Ediflcio Cn, Av.D. Joao It, 13 -1999-001 Ll5BOA -PORTUGAL Ictlpt

(2)

Indice

1. Introdut;ao ..... ... .. ... 3

2. Comentarios ao SPD .... ... ... 3

2.1. Cabazde empresas comparaveis ... ... ... .. ... ... .... ... ... .. ... 3

2.2. Custo do capital pr6prio (Ke) .. .. ... ... .. ... .. ... .. ...... ... .. ... ... ... .... 3

2.2.1. Taxa de juro sem risco ...... ... .. .. ... ... ... ... ...3

2.2.2. Beta (13) ... ... ... ... ... .. ... 4

2.2.3. Premio de risco ... ... .... .. .. ... ... 5

2.3. Custo do capital alheio (Kd ) ...... . . ... ... .. ... 6

2.3.1. Premio de dfvida ...... ... 6

2.3.2. Taxa de imposto ... .. ...6

2.3.3. Gearing ... ... ... ... ... ... ....6

2.4. Base de remunerat;ao do custo de capital ... ... ...... ... 7

3. Considerat;oes finais ... .. .. ... .. ... .. .. ... ... 8

2

CTT -Correlos de PortugaL S.A. - sodedade Aberta -Olpital Social 75.000 000.00 € -NIPC 500 077 568 Sede Social: Edifrcio aT. Av. D. Joao II. 13 - 1999-001 LlsBOA - PORTUGAL Ictt.pt

(3)

1. Introduc;ao

Notificados de delibera~ao do Conselho de Administra~ao da ANACOM de 31.01.2019, que

aprovou 0 Sentido Pro va vel de Decisao sobre a taxa de custo de capital dos CTT - Correios de

Portugal, SA (CTT), aplicavel ao exercrcio de 2018 (doravante "SPD"), recebido a 06.02.2019,

vem os CTT apresentar a sua pronuncia, nos termos e para os efeitos previstos nos artigos 121.Q e 122.Q do Codigo do Procedimento Administrativo.

o

presente SPD visa aplicar a metodologia de calculo da taxa de custo de capital dos CTT, defi­

nida na deliberac;ao da ANACOM de 02.11.2017, que assenta na formula antes de imposto (pre­

tax) do custo medio ponderado de capital (CMPC), baseando-se no modelo de capital asset pri­

cing model (CAPM) para calcular 0 custo dos capitais proprios.

2. Comentarios ao SPD

Apresentam-se seguidamente os comentarios dos CTT ao calculo dos diversos parametros considerados, seguindo a mesma ordem apresentada no SPD.

2.1. Cabaz de empresas comparaveis

Apesar de os CTT nao terem obje~6es no que diz respeito as empresas constituintes do cabaz de

empresas comparaveis, merece-nos reserva a utiliza~ao dos valores de gearing da PostNL dos

anos 2013, 2014 e 2015 na estimativa do gearing otimo dos CTT, como detalhado adiante em caprtulo proprio.

2.2. Custo do capital proprio (Ke)

2.2.1. Taxa de juro sem risco

Os CTT reiteram que 0 calculo deste parametro devem ser suficientemente robusto, de modo

que os choques periodicos nas taxas de juros nao alterem significativamente 0 calculo do custo

de capital. Sugere-se assim que a taxa de juro sem risco seja calculada com dados historicos das taxas implicitas das Obrigac;6es de Drvida Publica portuguesas, com maturidade a 10 anos, inclu­ indo as observac;6es mensais dos 5 anos transatos, ou seja. com igual perrodo temporal ao utili­

zado no calculo do fator Beta e do gearing.

3

en -Correios de Portugal S.A. -Sociedade Aberta - Capital Social 75.000.000,00 € -NIPC 500 077 568 Sede Socia~ Ediffclo en. Av. D. loao 1\,13 - 1999-001 LlSBOA - PORTUGAL Ictt.pt

(4)

Com esta ressalva, 0 valor apurado de 3,11 %, de acordo com a metodologia utilizada nao suscita comentarios adicionais.

2.2.2.

Beta (~)

Em primeiro lugar, e de referir que os modelos de negocios das empresas comparaveis e sua

respetiva participa~ao na receita total diferem muito de empresa para empresa, sen do que essas

diferen~as iraQ influenciar a estimativa do Beta, bem como 0 premio de risco de mercado apre­

sentado pela ANACOM.

Assim, e importante ter em conta que 0 coeficiente Beta para os CTT e uma medida da volatili­

dade do retorno de um investimento em rela~ao ao retorno do mercado como um todo. Na for­

mula do CAPM, 0 coeficiente Beta mede 0 grau ao qual a a~aodos CTT esta exposta as flutua~6es

do mercado, ou seja, 0 Beta capta a exposi~ao aos riscos sistematicos. Ao adicionar diversas em­

presas comparaveis para a estimativa do beta, 0 calculo da taxa de custo de capital nao reflete

inteiramente os riscos sistematicos dos CTT, que sao uma componente chave na avalia~ao do

custo de capital.

Por outro lado, 0 CAPM deve ser aplicado com cautela em setores regulados. Isto deve-se ao

facto de que os coeficientes Beta de empresas reguladas estarem subvalorizados, porque 0

Beta real baseia-se em retornos, os quais sao limitados pela regula~ao.

Acresce que estimativas de beta com base em retornos regulados estao sujeitos a um problema

de endogeneidade.lsto e devido a uma subvaloriza~ao da taxa de retorno, que, por um lado, de­

fine 0 retorno permitido para 0 proximo perlodo regulatorio e, p~r outro lado, tambem sera apli­

cado para as futuras estimativas do fator beta e da taxa de retorno. Verifica-se assim um risco

significativo de que a metodologia constante no SPD aumente 0 problema de endogeneidade ao

incluir apenas empresas reguladas no cabaz de empresas comparaveis.

Face ao exposto, por forma a reduzir posslveis distor~6es resultantes da metodologia utilizada,

sugere-se como alternativa a abordagem atual de determina~ao do Beta a aplica~ao de uma

pondera~ao de 50% ao Beta dos CTT e de uma pondera~ao de 50% ao Beta do grupo das restan­

tes empresas. Atualizando a metodologia, e considerando tambem 0 ajuste efetuado no gearing

otimo (descrito em capitulo seguinte), 0 valor de Beta deveria ser de 7,96%.

4

err -ColTeios de Portugal S.A. -sociedade Aberta -Capital Social 75.000.000.00 € - NIPC 500 077 568 Sede Socla~ Ediffcio CTT, Av. D. Joao II, 13 -1999-00111sBOA -PORTUGAL Ictt.pt

(5)

2.2.3.

Premio de risco

Os CTT consideram que com a abordagem seguida pela ANACOM existe uma grande probabili­ dade que 0 premio de risco do mercado, neste caso, 0 portugues, esteja subestimado, nomeada­ mente devido a uma das novas medidas incorporadas no calculo (DMS) que apresenta estimati­ vas muito inferiores (cerca de 4 p.p,) as apresentadas pelas bases de dados de Damodaran e os estudos de Pablo Fernandez.

Por outro lado, a medida de premio de risco de mercado de Damodaran e mais credfvel do que as outras duas medidas adicionadas pela ANACOM, sendo a mesma a referencia mais amplamente usada para estimar 0 premio de risco de mercado. Na verda de, a medida Damodaran e usada

como referencia duas vezes mais do que as de Fernandez e DMS juntos1

, tanto por academicos

como outros analistas2 .

Relativamente a base de dados DMS, 0 facto de os valores relativos a Portugal nao serem publi­ cos, condiciona adicionalmente a utiliza~ao deste indicador.

Face ao exposto, os CTT reiteram que este parametro fica subestimado com a aplica~ao da me­ todologia proposta, devendo ser calculado com base na estimativa proveniente apenas da base de dados de Damodaran, que e a mais testada e mais credfvel. resultando num premio de risco de 7,96% para 2018.

1 Fernandez, Aguirreamalloa, Acin (2015): "Required Market Risk Premium among countries in 2012", tabela 5b, pagina

50. De acordo com este estudo. as estimativas Fernandez e OMS sao utilizadas cerca de 20% e 15%. respetivamente neste grupo.

2Jdem.

5

en -Correios de Portugal S.A. - Sociedade Aberta -Cap~al Social 75 000 000.00 € -NIPC 500 077 568 Sede Socia~ Ediffcio en. Av. D. )030 II. 13 -1999-001 LlSBOA - PORTUGAL J CIt.pl

(6)

2.3. Custo do capital alheio (Kd)

2.3.1. Premio de dfvida

A aplicac;ao da metodologia definida pela ANACOM considera as dados da Bloomberg (BFV EUR Industrial BBB-, daily observations) referente aos dais anos anteriores ao exercfcio a que res­

peita a decisao, pelo que a valor apurado de

1,522%

para a premia da dfvida nao suscita comen­

tarios.

2.3.2. Taxa de imposto

Relativamente ao apuramento da componente taxa de derrama estadual. a informac;ao apre­ sentada no SPD nao permite reproduzir a sua formula de calculo, pelo que seria importante que

a Quadro

6

da pagina

16

do SPD refletisse de forma mais clara e detalhada a calculo <;lesta com­

ponente da taxa de impasto.

Adicionalmente, par a metodologia se basear num calculo ex-ante da taxa de impasto, as CTT reiteram que, par se desconhecer a valor real. e estando a maior valor do lucro tributavel no ul­

timo escalao, deveria ser utilizado a valor nominal da taxa de derrama estadual maxima de

9,0%

.

2.3.3. Gearing

Sem prejufzo de se considerar a cabaz de empresas comparaveis, no caso especffico da PostNL,

devido ao facto do seu gearing apresentar valores atfpicos nos an as

2013, 2014

e

2015,

consi­

derados como indesejaveis pela propria empresa, entendem as CTT que as mesmos nao deve­ riam ser utilizados na obtenc;ao de um gearing otimo para as CTT.

Com efeito, a existencia de valores de gearing extremos e indesejaveis par parte da PostNL nos

anos

2013, 2014

e

2015

e

sugerida pela intenc;ao da PostNL de reduc;ao da sua dfvida (efetuada

nos an as seguintes de

2016

e

2017),

conforme indicado nas suas apresentac;5es ao mercad03

https:/ Iwww oostnl.nl/en/lmages/transcrjpt-PostNL-Strategy-Uodate-20lS tcm9-70297.odf. pag. 48; https:1 I www.postnl.nl/ enII magesl Q4%20FY - 2016-and-capital- market -day-pre sentation_ tcm9­

91061.pdf'version=2. pag. 60; https:1 I www.postnLnL/en/ lmages/strategy-update-presentation_tcm9­

70064.pdf, pag. 56

6

en-Correlos de Portugal. S.A. - sociedade Aberta - Capital Social 75.000.000,00 C - NIPC 500 077 568 Sede Socia~ Ed~rcio

cn

Av. D. Joao 11.13 -1999-001 LlSBOA -PORTUGAL Ictt.pt

(7)

Complementarmente. recorrendo-se

a

analise interquartil e ao metodo proposto por Hoaglin. Iglewicz. and Tukey (1986) para determina~ao do numero de outliers. confirmou-se que os ge­

aringsde 50.88%. 51.27% e 41.54% apresentados pela PostNL nos anos de 2013. 2014 e 2015.

respetivamente. sao classificados como extremos por serem superiores a 3 intervalos inter­ quartil (lIR). conforme detalhado no gratico de caixa de bigodes (boxplot) seguinte.

Grafico 1 - Caixa de bigodes com os 30 valores de gearings anuais das 6 empresas comparaveis utilizadas no benchmark. entre 2013 e 2017

60"10 50"10 Oul/rers

*

PostNL (20 '12, 2013 e 2014) extremos

{

} 40"10

*

Outlier 30"10

§

moderados

{

o

20% 10"10

03

~

0"10 01 27 restantes valores de gearing do cabaz de empresas Gearing

Legenda: 0: Ouartil; Limite inferior do coixo: 01; Limite superior do coixa: 03; IIR (intervalo Interquorti/): 03 - 01; Outliers moderodos: superiores a 03 + 1.5 x IIR: Outliers extremos: superiores 003 + 3 x IIR.

Face ao exposto. os CTT entendem que e inapropriado incorporar valores de dfvida (e conse­ quente gearing) considerados como indesejaveis pel a propria PostNL no apuramento de um va­ lor de gearing otimo. Seguin do a metodologia ANACOM e removendo os referidos valores de

gearing de 2013. 2014 e 2015, classificados como outliers extremos. os

cn

apuram um valor

otimo de gearing de 7.86%.

2.4. Base de remunera~ao do custo de capital

Neste domfnio os CTT entendem como adequada a metodologia definida. que estabelece que a base de remunera~aoa utilizar no calculo do custo de capital deve corresponder ao ativo nao cor­ rente. nomeadamente as rubricas de ativos tangfveis e ativos intangfveis afetos

a

atividade ope­ racional dos CTT. excluindo-se os ativos detidos para venda.

l

'

7

err -Coneios de Portugal, S.A. - Sociedade Aberta - Capilal Social 75.000.000.00 (- NIPC 500 077 S68 Sede Social: Edif(cio Cn. Av.D. loao II, 13 -1999-001 LlSBOA - PORTUGAL 1 ctt.pl

(8)

3. Considera~oesfinais

Em sumula, os CTT apresentam de seguida os pontos do SPD sobre os quais tem reservas e su­ gerem alterac;oes:

i) A taxa dejuro sem risco a utilizar no custo de capital dos CTT devera basear-se na media de um historico de 5 anos, em vez da media de 2 anos;

ii) Na estimativa do coeficiente Beta dos CTT, por forma a reduzir possfveis distorc;oes resul­

tantes da metodologia utilizada, sugere-se a aplicac;ao de um peso relativ~ de 50% ao Beta dos CTT e de um peso relativ~ de 50% ao Beta do grupo constitufdo pelas restantes em­ presas consideradas comparaveis;

iii) A estimativa do premio de risco dos CTT deve basear-se no premio de risco do Damodaran

em detrimento do Credit Suisse / DMS e Pablo Fernandez;

iv) Na estimativa da taxa de imposto deve ser utilizado 0 valor nominal da taxa de derrama es­ tadual maxima de 9,0%;

v) Observac;oes extremas (outliers) de gearing da PostNL dos anos 2013, 2014 e 2015 nao devem ser tidos em considerac;ao no apuramento do gearing otimo dos CTT por serem va­ lores extremes e considerados como indesejaveis pela propria PostNL.

8

en -Correios de Portugal S.A. - Sociedade Aberta -Capital Social 75.000.000,00 ( - NIPC 500 077 568 Sede Social Edifrcio

en.

Av. D. Joao II,13 - 1999-001 LlSBOA - PORTUGAL Ictt,pl

Referências

Documentos relacionados

La asociación público-privada regida por la Ley n ° 11.079 / 2004 es una modalidad contractual revestida de reglas propias y que puede adoptar dos ropajes de

Neste sentido, surge o terceiro setor como meio eficaz de preenchimento da lacuna deixada pelo Estado, tanto no aspecto da educação política quanto no combate à corrupção,

CSPCCO – COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO Reunião destinada a discutir e votar as sugestões de emendas da Comissão ao PLN nº 20/17 (Lei

O Documento Orientador da CGEB de 2014 ressalta a importância do Professor Coordenador e sua atuação como forma- dor dos professores e que, para isso, o tempo e

Os principais objectivos definidos foram a observação e realização dos procedimentos nas diferentes vertentes de atividade do cirurgião, aplicação correta da terminologia cirúrgica,

psicológicos, sociais e ambientais. Assim podemos observar que é de extrema importância a QV e a PS andarem juntas, pois não adianta ter uma meta de promoção de saúde se

dois gestores, pelo fato deles serem os mais indicados para avaliarem administrativamente a articulação entre o ensino médio e a educação profissional, bem como a estruturação

Para o Planeta Orgânico (2010), o crescimento da agricultura orgânica no Brasil e na América Latina dependerá, entre outros fatores, de uma legislação eficiente