DISFUNÇÃO SACROILÍACA:
Fisioterapia Manipulativa
baseada em evidências
Dr. MARCELO ANDERSON BRACHT Esp. Fisioterapia Ortopédica Aperf. Fisioterapia Manipulativa
INTRODUÇÃO
• Atualmente a questão primordial sobre a Disfunção da Articulação Sacroílíaca (ASI) não tem sido o seu papel na dor lombopélvica, o qual parece estar bem estabelecido, mas sim a validade dos instrumentos de avaliação e a eficácia das diversas técnicas manipulativas no tratamento destas desordens do movimento.
2
Disfunção da ASI
• Riddle (2002) define Disfunção Sacroilíaca como um termo usado para descrever dor em ou em torno da região da articulação devido ao mau alinhamento ou alterações do movimento.
Incidência da DASI
Aceita-se geralmente que aproximadamente 13% dos pacientes com dor lombar baixa persistente tenha a origem da dor confirmada como da ASI. (MAIGNE 1996).
A ASI é a fonte de dor lombar e na região glútea em até 15 a 21% da população.(Dreyfuss et al.,1996).
Usando bloqueios anestésicos da articulação sacro-ilíaca, Schwarzer (Schwarzer et al. 1995) investigou a contribuição da ASI, em uma população de lombalgia. Eles descobriram que 18,5% foram considerados como tendo dor na ASI.
Histórico
• Em 1.700, a natureza sinovial da ASI era reconhecida por Siegfried Albinus e William Hunter, que primeiro descreveram sua anatomia. (MIOR et al., 2002).
• A anatomia da ASI foi posteriormente examinada por Albee em 1.900. (MIOR et al., 2002).
• A ASI foi sugerida pela primeira vez como fonte de dor lombar por Oglthwaite and Osgood em 1905, porém foi ignorada quando o disco intervertebral foi rotulado como a principal causa de dor por Mixter e Barr em 1934.
4
Ilíaco direito – Visão Lateral
(NETTER,2000)
Ilíaco direito – Visão Medial
Sacro - Visão Anterior
(NETTER,2000)
Sacro – Visão Posterior
6
Sacro – Visão Lateral
(NETTER,2000)
Transmissão de forças
Estabilidade da ASI
8
Sindesmose X Sinovial
Fáscia lombar X estabilidade
GRIEVE(2005)
EO – Oblíquo externo Mf - Multífidus IO – Oblíquo interno Ps - Psoas
TrA – Transverso Abd QL – Quadrado Lombar LD – Latíssimus Dorsal ALF/PLF/MLF – Fáscia
10
Mobilidade da ASI
A amplitude de movimento na ASI é pequena, menos de 4 de rotação e até 1.6 mm de translação. (STURESSON,2000)
A ausência de músculos que executam movimentos ativos na articulação e a sua posição no anel pélvico sugerem que a sua função é reduzir o estresse causado pela forças torsionais que atuam sobre a pélvis. (BOGDUK, 2005).
Não existe consenso sobre os eixos.
Rotação Anterior
(DONTIGNY, 1985)
Rotação Posterior
12
Diagnóstico
•
Histórico
• Movimento em Flexão/Torsão;
• Padrão de dor sobre a EIPS/ASI, podendo ser
referido até a região posterior da coxa;
• Dor em pé, ao andar;
• Dor diminui na posição sentada.
•
“Contra-indicações”
• “Red Flags”
•
Diagnóstico Diferencial
Itens do Histórico
• Localização dos Sintomas:
• Dor referida para a região das nádegas, lombar e pótero-lateral da coxa, podendo se estender para a perna e o pé.(SLIPMAN, 2000), (FUKUI, 2002).
• Dor unilateral predominante na área inferior da EIPS é especialmente indicativa de dor na ASI. (FORTIN, 1994), (DREYFUSS, 1996).
• Dor na virilha pode ou não ser um indicador de dor na ASI. (Schwarzer,1995), (DREYFUSS, 1996).
• Pacientes idosos com dor abaixo do joelho são mais prováveis de serem diagnosticados com outras causas. (SLIPMAN, 2000),
• Nenhum dos fatores agravantes ou atenuantes foram identificados como tendo valor diagnóstico. (SCHWARZER,1995), (DREYFUSS, 1996).
Área dos sintomas
Exame Físico
• Amplitude de Movimento Ativa:
• Testes de ADM do tronco não fornecem informações úteis para o diagnóstico da DASI. (SCHWARZER, 1995), (MAIGNE, 1996)
14
TESTES DIAGNÓSTICOS
• HUIJBREGTS (2004) classifica os testes
especiais da ASI em:
• Testes
posicionais
de palpação;
• Testes de palpação do
movimento;
• Testes
provocativos
.
•
Testes posicionais de palpação (Assimetria)
• Baixa confiabilidade• Riddle e Freburger (2002); Freburger e Riddle (1999) ; Levangie (1999)
•
Testes de palpação do movimento (Mobilidade)
• Baixa confiabilidade• Riddle e Freburger (2002);
•
Testes provocativos
• Boa confiabilidade – Acurácia e Repetibilidade • Wurff e cols (2000); Laslett et al (2005)
CONFIABILIDADE DOS TESTES
• Testes provocativosapresentam alta confiabilidade (acúracia) e boa repetibilidade inter-examinadores para uso clínico.
• Testes embasados em avaliação da Simetria Pélvicae mobilidade da ASItem baixa confiabilidade e devem ser utilizados com cautela.
Testes Provocativos
+ Aval. Centralização
• Um amplo exame compreendendo a utilização da
avaliação de McKenzie a fim de excluir pacientes com
queixas discogênicas e um escore de três ou mais testes
positivos permite uma excelente precisão diagnóstica na
identificação de pacientes que respondem a um duplo
bloqueio da ASI. (LASLETT, 2003)
16
Evidências Centralização
• Foi demonstrada a alta prevalência e confiabilidade na identificação da centralização durante a avaliação do paciente com lombalgia. (DONELSON,2001)
TESTES PROVOCATIVOS
• Testes provocativos
• Boa confiabilidade – Acurácia e Repetibilidade
• Wurff e cols (2000); Laslett et al (2005)
• 3 ou mais testes positivos confirmam o diagnóstico
de DASI
COMPRESSÃO
(LASLETT, 2005)
DISTRAÇÃO
18
THRUST DA COXA
(LASLETT, 2005)
TORSÃO PÉLVICA (GAENSLEN)
THRUST SACRAL
(LASLETT, 2005)
FABER
20
Extensão do Quadril em prono
(HUIJBREGTS, 2004)
Elevação da perna estendida ativa
• Preditivo para dores no pós-parto (MENS, 2001)
Drop Test
(LASLETT 2008)
COMO EU TRATO ?
• Manipulação e mobilização articular
• Exercícios de Estabilização Lombopélvica
22
(Rotação Posterior)
• GRAU I – IV
• Em decúbito lateral contra-lateral
(MAITLAND,1986)
Anteroversão Hemipélvica
(Rotação Anterior)
• GRAU I – IV
• Em decúbito lateral contra-lateral
(Tração)
• GRAU I – IV
• Em décubito dorsal
GAP Sacroilíaco
24
(AP Sacroilíaco)
• Grau V • Em decúbito dorsal (FRITZ, 2005)Manipulação da ASI
(PA Sacroilíaco)
• Grau V
• Em decúbito ventral
MWM – Deslizamento Posterior
(CLAASSEN,2004)
MWM – Deslizamento Anterior
26
Estabilização Lombopélvica
GRIEVE (2005)
28
Músculos Estabillizadores
• Multífidus
• Transverso Abdominal
• Diafragma
• Assoalho pélvico
da articulação sacroilíaca.
Sistema longitudinal :
- Multífidos inseridos no sacro
- Porção profunda da fáscia tóraco-lombar
- Cabeça longa do bíceps com inserção no ligamento sacro-tuberoso
Sistema oblíquo posterior:
- Grande dorsal e glúteo máximo contralateral, camada profunda do bíceps femoral
Sistema oblíquo anterior:
- Peitoral, obliquo externo, transverso abdominal e oblíquo interno
Outros músculos:
- Diafragma - Assoalho pélvico
(LIEBENSON,2004)
Taping Ilíaco Anterior
30
Cinto Sacroilíaco
“O uso do cinto Sacroilíaco pode auxiliar alguns pacientes, especialmente nos estágiosiniciais”. (VLEEMING, 1992)
• BIELY, S. Coluna e Postura. In: KONIN, G. J. Cinesiologia Prática para
Fisioterapeutas. 1. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2006. cap. 9, p.122 – 140.
• CIBULKA, M.T e cols.; Unilateral Hip Rotation Range of Motion Asymmetry in Patients With Sacroiliac Joint Regional Pain. Spine, 1998; May 1;23(9):1009-15
• CIBULKA, M.T.; KOLDEHOFF, R. Clinical Usefulness of a Cluster of Sacroiliac joint Tests in Patients With and Without Low Back Pain. Journal of Orthopaedic & Sports
Physical Therapy, l999;29 (2):83-92
• CIBULKA, M.T.; DELLITO, A.; KOLDEHOFF, R. M. Changes in innominate tilt after manipulation of the sacroiliac joint in patients with low back pain. An experimental study. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 2000; May;23(4):258-75.
• DONTIGNY, R. L. Mechanics and treatment of the sacroiliac joint. Journal of Manual
and Manipulative Therapy. 1993; 1 (3):12
• DONTIGNY, R. L. Function and pathomechanics of the sacroiliac joint: a review.
Physical Therapy, 65(1): 35-43, 1985.
• FREBURGER, J. K RIDDLE, D. L. Measurement of sacroiliac joint dysfunction: a multicenter intertester reliability study. Physical Therapy, 1999; 79:1134 -1141. • GREENMAN, P. E. Disfunção da Cintura pélvica. In: _______. Princípios da
Medicina Manual. 1. ed. São Paulo: Manole, 2001. cap.17, p. 305 – 367.
• HAMIL, J.; KNUTZEN, K. M. Bases Biomecânicas do Movimento Humano. 1. ed. São Paulo: Manole, 1999.
• HESTBOEK, L. ; LEBOEUF-YDE. Are Chiropractic Tests for the Lumbo-Pelvic Spine Reliable and Valid? A Systematic Critical Literature Review. Journal of Manipulative
and Physiological Therapeutics, Volume 23, Number 4, May 2000.
• HUIJBREGTS, P. Sacroiliac joint dysfunction: Evidence-based diagnosis. Orthopaedic
Division Review, May/June 2004. Disponível em <http:// www.orthodiv.org> Acesso em: 01 fev. 2007
• KAPANDJI, A. I. Tronco e coluna vertebral. In: KAPANDJI, A. I. Fisiologia Articular. 5. ed. Rio de Janeiro: Panamericana Guanabara Koogan, 2000. v.3.
• LEVANGIE, P. K. Four clinical tests of sacroiliac joint dysfunction: the association of test results with innominate torsion among patients with and without low back pain. Physical
Therapy, 1999; 79:1043–1057
• MARINZECK, S. Articulação Sacroilíaca: Parte I – Aspectos Morfo-funcionais e disfunção. Terapia Manual, 2007. Disponível em <http://www.terapiamanual.com.br> Acesso em: 11 abr. 2007
• MAGEE, D. J. Avaliação Musculoesquelética. 3.ed. São Paulo: Manole, 2002. • MAITLAND, G. D. Manipulação Vertebral. 5. ed. São Paulo: Panamericana, 1986. • MAKOFSKY, H. W. Coluna Vertebral: Terapia Manual. 1. ed. Rio de Janeiro:
32
• MENS, J. M. A. et al. Reliability and Validity of the Active Straight Leg Raise Test inPosterior Pelvic Pain Since Pregnancy. Spine, 2001; 26:1167-1171
• MIOR, S. A.; RO, C. S.; LAWRENCE, D. A Articulação Sacroilíaca. In: COX, J. M. Dor
lombar: Mecanismo, Diagnóstico e Tratamento. 6. ed. São Paulo: Manole, 1999.
• MULLIGAN, B.R. (2003). Manual Therapy: NAGS, SNAGS, MWMS etc. 5th Edition. Plane View services Ltd. New Zealand.
• OLIVER, J; MIDDLEDITCH, A. Anatomia funcional da Coluna vertebral. 1. ed. Rio de Janeiro: Revinter, 1998.
• RIDDLE, D. L.; FREBURGER, J. K. Evaluation of the Presence of Sacroiliac Joint Region Dysfunction Using a Combination of Tests: A Multicenter Intertester Reliability Study. Physical Therapy, Volume 82. Number 8. August 2002.