Ambientes de Produção para Amendoim e Potencial Produtivo na Região Alta Paulista

(1)

Ambientes de Produção para

Amendoim e Potencial Produtivo

na Região Alta Paulista

Denizart Bolonhezi

Eng. Agr. Dr. – Pesquisador Científico VI Bolsista CNPQ – DT2

(2)

CRAT - 2018

Concurso Regional de Amendoim TIMAC

Parceria TIMAC x APTA/IAC

Idealizado pela TIMAC

Baseado no CESB Soja

(3)

Mudanças Tecnológicas do Amendoim

1994 - 2018

1)

Substituição de cultivares eretos por rasteiro

1)

Arranquio Inversão Mecanizados

1)

Recolhimento em saco para à Granel

1)

Aumento do Vínculo com Reforma de Canaviais

2)

Blancheamento/Qualidade/Novos Exportadores

1)

Predominância de Cultivares Alto Olêicos

1)

Crescimento Adoção Manejo Conservacionista

(4)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 Safras Pr o d u ti v id ad e d e V ag en s (kg h a) Á rea (mi l h a) Pr o d u ção T o tal (mi l t)

Expansão da Cultura do Amendoim

Área Produção de Vagens Produtividade de Vagens

Fonte: IPNI – International Plant Nutrition Institute

Amendoim (mil ha) Safras 2015 2016 2017 Safra 105.627 111.594 122.113 Safrinha 2.586 1.255 1.927 Pastagem 12.307 11.301 ---- 122 mil ha em reforma de canaviais Fonte :IEA (2018)

(5)

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 Ár ea em Culti v o (ha)

Área de Amendoim em São Paulo

2015 2016 2017 Fonte :IEA (2018)

54.993 ha 54.113 ha Alta Paulista

(6)

(7)

Fonte: Tremocoldi & Brunini (2008) Boletim Técnico IAC, n. 204

Armazenamento 75 mm

Média Chuva 1264 mm Exc. - 964 mm Def. - 50 mm

89% da Variação na Produtividade pode

ser atribuída à Distribuição das Chuvas

Fonte Sivakurmae Sarma (1986)

(8)

Fenologia do Amendoim

Fonte: (1982)

Fonte: Boote & Kethring (1982)

1,4 mm/dia

3,3 mm/dia

6,1 mm/dia

(9)

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 0 20 40 60 80 100 120 140 160 P e s o s e c o d a p a rt e ve g e ta ti va DAP

VE

“Determinado”

R9

V1 - Vn

R1 ----

“Indeterminado"

Fonte: Dr. Ignácio J. Godoy

Runner = 110 – 1430 Graus-Dia

(10)

Fonte: Prochnow et al. (2018)

Informações Agronômicas, n. 161, março 2018.

Ano 2015 – 94.904 amostras de solo – 500 municípios paulistas

Conhecer a

Fertilidade

do Solo

(11)

Conhecer a

Fertilidade

do Solo

(12)

Conhecer a

Fertilidade

do Solo

(13)

Conhecer a

Fertilidade

do Solo

(14)

Ano 2015 – 94.904 amostras de solo – 500 municípios paulistas P (7-15 mg dm-3_{) - baixo} pH (5.2), P (12 mg dm-3_{), K (1.2 mg dm}-3_{), V% ( 57%)} pH, K, V% - Médio

Conhecer a

Fertilidade

do Solo

(15)

AMBIENTES DE PRODUÇÃO

(16)

AMBIENTES DE PRODUÇÃO

Latossolo Vermelho eutrófico

Neossolo Quartzarênico

Paraguaçu Paulista /SP

_{Jardinópolis /SP}

INTERAÇÃO SOLO x CLIMA

Classe de Solo sob Manejo Adequado Camada Arável

Cana: Joaquim et al. (1994)

A (> 95) B (90-95) C (85-90) D (80-85) E (<80)

A1 >100 B1 > 92 C1 > 84 D1 >76 E1 > 68

A2 >96 B2 > 88 C2 > 80 D2 > 72 E2 < 64 Prado (2018)

(17)

Qual a importância para a

cultura do amendoim ?

1)

Classificação do Potencial Produtivo, pode

auxiliar nos critérios do valor de arrendamento.

2)

Planejamento quanto ao tipo de manejo de solo,

adubação e à época de semeadura

1)

Manejo Varietal conforme ambiente

(18)

AMBIENTES DE PRODUÇÃO

(19)

AMBIENTES DE PRODUÇÃO

Solos

Evapotranspiração Potencial ---mm dia-1_--- Água Disponível 3 mm 5 mm 7 mm L m-3

Argissolo Vermelho Amarelo textura

arenosa/ média (Bt < 0,5 m) Alta Média Baixa 110 Nitossolo Vermelho textura argilosa Alta Baixa Muito Baixa 97 Latossolo Vermelho textura média Baixa Excessiv.

Baixa

Excessiv.

Baixa 78 Neossolo Quartzarênico Excessiv.

Baixa

Extrem.

Baixa Extrem. Baixa 45 Argissolo Vermelho Amarelo textura

arenosa/ média (Bt >1,0 m) Muito Baixa Excessiv. Baixa Excessiv. Baixa 40 Fonte: EMBRAPA (1999)

Qual a Importância para o Amendoim ?

Manejo Cultural, Planejamento da

Adubação , Custo do Arrendamento !

(20)

Sistema Brasileiro de Classificação de Solo

Fonte: EMBRAPA (2013), 3a_{Edição revista e ampliada}

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO

100 ha com Tecnologia TIMAC 1.7 – 2.0 ha Efetivamente Avaliados 2,7 ha comTecnologia TIMAC

Visita prévia aos locais concorrentes e amostragens de solo Classificação do Solo Análise Textural 0-2, 20-40, 40-60, 60-80, 80-100 cm Avaliação do Estande

(29)

METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO

Questionário + RAT

RAT - Relatório de Acompanhamento Timac

Dados do Cliente

Propriedade (TAS): Fazenda Primavera

Cod. Propriedade (TAS): FAZE066770 Talhão:Área CRAT

Local: Rua Nhambiquaras, 1647

E-mail: cido_bidoia@hotmail.com

Dados Timac Data:05-02-2018

ATC / RTC:ADRIANO FRISNEDA

Fone:

Supervisor: FABIO JOSÉ DE SOUZA

Dados do Talhão / Cultura - (ha) Cultura: Amendoim

Área Total do Talhão: 810.00

Área Padrão Produtor: 700.00

Área Padrão Timac: 110.00

Objetivo

Avaliar aplicação de Fiz NG após aplicação de herbicida pra controle de picão .

VISITAS DE PÓS PLANTIO - FASE REPRODUTIVA Descrição da visita

Área TIMAC Agro Padrão Produtor Produtos utilizados: FERTIACTYL GZ BOX

15L BASIDUO MAX FERTILEADER FIX NG BOX 15L glutamim extra 02-27-10 humics glutamina como Data do Plantio: 24-11-2017 24-11-2017

Volume de chuvas após o

plantio (mm): 400 400 Avaliação radicular: Sim Sim

Avaliação de vagens /

espigas: Não Não A aplicação foi acompanhada

pela Timac?: Não Não Uniformidade da lavoura: Excelente Excelente

Tem mato competição?: Sim Sim

Há ataques de pragas e/ou

doenças?: Sim Sim Há sintoma de deficiência

nutricional?: Não Não Há diferença no

desenvolvimento de planta?: Não Não Observações

Lavoura está se recuperando após a forte fito de 24D e tempo parou á chuva. Está com baixa brotacão e média floração.

Banco de Dados TIMAC GPS + Coletor de Dados

(30)

(31)

Resultados da Análise de Solo

Prof. (cm) pH M.O. P (resin.) S K Ca Mg Al H + Al SB CTC V CaCl2 g dm-3 ----mg dm-3 --- --- mmolc dm-3--- % 0 – 20 _5.4 ₅ ₁₀ ₁₀ _{0.8 1.7} ₁₂ ₀ ₁₆ ₃₀ ₄₆ ₆₅

Cana

Tupã/SP

Prof. (cm) pH M.O. P (resin.) S K Ca Mg Al H + Al SB CTC V CaCl₂ g dm-3 _{----mg dm}-3_--- _---_{--- mmol} c dm-3--- % 0 – 20 _4.7 ₉ ₆ _{---- 1.1 12} ₇ ₃ ₂₆ ₂₀ ₄₆ ₄₄ Prof. (cm) pH M.O. P (resin.) S K Ca Mg Al H + Al SB CTC V CaCl₂ g dm-3 _{----mg dm}-3_--- _---_{--- mmol} c dm-3--- % 0 – 20 _4.9 ₇ ₃ _{---- 1.2 9} ₅ ₂ ₁₆ ₁₅ ₃₁ ₄₉

Pastagem

Rinópolis/SP

Milho

Nantes

Prof. (cm) pH M.O. P (resin.) S K Ca Mg Al H + Al SB CTC V CaCl₂ g dm-3 _{----mg dm}-3_--- _---_{--- mmol} c dm-3--- % 0 – 20 _{4.7 10} ₄ _{--- 0.5 10} ₇ ₃ ₂₄ ₁₈ ₄₂ ₄₂

Aveia

Nantes

(32)

Resultados das Análise de Solo

Prof. (cm) pH M.O. P (resin.) S K Ca Mg Al H + Al SB CTC V CaCl₂ g dm-3 _{----mg dm}-3_--- _---_{--- mmol} c dm-3--- % 0 – 20 _5.1 _13.9 _4.1 _2.8 _1.9 _8.3 _4.8 _1.2 ₁₃ _{14.9 27.7 52.7} 20-40 5.0 9.4 2.9 3.4 1.5 7.7 4.9 2.1 12 14.1 26.6 52.3

Argila _{93.36 Silte} 32.94 _{Areia Fina} _691.54 Areia

Grossa 181.17

Pastagem – Primeiro Plantio (

Queiroz/SP)

Prof. (cm) pH M.O. P (resin.) S K Ca Mg Al H + Al SB CTC V CaCl₂ g dm-3 _{----mg dm}-3_--- _---_{--- mmol} c dm-3--- % 0 – 20 _{5.02 9.66 5.4} _2.6 _{1.4 10.2 4.36 1.1 11.9 16} _{27.9 57.0} 20-40 4.9 6.5 3.5 4.0 1.2 9.9 4.1 1.9 14.5 15.1 29.6 51.6

Argila _{49.98 Silte} 59.47 _{Areia Fina} _757.62 Areia

Grossa 132.93

M% => de 1.1 – 21%

(33)

Adão Taiete

Local/Altit ude Cultivar/Se meadura Cultura

Anterior Adubo Linhas

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Rinópolis 441 m IAC OL3 04/10/2017 Pastagem TOP PHOS 280 HP Dupla Simples Conv. 22/02/18 19 % FERTIACTYL LEGUMINOSAS FERTILEADER GZ FERTILEADER Elite

(34)

Éder Bonfante Tenório

Local/Altitu de Cultivar/Se meadura Cultura

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Herculândia 466 m IAC OL3 06/10/2017 Cana TOP PHOS 280 HP Simples Conv. 26/02/2018 8.1 % FERTIACTYL GZ FERTILEADER Fix NG

(35)

Flávio Henrique Colucci

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Queiróz 448 m IAC OL3 06/10/2017 Pastagem TOP PHOS 280 HP Dupla Conv. 01/03/2018 21.3 % FERTIACTYL LEGUMINOSAS FERTILEADER FIX NG

(36)

Moysés Pantolfi

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Varpa 403 m Granoleico 26/10/2017 Milho TOP PHOS 280 HP Simples Conv. 12/03/2018 15.5 % FERTIACTYL LEGUMINOSA FERTILEADER Fix NG

(37)

Valdeci Pereira Pinto

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Paraguçu Paulista 522 m Granoleico 16/11/2017 Cana BASIDUO

Max Dupla Conv. 20/03/2018 16.1 %

FERTIACTYL LEGUMINOSAS FERTILEADER Fix NG

(38)

Marcelo Jesus Ribeiro

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Herculândia 502 m IAC OL3 20/11/2017 Cana TOP PHOS 280 HP Simples Conv. 27/03/2018 12.6 % FERTIACTYL LEGUMINOSAS FERTILEADER Fix NG

(39)

Fábio José Martinez Lima

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Getulina 425 m Granoleico 16/11/2017 Cana TOP PHOS 280 HP Simples Conv. 05/04/2018 13.4 % FERTIACTYL LEGUMINOSA FERTILEADER Fix NG

(40)

Rodrigo Valochi

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Planalto 425 m IAC- 503 11/11/2017 Cana TOP PHOS 280 HP Simples Conv. 12/03/2018 10.4 % PROGEN DETOX FERTILEADER Fix NG

(41)

Aparecido Bidóia

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Nantes 476 m IAC 505 20/11/2017 Pastagem/ 4 anos Amendoim TOP PHOS 280 HP Simples Conv. 14/04/2018 12.6 % FERTIACTYL GZ FERTILEADER FIX NG

(42)

Aurindo Raimundo de Souza

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Getulina 448 m Granoleico 27/10/2017 Cana/Ame ndoim/Mil heto TOP PHOS 280 HP Dupla Conv. 14/04/2018 15.1 % FERTIACTYL GZ FERTILEADER FIX NG

(43)

Sinvaldo Aparecido Parra Melendez

Manejo do Solo Colheita Umidade Grãos Getulina 532 m Georgia Green 06/12/2017 Cana/Amen doim/Amen doim BASIDUO

MAX Dupla Conv. 15/04/2018 8.8 %

FERTIACTYL GZ FERTILEADER GOLD BMO

(44)

METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO

Pesagem e Coleta de Amostras

(45)

METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO

Limpeza e Determinação da Renda

(46)

CRAT - Concurso Regional de

Amendoim TIMAC

0 5 10 15 20 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 20.3 7.2 10.4 15.6 8.8 16.4 19.1 12.5 13.5 12.5 12.5 Um id ade Grã os ( %)

Ranking dos Participantes

Umidade na Colheita

(47)

CRAT – Concurso Regional de

Amendoim TIMAC

0 5 10 15 20 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1.5 15.9 3.9 4.9 4 8.9 21.8 6.8 4.9 15.4 5.4 Imp ureza s (% )

Ranking dos Participantes

(48)

CRAT – Concurso Regional de

Amendoim TIMAC

62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 74.6 70.1 72.7 _72.6 68.7 70.6 75.4 78.6 76.2 73.7 77.2 Re nd ime nto de G rã os (% )

(49)

CRAT – Concurso Regional de Amendoim TIMAC

0 100 200 300 400 500 600 700 800 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 786 728 681 641 637 628 588 562 558 389 386 Pr od utivid ade V ag en s (sc/ alq)