• Nenhum resultado encontrado

Proposta de modelo de competências técnicas para gestor de portfolio

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Proposta de modelo de competências técnicas para gestor de portfolio"

Copied!
12
0
0

Texto

(1)

i

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU EM

GESTÃO DO CONHECIMENTO E DA TECNOLOGIA DA

INFORMAÇÃO

MESTRADO

PROPOSTA DE MODELO DE COMPETÊNCIAS

TÉCNICAS PARA GESTOR DE PORTFOLIO

Autor: Margareth Fabíola dos Santos Carneiro

Orientadores:

Prof. Dr. Wander Cleber Maria Pereira da Silva

(2)

ii

Ficha elaborada pela Coordenação de Processamento do Acervo do SIBI – UCB.

C289p Carneiro, Margareth Fabíola dos Santos.

Proposta de modelo de competências técnicas para

gestor de portfolio / Margareth Fabíola dos Santos

Carneiro. – 2007.

121 f. : il. ; 30 cm.

Dissertação (mestrado) – Universidade Católica de

Brasília, 2008.

(3)

iii

MARGARETH FABÍOLA DOS SANTOS CARNEIRO

Proposta de Modelo de Competências Técnicas para Gestor de

Portfolio

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação

Strictu Sensu

” em Gestão do Conhecimento e Tecnologia

da Informação, da Universidade Católica de Brasília,

como requisito para obtenção do Título de Mestre em

Gestão do Conhecimento e Tecnologia da Informação.

Orientador

: Prof. Dr. Wander Cleber Maria Pereira da Silva

Co-orientador:

Profa. Dra. Rejane Maria da Costa Figueiredo

(4)

iv

Para o meu pai João Eduardo (em memória) e

a minha mãe, Efigênia, pelo exemplo que me deram

em não esmorecer perante a vida.

Para o meu marido, amigo e companheiro Paulo, e minhas filhas

Bárbara e Júlia, que sempre compreenderam as minhas lutas

incessantes pelo alcance dos meus sonhos

e objetivos. Sem o amor e apoio da minha família

nada faria sentido.

Para Mina e José Paulo por admirarem genuinamente

cada resultado que obtenho, exercitando em mim, de forma

(5)

v

Agradecimentos

Ao meu orientador, Dr. Wander Cleber Maria Pereira da Silva, que com inteligência,

liderança e paciência, além de me orientar com maestria, soube me estimular e fazer essa

dupla e dura jornada trabalho-pesquisa amena e desafiadora.

À minha orientadora da disciplina Dissertação I, Dra. Rejane Maria da Costa Figueiredo,

pelo apoio e orientação desde a escolha do tema até a definição do método de pesquisa

apropriada e desenvolvimento do trabalho.

Ao consultor em estatística Dr. Fabio Iglesias, que me orientou na validação da pesquisa

de campo.

Aos especialistas Adriane Cavaliere, PhD, André Barcaui, MsC, Antônio C. Amaru

Maximiano, PhD, Alberto Sulaiman Sade Júnior, PhD, Darci Prado, Flavio F. Costa, MsC,

Jose Ângelo S. Valle, MsC, Paulo

F. W. Keglevich de Buzin, MsC, Peter Pfeiffer, PhD,

Renata Márcia Canuto Dumont Galdino, MsC, Ricardo Viana Vargas, MsC, que

colaboraram de forma consistente e competente na Fase I da pesquisa (Julgamento de

Especialistas).

(6)

vi

“Eu não tenho ídolos. Eu admiro trabalho,

dedicação e competência”.

Ayrton Senna

(7)

vii

Resumo

Cada vez mais as empresas lidam com vários programas e projetos

simultaneamente, num ambiente complexo onde recursos financeiros, humanos e

materiais são compartilhados. No mercado mundial e no Brasil se verifica crescente

adoção de práticas de gerenciamento de projetos nas organizações. Nesse cenário

o gestor desses

portfólios

passa a ser figura central, pois cabe a ele gerenciar e

executar atividades que aproximam o nível estratégico da organização ao nível

operacional dos programas e projetos. Apesar disso, ainda não existe no mercado

um padrão consolidado de competências do gestor de

portfólio

. Com base nessa

necessidade, o presente trabalho se propôs a investigar e descrever as principais

competências desse ator, em busca da definição de uma proposta de modelo de

competências técnicas para o gestor de

portfólio

. A metodologia constou de um

mapeamento da literatura e, em especial, dos padrões lançados e mantidos pelo

Project

Management

Institute

(PMI). Como primeiro produto, o trabalho permitiu a

elaboração de um quadro de 117 (cento e dezessete) competências alinhadas aos

padrões existentes e à literatura. Posteriormente o modelo foi ao mercado de

profissionais brasileiros de gerenciamento de projetos/

portifólios

. Primeiramente

onze especialistas (juízes) foram pesquisados e os resultados indicaram que, na

percepção desses profissionais, o modelo seria de grande utilidade ao mercado.

Uma segunda pesquisa coletou, por formulário disponibilizado na Internet, a

percepção de 50 profissionais de gerenciamento de projetos oriundos de todo o

país. Os resultados mostraram que o modelo proposto teve grande aceitabilidade

por esses profissionais. Apesar de inicial, o modelo proposto pode servir como mais

uma referência para as empresas que queiram sistematizar os seus processos de

gestão de portfolio bem como para os profissionais que queiram atuar como

gestores de portfólio.

(8)

viii

Abstract

The companies deal with programs and projects simultaneously, in a complex

environment where financial, human, and material resources are shared. In the

worldwide market and Brazil, it is not different. It has been observed an increasing

adoption of project management practices in the companies. Thus, the manager of

portfolio starts to be central figure in this context, because he/she is responsible for

managing and executing activities that approach the strategical level of the

organization to the operational level of the programs and projects. Despite this, there

is no consolidated standard of abilities of this professional. Based on this necessity,

the present research was done to investigate and to describe the main abilities of this

actor. The methodology consisted of a mapping of literature and, in special, of the

standards launched and maintained by Project Management Institute (PMI). As first

outcome, it has launched a proposal of Model of Technical Abilities for the Portfólio

Manager. The model has 117 (one hundred and seventeen) abilities whose were

submitted to an evaluation of Brazilian project management. First eleven specialists

(judges) were searched and the results indicated that, in the perception of those

professionals, the model would be very useful for the organizations. The second

research, using an internet website, collected the perception of 50 project

management professionals from all over the country. The results have shown that the

model proposed has a high level of acceptability for these professionals. Although

initial, the proposed model can serve as a reference for the companies who want to

systemize their processes of portfolio management as well as for the professionals

who want to act as portfolio managers.

(9)

ix

LISTA DE QUADROS E TABELAS

Quadro 1 - Quadro adaptado de Ruas – Exemplos de composição das competências ...19

Quadro 2 – Comparação de alto nível entre gestão de portfólio e gestão de múltiplos projetos – Fonte: Dye, D. e Pennyspacker, J. (2000)...30

Quadro.3 – Papéis de Gerenciamento de Portfolio - Adaptado de Blonquist, T. e Muller, R. (2006) ...35

Quadro 4 – Tipos de Competências Organizacionais, conforme Ruas (2005) ...47

Quadro 5 – Níveis de competências organizacionais, conforme Fleury e Fleury (2001) ...48

Quadro 6 – Processo de desenvolvimento de competências (1994) ...50

Quadro 7 – Esferas da empresa, por Howell, G. e Macomber, H. (2006) ...53

Quadro 8 – Estrutura do modelo de competências de conhecimento e desempenho – PMCDF (2002) ...57

Quadro 9 – Estrutura do modelo de competências pessoais – PMCDF (2002)...59

Quadro 10 – Exemplo de utilização da estrutura – PMCDF (2002)...61

Quadro 11 - Fases da metodologia utilizada na pesquisa – (inspirado em Correia, 2005)...64

Quadro 12 – Proposta de Modelo de Competências Técnicas do Gestor de Portfolio, pela autora (2007)...86

Quadro 13 – Freqüência dos respondentes em função da posição ocupada na empresa ...87

Quadro 14 – Freqüência dos respondentes em função da experiência em projetos ...88

Quadro 15 – Freqüência dos respondentes em função da experiência em projetos ...88

Quadro 16 – Cargos ou Funções exercidas pelos respondentes...89

Quadro 17 – Tempo de implementação do PMO ...89

Quadro 18 – Resultado da Variância Aplicada - Método de Extração: Principal Component Analysis 90 Quadro 19– Matriz de Fatoração ...91

Quadro 20 – Escores Mínimos, Máximos e Desvios padrão dos agrupamentos de competências da escala...94

Quadro 21 – Distribuição dos respondentes por sexo ...117

Quadro 22 - Distribuição do nicho de atuação das empresas dos respondentes ...117

Quadro 23 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Identificação...118

Quadro 24 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Categorização ...118

Quadro 25 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Avaliação ...118

Quadro 26 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Seleção...119

Quadro 27 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Priorização...120

Quadro 28 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Balanceamento...120

Quadro 29 - Respostas das atividades do conjunto de competências da Autorização...120

Quadro 30 - Respostas das atividades do conjunto de competências de Reporte e Revisão...121

(10)

x

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Utilização das práticas de gerenciamento de portfolio conforme pesquisa do PMI Rio 2006

...34

Figura 2 – Processos de gerenciamento de portfolio – Gerenciamento de Projetos Organizacional – Kendall e Rollins (2003)...36

Figura 3 – Processo de desenvolvimento de novos produtos em 5 estágios (5 stage Standard Process) – Cooper (2007) ...37

Figura 4 – As fases do Gerenciamento de Portfolio – dinâmicas, iterativas e contínuas – Sepate and Pennypaker (2003) ...38

Figura 5– Domínios e estágios do modelo OPM3 – OPM3 (2003)...40

Figura 6 – Projetos e programas são parte do portfolio – OPM3(2004) ...41

Figura 7 – O contexto organizacional do gerenciamento de portfolio – The Standard for Portfolio Management (PMI,2006) ...44

Figura 8 – Grupos de Processos da gestão de portfolio – The Standard for Portfolio Management (PMI,2006) ...45

Figura 9 – Fluxo dos Processos da gestão de portfolio – The Standard for Portfolio Management (PMI,2006) ...46

Figura 10 – Modelo integrado de competências – Lynn Crawford (2005)...51

Figura 11 – Componentes de sucesso em projetos (PMCDF, 2002) ...56

Figura 12 –- Diagrama ilustrativo do escopo da pesquisa realizada ...65

Figura 13 – Fluxo dos Processos da gestão de portfolio – The Standard for Portfolio Management (PMI,2006) ...74

Figura 14 – Hierarquia da Proposta de Modelo de Competências Técnicas do Gestor de Portfolio ....75

Figura 15 – Scree Plot...91

Figura 16 – Histograma do Processo de Identificação ...95

Figura 17 – Histograma do Processo de Categorização ...96

Figura 18 – Histograma do Processo de Identificação ...96

Figura 19 – Histograma do Processo de Seleção...97

Figura 20 – Histograma do Processo de Priorização...97

Figura 21 – Histograma do Processo de Balanceamento ...98

Figura 22 – Histograma do Processo de Autorização ...98

Figura 23 – Histograma do Processo de Reporte e Revisão...99

Figura 24 – Padrão descritivo de competências utilizados no modelo proposto...108

(11)

xi

Sumário

LISTA DE QUADROS

_____________________________________________________ix

1

Introdução ____________________________________________________________ 1

1.1.

Contextualização_________________________________________________________ 1

1.2.

Revisão de literatura_____________________________________________________ 15

1.3.

Justificativa e relevância do estudo_________________________________________ 21

1.4.

Formulação do problema _________________________________________________ 25

1.5.

Objetivos: Geral e Específicos _____________________________________________ 25

1.6.

Estrutura do Trabalho ___________________________________________________ 26

2

Marco Referencial Teórico ______________________________________________ 28

2.1

Gerenciamento de Portfolio _______________________________________________ 28

2.1.1 Práticas de gerenciamento de portfolio ____________________________________________ 33 2.1.2 OPM3 – Organizational Project Management Maturity Model e as práticas de gestão de Portfólio

39

2.1.3 O Padrão de Gerenciamento de Portfolio do PMI ____________________________________ 42

2.2

Competências __________________________________________________________ 46

2.3

O padrão PMCDF do PMI________________________________________________ 54

3

Metodologia __________________________________________________________ 62

3.1

Classificação da Metodologia______________________________________________ 62

3.2

Suposições _____________________________________________________________ 62

3.3

Coleta e Análise dos dados ________________________________________________ 63

3.3.1 Fases e produtos da metodologia adotada __________________________________________ 63 3.3.2 Caracterização da Amostra _____________________________________________________ 67 3.3.3 Procedimentos de coleta de dados ________________________________________________ 67 3.3.4 Procedimentos de análise de dados _______________________________________________ 68

3.4

Delimitação do estudo____________________________________________________ 70

4

Proposta de Modelo de Competências Técnicas para o Gestor de Portfolio________ 71

5

Análise e discussão dos resultados da pesquisa de campo______________________ 87

5.1

Resultados do questionário de identificação dos participantes __________________ 87

5.2

Validação estatística do instrumento de pesquisa _____________________________ 89

5.3

Resultados da escala de competências_______________________________________ 93

6

Conclusões ___________________________________________________________ 99

6.1

Trabalhos Futuros _____________________________________________________ 100

7

Referências Bibliográficas _____________________________________________ 101

Apêndice A – Estratégia da Montagem de Proposta do Modelo de Competências Técnicas

do Gestor de Portfolio_____________________________________________________ 108

Apêndice B – Formulário de Pesquisa realizada para Julgamento de Especialistas ____ 110

(12)

xii

adequação do modelo proposto ______________________________________________ 111

Apêndice D – Resultado da Pesquisa de Validação com um grupo de especialistas da área –

Julgamento de Especialistas ________________________________________________ 114

Referências

Documentos relacionados

Lembramos que, na forma do Regimento Interno, em seu artigo 30 § 2°, o prazo para apresentação do parecer é de 30 (trinta) dias, e que deve ser precedido de ementa e encerrado

O segundo Beneficiário será designado pelo Segurado na Proposta de Adesão, podendo ser substituído a qualquer tempo, mediante solicitação formal assinada pelo próprio Segurado, para

Júri de Seleção de trabalhos Ginecologia/ Obstetrícia Hélder Ferreira Luís Guedes Martins Júri de Prémio CO Ginecologia/ Obstetrícia Anabela Branco José Cabral Luísa Vieira

Estes fatos podem ser verificados na variação entre piavuçu e tilápia do Nilo apresentado nas tabelas V e VI, con- siderando que a primeira espécie apresenta maior concentração

Faz-se necessário investigar detalhadamente os parâmetros de funcionamento dos motores do ciclo Diesel para propor a idealização na caracterização da penetração

Resposta: Conforme item 3.1.9.5 do Anexo 02 do Edital, caso o atestado apresente mais do que 12 meses de prestação de serviços ininterruptos, será considerada a média mensal do

No período de primeiro de janeiro a 30 de junho de 2011, foram encaminhadas, ao Comitê de Segurança do Paciente da instituição sede do estudo, 218 notificações de

Discussion The present results show that, like other conditions that change brain excitability, early environmental heat exposure also enhanced CSD propagation in adult rats.. The