• Nenhum resultado encontrado

Perfil de Cuidados Continuados

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Perfil de Cuidados Continuados"

Copied!
82
0
0

Texto

(1)

Perfil de Cuidados Continuados

14 Junho 2011

P O R T U G A L

- Unidade de Missão para os Cuidados Continuados

Integrados

-Resultados Finais

(2)

-O B

J E C T I V O S D O P R O J E C T O

Principais Objectivos

Criar um

sistema de avaliação e classificação

de diferentes tipos de doentes e dos

respectivos custos contribuindo, desta forma, também para um modelo de

financiamento mais rigoroso e equitativo

Disponibilizar

informação sobre a complexidade, a eficiência e a qualidade dos

serviços prestados

aos pacientes internados mediante um benchmarking interno,

visando identificar e analisar problemas.

Objectivos associados

Rever os

principais sistemas de classificação de doentes

na área dos Cuidados

Continuados com maior expressão internacional e

recomendar o sistema mais

adequado

à UMCCI, tendo em conta a sua realidade actual e as perspectivas

futuras

Facultar o apoio externo de profissionais especializados em análise da informação

para

identificar áreas de melhoria

, as causas potenciais de um menor

(3)

3

E X

E C U Ç Ã O D O P R O J E C T O

Em

17 de Julho de 2010

, a UMCCI lançou um procedimento para a aquisição de serviços

de consultoria na área do benchmarking (clínico e operacional) aplicado à sua realidade.

Em

04 de Novembro de 2010

foi adjudicada à IASIST Portugal a prestação daquele

serviço.

Em

10 de Novembro de 2010

foi realizada a reunião de kick-off e apresentação das

equipas de trabalho.

Em

14 de Janeiro de 2011

foi entregue o 1º Deliverable à UMCCI – “Revisão

Bibliográfica dos principais Sistemas de Classificação de Doentes adequados aos

Cuidados Continuados”.

Em

14 de Janeiro de 2011

foi entregue, igualmente, o 2º Deliverable à UMCCI – “Fichas

dos indicadores para avaliação e benchmarking”.

 14 de Abril de 2011

, apresentação dos Resultados Preliminares – Região Norte e

Tipologias.

 04 de Maio de 2011

, envio do relatório referente aos Resultados Preliminares – Região

Norte e Tipologias.

 14 de Junho de 2011

, apresentação dos Resultados Finais – Região Norte, Tipologias e

(4)

Convalescença

Longa Duração

Região

Tipologias

Total internamentos (Região Norte)

Média Duração

Instituições

(5)

Pop. 4

P O

P U L A Ç Õ E S E M E S T U D O

5

Pop.3

Pop.1

Período

em estudo

posterior

Período

Período

anterior

Pop. 2

(6)

D I

M E N S Õ E S D E A N Á L I S E - I N D I C A D O R E S

Dimensão Num. Ind. Indicador População Unidade de Medida

A.1 Episódios admitidos no período em estudo 1 N

A.2 Episódios com alta no período em estudo 2 N

A.3 Episódios com admissão e alta no período em estudo 3 N

A.4 Episódios com pelo menos uma avaliação no período em estudo 4 N; %

A.5 Perfil demográfico idade e sexo 4 N; %

A.6 Distribuição de diagnóstico principal por grandes grupos CCS 4 N; %

A.7 Distribuição por categorias e grupos RUG na admissão 1 N; %

A.8 Episódios rejeitados 5 N; %

B.1 Resultado do Índice de Katz na Admissão 3 Pontuação

B.2 Resultado do Índice de Katz na Alta 3 Pontuação

B.3 Ganho médio no Índice de Katz 3 Pontuação

B.4 Episódios que melhoraram o seu Índice de Katz no momento da alta 3 N;%

B.5 Ganho médio por actividade considerada por Katz 3 Pontuação

B.6 Distribuição dos pacientes por grupos de independência (Katz) na Admissão 3 N;%

B.7 Distribuição dos pacientes por grupos de independência (Katz) na Alta 3 N;%

B.8 Episódios com número de avaliações adequadas à tipologia 4 N;%

B.9 Episódios com sonda no momento da alta 2 N;%

B.10 Taxa bruta de mortalidade 2 %

B.11 Índice de Mortalidade Ajustado por Katz (admissão) e idade e sexo 2 Índice

B.12 Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia 3 N;%

B.13 Episódios com úlceras incidentes durante o período de análise 3 N;%

B.14 Episódios com úlceras na admissão 3 N;%

C.1 Adequação da DM conforme o esperado (Tipologia) 2 N;%

C.2 Demora Média Bruta 2 N

C.3 Índice de Demora Média Ajustada por Katz à admissão 2 Índice

C.4 Demora Média por Categorias RUG 2 N

C.5 Demora Média dos outliers (episódios de curta duração) 2 N

C.6 Altas de curta duração 2 N;%

C.7 Demora Média dos outliers (episódios de longa duração) 2 N

C.8 Altas de longa duração 2 N;%

C.9 Distribuição por dias de internamento 2 N;%

D.1 Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão 3 N; %

D.2 Episódios com avaliação completa no momento da admissão 3 N; %

D.3 Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da alta 3 N; %

D.4 Episódios com avaliação completa no momento da alta 3 N; %

D.5 Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão e alta 3 N; %

D.6 Episódios com avaliação completa no momento da admissão e alta 3 N; %

D.7 Episódios com informação sobre diagnóstico principal e secundário 1 N; %

D.8 Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) após a alta 3 N; %

D.9 Episódios agrupados por Katz na admissão, Idade e Sexo 2 N

D.10 Óbitos agrupados por Katz na admissão, Idade e Sexo 2 N

A. Casuística e Adequação

C. Eficiência B. Qualidade Assistencial

(7)

F I

C H A D O S I N D I C A D O R E S - E S T R U T U R A

7

Numeração da Dimensão de

Performance. Número do indicador

Identificação do Indicador

Dimensão de Performance

Identifica a dimensão de performance a que pertence o indicador:

A. Casuística e Adequação; B. Qualidade Assistencial; C.

Eficiência

;

D. Qualidade dos Dados;

Unidade de medida

Os indicadores poderão ser apresentados de diferentes formas:

Valor absoluto

(p.ex. número total, número de dias ou valor

referente a uma escala);

Percentagem; Índice; Pontuação

(p.ex. score);

Ajustamento

Conforme o indicador a analisar, o seu valor poderá estar

ajustado

de forma a ter em conta valores esperados (p.ex. índices) ou

não

(restantes indicadores).

População

Os indicadores poderão ser calculados para cinco tipos de populações:

População 1

: pacientes admitidos no período de análise;

População 2:

pacientes com alta no período de análise;

População 3:

pacientes com data de admissão e alta no período em

análise;

População 4:

pacientes com pelo menos uma avaliação no período em análise;

População 5:

pacientes rejeitados no

período em análise.

Nível de análise

Os indicadores poderão ser calculados para a actividade total da

Região

: conjunto dos pacientes de todas as tipologias; por

Tipologia:

Unidades de Convalescença, Unidades de Média Duração; Unidades de Longa Duração; ou apenas para a actividade

da

Instituição

de cada tipologia.

Racional do indicador

(8)

I N

T E R P R E T A Ç Ã O D O S R E S U L T A D O S

Considerar que as

populações utilizadas

como denominador no cálculo de indicadores variam

em função dos mesmos.

Os resultados obtidos nas

distribuições RUG

são, por um lado, muito dependentes das

pontuações Katz e por outro das assumpções realizadas quanto à intensidade da reabilitação.

As análises realizadas sobre

episódios com alta

num determinado período diferem entre a

população global da região (neste caso tratam-se de altas para fora da rede dos Cuidados

Continuados) e cada tipologia (altas apenas de cada uma das tipologias).

O

Global de uma Tipologia

por norma não corresponde ao

somatório das respectivas

instituições

. Podemos ter diversas entradas e saídas de pacientes entre instituições, enquanto

no Global apenas contabilizamos esse paciente uma vez.

Todas as

populações são afectadas

por erros residuais de formato em algum campo

necessário à sua definição (Data de Início, Data de Alta e Estado) e da existência de avaliações

para esses episódios.

(9)

9

- Unidade de Missão para os Cuidados Continuados

Integrados

-Resultados Finais

(10)
(11)

11

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Região Norte

4.710

4.286

3.755

5.353

5.222

4.953

4.129

6.188

Episódios admitidos no período em

estudo

Episódios com alta no período em

estudo

Episódios com admissão e alta no

período em estudo

Episódios com pelo menos uma

avaliação no período em análise

Evolução da Casuística

(12)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Longa Duração

1.189

924

767

1.496

1.114

984

680

1.598

Episódios admitidos no período em

estudo

Episódios com alta no período em

estudo

Episódios com admissão e alta no

período em estudo

Episódios com pelo menos uma

avaliação no período em análise

Evolução da Casuística

(13)

13

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Longa Duração

20 8 40 8 21 26 57 23 42 78 47 66 42 76 73 47 47 50 35 32 0 0 0 26 27 125 90 117 66 0 19 7 36 5 20 38 51 20 38 79 46 65 37 69 68 11 44 23 15 13 0 0 0 25 18 100 51 91 35 0 15 5 33 4 14 26 38 16 31 62 30 52 23 58 49 11 32 23 15 13 0 0 0 15 12 100 51 91 35 0 26 16 42 12 33 29 67 34 53 96 66 61 51 86 86 41 64 46 33 31 7 2 0 41 52 119 95 109 80 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Caracterização da casuística - Ano 2009

Episódios admitidos no período em estudo (2009) Episódios com alta no período em estudo (2009)

(14)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Longa Duração

9 1 42 9 19 85 65 11 10 77 45 51 26 51 49 11 43 76 47 60 67 32 21 11 24 42 25 123 102 27 8 2 38 6 15 69 64 11 9 76 45 51 26 51 49 12 43 78 47 60 38 19 5 11 23 41 24 107 91 12 4 0 30 4 10 69 44 5 2 61 26 39 13 36 32 2 26 53 30 45 38 19 5 4 9 27 11 86 66 12 18 11 45 13 28 66 79 22 26 82 66 51 47 65 60 33 60 86 65 64 66 28 21 25 54 56 62 112 126 27 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Caracterização da casuística - Ano 2010

Episódios admitidos no período em estudo (2010) Episódios com alta no período em estudo (2010)

(15)

15

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Convalescença

1.377 1.258 1.026 1.640 1.789 1.670 1.327 2.142

Episódios admitidos no período em estudo

Episódios com alta no período em estudo

Episódios com admissão e alta no período em estudo

Episódios com pelo menos uma avaliação no período em análise

Evolução da Casuística

(16)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Convalescença

119 232 173 245 223 134 152 165 31 16 0 162 277 232 146 0 118 235 175 237 219 132 148 156 23 7 0 164 272 234 148 0 110 216 160 223 204 122 141 153 23 7 0 150 257 216 136 0 129 227 172 259 222 124 158 161 30 17 0 160 281 243 131 0 0 200 400 600 800 1000 1200 C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Caracterização da casuística - Ano 2009

Episódios admitidos no período em estudo Episódios com alta no período em estudo

(17)

17

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Convalescença

125 213 172 208 232 142 149 110 100 206 29 174 264 226 125 60 122 212 178 210 231 144 149 115 101 200 25 170 262 224 125 46 112 196 165 188 212 131 138 103 93 191 25 160 242 209 116 46 131 214 172 214 228 138 159 113 99 172 27 150 274 227 121 60 0 200 400 600 800 1000 1200 C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Caracterização da casuística - Ano 2010

Episódios admitidos no período em estudo Episódios com alta no período em estudo

(18)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Média Duração

1.377 1.258 1.026 1.640 1.789 1.670 1.327 2.142

Episódios admitidos no período em estudo

Episódios com alta no período em estudo

Episódios com admissão e alta no período em estudo

Episódios com pelo menos uma avaliação no período em análise

Evolução da Casuística

(19)

19

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Média Duração

55 114 49 100 47 61 48 105 43 75 24 52 111 29 60 48 0 0 0 0 61 60 68 129 42 60 59 113 49 99 49 78 45 105 44 74 25 53 110 30 43 27 0 0 0 0 50 60 51 101 25 32 45 90 39 76 39 61 37 84 34 55 19 42 84 21 43 27 0 0 0 0 41 44 51 101 25 32 46 129 58 109 59 57 38 118 55 90 22 60 131 33 60 44 0 0 0 0 64 70 61 135 39 62 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Caracterização da casuística - Ano 2009

Episódios admitidos no período em estudo Episódios com alta no período em estudo

(20)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Média Duração

49 113 58 95 54 82 53 107 47 64 25 52 114 33 82 140 36 27 18 22 134 53 91 157 72 140 46 114 59 96 53 67 53 108 46 72 24 51 117 35 82 134 20 6 2 1 123 55 87 146 67 135 36 90 49 74 45 67 42 87 37 53 19 41 90 27 66 113 20 6 2 1 103 40 71 118 52 107 55 119 61 101 60 73 42 107 49 73 28 54 127 34 80 136 34 26 17 20 141 63 92 179 85 137 0 100 200 300 400 500 600 700 C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Caracterização da casuística - Ano 2010

Episódios admitidos no período em estudo Episódios com alta no período em estudo

(21)

21

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Região Norte

20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% ]0-25[ [25-35[ [35-45[ [45-55[ [55-65[ [65-75[ [75-85[ [85-95[ ≥95

Homens

Pirâmide populacional

Mulheres

25% 20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 0-25 25-35 35-45 45-55 55-65 65-75 75-85 85-95 >95

Homens

Pirâmide populacional

Mulheres

2009 2010

Tipologia: Unidade de Longa Duração

2009 2010

(22)

20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% ]0-25[ [25-35[ [35-45[ [45-55[ [55-65[ [65-75[ [75-85[ [85-95[ ≥95 20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0-25 25-35 35-45 45-55 55-65 65-75 75-85 85-95 >95

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Convalescença

Tipologia: Unidade de Média duração

Homens

Pirâmide populacional

Mulheres

Homens

Pirâmide populacional

Mulheres

2009 2010

2009 2010

(23)

34,6% 1,8% 1,4% 0,1% 1,0% 4,5% 34,2% 3,8% 1,4% 1,0% 0,0% 0,4% 12,1% 0,0% 0,0% 3,7% 0,0% 0,0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Distribuição de diagnóstico principal por grandes grupos CCS

2010 2009 36,1% 3,6% 2,1% 0,3% 3,1% 7,8% 32,0% 6,8% 1,2% 2,2% 0,1% 0,5% 1,4% 0,1% 0,0% 2,7% 0,0% 0,0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Distribuição de diagnóstico principal por grandes grupos CCS

2010 2009

23

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Região Norte

Tipologia: Unidade de

Longa Duração

1. Doenças infecciosas e parasitárias; 2. Neoplasias; 3. Doenças e

perturbações endócrinas, nutricionais e metabólicas; 4. Doenças e perturbações do sangue/órgãos; 5. Doenças e perturbações Mentais; 6. Doenças e perturbações do sistema Nervoso; 7. Doenças do Aparelho

Circulatório; 8. Doenças do Aparelho Respiratório; 9. Doenças do Aparelho

Digestivo; 10. Doenças do Aparelho Génito-Urinário; 11. Complicações de gravidez, parto e puerpério; 12. Doenças e perturbações da pele e tecido celular subcutâneo; 13. Doenças do sistema músculo-esquelético e tecido

conjuntivo; 14. Anomalias congénitas; 15. Condições originadas no período

perinatal; 16. Lesões e envenenamento; 17. Sinais, sintomas e factores com influência no estado de saúde; 18. Códigos residuais e não classificados (todos os códigos E)

Doenças infecciosas

e parasitárias

Aparelho

Circulatório

Sistema

músculo-esquelético

(24)

33,2% 1,3% 1,0% 0,0% 0,1% 2,5% 27,2% 3,1% 1,4% 0,5% 0,0% 0,4% 25,3% 0,1% 0,0% 3,9% 0,0% 0,0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Distribuição de diagnóstico principal por grandes grupos CCS

2010 Grupo Ref (Região)

35,2% 1,2% 1,5% 0,1% 0,5% 4,8% 45,5% 2,2% 1,4% 0,8% 0,0% 0,3% 2,3% 0,0% 0,0% 4,2% 0,0% 0,0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Distribuição de diagnóstico principal por grandes grupos CCS

2010 Grupo Ref (Região)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Convalescença

Tipologia: Unidade de

Média duração

1. Doenças infecciosas e parasitárias; 2. Neoplasias; 3. Doenças e

perturbações endócrinas, nutricionais e metabólicas; 4. Doenças e perturbações do sangue/órgãos; 5. Doenças e perturbações Mentais; 6. Doenças e perturbações do sistema Nervoso; 7. Doenças do Aparelho

Circulatório; 8. Doenças do Aparelho Respiratório; 9. Doenças do Aparelho

Digestivo; 10. Doenças do Aparelho Génito-Urinário; 11. Complicações de gravidez, parto e puerpério; 12. Doenças e perturbações da pele e tecido celular subcutâneo; 13. Doenças do sistema músculo-esquelético e tecido

conjuntivo; 14. Anomalias congénitas; 15. Condições originadas no período

perinatal; 16. Lesões e envenenamento; 17. Sinais, sintomas e factores com influência no estado de saúde; 18. Códigos residuais e não classificados (todos os códigos E)

Doenças infecciosas

e parasitárias

Circulatório

Aparelho

Sistema

músculo-esquelético

(25)

25

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Região Norte

2,7%

29,2%

11,3%

6,0%

21,2%

2,0%

3,2%

1,2%

0,1%

13,0%

8,0%

2,0%

0,0%

0,0%

3,1%

21,0%

8,1%

5,3%

11,9%

1,9%

2,0%

0,8%

0,1%

10,9%

8,8%

2,3%

0,0%

0,0%

RUC: Rehabilitation Ultra High/ADL16-18

RUB: Rehabilitation Ultra High/ADL9-15

RUA: Rehabilitation Ultra High/ADL4-8

RVC: Rehabilitation Very High/ADL16-18

RVB: Rehabilitation Very High/ADL9-15

RVA: Rehabilitation Very High/ADL4-8

RHC: Rehabilitation High/ADL13-18

RHB: Rehabilitation High/ADL8-12

RHA: Rehabilitation High/ADL4-7

RMC: Rehabilitation Medium/ADL15-18

RMB: Rehabilitation Medium/ADL8-14

RMA: Rehabilitation Medium/ADL4-7

RLB: Rehabilitacion Low/ADL14-18

RLA: Rehabilitacion Low/ADL4-13

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Distribuição por Categorias RUG na admissão - Categoria Reabilitação

(26)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Convalescença

5,4% 60,2% 23,3% 0,0% 0,8% 0,1% 0,1% 0,2% 0,0% 2,3% 5,4% 2,2% 0,0% 0,0%

RUC: Rehabilitation Ultra High/ADL16-18 RUB: Rehabilitation Ultra High/ADL9-15 RUA: Rehabilitation Ultra High/ADL4-8 RVC: Rehabilitation Very High/ADL16-18 RVB: Rehabilitation Very High/ADL9-15 RVA: Rehabilitation Very High/ADL4-8 RHC: Rehabilitation High/ADL13-18 RHB: Rehabilitation High/ADL8-12 RHA: Rehabilitation High/ADL4-7 RMC: Rehabilitation Medium/ADL15-18 RMB: Rehabilitation Medium/ADL8-14 RMA: Rehabilitation Medium/ADL4-7 RLB: Rehabilitacion Low/ADL14-18 RLA: Rehabilitacion Low/ADL4-13

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%

Distribuição por Categorias RUG na admissão - Categoria Reabilitação

(27)

27

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Média duração

0,5%

2,6%

0,4%

16,6%

61,7%

6,0%

0,2%

0,1%

0,0%

3,8%

6,6%

1,4%

0,0%

0,0%

RUC: Rehabilitation Ultra High/ADL16-18

RUB: Rehabilitation Ultra High/ADL9-15

RUA: Rehabilitation Ultra High/ADL4-8

RVC: Rehabilitation Very High/ADL16-18

RVB: Rehabilitation Very High/ADL9-15

RVA: Rehabilitation Very High/ADL4-8

RHC: Rehabilitation High/ADL13-18

RHB: Rehabilitation High/ADL8-12

RHA: Rehabilitation High/ADL4-7

RMC: Rehabilitation Medium/ADL15-18

RMB: Rehabilitation Medium/ADL8-14

RMA: Rehabilitation Medium/ADL4-7

RLB: Rehabilitacion Low/ADL14-18

RLA: Rehabilitacion Low/ADL4-13

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

Distribuição por Categorias RUG na admissão - Categoria Reabilitação

(28)

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Tipologia: Unidade de Longa Duração

0,5%

0,3%

0,1%

2,3%

1,4%

0,1%

15,4%

5,5%

0,3%

53,4%

18,0%

2,7%

0,0%

0,0%

1,1%

0,5%

0,0%

2,1%

1,9%

0,0%

11,2%

4,2%

0,5%

46,8%

27,6%

4,1%

0,0%

0,0%

RUC: Rehabilitation Ultra High/ADL16-18

RUB: Rehabilitation Ultra High/ADL9-15

RUA: Rehabilitation Ultra High/ADL4-8

RVC: Rehabilitation Very High/ADL16-18

RVB: Rehabilitation Very High/ADL9-15

RVA: Rehabilitation Very High/ADL4-8

RHC: Rehabilitation High/ADL13-18

RHB: Rehabilitation High/ADL8-12

RHA: Rehabilitation High/ADL4-7

RMC: Rehabilitation Medium/ADL15-18

RMB: Rehabilitation Medium/ADL8-14

RMA: Rehabilitation Medium/ADL4-7

RLB: Rehabilitacion Low/ADL14-18

RLA: Rehabilitacion Low/ADL4-13

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Distribuição por Categorias RUG na admissão - Categoria Reabilitação

(29)

29

A .

C A S U Í S T I C A E A D E Q U A Ç Ã O

Episódios rejeitados

%

%

Número de episódios rejeitados no período em estudo

998

-

1.066

-Número de episódios rejeitados no período em estudo com avaliação de katz

417

-

599

-Distribuição dos pacientes rejeitados por grupos de independência (Katz)

Incapaz

258

61,9%

370

61,8%

Dependente

156

37,4%

205

34,2%

Autónomo

2

0,5%

13

2,2%

Independente

1

0,2%

11

1,8%

Indicadores por dimensão de performance

2010

2009

61,9% 61,8% 37,4% 34,2% 0,5% 2,2% 0,2% 1,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2010 2009

Episódios rejeitados no período em estudo

(30)
(31)

31

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Região Norte

%

%

Episódios com número de avaliações adequadas à tipologia

3.847

62,2%

2.681

50,1%

Resultado Funcional

Resultado do Índice de Katz na Admissão

0,7

-

0,6

-Resultado do Índice de Katz na Alta

1,4

-

1,3

-Ganho médio no índice de Katz

0,6

-

0,5

-Episódios que melhoraram o seu Índice de Katz no momento da alta

1.007

48,9%

756

42,2%

Indicadores por dimensão de performance

2010

2009

(32)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Longa Duração

%

%

Episódios com número de avaliações adequadas à tipologia

1.104

69,1%

843

56,4%

Resultado Funcional

Resultado do Índice de Katz na Admissão

0,2

-

0,3

-Resultado do Índice de Katz na Alta

0,3

-

0,4

-Ganho médio no índice de Katz

0,1

-

0,0

-Episódios que melhoraram o seu Índice de Katz no momento da alta

26

16,4%

15

11,5%

Indicadores por dimensão de performance

2010

2009

(33)

33

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Longa Duração

16,7% 18,2% 66,7% 76,9% 71,4% 45,5% 84,8% 72,7% 23,1% 79,3% 69,7% 92,2% 57,4% 64,6% 96,7% 6,1% 91,7% 77,9% 83,1% 79,7% 68,2% 71,4% 90,5% 40,0% 24,1% 67,9% 32,3% 83,0% 53,2% 74,1% 15,4% 25,0% 64,3% 83,3% 66,7% 24,1% 83,6% 67,6% 39,6% 68,8% 45,5% 85,2% 54,9% 67,4% 89,5% 2,4% 81,3% 71,7% 54,5% 71,0% 0,0% 0,0% 0,0% 22,0% 19,2% 55,5% 32,6% 66,1% 31,3% 0,0% C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Episódios com avaliações adequadas à tipologia

(34)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Longa Duração

0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 -0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 -0,5 0,0 0,1 0,1 0,5 -0,2 0,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,5 -0,1 0,0 0,0 C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Ganho médio no índice de Katz

(35)

35

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

%

%

Episódios com número de avaliações adequadas à tipologia

1.730

64,6%

62,2%

1.295

53,0%

Resultado Funcional

Resultado do Índice de Katz na Admissão

0,9

-

0,7

0,9

-Resultado do Índice de Katz na Alta

1,6

-

1,4

1,4

-Ganho médio no índice de Katz

0,7

-

0,6

0,5

-Episódios que melhoraram o seu Índice de Katz no momento da alta

872

52,4%

48,9%

611

44,3%

Indicadores por dimensão de performance

2010

Grupo Ref

(Região)

(36)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

91,6% 1,4% 84,9% 80,4% 75,9% 43,5% 88,7% 89,4% 40,4% 93,6% 100,0% 95,3% 16,1% 81,1% 81,0% 85,0% 86,0% 3,1% 20,9% 86,1% 64,9% 37,9% 84,8% 87,0% 60,0% 76,5% 0,0% 91,3% 12,5% 38,7% 81,7% 0,0% C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Episódios com avaliações adequadas à tipologia

(37)

37

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

0,7 0,0 0,5 0,4 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,3 0,1 0,6 1,6 0,9 0,2 0,6 0,3 1,0 0,7 0,0 0,4 0,6 0,5 0,4 1,2 0,3 0,0 0,4 1,1 0,9 0,4 0,0 C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Ganho médio no índice de Katz

(38)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Média Duração

%

%

Episódios com número de avaliações adequadas à tipologia

1.154

53,9%

62,2%

676

41,2%

Resultado Funcional

Resultado do Índice de Katz na Admissão

0,5

-

0,7

0,5

-Resultado do Índice de Katz na Alta

0,9

-

1,4

0,9

-Ganho médio no índice de Katz

0,4

-

0,6

0,4

-Episódios que melhoraram o seu Índice de Katz no momento da alta

141

37,5%

48,9%

156

40,4%

Indicadores por dimensão de performance

2010

Grupo Ref

(Região)

(39)

39

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Média Duração

52,7% 42,9% 68,9% 50,5% 46,7% 47,9% 73,8% 57,0% 79,6% 84,9% 25,0% 42,6% 93,7% 85,3% 76,3% 36,0% 67,6% 80,8% 100,0% 70,0% 29,8% 17,5% 65,2% 30,2% 36,5% 37,2% 63,0% 13,2% 70,7% 35,8% 5,1% 5,3% 60,5% 12,7% 74,5% 73,3% 4,5% 21,7% 77,1% 69,7% 65,0% 22,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,3% 21,4% 70,5% 44,4% 17,9% 37,1% C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Episódios com avaliações adequadas à tipologia

(40)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Média Duração

0,0 0,6 0,3 0,5 0,3 0,9 0,6 0,2 0,3 0,5 -0,5 0,3 0,8 0,4 0,2 0,4 0,3 0,0 0,0 0,0 -0,3 0,0 0,5 1,0 2,0 0,3 0 0,7 0,5 0,6 0,7 1 -0,3 0,3 0 0,3 -0,5 0,3 0,5 0,4 0,6 0,6 0 0 0 0 0 0 1,1 1,2 0 0 C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Ganho médio no índice de Katz

(41)

41

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Região Norte

17,4% 39,8% 22,9% 46,4% 38,8% 55,3% 42,3% 46,3% 25,5% 2,9% 20,2% 4,0% 18,3% 2,0% 14,6% 3,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2010 (alta) 2010 (admissão) 2009 (alta) 2009 (admissão)

Distribuição dos pacientes por grupos de independência (Katz) na Admissão e Alta

Dependente

Autónomo

Independente

Incapaz

(42)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Longa Duração

73,0% 83,5% 69,0% 77,3% 22,6% 15,5% 24,7% 20,8% 3,8% 0,6% 2,5% 0,3% 0,6% 0,1% 3,8% 0,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2010 (alta) 2010 (admissão) 2009 (alta) 2009 (admissão)

Distribuição dos pacientes por grupos de independência (Katz) na Admissão e Alta

Dependente

Autónomo

Independente

Incapaz

(43)

43

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

11,2% 22,1% 17,4% 39,8% 16,6% 29,3% 38,8% 70,2% 38,8% 55,3% 43,6% 60,2% 28,2% 4,6% 25,5% 2,9% 22,3% 6,3% 21,9% 1,8% 18,3% 2,0% 17,5% 2,4% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% 2010 (alta) 2010 (admissão) Grupo Ref (Região) (alta) Grupo Ref (Região) (admissão) 2009 (alta) 2009 (admissão)

Distribuição dos pacientes por grupos de independência (Katz) na Admissão e Alta

Dependente

Autónomo

Independente

Incapaz

(44)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Média Duração

29,4% 48,6% 17,4% 39,8% 35,4% 59,1% 50,4% 49,1% 38,8% 55,3% 44,3% 36,8% 15,9% 1,6% 25,5% 2,9% 14,9% 1,6% 4,2% 0,2% 18,3% 2,0% 5,4% 0,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% 2010 (alta) 2010 (admissão) Grupo Ref (Região) (alta) Grupo Ref (Região) (admissão) 2009 (alta) 2009 (admissão)

Distribuição dos pacientes por grupos de independência (Katz) na Admissão e Alta

Dependente

Autónomo

Independente

Incapaz

(45)

45

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

(46)

Tipologia: Unidade de Média Duração

Tipologia: Unidade de Convalescença

(47)

47

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Região Norte

1 Percentagens calculadas sobre a população que apresentava pelo menos uma úlcera no momento da admissão

%

%

Mortalidade

Total de óbitos

621

491

Taxa bruta de mortalidade

-

12,5%

-

11,5%

Úlceras de Pressão

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

1

507

82,2%

425

78,3%

Episódios com úlceras incidentes durante o período de análise

158

3,8%

163

4,3%

Episódios com sonda no momento da alta

131

3,9%

120

3,9%

(48)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Longa Duração

1 Percentagens calculadas sobre a população que apresentava pelo menos uma úlcera no momento da admissão

%

%

Mortalidade

Total de óbitos

404

301

Taxa bruta de mortalidade

-

41,1%

-

32,6%

Índice de Mortalidade Ajustado por Katz (admissão) e idade e sexo

1,987

-

1,886

-Úlceras de Pressão

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

1

254

81,4%

194

83,6%

Episódios com úlceras incidentes durante o período de análise

74

10,9%

89

11,6%

Episódios com sonda no momento da alta

46

7,9%

51

9,5%

(49)

Número de óbitos

agrupados por Katz na

admissão, Idade e Sexo

Índice de Mortalidade

Ajustado por Katz

(admissão) e idade e sexo

Resumo por Instituições

N

N

C.M.L.06.11.0002

-

-C.M.L.06.11.0003

-

-N.M.L.06.11.0001

7

0,920

N.M.L.06.11.0002

1

0,694

N.M.L.06.11.0003

5

1,216

N.M.L.07.02.0001

4

0,752

N.M.L.07.09.0001

7

1,059

N.M.L.07.12.0007

1

2,382

N.M.L.07.12.0009

0

0,000

N.M.L.08.04.0001

15

0,661

N.M.L.08.05.0001

5

0,803

N.M.L.08.10.0010

13

1,171

N.M.L.08.10.0011

0

0,000

N.M.L.08.10.0012

2

0,507

N.M.L.08.11.0013

8

0,951

N.M.L.08.12.0014

0

0,000

N.M.L.08.12.0015

3

1,245

N.M.L.09.08.0016

18

1,258

N.M.L.09.09.0017

7

0,756

N.M.L.09.10.0018

16

1,068

N.M.L.10.06.0019

10

0,806

N.M.L.10.08.0020

3

0,590

N.M.L.10.11.0021

2

0,831

N.P.L.08.05.0001

-

-N.P.L.08.05.0002

1

1,471

N.P.L.08.05.0003

7

1,012

N.P.L.09.04.0004

1

1,471

N.P.L.09.04.0005

36

1,460

N.P.L.09.08.0006

23

1,169

N.P.L.10.11.0007

6

1,178

TOTAL

201

-Total Tipologia Longa Duração

1,987

49

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

(50)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Longa Duração

100,0% 0,0% 81,8% 100,0% 100,0% 90,9% 81,3% 100,0% 0,0% 100,0% 77,8% 85,7% 33,3% 77,3% 100,0% 0,0% 50,0% 73,9% 85,7% 86,7% 76,2% 62,5% 75,0% 100,0% 66,7% 88,9% 100,0% 83,3% 83,9% 70,0% 60,0% 100,0% 100,0% 66,7% 85,7% 50,0% 66,7% 100,0% 100,0% 78,9% 70,0% 92,9% 50,0% 81,5% 87,5% 0,0% 75,0% 62,5% 75,0% 80,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 100,0% 88,2% 85,3% 60,0% 0,0% C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia (ano 2009) Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia (ano 2010)

(51)

51

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

1 Percentagens calculadas sobre a população que apresentava pelo menos uma úlcera no momento da admissão

%

%

Mortalidade

Total de óbitos

62

72

Taxa bruta de mortalidade

-

2,5%

12,5%

-

3,2%

Índice de Mortalidade Ajustado por Katz (admissão) e idade e sexo

0,272

-

-

0,294

-Úlceras de Pressão

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

1

103

77,4%

82,2%

109

68,1%

Episódios com úlceras incidentes durante o período de análise

28

1,2%

3,8%

32

1,5%

Episódios com sonda no momento da alta

48

2,3%

3,9%

39

2,1%

Indicadores por dimensão de performance

2010

Grupo Ref

(Região)

(52)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

Número de óbitos

agrupados por Katz na

admissão, Idade e Sexo

Índice de Mortalidade

Ajustado por Katz

(admissão) e idade e sexo

(2010)

Resumo por Instituições

N

N

C.M.C.07.01.0003

0

0,000

N.C.C.07.11.0001

-

-N.C.C.07.12.0001

6

1,448

N.H.C.07.09.0001

5

1,100

N.H.C.07.10.0001

0

0,000

N.H.C.08.02.0001

1

0,400

N.H.C.08.07.0003

3

1,553

N.H.C.08.11.0007

9

2,164

N.H.C.09.08.0006

1

0,902

N.H.C.09.10.0008

6

1,296

N.H.C.10.07.0008

0

0,000

N.M.C.06.11.0001

0

0,000

N.M.C.06.11.0002

8

0,934

N.M.C.06.11.0004

3

1,200

N.M.C.06.11.0005

4

1,402

N.M.C.10.07.0006

2

1,562

TOTAL

48

(53)

53

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Convalescença

66,7% 100,0% 64,3% 93,8% 100,0% 100,0% 100,0% 62,5% 100,0% 100,0% 66,7% 81,8% 75,0% 100,0% 100,0% 100,0% 40,0% 87,5% 66,7% 58,3% 100,0% 100,0% 100,0% 64,3% 0,0% 0,0% 0,0% 46,7% 77,8% 66,7% 90,9% 0,0% C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia (2009) Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia (2010)

(54)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Média Duração

1 Percentagens calculadas sobre a população que apresentava pelo menos uma úlcera no momento da admissão

%

%

Mortalidade

Total de óbitos

155

118

Taxa bruta de mortalidade

-

9,3%

12,5%

-

9,4%

Índice de Mortalidade Ajustado por Katz (admissão) e idade e sexo

0,638

-

-

0,648

-Úlceras de Pressão

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

1

159

81,1%

82,2%

141

79,7%

Episódios com úlceras incidentes durante o período de análise

81

6,1%

3,8%

59

5,8%

Episódios com sonda no momento da alta

57

6,4%

3,9%

45

5,4%

Indicadores por dimensão de performance

2010

Grupo Ref

(Região)

(55)

Número de óbitos

agrupados por Katz na

admissão, Idade e Sexo

Índice de Mortalidade

Ajustado por Katz

(admissão) e idade e sexo

Resumo por Instituições

N

N

C.M.M.06.11.0004

2

2,105

N.M.M.06.11.0001

3

1,135

N.M.M.06.11.0002

5

1,807

N.M.M.06.11.0003

4

0,797

N.M.M.07.02.0001

2

1,008

N.M.M.07.05.0001

3

0,953

N.M.M.07.09.0001

2

1,002

N.M.M.07.12.0002

8

1,642

N.M.M.07.12.0003

2

0,740

N.M.M.07.12.0008

0

0,000

N.M.M.07.12.0010

0

0,000

N.M.M.08.04.0001

3

0,608

N.M.M.08.09.0012

3

0,497

N.M.M.08.10.0013

0

0,000

N.M.M.09.03.0014

6

1,496

N.M.M.09.08.0015

4

0,712

N.M.M.10.08.0016

2

1,249

N.M.M.10.10.0017

2

2,464

N.M.M.10.11.0018

2

5,653

N.M.M.10.11.0019

-

-N.P.M.08.05.0001

2

1,120

N.P.M.08.05.0002

0

0,000

N.P.M.08.05.0003

5

1,181

N.P.M.09.04.0004

0

0,000

N.P.M.09.08.0005

3

1,696

N.P.M.09.09.0006

1

0,535

TOTAL

64

-Total Tipologia Média Duração

0,638

55

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

(56)

B .

Q U A L I D A D E A S S I S T E N C I A L

Tipologia: Unidade de Média Duração

75,0% 100,0% 80,0% 100,0% 75,0% 70,6% 100,0% 66,7% 75,0% 33,3% 33,3% 50,0% 60,0% 100,0% 66,7% 88,0% 0,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 89,5% 84,6% 88,9% 77,8% 63,6% 75,0% 66,7% 66,7% 100,0% 75,0% 83,3% 85,7% 80,0% 50,0% 66,7% 85,7% 50,0% 87,5% 88,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 87,5% 100,0% 83,3% 50,0% 100,0% C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia

Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia (ano 2009) Episódios que recuperaram todas as úlceras de pressão ao longo da estadia (ano 2010)

(57)

57

(58)

C .

E F I C I Ê N C I A

Região Norte

52,0%

13,2%

19,1%

10,2%

5,5%

57,3%

12,8%

17,4%

10,2%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

[0-30]

[31-60]

[61-90]

[91-200]

≥201

Distribuição por dias de internamento

(59)

59

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Longa Duração

34,9% 17,5% 9,3% 15,9% 22,5% 45,3% 19,8% 10,6% 15,7% 8,5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% ≤30 [31-60] [61-90] [91-200] ≥201

Distribuição por dias de internamento

(60)

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Longa Duração

37,5% 0,0% 86,8% 50,0% 60,0% 100,0% 73,4% 54,5% 22,2% 96,1% 68,9% 82,4% 57,7% 82,4% 77,6% 16,7% 65,1% 80,8% 83,0% 91,7% 100,0% 100,0% 100,0% 45,5% 47,8% 78,0% 62,5% 92,5% 85,7% 100,0% 94,7% 85,7% 97,2% 100,0% 90,0% 76,3% 94,1% 95,0% 92,1% 93,7% 80,4% 92,3% 89,2% 97,1% 86,8% 81,8% 97,7% 100,0% 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 72,0% 66,7% 99,0% 100,0% 100,0% 100,0% 0,0% C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Adequação da DM conforme o esperado

(61)

61

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Longa Duração

12,5% 0,0% 13,2% 16,7% 13,3% 21,7% 17,2% 0,0% 0,0% 14,5% 13,3% 7,8% 0,0% 15,7% 6,1% 0,0% 7,0% 17,9% 8,5% 13,3% 31,6% 31,6% 60,0% 0,0% 0,0% 2,4% 8,3% 18,7% 19,8% 66,7% 37,5% 50,0% 2,6% 0,0% 13,3% 0,0% 15,6% 36,4% 44,4% 2,6% 24,4% 5,9% 30,8% 7,8% 6,1% 83,3% 16,3% 3,8% 2,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 45,5% 21,7% 7,3% 20,8% 1,9% 1,1% 0,0% C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Casos Extremos - Ano 2010

(62)

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Convalescença

15,4%

68,3%

3,0%

13,3%

17,8%

67,4%

2,8%

12,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

≤25

[26-30]

[31-35]

≥36

Distribuição por dias de internamento

(63)

63

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Convalescença

79,5% 94,3% 90,4% 83,8% 78,4% 77,8% 82,6% 88,7% 66,3% 81,0% 96,0% 95,9% 91,6% 92,4% 83,2% 87,0% 81,4% 94,9% 92,6% 86,9% 73,1% 75,8% 81,1% 94,2% 78,3% 100,0% 0,0% 94,5% 91,9% 90,6% 80,4% 0,0% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Adequação da DM conforme o esperado

(64)

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Convalescença

0,8%

13,2%

16,3%

6,2%

9,1%

7,6%

4,7%

7,8%

9,9%

13,0%

0,0%

15,9%

5,7%

2,7%

15,2%

2,2%

0,8%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

18,0%

C.M.C.07.01.0003

N.C.C.07.11.0001

N.C.C.07.12.0001

N.H.C.07.09.0001

N.H.C.07.10.0001

N.H.C.08.02.0001

N.H.C.08.07.0003

N.H.C.08.11.0007

N.H.C.09.08.0006

N.H.C.09.10.0008

N.H.C.10.07.0008

N.M.C.06.11.0001

N.M.C.06.11.0002

N.M.C.06.11.0004

N.M.C.06.11.0005

N.M.C.10.07.0006

Instituições - Casos Extremos - Ano 2010

(65)

65

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Média Duração

13,9% 10,7% 54,3% 21,1% 13,0% 9,9% 55,6% 21,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% ≤30 [31-60] [61-90] ≥91

Distribuição por dias de internamento

(66)

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Média Duração

71,7% 93,9% 96,6% 82,3% 98,1% 88,1% 90,6% 88,9% 95,7% 65,3% 62,5% 92,2% 84,6% 54,3% 92,7% 93,3% 90,0% 100,0% 100,0% 100,0% 74,0% 70,9% 82,8% 76,0% 62,7% 83,7% 78,0% 87,6% 95,9% 64,6% 95,9% 85,9% 93,3% 87,6% 88,6% 64,9% 80,0% 96,2% 80,9% 60,0% 86,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 70,0% 70,0% 86,3% 81,2% 100,0% 96,9% C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Adequação da DM conforme o esperado

(67)

67

C .

E F I C I Ê N C I A

Tipologia: Unidade de Média Duração

4,3% 6,1% 6,8% 10,4% 3,8% 10,4% 1,9% 12,0% 2,2% 9,7% 12,5% 11,8% 9,4% 17,1% 22,0% 8,2% 5,0% 16,7% 50,0% 100,0% 11,4% 5,5% 11,5% 6,8% 7,5% 5,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% C.M.M.06.11.0004 N.M.M.06.11.0001 N.M.M.06.11.0002 N.M.M.06.11.0003 N.M.M.07.02.0001 N.M.M.07.05.0001 N.M.M.07.09.0001 N.M.M.07.12.0002 N.M.M.07.12.0003 N.M.M.07.12.0008 N.M.M.07.12.0010 N.M.M.08.04.0001 N.M.M.08.09.0012 N.M.M.08.10.0013 N.M.M.09.03.0014 N.M.M.09.08.0015 N.M.M.10.08.0016 N.M.M.10.10.0017 N.M.M.10.11.0018 N.M.M.10.11.0019 N.P.M.08.05.0001 N.P.M.08.05.0002 N.P.M.08.05.0003 N.P.M.09.04.0004 N.P.M.09.08.0005 N.P.M.09.09.0006

Instituições - Casos Extremos - Ano 2010

(68)
(69)

%

%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão

4.089

99,0%

3.394

90,4%

Episódios com avaliação completa no momento da admissão

4.078

98,8%

2.689

71,6%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da alta

2.061

49,9%

1.956

52,1%

Episódios com avaliação completa no momento da alta

2.059

49,9%

1.383

36,8%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão e alta

2.058

49,8%

1.865

49,7%

Episódios com avaliação completa no momento da admissão e alta

2.053

49,7%

1.156

30,8%

Episódios com informação sobre diagnóstico principal e secundário

3.879

74,3%

3.344

71,0%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) após a alta

74

1,8%

35

0,9%

Indicadores por dimensão de performance

2010

2009

69

D .

Q U A L I D A D E D O S D A D O S

(70)

%

%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão

672

98,8%

704

91,8%

Episódios com avaliação completa no momento da admissão

668

98,2%

529

69,0%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da alta

159

23,4%

158

20,6%

Episódios com avaliação completa no momento da alta

157

23,1%

140

18,3%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão e alta

159

23,4%

151

19,7%

Episódios com avaliação completa no momento da admissão e alta

157

23,1%

102

13,3%

Episódios com informação sobre diagnóstico principal e secundário

918

82,4%

940

79,1%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) após a alta

12

1,8%

9

1,2%

Indicadores por dimensão de performance

2010

2009

D .

Q U A L I D A D E D O S D A D O S

(71)

71

D .

Q U A L I D A D E D O S D A D O S

Tipologia: Unidade de Longa Duração

0,0% 0,0% 53,3% 75,0% 90,0% 18,8% 31,8% 20,0% 50,0% 83,6% 42,3% 59,0% 38,5% 19,4% 62,5% 50,0% 26,9% 56,6% 76,7% 75,6% 68,4% 63,2% 100,0% 0,0% 11,1% 59,3% 9,1% 65,1% 69,7% 91,7% 0,0% 0,0% 0,0% 26,7% 25,0% 0,0% 0,0% 27,3% 0,0% 0,0% 34,4% 30,8% 23,1% 23,1% 19,4% 6,3% 0,0% 34,6% 11,3% 56,7% 20,0% 28,9% 15,8% 0,0% 0,0% 11,1% 14,8% 0,0% 12,8% 1,5% 25,0% 0,0% 0,0% 0,0% 23,3% 25,0% 0,0% 0,0% 11,4% 0,0% 0,0% 31,1% 15,4% 23,1% 7,7% 0,0% 6,3% 0,0% 15,4% 5,7% 50,0% 20,0% 21,1% 15,8% 0,0% 0,0% 0,0% 14,8% 0,0% 11,6% 1,5% 25,0% 0,0% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 140,0% 160,0% 180,0% 200,0% C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Qualidade de dados - Ano 2010

Episódios com avaliação completa no momento da admissão (2010) Episódios com avaliação completa no momento da alta (2010) Episódios com avaliação completa no momento da admissão e alta (2010)

(72)

D .

Q U A L I D A D E D O S D A D O S

Tipologia: Unidade de Longa Duração

53,8% 50,0% 61,9% 66,7% 48,5% 51,7% 65,7% 55,9% 56,6% 70,8% 63,6% 80,3% 43,1% 62,8% 67,4% 90,2% 60,9% 78,3% 97,0% 80,6% 0,0% 0,0% 0,0% 46,3% 34,6% 55,5% 66,3% 67,0% 57,5% 0,0% 0,0% 38,9% 9,1% 75,6% 69,2% 60,7% 72,7% 55,7% 40,9% 26,9% 78,0% 65,2% 64,7% 34,0% 66,2% 61,7% 27,3% 63,3% 65,1% 67,7% 64,1% 81,8% 92,9% 61,9% 24,0% 33,3% 48,2% 27,4% 69,6% 57,1% 77,8% 0,0% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 140,0% 160,0% 180,0% C.M.L.06.11.0002 C.M.L.06.11.0003 N.M.L.06.11.0001 N.M.L.06.11.0002 N.M.L.06.11.0003 N.M.L.07.02.0001 N.M.L.07.09.0001 N.M.L.07.12.0007 N.M.L.07.12.0009 N.M.L.08.04.0001 N.M.L.08.05.0001 N.M.L.08.10.0010 N.M.L.08.10.0011 N.M.L.08.10.0012 N.M.L.08.11.0013 N.M.L.08.12.0014 N.M.L.08.12.0015 N.M.L.09.08.0016 N.M.L.09.09.0017 N.M.L.09.10.0018 N.M.L.10.06.0019 N.M.L.10.08.0020 N.M.L.10.11.0021 N.P.L.08.05.0001 N.P.L.08.05.0002 N.P.L.08.05.0003 N.P.L.09.04.0004 N.P.L.09.04.0005 N.P.L.09.08.0006 N.P.L.10.11.0007

Instituições - Episódios com informação sobre diagnóstico principal e secundário

(73)

%

%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão

2.270 99,3%

99,0%

1.881 89,1%

Episódios com avaliação completa no momento da admissão

2.268 99,2%

98,8%

1.539 72,9%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da alta

1.667 72,9%

49,9%

1.489 70,5%

Episódios com avaliação completa no momento da alta

1.667 72,9%

49,9%

1.046 49,5%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) no momento da admissão e alta

1.665 72,8%

49,8%

1.408 66,7%

Episódios com avaliação completa no momento da admissão e alta

1.663 72,7%

49,7%

900 42,6%

Episódios com informação sobre diagnóstico principal e secundário

1.742 69,9%

74,3%

1.478 64,3%

Episódios com avaliação da autonomia física (Katz) após a alta

112

4,9%

1,8%

86

4,1%

Indicadores por dimensão de performance

2010

Grupo Ref (Região)

2009

73

D .

Q U A L I D A D E D O S D A D O S

(74)

D .

Q U A L I D A D E D O S D A D O S

Tipologia: Unidade de Convalescença

95,5% 0,0% 91,5% 93,1% 83,5% 63,4% 95,7% 95,1% 55,9% 80,1% 92,0% 78,1% 94,6% 72,2% 86,2% 95,7% 89,3% 0,0% 76,4% 70,2% 75,5% 64,1% 83,3% 84,5% 72,0% 12,0% 72,0% 77,5% 85,5% 86,1% 68,1% 60,9% 87,5% 0,0% 75,8% 67,6% 71,2% 43,5% 79,7% 84,5% 43,0% 11,5% 72,0% 73,8% 83,1% 64,6% 66,4% 56,5% 0,0% 50,0% 100,0% 150,0% 200,0% 250,0% 300,0% C.M.C.07.01.0003 N.C.C.07.11.0001 N.C.C.07.12.0001 N.H.C.07.09.0001 N.H.C.07.10.0001 N.H.C.08.02.0001 N.H.C.08.07.0003 N.H.C.08.11.0007 N.H.C.09.08.0006 N.H.C.09.10.0008 N.H.C.10.07.0008 N.M.C.06.11.0001 N.M.C.06.11.0002 N.M.C.06.11.0004 N.M.C.06.11.0005 N.M.C.10.07.0006

Instituições - Qualidade de dados - Ano 2010

Episódios com avaliação completa no momento da admissão (2010) Episódios com avaliação completa no momento da alta (2010) Episódios com avaliação completa no momento da admissão e alta (2010)

Referências

Documentos relacionados

Effects on body mass, visceral fat, blood glucose and hepatic steatosis were assessed in clinical use and by measuring the triglyceride, cholesterol and hepatic glycogen in

Desta forma, nosso estudo foi pioneiro em avaliar o papel a via de sinalização BDNF/TrkB/Akt em lesões benignas e malignas odontogênicas epiteliais.. Nossos

In the results of the first category of videos, the proposed method was able to measure ocular torsion movements with an average error of 0.17° and a maximum error of 0.57° at

Como foi visto, a primeira etapa do processo decisório de consumo é o reconhecimento da necessidade, com isso, observou-se que, nessa primeira etapa, os consumidores buscam no

Um tempo em que, compartilhar a vida, brincar e narrar são modos não lineares de viver o tempo na escola e aprender (BARBOSA, 2013). O interessante é que as crianças

4. Exploração ao trabalho infantil, muitas vezes pela própria família; 6. Comportamento pessoal: A própria criança desenvolve uma personalidade que geralmente é influenciada

Para conhecer os efeitos de um sistema integrado de gestão nas Instituições Federais de Ensino Superior – IFES – sobre a utilização da informação contábil, o Departamento

Sun et al., “Evidence for the complemen- tary and synergistic effects of the three-alkaloid combination regimen containing berberine, hypaconitine and skimmian- ine on the