Opin. Publica vol.12 número2

(1)

(2)

Este

Encarte Tendências

_{tem como tema principal a}

imagem atual dos partidos para o eleitorado brasileiro.

Especificamente, os dados apresentados, coletados em 2006

pela Fundação Perseu Abramo, mostram que a crise que

atingiu os partidos em 2005, alterou apenas parcialmente a

percepção do eleitorado sobre o Partido dos Trabalhadores.

Em comparação com as demais agremiações, o PT

manteve em 2006 uma forte imagem associada à luta pelos

pobres, pela justiça social e às idéias mais modernas.

Paradoxalmente, é também o partido com maior associação à

presença da corrupção, uma imagem inusitada para a

trajetória histórica petista no cenário partidário nacional, mas

que resulta das denúncias de corrupção ocorridas em 2005.

Tendências

_{traz também dados gerais de avaliação}

de desempenho de governo para todo o 1º período de gestão

do governo do Presidente Lula.

(3)

A imagem dos partidos

Fonte: Fundação Perseu Abramo, 2006.

Pergunta: Agora gostaria que você me dissesse qual destes partidos está mais perto de cada coisa que vou falar. Na sua opinião, qual desses partidos defende mais os pobres?

41

40

3

5

7 ₆

4

3

Nov 97

Mar 06

PT

PSDB

PMDB

PFL

O partido que defende mais os pobres

Por escolaridade (%)

39 43 37

41 5

5

7

1

6 6

7 7

3

5

2

53 40

44

Ensino superior

Ensino médio

De 5º a 8º série

Até 4º série

46

PT

_PMDB

PSDB

PFL

Outros/ Nenhum/ Não sabe

No período de

quase 7 anos o

PT mantém com

larga diferença a

forte imagem de

defesa dos

pobres.

(4)

Por renda familiar mensal (%)

PT

PSDB

_PMDB

PFL

Outros/ Nenhum/ Não sabe

Por região (%)

N/CO

40

10 6 5

30

NE

49 5

4 6

28

SE

36

5 6 2

42

37

10 3

2

39

SUL

A imagem de defesa dos pobres pelo PT se

mantém em todas as regiões e segmentos

socioeconômicos.

O partido que defende mais os pobres

8

45

4

3

40

Até 1 s.m.

43 7

39

8

5

De 1 a 2 s.m.

39

4 5

3

49

De 2 a 5 s.m.

40

3 5

1

51

De 5 a 10 s.m.

40

2 5

Mais de 10 s.m.

(5)

4 29

21

8

4

7 12

5

Nov 97

Mar 06

PT

PSDB

PMDB

PFL

O partido que defende mais a justiça social

27 31 29

12

7 4

4 5 7

5

2 4

58 47

60

Ensino superior

Ensino médio

30

7 9

2

54

De 5º a 8º série

Até 4º série

Pergunta: Agora gostaria que você me dissesse qual destes partidos está mais perto de cada coisa que vou falar. Na sua opinião, qual desses partidos defende mais a justiça social?

O PT é também o

partido com

melhor imagem de

defesa da justiça

social, seguido

pelo PSDB, com

grande diferença.

(%)

Por escolaridade (%)

(6)

37

25

27 31

7

5

11

5 9 6 4

10

7 4

3

1

58 55 47

50

N/CO

NE

SE

SUL

PT

PMDB

PSDB

PFL

Outros/ Nenhum/ Não sabe

31

29

32

29

26

9 9 7

9 7 7

7

8

5

8

4 5 3

4 4

51

52

54 53 50

Até 1 s.m.

De 5 a 10 s.m

.

Mais de 10 s.m.

De 1 a 2 s.m.

De 2 a 5 s.m.

O partido que defende mais a justiça social

Por renda familiar mensal (%)

(7)

4

27

5

4 12

6

8 7

Nov 97

Mar 06

O partido que tem mais políticos corruptos

PT

PSDB

PMDB

PFL

28 19

24

35

3

4

5

8 6

6

9 4

8 9

5 5

70

58

46

50

Ensino superior

Ensino médio

De 5º a 8º série

Até 4º série

Pergunta: Agora gostaria que você me dissesse qual destes partidos está mais perto de cada coisa que vou falar. Na sua opinião, qual desses partidos tem mais políticos corruptos?

Os acontecimentos

do Congresso em

2005, com as

denúncias de

corrupção levaram a

imagem petista a

uma forte

transformação: de

partido defensor da

ética, a um partido

com grande

associação aos atos

de corrupção no

país.

(%)

Por escolaridade (%)

(8)

25

17

31

31 4

5 5

4 6 5

10

4 4

13 8

2

53

59

56

60

N/CO

NE

SE

SUL

19

26

32

31

37

2 3

8 7 3

6 6

8

4

8 11 5

7 9

63

56

53

46 48

Até 1 s.m.

De 5 a 10 s.m

.

Mais de 10 s.m.

De 1 a 2 s.m.

De 2 a 5 s.m.

Com menor impacto sobre os eleitores do

Nordeste, de menor renda e menor

escolaridade, a imagem associada à

corrupção marca o PT em todos os segmentos.

O partido que tem mais políticos corruptos

PT

PMDB

PSDB

PFL

Outros/ Nenhum/ Não sabe

Por renda familiar mensal (%)

(9)

O partido que tem mais políticos honestos

14

7 11

4 15

5 12

4

Jan/05

Fev/05

PT

PSDB

PMDB

PFL

12 17

9

9 8

11

5

3

68 58

Ensino superior

Ensino médio

11

15 5

5 11

11

5

3

66 68

De 5º a 8º série

Até 4º série

Pergunta: Agora gostaria que você me dissesse qual destes partidos está mais perto de cada coisa que vou falar. Na sua opinião, qual desses partidos tem mais políticos honestos?

A crise do PT em

2005 trouxe certa

ambigüidade na

imagem percebida

pelos eleitores: os

dados mostram que

apesar da imagem

ligada à corrupção, o

PT ainda mantém a

imagem de maior

partido com políticos

honestos, desta vez

seguido de perto pelo

PMDB.

(%)

Por escolaridade (%)

(10)

69 16

19

11 7

4 9 5

12

11

13 9

3 2

4

9

65 56

61

N/CO

NE

SE

SUL

15

Mais de 10 s.m.

16

14

11

19

5 12 7

8 5

12

10

11

7

12

2 2 5 4 5

62

64

63

68

62

De 1 a 2 s.m.

De 2 a 5 s.m.

De 5 a 10 s.m.

Até 1 s.m.

O partido que tem mais políticos honestos

Por renda familiar mensal (%)

Por região (%)

PT

PMDB

PSDB

(11)

23

9 11

6 14

11 12

7

Nov 97

Mar 06

PT

PSDB

PMDB

PFL

O partido que tem idéias mais modernas

21 27

22 20

5

8

12

12 8

12

13 10

5

6

7

52 44

53 61

Ensino superior

Ensino médio

De 5º a 8º série

Até 4º série

Pergunta: Agora gostaria que você me dissesse qual destes partidos está mais perto de cada coisa que vou falar. Na sua opinião, qual desses partidos tem idéias mais modernas?

Em 1997 a imagem

do partido moderno

se estendia aos três

partidos principais,

PT, PMDB e PSDB. Em

2006, a imagem

moderna do PT dá

um salto importante,

destacando-se frente

aos demais partidos.

(%)

Por escolaridade (%)

(12)

17 20

31 24

13

6

15

5 11 11 14

16 10 6

3

43

42

51

60

N/CO

NE

SE

SUL

24

22

23

24

26 6

11

7

11

13 12

11

13

14 6

3 4

7

6

5

53

49

50

45 55

Até 1 s.m.

De 1 a 2 s.m.

De 2 a 5 s.m.

De 5 a 10 s.m.

Mais de 10 s.m.

O partido que tem idéias mais modernas

PT

PMDB

PSDB

PFL

Outros/ Nenhum/ Não sabe

Por renda familiar mensal (%)

(13)

O partido que é diferente de todos os outros

25

20

4

5

7 ₆

6

4

Nov 97

Mar 06

PT

PSDB

PMDB

PFL

14 18

24

22

3

5

7

4 6

6 7

4 3

2

6

3

75 59

62 69

Ensino superior

Ensino médio

De 5º a 8º série

Até 4º série

Pergunta: Agora gostaria que você me dissesse qual destes partidos está mais perto de cada coisa que vou falar. Na sua opinião, qual desses partidos é diferente de todos os outros?

A imagem original

construída pelo PT

esteve associada à

diferença no sistema

partidário brasileiro.

De 1997 a 2006,

apesar do partido

ainda se destacar,

há uma queda

importante na

percepção da

diferença,

provavelmente

associada às

denúncias de 2005.

(%)

Por escolaridade (%)

(14)

18

9 11

12

50

N/CO

15 22 14

7 9 7

11

9

5 7

19

49

52

55

NE

SE

SUL

72 22

4 4

Até 1 s.m.

19

20

19

29

1 4

4 7 7

6

3

5

5 2

4 5

63

66

60

De 1 a 2 s.m.

De 2 a 5 s.m.

De 5 a 10 s.m.

Mais de 10 s.m.

O partido que é diferente de todos os outros

Por renda familiar mensal (%)

Por região (%)

PT

PMDB

PSDB

(15)

Confia

49 Totalmente

5 Até certo ponto

44 Não confia

50 Não sabe

1

100%

Confiança nos partidos políticos

3 5 10 13 41 38 46 50 45 47 50 43 3 2 2 3

0% 20% 40% 60% 80%

Superior

Médio

De 5ª a 8ª série

Até 4ª série

Confia totalmente

Confia até certo ponto

Não confia

Não sabe

- Por escolaridade -

5 4 3 6 46 41 36 43 46 51 6 5 2 1 3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PT

PMDB

PSDB

PFL

- Por renda familiar mensal -

4 8 4 3 46 45 41 47 48 43 54 52 2 1 2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

N/CO

NE

SE

SUL

- Por região -

9 6 2 2 2 35 45 49 43 41 62 52 48 47 50 1 3 1 1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Mais de 10 s.m.

De 5 a 10 s.m.

De 2 a 5 s.m.

De 1 a s.m.

Até 1 s.m.

- Por preferência partidária -

(16)

PT PMDB

PSDB PFL

Outros

Sem preferência

Fonte: Fundação Perseu Abramo, 2006.

- Rejeição partidária -

Partidos em cujos candidatos não votaria de jeito nenhum

PT

17%

PMDB

6%

PFL

6%

Nenhum/ Não sabe

59%

PSDB

5%

Outros

7% 21 8 5 7 5 54

9 6 10 6 7 60 20 6 4 5 9 56

20 6 5 4 6 59

0% 20% 40% 60% 80% 100%

N/CO

NE

SE

SUL

Rejeição partidária por regiões

Preferência partidária por regiões

Nenhum/não sabe 52%

PFL 4% Outros

5% _PSDB 7%

PMDB 9% PT

23%

24 16 6 4 5 44 30 8 4 7 4 46

0% 20% 40% 60% 80% 100%

N/CO

NE

10

19 8 _{2 4} 58

22 3 7 2 5 59

SE

SUL

-

Preferência partidária

-PT PMDB

PSDB PFL

Outros

Sem preferência

Em 2006, o PT concentra a maior proporção de eleitorado identificado com

(17)

Fonte: Dados do IBOPE (os dados somam os resultados ‘bom’ e ’ótimo’)

Perguntas: “Pensando no ano de 200.., de uma maneira geral, para o (a) Sr(a) pessoalmente, o ano de 200.. até o momento está sendo ótimo, bom, ruim ou péssimo?”

“Na sua avaliação, o Governo do Presidente Lula está sendo ótimo, bom, regular, ruim ou péssimo:”

49

40 38

29 29 35 39 41 38

29 34 41 43 43 51

64 68 62 62

69 67

58

65 65

60

72 66

73 76 64

mar 03

jun 03

set 03

dez 03

mar 04

jun 04

set 04

nov 04

mar 05

jun 05

set 05

dez 05

mar 06

jul 06

set 06

Avaliação positiva do governo

Avaliação geral positiva do ano

Evolução da avaliação positiva do governo federal e

avaliação positiva geral do ano

(Março/2003 a Setembro/2006)

% Brasil

Alguns dos principais indicadores de avaliação do apoio político

residem nas percepções sobre o desempenho do governo

e a percepção geral do ano vigente.

O gráfico abaixo mostra que o período do primeiro governo Lula apresentou

importantes porcentagens de apoio durante a sua quase totalidade,

e aumentando de forma significativa no final.

O apoio a Lula foi observado entre os principais candidatos a presidente,

e segundo escolaridade e renda.

(18)

20 17

16 1

Muito ruim Ruim Bom Muito bom

17 12

44 26

1

Muito ruim Ruim Regular Bom Muito bom

1 1

53 20

Muito ruim Bom Muito bom

Não sabe/ Não opinou

0% 20% 40% _60% _80% 1

3 12

78 6

Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Bom Muito bom

Lula

1 9

26

61 3

Alckmin

11 19

67 3

Heloísa Helena

Não sabe/ não opinou

Regular 26

46 Regular

Fonte: Ibope, junho de 2006.

Pergunta: Pensando no ano de 2006, de uma maneira geral, para o(a) sr(a) pessoalmente, o ano de 2006 até agora está sendo...

Fonte: Ibope, junho de 2006.

Pergunta: Na sua avaliação, o governo do Presidente Lula está sendo...

0% 20% 40% _60%

Avaliação geral do ano de 2006,

segundo a intenção de voto (1º turno):

(%)

Avaliação do Governo Lula,

segundo a intenção de voto (1º turno):

(19)

Até 4ª série

2 5 18 70 5 Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Bom Muito bom

Até 8ª série

2 7 21 65 5 Não sabe/ não sabe Muito ruim Ruim Bom Muito bom

Ensino médio

2 7 18 70 4 Não sabe/ não sabe Muito ruim Ruim Bom Muito bom

Ensino superior

5 20 69 5 Muito ruim Ruim Bom Muito bom

0% 20% 40% _60% _80%

2 9 6 33 13 Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Bom Muito bom 12 6 30 15 Muito ruim Ruim Bom Muito bom 10 10 36 6 Muito ruim Ruim Bom Muito bom 15 14 29 4 Muito ruim Ruim Bom Muito bom

0% 20% 40% _60% 38 Regular 39 Regular Regular 35 Regular 37

Avaliação geral do ano de 2006,

segundo a escolaridade:

(%)

Avaliação do Governo Lula,

segundo a escolaridade:

(%)

(20)

Avaliação do Governo Lula,

segundo a renda familiar mensal:

(%)

Até 5 s.m.

Até 1 s.m.

De 5 a 10 s.m.

2 5 18 71 3 Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Bom Muito bom 6 19 70 6 Muito ruim Ruim Bom Muito bom

0% 20% 40% _60% _80%

Mais de 10 s.m.

2 11 5 18 Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Muito bom 1 10 7 36 9 Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Bom Muito bom 13 13 32 6 Muito ruim Ruim Bom Muito bom 1 17 17 23 9 Não sabe/ não opinou Muito ruim Ruim Bom Muito bom

0% 20% 40% _60% 1 Não sabe/ não opinou 33 Regular 31 Bom 33 Regular 35 Regular 37 Regular

Avaliação geral do ano de 2006,

segundo a renda familiar mensal:

(%)

(21)

Data

Tamanho da amostra (nº de

entrevistas)

Universo Tipo de amostra

Fundação Perseu Abramo

10 a 16/03/2006 2379

População brasileira com 16 anos de idade ou mais, residente nas áreas urbana e rural

Amostragem probabilística nos primeiros estágios (sorteio dos municípios, dos setores censitários, dos quarteirões e dos

domicílios), com controle de quotas de sexo e idade no estágio final (seleção do indivíduo). Distribuição geográfica

em 153 municípios de 25 estados, de todas as regiões do país, estratificada por localização (capitais, regiões metropolitanas e interior) e pelo porte dos municípios (divisão

em tercis: pequenos, médios e grandes).

IBOPE

03/2003

06/2003

09/2003

12/2003

03/2004

06/2004

09/2004

11/2004

03/2005

06/2005

09/2005

12/2005

03/2006

5 a 7/06/2006

09/2006

2002 entrevistas em 143 municípios

Eleitores de 16 anos ou mais

O universo de eleitores é estratificado. Com exceção dos estados do Acre, Amapá e Roraima que juntos constituem

apenas um estrato, cada um dos

demais estratos é composto por apenas um estado brasileiro. Uma vez que este Estado possui Região Metropolitana, o seu

universo é estratificado em Região Metropolitana e Interior. Amostra - O modelo de amostragem utilizado é o de

conglomerados em 3 estágios.

No primeiro estágio os municípios são selecionados probabilisticamente através do método PPT (Probabilidade

Proporcional ao Tamanho), com base na população de 16 anos ou mais de cada município. No segundo estágio são selecionados os conglomerados: setores censitários, com PPT (Probabilidade Proporcional ao

Tamanho) sistemático. A medida de

tamanho é a população de 16 anos ou mais residente nos setores.

Finalmente, no terceiro estágio é selecionado em cada conglomerado um número fixo de eleitores segundo cotas de

variáveis descritas abaixo. Variáveis para cotas amostrais:

Sexo: Masculino e Feminino.

Grupos de idade: 16-17, 18-24, 25-29, 30-39, 40-49, 50-69 e 70 anos e mais.

Instrução: Até 4ª série do ensino fundamental; 5ª a 8ª série do ensino fundamental; ensino médio e superior. Atividade: Setor de dependência - agricultura, indústria de transformação, indústria de construção, outras indústrias,

comércio, prestação de serviços,

transporte e comunicação, atividade social, administração pública, outras atividades, estudantes e inativos. Fontes de dados para a elaboração da amostra: Censo 2000,

PNAD 2004 e TSE 2004.

Margem de erro - O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 2 pontos

percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. Coleta de dados - Entrevistas pessoais com utilização de

questionário elaborado de acordo com os objetivos da pesquisa. As entrevistas são realizadas por uma equipe de entrevistadores do IBOPE Opinião, devidamente treinada para