BOLETIM ELEITORAL
ESTADOS UNIDOS DO BRASIL
(Decreto n . 21.076, de 24 de. fevereiro de 1932)
ANNO--E
I
R I O D E J A N E I R O . 22 D E S E T E M B R O D E Ü3S6 £U 112TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL
J U L G A M E N T O S
O S r . ministro presidente designou o dia 23 do corren- te, ás nove horas, p a r a julgamento dos seguintes processos:
1." Recurso de mandado de segurança n . 26 (relator se- nhor ministro Plinio Casado), sendo recorrente a Frente Única Municipal de Campos do Jordão e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral de São P a u l o .
2." Recurso eleitoral n . 475 (relator S r . desembargador Collares Moreira) sendo recorrente o Partido Republicano Municipal Formiguense e recorrido o Partido Progressista Me Minas Geraes.
3.° Apoellação criminal n. 48 (relator S r . professor íoão Cabra";), sendo appellantes José Epaminondas de Oli- veira, José Luiz da Silva e outros e appellado c Tribunal Re- gional Eleitoral de Sergipe.
4.° Processo n . 2.022 (relator S r . professor João Ca-
Í
ral). O Presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Mat- í Grosso consulta sobre se não tendo se apresentado ainda fto Tribunal Regional, afim de assumir o cargo de chefe de secção effectivo o cidadão José Joaquim Castro Afilhado, n o - meado em 27 de junho de 1932, pôde aquelle Tribunal p r e - í n c h e r effectivamente o referido cargo, promovendo o func- fcionario immediatamente inferior.Secretária do Tribunal Superior de Justiça* Eleitoral, em 21 de setembro de 1936. — Agripino Veado, director da Se- c r e t a r i a .
O Tribunal em 97* sessão ordinária realizada em 18 de setembro d e . 1936, sob a presidência do S r . ministro Herme- jiegildo de Barros, resolveu:
1* Rejeitar os embargos apresentados ao accordão do Jfecurso eleitoral n . 454 — Rio Grande do Sul — (relator 6 r . professor Cândido de 'Oliveira Filho) sendo recorrente Serafim de Moura Assis e recorrido José Rodrigues Sobral, por não serem de declaração mas infringentes do julgado, unanimemente;
2.* Adiar o julgamento do recurso eleitoral n. 467 ( r e - lator S r . - ministro Plinio Casado) sendo recorrente o P a r t i - do Republicano Progressista, e recorrido o Tribunal Regio- nal do Ceará, por se achar o mesmo dependendo do j u l g a - mento do recurso eleitoral n. 455, que por sua vez aguarda informações do Tribunal Regional do Ceará, unanimemente;
3." Tomar conhecimento do recurso eleitoral n1. 470 ( r e - fetor S r . desembargador Ovidio Romeiro) sendo recorrente
•f/uiz Coimbra Cordeiro Campos e Felix Cordeiro de Barros,
« recorrido c Tribunal Regional de Pernambuco, e negar-lhe provimento, unanimemente. r
4.*.Conhecer.do recurso, eleitoral n . 474 — Minas G e - ' raes, relator S r . ministro" Laudo de Camargo) sendo recor- rente o Partido Progressista. D r . Benedicto Valladares, de Brazilia, é recorrido.o Partido Progressista de Minas Geraes, mas negar-lhe. prpvimento,. unanímente;
i 5.* Indeferir o 'pedido do escrivão preparador eleitoral 00 município de Virâdouro .Estado de São Paulo (üròcesso Mm 8.<H4, sendo relator o S r . desembargodr Collareg More*-
professor João Cabral, que m a n d a - assim como o de n., 1.773, organi- ra) contra o voto do Sr.
va fossem este processo, zàdos como recurso;
ü.° Tomar conhecimento da consulta do Procurador Re- gional Eleitoral do Paraná, encaminhada pelo S r . P r o c u r a - dor Gera! (processo n . 2.020), sendo relator o S r . desepabar- gador Coilare? Moreira) e responder declarando, que o depu- tado federal ou estadual, que se acha preso, não é substituí- do pelo respectivo supplente, por se não verificar nenhum dos casos estabelecidos no artigo 35 da Constituição, contra o votei do S r . professor João Qjbral, que entendia não dever conheuer do assumpto, sob a fôrma de consulta; de merítis responder que deve ser convocado o supplente;
7." Mandar remetter ao S r . Ministro da Justiça o pedi- do do Presidente do Tribunal Regional do Ceará (processo n . 2.021, sendo relator o S r . desembargador Ovidio Romei- ro) para que S. E x a . proceda como entender de direito, con- tra o vofo do S r . professor João Cabral que mandava pedir informações ao S r . Ministro da Justiça.
Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 21 de setembro de 1936 i — Agripino Veado, director da Se- cretaria.
Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral EXPEDIENTE DOS DIAS 18 E 19 DE SETEMBRO D E 193G
PRIMEIRA SECÇÃO Papeis Protocollados: \
N. 2 . 2 2 3 . Telegramma n . 1.085 do Tribual Regional de Minas.
N. 2.224. Telegramma n . 20.482 do Tribunal Regional de Matto Grosso.
N. 2 . 2 2 5 . Telegramma n . 169 do Tribunal Regional de Goyaz.
N. 2.226. Telegramma 219 do Tribunal Regional do Acre.
N. 2.227. Telegramma do Tribunal Regional de Ser- gipe.
N. 2 . 2 2 8 . Officio 315-D do Tribunal Regional do Estado do Rio.
N. 2.229. Officio 1.400-S do Tribunal Regional do Dis- tricto Federal.
N. 2.230 Tribunal Regional de Pernambuco — Recurso n . .176 — R e c o r r e n t e , Abdizio Militão dos Santos.
N. 2.231 Tribunal Regional de Pernambuco — R e c u r s o n . 124 — Recorrente, Abdizio Militão dos Santos.
N. 2.232. Officio n . 237 do Tribunal Regional do Rio Grande do S u l .
N. 2 . 2 3 3 . Tribunal Regional do P a r á — Recurso s | n . —*
Recorrente, João Augusto da Silva Costa.
N. 2 . 2 3 4 . Officio n . 993 do Tribunal Regional de Gbyaz.
• N . 2 . 2 3 5 . Officio n . 4.969 do Tribunal Regional de São P a u l o .
N. 2 . 2 3 6 . Officio 4.980 do Tribunal Regional de São P a u l o .
. . N . 2.237. Telegramma n . 1.182 do Tribunal Regional
d e Minas. v
N. 2 . 3 3 8 . Petição d e i ü v i o P e ü e o Leitão»
BOLETIM ELEITORAL 3090 Terça-feira 28
Correspondência E i p e d i d a : Offiüios do S r . Direotof:
flí. 569. 570, § 7 i . 572, 573, S74, 675, 576. e 577 — Aos S r s . Directores das Secretarias dos T r i b u n a e s Bepionaes de Pernambuco, Rio d e J a n e i r o , Pará, SSo Paulo, P araná, S e r - gipe, Espirito Santo e Bahia — Remettendo os autos dos r e - cursos eleitoraes n s . 405 e 430, 363 e 442, 375 e 393 ; 388, 418 e 446; 339, 421 e 423; 390; 400; 490, respectivamente.
Autos apresentados e logo conclusos ao S r . Ministro Presidente:
Recurso eleitoral — Rio de Janeiro — Recorrente, E r - nesto U m a e recorrido, JoÃo Júlio de Mello.
Recurso eleitoral — Rio de Janeiro — Recorrente, Ál- varo Barcellos e, recorrido, o Tribunal Regional.-
Recurso eleitoral — Rio de Janeiro — Recorrente, Heider Villares Suoena e, recorrido^ o Tribunal Regional.
Recurso eleitoral r — Rio tíe Janeiro — Recorrentes, Korival Soares de Freitas e Franciseo de Almeida Gazes e, reeorrida, a Mesa da Câmara Municipal de Nictheroy.
Reeurso eleitoral — Rio Grande do Sul — Recorrentes, CaíKio Braga e p Partido R«publicano Liberal e, recorridos, Luiz de Oliveira Leesa e o u t r o s .
Autos distribuídos:
Eecuwp n . Sôi Classe 8* —- Rio de Jsneiro ~ - Recorrente, Heider Villares Sucena e, recorrido, o Tribuna] Regional — Relator S r . professor JoSo Cabral.
Recurso n . 502 <— Classe S* — Rio Grande do Sul — Re- corrente Partido Republicano Liberal e Casio Braga e, recorri- dos, Lui-i da Oliveira Lessa c outros — Relator S r . professor Cândido de Oliveira F i l h o .
Recurso n . 503 — Classe 3* — Rio de Janeiro — Re- corrente Álvaro Barcellos e, recorrido, o Tribunal Regional —- Relator S r . Ministro Plínio Casado.
RecwBO n- 604 —- Classe 3» — Rio de J a n e i r o — Recor- rente Ernesto de Lima Ribeiro e, recorrido, João Júlio de Mello — Relator S r . Ministro Laudo Camargo.
Recurso n . 505 — Classe 3* — Rio de Janeiro — Rpcor- rentee Norival Soares de Frpitas e Francisco de Almeida Gazes B, recorrido, a Meea da Gamara Municipal de Nictheroy — Re- lator S r . desembargador Collares Moreira.
Auto* conclusos Ao S r . Ministro Plinio Casado:
Recurso n . 407 —- Ciasse 3* — Paraná •' Recorrente P a r - tida Municipal Independente de Guarapuava a, recorrido, An- ajbftl Vírmond.
Ao S r . Ministro Laudo Camargo:
(Recurso de mandado de segurança n . zí — Classe 7* ™»
*io <5**aB<J* do Suí —- Recorrente Hélio Fernandes e, recorrido,
» Tribunal Regional.
Ao S r . pTefesfior JeS.6 Cabral:
A-speflaçfte criminal n . 48 Classe S» Sergipe AppeJlantes, Josá Epamipotjdas de Oliveira e outros e. aepel*- lado. o Tribunal Regional de Sergipe.
Ao Sr- professor Cândido de Oliveira F i l h e :
Recurso n . 460 — Classe 8* — Recorrente Oswaldo Stein Schlíttler e, recorrido. Arthur Lucepini Bilac.
Autos conclusos ao S r . Ministro Presidente e iogo devolr vidds á S e c r e t a r i a : '
Recurso n . 49o — Classe 3 ' Bahia M - Recorrente Par»
tido Republicano da Bahia e, recorrido, o Tribunal Regional.
Autos,com vista ao Sr. Dr. Procurador G e r a l : ,<
Recurso n . Í94 —r Classe 3 ' — Pernambuco — Recorrente P«dro Malta de Aíbuquercme Maranhão e, recorrido,' n T r i - . buna' Regional
Setembro de 1936 Reeorso n. 495 —» Classe 3» — Mina» Geraes — Recorren- te o Partido Progressista de Itabira e, recorrido, o Partido R e - publicano Mineiro.
Autos devolvidos á Secretaria do Tribunal Htffionali Recurso n . 490 — Classe 3* — Bahia — Recorrente P a r - tido Republicano da Bahia e, recorrido, o. Tribunal Regional..
Autos devolvidos á Secretaria Pelo S r . Ministro Plinio Casado'
Recurso n . 467 — Classe 3* — O a r á — Recorrente, Par-*
tido Republicano Progressista e, recorrido o Tribunal Re- gional.
-rrPelo S r . desembargador Collares Moreira:
Recurso n . 463*— Classe 3" — Pernambuco — Recorren- tes Manoel Gonçalves Souto Mayor « outros e, recorrido, o Tribunal Regional de Pernambuco.
Processo n. 2.014 — Classe 6' — São Paulo — Pedido1 de dispensa do escrivão eleitoral preparador de Viradouro.^-
Processo n . 2.020 — Classe 6' — P a r a n á — Consulta do Procurador Regional do P a r a n á ,
— Pelo S r . desembargador Ovjdio Romeiro:
Recurso n . 476 - r Clafse 3" — C e a r á — Recorrente Antônio Aicmdo Rocha e, recorrido, o Tribunal Regional.
Processo n . 2,021 — Classe 6» —"Cear* — Representa-'' ção do Presidente do Tribunal Regional. ; ' •
— Pelo S r . professor JoSo Cafcral:
Recurso n . 465 — Classe 3f — São Paujo Hecorrenle Partido Republioano Paulista e, recorrido. 6 Partido Consti- tucionalista.
— Pelo S r . professor Cândido de Oliveira Filho:
Mandado de segurança n . 25 — Classe 7' _ Minas Ge«
raes — Impetrante, José de F r a n c o .
Recurso n . 454 — Classe 3 ' - , Rio Grande d0 Sul — Re- corrente Serafim de Moura A J Í Í Í e, recorrido, José Rodri- gues Sobral, •
Recurso n . 466 — Classe 3« — SSo Paulo — Recorrente Partido ConeUtucionalista e, recorrido o Partido Republi- cano .
— Pelo Sr. D r . Procurador G e r a l .
Recurso n . 414 — Ciasse 3* — P a r á — neéorfente Par- tido Liberal e, recorrido, Josá Oscar d* Mendoça Virgolraò.
Recurso n . 479 - ~ Classe 3* — Santa Catbarioa + - Re- correntes Heliodoro Luiz Vieira e outros e recorrido, o T r i ,
buna! Regional. . •'
• Recurso o . « 0 ^ Classe 3o - r ftraintaw - r Rwwv rente feoaeio AJves Cavalcante ç, recorrido. ApeJ Gafiçaíva*
A r r u d a .
Recurso n . 484 — r Classe .3* S$o Paulo •"teoorrefli*
Partido Constiluçion alista e, recorrido, o Tribunal ftes-ippai;
Accordãos publicados na S e c r e t a r i a :
Recurso j i . 454 — Classe 3« — Rio Grande do S ü í — Relator S r . professor Cândido de Oliveira Filho.
Recurso n . 463 Classe 3» ~ r . Bahia -~- Reiiter Sr- Mi»:
njstro Laudo Camargo.
Recurso n . 463 — Classe 3 » ' - ~ Pernajnbnoo *~ fiaàititor Sr deseinbarigado^ Collares"Mòrijjrá. . ' . •' "*
Recurso n . 455 —«• Classe 3* São Paulo « • Ra!at»r S r ; professor j e $ o Cabral,
P r o c e d o B , 2.014 Cjaçae ' 6 * ' S S o P a ü j o • ^ - R e l a - tor; f5r.; fleíseiftpargador Coljarts Rfopeira.
T e r ç a - f e i r a 22 BOLETIM ELEITORAL setembro de 1936 8001 E D I T A L
0 bacharel Agripino Veado, director da Secretaria do Tri- bunal Superior de Justiça Eleitoral:
Faz saber aos que o presente edital v i r e m que, na pri- meira secção desta Secretaria, será quarta-feira, 23 de setem- bro ás.'13. horas aberta vista pelo prazo legal p a r a os interes- sados falarem sobre os seguintes recursos eleitoraes j á coir parecer da Procuradoria Geral da Justiça E l e i t o r a l :
1 _ Recurso Eleitoral n . 414 — Classe 3* — ReoorrenU Partido Liberal do Pará — Recorrido, José Oscar de Mendonça Virgolino. (Eleições Murccipaes). P a r á .
2 — Recurso Eleitoral n . 479 — Classe 3* — Recorrente, Heliodoro Luiz Vieira, Francisco Vicente de Athayde, Celsc Celso Ramos e Álvaro Ramos Vieira — Recorrido, Tribuna!
Regional Eleitoral de Santa Catharina. (Eleições Municipaeõ;
Santa Catharina.
3 — Recurso Eleitoral n . 480 — Classe Z% —• Reoorrent,?.
Ignacio Alves Cavalcante — Recorrido, Abel Gonçalves Arru- d a . (Eleições Municipaes). Pernambuco.
. 4 — Recurso Eleitoral n . 484 — Classe 3* — Recorrente.
Partido Constitucionalista de São Paulo — Recorrido, Tribu- nal Regional Eleitoral de São Paulo. (Eleições Municipaes).
São P a u l o .
Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 21 de setembro de 1936. — Agripino Veado, Director da Se- cretaria.
A C T A
ACTA DA 97' SESSÃO ORDINÁRIA REALIZADA EM 18 DE SETEMBRO DE 1936
PRESIDÊNCIA DO SR. MINISTRO HERMENEGIIJJO DB BARROS Aos dezoito dias do mez de setembro do anno de m ü no- vecentos e trinta e seis, ás nove horas, na sala das sessões do Tribuna^ Superior de Justiça Eleitoral, presentes os juizes S r s . Ministros Plinio Casado e Laudo de Camargo, Desembar- gadores Collares Moreira e Ovidio Romeiro, professores João Cabral e Candidt de Oliveira Filho, presentes «ilida o Sr. Pro- curador Geral, D r . José Maria Mac-Dowell da Costa, foi paio Sr. Ministro-presidente, Hermenegildo de Barros, declarada aberta a sessão. E' lida e approvada a acta da sessão anterior.
Tratando dos casos em p a u t a p a r a julgamento, o Tribunal i e s o l v e u : ' r ) rejeitar os embargos apresentados ao accordão do recurso eleitoral n . 454 — Rio Grande do Sul — (relator, S r . Professor Cândido de Oliveira Filho) sendo recorrente Se- rafim de Moura Assis e recorrido José Rodrigues Sobral, p j r não serem de declaração mas infringentes do julgado, unani- memente; 2'*) adiar o julgamento do recurso eleitoral n . 167
(relator, S r . Ministro Plinio Casado) sendo recorrente o Par- tido Republicano Progressista, e recorrido o Tribunal Regio- nal do Ceará, por se achar o mesmo dependendo do julgamento do-recurso eleitoral n . 455, que por sua vez aguarda infor- mações do Tribunal Regional do Ceará, unanimemente; 3°) t o m a r , conhecimento do recurso eleitoral n . 470 (Relator, Sr'. Desembargador Ovidio Romeiro) sendo recorrente Luiz Coimbra Cordeiro Campos e Felix Cordeiro de Barros e recor- rido o Tribunal Regional de Pernambuco, e negar-lhe provi- mento, unanimemente: 4*) conhecer do recurso eleitoral n u - mero 474 — Minas Geraes (Relator, S r . Ministro Laudo dc Camargo) sendo recorrente o partido Progressista D r . Be- nedieto Valladares, de Brazilia e recorrido o Partido Progres- sista de Minas Geraes, mas negar-lhe provimento, u n a n i m a - m e n t e ; 5*) indeferir o pedido do escrivão preparador eleitoral do município de Viradouro. Estado de São Paulo (processo jí. 2.014, sendo relator o S r . Desembargador Collares Mo- reira) contra o voto do S r . Professor João Cabral, que man- dava fossem este processo, assim como o de n . 1.773. organi- zados, como recurso; 6°) tomar conhecimento da consulta do Procurador Regional Eleitoral do Paraná, encaminhada pelo S r . Procurador Geral (processo n . 2.020), sendo relator, o S r . Desembargador Collares Moreira) e responder declarando, que-o Deputado Federal- ou Estadoal, que se acha preso não ê substituído pelo respectivo supplente, por se não verificir nenhum dos casos estabelecidos no a r t . 35 da Constituição, contra o voto do S r . Professor João Cabral, que entendia não dever conhecer do assumpto, sob a forma de consulta; dz . . . " r SEGUNDA 6ECÇÂ0
.Documentos archivados:
. Dois officios c s . 389.e 400, do Tribunal Regional Eleito- ral ;do Estado de ernambuco, incluso as copias das aotas da 289* e 290* sessões ordinárias. .
Um officio n . 213, do Tribunal Regional Eleitoral do E s - tado, de-Sergipe, communicando a expedição de 4* via de t í - tulos eleitoraes a diversos eleitores, incluso as respectivas sextas vias.
Dois officios n . 218 e 226,, do Tribunal Regional Eleito- r a l ' d o Estado de Sergipe, communicando a transferencia de eleitores na mesma região.
Quatro officios Cs. 222, 223, 224 e 225, do T r i b u n a l Re- gional Eleitoral do Estado de Sergipe, communicando a t r a n s - ferencia-de eleitores de outras regiões para o Estado acima.
Üm officio n . 300-D, do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, j u n t o . a copia da acta da 35*.sessão ordinária.
ü m officio n . 1.358-S, do Tribunal Regional Eleitoral do Districto Federal, junto as segundas vias das relações de óbi- tos das seguintes p r e t o r i a s : 3* de Santo Antônio, 4* de Lagoa e Gávea e 8* de Campo G r a n d e .
Dois officios n s . 773 e 794, do Tribunal-Regional E l e i - toral do Estado de Santa Catharina, acompanhado de 44 t e r - ceiras vias de titulos eleitoraes da 1* zona de Araranguá e 3a de Bom Retiro.
Dois officios n s . 4.873 e 4.874, do Tribunal Regional do Estado de São Paulo, communicando: que foi a n n u l - Iada, por irregular, a transferencia de dois eleitores.
Um officio n . 4.904, do Tribunal Regional Eleitoral do Estado de São Paulo, communicando a rectificação de nome de um eleitor, conforme accordão n . 2.976, daquelle Tribunal.
Um officio n . 197, do Tribunal Regional Eleitoral do E s - tado de Matto Grosso, acompanhado de 70 segundas vias das relações dc óbitos de diversas zonas do Estado.
Preparadas para serem numeradas 10.000 terceiras vias de titulos eleitoraes.
Numeração de terceiras viaa 10.000 terceiras vias de titulos eleitoraes.
•Boletim Eleitoral
Foi organizado e publicado o n . 111 do Boletim Eleitoral
• j u w s p R u n t í N c u Revisão de provas
• F o r a m revistas-as provas dos aecordSos dos - seguintas processos:
Recurso eleitoral n . 3 4 4 — C l a s s e 3* — Estado-do Rio de Janeiro — Relator, o S r . Desembargador Collares Moreira.
Recurso eleitoral n . 355 — Classe 3* — Estado do Rio de Janeiro — Relator, o S r . Desembargador Collares-Moreira.
Recurso eleitoral n . 368 — Classe 3* — Estado do»Ceara Relator, o S r . Desembargador Ovidio Romeiro.
Recurso eleitoral n . 436 — Classe 3» — Estado do Ceará,
— R e l a t o r , o S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o . Consulta n . 2.003 — Classe 6! — Estado do Amazonas — Relator, o S r . Professor João Cabral.
AecordSos publicados: ,
F o r a m mandados publicar- os • accordães - aos; • seguintes processos:: • • •
Recurso eleitoral n . 344 Classe 3* — Estado do Rfo de Janeiro — Relator, o S r . Desembargador Collares Moreira.
Recurso eleitoral n . 355 — Classe 3* — Estado de Rio de J a n e i r o R e l a t o r , o S r . Desembargador Collares Moreira.
Recurso eleitoral-n. 3 6 8 . — Classe 3* — Estado-do Cçará
— Relator, o S r . Desembargador Ovidio Romeiro.
' Recurso eleitoral n.^ 436 — Classe 3* — Estado do Ceará
—•,Relator, - o Sr. Professor Cândido, de Oliveira F i l h o . , Consulta n . 2.003 —;C!assc «* — Estado do Amazonas — Relator, o S r . Professor João-Cabral.
3092 T e r ç a - f e i r a 22 BOLETIM ELEITORAL Setembro fle 1$S6 lueritis responder que deve ser convocado o supplentej 7o)
mandar remetter áo S r . Ministro da Justiça o pedido do P r e - sidente do Tribunal Regional do Ceará (procé&so tt. É.02I, tendo Relator o S r . Desembargador Ovidio Romeiro) p a r a que S. E x , proceda como entender de direito, contra 6 voto oo Sf. Professor J ô l o Cabral que mandava pedir informações no S r . Ministro da J u s t i ç a . Nada tftais havendo a t r a t a r o s*r. Ministro-presidente encerrou a sessão convocando Ao mesmo tempo outra pafa o dia 21 do corrente, ás mesmas h o r a s . Do que p a r a constar lavrei a p r e s e n t e . E u , Raul P a - rheeo de Medeiros, auxiliar da Secretaria a escrevi. E eu,
Agripino Veado, secretário do Tribunal á subscrevo. <*» # e r - menegiláo de Barbos, Presidente.
JURISPRUDÊNCIA
Estado do Rio dc Janeiro
Recurso Eleitoral n . 344 «--.Classe 3* d o a r t . 30 do Règ. I n t . Xão t*m qualidade para impugnar a escolha de um de~
Iodado eleitor, Quem não fizer parte da Tftssma associação.
— Valida-se, a escolha de delegado eleitor, annuUóda pelo Tribunal Regional, em virtude de impugnarão feita por quem
irão êrft competente •
Accordão Vistos, etc.
Eleito, em sessão de 30 de março deste anno João B a - ptista Gomes da Silva delegado-eleitor da Sociedade Bene- ficente dos Funcqianarios da Revisão tio Diário üfricial, fundada na cidade dê Nictheroy, em 24 de dezembro de 1935, foi a escolha impugnada, não só por Álvaro DWvilia B i t - laucourt Mello, delegado-eleitor do Club dos Funecionarios Públicos, como por Ananias Pimentol d'5 Araújo, dclegado- eleitor da União dos Serventuários fia Justiça 'Parcial Ji-nior''.
apresentando o primeiro suas razões a fls. 16, e u «egundo a fls. 18.
O D r . Procurador Regional no seu parecer a . í l s . 18, entendeu serem procedentes as razões dos impügnantes, não fomente por omissão dos Estatutos aue impossibilitaram a NWtfic&ç&o d o cumprimento do artigo 3o das Instrucções e de seu § 1°. como por inobservância rio decreto n . 18.3 52.
de 24 de dezembro de 1928 que no artigo 128. n . C, exige para o registro dos Estatutos o nome dos sócios fundadores.
— O Tribunal Regional do Estado do Rio de Jaueiro por Accordão a fls. 19. v». negou a expedição do titulo i e deie- gado«-éléitór e tendo o escolhido para essa funeção recor- rido da decisão, foi ouvido o D r . Procurador Geral que opi- nou pejo provimento do recurso, p a r a reformar a decisão recorrida q u e dencgoú a 'expedição do titulo, pois de ívccordo com a jurisprudência dô TrSJiunal Superior qualquer d à -
quêUeâ ímpvigaiftteS, M o tendo qualidade p a r a recorrer, desde que ftãt> pertenciam a sociedade •eleitora do delegado, também n l o tèm p a r a impugnar a escolha.
Ntjsíès termos, não válida a impÜgnàÇad feita p e r a n t e ó TfíÒufiàl Règiôftalk prevalece a escolha e assim fcccòíftàfn o§
J u i í e s 4ò Tribunal Súpèrlfcr fie Justiça Eleitoral ètfí dal- p r o - vimento aô recurso p i r a informando a decisão recorrida, julgar valida a è*òôiM.
RÍÔ d* Janeiro, 19 dè j ü n h ó de 1936. *-*- Sèfmtnegitdd de MM-Ò4, Presidente. — Gòllafes Mòfèith, 'Relator.
Êãtâdo dô Tíio dê Janeifo
Recufâò Eleitoral a . 355 «*- Classe 3* do àít» 30 dô R è g . Tõt.
XSò põtíè fèèòrrèr àà ètèiçàõ dè ãêlègadó elèttòf m nàô for membro ãâ mèslha ãssoètàçàò.
Vlstoê ètfc.
AtscòráSo
A l w o 0'AviVla Bittencourt foi escolhido delèfaflò f e i t o r do Chio flôs FüncciôMrlòs PúfiifèoS êò Estado d ô R'ri rie J a n e i r o .
A eleição foi impugnada fp\ 30) pòf Mermès d a Malta '-V-cellós. director dá- Associação dós FüncèiÒMflòs Estâdôàès, a p . 53; pôr AlVafo de -Carvalho Ganha t o m o €Wlegàâô*élêItôr
<; i Club dós Funccíonâriòs Públicos do Betado do Rio de J a n e i r o .
O Tribunal Regional mâttdôü expedir o titulo e da decisão recorreu ( p . 64) Getulio Pereira de Macedo, delegado eleitor da Agremiação dos Funccionarios do Àrchivô Pumícô e B i - bliotheca Universitária.
0 D r . Procurador opinou no sentido de nâô se tornar co- nhecimento dó recurso, de aécõrdo com à jurisprudência deste T r i b u n a l Superior por não ser o recorrente «ôclo dô Club dós Funcciônârnoã Públicos que escolheu o delegado eleitor.
Nestes termos e de accordò com as decisões deste Tribunal Superior, aceordam seus Juizes erft não tomar conhecimento do r e c u r s o .
Rio 26 de j u n h o de 1936. ílermenegildd de Barras, Pre- s i d e n t e . — Collares Moreira, Relator.
Catado do Ceará
Recurso eleitoral n. 368 — Classe 3.» do art. 30 dò Règ. í n l . N&o pôâe ímpugnbr a escolha de delegada btéí<- lor quem não pertencer d mesma assocíâião (ilü v escóUieu.
Accordão Vistos etc.!
Aceordam òs Juizes do Superior Tribunal Eleitoral, pre- liminarmente, n i o conhecer do recurso interposto, por ílle-
T r a t a - s e de impugnação da escolha do delégado-eléitôr do Syndicato dos Empregados no Commercio de Navegação dd fbría/e^a. Bifado <í<» Ci*ará. p o r parte do dolcgado-nicitor do Syndicato dos Contabilistâs de Fortaleza.'
Este Superior Tribunal tem decidido em vários accordSos que, quando a lei permitte a qualquer eleitor recorrer, deve entender-se como sendo este interessado na escolha de quem deve representar a associação, do contrário, seria admitlir a que qualquer eleitor, sem interesse tio pleito, viesse nelle in- tervir, impugnando a t-scollia do delegado e recorrendo d»
qualquer decisão.
Tribunal Superior, dc Justiça Eleitoral, 3 de yjlko <i£
'1936. — ncrmeneyitào de Barros, Presidente. — Üuidio H<,- rneiro, Relator.
Estado do Ceara
Recurso Eleitoral n . 436 — Classe 3*, do a r t . 30 do Reg. Int.
Accordão
Yislus. relatados e discutidos ostgs autos de recurso nu- mero 436. classe. 3*.
1 — O Tribunal Regional do Estado do Ceará, por accor- dão yue se lè no appenso, validou, por- unanimidade de votos, a eleição realizada na 3* secção do município de Campos
•Bailes, na qual o recorrente, Partido Republicano Progressista, obteve 38 votos para seu candidato a Prefeito, contra 13B outorgados ao Partido Social Democrático (neta de 11*. 4 v.
do a p p e n s o ) .
Publicado o accordão, foi interposto o recurso em tempo h á b i l .
11 Na* razôês dè í l . *, conforme âccènlna o Df. Pro- curador Geral, o recorrente indicou a jurisprudência que jul*- ga inobsêrVàda p è k instância ã guà.
tl\ - ~ Na» fazõès dè f l . 4, allègà o recorrente:
Io, que a <elê1çae « nüiia, p è r q u i a t o se realizou em prédio dífíèrente dò designado;
2o, qAâè M frestà da u r n a não foi coliada a tira de pap'.'i forte q u e fceompãnhòu os t>apeíS da seôfcSô, coftfôrmé ;*rti- dão de fl. 20 do appenso;
3o, que serviu como presidente da mesa receptora José Antônio Fortaleza, que não e r a eleit5f na região, poí* * sua transferencia não fora regularmente feita nèm êllè tinha o estagio dê t í e i mezèl;
4*, que votou na, secção Outra pèssôa, Antônio Marquês Fortaleza, <em tâenticà* êoílálçôes;
«*> A M 6 TrlBünàl RèglôaM dèixôtí dê apurar dffüê dulas «õm J e ^ e n d a règístra«ía, p á r a Prefeito 3o Müníèipíò dè Gàmôôi Sallès, mas sèía ô nèmè dò candidato;
6f i, qüé sb julgue Valida, èfn gr&ú .de réèürsõ efcôfffitío, à votação ãã I* sèeção e4èitõ]ràl Cô r é w r l á ô íSunlcipiò, efíe- ctuada ha sédè dò districto de São Dòminfôs, òôàsíaêràáa nülla pèlá jjlntâ.
IV O Df. Procurador Gefàl, èííi èèu pâíècèf, ò&iaôu no s é t t i d ò dè sè tomar conhecimento do i-ècürèò è nêgàlMhè Provimento.
Têf&ft»fêir* S2 BOLETIM ELEITORAL Setembro de 1936 809S V —> Invoca ft recCTrénte, « n 8Uft* ratões, Jurisprudência
desta «operior instância «obté mudança do local da seoçào
«leitorftl e «obre a situação de eleitores transferidos, que b a - í t t n votado «em ô «efetàfid legal; pelo què, preliminarmente, o í t l b u n a l toffi» «sônheciínènto do r e c u r s o .
Vt - * Quanto ao mérito, como inüito b e m demonstrou o m o r r i d o , nas allègaçoes de f l s . 24 a 39, não procedem as àrguíçoee d o recorrente.
E m relação á prlfnêifa — eStâ provado qüe 6 pleito não M verificou em prédio diverso do designado (acta de installa- ç t o de f l . 54; does. de fia. 36, 48 V. e 50; âttestado do p r ó - p r i o Juiz de direito da zona e l e i t o r a l ) .
A ségUftfla Arfcuição fèíere-Se a — "ftSò t e r sido eollada 6, fí*st*. d a u r n a a, tira de papel forte q u e acompanhou os papei* da secção".
Consta, entretanto, dos documentos juntos aos autos que a u r n a n ã o soffreu violação de qualquer espécie, achando-se Intacto 6 sello dè c h u m b o . Foi essa a conclusão a que chega- r a m os peritos, na vistoria constante do laudo de f l s . 7 do appenso»
Ouanto á terceira -ê q u a r t a arguições, consistem em t e r servido como presidente da mesa receptora José Antônio Fortaleza, que não era eleitor na região, pois a sua transfe- rencia n ã o fora regularmente feita n e m elle tinha o estagio d* t r e í mezes, e e m ter votado na secção o u t r o indivíduo, Antônio Marques Fortaleza, em idênticas condições. Os titulo*
desse* «leitores (fls. 43 e 44} e as certidões de f l s . 45 e 46), dos mencionados autos em appenso, também provam o con- trario dp que allega o recorrente.
As arguições quinta e sexta não foram feitas na instân- cia inferior e não são corroboradas por prova existente nos
a u t o s .
Em face do exposto,
Vít — Aceordam os Juizes do Tribunal Superior de J u s - tiça Eleitoral negar provimento ao recurso, p a r a manter a decisão recorrida.
Rio de Janeiro, 12 do agosto de 1936. — Ucrmenegildo de Burro$, Presidente — Cândido de Oliveira Filho, Relator.
PXPôSICÃõ Ê VOTO DO MLATÔft, «ftôMSSÉÔft ifôXô CAMUL
Consulta n . 2.003
Estado do Amazonas
Classe 6.* do artigo 30 do Regimento Interno
As eleições para Deputados è Senadoras Fe- deraes deverão i-eaUza.r-se em dia que o Tribunal Superior fixará, opportunamente no uso üa ailri- buiçõo que lhe confere o artigo 83, letra ú, 'da Constituirão federal.
Accordão Vütòa e t c .
ô Partido Socialista do Amazonas, p ô r seu delegado S e - nador Lè66oldò Tavares da Cunha Mello, acreditado j u n t o ao Tribunal Superior dirigiu a este a seguinte consulta: "Em que fiitâ devem fealí?ár-se as eleições para Deputados e S e - nadores F e d e r a e s ? "
Ao fazel-o, borda considerações, em justificativa do seu .requerimento, «obre a não existência de dispositivo legal a
respeito, síftao ãquèllés que l i a Constituição Federal e no Código Eleitoral mandam effectuár a eleição do Presidente úa íttpú&lica 126 dias a Mês dò tèrmlnò dò m â M a t o , püíècènáo-
mè-ÍJâfc as dè S^fmdõTP? o Deputados Fèdèrâês, cujos mandatos findarão ao mesmo tempo, devem ser realizadas Simultanea- mente .
Bem considerado e oiòcutido o a s s u m p t o .
Resolvem oa Juizes dò Tribunal Superiof dè Justiça E l e i - toral cofihèftèf' dâ consulta è re*pQnder qüè a? eleições para Deputados e Senadores Fedéfaès deverão rèâ"iiíar»*e e m dia que ò Tfieunàí Superior fixará, opfibrtünarfteftte, no uso da
* t í r i » ü í # § © M i * € fcGnfeiiâa pelo -artigo 83. letra d da eofJStstútçiô F ê â ê r â L
A resolução fòi unânime, fia forma àcimá, tendo o Re- lator preterido * è*pô«iç*& ê Vétô f&é adèàntê *è j u n t a m .
JfóbOfiti fi&Sri&f d è Justiça EÍèitôrjil, èm Vt âé àgiwto fl*Jfl&k ,«* mmmtgMo ãe Èmòs, P r e s i d e n t e . — i m Càhrhi, Relator
O bacharel Leopoldo Tavares da Cunha Mello, Senador Federal pelo Amazonas, na qualidade de delegado dd "Partido Sooialisla", acreditado j u n t o a este Tribunal, fazendo ponde- rações sobre a duração dos mandatos o as datas em que «e devem realizar as eleições para a Presidência da Republioa, e a Gamara dos Deputados, o Senado pergunta;
"Em que data devem realizar-se as eleições para Depu- tados e Sonadores Federaes?"
A qualidade do consulente está provada por eeí-liaâfi d a ScGretaria do Tribunal Superior.
Occorrem, p a r a ÍM. solução da espeeit-, as seguintes con- siderações :
Segundo o « r t . 1°, § 3o das Disposições Transitórias da Constituição Federal, o mandato fluente, do Preiidento da Re- publica, t e r m i n a r á no dia 3 de maio de 1938; e
Segundo o § 4* d o mesmo artigo, a primeira legislatura, também fluente, findará na mesma data.
Por força do a r t . 52, § 1°, da mesm.i Coiistitii.-m. a eleição do Presidente da Republica, para o rc-mint-* qaadWcn- nio far-se-á "120 dias antes" daquella data. u u e <• o termino do período corrente. A apuração realizar-se-u .(entro (o 60 dias", diz o ? 2" do mesmo a r t i g o .
Temos, assim, que a d a t a p a r a a eleição presidencial está prèscripta, de maneira geral, isto é, para a renovação ordi- nária dò mandato; e ao Tribunal Superior rte Justiça Eleito- ral só resta determinar, quando julgar conveniente, i\>uú u dia que antecederá 120 dias. áquella data. Isto, si entender- mos que a expressão "120 dias antes" não quer dizer -'em dia qué anteceda, pulo menos. 120- dias, do termino do mandato em c u r s o " .
Mas a tdeição dos representantes legislativo.-, eu.io man- dato, segundo j á vimos, t e r m i n a r á uaquefle mesmo d u 3 de .maio de 1938, o durará, ordinariamente quatro annús. :omo o
de Presidtmle da Republica — a eleição para renovação totai da Câmara dos Deputados e parcial do Senado, quando *.« rea- lizará?
Ao iilustre consulente, pareço natural, e S. E s . ui.->ln«.a mesmo que taes eleições "devem realizar-se na mesma data, isto é, a 3 de janeiro de 1938, 120 dias precisos, antes do ter mino de todos 0 3 supraditos m a n d a t o s .
Esta opinião consoante ao uso antigo na Republica, de se realizarem conjunetamente as eleições para o Executivo e o Legislativo, quando os mandatos respectivos terminassem em datas p n x i m a s . .-0 tem por «i a conveniência de não incom- hiodar doas vezes o eleitorado, o- p.u-tidos e as autoridades, p a r a os trabalhos eleitoraes. evitando também maiores gastos.
Mas, presentemente, o systema eleitoral difíere. por feli- cidade'nossa, do anterior. E, depois, lemos dispositivos ex- pressos na Suprema L e i :
"Caberá á Justiça Eleitoral (Const. Ked.. n r l . 83. •{'>...
fixar as datas das eleições, quando não deferminicias nesta Constituição oü nas do? Estados, de maneira </»P ,?<• cffectuew, em regra, nos tres últimos, ou nos Ires primeiro* mezcy dos períodos govtrnamentacs". E' textual.
Ncte-sè agora que a Constituição prescreve, diversa- mente, que a eleição presidencial se realiza antes, fora. para tá de ama época, e a áòh parlamentares dentro, no interior de Outra, entre ôs limites de ura período dè t e m p o .
Alguma razão teve, para isso. o Poder Constituinte.
E não foi outra s i n t o e s t a : No primeiro caso. está -.laior perigo na demora, r.o deixar a p p r o \ i m a r- í * o dU da posse d o nOVO President", sem estar liquidada a escOltia, a eleição dO c h e í e do ôoverno, escolhido p'»la Nac-lo con-
«titüida em eircuio unico, e em que » díffernnea do votos de qualquer secção poderá alterar o resultado total: eroquanto que. no segundo caso, de eleições r>or ?2 circulo*, para r e p r e - sentante* numerosos ãoa orgáos "do Poder pluripessôal, as-
«embléas numerosas, a metade de u m a das quaeí permanece proffipta pára funecionar, a conveniência «ita <»m. não ante- cipar demasiadamente a eleição dós nòvôé, perturbando, en- fraquecendo o mandato dos antigos.
Depois, a expressão "em regra", do a r t . 83, d, da Consti- tuição, e qü'e ô Còdigò Eleitoral müdõü para "dê preferência"
t'árt. 13, 1) è i t á indicando, quando trãtá dà fixàÇaò das datas p a r a âs è'èiçõès fèdèíà&s, qüè n â ò "sè t r a t a (è â-ssító âèvemòs entender também em relação a o pleito presidencial), d e nm
3094 Terça-feira 22 BOLETIM ELEITORAL Setembro de dia eerfo,, predeterminado, mais de u m a data escolhida pelo
Tribunal Superior, segundo as conveniências geraes, nos fi- xados Iimiteg.de tempo. .
Em t o d o caso, o limite para a eleição presidencial e o de 120 tíias e o limite para a eleição de JSenadores e Depu- tados é^o de tres mezes,' apenas 90 dias.
As duas eleições podem, pois, razoavelmente devem, ,se-
« u n d o . a Constituição Federal, eff ectuàr-se em dias differen-
•tes, n ã o o b s t a n t e os mandatos legislativos' e executivos t e r - minarem e.começarem, de agora em deante, nas mesmas daitas, ordinariamente.
O. que tem preoccupado mais a todos os que nos interes- samos pela ordem política nacional é o tempo indispensável para as tpurações. E ainda aqui é n a t u r a l ' q u e o Tribunal Superior não obre com precipitação, mas, ponderando as c i r - eümstânciás, fazendo os cálculos precisos, consultando os an- tecedentes, aguarde a época mais convinhavel para cumprir o sen dever de fixar e ahnunciar o dia, ou os dias, para se r e a - lizaram as eleições de Presidente da Republica e de Senadores e Deputados, ao próximo futuro quadriennio.
Tudo isto considerado, sou de parecer que o Tribunal Su- perior de Justiça Eleitoral deve conhecer da consulta e r e s - ponder que o mesmo Tribunal, no uso das suas attribuições eonstitucioriaes e legaes, observando precisamente os disposi- tivo* dos.arts. 52, § I V e 83 , letra d da Constituição Federal, fixará e annunciará, Com antecedência. convinhavel, o dia, ou os dias, para se realizarem as eleições federaes de Presidente .dVRepublica e'representantes á Gamara dos Deputados e ao
Senado.
P R O C U R A D O R I A G E R A L D A J U S T I Ç A E L E I T O R A L
Estado de Sergipe
Appeilação Criminal n . 48 — Classe 5* — Appenam.es, José Epaminondas de Oliveira, José Luiz da Silva e outros.
Appellado, Tribunal Regional de Justiça Eleitoral, Re- lator, Exmo. professor J o ã o ' C a b r a l .
PARECER w. 593
• 1 . . Interposta tempestivamente a presente appeilação é d e . s e conhecer.
2 . - Os appeliantes foram condemnados pelo Tribunal Re- gional de Sergipe no gráo médio üo aí.t. 107, § 17 do Código Eleitoral de 1»32. vigente ao tempo dos delictos,.pelos factos descriptos na denuncia do D r . Procurador Regional naquelle Estado, a saber: .
Devendo realizar-se na sede do município de N
•S. da Gloria como nos demais collegios eleitoraes des- ta Região, no dia 14. de outubro próximo passado, a eleição para deputados federaes por esse Estado e d e - putados á Assembléa constituinte local, os denunciados instigaram; e praticaram, na véspera e no dia d o . p l e i - to, desordens, tumultos ou aggressões que prejudica- r a m o andamento regular dos trabalhos eleitoraes, a saber desde o dia 12 até o dia 14 do referido mez p r a - ticaram innumèros aotos naquelle sentido não só es- pancando diversos cidadãos, como impedindo que vários outros se acercassem da villa para o exercício do voto;
tomando estradas desde a madrugada do dia da eleição e medidas outras que determinaram a impossibilidade reunir-se a Mesa Receptora dos suffragios por falta de'garantias abandonando a villa os respectivos m e m - bros; impedindo que o indivíduo de nome Pedro P e - '. r e i r a dos Santos fosse levar u m telegramma' n a r r a n d o
as oceurrencias em apreço para ser trânsmittido de '. -N. S. das Dores para o Directorio do Partido Social Democrático, em Aracaju, sendo conduzido á prisão e ahi maltratado pelo sargento Saturnino com um c h a - ruto acesso prodúzindo-lhe queimaduras no braço e no pescoço; prendendo o cidadão F i r m o Vieira da Costa
<pie fora espancado, determinando esses factos o fe- chamento do commercio local, como tudo se acha r e l a - tado nas diversas pejas que compõem o inquérito . j u n t o .
$ . Dos condemnados, José Epaminondas de Oliveira, Sa- turnino Vasconcellos de Souza, José Luiz da Silva c Nicolau 'José dos Santoa foram recolhidos á Penitenciaria do Estado
$ l s . . . Í S 2 > .;
4 . Quanto - ao condemnado Manoel Leão de Sanf Anna, está certificado no. respectivo mandado de prisão, a fls. 181v.:
Certifioo que deixei de c u m p r i r o presente man- dado, em virtude da informação no Batalhão da Policia Militar do Estado, haver fallecido a oito de maio findo, o cabo Manoel Leão de Sanf Anna na Villa de Salgado deste. Estado,, segundo communicação do mesmo Ba- talhão. O referido é verdade. Aracaju, 7 de agosto/.de 1936. — Virgílio José de Almeida.
Portanto, ex-m" do disposto n o . a r t . 72 da Consolidação das Leis Penaçs, deve ser julgada e x l i n c t a - a condemnáção quanto a Manoel Leão de Sant'Anna.
5 . A fls. 1 4 6 v . - 0 D r . Procurador Regional em vista do resultado da" instrucção do processo, variou a classificação do crime enunciada na denuncia, passando-a do § 2*, para "o
§ '17, ambos do a r t , 107 do Código Eleitoral de 1932, gráo médio. •
6 . O accordão de. fls. 172/175, merece confirmação sendo inconsistentes as razões dos appéllantes os factos delictuosos se encontram 1 plenamente provados.
iRio d6 Janeiro 18 de setembro de 1936. — Dr. Joss Maria Mac Dowel da Costa, Procurador Geral int".
. Estado do Pará
Recurso eleitoral.n. 414, classe 3*'— Recorrente, o Partido Liberal do-Pará — Recorrido, José Oscar de Mendonça Vírgo- líno — Relator, o E x m o . S r . Ministro Laudo de Camargo.
PARECER N . 592 • •
1. O Partido Liberal do Pará recorre da decisão do T r i - ounal Regional que proclamou os eleitos para Prefeito e Ve- readores na eleição renovada no Município de Mocajuba.
Funda o recurso no a r t . 174 e seu § Io do Código Eleitoral.
2 . Pelo respeitável accordão proferido por este Collendo Tribunal a fls. 1G, foi o julgamento convertido em diligencia
"afim do recurso ser devidamente processado, com juneção da decisão recorrida e audiência dos interessados".
3 . Cumprida essa diligencia, se verifica pelas certidões a fls. 18 e 19, q u e :
As cédulas sob a legenda Partido Liberal do Pará . . continham oito nomes, nomes esses cfos candidatos re-
gistrados sob essa legenda;
e por is-so, á vista.do que dispõem os artigos 89 e 124 combi- nados com.os a r t s . 97 e 152 do Código Eleitoral foram essas cédulas annulladãs.
• 4. O recurso foi interposto dentro do prazo legal. E ' é caso de ser conhecido colmo o demonstra o recorrente a fo- lhas 5, fundado nos a r t s . 13, n . 48, 164, 174,e 179.
Não é dte se applicar o a r t . 28 invocado pelo recorrido como a b o n a d o r d e sua opinião d e s e não conhecer do-reéurso.
Essa artigo evidentemente se refere a recursos para este Tri- buna] Superior quando o Regional funecionou como 2 ' i n s t a n -
5cia; é o que sé deprehende do seu paragrapho ú n i c o : d a h i o recurso extraordinário disciplinado nesse dispositivo legal,
5 . No caso "em tela, porém, a hypothese é o u t r a : , o T r i - bunal Regional a g i u :
"em funeção de J u n t a Espeeial apuradora";
ou seja como, p r i m e i r a instância. Logo o recurso em dis- cussão vem a este Tribunal Superior pela via ordinária, como segunda instância.
A g i r - d e outra maneira, e e r i a í í
A) infringir o disposto no 5 2" do ai*t. 83'da.Con- stituição Federa!, segundo o qual os Tribunaes Regio-
• naes decidirão em ultima e não em única instância «c-
>re eleições-municipaes;
B) a d m í t ü r recurso do Tribunal em funcçào.da lunta Apuradora, p a r a o mesmo T r i b u n a l ; isto é, d«
si p a r a ei-mesmo, como única instância.
6 . Conhecido que seja o recurso, deve ser mantida "a de- cisão recorrida; a lei ê clara e taxativa quanto á nullidade d»
cédula que, além da legenda e um dos nomes d a ^ i e s m a , con- - tenha os dos demais candidatos inscriptos sob. essa leeenda.
BOLETIM ELEITORAL Setembro de 1936 3095 7 . Ü a d a a d i a n t a mò Mcorrenle à sua argumentação a
respeito d a Buhstitaicáo, dantro do mesmo partido {ora reeor- arjdn) d o «aüdidato a P r e f e i t o . A certidão que o próprio r e - corrente j u n t o u a fls. fi demonstra ex-abundcmtia t e r h a v i d o :
" a commanJcação do D r - Juiz Eleitoral de Cametá, d e t e r «ido registrado naquelle Juizo, para concorrer ás
• ,. eleições de 30 d e novembro, como candidato da União Popular do Pará, o S r . Theopoilo Ottoni Pereira F r a n - co, e para as eleições realizadas a 10 de maio próximo .findo, f o i registrado o nome do candidato José Oscar
Mendonça Virgolino, pelo partido acima r e f e r i d o " .
£ José Oscar Mendonça Virgolino é quem foi diplomado Prefeito. Contra a s u a inscripçâo de candidato não consta — nem o recorrente allega — tiulüdade alguma.
.8. Entendo, assim, que a decisão recorrida mereça ser mantida.
' Rio de Janeiro, 18 de setembro do J 9 3 8 . — O r . José Ma- ria. Mae Dowell da Costa, Procurador Geral, i n t e r i n o .
Estado do Rio Grande do S u l
(Recurso Eleitoral" o , 478 — Classe 3*. — Recorrente, José Ernesto Muller. — R e c o r r i d o , Sylvio Aquino. — R e l a t o r , E x m o . S r . Professor Cândido de O l h e i r a F i l h o .
'-. PARECER N . 594
1 — A 27 de julho deste anuo, o candidato a Prefeito de Santiago do Bouqueirão, pelo Partido Republicano L i b e - ral recorreu da decisão do T r i b u n a l Regional d o Rio Grande do Sul,-tomada em.24 do mesmo mez, e q u e proclamara eleito áquelle cargo o candidato da F r e n t e Única, S r . Sylvio Aquino.
—- A. 30 foi tomado por tomo o recurso (fls. i ! 5 e 1 1 8 ) . O accordão recorrido é de 2 1 do mesmo m e z . E s t á dentro do prazo. .
2 .— q vigente Código Eleitoral determina no seu a r t . 28, paTagrapho único somente caber recurso extraordinário, sobre eleições m u n i c i p a e s :
A l t . 28
, -a) quando pronunciarem nullidade ou icvallidado de meio, ou lei, e m face da Constituição Federal;
ò) quando não observarem a jurisprudência d o Tribuna! S u p e r i o r .
Neste processo e no seu recurso {petição de f l s . 115, e termo a f l s . 118) *e não aiiega haver o Tribunal a guo Inci- dido n o disposto na letra a.
Fundamenta-se o recurso na letra o . De que modo, p o - rem?
No terrpp de f l s . 118:
"Vinha recorrer para o Egrégio Tribunal S u p e - r i o r de J u s t i ç a Eleitoral com os fundamentos que es~
. pteifíca no recuw datado de 27 de julho do corrente twnon.
£• a petição "de fl*. 115 e 11$, « o s fundamentos são cjtftdôg genericamente:
a) «encontram amparo na lei em vigor e na júris- prudência ão Tribunal Superior".
b) implica formal inobservância a jurisprudência dò Egregio Tribunal de Justiça Eleitoral;
ç) porque tem este decidido uniforme e constante- mente que ê nulia a e l e i ç ã o . . .
Vê, pois, o Egrégio Tribunal Superior que não ha cita- ofio- precisa da Jurisprudência desobedecida pela aceordâo recorrido.
3 — Orna única decisfU» se enun3ia n a letra 6 do item 4o dessa petiçfio:
4*. porque o caio e m a p r e s o as eleições i n t e r - rompidas so foram concluídas na d i a immediato, e m . lugar diverso do que lhes fera designado, não p r o e e -
-cedendo o argumento de q u e tal ©ocorreu por falta de
•seffwránoP» pois, a mesma forca d a Brigada Militar q u e restabeleceu, fj ordem- a isolou ó p r é d i o e n t ç u e íün-?
ccionava a mesa receptora, offerecia garantias bastan^
tes p a r a q u e proseguisse a eleição e se concluíssem o§
trabalhos com a necessária lavratnra d a acta de encer- r a m e n t o ;
Não me parece, comtudo, pertinente aquella citação á hypothese em discussão. Alli, segundo pude verificar no ,Boletim Eleitoral citado, existe a publicação do voto do, emi*
nente S r . Eduardo Espinola no caso das eleições de Sergipe^
E' u m voto individual, não é u m accordão ou decisão deste Colendo Tribunal Superior. E, ainda, assim, não a m p a r a .%
pretensão do recorrente.
De facto, e em synthese, nessa p a r t e eis como se expres- sa o illustre Ministro E s p i n o l a : •'-
No caso, a agente do correio, sentindo-se sem g a - r a n t i a s para velar pela integridade d ã u r n a o fazel-ar chegar a Secretaria do Tribunal, em vez de pedir a o presidente da Mesa o u ao juiz Eleitoral á necefesariáf protecção, tratou de se desfazer d a mesma, p r o c u r a n d o entregai-a á força policial, e como esta se recusasse a5 recebel-a, confiou-a & força federal, n u m ambiente d a intranquillidade, como o daquella secção «leitoralij onde, como em varias outras da região, se demoníteoav a coacçfio exercida pela policia, determinando a con-i cessão d e habeas corpm e a requisição da força fa-í deral, allegando-se também que esta manifestou ©08-
"lostilidade e attitude ameaçadora contra um dos tmz-r.
idos políticos, é obvio que o direito importantíssimo' de v i g i a r e fiscalizar a u r n a não podia ser exercido por aquelles contra os qnaes se desenvolvia, pelo menos ao que se aiiega, a a d i v i d a d e da força federal. Sem essa g a r a n t i a da fiscalização, expressamente estabelecida pela lei, grave é o prejuízo da verdade eleitoral, t o r - uando*se praticavel a violação da u r n a . Admiftir a v a - lidade da eleição, ern tal caso, seria desatender a u m a prescripção da lei, a uma formalidade relevante, g a - rantidora da verdade eleitoral e f i r m a r u m precedente perigosissimo. ' . • 4 — Compulsando no Boletim Eleitoral n . 15 o Parecer sobre essas eleições (de Sergipe), 'brilhante e minucioso oomo sóe ser qualquer produoção d o ínsigne Professor J o i o Cabral, se deprehende desde logo que nos recursos geraes n s . 8 -—•
13 — 18 se allegou:
a) descaminho das urnas, criminosamente arreba- tadas da agencia postal e, em seguida, conduzidas para;.
Iogar ignorado. "
(Rec. ..geral n . 8 ) .
b) a força federal se arrogou o direito de con-":
duzir as u r n a s .
(Rec. geral n . 1 3 ) .
c) desvio das urnas, "arrancadas violentamente da agencia postal p o r praças da força federal (Rec. geral n . 1 8 ) .
5 — Ora, neste caso em discussão, nada disso oceorreu, nada se ãllega, siquèr, a esse r e s p e i t o .
Única e exclusivamente se d e c l a r a :
"sempre que a u r n a n ã o é entregue pessoa! e di~
rectamente pelo presidente da mesa receptora á agren»
cia do correio, o Tribunal Superior tem reconhecido nullas as eleições bem como quando nSo é ella trans- portada até a agencia d o correio pejo mesmo p r e s i - d e n t e " .
A hypothese n ã o é" a mesma daquelle j u a a d o . O próprio recorrente confessa que a urna, após os lutuosos aconteei- mentos que culminaram na morte do juiz D r . Moysés Vianna,
"foi entregue na agencia do correio petc mesmo Sr \zambuja, que foi quem apresentou a urna ao. agente e delle obteve o recibo da entrega" e esse portador da u r n a não era polloial.
ESsa entrega está explicada pelo respeitável accordS recorrido a f l s . 10© v .
6 — Preliminarmente, portanto, penso nSo sei cáío da recurso p o r falta de citação da jurisprudência desobedecida.
7 — Quanto ao mérito — Se este Venerando Tribunal em s u a alta sabedoria entender aprecial-o; opino pela con- firmação do accordão recorrido de fls. 100 a 113, cujos con- siderandos convencem d o acerto com que foi decidida a m a - . ,
t e r i a súb judice. í Rio d« Janeiro, 9 9 d e setembro de 1936. »«* Dtf. lona
Maria Mac Domei dà. Costa, Procurador Geral, ftrtefhvU