Despatologizar é Preciso

DESPATOLOGIZAR É PRECISO: A EXPE

DESPATOLOGIZAR É PRECISO: A EXPERIÊNCIA DO CCAZINHO

RIÊNCIA DO CCAZINHO

Maria Irma Hadler COUDRY Maria Irma Hadler COUDRY11 RESUMO: Atualmente, no Brasil, com freqüência, crianças têm sido diagnosticadas de RESUMO: Atualmente, no Brasil, com freqüência, crianças têm sido diagnosticadas de várias (supostas) patologias: dislexia (específica de desenvolvimento), transtorno do déficit várias (supostas) patologias: dislexia (específica de desenvolvimento), transtorno do déficit da atenção com e sem hiperatividade (TDAH), alteração do processamento auditivo, da atenção com e sem hiperatividade (TDAH), alteração do processamento auditivo, dificuldade/transtorno de aprendizagem e, mais recentemente, transtorno desafiador dificuldade/transtorno de aprendizagem e, mais recentemente, transtorno desafiador opositor (TDO). Para enfrentar tanta sigla e tanto transtorno/déficit o Centro de opositor (TDO). Para enfrentar tanta sigla e tanto transtorno/déficit o Centro de Convivência de Linguagens (CCazinho) que funciona no Instituto de Estudos da Convivência de Linguagens (CCazinho) que funciona no Instituto de Estudos da Linguagem da UNICAMP, desde 2004, acolhe crianças a quem foi atribuído um desses Linguagem da UNICAMP, desde 2004, acolhe crianças a quem foi atribuído um desses diagnósticos que, se deixados sem intervenção, passam a funcionar como uma barreira para diagnósticos que, se deixados sem intervenção, passam a funcionar como uma barreira para o aprendizado formal da escrita e a criança passa a corresponder a essa suposta condição. o aprendizado formal da escrita e a criança passa a corresponder a essa suposta condição. Os diagnósticos que as crianças do CCazinho apresentam não se sustentam estando elas Os diagnósticos que as crianças do CCazinho apresentam não se sustentam estando elas envolvidas e interessadas no mundo da fala, escrita e leitura, embora apresentem envolvidas e interessadas no mundo da fala, escrita e leitura, embora apresentem dificuldades de várias ordens. Serão mostrados para argumentar contra isso dados de uma dificuldades de várias ordens. Serão mostrados para argumentar contra isso dados de uma criança diagnosticada de dislexia, produzidos na escola onde não há nada de próprio dela criança diagnosticada de dislexia, produzidos na escola onde não há nada de próprio dela -e no CCazinho - ond-e a criança d-esocupa o lugar da suposta patologia -e toma o lugar d-e um e no CCazinho - onde a criança desocupa o lugar da suposta patologia e toma o lugar de um sujeito com nome e vida próprios. A dislexia, de fato, será discutida, diferenciando-a da sujeito com nome e vida próprios. A dislexia, de fato, será discutida, diferenciando-a da suposta dislexia que se confunde com

suposta dislexia que se confunde com erros naturaiserros naturais ee instabilidadesinstabilidades que fazem parte do que fazem parte do

 processo de aquis

 processo de aquisição e uso da leitura/escrita.ição e uso da leitura/escrita.

PALAVRAS-CHAVE: Neurolingüística; escrita/leitura; dislexia; dificuldade de PALAVRAS-CHAVE: Neurolingüística; escrita/leitura; dislexia; dificuldade de aprendizagem; déficit de atenção com e sem hiperatividade.

aprendizagem; déficit de atenção com e sem hiperatividade.

Introdução

Introdução

 No B

 No Brasil tem srasil tem sido cada ido cada vez mais vez mais freqüente freqüente o diagnóstico o diagnóstico de pde patologia atribuído atologia atribuído a criança criançasas em idade escolar – e precocemente, já a partir de sete anos. Se você fala

em idade escolar – e precocemente, já a partir de sete anos. Se você fala pobrema pobrema,,menasmenas – –

que são marcas de uma variedade de fala de quem teve pouca escolaridade - em um que são marcas de uma variedade de fala de quem teve pouca escolaridade - em um ambiente mais formal, será rotulado de não saber falar a língua e motivo de risos. Esse ambiente mais formal, será rotulado de não saber falar a língua e motivo de risos. Esse

11 _{Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Departamento de Lingüística; Rua Sergio Buarque de Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Departamento de Lingüística; Rua Sergio Buarque de}

Hollanda, s/n. CEP: 13083

aforismo tem funcionado assim na escola, no Brasil: o que se diferencia do que é aforismo tem funcionado assim na escola, no Brasil: o que se diferencia do que é considerado padrão é

considerado padrão é anormalanormal ouou  patológi patológicoco. Se a criança. Se a criança trocar trocar   letras, não escrever  letras, não escrever

ortograficamente, não entender um enunciado matemático ou se distrair durante a cópia da ortograficamente, não entender um enunciado matemático ou se distrair durante a cópia da lousa tem algum

lousa tem algum problema problema, que logo terá um rótulo de patologia, como dislexia ou o, que logo terá um rótulo de patologia, como dislexia ou o

chamado transtorno do déficit da atenção com e sem hiperatividade (TDAH), alteração do chamado transtorno do déficit da atenção com e sem hiperatividade (TDAH), alteração do  processamento

 processamento auditivo, auditivo, dificuldade dificuldade de de aprendizagem aprendizagem e, e, mais mais recentemente, recentemente, transtornotranstorno desafiador opositor (TDO).

desafiador opositor (TDO).  Nas

 Nas instituições instituições de de ensino ensino isso isso não não é é diferente; diferente; aquele aquele que que não não se se encaixa encaixa nos nos padrões padrões ee modelos estabelecidos é logo rotulado com algum tipo de patologia. Se não aprendeu a modelos estabelecidos é logo rotulado com algum tipo de patologia. Se não aprendeu a ler/escrever até a primeira série é porque tem

ler/escrever até a primeira série é porque tem dislexiadislexia, se não entende quando lê os, se não entende quando lê os

enunciados dos exercícios de matemática tem

enunciados dos exercícios de matemática tem distúrbio de aprendizagemdistúrbio de aprendizagem, se não entende o, se não entende o

que o professor explica e levanta o tempo todo da carteira tem

que o professor explica e levanta o tempo todo da carteira tem déficit de atenção edéficit de atenção e hiperatividade

hiperatividade..  Dislexia Dislexia  é tema de novela, entrando na vida de todos os brasileiros; é  é tema de novela, entrando na vida de todos os brasileiros; é

motivo de apreensão por parte dos pais, sendo que a mídia, na maioria das vezes, contribui motivo de apreensão por parte dos pais, sendo que a mídia, na maioria das vezes, contribui  para uma des

 para uma desinformação geral, com informação geral, com foco nofoco noexóticoexótico: Einstein tem dislexia, Tom Cruise tem: Einstein tem dislexia, Tom Cruise tem

dislexia, Bill Gates tem dislexia; além disso, a mídia passa informações erradas (a dislexia, Bill Gates tem dislexia; além disso, a mídia passa informações erradas (a  porcentagem,

 porcentagem, a a lista lista de de sintomas), sintomas), o o que que contribui contribui para para aumentar aumentar o o número número de de casoscasos avaliados como patologia sem que se trate disso.

avaliados como patologia sem que se trate disso. Foi para intervir nessa

Foi para intervir nessa realidaderealidade que inquieta – oque inquieta – o supostosuposto  percentual de crianças com  percentual de crianças com

dislexia é de 25% - que o Centro de Convivência de Linguagens - CCazinho - foi criado na dislexia é de 25% - que o Centro de Convivência de Linguagens - CCazinho - foi criado na UNICAMP em 2004. O CCazinho funciona no Instituto de Estudos da Linguagem e acolhe UNICAMP em 2004. O CCazinho funciona no Instituto de Estudos da Linguagem e acolhe crianças a quem foi atribuído um desses diagnósticos que, se deixados sem intervenção, crianças a quem foi atribuído um desses diagnósticos que, se deixados sem intervenção,

 passam a funcionar como uma barreira para o aprendizado formal da escrita e a criança  passa a corresponder a essa suposta condição. A experiência do CCazinho tem mostrado que tais diagnósticos não se sustentam se as crianças estiverem envolvidas e interessadas no mundo da fala, leitura e escrita, embora apresentem dificuldades de várias ordens para ler e escrever. É isto que se quer mostrar neste texto, apresentando, por um lado, uma reflexão de quando se trata de dislexia e, por outro, de quando não se trata.

Para argumentar contra essa tendência de achar dislexia onde não há, apresento dados de escrita de ML (10 anos, 4a série), estudante de escola particular, que recebeu o diagnóstico de dislexia de um neuropediatra. Ela está em acompanhamento individual com a investigadora, autora deste texto (Imc) e freqüenta o grupo do CCazinho. Os dados são de seu caderno escolar e de seu acompanhamento individual2, onde a criança desocupa o lugar da suposta patologia e toma o lugar de um sujeito com nome e vida próprios. O texto que lê com Imc (cuja escrita é apresentada logo abaixo) é alimento para ML escrever sobre ele; e durante a leitura as duas comentam sobre ele.

Para compreender o que ML escreve e como escreve, é preciso entender que, inicialmente, no processo de aquisição e uso da leitura/escrita, a criança está mais na fala e na leitura do que na escrita. No CCazinho, nos propomos a enfrentar essa relação desigual. Ter mais e mais contato com a leitura (feita com e para eles) para depois se debruçar na escrita, seja  para o domínio do sistema alfabético, seja para a familiaridade com sua estruturação em construções próprias – é um princípio que procuramos seguir. É para não esquecer de que

2 _{Que segue os mesmos princípios teórico-metodológicos da Neurolingüística Discursiva (COUDRY, 2009)}

desenvolvida na UNICAMP, a partir de 1981, que fundamentam os grupos: o Centro de Convivência de Afásicos, o CCA, destinado a adultos afásicos, em funcionamento no IEL desde 1989, e o CCazinho, destinado a crianças e jovens, idealizado pela autora.

nós adultos habitamos a linguagem de forma diferente: em determinadas situações estamos mais na fala, em outras mais na escrita, mais na leitura, e nunca as confundimos.

Dislexia: quando não é

Vamos olhar um pouco mais de perto os chamados sintomas das patologias que estão  presentes na escola. De imediato, identificamos características que cabem em muitas crianças em idade escolar, como algumas descritas nos sites www.brasilescola.com e www.andislexia.org.br:

Dificuldade de escrever cometendo diversos erros ortográficos (disortografia); dificuldade de compreender linguagem matemática (discalculia); lentidão ao fazer os deveres escolares; letra feia; interrompe constantemente a conversa dos demais; só faz leitura silenciosa; tem grande imaginação e criatividade.

É incrível que imaginação e criatividade constem como sintoma de patologia, ainda mais na infância. Notem que vários desses chamados sintomas são características de muitas crianças e jovens normais. Trata-se de categorias amplas e vagas que determinam a inclusão de

qualquer criança nelas.

Há casos reais de patologia de linguagem, que são raros e muito diferentes da banalização a que se chegou hoje em dia para avaliar a patologia, por um lado, e desconhecimento de como se dá o aprendizado da leitura/escrita, por outro. A maioria do que se apresenta

oficialmente como sintoma de dislexia é indício de como o sujeito está no processo de aquisição e uso da leitura/escrita e não patologia (COUDRY, 2009; BORDIN, 2009).

A escrita de ML levanta a questão da dislexia na escola que é aceita pela família. E o que é que o ato de escrever envolve?

Escrever requer uma concomitância entre o sonoro e o motor, imagens visuais das letras mais suas impressões dos movimentos das mãos (cinestesias) e dos olhos (controle óculo-motor); isso cria possibilidades de associar letras e sons de forma mais estável de acordo com o sistema escrito da língua. Muitas crianças e jovens estão a meio caminho desse  processo quando escrevem ainda como falam, quando usam sons e letras próximos sonora

e/ou visualmente, o que não coincide com a forma ortográfica. Uma tarefa a realizar é diferenciarerros naturais de aprendizes de escrita de sintomas de dislexia.

Por que a escrita de ML não apresenta marcas de dislexia?

 No CCazinho, em sessão3 individual, a partir da leitura conjunta entre Imc e ML do Livro dos Gestos e dos Símbolos de Ruth Rocha e Otávio Roth. ML escreveu a partir do início

dado por Imc (O livro conta ...).

3 _{O acompanhamento individual de ML teve início em 30 de março de 2009. A sessão referida acima, de 25}

de maio, é o 5o _{encontro entre elas e o texto apresentado é o p rimeiro composto a partir de uma leitura}

O livro conta...a várias possibilidades de se comunicar que os seres vivos têm. As abelhas dançam para saber onde tem meu, as baleias emitem um som prolongado, os bebês choram, riem, fazem grasinha, os surdos usam a língua de sinais, os índios se enfeitam, usam usam e cabelos diferentes.  As cores também comunicam a alegria, o luto, paz. Entre os barcos há a cominicação por sinais luminosos, buzina e pelo telégrafo. Outra forma de comunicação é a música que transmite alegria, tristeza, emosão. Os sinais de transito também informa por meio de avisos, indicações, simbulos.

Em seu caderno com Imc, ML escreve:custurei por costurei; gardo por guardo;dinada por

de nada; difercios  por diversos; cranito  por granito; compaquitas  por compactas; preção

 por pressão; comesaram  por começaram; grasinha  por gracinha; simbulos  por símbolos; auguma por alguma.

O que esses dados revelam? Que se trata de uma escrita de quem está aprendendo a escrever conforme as regras do sistema ortográfico de sua língua, o Português Brasileiro (PB); sãoerros de quem está formulando hipóteses decomo se escreve e está às voltas com

a não correspondênciaum a um entre letra e som, embora como se vê em seu texto escrito

ela já tenha estabilizado muitos conhecimentos acerca da escrita. Nos dados de ML encontramos um mesmo som como /s/ representado por letras diferentes s, c, ç, ss, sc -como em: grasinha  (gracinha), preção  (pressão), comesaram  (começaram); e sons que

 pronunciamos de um jeito - como /u/ - e escrevemos de outro modo -o ou l -, como em custurei (costurei),simbulos (símbolos) eauguma (alguma). Esses dados mostram que ML

escreve com base em sua fala, o que é muito natural no início do aprendizado, até que a escrita se torne autônoma – e isso se dá com o envolvimento sistemático com a leitura e a escrita. Com base ainda em sua fala, e porque certamente sussurra a palavra antes de escrevê-la, usa as consoantes surdas (c, f) no lugar de sonoras (g, v); a motivação para isso é falar baixinho enquanto escreve. É o que acontece quando escrevedifercios (diversos) e cranito (granito).

Ortografia se aprende de tanto escrever e ler, e reler o que se escreve. Corrigir é complexo: é preciso saber o que o aluno tentou escrever para saber como corrigir, não bastando dar a  palavra corrigida. Escrevergarda para guarda; otem para ontem tem uma explicação que

deve ser compreendida para que não se tomemerrosassim como sintoma de patologia. Não

é óbvio para a criança/jovem representar ortograficamente o som /ge/ pela escritague ou o

som /je/ pela escrita ge. Isso se aprende com o uso. A representação escrita da nasalidade

em português também não é óbvia para quem não tem autonomia de escrita. Do ponto de vista do aluno, a palavra muito tem uma nasalidade explícita na fala e isso não é marcado

na escrita como poderia ser, por exemplo: muinto. Por isso um iniciante de escrita ou um

 jovem que ainda não tem domínio da forma ortográfica pode escrever otem  por ontem e

isso não é sintoma de doença.

Vejam as grafias abaixo, e nem por isso, se trata de dislexia:

 No Almanaque Eu sei ler 4 - leitura e scenas infantis (Livraria Garnier, Rio de Janeiro, s/d) –

encontram-se várias palavras escritas que se tomadas hoje seriam sintomas de patologia:

scenas  (cenas); creanças  (crianças); creada  (criada); jornaes  (jornais); fazel-o (fazê-lo); vel-o (vê-lo);impoz (impôs); poz (pôs).

O mesmo pode se dizer de Espumas Fluctuantes, de Castro Alves, (Livreiro Editor, 1938), onde se tem: céo (céu); somnolento  (sonolento); abysmos  (abismos); sympathico

(simpático);elle (ele);vivêra (vivera).

Para argumentar contra o fato de as grafias não serem naturais, Possenti (2005) cita um

documento de 1725, transcrito em Tempos Lingüísticos (Ática, 1990), de Fernando Tarallo,

onde se encontram grafias como apartir  (a partir), seachar  (se achar), nemseatreve (nem se

atreve),oobrigaraõ (o obrigarão).

http://3.bp.blogspot.com/cuhiPDVN0qc/SMe7DJpNZsI/AAAAAAAAAC8/y9MCuKRaM50/s320/2.gif

Percebe-se uma semelhança entre esses escritos, a escrita de ML e a dos autores dos textos acima citados: tal como eles, as pessoas que escreveram os textos das placas e dos anúncios não dominam o sistema alfabético da língua, e escrevem como falam. O que é possível

observar sobre essas escritas? Que são hipóteses de como se escreve com base na fala,  próximas da variedade lingüística do falante e distantes da variedade padrão da língua escrita. Por isso vem escrito u por l e o (sausicha por salsicha; cauçada por calçada); z por

s (cazeira por caseira); c por s (cegredo por segredo,cuas por suas, cem por  sem); c por q

(acui por aqui – neste caso tanto c quanto q são pronunciados /k/ ). A escrita de agrotoxio e alimentisimos  reforça a idéia de que as pessoas que escreveram falam assim; o mesmo

ocorre com ML ao escrever a palavra diversos  como difercios (porque sussurra ao

escrever).

Os dados apresentados neste texto têm o propósito de possibilitar uma reflexão que se volta sobre a nossa própria língua em estado de aprendizado. Leitores e escreventes que têm

 bastante familiaridade com a leitura e com a escrita podem ter dúvida de como se escreve uma palavra, dada a relação entre som e letra que se tem no cotidiano da língua onde  predomina a fala. Tudo isso mostra que a língua em funcionamento é aberta a múltiplos

usos e sentidos tratando-se de fala ou leitura/escrita (COUDRY E FREIRE, 2005).

ML não apresenta dislexia, mas tem necessidade de se manter por mais tempo do que outras crianças na relação entre fala e escrita, embora sua produção escrita dê indícios claros de que ela se encontra cada vez mais próxima da escrita e de suas regras, tanto para  produzir textos quanto para dominar o sistema ortográfico da língua. A busca de ajuda por  parte da família pode ser explicada pela instabilidade ortográfica que ML mantém diante de  palavras simples, o que não ocorre, como seria esperado, com palavras mais difíceis de

serem escritas.

Dislexia: quando é

Vimos o que tem sido considerado dislexia e não é. A dislexia que é dislexia  é rara e

envolve características muito distintas de questões ortográficas. Trata-se de dificuldades espaciais e visuais implicadas, por exemplo, na ordenação de segmentos da escrita, que traz também o acústico representado. O disléxico escreve jalane por janela; altera a ordem das

moto disparou na avenida ninguém a viu passar), o que lhe dificulta a compreensão. Além

disso, estudos mostram (GALABURDA, 1994) que a

dislexia adquirida

  tem base orgânica, tendo parte do lobo temporal, mais exatamente o planum temporale, envolvido.

Essa estrutura, Planum Temporale, participa da síntese acústica, por isso ocorrem

dificuldades de compreensão do que se lê, porque a leitura pressupõe o funcionamento acústico e vísuo-motor da palavra lida/escrita. Nos disléxicos, descobriu-se uma simetria do

 planum temporale  nos dois hemisférios cerebrais Em condições normais essa estrutura é

maior no hemisfério esquerdo em quem é destro, ao passo que, nos canhotos, essa assimetria é mais acentuada no hemisfério direito.

 Assi met ria do Plan um Te mporale Essa região do lobo temporal superior é normalmente maior no hemisfério esquerdo (Geschwind e

Levitsky, 1968). Planum Temporale (hemisfério direito) Planum Temporale (hemisfério esquerdo) Lobos Occipitais

É importante caracterizar os sintomas da

dislexia específica de desenvolvimento

 - contra os quais argumentaremos abaixo, indicando os sintomas que consideramos relevantes. Em geral, define-se a dislexia específica de desenvolvimento primeiro por problemas de leitura  para, em seguida, apresentar problemas de ortografia, déficits afetando a linguagem escrita e o cálculo, por oposição à linguagem falada. Estudos (CONDEMARÍN E BLOMQUIST, 1986; PINHEIRO, 1994, NUNES, 1992) e associações que avaliam a dislexia5 consideram que para ser diagnosticada, é preciso descartar problemas intelectuais, psicológicos, emocionais, afetivos, sociais e de método de ensino inadequado. Vêm de onde então as dificuldades? Não se trata de causa e efeito, mas questões de ordem psico-afetiva, de desestruturação familiar, de falta de condições em casa para fazer as lições afetam a relação da criança com a leitura e a escrita, cujo domínio põe a criança em outra condição.

Para compreender a diferença entre o que não é dislexia e o que se apresenta como tal, é  preciso compreender que fala, leitura e escrita envolvem uma concomitância entre o

som/acústico (significante), o visual (significado) e o motor (execução do traçado e da fala) e isso se dá de forma hierárquica conforme se trate da fala (predomínio do acústico e do motor sobre o visual); da escrita (predomínio do motor e do visual sobre o acústico); ou da leitura (predomínio do visual e do acústico sobre o motor). Em suma, fala, leitura e escrita envolvem o funcionamento de todo o cérebro, mais precisamente, a parte anterior associada ao motor e as partes posteriores associadas ao acústico, ao espacial e ao visual.

Que sintomas há nos alunos que apresentam, de fato, dislexia?

Fala, leitura e escrita se estruturam e se mantêm em um tripé no processo de aquisição da escrita que, depois, com o uso freqüente se automatizam de tal forma que seu conjunto  prescinde do individual. Por isso podemos ler sem precisar escrever, sem precisar do apoio

da voz. Mas quando lemos um texto difícil retornamos ao tripé na sua forma individual: as  palavras lidas para completarem o sentido voltam a precisar do apoio da fala e/ou da

escrita. Retomando, fala, leitura e escrita, individualmente, e as três juntas, sustentam o tripé, sendo que o equilíbrio entre elas muda conforme a atividade realizada. A ordenação dessa estrutura é hierarquizada. Na leitura, por exemplo, no processo de sua aquisição, há o  predomínio do traçado visual que compõe a letra para que se possa reconhecer o que é letra

e o que não é. Esse processo só se completa se houver reconhecimento da letra associado a um ou mais correspondentes acústicos. Dado o reconhecimento da letra e sua imagem acústica o próximo passo é sua realização motora que se dá pela fala. Nesse momento há leitura da letra em voz alta, o que possibilita sua combinação com outras para formar uma unidade de sentido, a palavra (FREUD, 1891; VYGOTSKY, 1934/1979; 2004; LURIA, 1979). O que faz do conjunto de letras escritas uma palavra é seu reconhecimento pela fala da própria criança, dos adultos que a cercam, da televisão, enfim, da cultura em que está inserida.

Por que leitura e fala precisam uma da outra? Ler com compreensão significa fazer uma leitura semântica, ou seja, povoada de entonação, ritmo, pausas nos lugares adequados e coordenação pneumofônica, o que possibilita que as unidades se encadeiem para fazer sentido. Por que o sentido do que é lido pela criança não se faz de imediato quando ela está aprendendo a ler? Por que a realização motora e acústica inicial (fala) da leitura da palavra

não vem carregada da entonação correspondente na produção da fala que se reconhece como fala. Por exemplo, a palavra tabela, para quem está aprendendo a ler/escrever, pode

ser lida pela primeira vez (na maioria das vezes de forma silabada) como tábela  e em

seguida retomada comotabela pela fala, e isso mostra que a criança está dentro da leitura –

lendo - e não decodificando. Em outras palavras, a criança que já conhece pela fala uma  palavra , quando está aprendendo a ler o sistema escrito de sua língua materna, pode

 primeiro ler silabando e/ou alterando a tonicidade, mas, logo em seguida, retoma a leitura  pela fala, ajustando seu ritmo e reconhecendo-a. Nas primeiras experiências de leitura, as crianças lêem palavras velhas como se fossem novas. (FREUD, 1891). Esse vai-e-vem leva a criança a reconhecer na escrita o que já conhece na sua fala e na fala de outros (COUDRY, 2009). Crianças disléxicas ficam sempre a meio caminho desse processo, ou seja, não retomam pela fala a leitura com compreensão do que estão lendo, o que lhes dificulta entrar para o mundo da leitura e da escrita.

Elas apresentam, ainda, problemas de percepção e de memória

visual

 na identificação das letras e, por isso, quando lêem e quando escrevem invertem a direção de traços das letras (b/d) e das letras na palavra (satopa porsapato). Também podem apresentar dificuldades de

associar estruturas

visuais

  ordenadas no

espaço

  (letras que se combinam para formar  palavras que se combinam para formar frases) e estruturas

auditivas

 ordenadas no

tempo

(as estruturas dos fonemas e das palavras faladas), associado a uma má discriminação

auditiva

 para selecionar e combinar fonemas.

 Na dislexia, há sempre envolvimento/dificuldade de ordem motora e/ou acústica e/ou espacial e/ou visual, o que demonstra a complexidade de fatores implicados na

avaliação/diagnóstico dessa patologia e que, portanto, não pode ser banalizada com tem ocorrido.

Dados produzidos por ML na Escola

Como vimos, um dos sintomas apontados como característica da dislexia é a dificuldade de compreender enunciados de matemática (discalculia). Veja o enunciado abaixo, o que está em negrito é o modelo e o que está em itálico é a resposta de ML:

Complete o quadro com as dezenas, centenas e milhares completos mais próximos do número. Observe com muita atenção o exemplo resolvido!

 Número Dezena mais  próxima Centena mais  próxima Unidade de milhar  mais próxima  5638 5640 5600 6000 14431 1440 14400 (correto)  4000  324634 3240 32400 4000  26786 2670 26700 7000

Trata-se de um exercício de matemática (proposto em uma prova) que ML não compreende o que se pede e erra. E por que isso acontece? O enunciado é mal formulado e de difícil compreensão; a expressão dêitica - mais próximo de – pede uma referência clara do que

seja algo próximo, sem o que não dá para estabelecer a proximidade. O fato de ML errar

não prova que não sabe ler, fazer exercícios de matemática, ou que é disléxica. ML tenta acertar e adivinha/interpreta como pode, a partir do modelo: na primeira coluna escreve números com um zero no final; na segunda coluna, escreve números com dois zeros no

final; e na terceira considera que milhar é um número redondo, com três zeros ao final. E assim elabora respostas consistentes que seguem uma lógica.

Em outro exercício escolar assim está escrito:

Os números abaixo estão na forma abreviada. Escreva cada um deles usando apenas algarismos:

700 mil = setecentos mil 

 =

700 [no lugar de 700 000]

A proposta do exercício está equivocada, uma vez que o que se solicita como abreviação é na verdade outra forma de representar matematicamente o número. O sentido da palavra

abreviada fica confuso, já que em 700 mil há algarismo e palavra. ML tenta entender o que

se pede e erra: ela escreve por extenso e depois abrevia a palavra mil, deixando apenas o

algarismo 700 (que é uma das solicitações do enunciado do exercício).

Queremos mostrar com esses dados do caderno de ML que não se trata de dislexia, mas de um enunciado mal formulado que confunde a criança, sobretudo em processo de aquisição e uso da escrita, com suas  idas e vindas, que não são dificuldades, mas características do

 processo. Por isso, é importante refletir a respeito das atividades que propomos e o efeito que isso pode ter no que o aluno entende do enunciado e escreve como resposta.

Conclusão

Para concluir, apresento uma questão escolar e seu enfrentamento no CCazinho. Uma das

dificuldades que as crianças do CCazinho relatam ter na escola é copiar da lousa para o caderno, e/ou do livro didático para o caderno. Para compreender suas dificuldades nessa tarefa escolar, propusemos fazer cópia, tanto como atividade em grupo como nas sessões individuais: cópia de um parágrafo, de palavras conhecidas e de palavras em outras línguas (russo e francês). A motivação para isso é o fato de as crianças fazerem muita cópia na escola, e muitas vezes sem sucesso, não conseguindo copiar antes que a professora apague a lousa. Queríamos entender as razões da demora: desenham letras ou escrevem; segmentam a palavra letra por letra; entendem o que copiam.

E o que observamos?

Uma das crianças, BR, se dispersa durante a cópia, segmenta muito a palavra para copiar, não tendo automatizado o controle óculo-motor de cima para baixo, movimento que envolve espaço (ordem das letras no espaço) e tempo (seqüência das letras dispostas da esquerda para a direita no tempo da escrita). Isso compromete o vai-e-vem da lousa para o caderno e vice-versa, fazendo BR perder o ponto em que está quando passa da lousa para o caderno. Saber disso é compreender um aspecto importante de seu processo de leitura/escrita, no tocante à concomitância de ações motoras, acústicas e visuais, que ainda não realiza, o que abre a possibilidade de intervir onde é preciso.

Outra criança, ER, olha a palavra toda antes de copiar, e a copia rapidamente e bem; tem controle vísuo-motor para passar da lousa para o caderno, mas não lê com compreensão o

que escreve. Falta, pois, ajustar a esse controle a concomitância com a face sonora, presente ou representada mentalmente, ou seja, da metáfora do tripé falta um dos apoios para completar o processo de leitura e escrita.

Para saber se desenham as letras uma a uma quando copiam sem ler/compreender o que escrevem, passamos duas palavras em língua estrangeira, uma em russo e outra em francês (sem pista para saber seu significado: aujourd ´hui), e o resultado foi o esperado.

Ressalta-se que obRessalta-servamos entre as crianças diferenças na velocidade com que as copiaram, o que também ocorre quando copiam em sua língua materna.

 Na mesma sessão, palavras foram escritas sob soletração6  para analisar a reversibilidade entre fala, leitura e escrita, observando o que apagam do nome das letras e o que escrevem; e, ainda, se escrevem a palavra toda, se a decompõem, considerando que tem o sentido como guia, já que foram soletradas “palavras/coisas que estão à nossa volta, na sala”.

Discutimos as dificuldades gerais das crianças no grupo para que tomem conhecimento delas bem como das possibilidades de melhorarem sua performance, já que tem que enfrentar a cópia no cotidiano escolar; nesse sentido, encaminhamos para as sessões individuais um trabalho mais pormenorizado a respeito.

A experiência tem mostrado que as dificuldades de escrita e leitura vão sendo superadas na medida de um processo em curso com idas e vindas. Ao escrever palavras que nunca foram

6  _{Soletrar, apesar de parecer uma atividade mais oral do que escrita, implica necessariamente em uma}

representação ou mental ou escrita da letra; implica, ainda, conhecer o traçado de cada letra que corresponde a cada nome da letra e o conjunto de gestos articulatórios que representam o nome das letras, cujas ações motoras são diferentes daquelas envolvidas na produção dos sons que formam a palavra. Falar ENE-A-VE-I-O é diferente de falar NAVIENE-A-VE-I-O. É preciso apagar o nome da letra para escrever e ler a letra. ENE-A-VE-I-O domínio da soletração envolve o cruzamento de conhecimentos da escrita (coordenadas vísuo-espaciais e temporais) com os da oralidade (aspectos acústicos, motores e visuais), o que nos faz reconhecer que no processo de aquisição e uso da leitura e escrita o cérebro trabalhe integradamente como uma orquestra (LURIA, 1981).

escritas elas fazem hipóteses que se ancoram em sua própria fala, que por sua vez são reconhecidas na fala de outros.

Por que dizemos que as crianças do CCazinho diagnosticadas de dislexia e dificuldade de aprendizagem não têm essas patologias? Porque vemos (pelas atividades que produzem e  pela compreensão de leituras que fazemos juntos) que elas entram  no mundo da

leitura/escrita, quando inseridas em atividades interessantes, mediadas pelo outro e pelo sentido, que as envolvem, que provocam o fazer, o brincar/criar e o refletir - que a leitura e a escrita abrem como possibilidade ilimitada.

Referências bibliográficas

BORDIN, S. M. S. Leitura e escrita: o que há para além do diagnóstico. In Anais do VI Congresso Internacional da ABRALIN . João Pessoa: Idéia Editora LTDA, p. 2295-2304,

2009.

CONDEMARÍN e BLOMQUIST.  La dislexia, Manual de Lectura Correctiva. Chile:

Editorial Universitária. 1986.

COUDRY, M. I. H. Caminhos da Neurolingüística. In:  Anais do VI Congresso  Internacional da ABRALIN . João Pessoa: Idéia Editora LTDA, p. 2285-2294, 2009.

COUDRY, M. I. H. E FREIRE, F.M.P. O trabalho do cérebro e da linguagem: a vida e a sala de aula. Campinas: Editora da UNICAMP, 2005.

FREUD, S .  A interpretação das afasias.  Tradução de Ramón Alcalde. Buenos Aires:

Ediciones Nueva Visión, 1973. Edição Original, 1891.

GALABURDA, A.M. Developmental dyslexia and animal studies: at the interface between cognition and neurology.Cognition, v.50, n.1/3, p.133-49, 1994.

GESCHWIND, N. & LEVITSKY, W. Human brain: left-right asymmetries in temporal speech región.Science, 161, p. 186-187, 1968.

LURIA A.R. Curso de Psicologia Geral. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira,

1979.

 _____ Fundamentos de Neuropsicologia. Rio de Janeiro: Livros técnicos e científicos S.A.,

1981.

 _____ Pensamento e Linguagem: as últimas conferências. Porto Alegre: Artes Médicas,

1987.

 NUNES. T e cols. Dificuldades na aprendizagem da leitura: Teoria e prática. 3.ed. São

Paulo: Cortez, 2000.

PINHEIRO, A, M. V. Leitura e escrita: uma abordagem cognitiva. 1a  Ed. Campinas:

Editorial Psy II, 1994.

POSSENTI, S. Aprendendo a escrever (re)escrevendo. Campinas: Editora da UNICAMP,

2005.

VYGOTSKY, L. S. Psicologia Pedagógica. São Paulo: Martins Fontes, 2004. Edição

Original,1926.