ATA DA SESSÃO PLENÁRIA 1940ª (ORDINÁRIA) DE 15 DE SETEMBRO DE 2011

(1)

Aos quinze dias do mês de setembro de dois mil e onze, às quatorze horas e quarenta

1

e cinco minutos, reuniu-se o Plenário do Conselho Regional de Engenharia,

2

Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo, nas dependências do Auditório do

3

Centro Técnico-Cultural do Crea-SP, sito na Avenida Angélica, 2.364 – Consolação –

4

São Paulo – SP, sob a Presidência do Vice-Presidente em exercício Engenheiro

5

Agrônomo ÂNGELO PETTO NETO. Também compondo a mesa e assessorando os

6

trabalhos a Assessora Jurídica Dra. Sônia Maria Morandi Moreira de Souza e o

7

Superintendente Técnico em exercício Geólogo Nivaldo José Bósio.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

8

Presentes os(as) Conselheiros(as): Adolfo Eduardo de Castro, Adriano Souza, Airton

9

Nabarrete, Alessandra Curadi Joazeiro Cucorocio, Alessandro Cavina Marroni,

10

Alexandre de Sene Pinto, Álvaro Martins, Amadeu Tachinardi Rocha, André Luís

11

Fernandes Pinto, André Luís Largueza, André Luís Paradela, André Sierra Filho,

12

Antonio Carlos Silva dos Santos, Antonio Carlos Silveira Coelho, Antonio Carlos

13

Tosetto, Antonio Fernando Godoy, Antonio José da Cruz, Antonio Luís Roçafa, Antonio

14

Maria Claret Reis de Andrade, Antonio Moacir Rodrigues Nogueira, Antonio Roberto

15

Martins, Arlei Arnaldo Madeira, Arnaldo Santos Pinto Júnior, Artur Gonçalves, Augusto

16

José Pereira Filho, Aureo Emanuel Pasqualeto Figueiredo, Beatriz Pinho Silva Bessa,

17

Benedito Antonio Sernaglia, Bernardo Luiz Costas Fumió, Bruno Ghizellini Neto, Carlos

18

Alberto Gasparetto, Carlos Alberto Guimarães Garcez, Carlos Alberto Mendes de

19

Carvalho, Carlos Eduardo José, Carlos Peterson Tremonte, Carlos Roberto de

20

Carvalho Leitão, Cássio Roberto de Oliveira, Celso Luís Rodrigues, Celso Roberto

21

Panzani, Celso Rodrigues, Cláudia Aparecida Ferreira Sornas Campos, Cláudio Luís

22

Arena, Cláudio Roberto Marques, Cláudio Sérgio Pereira Mazzetti, Cleiton Manfredini,

23

Cleleni Maria Ávila Lobo, Clóvis da Mata Barreto, Cyro Raphael Monteiro da Silva,

24

Daniel Antonio Salati Marcondes, Darci Rodolfo Alves Rossi, Davi Guilherme Gaspar

25

Ruas, Décio do Amaral, Demétrio Cardoso Lobo, Edison Aparecido Cândido, Edmo

26

José Stahl Cardoso, Eduardo de Azevedo Botter, Eduardo Habu, Evandra Bussolo

27

Barbin, Fábio Antonio Barbosa, Fábio Augusto Gomes Vieira Reis, Fábio Vedoatto,

28

Fernando Eugênio Lenzi, Fernando Luiz Torsani, Francisca Ramos de Queiroz,

29

Francisco de Sales Vieira de Carvalho, Francisco Lúcio Mário Petracco, Gabriel

30

Vendruscolo de Freitas, Gerson Ribeiro Lemos, Gislaine Cristina Sales Brugnoli da

31

Cunha, Giulio Roberto Azevedo Prado, Guiomar Leitão, Haroldo Borille, Hélio Augusto

32

Ferreira Jorge, Henrique Monteiro Alves, Hosana Celi da Costa Cossi, Itelmar

33

Sebastião Bianchi Pereira, Ivanete Marchiorato, Ivo Nicolielo Antunes Júnior, Jair

34

Sanches Molina, Jânio Brasil Barbosa, Jayme de Oliveira Bezerra Nunes, João Bosco

35

Nunes Romeiro, João Carlos Monte Claro Vasconcellos, João Claudinei Alves, João

36

Paulo Dutra, João Sérgio Martins da Cunha, Jorge Santos Reis, José Antonio Piedade,

37

José Avelino Rosa, José Barbosa, José Eduardo Quaresma, José Eduardo Wanderley

38

de Albuquerque Cavalcanti, José Hamilton Villaça, José Istenes Eses Filho, José Levi

39

Pereira Montebelo, José Luís Mastrocola, José Luís Susumu Sasaki, José Luiz Fares,

40

José Luiz Pardal, José Manoel Teixeira, José Orlando Pinto da Silva, José Otávio

41

Machado Menten, José Paulo Saes, José Renato Soibelmann Melhem, José Ricardo

(2)

Alves Pereira, José Roberto Vieira Lins, Laerte Conceição Mathias de Oliveira, Laerte

1

Lambertini, Lealdino Sampaio Pedreira Filho, Leandro Bueno Matsuda, Letícia Girardi

2

de Souza Machado, Lineu Azuaga Ayres da Silva, Lucas Hamilton Calve, Luciana

3

Rando de Macedo Bento, Luís Alberto Pinheiro, Luís Francisco Quinzani Jordão, Luiz

4

Alberto Tannous Challouts, Luiz Antonio Rosas Neto, Luiz Augusto Moretti, Luiz César

5

Ribas, Luiz Cornélio Schmidt, Luiz Ferdinando Pignoli Perassa, Luiz Fernando Gentile,

6

Luiz Fernando Napoleone, Luiz Veríssimo Pigioni, Mara Cardoso Machado, Márcia

7

Mallet Machado de Moura, Márcio Roberto Gonçalves Vieira, Marco Antonio de

8

Almeida, Marco Antonio Teixeira da Silva, Marco Aurélio da Costa, Marcos Alberto

9

Bussab, Marcos Antonio de Lima, Maria Elizabeth Brotto, Maria Estella Rosetti, Mário

10

Gonçalves Monteiro, Mário Kazuo Sato, Mário Luís Nagashima Bergamini, Mário

11

Ribeiro Duarte, Mário Roberto Bodon Gomes, Mário Yoshinaga, Martim César, Mary

12

Helle Moda Balleiras, Mauro José Lourenço, Miguel de Paula Simões, Miguel Lotito

13

Netto, Moacyr Jorge Elias, Nelson de Oliveira Matheus Júnior, Nelson Luís Cappelli,

14

Nilson Ghirardello, Nilson José Alves, Nízio José Cabral, Oscar Tetsuo Urushibata,

15

Osmar Barros Júnior, Osmar Vicari Filho, Osvaldo Passadore Júnior, Paulo Adriano

16

Niel Freire, Paulo Afonso Costa, Paulo André Cunha Ribeiro, Paulo Barbieri, Paulo

17

Canguçu Fraga Burgo, Paulo de Oliveira Camargo, Paulo Eduardo Borzani Gonçalves,

18

Paulo Eduardo Finhane Trigo, Paulo Ferreira, Paulo Henrique do Nascimento, Paulo

19

Sérgio Saran, Paulo Takeyama, Pedro Alves de Souza Júnior, Pedro Henrique

20

Lorenzetti Losasso, Pietro Mignozzetti, Ranulfo Monte Alegre, Regis Eugênio dos

21

Santos, Renato Gallina, Renê Alexandre Galetti, Ricardo Massashi Abe, Rita Paschoal

22

Homem de Melo, Roberto Alves de Oliveira, Roberto Dias Marin, Roberto Racanicchi,

23

Ronald Tanimoto Celestino, Ronaldo Perfeito Alonso, Roque Gomes Filho, Rubens

24

Antonio Reisig Moreira, Rubens Guilhemat, Samir Jorge Duarte David, Silvio Coelho,

25

Stella Maris Bilemjian, Tapyr Sandroni Jorge, Tomás D'Aquino Frattini, Ullisses Cruz de

26

Andrade, Ulysses Bottino Peres, Uriel Duarte, Valéria Morábito de Oliveira Santos

27

Logatti, Veltan Edésio Martinelli Júnior, Vicente Hideo Oyama, Victor Chinaglia Júnior,

28

Vinicius Marchese Marinelli, Walter Brant Zaroni de Paiva, Walter Checon Filho, Walter

29

Gonçalves Ferreira Filho, Welington Guilherme Rezende, Wilson Luiz Laguna,

30

Yoshihide Uemura.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

31

Presentes os Suplentes de Conselheiro(a): André Martinelli Agunzi, Carlos Ferreira

32

da Silva, Emerson Sampieri Burneiko, Fábio Fernando de Araújo, Jorge Gustavo da

33

Graça Raffo, José Maria Bonato, José Roberto Kachan Pinto, Marcelo Martinez Gitti,

34

Margareti Aparecida Stachissini Nakano, Paulo César Lima Segantine, Renato de

35

Campos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

36

Conselheiros(as) que justificaram ausência: Ana Margarida Malheiro Sansão,

37

Antonio Carlos Bueno Gonçalves, Antonio Luís de Oliveira, Aparecido Fujimoto, Ayrton

38

Dardis Filho, Carlos Alberto Mariottoni, Carlos Alberto Rodrigues Anjos, Celso de

39

Almeida Bairão, Daniel Alves Ribeiro, Fábio Mariz Gonçalves, Fernando Bernardi de

40

Souza, Gumercindo Ferreira da Silva, Henrique Di Santoro Júnior, João Carlos

41

Correia, Jolindo Rennó Costa, Jorge Benedito Zeghaib Filho, Jorge Joel de Faria

(3)

Souza, Jorge Moya Diez, José Antonio Bueno, José Elias Laier, José Geraldo Trani

1

Brandão, Márcio Menezes da Silva, Marco Antonio Fumagalli, Marcos Antonio

2

Ferrazzo, Nelson Barbosa Machado Neto, Nelson Nady Nór Filho, Newton Geraissate,

3

Paulo Rui de Oliveira, Pedro Grunauer Kassab, Roberto Paulo Valeriani Ignatios,

4

Ródion Moreira, Rubens Lansac Patrão Filho, Sérgio Scuotto, Sidney da Silva Ramos,

5

Simar Vieira de Amorim, Simone Scifoni, Valentin dos Santos Falcão, Wagner Moura

6

dos Santos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

7

Conselheiros(as) que faltaram sem apresentar justificativa: Alcir dos Santos Elias,

8

Ana Lúcia Barretto Penna, Andréa Cristiane Sanches, Hideki Matsuda, Ivam Salomão

9

Liboni, José Geraldo Baião, Luiz Carlos de Freitas Júnior, Márcia Helena Souza da

10

Silva, Nelson Gonçalves de Lima Júnior, Odair Bucci, Osvaldo José de Souza, Paulo

11

Fernando Pioltine Brandão, Roberto Atienza, Sérgio Luiz Salles Souza.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

12

Conselheiros(as) que se encontram licenciados(as) das funções: Antonio Robles

13

Sobrinho, Daniel Alberto Catelli Amor, Edenir Artur Veiga, Fernando Antonio Camargo

14

de Arruda Penteado, Gustavo Ramos Melo, Jorge Kazuo Yamamoto, Melissa Gurgel

15

Adeodato Vieira, Pedro Shigueru Katayama, Rafael Arruda Janeiro, Ricardo José

16

Coelho Lessa, Rubens dos Santos, Sérgio Fernando Miquelette Alves, Vanessa França

17

Baisi Ramos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

18

ITEM I – VERIFICAÇÃO DO “QUORUM”;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

19

Constatado o “quorum” regimental, o Vice-Presidente no exercício da Presidência

20

Ângelo Petto Neto iniciou a sessão, cumprimentando e agradecendo a presença de

21

todos e convidou para compor a Mesa dos Trabalhos o Diretor Administrativo Eng.

22

Telecom. Vinicius Marchese Marinelli, o Diretor Administrativo Adjunto Tec. Edif. e Tec.

23

Maq. Mot. José Avelino Rosa o Diretor Financeiro Adjunto Tec. Edif. Welington

24

Guilherme Rezende, o Diretor de Relações Profissionais Eng. Civil, Mec. Máq. Ferram

25

e Seg. Trab. Aureo Emanuel Pasqualeto Figueiredo, o Diretor de Relações

26

Institucionais Eng. Eletric. Antonio Roberto Martins e o Diretor de Entidade de Classe

27

Eng. Eletric. José Luiz Fares.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

28

Às quatorze horas e quarenta e cinco minutos o Conselheiro José Luiz Pardal solicitou

29

licença para retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

30

ITEM II – EXECUÇÃO DO HINO NACIONAL;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

31

Após a execução do Hino Nacional, o Vice-Presidente no exercício da Presidência

32

Ângelo Petto Neto deu prosseguimento à Sessão Plenária.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

33

ITEM III – DISCUSSÃO E APROVAÇÃO DA ATA:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

34

III.1 DA SESSÃO PLENÁRIA Nº 1938 (ORDINÁRIA) DE 04 DE AGOSTO DE 2011 E.-

35

A Ata da Sessão Plenária n° 1938 (Ordinária) de 04 de agosto de 2011, foi

36

APROVADA, por unanimidade.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

37

III.2 DA SESSÃO PLENÁRIA Nº 1939 (EXTRAORDINÁRIA) DE 29 DE AGOSTO DE

38

2011;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

39

A Ata da Sessão Plenária n° 1939 (Extraordinária) d e 29 de agosto de 2011, foi

40

APROVADA, por unanimidade, com as seguintes correções: na página 02, linha 27, a

41

inclusão do nome do Conselheiro Antonio Carlos Silveira Coelho na relação dos

(4)

Conselheiros que justificaram ausência e na página 03, linha 02, a exclusão de seu

1

nome na relação dos Conselheiros que faltaram sem apresentar justificativa.-.-.-.-.-.-.-.-

2

Às quinze horas o Conselheiro Paulo Canguçu Fraga Burgo solicitou licença para

3

retirar-se da Sessão.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

4

ITEM IV – LEITURA DE EXTRATO DE CORRESPONDÊNCIAS RECEBIDAS E

5

EXPEDIDAS;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

6

Dando prosseguimento, o Diretor Administrativo Vinicius Marchese Marinelli

7

cumprimentou a todos e informou que não há nenhuma leitura de correspondência

8

recebida e logo após, procedeu a leitura dos Conselheiros que justificaram a sua

9

ausência e dos Conselheiros aniversariantes do mês de setembro.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

10

Fazendo uso da palavra o Vice-Presidente no exercício da Presidência Ângelo Petto

11

Neto parabenizou todos os aniversariantes, desejando uma vida profícua, cheia de

12

saúde e realizações e solicitou ao Plenário uma salva de palmas aos aniversariantes e

13

passou a palavra para o Conselheiro Walter Checon Filho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

14

Com a palavra o Conselheiro Walter Checon Filho cumprimentou a todos e solicitou a

15

inversão da Pauta do item V – Comunicados pelo item VI – Ordem do Dia, tendo em

16

vista a relevância dos processos que irão ser votados para que não tenham nenhum

17

problema de quorum.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

18

Fazendo uso da palavra o Vice-Presidente no exercício da Presidência Ângelo Petto

19

Neto informou que antes de colocar em votação a solicitação do Conselheiro Walter

20

Checon Filho fez um comunicado de extrema importância. Prosseguindo, teceu

21

comentários de que é relativamente desagradável estar justificando atrasos, sendo que

22

ele tem uma personalidade forte para cumprir horários e compromissos, mas acredita

23

que os Senhores entenderão o motivo. Em seguida, relatou que hoje pela manhã,

24

estava aguardando uma reunião da mais alta importância para o Crea-SP, onde fomos

25

convidados para firmar um Convênio entre o Crea-SP e o Ministério Público Estadual,

26

que é uma consequência do Convênio firmado com o Ministério Público Federal. Na

27

sequência, salientou que ontem recebeu um telefonema da Promotora do Ministério

28

Público, que demonstrou uma enorme satisfação em ter a colaboração do Crea-SP e

29

da proposta do Convênio e solicitou para agendar uma reunião. Na oportunidade,

30

lembrou que as próximas duas semanas a agenda não permitia espaço para

atendê-31

los e perguntou se teria a possibilidade de agendar essa reunião para o dia 15 de

32

setembro às 11 horas. Dessa forma, esclareceu que esteve, pela manhã, com uma

33

delegação do Crea-SP numa reunião no Ministério Público com o Procurador Geral da

34

Justiça e Coordenador do CAEx Dr. Nilo Spínola Salgado Filho, onde foi redigida uma

35

minuta do Termo de Mútua Cooperação Técnica, Científica e Operacional que entre si

36

celebram o Ministério Público do Estado de São Paulo e o Conselho Regional de

37

Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo. Na ocasião, enfatizou

38

que existe a possibilidade de assinatura desse Termo de Mútua Cooperação, entre os

39

dias 03 e 17 de outubro e solicitou a inclusão do Processo C-000720/11 na Pauta. Em

40

seguida, consultou o Plenário se estaria de acordo com a inclusão do Processo

C-41

000720/11 na Pauta, como não houve manifestação contrária, a inclusão do Processo

(5)

C-000720/11, foi aprovada por unanimidade. Finalizando, colocou a proposta de

1

inversão do item V – Comunicados pelo item VI – Ordem do Dia, formulada pelo

2

Conselheiro Walter Checon Filho, consultando o Plenário se estaria de acordo com a

3

inversão, como não houve manifestação contrária, a inversão do item V –

4

Comunicados pelo item VI – Ordem do Dia, foi aprovada por unanimidade e passou

5

para o item VI da Pauta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

6

ITEM VI – ORDEM DO DIA;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

7

1 – JULGAMENTO DOS PROCESSOS CONSTANTES NA PAUTA, BEM COMO NA

8

PAUTA COMPLEMENTAR;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

9

Processos destacados para discussão: 01, 18, 20, 53, 54, 67, 68, 71 e 90.-.-.-.-.-.-.-.

10

Demais processos aprovados em bloco, por unanimidade.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

11

PROCESSOS DE ORDEM “C”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

12

Nº de Ordem 02 – Processo C-000613/11 – Associação dos Engenheiros e Arquitetos

13

do Vale do Ribeira (Registro de Tabela de Honorários) – Processo encaminhado pelo

14

Presidente, nos termos da alínea “r” do artigo 34 da Lei nº 5.194/66 e de acordo com a

15

Instrução nº 2.409.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

16

Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo, no dia 15 de setembro de

17

2011, apreciando o Processo C-000613/11, que trata do Registro de Tabela de

18

Honorários Profissionais apresentada pela Associação dos Engenheiros e Arquitetos

19

do Vale do Ribeira, encaminhado pelo Presidente, nos termos da alínea “r” do artigo 34

20

da Lei nº 5.194/66 e de acordo com a Instrução nº 2.409 DECIDIU, aprovar, nos

21

termos do inciso XXVI do artigo 4º do Regimento, o Registro de Tabela de Honorários

22

Profissionais apresentada pela Associação dos Engenheiros e Arquitetos do Vale do

23

Ribeira. (DECISÃO PL/SP Nº 938/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

24

Nº de Ordem 03 – Processo C-000423/09 – Crea-SP – Grupo de Trabalho Implantação

25

das Oitivas da Comissão Permanente de Ética nas Inspetorias – Processo

26

encaminhado pela Comissão Permanente de Legislação e Normas, nos termos do

27

inciso III do artigo 144 do Regimento.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

28

29

2011, apreciando o Processo C-000423/09, que trata do Grupo de Trabalho

30

Implantação das Oitivas da Comissão Permanente de Ética nas Inspetorias, bem como

31

a Deliberação CLN/SP nº 003/2011, encaminhado pela Comissão Permanente de

32

Legislação e Normas, nos termos do inciso III do artigo 144 do Regimento,

33

considerando que tal proposta visa o atendimento do § 1º do artigo 15 do Regulamento

34

para a condução do processo ético disciplinar, anexo da Resolução n° 1.004/03, do

35

Confea, considerando a recomendação de que nas situações em que o denunciado

36

alegar impedimento de ordem financeira ou problemas de saúde que o impeçam de se

37

locomover, deverá ser implantada a oitiva na UGI com participação do Inspetor, e os

38

trabalhos deverão ser coordenados pelo Conselheiro Relator do processo na

39

Comissão Permanente de Ética Profissional ou, na impossibilidade deste, por outro

40

membro daquela Comissão DECIDIU, aprovar, a Deliberação CLN/SP nº 003/2011, a

41

qual recomenda que nas situações em que o denunciado alegar impedimento de

(6)

ordem financeira ou problemas de saúde que o impeçam de se locomover, deverá ser

1

implantada a oitiva na UGI com participação do Inspetor, e os trabalhos deverão ser

2

coordenados pelo Conselheiro Relator do processo na Comissão Permanente de Ética

3

Profissional ou, na impossibilidade deste, por outro membro daquela Comissão.

4

(DECISÃO PL/SP Nº 939/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

5

PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA CPOTC, NOS TERMOS DO ANEXO DA PL Nº

6

2.936/03, DO CONFEA, PARA APROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS

7

RELATIVA AO CONVÊNIO DE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E CORRESPONDÊNCIAS

8

RELACIONADAS AO ASSUNTO (RES. 456/01, DO CONFEA) – CONVÊNIO DE

9

REPASSE DE 10% DA ART FIRMADO COM AS ENTIDADES DE CLASSE.-.-.-.-.-.-.-.-.

10

As Prestações de Contas relativas aos Convênios de repasse de 10% da ART foram

11

aprovadas conforme as decisões abaixo relacionadas, respectivamente.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

12

Nº de Ordem 04 – Processo C-000024/99 V5 – Associação de Engenheiros e

13

Arquitetos de Praia Grande, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de

14

R$ 17.330,77 (dezessete mil, trezentos e trinta reais e setenta e sete centavos)

15

(DECISÃO PL/SP Nº 855/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

16

Nº de Ordem 05 – Processo C-000051/99 V5 – Associação dos Engenheiros,

17

Arquitetos e Agrônomos de Bauru, com prestação de contas do exercício de 2010 no

18

valor de R$ 51.326,52 (cinquenta e um mil, trezentos e vinte e seis reais e cinquenta e

19

dois centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 856/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

20

Nº de Ordem 06 – Processo C-000055/99 V2 – Associação de Engenharia de

21

Botucatu, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$ 5.480,56

22

(cinco mil, quatrocentos e oitenta reais e cinquenta e seis centavos) (DECISÃO PL/SP

23

Nº 857/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

24

Nº de Ordem 07 – Processo C-000100/99 V3 – Associação dos Engenheiros e

25

Arquitetos de Taubaté, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$

26

29.720,54 (vinte e nove mil, setecentos e vinte reais e cinquenta e quatro centavos)

27

(DECISÃO PL/SP Nº 851/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

28

Nº de Ordem 08 – Processo C-000116/99 V5 – Sindicato dos Engenheiros no Estado

29

de São Paulo, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$

30

416.637,26 (quatrocentos e dezesseis mil, seiscentos e trinta e sete reais e vinte e seis

31

centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 858/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

32

Nº de Ordem 09 – Processo C-000118/99 V6 – SEAM – Associação dos Engenheiros,

33

Arquitetos e Agrônomos Municipais de São Paulo, com prestação de contas do

34

exercício de 2010 no valor de R$ 38.848,68 (trinta e oito mil, oitocentos e quarenta e

35

oito reais e sessenta e oito centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 859/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

36

37

Arquitetos de Cubatão, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$

38

6.543,88 (seis mil, quinhentos e quarenta e três reais e oitenta e oito centavos)

39

(DECISÃO PL/SP Nº 860/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

40

Nº de Ordem 11 – Processo C-001128/09 – Associação dos Engenheiros, Arquitetos e

41

Agrônomos de Osvaldo Cruz e Região, com prestação de contas do exercício de 2010

(7)

no valor de R$ 8.892,29 (oito mil, oitocentos e noventa e dois reais e vinte e nove

1

centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 863/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

2

3

Arquitetos de Araras, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de R$

4

29.053,34 (vinte e nove mil, cinquenta e três reais e trinta e quatro centavos)

5

(DECISÃO PL/SP Nº 861/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

6

Nº de Ordem 13 – Processo C-000515/06 V2 – Associação Mongaguaense de

7

Engenheiros e Arquitetos, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de

8

R$ 5.838,55 (cinco mil, oitocentos e trinta e oito reais e cinquenta e cinco centavos)

9

(DECISÃO PL/SP Nº 864/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

10

Nº de Ordem 14 – Processo C-000517/06 V2 – Associação de Engenheiros, Arquitetos

11

e Agrônomos de Presidente Epitácio, com prestação de contas do exercício de 2010

12

no valor de R$ 5.810,00 (cinco mil, oitocentos e dez reais) (DECISÃO PL/SP Nº

13

865/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

14

Nº de Ordem 15 – Processo C-000568/07 – Associação dos Engenheiros e Arquitetos

15

de Promissão – ASSENAP, com prestação de contas do exercício de 2010 no valor de

16

R$ 4.861,00 (quatro mil, oitocentos e sessenta e um reais) (DECISÃO PL/SP Nº

17

862/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

18

PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA CPOTC, NOS TERMOS DO ANEXO DA PL Nº

19

2.936/03, DO CONFEA, PARA APROVAÇÃO EM FACE DA RETIFICAÇÃO DE

20

PRESTAÇÃO DE CONTAS RELATIVA AO CONVÊNIO DE LOCAÇÃO DE SERVIÇOS

21

E CORRESPONDÊNCIAS RELACIONADAS AO ASSUNTO (RES. 456/01, DO

22

CONFEA) – CONVÊNIO DE REPASSE DE 10% DA ART FIRMADO COM AS

23

ENTIDADES DE CLASSE.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

24

A Prestação de Contas relativa ao Convênio de repasse de 10% da ART foi aprovada

25

conforme a decisão abaixo relacionada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

26

Nº de Ordem 16 – Processo C-000114/99 V9 – Instituto de Arquitetos do Brasil –

27

Departamento de São Paulo, com retificação do valor de prestação de contas do

28

exercício de 2010 de R$ 69.345,04 (sessenta e nove mil, trezentos e quarenta e cinco

29

reais e quatro centavos) para R$ 64.054,71 (sessenta e quatro mi, cinquenta e quatro

30

reais e setenta e um centavos) (DECISÃO PL/SP Nº 866/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

31

PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA CPOTC, NOS TERMOS DO ATO

32

ADMINISTRATIVO Nº 10, PARA APROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS

33

RELATIVA AO APOIO FINANCEIRO PARA EVENTOS REALIZADOS POR

34

ENTIDADES DE CLASSE / INSTITUIÇÕES DE ENSINO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

35

A Prestação de Contas relativa ao Apoio Financeiro para o Evento foi referendada

36

conforme a decisão abaixo relacionada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

37

Nº de Ordem 17 – Processo C-000154/11 e V2 – Apoio Financeiro ao Evento

38

“Congresso Internacional do Movimento Sindical e as Mudanças Climáticas”, realizado

39

pelo Sindicato dos Técnicos Industriais de Nível Médio do Estado de São Paulo –

40

SINTEC-SP no período de 19 a 21 de maio de 2011, no valor de R$ 51.532,14

41

(cinquenta e um mil, quinhentos e trinta e dois reais e quatorze centavos) (DECISÃO

(8)

PL/SP Nº 867/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

1

PROCESSOS DE ORDEM “F”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

2

PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA REFERENDAR A ANOTAÇÃO /

3

REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO ANOTADO POR OUTRA(S)

4

PESSOA(S) JURÍDICA(S), DE ACORDO COM A INSTRUÇÃO Nº 2.141,

5

APROVADOS PELAS CÂMARAS, EM FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO

6

ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

7

PELO DEFERIMENTO DA ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

8

SEM PRAZO DE REVISÃO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

9

F-001433/10 – Dirceu & Zaniboni Topografia Ltda. EPP – Eng. Civil Valdenir Zaniboni

10

(sócio). Obs.: O profissional detém certidão para Georreferenciamento (DECISÃO

11

PL/SP N° 868/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

12

COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

13

F-001276/10 – Construtora Santana S/C Ltda. – Eng. Civil Marcos Donisete Zavaglio

14

(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 869/2011); F-000157/ 05 – Acqua – Tecnologia da

15

Água Ltda. – Eng. Civil, Eng. Agrim. e Eng. Seg. Trab. Tec. Eletrotec. Luiz Ferreira

16

Delfino (contratado). Obs.: Já anotado RT Geólogo (DECISÃO PL/SP N° 870/2011);

F-17

002784/09 – CS Brasil Transportes de Passageiros, Serviços Ambientais e Engenharia

18

Ltda. – Eng. Civil Boanésio Cardoso Ribeiro (contratado), Eng. Mec. Leandro de Melo

19

Gomes (contratado), Eng. Agr. Marcelo Cerqueira Godoy (contratado) e Eng. Civil

20

Zulmar Antonio Domeniconi (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 871/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

21

COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEMM.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

22

F-003895/09 – Carlos Dimer Volante ME – Eng. Ind. Mec. Neudenir Jeter Pedrassoli

23

(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 872/2011).-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

24

25

26

27

APROVADOS PELA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA ELÉTRICA, EM

28

FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº

29

336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

30

31

COM PRAZO DE REVISÃO DE 02 (DOIS) ANOS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

32

F-002481/05 – T&S Arquitetura e Construções Ltda. ME – Eng. Eletric. e Seg. Trab.

33

Zilton Oliveira Lima (contratado). Já anotados RT’s Eng. Civil e Arq. Urb. (DECISÃO

34

PL/SP N° 873/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

35

36

37

38

APROVADOS PELA CÂMARA ESPECIALIZADA DE GEOLOGIA E ENGENHARIA DE

39

MINAS, EM FACE DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA

40

RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

41

(9)

COM PRAZO DE REVISÃO DE 02 (DOIS) ANOS.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

1

F-000139/11 – D. Bombas e Motores Comercial e Serviços Ltda. – Geol. Maurício Iura

2

(contratado) (DECISÃO PL/SP N° 874/2011); F-000790/ 10 – Silvia Rosana Menchon

3

Del Valle ME – Geol. Eduardo Hiroshi Kinoshita (contratado) (DECISÃO PL/SP N°

4

875/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

5

PROCESSOS QUE VÊM AO PLENÁRIO PARA APRECIAÇÃO DE REQUERIMENTO

6

DE REGISTRO E / OU ANOTAÇÃO / REVALIDAÇÃO DE RESPONSÁVEL TÉCNICO

7

ANOTADO POR OUTRA(S) PESSOA(S) JURÍDICA(S) EM FACE DO DISPOSTO NO

8

PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 18 DA RESOLUÇÃO Nº 336/89, DO CONFEA.-.-.-.-

9

10

SEM PRAZO DE REVISÃO – CEARQ.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

11

F-000574/09 – Bordin & Vencel Ltda. – Arq. Urb. Luiz Fernando Lossardo (contratado)

12

(DECISÃO PL/SP N° 876/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

13

SEM PRAZO DE REVISÃO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

14

F-000605/11 – J. F. P. Negócios Imobiliários Ltda. ME – Eng. Civil José Henrique

15

Cândido (sócio) (DECISÃO PL/SP N° 877/2011); F-0006 75/11 – Stahl & Claro

16

Construtora Ltda. – Eng. Civil e Seg. Trab. Pedro Luiz Stahl (sócio) (DECISÃO PL/SP

17

N° 878/2011); F-000459/11 – Renovebem Soluções para Construções Ltda. ME – Eng.

18

Civil Marcelio Andrade Leão (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 879/2011); F-001112/11

19

– Precisa Construtora, Incorporadora e Empreendimentos Imobiliários Ltda. – Eng.

20

Civil Eder Fabiano Pavani (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 880/2011); F-033014/02 –

21

Grandmix Concreto Ltda. – Eng. Civil José das Graças Nascimento (sócio) (DECISÃO

22

PL/SP N° 881/2011); F-001308/09 – Construtora Facci a Ltda. – Eng. Civil Ricardo

23

Perale (sócio) (DECISÃO PL/SP N° 848/2011); F-00294 4/11 – Parintins

24

Empreendimentos Imobiliários Ltda. – Eng. Civil José Fernando Martinez (contratado)

25

(DECISÃO PL/SP N° 882/2011); F-000769/11 – Daniel A fonso Chavier ME – Eng. Civil

26

Marcos Aurélio de Castro (contratado). Obs.: Certidão restrita ao desempenho de

27

atividades exclusivamente na área da Engenharia Civil (DECISÃO PL/SP N°

28

883/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

29

COM PRAZO DE REVISÃO DE 01 (UM) ANO – CEEC.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

30

F-001896/11 – Demolidora Rival e Comércio Ltda. – Eng. Civil Luciano Chaves da

31

Silva (contratado) (DECISÃO PL/SP N° 884/2011); F-0 03400/08 – M. N. D.

32

Construções e Serviços Ltda. EPP – Eng. Civil Fernando Diniz Rocha (contratado)

33

(DECISÃO PL/SP N° 885/2011); F-000241/09 – NGA Jard inópolis – Núcleo de

34

Gerenciamento Ambiental Ltda. – Eng. Civil Alessandro Souza Campos (contratado)

35

(DECISÃO PL/SP N° 886/2011); F-000281/09 – Milton M achado Neto Provedor ME –

36

Eng. Civil Rosângela Isidoro (contratada). Obs.: Já anotado RT Tec. Eletron.

37

(DECISÃO PL/SP N° 887/2011); F-000789/11 – Jéssica Rogge de Faria Martins ME –

38

Eng. Civil Cleyson Silva Pires (contratado). Obs.: Certidão restrita ao desempenho de

39

atividades exclusivamente na área de Engenharia Civil (DECISÃO PL/SP Nº

40

888/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

41

PROCESSOS DE ORDEM “PR”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

(10)

Nº de Ordem 42 – Processo PR-000239/11 – José Amauri Martins (Certidão de Inteiro

1

Teor) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia de

2

Agrimensura e de Agronomia, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento e

3

conforme disposto na PL nº 1.347/08, do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

4

5

2011, apreciando o Processo PR-000239/11, que trata da solicitação de Certidão para

6

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Tec.

7

Agropec. José Amauri Martins, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

8

Engenharia de Agrimensura e de Agronomia, nos termos do § 4º do artigo 36 do

9

Regimento, bem como no disposto na PL nº 1.347/08, do Confea, considerando que o

10

profissional apresenta Diploma de conclusão do Curso de Formação Continuada em

11

Georreferenciamento de Imóveis Rurais, realizado na Faculdade de Engenharia de

12

Agrimensura de Pirassununga, no período de 17 de abril de 2010 a 19 de novembro

13

de 2010, com carga horária de 360 horas, e; considerando as manifestações

14

favoráveis das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de

15

Agronomia quanto à concessão de atribuições para as atividades de

16

Georreferenciamento de Imóveis Rurais ao interessado, com a expedição da

17

respectiva Certidão DECIDIU, aprovar as Decisões das Câmaras Especializadas de

18

Engenharia de Agrimensura e de Agronomia, concedendo ao Tec. Agropec. José

19

Amauri Martins as atribuições profissionais para exercer as atividades de

20

Georreferenciamento de Imóveis Rurais, expedindo-se a respectiva Certidão.

21

(DECISÃO PL/SP Nº 889/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

22

Nº de Ordem 43 – Processo PR-000736/10 – Felipe Camargo de Campos Lima

23

(Anotação em Carteira) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

24

25

Regimento e conforme disposto na PL nº 1.347/08, do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

26

27

28

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Eng. Ftal.

29

Felipe Camargo de Campos Lima, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

30

31

32

profissional apresenta Diploma de conclusão do Curso de Pós-Graduação Lato Sensu

33

em Georreferenciamento de Limites Rurais por GPS, realizado na Universidade

34

Católica Dom Bosco, Campo Grande – Mato Grosso do Sul, no período de julho de

35

2008 a março de 2010 com carga horária de 360 horas, e; considerando as

36

manifestações favoráveis das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura

37

e de Agronomia quanto à concessão de atribuições para as atividades de

38

39

40

Engenharia de Agrimensura e de Agronomia, concedendo ao Eng. Ftal. Felipe

41

Camargo de Campos Lima as atribuições profissionais para exercer as atividades de

(11)

Georreferenciamento de Imóveis Rurais, expedindo-se a respectiva Certidão, devendo

1

a vida do profissional ser acompanhada pela fiscalização do Conselho, fornecendo

2

relatório anual sobre suas atividades. (DECISÃO PL/SP Nº 890/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

3

Nº de Ordem 44 – Processo PR-000156/11 – Daniel Antonio Bossolane (Anotação em

4

Carteira) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia de

5

Agrimensura e de Engenharia Civil, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento e

6

7

8

9

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Eng. Civil

10

Daniel Antonio Bossolane, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia

11

de Agrimensura e de Engenharia Civil, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento,

12

bem como no disposto na PL nº 1.347/08, do Confea, considerando que o profissional

13

apresenta Diploma de conclusão do Curso de Especialização em Geoprocessamento,

14

realizado na Universidade Federal de São Carlos, no período de 05 de maio de 2007 a

15

27 de setembro de 2008, com carga horária de 600 horas, para atividades de

16

Georreferenciamento de Imóveis Rurais, e; considerando as manifestações favoráveis

17

das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de Engenharia Civil

18

quanto à concessão de atribuições para as atividades de Georreferenciamento de

19

Imóveis Rurais ao interessado, com a expedição da respectiva Certidão DECIDIU,

20

aprovar as Decisões das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de

21

Engenharia Civil, concedendo ao Eng. Civil Daniel Antonio Bossolane atribuições

22

profissionais para exercer as atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais,

23

expedindo-se a respectiva Certidão. (DECISÃO PL/SP Nº 891/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

24

Nº de Ordem 45 – Processo PR-000151/11 – Tarcísio Romão (Anotação em Carteira) –

25

Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura

26

e de Agronomia, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento e conforme disposto na

27

PL nº 1.347/08, do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

28

29

30

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Eng. Agr.

31

Tarcísio Romão, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia de

32

Agrimensura e de Agronomia, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento, bem

33

como no disposto na PL nº 1.347/08, do Confea, considerando que o profissional

34

apresenta Diploma de conclusão do Curso de Especialização em Georreferenciamento

35

de Imóveis Rurais – Lato Sensu, realizado na Faculdade de Engenharia de

36

Agrimensura de Pirassununga, no período de 16 de abril de 2010 a 29 de janeiro de

37

2011, com carga horária de 480 horas, e; considerando as manifestações favoráveis

38

das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de Agronomia quanto à

39

concessão de atribuições para as atividades de Georreferenciamento de Imóveis

40

Rurais ao interessado, com a expedição da respectiva Certidão DECIDIU, aprovar as

41

Decisões das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de

(12)

Agronomia, concedendo ao Eng. Agr. Tarcísio Romão as atribuições profissionais para

1

exercer as atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais, expedindo-se a

2

respectiva Certidão. (DECISÃO PL/SP Nº 892/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

3

Nº de Ordem 46 – Processo PR-000866/10 – Jonny Santos de Souza (Requer

4

Anotação de Curso) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

5

6

Regimento e conforme disposto na PL nº 1.347/08, do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

7

8

9

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Tec.

10

Agropec. Jonny Santos de Souza, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

11

12

13

profissional apresenta Diploma de conclusão do Curso de Aperfeiçoamento

14

Profissional em Georreferenciamento de Imóveis Rurais em nível de Pós-Graduação,

15

realizado no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará, no período

16

de 17 de agosto de 2009 a 15 de janeiro de 2010, com carga horária de 380 horas, e;

17

considerando as manifestações favoráveis das Câmaras Especializadas de

18

Engenharia de Agrimensura e de Agronomia quanto à concessão de atribuições para

19

as atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais ao interessado, com a

20

expedição da respectiva Certidão DECIDIU, aprovar as Decisões das Câmaras

21

Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de Agronomia, concedendo ao Tec.

22

Agropec. Jonny Santos de Souza as atribuições profissionais para exercer as

23

atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais, expedindo-se a respectiva

24

Certidão. (DECISÃO PL/SP Nº 893/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

25

Nº de Ordem 47 – Processo PR-000129/11 – Alexandre Tsutomu Fugiwara (Anotação

26

em Carteira) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia

27

de Agrimensura e de Agronomia, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento e

28

29

30

31

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Eng. Agr.

32

Alexandre Tsutomu Fugiwara, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

33

34

35

profissional apresenta Diploma de conclusão do Curso de Especialização em

36

Georreferenciamento de Imóveis Rurais – Lato Sensu, realizado na Faculdade de

37

Engenharia de Agrimensura de Pirassununga, no período de 16 de abril de 2010 a 29

38

de janeiro de 2011, com carga horária de 480 horas, e; considerando as manifestações

39

favoráveis das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de

40

Agronomia quanto à concessão de atribuições para as atividades de

41

(13)

1

Engenharia de Agrimensura e de Agronomia, concedendo ao Eng. Agr. Alexandre

2

Tsutomu Fugiwara as atribuições profissionais para exercer as atividades de

3

Georreferenciamento de Imóveis Rurais, expedindo-se a respectiva Certidão.

4

(DECISÃO PL/SP Nº 894/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

5

Nº de Ordem 48 – Processo PR-000143/11 – Thiago Fernando da Costa (Certidão de

6

Inteiro Teor) – Processo encaminhado pelas Câmaras Especializadas de Engenharia

7

de Agrimensura e de Engenharia Civil, nos termos do § 4º do artigo 36 do Regimento e

8

9

10

11

exercer atividades de Georreferenciamento de Imóveis Rurais requerida pelo Eng. Civil

12

Thiago Fernando da Costa, encaminhado pelas Câmaras Especializadas de

13

Engenharia de Agrimensura e de Engenharia Civil, nos termos do § 4º do artigo 36 do

14

15

profissional apresenta Diploma de conclusão do Curso de Formação Continuada em

16

Georreferenciamento de Imóveis Rurais realizado na Faculdade de Engenharia de

17

Agrimensura de Pirassununga, no período de 25 de maio de 2007 a 08 de dezembro

18

de 2007, com carga horária de 370 horas, tendo em vista que o curso realizado não

19

contempla o disposto na PL-2087/04, bem como o disposto no artigo 4º da Resolução

20

nº 1.010/05, ambas do Confea, e; considerando as manifestações desfavoráveis das

21

Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de Engenharia Civil

22

indeferindo o pleito requerido pelo Eng. Civil Thiago Fernando da Costa DECIDIU,

23

aprovar as Decisões das Câmaras Especializadas de Engenharia de Agrimensura e de

24

Engenharia Civil, indeferindo ao profissional Eng. Civil Thiago Fernando da Costa as

25

atribuições profissionais para exercer as atividades de Georreferenciamento de

26

Imóveis Rurais, não expedindo a respectiva Certidão em face do curso realizado não

27

contempla o disposto na PL-2087/04, bem como o disposto no artigo 4º da Resolução

28

nº 1.010/05, ambas do Confea. (DECISÃO PL/SP Nº 895/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

29

OUTROS PROCESSOS DE ORDEM “PR”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

30

Nº de Ordem 49 – Processo PR-000244/10 – Fabiana Regina Xavier Batista – Eng.

31

Quim. (Cancelamento de Registro) – Relator: Newton Geraissate.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

32

33

2011, apreciando o Processo PR-000244/10, bem como o Relatório e Voto

34

Fundamentado exarado pelo Conselheiro Eng. Civil Newton Geraissate, constante de

35

fls. 36, que trata da solicitação de Cancelamento de Registro requerida pela Eng.

36

Quim. Fabiana Regina Xavier Batista; considerando que em recurso interposto conta

37

da Decisão CEEQ/SP nº 324/2010, exarada em 15 de julho de 2010, a interessada

38

comprovou que a única atividade exercida por ela é a de docente na Universidade

39

Federal de Uberlândia; considerando o disposto no § 2º do artigo 22 do Decreto nº

40

58.693/66 que, em decisão proferida nos autos da Ação Civil Pública, movida pelo

41

Ministério Público, Processo 0018401-12.2010.403.6100 da 9ª Vara Federal de São

(14)

Paulo/SP, devendo o Crea-SP se abster de exigir dos professores universitários que

1

lecionam disciplinas ligadas às profissões regulamentadas a inscrição em seus

2

quadros e ao Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia – Confea que

3

se abstenha de exigir a inscrição destes professores no Conselho Regional de

4

Engenharia, Arquitetura e Agronomia de São Paulo – Crea-SP DECIDIU, aprovar o

5

Relatório e Voto Fundamentado, na forma apresentada pelo Relator que conclui por

6

acolher o recurso interposto deferindo a baixa de registro requerida pela Eng. Quim.

7

Fabiana Regina Xavier Batista, bem como o arquivamento deste processo. (DECISÃO

8

PL/SP Nº 896/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

9

PROCESSOS DE ORDEM “SF”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

10

APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS

11

INSTAURADOS POR INFRAÇÃO À ALÍNEA “A” DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.194/66,

12

ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO AO

13

RECURSO INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

14

000226/09 – Norberto Carvalho de Chico (DECISÃO PL/SP Nº 940/2011);

SF-15

000645/05 – Água Lord – Individualizadora e Administradora de Água em Condomínios

16

S/C Ltda. ME (DECISÃO PL/SP Nº 941/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

17

18

INSTAURADOS POR INFRAÇÃO À ALÍNEA “A” DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.194/66,

19

ONDE O CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR ACOLHER O RECURSO

20

INTERPOSTO, CANCELANDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

21

SF-005313/05 – Carlos A. de Souza Manutenção ME (DECISÃO PL/SP Nº 942/2011).-

22

23

INSTAURADOS POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 59 DA LEI Nº 5.194/66, ONDE O

24

CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

25

INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

26

SF-000945/07 – Ercaplast Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. (DECISÃO PL/SP

27

Nº 943/2011); SF-032312/00 – Indústria de Doces Caseiros Quero Mais Ltda.

28

(DECISÃO PL/SP Nº 944/2011); SF-125134/04 – Mineração Fontana de Serra Negra

29

Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 945/2011); SF-000004/08 – Ourominas Indústria e

30

Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 946/2011);

SF-31

003224/05 – Caninha Oncinha Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 947/2011); SF-038263/02 –

32

Metalúrgica Inca Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 948/2011); SF-140133/04 – Indústria

33

Mancini S/A (DECISÃO PL/SP Nº 949/2011); SF-001669/09 – Indústria e Comércio de

34

Café Caiapó Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 950/2011); SF-008060/93 – Fenix Mercantil

35

Importadora e Exportadora Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 951/2011); SF-000804/09 –

36

Sugra Produtos Químicos Ltda. (DECISÃO PL/SP Nº 952/2011); SF-001485/09 –

37

Telecom Eletrônica Comércio Ltda. ME (DECISÃO PL/SP Nº 953/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

38

OUTROS PROCESSOS DE ORDEM “SF”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

39

Nº de Ordem 66 – Processo SF-001482/08 – Crea-SP – Análise Preliminar de

40

Denúncia (Sr. Wadi da Cruz Cippiciani alega que o Eng. Issao Adati teria procedido

41

irregularmente na execução das obras à Avenida Eliseu de Almeida, 2218 – São Paulo

(15)

– SP) – Origem do ANI: CEEC – Relator: Francisco de Sales.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

1

2

2011, apreciando o Relatório e Voto Fundamentado exarado pelo Conselheiro Eng.

3

Agrim. Francisco de Sales Vieira de Carvalho, constante de fls. 80/81, relativo ao

4

processo em epígrafe, que trata do recurso interposto contra a Decisão CEEC/SP nº

5

1381/2009, que aprovou o arquivamento do presente processo em face do

6

recolhimento da ART nº 92221220080724643 referente ao projeto de reforma e

7

regularização de construção existente; considerando que o profissional executou os

8

trabalhos de acordo com a descrição constante do quadro nº 27 (vinte e sete) da

9

mencionada ART, ou seja, elaboração de projeto usou a metodologia adequada;

10

considerando que o profissional descreve de forma minuciosa os trabalhos para o qual

11

fora contratado assumindo que sua responsabilidade se limitou a elaboração do

12

projeto e a sua devida aprovação junto aos órgãos competentes, ficando a cargo do

13

Senhor Marcos Karlovic a contratação da mão de obra necessária à execução da obra;

14

considerando que o denunciante não apresentou novos fatos que justificassem a

15

reforma da decisão da Câmara Especializada de Engenharia Civil DECIDIU, aprovar o

16

Relatório e Voto Fundamentado, na forma apresentada pelo Relator, que conclui por

17

negar provimento ao recurso interposto, mantendo-se a decisão da Câmara

18

Especializada de Engenharia Civil pelo arquivamento do presente processo, dando-se

19

ciência desta decisão aos interessados. (DECISÃO PL/SP Nº 954/2011).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

20

PROCESSOS CONSTANTES DA PAUTA COMPLEMENTAR.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

21

PROCESSOS DE ORDEM “C”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

22

Nº de Ordem 69 – Processo C-000690/11 – Crea-SP – Convênio que entre si celebram

23

o Crea-SC e o Crea-SP, referente locação de estande na área destinada a Expo

24

SOEAA – Florianópolis/SC, para participação na 68ª SOEAA, entre os dias 27 a 30 de

25

setembro de 2011 – Processo encaminhado pelo Presidente, nos termos do inciso

26

XXXV do artigo 4º do Regimento.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

27

28

2011, apreciando o Processo C-000690/11, que trata do Convênio que entre si

29

celebram o Crea-SC e o Crea-SP, referente locação de estande na área destinada a

30

Expo SOEAA – Florianópolis/SC, para participação na 68ª SOEAA, entre os dias 27 a

31

30 de setembro de 2011, encaminhado pelo Presidente, nos termos do inciso XXXV do

32

artigo 4º do Regimento, considerando que a minuta de convênio a ser firmado entre o

33

Crea-SP, Crea-MG, Crea-RJ e Crea-ES visa estabelecer parceria institucional entres

34

os Creas da Região Sudeste para locação de estande na área destinada a Expo

35

SOEAA – Florianópolis/SC, no valor total de R$ 13.634,50 (treze mil, seiscentos e

36

trinta e quatro reais e cinquenta centavos) para participação na 68ª SOEAA a ser

37

realizada no período de 27 a 30 de setembro de 2011, em Santa Catarina por

38

intermédio da cessão/locação de área a ser rateada entre os Creas integrantes da

39

respectiva Região, e considerando que para a manifestação da Gerência de

40

Contabilidade e Orçamento, constante de fls. 45, sobre a existência de dotação

41

orçamentária para a efetivação de tal convênio DECIDIU, aprovar no Mérito a Minuta

(16)

de Convênio que entre si celebram o Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e

1

Agronomia do Estado de Santa Catarina – Crea-SC e o Conselho Regional de

2

Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo – Crea-SP, no valor de

3

R$ 13.634,50 (treze mil, seiscentos e trinta e quatro reais e cinquenta centavos),

4

visando a participação dos Creas por Região na Expo SOEAA que ocorrerá no

5

transcurso da 68ª SOEAA a ser realizada no período de 27 a 30 de setembro de 2011,

6

em Santa Catarina. (DECISÃO PL/SP N° 850/2011).-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

7

Nº de Ordem 70 – Processo C-000390/11 – Crea-SP – Diploma e Medalha do Mérito

8

Paulista – Processo encaminhado pela Comissão Especial do Mérito, nos termos do

9

Ato nº 74 do Crea-SP e do artigo 157 do Regimento.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

10

11

2011, apreciando o Processo C-000390/11, que trata da Indicação para o Diploma do

12

Mérito da Engenharia, Arquitetura e Agronomia Paulista e o Livro do Mérito do Crea-SP

13

– Exercício 2011, encaminhado pela Comissão do Mérito, nos termos do Ato nº 74 do

14

Crea-SP e do artigo 157 do Regimento, por meio das Deliberações CM/SP nº 16/2011

15

a nº 28/2011, aprovando as indicações oriundas das Câmaras Especializadas: CAGE –

16

Geólogo Mário Gramani Guedes – Livro do Mérito do Crea-SP e o Geólogo Mário

17

Nascimento Souza Filho – Diploma do Mérito Paulista; CEA – Engenheiro Agrônomo

18

Aidar Ismael – Diploma do Mérito Paulista; CEARQ – Arquiteto e Urbanista João Walter

19

Toscano – Livro do Mérito do Crea-SP e o Arquiteto e Urbanista Massashi Ruy Ohtake

20

– Diploma do Mérito Paulista; CEEA – Engenheiro Agrimensor Anselmo Gomiero –

21

Livro do Mérito do Crea-SP e a Faculdade de Engenharia de Agrimensura de

22

Pirassununga – Diploma do Mérito Paulista; CEEC – Engenheiro Civil Marcos Aurélio

23

de Marchi – Livro do Mérito do Crea-SP e o Engenheiro Civil Gilberto Kassab –

24

Diploma do Mérito Paulista; CEEMM – Engenheiro Mecânico Vagner José Oliva – Livro

25

do Mérito do Crea-SP; CEEQ – Engenheiro Químico Lyrio Sartório – Livro do Mérito do

26

Crea-SP e o Engenheiro Químico José Milton Nogueira – Diploma do Mérito Paulista;

27

CEEST – Engenheiro Eletricista e Engenheiro de Segurança do Trabalho Newton

28

Guenaga Filho – Diploma do Mérito Paulista DECIDIU, aprovar as Deliberações

29

CM/SP nº 16/2011 a nº 28/2011, concedendo aos profissionais Engenheiro Civil Gilberto

30

Kassab; Geólogo Mário Nascimento Souza Filho; Engenheiro Químico José Milton

31

Nogueira; Faculdade de Engenharia de Agrimensura de Pirassununga; Engenheiro

32

Eletricista e Engenheiro de Segurança do Trabalho Newton Guenaga Filho; Arquiteto e

33

Urbanista Massashi Ruy Ohtake e ao Engenheiro Agrônomo Aidar Ismael o Diploma

34

do Mérito da Engenharia, Arquitetura e Agronomia Paulista, bem como a inscrição dos

35

profissionais Engenheiro Civil Marcos Aurélio de Marchi; Geólogo Mário Gramani

36

Guedes; Engenheiro Químico Lyrio Sartório; Engenheiro Agrimensor Anselmo

37

Gomiero; Arquiteto e Urbanista João Walter Toscano e ao Engenheiro Mecânico

38

Vagner José Oliva no Livro do Mérito do Crea-SP. (DECISÃO PL/SP Nº 936/2011).-

39

PROCESSOS ENCAMINHADOS PELA DIRETORIA PARA INSTITUIÇÃO E

40

COMPOSIÇÃO DOS GRUPOS DE TRABALHO, NOS TERMOS DO ARTIGO 172 DO

41

REGIMENTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.