RESULTADO DO JULGAMENTO DA PROPOSTA FINANCEIRA - Envelope 2

(1)

CONCORRÊNCIA Nº 08/2020 PROCESSO Nº 570/2020

OBJETO: SERVIÇOS DE GEORREFERENCIAMENTO COM CERTIFICAÇÃO NO SIGEF E RETIFICAÇÃO IMOBILIÁRIA, JUNTO AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS, DOS DOCUMENTOS DOS IMÓVEIS QUE COMPÕE AS UNIDADES DE CONSERVAÇAO INDICADAS NA TABELA 01 (LOTES 1 A 10); E SERVIÇOS DE GEORREFERENCIAMENTO COM CERTIFICAÇÃO NO SIGEF DOS DOCUMENTOS IMOBILIÁRIOS DOS IMÓVEIS QUE COMPÕE AS UNIDADES DE CONSERVAÇAO INDICADAS NA TABELA 02 (LOTES 11 A 13).

RESULTADO DO JULGAMENTO DA “PROPOSTA FINANCEIRA - Envelope 2”

A Comissão de Licitação da Fundação Florestal, tendo em vista a conclusão dos trabalhos de análise Julgamento das Proposta Financeira das empresas classificadas, aos décimo quinto dia do mês de dezembro de dois mil e vinte, nos seus atributos legais, informa o Resultado do Julgamento das Proposta Financeira, conforme segue:

A Comissão realizou análise das Propostas Financeiras apresentadas pelas licitantes de acordo com o estabelecido no edital.

Letra i) Pleno atendimento ao edital: VRV SERVIÇOS LTDA – EPP

Proposta desclassificada pelo não atendimento aos subitens 5.1, 5.1.6 e 8.7.7 do edital. A Proposta de preço apresentada conforme o modelo do Anexo IV.1, não está devidamente formalizada por representante legal, e não foi apresentado, integralmente, o Anexo IV.4 - Declaração de Elaboração Independente de Proposta e Atuação conforme ao Marco Legal Anticorrupção.

MERIDIONAL AGRIMENSURA LTDA.

Proposta desclassificada pelo não atendimento aos subitens 5.1, 5.1.6, 8.7.1, 8.7.2 e 8.7.7 do edital. A licitante não apresentou a Proposta de preço, conforme o modelo do Anexo IV.1, e a Declaração de Elaboração Independente de Proposta e Atuação conforme ao Marco Legal Anticorrupção, de acordo com o modelo do Anexo IV.4.

ARCANTE CONSTRUTURA EIRELI EPP (LOTE 4)

Proposta desclassificada no Lote 4 pelo não atendimento aos subitens 5.5, 8.7.1 e 8.7.2 do edital. A licitante apresentou a Proposta de preço alternativa para o Lote 4 considerando apenas uma das Unidades de Conservação e, conforme estabelecido em Edital, as propostas não poderão impor condições e deverão limitar-se ao objeto da licitação.

- Todas as demais propostas atenderam plenamente ao em edital. Letra ii) Correção de erros aritméticos:

- Não houveram erros nas propostas apresentadas. Todas as licitantes atenderam plenamente ao em edital.

ii) Análise de Exequibilidade: previsto no edital e na Lei Federal nº 8.666/93, Art. 48, inciso II. LOTE 1 - EE de Bananal

ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

Valor da Administração R$ 331.998,80 SETA – Serviços Técnicos e Agrimensura Ltda. R$ 229.079,17

ARCANTE CONSTRUTURA EIRELI EPP R$ 300.000,00

AMBIENTAGRO ENGENHARIA LTDA R$ 232.399,16

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento e Aerolevantamento Ltda R$ 261.050,67 Média das propostas R$ 255.632,25 70% Valor da Administração R$ 232.399,16 50% Valor das Propostas R$ 127.816,13

(2)

70% Valor das Propostas R$ 178.942,58 80% Valor do menor valor da Adm ou Média (Garantia Adicional) R$ 204.505,80

LOTE 2 - EE de Itapeti ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento e Aerolevantamento Ltda R$ 180.118,70 Média das propostas R$ 154.869,32 70% Valor da Administração R$ 160.349,85

50% Valor das Propostas R$ 77.434,66

LOTE 3 - EE de Itaberá ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento e Aerolevantamento Ltda R$ 175.202,50 Média das propostas R$ 150.642,29 70% Valor da Administração R$ 155.973,23

LOTE 4 - RDS de Lavras e EE de Chauás ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento e Aerolevantamento Ltda R$ 553.664,93 Média das propostas R$ 506.112,04 70% Valor da Administração R$ 492.897,69 50% Valor das Propostas R$ 253.056,02 70% Valor das Propostas R$ 354.278,43 80% Valor do menor valor da Adm ou Média (Garantia Adicional) R$ 404.889,63 LOTE 5 - EE de Ibicatu, PE Assessoria da Reforma Agrária (ARA) e EE de Valinhos

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento e Aerolevantamento Ltda R$ 498.602,93 Média das propostas R$ 425.537,29 70% Valor da Administração R$ 443.879,00 50% Valor das Propostas R$ 212.768,65 70% Valor das Propostas R$ 297.876,10 80% Valor do menor valor da Adm ou Média (Garantia Adicional) R$ 340.429,83

(3)

LOTE 6 - PE Furnas do Bom Jesus ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

LOTE 7 - EE de Ribeirão Preto e EE de Jataí ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

LOTE 8 - PE Porto Ferreira, PE de Águas da Prata e EE Mata Jacaré (São Carlos) ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

LOTE 9 - EE Sebastião Aleixo (Bauru) ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento E Aerolevantamento Ltda R$ 168.828,78

Média das propostas R$ 145.162,06

70% Valor da Administração R$ 150.299,07

70% Valor das Propostas R$ 101.613,44

80% Valor do menor valor da Adm ou Média (Garantia Adicional) R$ 116.129,65 LOTE 10 - EE de Xituê e PE Intervales

Valor da Administração R$ 2.364.330,11 SETA – Serviços Técnicos e Agrimensura Ltda. R$ 1.513.171,27

(4)

ENGEMAP – Engenharia, Mapeamento e Aerolevantamento Ltda R$ 1.859.550,07 Média das propostas R$ 1.675.917,47 70% Valor da Administração R$ 1.655.031,08 50% Valor das Propostas R$ 837.958,74 70% Valor das Propostas R$ 1.173.142,23 80% Valor do menor valor da Adm ou Média (Garantia Adicional) R$ 1.340.733,98

LOTE 11 - EE dos Caetetus ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

Média das propostas R$ 198.064,59 70% Valor da Administração R$ 216.859,04

LOTE 12 - EE de Paulo de Faria ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

LOTE 13 - PE Vassununga ANÁLISE PREÇO INEXEQUÍVEL

Todas as propostas apresentadas foram consideradas exequíveis e há necessidade de garantia adicional para os Lotes 2, 3, 5, 6 e 9, conforme estabelecido no art. 47, inciso II, § 2º da LF nº 8.666/93.

Após foi realizada a aplicação da fórmula: AF = (60xFT) + (40xFP), que define a proposta vencedora de acordo com o estabelecido no subitem 8.14.1.1. do Edital.

LOTE 1 - EE DE BANANAL LICITANTES

PONTUAÇÃO

TÉCNICA PREÇO AVALIAÇÃO

FINAL AF CLASSIFICAÇÃO NT FT VALOR (R$) FP

(5)

SETA – Serviços Técnicos 89,00 1,00 R$ 229.079,17 1,00 100,00 1º AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 232.399,16 0,99 99,60 2º ARCANTE 89,00 1,00 R$ 300.000,00 0,76 90,40 3º ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 261.050,67 0,88 88,00 4º LOTE 2 - EE DE ITAPETI LICITANTES PONTUAÇÃO

FINAL AF CLASSIFICAÇÃO

NT FT FT FP

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 120.949,60 1,00 100,00 1º

SETA – Serviços Técnicos 89,00 1,00 R$ 158.059,13 0,77 90,80 2º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 160.349,84 0,75 90,00 3º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 180.118,70 0,67 79,60 4º

LOTE 3 - EE DE ITABERÁ LICITANTES

PONTUAÇÃO

NT FT VALOR (R$) FP

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 117.648,38 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 155.973,23 0,75 90,00 3º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 175.202,50 0,67 79,60 4º

LOTE 4 - RDS de Lavras e EE de Chauás LICITANTES

PONTUAÇÃO

SETA – Serviços 89,00 1,00 R$ 471.773,50 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 492.897,68 0,96 98,40 2º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 553.664,93 0,85 86,80 3º

LOTE 5 - EE de Ibicatu, PE Assessoria da Reforma Agrária (ARA) e EE de Valinhos LICITANTES

PONTUAÇÃO

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 334.811,59 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 443.879,00 0,75 90,00 3º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 498.602,93 0,67 79,60 4º

LOTE 6 - PE Furnas do Bom Jesus LICITANTES

PONTUAÇÃO

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 158.565,30 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 210.219,14 0,75 90,00 3º

(6)

LOTE 7 - EE de Ribeirão Preto e EE de Jataí LICITANTES

PONTUAÇÃO

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 475.785,25 0,96 98,40 2º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 534.442,78 0,85 86,80 3º

LOTE 8 - PE Porto Ferreira, PE de Águas da Prata e EE Mata Jacaré (São Carlos) LICITANTES

PONTUAÇÃO

FT VALOR (R$) FP

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 350.792,96 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 465.066,42 0,75 90,00 3º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 522.402,47 0,67 79,60 4º

LOTE 9 - EE Sebastião Aleixo (Bauru) LICITANTES

PONTUAÇÃO

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 113.368,44 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 150.299,06 0,75 90,00 3º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 168.828,78 0,67 79,60 4º

LOTE 10 - EE de Xituê e PE Intervales LICITANTES

PONTUAÇÃO

SETA – Serviços Técnicos 89,00 1,00 R$ 1.513.171,27 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 1.655.031,07 0,91 96,40 2º

ENGEMAP 78,00 0,88 R$ 1.859.550,07 0,81 85,20 3º

LOTE 11 - EE dos Caetetus LICITANTES

PONTUAÇÃO

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 163.573,68 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 216.859,04 0,75 90,00 3º

LOTE 12 - EE de Paulo de Faria LICITANTES

PONTUAÇÃO

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 133.243,70 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 176.648,84 0,75 90,00 3º

LOTE 13 - PE Vassununga LICITANTES

PONTUAÇÃO

ARCANTE 89,00 1,00 R$ 158.973,37 1,00 100,00 1º

AMBIENTAGRO 89,00 1,00 R$ 210.760,15 0,75 90,00 3º

Nos termos do artigo 109 da Lei 8.666/93 e suas alterações, os concorrentes tem o prazo de 5 (cinco) dias úteis, a contar da publicação deste, para interposição de recurso; sendo que, em conformidade com o § 3º do mesmo artigo, todos os recursos serão comunicados aos demais Licitantes, que poderão impugná-los, também no prazo de 5 (cinco) dias úteis. Não havendo interposição de recursos fica marcada para o dia 28 de dezembro 2020, às 09:00 horas, na sede da Fundação Florestal, sito à

(7)

Av. Prof. Frederico Hermann Jr, 345 – Prédio 12 – 1° andar, a sessão publica para a abertura do Envelope nº 3 – HABILITAÇÃO conforme estabelecido no subitem 9.1. do edital.

Os autos estão franqueados para vista aos interessados. SP, 15 de dezembro de 2020.

Pela Comissão Especial de Licitação:

N.º Nome Assinatura

1 Elisabeth Sutter

Presidente da Comissão 2 Markos Vinicius Trevisan

Membro

3 Tatiana Vieira Bressan Membro

4 Jorge Luiz Vargas Lembo Membro