AVALIAÇÃO DO EFEITO DA ABSORÇÃO DE ÁGUA DURANTE O PROCESSO DE CURA DO CONCRETO

AVALIAÇÃO DO EFEITO DA ABSORÇÃO DE ÁGUA

DURANTE O PROCESSO DE CURA DO CONCRETO

Arthur Henrique Aragoni Pedroza Graduando do Curso de Engenharia Civil

UNAERP - Universidade de Ribeirão Preto - Campus Guarujá

arthur.aragoni.pedroza@gmail.com

Érika Elis Kuo

Graduanda do Curso de Engenharia Civil

UNAERP - Universidade de Ribeirão Preto - Campus Guarujá

erikakuo@hotmail.com

Marcelo Costa Choukri Professor do Curso de Engenharia Civil

UNAERP - Universidade de Ribeirão Preto - Campus Guarujá

mchoukri@unaerp.br

Marcio de Morais Tavares

Professor e Coordenador do Curso de Engenharia Civil UNAERP - Universidade de Ribeirão Preto - Campus Guarujá

mtavares@unaerp.br

Willy Ank de Morais

Professor do Curso de Engenharia Civil

UNAERP - Universidade de Ribeirão Preto - Campus Guarujá

wmorais@unaerp.br

Resumo: A relação água-cimento é o fator mais influente para a porosidade do concreto, logo a escolha correta do traço da mistura está diretamente relacionada com esse fator. O controle tecnológico é o fator determinante durante o processo de cura do concreto, pois o mesmo pode evitar problemas relacionados à fissuração do material. Foram então estudados três traços de concreto, através do ensaio de absorção de água por capilaridade, os mesmos foram divididos em dois grupos: o primeiro curado em ambiente normal e o segundo curado em ambiente externo com ações de intempéries. Inicialmente os traços possuíam o mesmo fator água-cimento, fixado em 0,60, todavia durante o processo de fabricação dos concretos, em virtude da presença de diferentes umidades das areias de cada traço, a relação água-cimento foi modificada. Devido essa mudança, o traço que apresentou a menor relação água-cimento, obteve os melhores resultados no ensaio, absorvendo menos água e evidenciando a importância desse fator na porosidade do concreto.

Palavras-Chave: Fator água-cimento. Porosidade no Concreto. Absorção de Água no Concreto.

Área do Conhecimento: Tecnologias. 1.Introdução

O concreto é um material originado da mistura de cimento, agregados e água. Essa combinação resulta em um material poroso, devido às características intrínsecas dos seus componentes e de sua dosagem, conhecida com traço, que é a proporção das

matérias-primas utilizadas na sua confecção. Cada traço é dimensionado adequadamente, em função dos diferentes materiais disponíveis, visando obter a resistência requisitada. Esta variação no dimensionamento dos traços do concreto leva a diferentes distribuições de seus poros, sendo que a relação água/cimento é o fator mais influente na porosidade do concreto. Assim, em virtude desses fatores, cada tipo de concreto absorve uma quantidade específica de água (ABCP, 2018; FUSCO, 2008 e MONTOYA, 2000).

Durante o processo de cura, quando exposto em condições adversas do meio ambiente, principalmente entre 10 a 40 horas após sua fabricação, o concreto pode desenvolver fissuras. Essa fissuração colabora para a absorção de água no concreto, resultando na perda de resistência deste material e na formação de patologias (LEONHARDT, 2012).

A presença de água no concreto, tanto oriunda da sua confecção (“amassamento”) quanto da cura, está diretamente relacionada com a durabilidade do mesmo. A capacidade do concreto de resistir às agressões associadas à penetração de água, influencia na qualidade final do material, logo, a dosagem adequada dos componentes do concreto é essencial para sua fabricação (SOUZA, 1998).

A capilaridade é a propriedade da água, que pode ocasionar a penetração de água no concreto. Tal propriedade é caracterizada pela tendência que alguns líquidos possuem de se deslocarem em materiais porosos, entre espaços estreitos existentes, ou de subirem e descerem por tubos capilares (CARDOSO, 2016).

Determinadas características particulares do concreto estão relacionadas diretamente com a capacidade de absorção de água, tais como dosagem, permeabilidade, porosidade e relação água/cimento. Assim sendo, a realização de ensaios como os definidos pela ABNT NBR 9779 (1995), é essencial para a avaliação e escolha adequada do concreto em relação a sua utilização, garantindo mais qualidade e consequentemente durabilidade para os diversos usos do material.

2. Objetivos

Este trabalho apresenta o resultado do estudo de três traços diferentes de concreto, com resistências projetadas entre 20 a 25 MPa, através do ensaio de absorção de água por capilaridade (NBR 9779, 1995). Estes traços foram divididos em dois grupos: o primeiro curado em ambiente fechado e o segundo curado em ambiente externo sob a ações de intempéries de forma a apresentar a influência das condições de cura do concreto em suas características estruturais e de absorção de água.

3.Desenvolvimento

3.1. Planejamento dos Experimentos

Os experimentos deste trabalho foram executados em corpos de prova moldados de concreto com diferentes traços, com objetivo principal de se analisar a porosidade e permeabilidade do material, pelo ensaio da ABNT NBR 9779 (1995). Para a análise e o comparativo do experimento foram selecionados três traços de concreto, cada qual especificado por um autor diferente, todavia, todos possuíam o mesmo fator água-cimento

igual à 0,60. Os traços escolhidos, apresentados na Tabela 1, foram definidos conforme estudos de Silva (1975), Roberto (2017) e Branco (1967):

• o primeiro traço, designado ‘Silva’ (1975), com proporção de 1:2,10:2,92:0,60; tem uma resistência à compressão prevista de 25 MPa, aos 28 dias de idade.

• o segundo traço, designado ‘Falcão Bauer’ (ROBERTO, 2017), possui uma proporção de 1:2,42:2,34:0,60 e foi originalmente fornecido pelo laboratório de controle tecnológico da Empresa Falcão Bauer e possui uma resistência à compressão prevista de 20 MPa aos 28 dias de idade.

• o terceiro traço, designado ‘Branco’ (1967), com proporção de 1:2,17:2,94:0,61, foi adaptado para ser constituído somente pela brita 1, pois originalmente este seria composto por uma mistura de brita 1 e brita 2. A resistência prevista para este traço deveria ser de 25,4 MPa aos 28 dias de idade.

Materiais adicionados Traço de Silva [8] Traço da Falcão Bauer [9] Traço de Branco [10]

kg % kg % kg % Cimento CPIII 40RS 15,00 15,1% 15,00 15,7% 15,00 14,9% Areia média 31,50 31,7% 36,30 38,1% 32,55 32,3% Brita n° 1 43,80 44,1% 35,10 36,8% 44,10 43,8% Água 9,00 9,1% 9,00 9,4% 9,15 9,1% Total 99,3 100% 95,4 100% 100,8 100% Relação água/cimento 0,60 0,60 0,61

Tabela 1. Proporção das adições empregadas nos traços de concretos avaliados neste trabalho

Para cada traço foram fabricados 15 corpos de prova (CPs), divididos em dois grupos: 1. O primeiro grupo permaneceu na área interna do laboratório da Universidade de

Ribeirão Preto, campus Guarujá, conforme ilustrado na Figura 1.a, durante o seu processo de cura no decorrer de 28 dias;

2. O segundo grupo permaneceu na área externa do laboratório, durante o processo de cura nos 28 dias, sendo cobertos nos primeiros 21 dias e diretamente expostos, sem cobertura, nos 7 dias restantes, conforme ilustrado na Figura 1.b.

(a) (b)

Figura 1. Aspecto dos corpos de prova (CPs) durante o processo de cura ao longo de 28 dias: (a) CPs protegidos em ambiente interno. (b) CPs no ambiente externo, sem cobertura.

Dos 15 CPs de cada traço, 10 foram armazenados em ambiente interno e 5 no ambiente externo, ao longo de sua cura. Metade dos CPs mantidos no ambiente interno (5 CPs) foram empregados para realizar ensaios de absorção de água por capilaridade, conforme a NBR 9779 (1995) e 5 serviram para o ensaio de resistência à compressão axial, segundo a NBR 5739 (2018). No caso dos 5 CPs armazenados no ambiente externo, 3 serviram para o ensaio de absorção de água e 2 serviram para o ensaio de compressão axial.

O objetivo de manter os corpos de prova em diferentes ambientes ao longo da sua cura objetivou avaliar o efeito de diferentes condições de exposição no desempenho do material, já que perturbações no processo de cura do concreto podem provocar fissuras (ABCP, 2018; FUSCO, 2008 e MONTOYA, 2000). Sabe-se que tais fissuras prejudicam as características do concreto (LEONHARDT, 2012), como sua permeabilidade, já que tais trincas facilitam a entrada e absorção de água pelo concreto (CARDOSO, 2016).

3.2. Determinação da absorção de água por capilaridade conforme a NBR 9779 (1995) Para analisar a porosidade e a permeabilidade de cada traço de concreto ensaiado, realizou-se o ensaio da NBR 9779 (1995) para determinação da absorção de água por capilaridade. Os equipamentos utilizados para o experimento foram estufa, recipiente, suportes, balança e régua graduada. Conforme o procedimento estipulado pela NBR 9779 (1995), os corpos de provas foram fabricados isentos de óleos ou outros materiais aderidos na moldagem.

O primeiro procedimento realizado no ensaio foi a secagem dos corpos de prova em estufa a 105°C, conforme ilustrado na Figura 2.a, até que os mesmos adquirirem constância de massa. Uma vez secos, os CPs foram retirados da estufa e resfriados ao ar, posteriormente todas as amostras tiveram a sua massa final aferida por uma balança semi analítica com precisão de 0,01 g.

(a) (b)

Figura 2. (a) Aspecto da operação de secagem dos corpos de prova em estufa laboratorial. (b) Marcação dos corpos de prova a 5 mm de uma de suas faces (indicada na foto).

Após o procedimento de secagem e pesagem,

aferiu-o auxíliaferiu-o de um paquímetraferiu-o caferiu-om precisãaferiu-o de 0,05 mm. Os CPs preparadaferiu-os para aferiu-os ensaiaferiu-os de absorção de água ao serem marcados a 5 mm de uma de suas faces, conforme ilustrado na Figura 2.b. Assim, os CPS foram acomodados em um recipiente vedado com uma lâmina d’água, de forma a garantir que o nível d'água permanecesse constante a 5 mm acima da face, na altura da marca feita em cada CP.

Durante o ensaio foi determinada a massa dos corpos de prova com 3, 6, 24, 48 e 72 h. Antes da pesagem, os CPs tiveram o seu excesso de umidade retirada previamente com o auxílio de um tecido. A Figura 3.a ilustra o aspecto dos CPs após 24 h de contato com os 5 mm de lâmina d’água e a Figura 3.b ilustra a operação de pesagem, sempre executada em uma balança semi analítica com precisão de 0,01 g.

(a) (b)

Figura 3. (a) Aspecto dos corpos de prova após 24 horas em contato com a água. (b) Aferição da massa de um dos CPs após 24 horas em contato com a água.

A última etapa do ensaio foi o rompimento dos corpos de prova, por compressão diametral, operação ilustrada nas Figuras 4.a e 4.b. Com isso, permitiu-se a visualização da distribuição da água em cada CP, aferida através de uma régua graduada empregada para quantificar a altura da ascensão capilar em cada CP, conforme ilustrado na Figura 4.b.

(a) (b)

Figura 4. (a) Corpo de prova posicionado para rompimento por compressão diametral. (b) Visualização da altura de ascensão capilar de um CP após ruptura diametral.

Para determinar a absorção de água por capilaridade em cada CP utilizou-se a equação:

𝑨𝑩𝑪 =

• ABC = Absorção de água por capilaridade (g/cm²); • MA = Massa corpo de prova após 72 horas (g); • MS = Massa corpo de prova seco (g) e

• S = Área da seção do corpo de prova (cm²).

4. Resultados e Discussão

O ensaio da NBR 9779 (1995), efetuado aos 30 dias de idade para o traço de Silva [8], no grupo de CPs de concreto curado em condições normais (CPs 1 a 5), levou a uma média de água absorvida de 0,67 g/cm²; por outro lado, o grupo dos CPs curados em ambiente externo (CPs 11, 12 e 13) apresentaram uma média negativa de -0,23 g/cm², ou seja, tais amostras perderam água. Esse comportamento pode ser explicado pela grande quantidade

de água que os CPs expostos absorveram, pela ação de intempéries (chuva), que foi parcialmente liberada durante o ensaio de capilaridade. Os resultados do ensaio estão apresentados na Tabela 2 e ilustrados na Figura 5.

CP  (cm) Área (cm²) Altura (cm) Peso seco (g) 3 h - Peso (g) 6 h - Peso (g) 24 h - Peso (g) 48 h -Peso (g) 72 h - Peso (g) Capilaridade (g/cm²) 1 10 78,54 19,5 3522 3535 3540 3555 3560 3562 0,51 2 10 78,54 20 3528 3543 3549 3568 3575 3575 0,60 3 9,8 75,43 20 3548 3561 3570 3594 3603 3606 0,77 4 9,9 76,98 19,8 3522 3538 3545 3568 3577 3581 0,77 5 9,6 72,38 19,8 3500 3511 3518 3540 3547 3550 0,69 11* 9,9 76,98 20 3647 3647 3646 3641 3632 3623 -0,31 12* 9,9 76,98 19,7 3624 3621 3622 3619 3614 3612 -0,16 13* 9,8 75,43 19,8 3648 3648 3648 3644 3639 3632 -0,21

Tabela 2. Dados de absorção de água capilar nos CPs de concreto produzidos pelo traço de Silva (1975). Obs.: * indica CPs fissurados.

Figura 5. Gráfico da absorção de água capilar nos CPs de concreto produzidos pelo traço de Silva (1975).

Para o traço ‘Falcão Bauer’ (ROBERTO, 2017), o ensaio da NBR 9779 (1995), efetuado aos 28 dias de idade obteve uma média de água absorvida igual à 0,47 g/cm², para o grupo de concreto curado em condições normais (CPs 1 a 5). Por outro lado, para o grupo de CPs curados em ambiente externo (CPs 11, 12 e 13), também foi obtida uma média negativa para a água absorvida igual à -0,39 g/cm². Portanto, tais amostras também acumularam

água no processo de cura, pela ação das intempéries, a exemplo do grupo de CPs do traço de Silva (1975), que deixaram tais CPs encharcados de água e no limite de absorção. Os resultados do ensaio estão demonstrados na Tabela 3 e ilustrados pelo gráfico apresentado na Figura 6. CP ø (cm) Área (cm²) Altura (cm) Peso seco (g) 3 h - Peso (g) 6 h - Peso (g) 24 h - Peso (g) 48 h -Peso (g) 72 h - Peso (g) Capilaridade (g/cm²) 1 10 78,54 19,8 3542 3550 3554 3563 3565 3566 0,31 2 10 78,54 19,6 3504 3515 3520 3539 3547 3548 0,56 3 9,9 76,98 19,7 3439 3445 3449 3457 3460 3460 0,27 4 9,7 73,90 19,7 3480 3489 3495 3511 3519 3520 0,54 5 9,6 72,38 19,7 3464 3472 3477 3498 3508 3513 0,68 11* 9,8 75,43 19,7 3554 3546 3544 3534 3526 3522 -0,42 12* 10 78,54 20 3579 3572 3570 3557 3549 3546 -0,42 13* 9,8 75,43 19,8 3475 3470 3469 3460 3455 3451 -0,32

Tabela 3. Dados de absorção de água capilar nos CPs de concreto produzidos pelo traço ‘Falcão Bauer’ (ROBERTO, 2017). Obs.: * indica CPs fissurados.

Figura 6. Gráfico da absorção de água capilar nos CPs de concreto produzidos pelo traço de ‘Falcão Bauer’ (ROBERTO, 2017).

O ensaio de capilaridade pela NBR 9779 (1995), efetuado aos 28 dias de idade para os CPs produzidos pelo traço de Branco (1967), para o grupo de concreto curado em condições normais (CPs 1 a 5), obteve média de 0,25 g/cm² de água absorvida. O grupo de concretos curado em ambiente externo (CPs 11, 12 e 13) obteve média de 0,10 g/cm² de água

absorvida, logo tais amostras absorveram menos água, apesar de terem sido expostos à mesma ação de intempéries que os CPs de Silva (1975) e da Falcão Bauer (ROBERTO, 2017) foram expostos. Os resultados do ensaio estão demonstrados na Tabela 4 e ilustrados no gráfico da Figura 7. CP ø (cm) Área (cm²) Altura (cm) Peso seco (g) 3 h - Peso (g) 6 h - Peso (g) 24 h - Peso (g) 48 h -Peso (g) 72 h - Peso (g) Capilaridade (g/cm²) 1 10 78,54 19,8 3522 3530 3533 3540 3543 3544 0,28 2 9,6 72,38 19,3 3389 3399 3401 3406 3408 3409 0,28 3 9,9 76,98 20,2 3495 3505 3508 3515 3521 3520 0,32 4 10 78,54 19,6 3420 3426 3426 3431 3433 3433 0,17 5 9,8 75,43 19,2 3351 3357 3358 3362 3366 3367 0,21 11* 9,9 76,98 19,7 3532 3538 3538 3541 3542 3542 0,13 12* 9,9 76,98 19,7 3504 3510 3510 3512 3512 3509 0,06 13* 10 78,54 20 3559 3568 3568 3569 3568 3567 0,10

Tabela 4. Dados de absorção de água capilar nos CPs de concreto produzidos pelo traço ‘Branco’ (1967). Obs.: * indica CPs fissurados.

Figura 7. Gráfico da absorção de água capilar nos CPs de concreto produzidos pelo traço de Branco (1967).

A Tabela 5 apresenta a ascensão capilar resultante dos corpos de prova de cada traço avaliado neste trabalho. Todos os CPs que foram submetidos ao ambiente externo (CPs 11, 12 e 13) apresentaram uma ascensão máxima. Contrariamente, os demais CPs, que foram

mantidos em ambiente interno, apresentaram variações no valor alcançado pela água ascendida devido à capilaridade presente.

A média da ascensão capilar dos corpos de prova curados em condições normais (CPs 1 a 5), para os traços Silva (1975), Falcão Bauer (ROBERTO, 2014) e Branco (1967) foram, respectivamente: 10,7; 8,4 e 6,4 cm. Corpos de prova fissurados, devido à exposição das intempéries, apresentaram ascensão capilar total (100%). Este resultado está associado às condições de exposição dos concretos durante o período de cura, pois os mesmos sofreram com a ação de intempéries.

CP

Traço de Silva [8] Traço da Falcão Bauer [9] Traço de Branco [10]

Altura (cm)

Ascensão Capilar Altura (cm)

Ascensão Capilar Altura (cm) Ascensão Capilar (cm) % (cm) % (cm) % 1 19,5 9,3 47,7% 19,8 8,5 42,9% 19,8 6,7 33,8% 2 20 9,7 48,5% 19,6 8,6 43,9% 19,3 6,5 33,7% 3 20 12 60,0% 19,7 5,9** 29,9%** 20,2 7,1 35,1% 4 19,8 12,5 63,1% 19,7 9,2 46,7% 19,6 5,5 28,1% 5 19,8 10,2 51,5% 19,7 10 50,8% 19,2 6 31,3% 11* 20 20 100,0% 19,7 19,7 100,0% 19,7 19,7 100,0% 12* 19,7 19,7 100,0% 20 20 100,0% 19,7 19,7 100,0% 13* 19,8 19,8 100,0% 19,8 19,8 100,0% 20 20 100,0%

Tabela 5. Resultados da ascensão capilar nos CPs ensaiados em função do tipo de traço empregado. Obs.: * indica CPs fissurados e ** identifica resultado anômalo (outlier).

Para avaliar mais corretamente os resultados, empregou-se a distribuição estatística de Weibull triparamétrica, já utilizada com sucesso pelos autores em outros trabalhos (MORAIS et al. 2015). Esta distribuição pode ser descrita pela equação:

                  m u x x x x P 0 exp 1 ) ( (2) Sendo:

• x0 é o fator de escala, que é o valor característico da distribuição (%ascensão típica);

• m é o parâmetro de forma da distribuição (grau de agrupamento dos dados) e • xu é chamado parâmetro de localização, representando o menor valor característico

da ascensão nas amostras (%).

Neste caso, como o número de amostras é pequeno (< 10), adotou-se o cálculo de probabilidade de Bernard (MORAIS et al. 2015), definido pela equação:

𝑷(𝒙) =_{𝒏+𝟎,𝟒}𝒊−𝟎,𝟑 (3) Sendo:

• i = número sequencial da amostra (ordenadas em valores crescentes) e • n = número total de amostras.

Os resultados da avaliação estatística de Weibull, empregando-se os dados de ascensão capilar obtidos (Tab. 5), estão apresentados na Tabela 6. Um dos CPs do traço da Falcão Bauer (CP 3) apresentou um resultado anômalo, observado durante a etapa de obtenção dos parâmetros da equação (2), devida à Weibull. Por isso, o resultado deste CP foi desconsiderado nesta análise (outlier). Acredita-se que esta anomalia esteja associada a flutuações nas condições experimentais, provavelmente devido ao armazenamento. A causa para esta anomalia será investigada posteriormente.

Em termos dos resultados da análise via estatística de Weibull, os dados da Tabela 6 ilustram que as amostras os traços devidos a Silva (1975) e a Falcão Bauer (ROBERTO, 2017) apresentam valores de ascensão caracteristicamente similares, tanto em dispersão (valores de m), quanto na faixa dos resultados esperados (valores de xu e x0) e nos valores médios de ascensão, representados pelos valores do parâmetro (ascensão) com 50% de probabilidade de ocorrência (x50). Os resultados obtidos apontaram que estes dois traços apresentariam uma ascensão média de 45 a 51% da altura dos CPs.

Tipo de traço n x0 (%) m xu (%) x50 (%) R2

Silva [8] 5 6,59 0,556 47,5 50,9 0,974

Falcão Bauer [9]* 4 3,78 0,714 42,6 44,9 0,994

Branco [10] 5 33,7 11,31 0,00 32,7 0,949

Tabela 6. Parâmetros da equação de Weibull (Equação 2) calculados a partir dos resultados da ascensão capilar aferidos nos CPs analisados neste trabalho.

Observação: R2 coeficiente de correlação de Pearson. x50 valor para uma probabilidade de 50% (similar à média) * Não foi empregado o resultado anômalo (outlier) indicado na Tab. 5.

A grande diferença ocorreu no traço devido a Branco (ROBERTO, 2017), que apresentou um comportamento diferenciado em relação às outras duas amostras, inclusive gerando uma distribuição de Weibull biparamétria, devido ao valor de xu obtido nulo. Estas também foram as amostras que apresentaram os resultados mais consistentes entre sim, conforme apontado pelo parâmetro de forma da distribuição (m). Pelo que pode ser observado na Tabela 1 e conforme compilado na Tabela 7, as diferenças entre os traços deveriam ser pequenas em termos das relações entre seus componentes ao cimento empregado com uma relação entre água/cimento ligeiramente maior no traço de Branco (ROBERTO, 2017), que deu o melhor resultado para ascensão capilar.

Relações Traço ‘Silva’ Traço ‘Falcão Bauer’ Traço ‘Branco [10]’

Areia/cimento 210,0% 242,0% 217,0%

Brita/cimento 292,0% 234,0% 294,0%

Tabela 7. Relações entre os materiais adicionados em relação ao cimento empregado na fabricação dos três traços analisados neste trabalho.

A explicação para a diferenciação no comportamento do traço de Branco [10] está associada à própria preparação dos traços. Inicialmente os traços deveriam possuir praticamente a mesma relação água cimento (60%), conforme definido na Tab. 1 e mostrado na Tab. 7. Porém não houve a correção dos traços no momento da fabricação, em virtude do teor de umidade da areia, que foi considerada igual entre os agregados (areia e brita). Porém, verificou-se posteriormente que a relação água cimento mudou devido a variações na umidade presente na areia, de modo que:

• Silva (1975), ficou com 80%;

• Falcão Bauer (ROBERTO, 2017), ficou com 82% e • Branco (1967), ficou com 71%.

A bibliografia aponta que um concreto com uma relação água/cimento menor é menos poroso, logo como o traço de Branco (1967) têm essa relação menor, tornou-se menos poroso e assim absorveu menos água. Além de ter absorvido menos água, o comportamento deste verificado pela estatística de Weibull também apontou que tal concreto realmente possui algum fator de diferenciação significativa com os outros dois traços, conforme ilustrado pelos dados da Tab. 6. Isso reforça o papel da relação água/cimento do traço de Branco (1967) (71%), bem diferenciada da relação dos outros dois traços (81% em média).

5. Conclusões

Em função dos resultados encontrados, conclui-se que o concreto, ao ser exposto a ação de agentes externos (vento e chuva) durante o processo de cura, perde resistência à compressão axial e também absorve água até o seu limite (encharcamento) no decorrer dessa exposição. Quanto à porosidade, o fator água-cimento é a propriedade mais influente, visto que o traço de Branco (1967), de menor fator água-cimento (71%), absorveu menos água e também apresentou um comportamento diferenciado, segundo a análise de Weibull.

Similares, em um segundo plano, a relação entre os agregados e a mistura também influenciam na porosidade do concreto, visto que o traço de Bauer (ROBERTO, 2017) absorveu menos água que Silva [8], mesmo possuindo uma relação água-cimento de 2% a mais, tal fato ocorreu devido à distribuição dos agregados na mistura, em razão de que o traço de Bauer (ROBERTO, 2017) possuía uma quantidade de agregado miúdo (areia) maior que de agregado graúdo (brita), tornando-o mais coeso.

6. Agradecimentos

Os autores agradecem especialmente ao técnico Diego de Araújo da Costa, Auxiliar de Ensino no Centro Tecnológico da UNAERP-Guarujá, pela desenvoltura no apoio às atividades executadas no desenvolvimento deste trabalho.

7. Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 5739. Concreto - Ensaio de compressão de corpos de prova cilíndricos. Rio de Janeiro, Associação Brasileira de Normas Técnicas. 2018.

______________.ABNT NBR 9779: Argamassa e concreto endurecidos - Determinação da absorção de água por capilaridade - Procedimento. Rio de Janeiro, 1995.

ABCP; Associação Brasileira de Cimento Portland, 2018. Disponível em: <http://www.comunidadedaconstrucao.com.br/upload/ativos/75/anexo/2relac.pdf>.

Acesso em 13 de janeiro de 2018.

BRANCO, Abílio de Azevedo Caldas. Concreto Dosagem em “peso” ou volume. 1967.

CARDOSO, M, Ano. “Capilaridade”; Info Escola. Disponível em:<http://www.infoescola.com/fisica/capilaridade/>. Acesso em 28 de setembro de 2016. FUSCO, Péricles Brasiliense. Tecnologia do concreto estrutural: tópicos aplicados. Pini. São Paulo, 2008

LEONHARDT, Fritz. Construções de Concreto. Verificação da Capacidade de Utilização. Vol.4. Editora Interciência, 2012.

MONTOYA, Pedro Jiménez; MESEGUER, Álvaro García; CABRÉ, Francisco Morán. Hormigón armado. Gustavo Gili, 2000.

MORAIS, Willy Ank; FONSECA, E. S.; TAVARES, F. G. Associação entre a morfologia de trincas de pisos cerâmicos e seu comportamento mecânico em fratura. Cerâmica (São Paulo. Impresso), v. 61, p. 303-308, 2015.

ROBERTO, Rodrigo Coelho. Ensaios de abatimento e compressão axial de concreto com fosfogesso como agregado miúdo. Dissertação de Mestrado. Universidade Santa Cecília, p. 41-42., 2017.

SILVA, Gildásio Rodrigues Da. Manual de Traços de Concreto. Edição Solivro. Rio de Janeiro, 1975.

SOUZA, Vicente Custodio Moreira; RIPPER, Thomaz. Patologia, recuperação e reforço de estruturas de concreto. Pini. São Paulo, 1998.