• Nenhum resultado encontrado

Universidade Federal de Uberlândia Av. Engenheiro Diniz, 1178 Bairro Martins CP Uberlândia MG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Universidade Federal de Uberlândia Av. Engenheiro Diniz, 1178 Bairro Martins CP Uberlândia MG"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

ATA DA 5a REUNIÃO/2005 DO CONSELHO DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO 1

DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

2

Aos oito dias do mês de junho do ano dois mil e cinco, às quatorze horas e quarenta e

3

cinco minutos, na Sala de Reuniões da Reitoria, situada na Avenida Engenheiro Diniz,

4

1178, nesta cidade, teve início a quinta reunião do Conselho de Pesquisa e

Pós-5

graduação, do ano em curso, sob a presidência do Vice-Reitor, Prof. Elmiro Santos

6

Resende, estando presentes os Conselheiros citados no final desta Ata, o Pró-Reitor de

7

Pesquisa e graduação, Prof. Eduardo Nunes Guimarães e o Diretor de

Pós-8

graduação, Prof. José Francisco Ribeiro. Justificadas as ausências do Magnífico Reitor,

9

Prof. Arquimedes Diógenes Ciloni, e dos Conselheiros Ernesto Sérgio Bertoldo –

10

representado pela Profa Alice Cunha de Freitas, João Cleps Júnior, Kleber Del Claro,

11

Maria do Carmo Fernandes Martins e Nívia Maria Melo Coelho. Apresentados os novos

12

Conselheiros Geraldo Inácio Filho e Márcia Leonora Santos Régis Orlandini. A sessão

13

transcorreu na seguinte ordem: 1. Ata da 4a

reunião do ano 2005 – aprovada com 13

14

votos favoráveis, nenhum voto contrário e 6 abstenções. 2. Comunicações: 2.1. O

15

Conselheiro Geraldo Inácio Filho, Coordenador do Programa de Pós-graduação em

16

Educação, fez saber ao Conselho que o Curso de Doutorado em Educação do Programa

17

de Pós-graduação em Educação foi aprovado pela CAPES, em 23 de maio de 2005.

18

Ressaltou que esta é mais uma grande conquista para a Universidade Federal de

19

Uberlândia, haja vista que o referido Curso de Doutorado foi classificado, inicialmente,

20

com conceito 4. 2.2. O Prof. Eduardo Nunes Guimarães, Pró-Reitor de Pesquisa e

Pós-21

graduação, externou cumprimentos, em nome da Administração Superior, ao Programa

22

de Pós-graduação em Educação pela aprovação do Curso de Doutorado. Destacou que a

23

Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-graduação está sendo preparada para o preenchimento do

24

APCN, que é um aplicativo para Cursos Novos. Continuando, o Prof. Eduardo

25

comunicou ao plenário que participou de uma reunião de Pró-Reitores, ocorrida nos dias

26

30 e 31 de maio deste ano, no Rio de Janeiro; naquela ocasião, o conjunto de

Pró-27

Reitores avaliou que haverá uma grande demanda de novos Cursos de Pós-graduação,

28

que serão submetidos à avaliação no próximo ano de 2006. A seguir, o mencionado

Pró-29

Reitor fez um breve relato de sua participação numa reunião ocorrida em Brasília, nos

(2)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

dias 16 e 17 de maio do corrente ano, com as presenças do Presidente da CAPES, do

31

Diretor de Programas da mesma agência, bem como do Diretor de Avaliação. Ressaltou

32

que de maneira geral foram realizadas várias indagações acerca das mudanças que estão

33

em processo nas agências de fomento – entre as mudanças apresentadas, uma se refere ao

34

cadastramento do corpo docente permanente dos Programas de Pós-graduação. O Prof.

35

Eduardo informou aos presentes que, naquela reunião, também houve uma rodada para

36

discussões sobre a concessão de Bolsas para a Pós-graduação, ocasião em que, pôde

37

manifestar a demanda apresentada por este Conselho e solicitar informações quanto aos

38

critérios utilizados para a distribuição das Bolsas. Em resposta a este questionamento, o

39

Presidente da CAPES ressaltou que tanto a Presidência, quanto a Direção da CAPES,

40

possuem um grande interesse na ampliação da projeção da Pós-graduação, mesmo

41

embora tenham encontrado barreiras impostas pelo Ministério da Fazenda; foi afirmado

42

ainda pelo Presidente da CAPES que a mencionada agência tem trabalhado com uma

43

projeção otimista no que concerne ao orçamento de 2005, mesmo não havendo qualquer

44

sinalização quanto aos futuros investimentos para o ano de 2006. De acordo com os

45

dirigentes da CAPES, para que as Instituições alcancem um aumento no número de

46

bolsas é preciso que os Programas de Pós-graduação pressionem o Governo Federal para

47

justificar os novos projetos da CAPES. O Prof. Eduardo Nunes Guimarães divulgou aos

48

presentes que, durante a realização do Fórum de Pró-Reitores, foi definida a realização de

49

um movimento nacional da Pós-graduação para sensibilizar as representações políticas,

50

objetivando um maior comprometimento com a destinação de recursos para a sustentação

51

da Pós-graduação no ano de 2006. O referido movimento está previsto para ser realizado

52

durante o mês de agosto do corrente ano. Em seguida, o Prof. Eduardo Nunes Guimarães

53

ressaltou que na palestra do Prof. José Fernandes de Lima, Diretor de Programas da

54

CAPES, sobre o “V PNPG”, foi destacado o grande crescimento da Pós-graduação nas

55

Universidades Brasileiras sem as correspondentes condições de financiamento da mesma

56

pelo Estado. Outro destaque apresentado pelo Prof. José Fernando de Lima, se refere ao

57

impacto na avaliação dos Programas de Pós-graduação, pela CAPES, considerando-se

58

que as atuais avaliações não estão adequadas ao extenso crescimento do número de

59

Programas de Pós-graduação nas Universidades. O citado Pró-Reitor apontou que durante

(3)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

as discussões do “V PNPG” a questão mais debatida foi a das desigualdades regionais,

61

particularmente quanto aos impactos sobre as distribuições de recursos. O Prof. Eduardo

62

ressaltou aos presentes que, ainda segundo o Prof. José Fernandes de Lima, o sistema de

63

avaliação atual não é sustentável, devendo ser alterado tanto para avaliar um número

64

maior de Programas quanto para ser adequado às condições de avaliação das agências,

65

especificamente da CAPES. Ao final, o Prof. Eduardo esclareceu que a reunião ocorrida

66

nos dias 30 e 31 de maio de 2005, no Rio de Janeiro, destinou-se fundamentalmente para

67

a montagem da “3a Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação”, que terá

68

lugar em Brasília, entre 24 e 27 de outubro de 2005, cujas informações se encontram no

69

site do Ministério da Ciência e Tecnologia. Noticiou, ainda, que o mencionado evento

70

ocorrerá com uma rodada regional, no mês de agosto, e uma rodada nacional, no mês de

71

setembro, em que os principais temas a serem analisados serão: “Inclusão Social”, “Áreas

72

de Interesse Nacional”, “Gestão e Regulamentação”, “Presença Internacional” e

73

“Geração de Riqueza”. Finalizando suas comunicações, o Pró-Reitor de Pesquisa e

Pós-74

graduação manifestou ao Conselho a importância de que esta 3a Conferência, a ser

75

realizada pelo Ministério da Ciência e Tecnologia, seja acompanhada pelas Instituições

76

Públicas de Ensino Superior. 2.3. O Prof. José Francisco Ribeiro, Diretor de

Pós-77

graduação, dando continuidade à apresentação dos demais pontos discutidos nas reuniões

78

divulgadas pelo Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-graduação, destacou que para as agências

79

de fomento a longevidade de classificação de Programas de Pós-graduação, como nível 3,

80

está se esgotando. Os Programas deverão alcançar, no mínimo, o nível 4. Ressaltou ao

81

plenário que, segundo as agências de fomento, já não são criados Cursos de Doutorado

82

com nível 3, destacando que a CAPES busca uma interação entre os Programas

83

classificados como nível 6 e 7, e os Programas de nível 3 e 4, com o objetivo de

84

impulsionar o crescimento dos Programas menos desenvolvidos. Quanto às avaliações, o

85

Prof. José Francisco divulgou que estão previstas novas temáticas tal como a busca, pelas

86

agências de fomento, de informações nos Bancos de Dados dos Programas. O citado

87

Diretor cientificou o plenário de que foi apresentado à ANDIFES um cronograma para

88

implementação de um banco digital de teses e dissertações, em que os Cursos

89

classificados como níveis 6 e 7 terão prazo para implementar até 1o de setembro de 2005; 90

(4)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

os Cursos de nível 5, até 1o de novembro de 2005; os Cursos de nível 4 deverão ter seus 91

Bancos implementados até 1o de janeiro de 2006 e os Cursos de nível 3, até 1o de março

92

de 2006. Ressaltou, ainda, que todos os Programas deverão depositar suas teses num

93

banco de dados que será disponibilizado na internet. De acordo com a nova sistemática,

94

ainda não definida totalmente, o autor deverá entregar à sua Coordenação de Curso, o

95

arquivo em PDF, com uma autorização de publicação e autoria. Posteriormente, o

96

Sistema de Bibliotecas da Universidade disponibilizará a tese ou a dissertação na

97

internet, por meio do novo software (Banco de Dados criado com este fim). O Prof. José

98

Francisco fez saber ao Conselho que a Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-graduação está

99

elaborando um programa de estímulo à criação de periódicos eletrônicos na UFU. Após

100

os informes acima, os Conselheiros solicitaram esclarecimentos, ocasião em que a

101

Conselheira Vanessa Petrelli Corrêa propôs a marcação de uma reunião entre os

102

Coordenadores dos Programas de graduação e a Pró-Reitoria de Pesquisa e

Pós-103

graduação para que possam ser apresentadas e relatadas as matérias anteriormente

104

informadas, bem como as questões que já foram discutidas pelos Coordenadores de

105

Programas junto às Coordenações de área da CAPES. Encerradas as “Comunicações”, o

106

Sr. Presidente informou aos presentes a necessidade de alteração na ordem dos trabalhos

107

da reunião, em virtude da ausência da Conselheira Maria do Carmo Fernandes Martins,

108

Presidente da Comissão nomeada pela Portaria R 1.155, de 14/10/2003, com a finalidade

109

de promover estudos e apresentar proposta para implementação do art. 61 da Resolução

110

01/2003, do CONPEP, cuja apresentação do Relatório estava prevista como segundo item

111

de pauta. Havendo consenso entre os Conselheiros, o referido item foi retirado de pauta.

112

Em seguida, o Prof. Elmiro Santos Resende submeteu à deliberação do plenário a

113

participação do Prof. Jorge Luis Silva Brito, em substituição ao Conselheiro João Cleps

114

Júnior, Coordenador do Programa de Pós-graduação em Geografia, apenas com direito a

115

voz, durante a análise do primeiro ponto de pauta, o que foi acatado por todos os

116

Conselheiros. 3. Ordem do dia: 3.1. Enquadramento de docentes e credenciamento/

117

descredenciamento de orientadores que atuam nos Programas de Pós-graduação da

118

UFU – O Prof. Valder Steffen Júnior, Presidente da Comissão nomeada para proceder às

119

ações específicas apontadas na Resolução No 05/2004/CONPEP, fez a leitura do segundo 120

(5)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

Relatório elaborado pela mencionada Comissão, em cumprimento às deliberações

121

aprovadas pelo Conselho de Pesquisa e Pós-graduação, na reunião realizada em 9 de

122

março de 2005, com a seguinte conclusão: “A Comissão sugere ao CONPEP que conceda

123

um prazo de 15 (quinze) dias aos Programas que precisam ainda fazer adequações nos

124

termos apresentados na Análise acima para que possam atender satisfatoriamente às

125

exigências deste Conselho, conforme explicitadas através da Resolução No 05/2004. A

126

Comissão aproveita a oportunidade para informar ao Conselho o fato de ter observado na

127

documentação apresentada pelos Programas a existência, em alguns casos, de professores

128

colaboradores externos à UFU, vinculados a instituições privadas da região. Este aspecto

129

deve merecer uma análise cuidadosa do Conselho, preocupando-se com eventuais

130

problemas que isso possa acarretar. A Comissão solicita que o CONPEP esteja atento ao

131

estabelecimento de um calendário para os Programas apresentarem ao Conselho

132

pequenas alterações no corpo docente e no corpo de orientadores, conforme preceitua o §

133

1o do Artigo 3o da Resolução No 05/2004. A Comissão deseja ainda lembrar a todos os

134

Programas sobre a data para apresentar Tabela contendo informações detalhadas sobre o

135

corpo docente e sua produção intelectual, conforme modelo aprovado pelo CONPEP em

136

sua reunião de 9 de março deste ano. Isso deverá ser feito em até 30 dias após a data

137

limite a ser fornecida pela CAPES para entrega dos relatórios anuais dos Programas.”.

138

Encerrada a apresentação do Relatório, o foi aberta a palavra aos membros presentes para

139

discussões e esclarecimentos acerca da matéria, o que foram prontamente atendidos pelo

140

Presidente da Comissão. Ao final, o Prof. Valder Steffen Júnior informou ao Conselho

141

que a Comissão se reunirá, brevemente, com o objetivo de tratar dos Regulamentos dos

142

Programas que ainda têm alguma pendência com respeito às normas de enquadramento e

143

credenciamento de docentes, conforme destaque feito pela Comissão no segundo

144

Relatório. Na oportunidade, o Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-graduação, Prof. Eduardo

145

Nunes Guimarães, agradeceu ao Prof. Valder Steffen Júnior e aos demais componentes

146

da referida Comissão pela dedicação e eficiência nos trabalhos realizados. 3.2.

147

Convalidação de atos administrativo-acadêmicos, com fulcro no artigo 304 do

148

Regimento Geral da UFU, relativos ao III Curso de Especialização em Ciências

149

Aviárias, de responsabilidade da Faculdade de Medicina Veterinária – Processo

(6)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

28/2005, Relator Darizon Alves de Andrade – Parecer: “Considerando o histórico e

151

análise apresentados, sou, SMJ deste egrégio Conselho: 1) Pela NÃO aprovação do

152

pedido da PROPP, de convalidação de atos administrativo-acadêmicos, com fulcro no

153

artigo 304 do Regimento Geral da UFU, relativos ao III Curso de Especialização em

154

Ciências Aviárias, de responsabilidade da FAMEV; 2) Que o processo em questão

155

retorne à Unidade Acadêmica de origem (FAMEV), e depois de atendidas as diligências

156

determinadas pelo órgão assessor da PROPP em sua totalidade, seja submetido à

157

apreciação do seu Conselho de Unidade; 3) Que, em face da manifestação formal do

158

Conselho de Unidade da FAMEV o processo retorne a este Conselho para aprovação

159

final; Sugiro ainda que 4) Este Conselho de Pesquisa e Pós-graduação coloque em

160

discussão os artigos 4o e 5o da Resolução 03/2002 do CONSUN, no sentido de corrigir

161

as imperfeições ali existentes. Estas têm sido detectadas com o exercício da aplicação da

162

referida Resolução, e têm causado transtornos indesejáveis à correta formatação e

163

tramitação dos processos pertinentes. E que as alterações resultantes dessa discussão

164

sejam submetidas ao CONSUN.”. Após discussões, o Parecer foi aprovado com 18 votos

165

favoráveis, nenhum voto contrário e 1 abstenção. Ao final deste ponto de pauta, às

166

dezessete horas e quarenta minutos, foi concedido intervalo das atividades da sessão.

167

Quando do retorno para o prosseguimento dos trabalhos, foi comprovada a ausência de

168

quórum, não sendo possível dar seqüência à pauta, e, portanto, não foram apreciados os

169

seguintes assuntos: “Pedido de Jaime Roberto Teixeira Rios de revalidação de diploma

170

de Mestrado expedido pela Université de Liège – Bélgica – Processo 55/2004”, “Pedido

171

da Profa Sônia Aparecida Goulart de Oliveira da Faculdade de Engenharia Mecânica de

172

revalidação de diploma de Doutorado expedido pela Brown University – Providence-RI,

173

(USA) – Processo 18/2005”, “Implantação das Disciplinas “Tópicos Especiais em

174

Geografia e Gestão do Território: os gerais, o cerrado e os sertões” e “Tópicos Especiais

175

em Geografia e Gestão do Território: Fundamentos de Metodologia Científica”, no

176

Programa de Pós-graduação em Geografia – Processo 23/2005”, “Alteração da Resolução

177

03/2003/CONPEP, que “Aprova o Regulamento do Programa de Pós-graduação em

178

Engenharia Mecânica” da Faculdade de Engenharia Mecânica – Processo 29/2005”,

179

“Prorrogação do período de participação do servidor aposentado Prof. Valdeir José Farias

(7)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

no Programa Especial para Participação de Servidores Aposentados nas atividades de

181

ensino, pesquisa e extensão da UFU – Processo 34/2005” e “Alteração no artigo 33, § 2o,

182

da Resolução 05/2003, do Conselho de Pesquisa e Pós-graduação, que “Aprova o

183

Regulamento do Programa de Pós-graduação em Imunologia e Parasitologia Aplicadas

184

do Instituto de Ciências Biomédicas” – Processo 35/2005”. Houve consenso entre os

185

presentes de que os assuntos constantes dos Processos 55/2004, 18/2005, 23/2005,

186

29/2005, 34/2005 e 35/2005 fossem aprovados ad referendum pelo Presidente do

187

Conselho de Pesquisa e Pós-graduação, em virtude da urgência de deliberação das

188

respectivas matérias. Às dezoito horas e dez minutos, o Sr. Presidente encerrou a reunião

189

e, para constar, lavrei esta que, após lida e aprovada, será assinada por mim, Débora

190

Rodrigues, na qualidade de Secretária ad hoc, pelo Sr. Presidente, pelos Conselheiros e

191

pelo Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-graduação. Uberlândia, 8 de junho de 2005.

192

Elmiro Santos Resende ____________________________________________________

193

Alcides Freire Ramos ______________________________________________________

194

Alice Cunha de Freitas _____________________________________________________

195

Carlos José Soares ________________________________________________________

196

Darizon Alves de Andrade __________________________________________________

197

Débora Rodrigues ________________________________________________________

198

Eduardo Nunes Guimarães _________________________________________________

199

Geraldo Inácio Filho ______________________________________________________

200

Janethe Deolina de Oliveira Pena ____________________________________________

201

José Magno Queiroz Luz ___________________________________________________

202

Laerte Bernardes Arruda ___________________________________________________

203

Luís Ernesto Rodrigues Tápia _______________________________________________

204

Marcelo Emílio Beletti ____________________________________________________

205

Marcelo Lopes de Souza ___________________________________________________

206

Márcia Leonora Santos Régis Orlandini _______________________________________

207

Márcio Bacci da Silva _____________________________________________________

208

Marcos Antônio de Souza Barrozo ___________________________________________

209

Marisa Silva Amaral ______________________________________________________

(8)

Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 – Bairro Martins – CP 593 38400-462 – Uberlândia – MG

Miguel Tanús Jorge _______________________________________________________

211

Milton Vieira Coelho ______________________________________________________

212

Rita Maria Silva Julia _____________________________________________________

213

Rosana Ono _____________________________________________________________

214

Tomé Mauro Schmidt _____________________________________________________

215

Valdir Machado Valadão Júnior _____________________________________________

216

Vanessa Petrelli Corrêa ____________________________________________________

Referências

Documentos relacionados

seu corpo, reunindo- o nos braços e no olhar”. Por fim, a última função materna é a apresentação de objetos que caracteriza a terceira função materna, aqui a mãe ou

Multa equivalente a 1% do valor das saídas das merca- dorias ou das prestações de serviço efetuadas pelo con- tribuinte no período relativo ao documento não entregue, nunca inferior

By registering for access to Manheim Websites and CyberAuction (Online sales channels), the participant agrees to the Terms & Conditions of the local market country, which

Esta revisão de literatura tem como objetivo descrever as principais características da produção científica que envolve a explotação, exploração e ambidestria

INSTITUTO/ FACULDADE UNIDADE/C URSO ÁREA/SUBÁREA DE CONHECIMENTO IES DE ORIGEM NOME. Instituto de Engenharia Engenharia de Minas Geociências/ Geologia Econômica, Prospecção

Neste contexto, a proposta deste trabalho é o desenvolvimento de um ambiente lúdico em forma de jogo que permita aos estudantes de ensino fundamental e médio adquirirem o

IV - Grande parte dos países latino-americanos tem dívidas enormes com os grandes bancos e instituições financeiras dos países desenvolvidos. As dívidas externas

Sendo mais específico, portanto falando sobre inspeção de softwares, observa-se como principal objetivo a aplicação de avaliações não apenas no código, mas em